La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net
Mostrando entradas con la etiqueta Era del Descenso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Era del Descenso. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de enero de 2023

Petroleras 'Capturan' la COP28 - The Ecologyst

Traducción tarcoteca - Oil Chief Exec 'Captures' COP28 - The Ecologyst 12.1.2023 por Brendan Montague No hay que consumir distinto, hay que consumir menos.

Sultan Ahmed Al Jaber presidente de la COP28

Un director ejecutivo de una Petrolera encabezará la conferencia climática internacional COP de las Naciones Unidas por primera vez en sus 30 años de historia. Ya ha habido llamados para que el Sultán Ahmed Al Jaber se retire del empeño en los combustibles fósiles antes de que comiencen las negociaciones en serio.


El Sultan Ahmed Al Jaber debe renunciar como director ejecutivo de la compañía petrolera [ADNOC AbuDabi National Oil Company] antes de asumir la presidencia de la COP28'.

El Sultan Ahmed Al Jaber


Al Jaber ha sido confirmado como el próximo presidente de la COP28. Es un miembro influyente del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, ocupando cargos como ministro de industria, director ejecutivo de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC) y presidente de la Compañía de Energía del Futuro de Abu Dhabi (Masdar).

De 49 años se educó en los EEUU y el Reino Unido, y ha sido el rostro del sector energético de los EAU durante la última década, estableciendo Masdar en 2006 [ciudad ecológica fallida] mientras dirigía el brazo de inversión estratégica del gobierno de los Emiratos árabes Unidos EAU. 

Al Jaber no forma parte de la familia real, lo que hace que su ascenso sea aún más notable. Es conocido por tener relaciones cercanas con líderes mundiales y directores ejecutivos.

Planetario

Tasneem Essop, director ejecutivo de Climate Action Network International, dijo:

“Con la sede de la COP28, los Emiratos Árabes Unidos, han anunciando el nombramiento de Su Excelencia el Sultán Ahmed Al Jaber como presidente de la COP28, es imperativo que el mundo esté seguro de que dejará su cargo como director ejecutivo de Abu Dhabi National Oil. Corporación."

“Él no puede presidir un proceso que tiene la tarea de abordar la crisis climática con tal conflicto de intereses, encabezando una industria que es responsable de la crisis misma. Si no deja el cargo de director general, equivaldrá a una captura a gran escala de las conversaciones climáticas de la ONU por parte de una compañía petrolera nacional petroestatal y sus cabilderos asociados de combustibles fósiles."

“La COP26 en Glasgow contó con la asistencia de 500 lobbistas de la industria de los combustibles fósiles, la COP27 en Egipto vio un aumento de un 25% de lobbistas energéticos [de unos 6.500 participantes], la COP28 ahora parece ser una presa de caza para los intereses creados que sin duda utilizarán las conversaciones sobre el clima para continuar socavando cualquier progreso en acción climática. Como sociedad civil, exigimos que Al Jaber haga lo correcto y se haga a un lado o renuncie.”

Rachel Kyte, decana de la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts, dijo:
“El presidente entrante de la COP tiene un dilema. Los Emiratos Árabes Unidos compiten por ser la fuente de combustibles fósiles más eficiente y de menor costo al mismo tiempo que la producción mundial debe disminuir por medio de una transición energética en línea con las vías del IPCC y la IEA [Instituciones controladas por EEUU].

“No puede haber ya más desarrollo de los combustibles fósiles. Será un desafío que como presidente de la COP intentara unir a los países en torno a una acción climática más agresiva y, al mismo tiempo, sugerir que otros productores dejen de producir porque los EAU lo tienen cubierto. No tenemos el espacio planetario para mensajes mixtos”.

Salud

Christiana Figueres, Jefa Climática de la ONU de 2010 a 2016, dijo:
 “La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha dejado muy claro que no hay más espacio atmosférico para ningún petróleo, gas o carbón nuevo. Esta claridad política refleja los hallazgos de la ciencia y las crecientes demandas de la opinión pública. La COP28 no solo debe alinearse con esta realidad, sino acelerar la descarbonización global. No hay otro camino a seguir”.

Vanessa Nakate, activista por la Justicia Climática de Uganda, dijo:
“La COP28 necesita ver dinero real puesto en el Fondo de Pérdidas y Daños acordado en Egipto. Pero junto con esto, la COP28 debe acelerar la eliminación global de los combustibles fósiles: no podemos tener otra COP en la que se permita a los intereses de los combustibles fósiles sacrificar nuestro futuro por obtener unos pocos años más de ganancias.

“Y, por último, las voces de la sociedad civil y los jóvenes activistas son cruciales para hacer que los gobiernos rindan cuentas: deben ser escuchados en Dubái sin intimidación”.

Maria Mendiluce, directora ejecutiva de We Mean Business Coalition, dijo:
“La gran ambición y el liderazgo del nuevo presidente de la COP28 de los EAU,el Sultan Al Jaber, son fundamentales para acelerar la importante inversión necesaria a nivel mundial para ofrecer un sistema de energía limpia, con los nuevos empleos, y los beneficios económicos y de salud que traerá.

“La ciencia nos indica los peligros de ir más allá del límite de 1,5 °C: no puede haber nuevos proyectos de combustibles fósiles, según la Agencia Internacional de Energía”.

Abrazar

Mendiluce añadió:
“En la COP27, las empresas globales respaldaron firmemente el llamado para garantizar que limitemos el aumento de la temperatura global a 1,5 °C, y más de 80 países apoyaron un llamado para reducir gradualmente los combustibles fósiles. En pocas palabras: los combustibles fósiles inevitablemente serán reemplazados por energía limpia."

“Las empresas necesitan que la presidencia de la COP28 movilice políticas y finanzas gubernamentales ambiciosas para aumentar drásticamente las inversiones en energía limpia y detener nuevas inversiones en combustibles fósiles. Esto permitirá a las empresas reducir las emisiones rápidamente y construir una economía global más segura, estable y próspera”.

Manuel Pulgar-Vidal fue presidente de la COP20 y ministro de medio ambiente de Perú. Actualmente es el líder global de clima y energía en WWF. Él dijo:
“Con el tiempo, nos daremos cuenta de que 2021-2022 fue un punto de inflexión crítico."

“Es el momento de que algunos llamados en la COP para terminar de una vez por todas con los combustibles fósiles que destruyen el clima, se convirtieron en un clamor innegable. Necesitamos la COP28 en los Emiratos Árabes Unidos para construir sobre estos cimientos con un enfoque bien considerado que permita rápidamente que todo el mundo adopte una transición completa hacia la energía limpia. No tenemos más tiempo que perder. Espero apoyar la COP28 para lograr resultados exitosos”.

Petróleo

Yvo de Boer, Jefe Climático de la ONU de 2006 a 2010, dijo:
  “Los EAU tienen mucho que ofrecer, especialmente cuando se trata de la espinosa cuestión de cómo hacer frente al desafío climático y al mismo tiempo crear prosperidad. La ciudad de Masdar en Abu Dhabi es un reconocido centro de innovación verde que también alberga la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA).

“Además, los EAU han adoptado una sólida estrategia de crecimiento verde [despilfarro] y son un importante inversor en energías renovables tanto en el país como en el extranjero. El presidente designado de la COP ha sido fundamental en muchos de estos temas. Esto lo dota de la comprensión, la experiencia y la responsabilidad para hacer que la COP28 sea ambiciosa, innovadora y enfocada en el futuro”.

Dificultades

La conferencia de 2023 promete ser un evento particularmente difícil, dado el empeoramiento de la geopolítica, el aumento de los daños climáticos y el final conflictivo de la cumbre COP27 en Sharm El Sheikh.

El evento COP28 será la tercera vez que se celebre una gran cumbre climática de la ONU en el Medio Oriente, con Qatar (2012) y Egipto (2022) entre los anfitriones anteriores.

Los Emiratos Árabes Unidos tienen una enorme huella de carbono per cápita: la 4º más grande del mundo detrás de Qatar, Baréin y Kuwait. Según la Administración de Información Energética (EIA) de EEUU, es el 7º mayor productor de petróleo y otros líquidos del mundo, con ingresos por exportaciones que superan los 70.000 millones de $.

Tecnología

La máquina de relaciones públicas del gobierno hace un buen trabajo destacando la iniciativa Masdar y las inversiones en energía solar hasta 2030. La energía solar ahora está disponible a 1,35 centavos por kilovatio hora en los Emiratos Árabes Unidos, con 9 GW conectados para 2030. No obstante, las energías renovables representan una fracción de la combinación de energía del país, como observa la EIA de EEUU.

Los anuncios energéticos recientes incluyen planes para cambiar una planta de carbón en construcción a gas; un acuerdo valorado en $ 100.000 millones con el gobierno de EEUU para invertir en tecnología de captura de carbono y hacer crecer su sector de energías renovables; una asociación de hidrógeno verde con Alemania Ùniper en Masdan] y un parque eólico terrestre de $ 11.000 millones en Egipto.

El propio Al Jaber afirmó en su artículo para Project Syndicate que toda la electricidad consumida por ADNOC provino de energía solar y nuclear sin emisiones de carbono en agosto de 2022. Pero la notificación anuncio de ADNOC sobre esto en diciembre de 2021 decía que la construcción comenzaría en 2022 y que la operación comercial comenzaría en 2025. Entonces está el tema de la venta de gas que se habría quemado previamente para financiar sus operaciones.
____________

Para Saber más

Convocatoria COP25 NO! No al Capitalismo Verde. 2 al 13 dic 2019 Madrid - La Voz como Arma 14.11.2019

viernes, 26 de agosto de 2022

Occidente Acelera una Agenda Decrecentista y Neocolonial que No Entiende. Desmoralización previa a la Disrupción

A raíz de la Guerra de Ucrania los países occidentales, sobre todo del este, y en concreto Alemania, se empeñan en cortar su dependencia del gas e hidrocarburos rusos a pesar de que el sufrimiento económico que se producirá, iniciado por un alza de precios no vistos desde la crisis del petróleo del 72, amenaza con la estabilidad política y económica de muchos de ellos; para ser sinceros, de todos.

Esto crea una gran confusión ya que ni legos ni profanos entienden por qué una sociedad, una serie de países, toma una serie de medidas totalmente opuestas a sus propios intereses. El error está en atribuir incorrectamante a unos funcionarios unos intereses. Lo cuál demuestra que no se conoce ni a los políticos ni a los intereses.   

Planes no tan Ocultos

En 1987 el IPCC de la ONU, a través de un estudio sobre ecosistemas globales, plantea con claridad los límites físicos del planeta y funcionales del propio sistema capitalista. Los gestores del sistema tardarán 28 años en tomar medidas.

Consenso entorno a un Descenso ordenado

En 2015 la ONU/EEUU publica la Agenda 2030, de "desarrollo capitalista sostenible". La gran mayoría de países acepta su implementación y comienzan a legislar, principalmente, sobre medio ambiente.
En 2016, después de las campañas de Afganistán, Irak, Libia y Siria, con el país exhausto y desindustrializado, Donald Trump vence las elecciones con el programa MAGA, una suerte de Fortress América que de por sí suponía un intento incompleto e infructuoso de reindustrialización.
En 2019 la UE plantea el Fit for 55 FF55, cuyo objetivo es la reducción de la emisión de CO2 en un 55% hasta 2030. Los ajustes industriales planteados son tan profundos que son adjetivados como draconianos, que ya dibuja la desindustrialización europea perfilada por EEUU.
En 2019 EEUU plantea el Green New Deal GND, la versión anglosajona de plan de a ajuste capitalista ordenado a los requerimientos ecológicos, cuyo eje central fue la economía verde de derivados financieros y una política dirigida por sanciones, incentivos y cupos.
En 2019 se produce la 1º Guerra del Litio en Bolivia patrocinada por Tesla. Se trasladan los escenarios bélicos de los yacimientos de petróleo a los de litio: Bolivia, Argentina, Chile, China, Australia, Serbia.
En 2020 se produce la pandemia mundial. Occidente aprovecha la coyuntura para poner a punto una Nueva Normalidad de descenso. Las economías se ponen en hibernación, en mínimos productivos y de consumo. Se produce un desastre en el sector petrolero.
En 2020 Biden vence las elecciones con el programa Built Back Better BBB, lo que de por sí supone la fusión del nacionalismo MAGA por su empeño en la reindustrialización y el GND por su incidencia en la sostenibilidad del capitalismo.
Notar que en un espacio finito no puedes construir sin destruir primero.

Ruptura del Plan de Descenso Ordenado

Es en un punto entre 2020 y 2021 donde se produce la ruptura con el plan original de un Descenso ordenado y una reorganización favorable: 
En 2021 el WEF publica el Gran Reset "no tendrás nada, pero serás feliz" en el que plantea su Nueva a Normalidad.

Ruptura del Orden Mundial

En febrero de 2022 se quiebra el Orden Mundial Unipolar. Rusia rompe con la ortodoxia del Dominio de las Normas impuesta por EEUU y ataca a Ucrania.
En marzo de 2022 oligarquías mundiales declaran el fin de la globalización y comienzan a posicionarse en sus bloques. 
A partir de entonces cada bloque escogerá su forma de descenso. Las economías mundiales retornan a las energías fósiles. Sarcasticamente la prensa denomina al plan Biden Drill New Deal. Mientras, buscan nuevas fuentes de energía, abandonan sus capacidades industriales y recuperan el desarrollo bélico. Lo que se evidencia es la pérdida de la oportunidad para realizar un ajuste ordenado.
En 2022 el ejército de EEUU ratifica su decisión abandonar las energías fósiles y apostar por lo eléctrico. Esta es una verdadera declaración de la situación energética mundial a largo plazo más allá de las coyunturas actuales.

Parece que al ritmo de Descenso que vamos alcanzaremos los objetivos decrecentistas de la Agenda 2030 mucho antes de lo esperado.

Confusión e incongruencias por una implementación agresiva y desordenada

No es que hayan ocultado sus intenciones. De hecho, después de postergarlas todo lo que pudieron, las han pregonado a los cuatro vientos cada vez que han podido. 

Sin embargo, reina la confusión, porque nadie esperaba que las medidas adoptadas fueran tan duras y su puesta a punto tan caótica y aparentemente inconexa. Tampoco se esperaban lo que nos viene. Tanto al interno como al externo parece que Occidente, y en particular Alemania, se han hecho el Hara Kiri.

No hay nada que hacer. Las personas que toman las decisiones ya han repartido las órdenes, y se cumplen o te cambian. Lo único que podemos observar estudiando a sus títeres políticos es confusión, que se traduce en declaraciones y medidas incoherentes e impopulares. Lo pudimos comprobar durante la pandemia de 2020. Las intervenciones de políticos de máximo nivel como Biden, Von der Leyen, Borrell, Scholtz, o Zelensky no pueden denominarse de otra forma que no sean actuaciones. Son justificaciones banales, superficiales, a veces incongruentes. Si atendemos a los argumentos esgrimidos para justificar sus acciones, observamos el apelo a la emoción y la falta de razón: lealtad con Ucrania, lucha antiimperialista antirrusa, guerra contra el fascismo prorruso, coraje, valor... porque incluso para ellos, muchas de las acciones que deben justificar, carecen de sentido. 

Hechos probados

Observados en conjunto, y sobre todo, independientemente del relato, el curso de acción del bloque occidental es claro: 
-Berlín se separa de Moscú
-Occidente se descarboniza, desindustrializa, y se electrifica
-Se acortan sus cadenas de suministros generando bloques
-Se recorta consumo
-Se incide en políticas neocoloniales militaristas empezando por un rearme

Todas y cada una de estas medidas van en contra de los intereses nacionales, en contra de los intereses económicos generales en el nuevo contexto de escasez, y van a eliminar la competencia, dejando los mercados en manos de multinacionales. Pero tienen un fin claro: el mantenimiento del status quo a cualquier precio. Asumen que van a entrar en pérdidas, se aprovecharán de las redes clientelares  estatales creadas, y se aprovecharán de la asociación público-privada. Van a profundizar en la posesión de los estados mismos hasta que se fusionen. 

Lo que dicen quienes toman decisiones


Escuchemos las palabras de la persona más poderosa del mundo, Larry Fink de Blackrock, y uno de los principales impulsores del imperialismo angloamericano, incluida la Guerra de Ucrania: 
"la invasión rusa de Ucrania ha puesto fin a la globalización que hemos vivido en las últimas tres décadas". 
Fink ya ha preparado su posicionamiento en la Nueva Normalidad en la Era del Descenso en el Nuevo Mundo Multipolar. 

Sobre el recorte del con sumo en occidente: que no os preocupe, porque para las élites globales todavía quedan mercados por explotar, entre guerra y guerra, para los próximos 20-30 años, entre los que se incluyen Nuestramérica y África.

Nuevas preguntas

¿Qué causó el decrecimiento desordenado? La incapacidad del hegemón EEUU en organizar un desecenso ordenado. Esto es a su vez causado por los intereses establecidos, que impiden cualquier tipo de flexibilidad política o económica que no sea el régimen neoliberl colonial. Bajo esta perspectiva, en EEUU nunca ha existido una verdadera posibilidad de cambio. Aun conscientes tanto del problema como de la solución (IPCC, COP, GND, BBB, FF55...), el destino del mundo ha estado siempre sellado. La única posibilidad táctica que le queda a EEUU, incapaz de transformarse, es ser el agente del caos, generando tantos problemas a sus enemigos que estos también se desorganicen y colapsen. Esto no sucederá, porque ningún país en la tierra tiene los niveles de consumo e inequidad como los de EEUU. Los ajustes en el resto de países, incluída la UE, son minúsculos en comparación.

¿Quién causó el decrecimiento desordenado? Achacar una culpa a un constructo es cuanto menos absurdo. Se puede nombrar y señalar por su nombre propio a todos  cada un de aquellos que han participado en el fracaso de sus propios países.Al igual que hacen con sus planes, no se esconden. Los principales son los que voluntáriamente han precipitado la situación. Los ideólogos, tomadores de decisiones y ejecutores. Unos vienen de Harvard, otros de Londres, Frankfurt... Unos militares, otros políticos, banqueros, empresarios... No son tantos, y todos tienen un punto común de encuentro el Foro Económico Mundial; el epicentro de la quiebra del sistema neoliberal.

Si la conclusión es clara; si desde que inició la pandemia covid19 han estado publicitando la idea del Decrecimiento revestida de Nueva Normalidad; si las sociedades occidentales envejecidas no tienen la suficiente vitalidad como para oponerse a los planes globales de sus élites; la pregunta más importante que queda por aclarar es ¿por qué los poderes occidentales no quieren que sus representantes expongan la verdad tal cual es; que vamos a decrecer sin remedio, sin orden y que nos quedamos sin hidrocarburos de calidad? Hechos todos ya asumidos por la mayor parte de la sociedad.

Una posible explicación es que los mencionados líderes políticos sean tan sumamente ineptos, más preocupados por su papel en sus corruptelas y peleas palaciegas que en el propio gobierno. A la hora de responder preguntas complejas simplemente no tienen idea. A demás, el argumentario de los partidos lo escriben personas de similares características. Solo ciertos personajes y ciertas declaraciones institucionales puntuales, mantienen un tono de seriedad. Son Tontos útiles para trabajar en la granja, no para dirigirla. Los políticos no gobiernan, son las oligarquías escondidas en los grupos de inversión como el de Fink.

Aguantarán las sociedades europeas el ritmo de cambios?

Otra pregunta es si las envejecidas y acomodadas sociedades occidentales, y europeas en concreto, serán capaces de superar su transición al decrecentismo. 

Si el futuro de occidente es neocolonial, si persiste la visión angloamericana de la civilización como dominio del más fuerte, si se persiste en confrontar a las potencias del este, se necesitarán recursos para la guerra (disminuir el número de viejos, acaparar), aumentar el número de jóvenes reclutas (migrantes y extranjeros), y capacitarlos para lucharla. Pero, en la era del descenso, perdida la ventaja tecnológica, y en plena lucha por los recursos, esto ya no es posible. En caso de que consiguiera reunir la fuerza necesaria para una guerra directa, esta consumiría tantos recursos que provocaría una contracción económica tan fuerte que fracturaría el propio país. Ya vimos como quedaron los imperios después de la 1º y 2º GM. Al final, las sociedades exhaustas se transformarán en economías planificadas o directamente estados fallidos dedicados al pillaje.

Si Europa se amolda a la nueva situación geopolítica de equilibrio con Rusia y China, se acoge al derecho internacional (en vez del Mandato de las Normas), y asume su incapacidad política, militar y técnica para imponerse a las potencias del Este, supondrá la mengua de recursos para la población y de beneficios para sus oligarquías, con la consecuente polarización social. Habría que asumir la situación de pobreza y un nuevo ciclo de luchas por la riqueza robada por las oligarquías; éstas ahora con menos margen ante la necesidad de invertir en medios represivos. Los recursos materiales represivos no son caros, mantener tropa tampoco es caro, lo que es costoso es mantener tropa eficaz. Una situación postfeudalista de nuevo cuño, al estilo de la ya vivida en este país bajo la denominación de "Altenancia Política", que puede sostenerse por décadas.

Conclusión

Los países occidentales, más allá de las declaraciones, están empeñados en una agenda decrecentista, decidida por sus oligarquías corporativas al margen de sus políticos, por lo tanto antidemocrática, y aplicada por medio de su stablishment sin el consentimiento de sus pueblos.

La posibilidad de un decrecimiento global ordenado en los términos propuesto por la ONU en 2015 fue descartada sobre 2021 después de la fatiga pandémica.

La nueva reestructuración geopolítica mundial se realiza en forma similar a cómo se desarrolló la geopolítica pandémica: conforme a la doctrina del shock, la desinformación general global, y una serie de perrogativas, preferencias y éxito del más fuerte a la hora de asegurarse suministros.

Como organizaciones sociales aún podemos tomar ventaja, porque lo único que se está descomponiendo es la organización social capitalista vasada en el individualismo, el clientelismo y la dependencia. Se encienden todas las alarmas, pues se está produciendo un Hito Revolucionario de primer orden: la sociedad neoliberal entra en Desmoralización, fase previa a la Disrupción. Los cambios se están desarrollando muy rápido, por lo que hay que darse cuenta e intervenir a tiempo antes de que se sigan tomando malas decisiones vitales y caigamos presa de su picadora.

Salud! PHkl/tctca
____________

Para Saber Más

miércoles, 24 de agosto de 2022

Agenda Decrecentista Occidental: Algo se avecina geopolíticamente, y es mejor que comencemos a tomarlo en serio - Global Research

Evidencias del desarrollo de agendas decrecentistas impulsadas por las corporaciones angloamericanas a través de los estados títere de occidente. 

Interesantes reflexiones desde la Alt-Right; acompañadas de una seria advertencia. Pasen y vean lo que sucede cuando caen del guindo. Han tardado 40 años en comprender lo que significa globalismo y que los intereses de las corporaciones, que dominan la política y la economía tanto de países individuales como de alianzas, están por encima de los intereses nacionales. Ahora les toca comprender el verdadero significado de liberalismo y el por qué de su fracaso para superarlo.

Las élites tienen su punto de humor, aunque sea macabro. Notar que el acrónimo del plan Build Back Better, BBB, se corresponde a una clasificación crediticia de dudosa calidad para las agencias de rating. Mientras, el acrónimo del plan europeo de ajuste industrial, "Fit For 55", también nombrado como FFFF, es un cuádruple failure otorgado a los bonos que valen menos que el papel con que se imprimen, seguramente correspondiente a Alemania, Francia, Italia y España. "Fuck Europe".

Salud! PHkl/tctca
_________________

Como resultado de la acción colectiva de los gobiernos occidentales bajo los auspicios de una agenda de "cambio climático", estamos en la cúspide de que suceda "algo" con ramificaciones que nadie ha previsto.

Los gobiernos occidentales, específicamente Europa occidental, América del Norte (EEUU-Canadá) y Australia/Nueva Zelanda, están tratando intencionalmente de reducir la actividad económica para enfrentar la caída intencional en la producción de energía.


Esta es la consecuencia central de la agenda Build Back Better BBB promovida por el Foro Económico Mundial.

Quien diga que existe un punto de referencia para determinar las consecuencias, tanto a corto como a largo plazo, miente. No hay precedente de que las naciones intenten colectiva e intencionalmente reducir la actividad económica.

Un bloque dividido por Políticas Económicas divergentes

Escondiéndose detrás de la falsa justificación de que la inflación actual está impulsada por demasiada demanda, los bancos centrales de Europa, el Banco de Inglaterra, el Banco de Canadá y la reserva federal de EEUU están elevando las tasas de interés. El resultado que estamos sintiendo actualmente es una contracción económica intencional y una recesión global.

La política monetaria Build Back Better está reduciendo con éxito la actividad económica occidental; sin embargo, las naciones afectadas que producen bienes para los mercados de América del Norte y Europa, específicamente el sureste de Asia, Japón y China, no están aumentando las tasas de interés en un esfuerzo por compensar la caída de la demanda. China ha anunciado que bajará los tipos de interés de su banco central en un esfuerzo desesperado por reducir los costes y mantener en funcionamiento su economía dependiente de las exportaciones.

Debajo de todo esto, subyace una caída en la producción de energía en las mismas naciones que intentan reducir la actividad económica. 

Gestión dirigida por think-tanks

Los planificadores de políticas están tratando de gestionar este proceso sin informar a los ciudadanos del objetivo tácito. La escasez de petróleo, carbón y gas natural son problemas autoinfligidos, todo parte de la agenda de BBB.

Más allá de los aumentos masivos en los costos de la energía, que es la verdadera fuente de la inflación y un resultado directo/intencionado del esfuerzo de BBB, Europa se enfrenta ahora a un invierno que se avecina sin los recursos energéticos para calentar los hogares y sostener a las personas. Las cosas van a ser muy incómodas en Europa este invierno, ya que ahora se pronostican escandalosos apagones.

Mientras el occidente colectivo intenta, usando sus palabras, “gestionar la transición”, no dispone de mecanismos para controlar un resultado de esta magnitud. Es simplemente una situación demasiado grande para manejar. Cuando la teoría se pone a prueba en el mundo real, los grandes pensadores de grupos de expertos e ideólogos del cambio climático no tienen la capacidad de gestionar una transición y satisfacer las necesidades de las personas a la vez. Más allá del pensamiento esotérico, hay consecuencias reales de estas acciones.

Mucha gente ha discutido la potencial de escasez de alimentos a largo plazo y, recientemente, la calefacción invernal a corto plazo. Sin embargo, más allá de eso, las consecuencias geopolíticas subsecuentes parecen estar siendo ignoradas. En cambio, lo que observamos es un esfuerzo por seguir fingiendo que los fines del cambio climático justificarán los medios (interrupción de la producción de energía).

Implosión de la Globalización neoliberal


En este mundo conectado, cuando las naciones occidentales dejan de comprar cosas, nos encontramos internamente con problemas económicos. Las empresas quiebran, el desempleo aumenta, la tensión financiera se extiende por toda la economía, aumenta la dependencia de los subsidios gubernamentales y se siente un dolor social real. Sin embargo, más allá de los problemas internos, las naciones proveedoras se enfrentan a problemas aún mayores.

El desempleo en Malasia, Vietnam, Corea del Sur, Japón, Taiwán e incluso China crea un conjunto completamente diferente de problemas de estabilidad regional a nivel geopolítico.

No hay precedentes de esta situación. Nunca antes en la historia de las naciones industrializadas ningún gobierno ha tratado intencionalmente de reducir su actividad económica. Nunca antes se había hecho con intención porque dentro de la contracción las naciones se empobrecen más, la gente sufre.

No solo ninguna nación ha intentado alguna vez reducir intencionalmente su riqueza, sino que no existe ningún precedente para una alianza de naciones para unirse con el mismo propósito. Si bien esto puede parecer un ejercicio académico de modelado económico, desafortunadamente es muy real. Lo que estoy describiendo está sucediendo ahora mismo, y será mejor que comencemos a hablar de ello antes de que las consecuencias imprevistas comiencen a convertirse en una crisis.

En América del Norte (EEUU-Canadá), Europa y Australia, seguirá habiendo aumentos masivos en los precios de los alimentos como resultado del colapso de la producción de energía. Más allá de las naciones occidentales, habrá escasez de alimentos como resultado de la reducción de los rendimientos de las cosechas y la menor producción industrial de alimentos. Esto no es ya controvertido.

Tampoco es controvertido que las regiones con climas invernales duros paguen mucho más por los escasos recursos calefactores.

Aceptado esto, lo que sucede geopolíticamente, incluso militarmente, es que toda la economía global comienza a sentir los impactos de la contracción económica de las naciones occidentales a una escala, creada por la acción colectiva, nunca antes vista.

No tengo ni idea de en qué desembocarán las consecuencias generales, pero sean lo que sean "estas", sucederán al mismo tiempo, y la gente en todas partes estará más y más desesperada como resultado de su posición económica. No tengo las respuestas, pero estoy seguro de que puedo ver venir el problema.

El liderazgo político en las naciones occidentales antes mencionadas están aparentemente, tal vez intencionalmente, manteniendo a los pueblos distraídos con deslumbrantes sucesos domésticos para ocupar su tiempo. Sin embargo, alguien debe comenzar a hablar y desafiar seriamente la consecuencia general de este futuro Build Back Better, antes de que sea demasiado tarde.
_____________

Para Saber Más

domingo, 7 de agosto de 2022

EEUU en Descomposición se acerca a su Descenso y Perestroika

EEUU se acerca lenta pero inexorablemente a un punto de no retorno político, económico y social. Una vez abandonado el Sistema Colonialista vigente no se sabe qué sucederá. 

EEUU ha entrado en una Policrisis que es incapaz de solucionar. Las vitales son la Ecológica (incluidos recursos minerales) y Energética. Las estructurales son Financieras, Tecnológicas, Demográficas y Desastres. Al no poder ser respondidas se producen las tensiones. La causa de esta inacción son los intereses establecidos anclados en un Sistema Colonial que ya no funciona.


Descomposición Social


Colas del Hambre en EEUU 2021
La descomposición social del país, la pérdida de la clase media, el aumento de las desigualdades, afecta a la efectividad de ejército y policía, bastiones del fascismo y garantes del mantenimiento del status quo. Así lo reconocen el Pentágono "No solo Crisis Militar: EEUU sin Militares ni Policías".

En 2021 comienzan la subida de la inflación desbocada y cortes de energía. En 2022 los barrios medios se degradan. La Plantación, el Sistema Colonial, se extiende a todo el territorio.

La clase media se empobrece en proporciones épicas, pero los barrios pobres no son suficientemente grandes para absorber la masa desplazada. En 2021 se produce la Gran Renuncia. Este es solo el preámbulo de una Gran Migración interna que acabará de exacerbar las diferencias entre estados.

Descomposición Económica

Descomposición industrial disfrazada como digitalización. El capital se desmaterializa, y al hacerlo se desmaterializa la mercancía, que desmaterializa la producción. Pero la producción física necesaria para el funcionamiento del consumismo norteamericano debe ser mantenida. Esto se hace principalmente relocalizándola en China. China ya no es una economía dependiente, sino que resurge como el hegemón necesario, siendo EEUU la potencia dependiente.

El Neoliberalismo es la doctrina económica del Colonialismo. 

La descomposición de los mercados internacionales y de las redes de suministro sólo auguran pérdidas para las compañías más mundializadas. Si se deslocalizaron fue porque en otros países disponían de menores salarios, materias primas más baratas y fletes asequibles. La reindustrializacación del país, en un mercado sobresaturado, es prácticamente imposible. Solo alcanzable por medio de feroces tasas y restricciones. Adiós al Libre Mercado. Adiós al neoliberalismo.

Hemos visto cómo EEUU rescata constantemente a sus empresas en pérdidas y financia sus proyectos. Y desde 2020 tiene que racionar bienes escasos y rescatar a las personas sen quiebra con el escudo social del sistema CARE. Adiós al neoliberalismo.

Resumiendo, adiós al neoliberalismo, doctrina de las élites.

Descomposición Política

No es el mantenimiento del status quo sino la persistencia de las crisis lo que impulsa a la desafección popular.

La condición de participación política es la disposición de capitales para invertir en la ingeniería política. Las élites, doctrinalmente uniformes, entran y salen del gobierno nacional y ejecutivo sin restricciones. Se mantienen firmes en sus posiciones controlando la economía financiera e industria, política a través de los comités políticos PAC y ejército a través de conciertos público-privados. Subsidiariamente a la judicatura e instituciones. Lo que significa de facto es el gobierno de Partido Único y de Clase encubierto como Bipartidismo.

Un país puede soportar puertas giratorias y privatizaciones, pero cuando el Partido Único y de Clase hace prevalecer sus objetivos estratégicos sobre los objetivos nacionales se produce el desastre geopolítico. De Alemania a Japón, de Italia a Israel, este suele ser el caso de tantos y tantos partidos de derechas que lanzaron a sus países a la debacle política, económica o militar.

Hemos asistido a la descomposición jurídica. Hemos visto cómo la Corte Suprema se vacía, se deshace de sus poderes; como en el caso del derecho al Aborto por la anulación de la ley 'Roe v. Wade'; como la inhibición en la protección de minorías, medio ambiente, y se mercantiliza y cronifica con nombramientos vitalicios. Este vaciamiento de contenido centralizador permite la proliferación normativas locales, por lo que, más allá de ser una nueva fuente de privilegios para las clases más altas, es otro paso más en la descomposición de la potencia  imperial en sus propios bloques. Veremos más en el futuro.

Descomposición militar y policial. 'EEUU no solo está sufriendo una derrota militar global derivada de una estrategia general nefasta. La crisis de reclutamiento militar es seguida por una crisis en la contratación policial, lo cuál afecta a su entero funcionamiento interno. A pesar de todas las facilidades y prerrogativas proporcionadas, los esfuerzos administrativos no tienen resultados. Las autoridades se plantean el alistamiento forzoso'. Lo que están realmente proponiendo es el abandono del Sistema Ideológico Colonial.

El Descenso


Estados Unidos, otrora potencia única, lleva tiempo en camino a su corporativización y tercermundialización. Se va a autoextractivizar. De lo más alto a lo más bajo.

Dentro de las propias oligarquías se produce un desplazamiento competitivo de capitales en beneficio de las empresas más grandes y participadas, en perjuicio de las menores. Si bien el pequeño comercio ha prácticamente desaparecido frente a las cadenas comerciales, estas sucumben a los grandes suministradores globales. Solo hay que comprobar cómo aumenta la composición de los mismos fondos de inversión en todas las carteras y empresas, no solo en EEUU, en todo occidente. Esta es la corporativización.

Esta corporativización fue capaz en el pasado de acometer el suministro a su territorio y a occidente. Pero los trabajadores, materias primas, bienes y servicios disfrutados en EEUU no eran propios, provenían de la explotación de terceros países; era el Colonialismo.

En 2008 se quebró su sistema financiero más allá de toda reparación. Sin embargo pudieron hacer trampas por medio de tipos de interés y expansiones monetarias hasta el 11 de febrero de 2020, día en que la OMS declaró Pandemia Mundial. Las cadenas de suministros se rompieron y los mercados internacionales se desordenaron. El orden colonial impuesto por EEUU fue capaz de suplirse en ese momento; sacaron pecho. Sin embargo fue incapaz de mantener los flujos de materias y energías hacia EEUU; llegaron las restricciones, confinamientos, pinchazos y colas del hambre.

Sin esa aportación constante de riquezas, rotas las cadenas globales, en la coyuntura internacional tendente al multipolarismo, pérdidas de mercados, pérdida de ventaja militar, se produce, el 24 de febrero 2022 la Operación Especial Rusa. Una guerra estratégica contra Rusia provocada por EEUU cuyo fin era alejar Berlín de Moscú. Misión Cumplida: EEUU impone a sus aliados un régimen de sanciones contra Rusia, pero éstas lo único que hacen es entorpecer aún más sus retornos. La inflación se dispara a pesar de las medidas económicas. Esto es debido a que las causas no son económicas sino policríticas. Ya no hay vuelta atrás para EEUU.

Las oligarquías persistirán en su intento de recomposición económica Colonialista. Al encogerse las áreas de influencia mundial de las grandes corporaciones, su única alternativa operativa es que se centren aún más en la inversión productiva y acaparación interna; de ahí el autoextractivismo que lleva a la tercermundialización.

EEUU es aproximadamente un 4% de la población mundial y consume el 25% de los recursos mundiales. Eso solo se consigue ingerenciando en 5 continentes. Esta acumulación ya no es posible. EEUU va a ejecutar una corrección de por lo menos la mitad de sus recursos en los próximos años. Con la inflación actual del 10% EEUU tardaría 25 años en acometerla. EEUU no dispone de tanto tiempo. Explotar a sus vasallos Europeos, los cuales declararon su descenso en 2019 con el plan 'fit for 55', o Nostramericanos, preciados productores de materias primas sobre todo para China, solo pueden retrasar lo inevitable.

Por tanto, además de un desarrollo asimétrico y desequilibrado entre estados, EEUU solo tiene una opción: Reconocer que ni por lo militar ni lo económico restablecerá su poder. EEUU inicia su DESCENSO.  Va a ser épico.

Perestroika Americana


Después de la descomposición vendrá una recomposición, y de la diarreica sopa, Gea parirá sus engendros que asolarán la tierra.

Lo descrito anteriormente no es un escenario posible, es el Periodo Histórico actual de ese país. El siguiente periodo será tan inevitable como el primero: su ajuste geopolítico a su nueva condición de Copotencia. Esto solo se hará a través de la disminución drástica de su consumo. 

Nada de esto significa un verdadero cambio del modelo civilizatorio actual digno de denominarse Reforma. Lo que está claro es que el Sistema Colonial está tocado de muerte y no tiene fuerza para recomponerse, sino para fagocitarse. Lo mismo le ocurrió a la URSS. Los imperios suelen perder primero aliados y después territorios. 

Lo que sí supondría un cambio civilizatorio y a demás radical por su influencia en las políticas de sus vasallos es el abandono del Sistema Colonial (Lavrov 22), tanto al interno como al externo. Esto supondría una vuelta de EEUU al diálogo internacional basado en el derecho internacional, el abandono del 'Mandato de la Normas' impuesto por EEUU. Adiós a la excepcionalidad y a la doctrina Monroe.

El aumento de policrisis y tensiones internas irresueltas derivados de los intereses oligárquicos/corporativos particulares acabarán quebrando y fracturando al país en bloques, es solo cuestión de tiempo. Las oligarquías son demasiado fuertes como para ceder su poder en pos de un supuesto beneficio común que se lo cederá a su competencia. En la disolución de EEUU podemos estudiar un desmembramiento clásico de un imperio.

El nacionalismo que vendrá ya no podrá versar en el panarianismo colonialista angloamericano, ya que poco a poco sus antiguos aliados ario-germanos identitarios se alinearán con las nuevas potencias en busca de protección; el fin de la OTAN. EEUU abandonará parte de sus más de 1000 instalaciones y 850 bases en el extranjero, verdadero corazón de su Sistema Colonial. Será entonces cuando Rusia complete su principal objetivo y desnazifique, no solo Europa, sino el mundo. 

Es posible que, con China ejerciendo de hegemón hipercontrolador, EEUU se fije en su sistema represivo e idee formas de aplicarlo aprovechando la existencia del mismo sistema político de Partido Único (encubierto, no declarado).

EEUU Postcolonial


Teniendo todo lo anterior en cuenta, así podría quedar EEUU para aproximadamente 2028, siendo generosos:
EEUU Colonial Tradicional
Orden Social - Clases Alta, Media y Pobres (tercermundialización en curso)
Orden Político - Mandato Único y de Clase encubierto, dividido entre Progresistas y Conservadores
                          Internacional: Mandato de las Normas y Excepcionalismo
Orden Económico- Corporativismo Neoliberal y Colonialista

EEUU en Descenso (actual)
Orden Social - Clase Alta, Media y Pobres (tercermundialización en curso)
Orden Político - Mandato Único y de Clase encubierto, dividido entre Globalistas y Nacionalistas
                         Internacional: Mandato de las Normas y Excepcionalismo
Orden Económico - Corporativismo Intervenido y Colonialista

EEUU Postcolonial (2028 aprox)
Orden Social - Clases Alta y Pobres (tercermundialización completa)
Orden Político - Mandato múltiple y de Clase, dividido en Bloques Internos.
                         Internacional: Derecho Internacional
Orden Económico - Corporativismo Planificado y Autoextractivismo.

EEUU se acerca a su Perestroika.

Salud! PHkl/tctca
__________

Para Saber más

lunes, 27 de junio de 2022

Estrategia Occidental ante la Era del Descenso: Competencia hasta forzar la Catástrofe Global

Polucion sobre Madrid

El retorno a las energías convencinales no es solo una necesidad coyuntural, es una estrategia 'híbrida' de confrontación para sacar del mercado mundial a tantos rivales como puedan. 


Desarrollo


En 1952 la Curva de Hubbert anunciaba el fin la existencia de un pico productivo de hidrocarburos, después del cuál solo podrían disminuir progresivamente.
En 1985 se descubre el agujero de la capa de ozono creando la conciencia sobre los límites del planeta.
En 1988 el IPCC da los primeros resultados sobre el calentamiento global y cambio climático.
En 2015 se propone la agenda 2030 de la ONU de desarrollo sostenible mundial.
Entre 2015 y 2018 se produce el pico de petróleo, el punto de máxima producción. Se inicia la Era del Descenso.
En 2019 EEUU propone el Green New Deal con adaptaciones extensivas a la nueva situación energética y ambiental. Europa responde con el FF55.
En 2019 comienzan los problemas nacionales de cortes de suministro, en concreto en Líbano y Ecuador. Algunos países ya han pasado de ser exportadores a importadores netos de hidrocarburos.
En 2021, después de la Pandemia covid19, se produce una ruptura de la cadena de suministros, que coincide con el inicio del multipolarismo en la Era del Descenso. La COP26 fracasa en sus intentos de armonización mundiales de las medidas ecológicas que deberían racionalizar el consumo de energía y producción de CO2. Las economías mundiales viran al Carbón y Gas Natural sin renunciar a los petroderivados en declive.
En 2022 se produce la Guerra de Ucrania, la cual marca el fin del régimen mundial unipolar norteamericano por el régimen multipolar y es el primer conflicto militar del Descenso. Se entorpece aún más el suministro de hidrocarburos a los países hiperdependientes accidentales. Como respuesta EEUU pone en marcha el Drill New Deal, con una vuelta a los combustibles convencionales (hidrocarburos, nuclear, carbón), incluido el nuclear; el resto de países le siguen.

Discusión: Occidente se transforma en Accidente


Accidente no podrá recuperarse, y continuará con su déficit de hidrocarburos al actuar tres factores concomitantes: 
-Disminución global de la producción de hidrocarburos, 
-Aumento de competencia mundial con mercados emergentes (escasez relativa) y 
-Ruptura de cadena de suministros (multipolarismo).

Estos tres hechos solo pueden aumentar la inflación global, con especial incidencia en los países consumidores de hidrocarburos, EEUU y la UE. Éstos, intentarán acaparar los mercados mundiales para compensar su escasez relativa, pero es imposible contener el efecto de la inflación, ya que es imposible aumentar la producción global, o recomponer las cadenas de suministros; rotas por el multipolarismo. 

Esta inflación tarde o temprano se mostrará como deflación, al expulsar consumidores del mercado y reajustar los precios. Será cuando se produzca el momento Minsky global como ya ocurrió en 2010 y la Gran Volatilización de capitales.

La única salida es la competencia mundial. Por ejemplo, La UE y UK solicitan más suministro de carbón a Sudáfrica, comprandolo a un precio ostensiblemente mayor que otros compradores, acaparándolo, y aumentando los precios para la propia Sudáfrica. Es decir, evitando su propio desarrollo y afectando a su población. Esta práctica de acaparación es la que van a realizar los países colonialistas en los próximos meses en todo el planeta, que fue lo que vimos durante la Pandemia con la acaparación de vacunas y materiales sanitarios.

Los media de accidente reclaman una vuelta a la energía nuclear y la califican como limpia. Esta afirmación no es una simple mentira, es pura maldad humana. El combustible nuclear también ha pasado su pico productivo sobre 2015-2016. Esta vuelta a lo nuclear no se producirá salvo excepciones contadas, ya que se está produciendo un rearme nuclear global que está vaciando los depósitos de combustible. Recordar que el auge de las nucleares coincidió con el desmantelamiento de los programas norteamericano y ruso en los años 1980s, 1990s.

La clave de este plan, como el juego de las sillas, no es evitar daños, sino quedarse con lo poco que quede. Los países accidentales han asumido que van a sufrir, pero que si lo hacen en menor medida que sus competidores, lograrán mantener su hegemonía.

No son los políticos los que no quieren asumir el reto de la Transición Ecológica. Prácticamente todos son conscientes de que en el escenario actual de insatisfacción y problemas creados por las múltiples crisis irresueltas lo más probable es que su mandato concluya sin posibilidades de renovación. Lo mismo piensan sus sucesores; mantenerse y ya. Por lo que su perspectiva es lo suficientemente corta como para que no les preocupe en demasía su reelección, por eso su último mandato suele ser el más audaz. El problema real son esas empresas trasnacionales, los oligarcas que en el fondo son los que financian sus carreras, las que no quieren realizar la transición, porque saben que, a pesar de ganar poder o cuota de mercado, el balance neto es negativo; acabarán perdiendo beneficios.

La adopción sin fin de Medidas de Emergencia indica una visión estratégica fatalista e impositiva del Gobierno y la Política, en el que se evita la solución a los problemas por el debate, el consenso y la planificación. Es una forma de evitar la Democracia ("There is no alternative" M.Teacher). Es una imposición corporativa a los políticos subvencionados por las empresas. Es obvio que los intereses geopolíticos son muy distintos de los intereses empresariales, por mucho que estos afecten a un país. Estas medidas lo que hacen es sustituir los Interesas Nacionales y Estratégicos por Intereses Corporativos/oligárquicos. Es por eso que podemos ver cómo la OTAN, un ejército multinacional pertrechado por las grandes corporaciones anglosajonas mundiales, es capaz de afectar negativamente a todos y cada uno de los países que lo nutren. Simplemente son intereses distintos.

La adopción sin fin de Medidas de Emergencia es una desventaja competitiva, como hemos podido comprobar en los casos de Rusia, China, Venezuela o Iran, en que los planes nacionalesy estratégicos les han proporcionado ventajas competitivas a largo plazo y posicionamientos que finalmente han roto el unipolarismo. Rusia inició sus planes de desconexión y autonomía alrededor de 2001. China planea sus inversiones a 5 años vista con perspectiva de décadas y un nuevo eje civilizatorio, la Nueva Ruta de la Seda  BRI 2013. Venezuela firma pactos con Iran de 20 años de duración.


Conclusión: Competencia hasta el Shock


Las 'políticas verdes' han sido desechadas como indican los propios países. Se imponen las políticas sucias. Los países Accidentales han decidido competir por los menguantes recursos circulantes en el mercado mundial acaparándolos y consumiendolos lo más rápidamente posible para intentar forzar al resto del planeta a asumir tales políticas in extremis. Una verdadera debacle que solo una mente enferma puede orquestar.

Las medidas ecológicas no se adoptarán hasta que no sea totalmente necesario, lo cuál implica una serie de catástrofes constantes con Estados de Emergencia Energética que desplegarán las medidas ecológicas manu militari. El primer ejemplo es Sri Lanka 2022 y el corte de suministro de Diesel. Estas intervenciones de rescate serán provistas por las grandes empresas, que serán las más favorecidas.

Habida cuenta del modus operandi exibido por tales países tanto durante la Gran Recesión, como ante la Pandemia o la Guerra de Ucrania, la conclusión no puede ser otra que esperarán a que se produzca una Catástrofe que haga el cambio de sistema inevitable, adoptando una batería de Medidas de Emergencia que refuercen el status quo, al más puro estilo marcado por la Doctrina del Shock.

Salud! PHkl/tctca
____________

Para Saber más