El 13 de enero de 2025 Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, realiza una Declaración sobre la marcha desfavorable de la Guerra en Ucrania. Anunciaba la Derrota de la OTAN. El 12 de febrero de 2025 Donald Trump confirma la derrota de EEUU.
Desde entonces Washington comienza a pagar sus deudas de guerra, por ejemplo el desmantelamiento de la USAID. Europa todavía no se da por aludida, pero lo hará. Francia ya ha sido expulsada del Sahel. Rusia recibirá en lo sucesivo una serie de prebendas y concesiones que llevarán al mundo a una nueva arquitectura. EEUU no lo va a poner fácil, pero se acerca a su Perestroika.
En septiembre de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pronunció un discurso durante el discurso sobre el estado de la Unión. En ese momento, dijo lo siguiente:
<<La solidaridad de Europa con Ucrania seguirá siendo inquebrantable. Desde el día uno, Europa ha estado al lado de Ucrania. Con armas. Con fondos. Con hospitalidad para los refugiados.
-El sector financiero ruso está en estado de shock.
Es el Kremlin el que ha puesto la economía de Rusia en el camino del olvido.
Lo mismo se aplica a nuestro apoyo financiero a Ucrania. Hasta ahora, el Equipo Europa ha proporcionado más de 19.000 millones de euros en asistencia financiera. Y eso sin contar nuestro apoyo militar. Y estamos comprometidos a largo plazo.>>
Avanzamos rápidamente hasta el 13 de enero de este año 2025 y esto es lo que el nuevo Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, dijo en la Comisión de Asuntos Exteriores y la Subcomisión de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo:
Para entender mejor esta diametral diferencia entre estas 2 afirmaciones, aquí hay un vídeo en el que ambos lo dicen en voz alta.
Propaganda de Guerra OTAN
Durante los últimos 3 años, los medios independientes (no los “independientes” al estilo de USAID) hemos estado hablando de estas disparidades entre la realidad y los mitos interminables, facilitados por la maquinaria de propaganda dominante [propaganda bélica promovida por servicios secretos]. Esto también explica por qué hemos podido predecir los resultados con mucha mayor precisión que cualquier otro medio occidental. La razón es que nos ocupamos de hechos, nos gusten o no, y luego utilizamos métodos científicos para llegar a conclusiones viables.
A pesar de todo, la OTAN sigue insistiendo en los mismos mitos egoístas y mentiras descaradas que han sido desacreditados hace tiempo [la OTAN continua emitiendo propaganda bélica]. En concreto, Rutte también dijo:
<<Rusia no es más grande que los Países Bajos y Bélgica juntos como economía; los dos juntos forman la economía rusa. Pero [Rusia] produce en tres meses lo que toda la OTAN produce en un año.>>
Cuando se afirma que las economías de Bélgica y los Países Bajos son del mismo tamaño que la de Rusia, significa que tienen dificultades extremas para comprender cualquier cosa o que simplemente están involucrados en la propaganda más ridícula que se recuerda. Es decir, Rutte se refiere obviamente al PIB nominal, una métrica que el Occidente político suele utilizar para darse palmaditas en la espalda agitando papeles que “prueban” su supuesta “superioridad económica” sobre el mundo entero.
Verdadera Escala de la Economía Rusa
Sin embargo, en un análisis de las recientes reformas militares rusas y el presupuesto resultante, he sostenido que el gasto real de defensa de Moscú supera el equivalente a medio billón de dólares estadounidenses.Rutte seguía insistiendo en que el Kremlin “básicamente creó una economía de guerra” y que “toda su industria está ahora en pie de guerra”.
Los resultados han sido asombrosos, por decir lo mínimo.
La Propaganda afecta a los propagadores
El propio Rutte lo confirmó (aunque no sin infundir aun más de su risible propaganda) al decir que la OTAN "no debería comparar el gasto de defensa [ruso] del 8% o 9%, un tercio del 8% o 9% de su PIB, un tercio de todo el presupuesto estatal que es gastado en defensa", añadiendo también que "cuando se junta todo, puede ser menos de lo que hace la OTAN europea, pero de nuevo, se puede comprar mucho más, hacer mucho más".Este “mucho más”. al que se refiere Rutte, es el resultado de diferencias conceptuales entre el PIB nominal y el real; pero nadie en la OTAN lo admitirá públicamente, ya que arruinaría sus interminables narrativas propagandísticas [y va en contra del dogma neoliberal].
Conclusiones
El objetivo obvio de esto es frenar la formación definitiva de una arquitectura de seguridad multipolar que impida la agresión política de Occidente contra el mundo.
Estados Unidos es el adversario estratégico de Rusia, y este hecho no cambiará en el corto plazo (si es que alguna vez lo hace). Sin embargo, si se puede controlar esta confrontación entre las dos superpotencias para evitar una guerra directa que acabe con el mundo, el Kremlin sin duda acogerá esta idea. Sería mejor que todo el Occidente político hiciera lo mismo; siempre que realmente quiera sobrevivir.
En cuanto a los resultados de la operación militar especial SMO, se han realizado análisis con motivo de los dos aniversarios anteriores. Entre los aspectos desmentidos en uno de ellos está el mito de que Rusia quería “tomar Kiev en tres días”, basado en las declaraciones del ex general estadounidense Mark Milley .
Sin embargo, aunque esta afirmación parezca completamente irreal, lo que parece aún más improbable es que el Kremlin pueda infligir una aplastante derrota estratégica a toda la OTAN en sólo 3 años. Pues bien, parece que eso es precisamente lo que estamos presenciando ahora.
___________________




