La Colosal a Escala de la Industria Armamentística orquestada por la OTAN en el conflicto ucraniano - Drago Bosnic

Un vistazo a cómo ha cambiado la Guerra con mayúsculas, llegando al momento actual de desarrollo de cohetería guiada por sistemas autónomos y drones. Repetimos: en el mundo capitalista de egocentrismo supremo e ipsismo, no existe la Paz. Se mueve entre la Guerra abierta y el Rearme. Salud! PHkl/tctca

_________________

Traducción tarcoteca - Colossal Industrial-Scale Warfare in Nato-Orchestrated Ukrainian Conflict 26.8.2025 por Drago Bosnic

La industria pesada siempre ha sido el elemento clave de la guerra moderna. Sin la capacidad de superar en producción al oponente, las posibilidades de victoria son prácticamente nulas. 

Acostumbrado a la agresión unilateral contra prácticamente todo el mundo, el Occidente político descuidó la capacidad industrial real de su Complejo Militar Industrial (CMI). La lucha contra oponentes en gran medida indefensos la dejó centrada principalmente en sistemas de armas inadecuados para la producción y el despliegue en masa. Esto hizo que Estados Unidos y la OTAN fueran incapaces de igualar a Rusia, China y otras potencias multipolares que nunca externalizaron sus economías de producción. Con su "economía de activos imaginarios", el Occidente político contrasta marcadamente con el mundo multipolar, pero aún espera poder controlar los procesos económicos y financieros globales basándose en nada efectivo.

Incluso los think tanks neoliberales occidentales más acérrimos ahora se dan cuenta de que este enfoque está fallando, particularmente en nuestra era. Sin embargo, la idea de que la guerra industrial está regresando es patentemente errónea. La simple verdad es que siempre estuvo ahí.

El conflicto ucraniano orquestado por la OTAN disipó todos los mitos occidentales sobre la guerra de nuestros tiempos. De hecho, toda la idea del posmodernismo ha fracasado, incluso en la teoría militar. 

La creencia de que las guerras se pueden ganar en cuestión de días con tácticas de "conmoción y pavor" de ataques masivos de precisión simplemente no se sostiene, especialmente contra las principales potencias regionales y las superpotencias globales. Todavía podría funcionar contra países pequeños y aislados, pero no más que entonces. 

Como resultado, el Occidente político ahora está presionando por una rápida reindustrialización que solo puede lograrse a través de la remilitarización. La razón es bastante simple. El Complejo Militar Industrial es el único sector de las economías occidentales que no se ha externalizado por completo. Sin embargo, el proceso en sí mismo sigue siendo demasiado largo.

Estrategia y situación Occidental actual: ERAM

En junio, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, admitió que Rusia, por sí sola, cuadruplica la producción del cártel de crimen organizado más agresivo del mundo en varios sectores clave (en particular, la artillería).

La situación no ha hecho más que empeorar (para el Occidente político) desde entonces, ya que Moscú sigue aumentando la producción de todos sus principales activos militares. Cabe destacar que esto responde a la escalada de entregas de armas de Estados Unidos y la OTAN a la junta neonazi.

Según un informe de The Wall Street Journal, publicado el 23 de agosto, Estados Unidos ha autorizado la venta de 3.350 misiles ERAM (Extended Range Active Missile) a las fuerzas del régimen de Kiev. El contrato está valorado en 850 millones de dólares (780 millones de euros) y está financiado principalmente por la Unión Europea. Se esperan las primeras entregas en 6 semanas. La administración Trump retrasó la decisión hasta después de la conclusión de conversaciones de alto perfil con el presidente ruso Vladimir Putin. 

Los ERAM son armas guiadas de precisión lanzadas desde el aire, diseñadas para atacar objetivos de alto valor desde distancias de seguridad (hasta 450 km, dependiendo de la altitud y la trayectoria de lanzamiento). EEUU y la OTAN esperan que el ERAM sea suficiente para eludir la ventaja de Rusia en guerra electrónica (EW), supuestamente permitiendo ataques de precisión incluso con interferencias intensas, restaurando así la capacidad de la junta neonazi para atacar objetivos de alto valor (HVT) en las profundidades de Rusia (al menos en teoría). La rápida evolución de las condiciones del campo de batalla sin duda pondrá esto a prueba. Los ERAM están equipados con un sistema combinado de GPS e INS (sistema de navegación inercial), complementado con un buscador terminal. Están diseñados para destruir objetivos como depósitos de munición, centros de mando, instalaciones de radar, etc. También pueden integrar diferentes tipos de ojivas y son lo suficientemente compactos como para ser transportados por aviones de combate, principalmente diseños occidentales como el F-16 de fabricación estadounidense y posiblemente el Mirage de fabricación francesa. Tampoco debe descartarse la posibilidad de acoplamiento con los Su-27 y MiG-29 de la era soviética. 

Sin embargo, según informes, EEUU restringió la autoridad operativa del régimen de Kiev sobre los ERAM, que "requerirá la aprobación caso por caso del Pentágono". Esto significa que EEUU tendrá control directo sobre los objetivos rusos que serán atacados. Esta es otra confirmación de que Washington DC participa directamente en las hostilidades.

Otros estados miembros de la OTAN también participan en proyectos similares a través del llamado programa PURL (Lista de Requisitos Prioritarios de Ucrania). 

Respuesta y situación rusa: Geranium

El cártel de crimen organizado más agresivo del mundo está decidido a asegurar que su guerra en Ucrania continúe sin importar el costo. Rusia está respondiendo a esto aumentando su propia producción de activos militares cruciales. Esto es particularmente cierto para los drones “Geranium”, que ahora son las principales armas de ataque de precisión de largo alcance del ejército ruso. Citando a los servicios de inteligencia de la junta neonazi, CNN afirma que el Kremlin puede producir más de 6.000 de estos drones por mes . Ahora hay 3 versiones de los drones kamikaze “Geranium”, cada una basada inicialmente en los “Shahed-131”, “Shahed-136” y “Shahed-238” de fabricación iraní, respectivamente. El “Geranium-3” está propulsado por un motor turborreactor.

La CNN también afirma que la economía de escala en la producción rusa disminuyeron en un tercio el costo inicial de cada dron (de más de 200.000 dólares por unidad a menos de 70.000 dólares en la actualidad). Además, Moscú implementó mejoras extensivas, que luego se incorporaron a los diseños iraníes originales. Estas incluyen un sistema de información de seguridad (INS) resistente a interferencias con GLONASS y otras mejoras que ahora hacen que tanto los "Geranium" como los "Shahed" sean mucho más fiables.

Más recientemente, el ejército ruso ha estado experimentando con sistemas avanzados de puntería electroóptica controlados por IA que mejoran enormemente la precisión, incluyendo una versión especialmente modificada capaz de desplegar minas antitanque. Combinadas con la mayor producción en masa, estas mejoras explican el auge colosal en el uso de drones "Geranium", con el lanzamiento simultáneo de cientos de ellos por Moscú.

Esto también permitió al ejército ruso cambiar su enfoque de desplegar estos drones en ataques operativos a compromisos de primera línea más tácticos. Los resultados fueron prácticamente inmediatos, con un vídeo reciente que muestra la destrucción del groseramente sobrevalorado y de exorbitante precio [de 5 a 20 mill $ por lanzador, 168.000 $ por misil]  M142 HIMARS MLRS (sistema de lanzamiento múltiple de cohetes) de fabricación estadounidense. Fue detectado en un área boscosa cerca del asentamiento de Rogovka en el óblast (región) de Chernigov, con al menos dos drones "Geranium" neutralizando el MLRS solo minutos después. Dichos Blancos de Gran Valor (HVT) generalmente tienen que ser atacados por armas mucho más caras [por tener con mayor área de impacto], como los misiles hipersónicos 9M723 del ahora legendario sistema 9K720M "Iskander-M". Sin embargo, el aumento masivo en la capacidad de producción de Moscú permite que se utilicen en su lugar los "Geranium" mucho más asequibles.

Estas armas también pueden reemplazar a los misiles de crucero convencionales, que cuestan millones de dólares cada uno, y los "Geraniums" suelen asumir ese papel. Su capacidad para destruir o, al menos, dañar infraestructuras críticas es no puede ser contrarrestada con prácticamente ningún sistema de defensa aérea, ya que los SAM (misiles tierra-aire) suelen ser decenas de veces más caros que estos drones [y por tanto, menos disponibles].

Esto también otorga al "Geranium" un papel crucial en el debilitamiento de las defensas aéreas del régimen de Kiev (y, por extensión, de la OTAN). Incluso a nivel táctico, la magnitud de las pérdidas para el Occidente político y sus títeres neonazis es insostenible, ya que un solo lanzador HIMARS cuesta hasta 5 millones de dólares, lo que significa que es más de 70 veces más caro que un solo dron "Geranium". 

Es muy cuestionable que la OTAN en su conjunto pueda soportar tales pérdidas en una confrontación prolongada con alguien, y mucho menos con Rusia.
______________

Para Saber más

TARCOTECA contrainfo: Las 3 Estrategias del 'Gran Juego': EEUU aprieta el 'Collar de Pitón' en Ucrania contra Rusia. Geoestrategia 4.9.2023

TARCOTECA contrainfo: Cuentas para el Pentágono 2/2: ¿Cuánto dinero y soldados necesita la OTAN acabar con Rusia y China? 16.3.2023
TARCOTECA contrainfo: Cuentas para el Pentágono 1/2: Comparativa de Costos entre Rusia y Estados Unidos durante la Operación Militar Especial 2022 10.3.2023
TARCOTECA contrainfo: La Transformación del Ejército Estadounidense 1/3: Estrategia de "Mando y control" para enfrentamiento diferido contra China 30.11.2023

TARCOTECA contrainfo: EEUU acelera la formación de Bloques de Poder Regionales Tutelados para diseñar el Mundo Multipolar 4.6.2022

La OTAN Admite su Derrota Estratégica y Económica frente a Rusia. Declaración del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte - Drago Bosnic

El 13 de enero de 2025 Mark Rutte, Secretario General de la OTAN, realiza una Declaración sobre la marcha desfavorable de la Guerra en Ucrania. Anunciaba la Derrota de la OTAN. El 12 de febrero de 2025 Donald Trump confirma la derrota de EEUU.

Desde entonces Washington comienza a pagar sus deudas de guerra, por ejemplo el desmantelamiento de la USAID. Europa todavía no se da por aludida, pero lo hará. Francia ya ha sido expulsada del Sahel. Rusia recibirá en lo sucesivo una serie de prebendas y concesiones que llevarán al mundo a una nueva arquitectura. EEUU no lo va a poner fácil, pero se acerca a su Perestroika.

Si alguna conclusión podemos sacar, es que el Occidente Político se cree sus propias mentiras, como demuestra en el hecho de que desde 2022 se sabía que la guerra contra Rusia no podía ser ganada y a pesar de todo se continuó con la operación. O lo que es peor, EEUU planeaba un conflicto directo y abierto con China para 2027. 

El Occidente Político está conceptualmente destruido aunque no haya tocado fondo. Las fuerzas anticoloniales lo derrotaron. Por ahora sigue manteniendo sus estructuras. Estas serán desmanteladas y sustituidas poco a poco. Por sus propias dinámicas, será despojado y controlado por verdaderos poderes globales y civilizatorios. Este no es el NWO que ellos habían planeado.

Salud! PHkl/tctca

_________________

Traducción Tarcoteca - La OTAN admite en la práctica su derrota estratégica y económica frente a Rusia. Declaración del Secretario General de la OTAN, Mark Rutte - Global ResearchGlobal Research

"Si nos fijamos en lo que Rusia produce ahora en 3 meses, es lo que produce toda la OTAN, desde Los Ángeles hasta Ankara, en 1 año entero". M. Rutte

En septiembre de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pronunció un discurso durante el discurso sobre el estado de la Unión. En ese momento, dijo lo siguiente:
<<La solidaridad de Europa con Ucrania seguirá siendo inquebrantable. Desde el día uno, Europa ha estado al lado de Ucrania. Con armas. Con fondos. Con hospitalidad para los refugiados.
-El sector financiero ruso está en estado de shock. 

-Hemos aislado a tres cuartas partes del sector bancario ruso de los mercados internacionales. 

-Casi mil empresas internacionales han abandonado el país. 

-La producción de automóviles se ha reducido en tres cuartas partes en comparación con el año pasado. Aeroflot está dejando en tierra aviones porque no hay más piezas de repuesto. 

-El ejército ruso está sacando chips de lavavajillas y frigoríficos para reparar su equipo militar, porque se han quedado sin semiconductores. 

-La industria rusa está en ruinas.
Es el Kremlin el que ha puesto la economía de Rusia en el camino del olvido.
Lo mismo se aplica a nuestro apoyo financiero a Ucrania. Hasta ahora, el Equipo Europa ha proporcionado más de 19.000 millones de euros en asistencia financiera. Y eso sin contar nuestro apoyo militar. Y estamos comprometidos a largo plazo.>>

Avanzamos rápidamente hasta el 13 de enero de este año 2025 y esto es lo que el nuevo Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, dijo en la Comisión de Asuntos Exteriores y la Subcomisión de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo:

<<Si nos fijamos en lo que Rusia produce ahora en tres meses, es lo que produce toda la OTAN, desde Los Ángeles hasta Ankara, en un año entero.>>

Para entender mejor esta diametral diferencia entre estas 2 afirmaciones, aquí hay un vídeo en el que ambos lo dicen en voz alta. 

<<AQUI LIVE: NATO Secretary General Mark Rutte speaks at European Parliament - YouTube 1:19:50>>

Propaganda de Guerra OTAN

Durante los últimos 3 años, los medios independientes (no los “independientes” al estilo de USAID) hemos estado hablando de estas disparidades entre la realidad y los mitos interminables, facilitados por la maquinaria de propaganda dominante [propaganda bélica promovida por servicios secretos]. Esto también explica por qué hemos podido predecir los resultados con mucha mayor precisión que cualquier otro medio occidental. La razón es que nos ocupamos de hechos, nos gusten o no, y luego utilizamos métodos científicos para llegar a conclusiones viables. 

Por otro lado, el Occidente Político ha creado una enorme cámara de resonancia de autocitas sin fin mientras practica la llamada "verificación de hechos" en un intento de señalar cualquier información que no esté dentro de sus absurdas narrativas.

A pesar de todo, la OTAN sigue insistiendo en los mismos mitos egoístas y mentiras descaradas que han sido desacreditados hace tiempo [la OTAN continua emitiendo propaganda bélica]. En concreto, Rutte también dijo:
<<Rusia no es más grande que los Países Bajos y Bélgica juntos como economía; los dos juntos forman la economía rusa. Pero [Rusia] produce en tres meses lo que toda la OTAN produce en un año.>> 

Cuando se afirma que las economías de Bélgica y los Países Bajos son del mismo tamaño que la de Rusia, significa que tienen dificultades extremas para comprender cualquier cosa o que simplemente están involucrados en la propaganda más ridícula que se recuerda. Es decir, Rutte se refiere obviamente al PIB nominal, una métrica que el Occidente político suele utilizar para darse palmaditas en la espalda agitando papeles que “prueban” su supuesta “superioridad económica” sobre el mundo entero.

Verdadera Escala de la Economía Rusa

Sin embargo, en un análisis de las recientes reformas militares rusas y el presupuesto resultante, he sostenido que el gasto real de defensa de Moscú supera el equivalente a medio billón de dólares estadounidenses. 

¿De qué otra manera se podría explicar la capacidad de Rusia no sólo de derrotar al reptante “Barbarroja 2.0” de la OTAN, sino también de producir 3 o incluso 4 veces más que el cártel de crimen organizado más vil del mundo? ¿Quién en su sano juicio podría creer que una economía del tamaño del Benelux puede superar las economías de producción de 1000 millones de personas que viven bajo la ocupación de la OTAN? 

Es más, el propio Rutte lo admitió indirectamente al decir que “cuando se comparan las cifras rusas, lo que se puede comprar en Rusia por el mismo dinero es, por supuesto, mucho más”. Aún lo atribuyó a “nuestros altos salarios” o “nuestra [enorme] burocracia”, pero admitió que “[Rusia] puede moverse a mayor velocidad”.

Rutte seguía insistiendo en que el Kremlin “básicamente creó una economía de guerra” y que “toda su industria está ahora en pie de guerra”. 

Sin embargo, esto no es cierto. Rusia sigue manteniendo una producción económica robusta, mientras que la sociedad rusa no se está viendo tan afectada como afirma el Occidente político. 

-Todas las instituciones estatales siguen funcionando como siempre, mientras que la actividad económica está en auge, ya que el asedio de las sanciones dio lugar a la creación y/o crecimiento de sectores industriales enteros que, o bien no existían en absoluto, o eran bastante pequeños.

- El mercado ruso es el más grande de Europa y uno de los más grandes del mundo. Sus necesidades no se desvanecieron en el aire cuando Estados Unidos y la UE/OTAN lanzaron su asedio económico.

-Los programas de sustitución de importaciones, cuidadosamente implementados por Moscú, han dado como resultado un impulso masivo para la economía de producción interna.

Los resultados han sido asombrosos, por decir lo mínimo. 

-En apenas unos meses de 2023, Rusia superó tanto a Alemania como a Japón, convirtiéndose en la 4ª economía más grande del mundo, lo que coincide perfectamente con su capacidad para contrarrestar a todo el Occidente político. 

-Además, a lo largo de 2024, superó sistemáticamente tanto a Estados Unidos como a la UE en crecimiento económico, a pesar de librar una guerra defensiva contra la agresión de la OTAN.

La Propaganda afecta a los propagadores 

El propio Rutte lo confirmó (aunque no sin infundir aun más de su risible propaganda) al decir que la OTAN "no debería comparar el gasto de defensa [ruso] del 8% o 9%, un tercio del 8% o 9% de su PIB, un tercio de todo el presupuesto estatal que es gastado en defensa", añadiendo también que "cuando se junta todo, puede ser menos de lo que hace la OTAN europea, pero de nuevo, se puede comprar mucho más, hacer mucho más".

Este “mucho más”. al que se refiere Rutte, es el resultado de diferencias conceptuales entre el PIB nominal y el real; pero nadie en la OTAN lo admitirá públicamente, ya que arruinaría sus interminables narrativas propagandísticas [y va en contra del dogma neoliberal]. 

Toda la narrativa del “Occidente superior” se derrumbaría como un castillo de naipes, lo que sacudiría a las ya perturbadas sociedades norteamericana y europea. Es más, incluso la 'unidad estratégica del Occidente' político está en juego, ya que la nueva administración Trump busca eliminar o reformar drásticamente todas las instituciones alineadas con el Estado profundo, ya sean nacionales o “internacionales” [globales]. En el caso de este último, esto incluye tanto a la OTAN como a la UE, como su pilar geopolítico. 

Conclusiones

Con estas reformas Washington DC está tratando de apaciguar a Moscú, y Trump incluso dice que quiere suavizar la retórica oficial de la Asamblea General de la ONU sobre la “agresión rusa no provocada” .

El objetivo obvio de esto es frenar la formación definitiva de una arquitectura de seguridad multipolar que impida la agresión política de Occidente contra el mundo. 

Sin embargo, si bien Rusia y sus líderes ciertamente acogen con agrado la distensión de las tensiones entre las dos potencias militares más poderosas del mundo , es simplemente imposible que Moscú sacrifique alguna vez su papel como uno de los líderes de la multipolaridad en beneficio de Estados Unidos y la OTAN. Ese tren partió de la estación hace más de una década.

Estados Unidos es el adversario estratégico de Rusia, y este hecho no cambiará en el corto plazo (si es que alguna vez lo hace). Sin embargo, si se puede controlar esta confrontación entre las dos superpotencias para evitar una guerra directa que acabe con el mundo, el Kremlin sin duda acogerá esta idea. Sería mejor que todo el Occidente político hiciera lo mismo; siempre que realmente quiera sobrevivir.

En cuanto a los resultados de la operación militar especial SMO, se han realizado análisis con motivo de los dos aniversarios anteriores. Entre los aspectos desmentidos en uno de ellos está el mito de que Rusia quería “tomar Kiev en tres días”, basado en las declaraciones del ex general estadounidense Mark Milley .

Sin embargo, aunque esta afirmación parezca completamente irreal, lo que parece aún más improbable es que el Kremlin pueda infligir una aplastante derrota estratégica a toda la OTAN en sólo 3 años. Pues bien, parece que eso es precisamente lo que estamos presenciando ahora. 

Moscú hizo todo lo posible por resolver estos problemas por la vía diplomática, pero el Occidente político no entiende nada más que el lenguaje de la fuerza. 

Después de siglos de agresión bárbara contra el mundo, parece que ha perdido por completo el contacto con las formas civilizadas y está sufriendo las consecuencias.
___________________

Para Saber más

TARCOTECA contrainfo: 12-F, Trump reconoce la DERROTA DE ESTADOS UNIDOS en Ucrania. Amerikan Perestroika Ya! 15.2.2025

Western propaganda narrative on Syria collapses like a house of cards - Drago Bosnic 18.12.2024
Why is Russia's real military spending about to reach over half a trillion dollars? - Drago Bosnic 17.5.2024

TARCOTECA contrainfo: EEUU en Descomposición se acerca a su Descenso y Perestroika 7.8.2022

TARCOTECA contrainfo: Lo que el Recorte en Armamento Ruso revela del Ejército de los Estados Unidos 2.11.2017