La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

sábado, 31 de julio de 2021

Krugman Desenmascarado: la diferencia entre teoría y realidad de las medidas Contracíclicas. Teoeconomía

Desde sus púlpitos mediáticos y universitarios los economistas de la religión conocida como economía neoliberal o teoeconomía expanden su credo dogmático como antes hizo la iglesia sin tener demasiada idea de lo que realmente están hablando. Se mueven con la estadística como pez en el agua, toneladas de estudios avalan sus argumentos. Sin embargo nada funciona bien según ellos. Paul Krugman es Nobel de Economía, sus libros se siguen como bestsellers en las universidades, un Gurú para los coach. Sucesor de los Chicago Boys de Friedman, fue asesor de varios POTUS, del Tesoro y la Fed de EEUU, conferenciante, profesor universitario de Stanford, estrella de la tele, un crack. Uno de los arquitectos y adalides de la Economía contracíclica que se emplearía en 2008 cuando la economía cayó a plomo durante la Gran Recesión. Krugman se vuelve a equivocar, prácticamente en todo.

En 2008 se rescataron a los bancos y empresas en quiebra, insolventes, fallidas, defectuosas. El crédito, en vez de fluir a la economía real se concentró en pocas manos. Se sanearon balances, sanearon empresas en liquidación, se emitió crédito en vez de pagar deudas, se bajó tipos de interés en vez de subirlos; todo muy contracíclico. Se dieron cuenta de que tampoco estas funcionaban. Las medidas contracíclicas que ellos mismos dispusieron tenían efectos contracíclicos, curioso, no? El paro en vez de subir baja, el consumo en vez de bajar sube, el crédito en vez de bajar está por los aires, la inflación en vez de subir baja; todo muy contracíclico. Y los seguimos sufriendo. Como los estímulos no funcionaban le siguió un viejo truco, una inyección de billones de dolares por medio de subastas, y se alcanzaron tipos de interés negativo. Lo único que engordaba era la bolsa y el patrimonio de las rentas más altas. 

10 años después aún no se explican por qué no podían ir retirando las medidas de estímulo sin que colapsase la civilización, se desplomase el mercado de valores y con éste el mundo conocido, no subían los salarios, o por qué la economía no repuntaba. Por medio de misteriosos ritos teoeconómicos, lo que era un ejercicio de saneamiento y limpieza del sistema económico en EEUU se convirtió en una orgía caníbal en el que se rescató descontroladamente todo tipo de criatura abominables que deberían haber sido enterradas. Resucitó bancos muertos, alimentó empresas zombi y promovieron el consumo compulsivo en vez de la inversión. American Necromancy, la nueva teoeconomía era un culto a los muertos. La misma necromancia que aplican en Política.

En 2020 llegó el covid19 y el mundo se convirtió en una gangrena. Con él tuvieron una nueva oportunidad de experimentar con seres vivos para viviseccionar. Se dispusieron a rescatar a las personas físicas y negocios como tantas veces se había pedido anteriormente; pero a su estilo, a base de dogmas que favorecen la acumulación y la desigualdad. La magia nigromante era la misma pero aplicada en otros seres. Sus expectativas también cayeron a plomo, y ahora son incapaces de retirar los subsidios del 20% a las rentas. Mientras, el dinero, la inversión y puestos de trabajo fluyen hacia China, lo cual concentra aún más el capital en ciertas manos y aleja los empleos de calidad. Con la crisis energética en ciernes y una dependencia total de combustibles nada bueno se espera para USA. Los empleos no han vuelto, los sueldos no han vuelto, ni el poder adquisitivo como esperaba Krugman. Solo montañas de dinero para el 1% de las mayores rentas, que poseen el 50% del patrimonio.

Desafiar a la naturaleza, consumir como langostas, gastar sin control, desperdiciar, explotar, manipular. No pueden consumir menos, ni gastar menos, ni racionalizar, ni repartir; ahora tampoco ahorrar ni invertir; porque su teoeconomía se lo prohíbe. Todas sus faltas de lógica y sentido se tornarán en sus pesadillas de la que solo podrán escapar como campesinos.

Salud! PHkl/tctca
________________

Traducción tarcoteca - Krugman's Delusion: The Difference Of Theory Versus Reality. - RIA 30.7.2021 por Lance Roberts

En una reciente entrevista de Business Insider, el engaño de Paul Krugman se hizo evidente cuando la diferencia entre la teoría económica y la realidad se puso de manifiesto.

Sin embargo, esa es siempre la diferencia entre los economistas que pasaron su vida en las “torres de marfil” de la academia en lugar de aquellos que crearon negocios, empleos y prosperidad.

Si bien muchos economistas intentan hacer de la teoría económica una ciencia, sigue formando parte del ámbito de la psicología y los comportamientos humanos. Por ejemplo, la teoría dice que si el precio de la carne de ternera aumenta demasiado, los consumidores se cambiarán al pollo. Sin embargo, en la práctica, las personas suelen elegir otras opciones.

La mayoría de los economistas, incluido Krugman, creen que la economía está a punto de volver a la vida con tasas de crecimiento económico que superarán todo lo visto en este siglo. De hecho, tal puede ser el caso momentáneamente a medida que los estímulos masivos y el gasto fluyan a través del sistema. Sin embargo, ¿qué pasará entonces?

Después de 12 años de intervenciones monetarias, ahora disponemos de evidencia como para determinar si la visión del mundo de Paul es realmente lo que él dice que es.

Los salarios se recuperarán junto con la economía

“Así que, básicamente, no hay muchas desventajas en tener una recuperación económica muy rápida. Si eres un estadounidense normal y corriente, puedes decir, "mire, la probabilidades son estas en esta época en el año próximo, habrá multitud de empleos, las cosas pintan bastante bien. La inflación puede ser un poco más alta, pero los ingresos aumentarán para ponerse al día '”- Paul Krugman


Es correcto que habrá presiones inflacionarias si de hecho tenemos una recuperación económica rápida. Sin embargo, el error de Krugman es afirmar que los salarios de los "estadounidenses normales y corrientes" aumentarán proporcionalmente. Desde 2007, el crecimiento salarial ajustado a la inflación para el 80% más pobre de los estadounidenses no ha aumentado.



Podemos observar el crecimiento salarial del 80% inferior de los trabajadores [], en comparación con el crecimiento económico [variación del PIB en barras naranjas], y ver que el crecimiento salarial ni se ajusta y ni se mantiene al día con el crecimiento económico.
<<[Histórico desde 2008, la variación del PIB en barras azules y la variación de salario del 80% inferior en naranja de hecho muestran una secuencias inversamente proporcional significativamente ajustada. Cuando crece el salario mengua el PIB y viceversa.]


Dado que para mantener a una familia que se necesita un trabajo a “tiempo completo”, es cada vez más difícil mirar el cuadro a continuación y sugerir que estamos cerca del pleno empleo.
<<[Histórico desde 1968 muestra una tendencia similar a la de los años 80s interrumpida por la pandemia pero sin signos de alcanzar los niveles pre 2008].

Por supuesto, cuando las ayudas gubernamentales representan más del 40% de los ingresos reales disponibles, no hace más que socavar aún más la visión de Krugman sobre la prosperidad estadounidense.
<<[Historico 1966 se observa tendencia en el aumento del porcentaje de ayudas a la renta real de alrededor de un 5% cada 10-15 años iniciando del prácticamente 0% en 1966 y llegando alrededor del 20% actual, descartando pandemia. USA parece que se ha convertido en un país socialista de facto.]

Curiosamente, dado que todo el gasto público se realizó a través de deudas y déficits, Krugman no ve evidencia de problema alguno.

No, la deuda es un problema

“Hemos aprendido dos lecciones de los últimos doce años. De hecho, la economía de EEUU puede calentarse mucho más de lo que pensábamos. De hecho, está bien tener cosas buenas. Podemos tener pleno empleo y eso no significa que la hiperinflación esté a la vuelta de la esquina. Y la deuda no parece que vaya a ser un problema en absoluto en los niveles actuales".

Como se señaló anteriormente, no hemos visto nada parecido a verdadero "pleno empleo" desde que Bill Clinton fuera presidente. Pero eso también se corresponde con el punto de inflexión en el que las deudas y los déficits se volvieron corrosivos para el crecimiento económico. Como se muestra, a pesar de los continuos aumentos de la deuda, el crecimiento económico ha continuado deteriorándose, la brecha de riqueza se amplió y los llamados al socialismo aumentaron.



No estoy seguro de cómo Krugman puede concluir que la deuda en los niveles actuales no tiene consecuencias. Este es particularmente un problema, donde ahora se necesitan más de $ 5 de deuda para crear $ 1 de crecimiento económico.

Como comentamos en "Sugar Rush:"
“Si bien la economía puede 'parecer' que ha crecido durante este período, el crecimiento económico habría sido 'negativo' sin aumentos de deuda. El cuadro a continuación muestra cómo sería el crecimiento económico sin los aumentos en la deuda federal".


Es por eso que, después de más de una década de intervenciones monetarias y fiscales por un total de más de $ 43 billones y subiendo, la economía permanece en "soporte vital asistido".

(Se requirieron aproximadamente $ 12 de apoyo para generar $ 1 de crecimiento económico).


Si bien las afirmaciones de la robustez de la economía se basan en gran medida en un aumento del gasto de los consumidores, como se señaló anteriormente, es un espejismo del aumento de los "subsidios sociales".

Sin evidencia histórica

“Me preocupa que estén siendo excesivamente pagados. En principio, se supone que deberían estar completamente cubiertos. Pero tomemos lo que sabíamos sobre la economía en 2019. Estábamos realmente cómodos en la tierra del estancamiento secular con tasas reales neutrales bajas. Entonces teníamos pleno empleo, solo gracias a tipos de interés extremadamente bajos y un gasto deficitario persistente. Lo que recetó el médico fue un gasto deficitario moderado sostenido ".

Uhm ... fue lo que hicimos.

Después de 12 años de “políticas de tasa de interés cero” y sucesivas rondas de billones de dólares en intervenciones monetarias, ha quedado poco que mostrar.


Lo único que podemos atribuir a los 12 años de los experimentos monetarios más progresistas y agresivos de la historia es un aumento masivo de la "brecha de riqueza". El 10% superior de los que obtienen ingresos posee ~ 90% de la totalidad de los activos de capital.

No estoy seguro de que hacer más de lo mismo genere un resultado diferente.

Impulsar el consumo no es sostenible

Los problemas con los que se encuentran las teorías monetarias keynesianas y modernas son triples:
1 Las deudas y los déficits tienen un impacto económicamente negativo a largo plazo.
2 Las tasas de interés bajas no promueven la actividad económica, pero en realidad la desvían debido a la falta de incentivos.
3 Ofrecer incentivos a corto plazo no aumenta la actividad económica productiva.

La "trampa" en la que han caído los economistas, junto con la Fed, es que el "estímulo" solo empuja hacia adelante el "consumo futuro". Sin embargo, como vimos después del impacto inicial de la ley CARES [medidas Anticovid en EEUU], tan pronto como los soportes financieros se evaporaron, también lo hizo el crecimiento económico.

Durante la última década, la esperanza fue que la economía por sí sola "se encendiera" y creciera orgánicamente. Esto permitiría a los bancos centrales revertir los apoyos monetarios. Sin embargo, eso nunca ha ocurrido. Cada vez que los Bancos Centrales reducen los apoyos monetarios, la economía se estanca o empeora.

Después de 12 años, está claro que "algo salió mal"

A pesar de las perennes esperanzas de ver "tasas de crecimiento más altas", ese todavía no ha sido el caso. En cambio, lo único que ha crecido es la deuda y los déficit que continúan erosionando la solvencia económica.


Si bien la economía de EEUU saldrá de la recesión en 2021, puede ser un resultado estadístico en lugar de una recuperación económica real que conduzca a una prosperidad más amplia.

El riesgo más significativo del último paquete de estímulo es un aumento en las presiones inflacionarias, lo que socava el beneficio del estímulo. Esa preocupación se manifestará como un entorno estanflacionario en el que los salarios se mantenga suprimidos mientras que el costo de la vida aumenta [que continúen los subsidios].

Debido a la deuda, la demografía y a  las fallas de la política fiscal y monetaria, la tasa de crecimiento económico a largo plazo estará muy por debajo de las tendencias a largo plazo. Esto solo continuará ensanchando la brecha de riqueza, aumentando la dependencia del bienestar y al socialismo usurpando la “gallina de los huevos de oro” del capitalismo.

sábado, 24 de julio de 2021

"Aptos para el 55": el Acuerdo Verde de la UE y el colapso industrial de Europa

Recordad que este es un post de un negacionista conspiracionista antivacunas y neoliberal. Para él regular un sector productivo es una intromisión comunista imperdonable; él también es humano, queredle como es.
_________________
Traducción tarcoteca - "Fit for 55": The EU Green Deal and the Industrial Collapse of Europe" - Global Research 14.7.2021 por F. William Engdahl

Una de las raramente honestas declaraciones de Bill Gates fue su comentario a principios de 2021 en que indicaba que si creíamos que las medidas anti covid eran malas, esperásemos a ver las medidas contra el calentamiento global. 
 
La Unión Europea está en el proceso de imponer, de arriba hacia abajo, las medidas más draconianas vistas hasta la fecha, que destruirán efectivamente la industria moderna en los 27 estados de la Unión Europea. Bajo sugerentes nombres como “Fit for 55” y "European Green Deal", tecnócratas no electos están ultimando medidas en Bruselas que causarán el peor desempleo industrial y el peor colapso económico desde la crisis de la década de 1930. Industrias como el automóvil o el transporte, generación de energía y el acero están listos para ser cercenados, todo por una hipótesis no probada llamada "calentamiento global provocado por el hombre".

Si bien la mayoría de los ciudadanos de la UE se han visto distraídos por las interminables restricciones por una pandemia parecida a la gripe llamada covid19, los tecnócratas de la Comisión de la UE en Bruselas han estado preparando un programa de desintegración planificada de la economía industrial de la UE. El aspecto conveniente de un grupo supranacional no elegido lejos en Bruselas o Estrasburgo es que no rinden cuentas a ningún votante real. Incluso tienen un nombre para eso: Déficit Democrático.

Si se promulgasen las medidas a punto de ser finalizadas por la Comisión de la UE bajo la presidencia alemana Ursula von der Leyen y el vicepresidente para el calentamiento global del tecnócrata holandés Frans Timmermans, aquí hay una pista de lo que podría suceder.

"Aptos para el 55"

El 14 de julio, la Comisión de la UE presenta su agenda verde “Aptos para el 55” ['Fit for 55', ni si quiera se han molestado en traducirlo] . Si bien el título suena más a anuncio para un estudio de salud de gente de mediana edad, será el programa de desindustrialización más draconiano y destructivo jamás impuesto fuera de la guerra.

“Aptos para el 55” será el marco central de las nuevas leyes y normas de Bruselas para reducir drásticamente las emisiones de CO2, utilizando programas como impuestos al carbono, límites de emisiones y programas de límites y comercio.

En abril de 2021, la Comisión de la UE anunció un nuevo objetivo climático de la UE: las emisiones se reducirán en un 55% para 2030 en comparación con 1990, frente al 40% acordado previamente. De ahí el apropiado nombre "Aptos para 55". Pero la industria y la fuerza laboral de los estados de la UE serán cualquier cosa menos aptas si el plan avanzase. Dicho simplemente, es el fascismo tecnocrático que se está imponiendo sin debate público sobre unos 455 millones de ciudadanos de la UE.

Este Fit for 55 es la primera vez en el mundo que un grupo de países, la UE, impone oficialmente una agenda para forzar un absurdo "Cero CO2" para 2050 y un 55% menos CO2 para 2030. El rey del Acuerdo Verde de la UE, el Comisario Frans Timmermans dijo en mayo: “Fortaleceremos el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE, actualizaremos la Directiva de Impuestos Energéticos y propondremos nuevos estándares de CO2 para automóviles, nuevos estándares de eficiencia energética para edificios, nuevos objetivos para energías renovables y nuevas formas de apoyar combustibles limpios e infraestructura para transporte limpio".

En realidad, destruirá la industria del transporte, el acero, el cemento, así como la generación eléctrica de combustibles de carbón y gas.

Aquí los principales temas del siniestro 'Fit For 55'.

Coches y Camiones

Un objetivo principal del Pacto Verde de la UE serán las medidas que obligarán a los vehículos con motor de combustión interna, automóviles y camiones de gasolina o diésel, a adherirse a tan punitivos límites de emisión de CO2 que se verán obligados a abandonar las carreteras en 2030, si no antes. El plan cambiará el objetivo actual de una reducción del 37,5% en las emisiones de CO2 de los vehículos para 2030 a cero emisiones para 2035. El 7 de julio 2021, una coalición de sindicatos, empresas de la industria del transporte y proveedores, incluida la Confederación Europea de Sindicatos y la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles ACEA, envió un llamamiento urgente al Zar Verde de la UE, Frans Timmermans. Afirmaron:
"... queremos ver la transformación industrial y la innovación en Europa, en lugar de la desindustrialización y la disrupción social". La carta señalaba que la UE no tiene planes para una "transición justa" para la industria automotriz de la UE, incluida la formación de nuevas capacidades para los trabajadores desplazados: "Actualmente, no existe tal marco para los 16 millones de trabajadores en nuestra ecosistema de movilidad y, en particular, el sector de la automoción de Europa, que es una fuente inagotable de empleo industrial”.

Este no es un problema menor, ya que la transición de los automóviles y camiones con motor de combustión interna a los automóviles eléctricos significará una gran interrupción sin precedentes en las actuales cadenas de proveedores de automóviles. La carta señala que, en toda la UE, el sector automotriz tiene el 8,5% de todos los empleos de fabricación europeos y en 2019 produjo casi el 10% del PIB solo en Alemania, junto con el 40% del gasto en investigación y desarrollo del país. Actualmente, la UE representa más del 50% de las exportaciones mundiales de productos del automóvil. Señalan que la transición a vehículos con cero emisiones de CO2 supondrá la pérdida de al menos 2,4 millones de puestos de trabajo cualificados y bien remunerados en toda la UE. Regiones enteras se deprimirán. La carta señala que Bruselas aún tiene que mapear las consecuencias para el sector automotriz del Green Deal.

En abril, la presidenta de la Comisión de la UE alemana, Ursula von der Leyen, indicó que July Fit for 55 podría desplegar un draconiano esquema de comercio de emisiones de carbono (Emission Trading Scheme ETS) más allá de las centrales eléctricas o la industria para cubrir el transporte por carretera y los edificios en un complemento de "quien contamina paga". La vinculación con el ETS forzará automáticamente sanciones económicas a los conductores o propietarios de  viviendas más allá de los actuales impuestos al carbono a pesar de tener un impacto muy limitado de alrededor del 3% en las emisiones. Esto, además de los estándares de emisiones de automóviles más estrictos, asestará un golpe mortal a los consumidores y la industria. Cuando el gobierno francés impuso tal impuesto al carbono en 2018, desencadenó las protestas nacionales de los chalecos amarillos y obligó a París a retirarlo.

Acero

El drástico plan de la UE contiene nuevas disposiciones que supondrán un cambio drástico para las industrias del acero y el cemento de la UE que consumen mucha energía. El acero es la segunda industria más grande del mundo después del petróleo y el gas. Actualmente, la UE es el segundo mayor productor de acero del mundo después de China. Su producción es de más de 177 millones de toneladas de acero al año, o el 11% de la producción mundial. Pero el plan de Timmermans introducirá nuevas medidas que aparentemente penalizarán las importaciones de acero de productores "sucios", pero que de hecho harán que el acero de la UE sea menos competitivo a nivel mundial. Las filtraciones del plan de la UE indican que planean eliminar los permisos de contaminación ETS gratuitos actuales para industrias de uso intensivo de energía como el acero o el cemento. Eso supondrá un golpe devastador para ambas industrias esenciales. Lo llaman el mecanismo de ajuste de la frontera de carbono. Como señala el Center for European Policy Network, los exportadores de acero de la UE “no recibirán ninguna compensación por la interrupción de la asignación gratuita. Como resultado, sufren considerables desventajas competitivas en comparación con sus competidores de terceros países ”.

Impuestos al carbono del carbón

El nuevo objetivo climático de la UE del 55% para 2030 implica una eliminación casi completa del carbón para 2030 en toda la UE. Esto afectará a Alemania, con mucho el mayor consumidor de energía de carbón de la UE. El gobierno alemán, que ya cuenta con la energía eléctrica más cara del mundo debido a la transición de Merkel Energiewende hacia la energía solar y eólica poco fiables que hará que se cierre la última planta de energía nuclear en 2022, ha abandonado recientemente su plan para eliminar el carbón para 2038. eliminar gradualmente mucho antes, pero por razones políticas obvias en un año electoral, no ha revelado su nueva fecha de “carbón cero”.

Ya está claro lo absurdo que es creer que la UE, especialmente Alemania, podrá lograr cero carbono para 2030, reemplazándolo ni siquiera con gas natural, sino con las poco fiables energías solar y eólica. El 1 de enero de 2021, como parte del decreto sobre la reducción de la energía del carbón, se cerraron 11 centrales eléctricas de carbón con una capacidad total de 4,7 GW. Ese cierre duró ocho días, ya que varias de las centrales eléctricas de carbón tuvieron que volver a conectarse a la red para evitar apagones debido a un período prolongado de bajos vientos. Se ordenó que las plantas de carbón cerradas operaran en estado de reserva a costa de los consumidores. La comisión del gobierno de Berlín que redactó el plan de eliminación del carbón no incluyó a los representantes de la industria eléctrica ni a expertos en redes eléctricas.

Con el nuevo elemento destructivo 'plan Fit for 55' de la Comisión de la UE, el corazón de la industria europea, Alemania, está preprogramado no solo para el desempleo industrial severo en los sectores del acero, el cemento y el automóvil [los más carbonocontaminadores]. También está preprogramado para que se den cortes de energía como el que devastó Texas a principios de 2021 cuando se congelaron los molinos de viento. En 2022 en Alemania, como se señaló, se cerrará la última planta nuclear junto con otra energía de carbón, eliminando así el 3% de esta energía. También se restarán 6.000 aerogeneradores adicionales debido a la edad, para un recorte total del 7%. Sin embargo, la adición planificada de nueva energía eólica y solar no se acercan a reemplazar esa cantidad, por lo que para 2022 Alemania podría tener un déficit de entre el 10% y el 15% en capacidad por el lado de la generación.

El WEF Gran Reset y el EU Green Deal

Lo que es difícil de entender para los ciudadanos cuerdos de este 'EU Fit for 55' y el Gran Reset de Davos o la Agenda 2030 de la ONU relacionada a nivel mundial, es que todo es un plan tecnocrático deliberado para la desintegración de la economía, utilizando la fraudulenta excusa del peligro no probado del calentamiento global, que afirma, basado en modelos informáticos poco fiables que ignoran la influencia de nuestro sol en los ciclos climáticos de la Tierra, que veremos una catástrofe para 2030 si el mundo no reduce las inofensivas y esenciales emisiones de CO2 para la vida.

El siempre activo Foro Económico Mundial de Davos, como parte de su Gran Reinicio, también está desempeñando un papel importante en la configuración del Pacto Verde para Europa de la Comisión de la UE. En enero de 2020, el Foro Económico Mundial en su Reunión Anual en Davos reunió a líderes de la industria y las empresas con el vicepresidente ejecutivo Frans Timmermans para explorar cómo catalizar el Pacto Verde Europeo. La inauguración del 14 de julio por Bruselas es el resultado. El WEF apoya al CEO Action Group for the European Green Deal para conseguir que las grandes corporaciones respalden el plan distópico de Bruselas.

**

F. William Engdahl es consultor y conferencista sobre riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es autor de best sellers sobre petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea “New Eastern Outlook” donde se publicó originalmente este artículo.

domingo, 11 de julio de 2021

Haití, Magnicidio Express: USA solo tardó 6 días en matar a un Presidente de Gobierno

USA ha batido otro de sus infames records: tan solo ha tardado  6 días en eliminar a un presidente de un gobierno. Si no es el atentado terrorista a un presidente más rápido de la historia por ahí andará.

Noticias que se leen mejor juntas:

11.1.2021 

William Burns, curtido diplomático norteamericano, nuevo director de la CIA

https://www.semana.com/mundo/articulo/william-burns-curtido-diplomatico-norteamericano-nuevo-director-de-la-cia/202102/

30.6.2021 

Colombia. Llega Director de la CIA para dirigir «misión delicada» de seguridad

https://www.resumenlatinoamericano.org/2021/06/30/colombia-llega-director-de-la-cia-para-dirigir-mision-delicada-de-seguridad/

 2.7.2021

Maduro acusa al jefe del Comando Sur y a la CIA de armar un plan contra Venezuela

https://www.efe.com/efe/america/politica/maduro-acusa-al-jefe-del-comando-sur-y-a-la-cia-de-armar-un-plan-contra-venezuela/20000035-4576806

 9.7.2021

Exmilitares colombianos y haitianos-estadounidenses implicados en el asesinato del presidente de Haití [Jovenel Moïse]

https://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/exmilitares-colombianos-y-haitianos-estadounidenses-implicados-en-el

Asesinato del presidente de Haití: investigan a empresas y siguen las detenciones de mercenarios 

https://www.lanueva.com/elmundo/nota/2021-7-9-18-7-0-asesinato-del-presidente-de-haiti-investigan-a-empresas-y-siguen-las-detenciones-de-mercenarios

Jovenel Moise fue un agente americano colocado por la CIA. Un dictador de facto al estilo de Uribe "el Carnicero" en Colombia, que como éste logró copar el poder del estado gracias al dinero y usar todas sus herramientas legales e ilegales para favorecer tanto a sus amos americanos como así mismo. Sus sustitutos, Joshep Lambert y Claude Joseph son también agentes americanos con el fin de continuar saqueadno el país.

Terrorismo de Estado en toda su crudeza, la lucha de la extrema derecha haitiana por el poder usando las capacidades del ejército, también dividido en facciones, y servicios secretos con métodos mafiosos. En jerga periodística se trata de una guerra no convencional que practican las técnicas de contrainsurgencia, la técnica habitual de EEUU para Nuestramérica. La prensa independiente lo reconoce como "La gansterización de la Política". Es decir, el poder real es un poder extraparlamentario, paramilitar, entre Señores de la Guerra enfrentados pero todos servidores de EEUU. A estos señores se les impulsa a actuar por medio de la financiación y aseguración de rutas de tráfico ilegal y legal, con tal de impedir un acercamiento a Cuba y Venezuela.

"HAITÍ - Camille Chalmers: «Hay una pugna de la extrema derecha por el poder»"
https://arrezafe.blogspot.com/2021/07/haiti-camille-chalmers-hay-una-pugna-de.html

Es el segundo comando mercenario magnicida utilizado después de la Operación Gedeón de intento de asesinato del presidente venezolano Nicolás Maduro en  2019. Esta vez un brutal golpe aún más refinado. Esta vez tomó forma de escuadrón de la muerta al más puro estilo de la Escuela de las Américas. Esta vez lo consiguieron.

Aviso para presidentes navegantes: la próxima ejecución tan solo nos llevará 5 días y seras tú. Nothing personal, just business.
 

sábado, 10 de julio de 2021

Emerge el Superestado Turco ante la impotencia de Estados Unidos: los 5+3 del 'Consejo Turco'

La independencia política turca observada desde la guerra de Siria, hábil y maquiavélicamente desarrollada, parece plasmarse en el liderato de una nueva alianza, la formación de un nuevo bloque regional basado en un antiguo ente, el Imperio Otomano [1]

El presentado como , bajo el control del 'Consejo Turco' es un ser del pasado conjurado por EEUU a base de dictadura política moderna, militarismo, odio nacionalista y fanatismo religioso; y que se alimenta de petróleo, commodities, dinero y sangre. Este engendro, títere germano-americano a partes iguales, ya ha engullido a la Turquía democrática nacida en 1923 con Ataturk. Otomania, otro monstruo mal enterrado que la OTAN no pudo abortar a tiempo y ahora ha resucitado.

Si logra fraguarse en los próximos meses USA no solo se enfrentará a Rusia y China, sino también al bloque fascista turcomano que amenaza con extenderse y ampliar su independencia hasta el punto de no rendir ya más pleitesía al viejo hegemón cadente, convirtiendose en un nuevo bloque.


¿Victoria o Derrota para USA?


Lo que para unos analistas es una victoria de EEUU: la formación de un bloque de la OTAN al sur de Rusia que la contenga; que a demás reclama además territorios chinos; para otros autores es una muestras de debilidad ante la imposibilidad de no poder mantener el control del área como se venía ejerciendo hasta ahora, por medio de la coordinación de países independientes unos de otros a las órdenes directas de un comando central que los coordina, en este caso americano; la imposibilidad de seguir orquestando. Ahora este comando es delegado en Turquía y transferido a un bloque de países que actúan con semi independencia. 

Una concesión política y militar a Turquía muy peligrosa que se había intentado evitar por todos los medios hasta ahora: golpe de estado en turquía en 2015 (contra Erdogán orquestado por EEUU), crisis de los refugiados en 2016 (envio de 1'5 millones aprox de refugiados sirios hacia la UE), crisis del acero en 2018 (sanciones de Trump al acero y aluminio turco), crisis de Libia en 2019 (Turquía establece 2 bases en Libia contraviniendo a EEUU). Podríamos seguir.

La particularidad del bloque es su origen cultural común Otomano, heredero de las hordas mongolas central asiáticas que llevan desplazando en sus avances a los pueblos eslavos y germanos desde la época del Imperio Romano. Su zona inmediata de expansión es la culturalmente más próxima, esto es Asia central, lo cuál incluye Azerbaiyan, recientemente en lucha con Armenia, y los territorios chinos Aigures de Xinjian [2].

Se podría considerar una bomba de EEUU contra sus rivales más enconados: Rusia, China y la propia Irán. EEUU cuanta con poder alimentar la discordia. De hecho este bloque articula a miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza militar euroasiática promovida por China y Rusia para integra a las antiguas repúblicas soviéticas en el proyecto económico de la Nueva ruta de la Seda, quedando tácitamente desarticulada. Es decir, por ahora si se ha logrado minar nuevamente el proyecto.

Pero una bomba de tiempo que perfectamente le puede explotar a USA si el bloque euroasiático logra articurarse más adelante con el bloque turcomano. Esta posibilidad fue evidenciada desde el aumento de contactos multi y bilaterales [3] entre las distintas repúblicas exsoviéticas en 2020 que dieron lugar al propio tratado 5+3.

Y es debido a que esta maniobra no puede frenar la integración económica euroasiática pretendida por el proyecto Nueva Ruta de la Seda BRI, porque Turquía tiene interés estratégico en que se realice; y controlar la ruta. Quien controla los hidrocarburos controla Europa. Tampoco puede frenar el suministro de hidrocarburos a Europa vía gaseoducto Nabucco I y II, controlados por Turquía como si pudo con Siria. Un interés mutuo compartido con Europa entera al decaer el suministro de gas argelino.

Con este movimiento los americanos apuestan por crear una nueva amenaza a sus propios intereses en el medio-largo plazo al propiciar la posibilidad de pasar de la semi independencia a la independencia del bloque como potencia emergente. 

Los americanos saben algo, y su retirada de Afganistán el 10 julio de 2021 a la vez que el anuncio de la formación de este bloque 5+3 este 8 de julio no es fortuita, están relacionadas.

Nicromancia made in USA: resucitando muertos del Pasado

USA sigue conjurando fantasmas del pasado como en los cuentos de Lovecraft : fascismo en Europa, fascsimo en Norte y Nuestramércia, Aparheit en Israel, Imperialismo Otomano en Asia central, fanatismo en oriente medio, guerra y destrucción donde pueden y neoliberalismo por doquier. A medida que pierde poder se deshincha y sus hijos le devoran como arañas desde dentro. Regresará la Hansa y Prusia, ahora contenidos por la UE; regresará el Gran Egipto con Eritrea, Somalia y Sudán, ahora contenido en Libia, regresarán los taifas y los cismas. Su política de contención bélica es ya no inútil sino contraproducente. Es inevitable que en la medida que pierde fuerzas Estados Unidos sus amigos y vasallos se vuelvan adversarios, se unan en conjura y planean la venganza bajo el auspicio del reparto del botín. 

Turquía no es USA. Mientras USA es capaz de cooperar con amigos y enemigos cambiando de aliados conforme cambian sus intereses, "nothing personal, just bussiness", en cuanto resurja el bloque otomano abrazará a Alemania, pondrá en su sitio a iraníes, árabes y rusos, y sobre todo se vengará de EEUU. Desconocemos el orden pero si las intenciones.

Recordar que en los estertores finales del capitalismo: tasa decreciente de beneficios, deterioro ambiental, digitalización y escasez relativa de recursos, imposibilidad de ejercer un control blando efectivo; el siguiente paso en la concentración de recursos y mantenimiento del poder es el ejercicio del poder duro, militar, dictatorial y el desarrollo de sistemas represivos. Un movimiento que será inevitable y global, inaugurado en Europa por el estallido social en 2018 por los Chalecos Amarillos franceses. El fascismo es Capitalismo en decadencia. Tan inevitable como que tal nivel de desgaste no se puede mantener por mucho tiempo y acabará de uno u otro modo quebrando uno tras otro a los pueblos hasta la ruptura final [4] con el sistema. Un sistema que ya en el pasado no se pudo sostener con las armas, el odio ni las religiones, y que no podrá en un futuro. Cuanto más se resistan más cerca estará nuestro momento de Revolución. Tenemos que estar atentos y preparados.

Salud! PHkl/tctca

_______________

Traducción tarcoteca - 5 + 3: Turkic Superstate in Caucasus, Central Asia Under NATO Tutelage- Antiwar.com 4.7.2021 por

[1] Cinco escenarios y un objetivo para entender el futuro de la Dictadura Turca: 'El Nuevo Imperio Otomano', https://tarcoteca.blogspot.com/2016/07/cinco-escenarios-para-entender-el.html

 [2] Las Maniobras del Congreso Mundial Uigur WUC contra China y Siria revelan la estrategia Turca y Americana que detonará la zona , https://tarcoteca.blogspot.com/2020/04/las-maniobras-del-congreso-mundial.html

[3] La Alianza Euroasiática definitiva está más Cerca de lo que Parece. Geopolítica , https://tarcoteca.blogspot.com/2020/09/la-alianza-euroasiatica-definitiva-esta.html

[4] De la Crisis permanente y el Colapso del sistema Capitalista a la Revolución de los pueblos por Armonizar con su Naturaleza (5) , https://tarcoteca.blogspot.com/2020/12/de-la-crisis-permanente-y-el-colapso_24.html

jueves, 8 de julio de 2021

Convocatoria: No somos delincuentes, Somos Trabajadoras! 10.7.21 a las12:30h Pz Humedal, Gijón #CNTXixónAbsolución

No somos delincuentes, somos trabajadoras
Ante las desproporcionadas condenas a ocho compañeras por el conflicto sindical entre la CNT y La Suiza, las organizaciones firmantes llamamos al pueblo de Asturias a responder arropando a las compañeras en la manifestación que partirá de la Plz. Del Humedal el 10 de Julio a las 12:30

#CNTXixónAbsolución

#solidaridadCNTXixón



Esta es una historia antigua, tanto como la explotación: es la historia del patriarcado. Esta es la historia de una mujer con miedo. Con miedo a ir a trabajar, con miedo a la precariedad, con miedo al futuro de su familia si daba un paso adelante, con miedo a que la sociedad la juzgara. Esta es la historia de una mujer valiente que a pesar de todas las voces que querían intimidarla estuvo dispuesta a contar su verdad. Es la historia de una mujer que ya no quiso seguir viviendo con miedo.

Esta es la historia de las compañeras que estuvieron dispuestas a creerla, a arroparla, a decirle que no estaba sola y que la iban a acompañar. Esta es la historia de los sanos hijos del patriarcado que vieron temblar sus privilegios y pusieron en marcha los resortes del sistema. Esta es la historia de la sororidad entre mujeres y entre la clase trabajadora. Esta es la historia de las que se organizaron contra la explotación en la hostelería y el comercio. Esta es la historia de cómo el sistema condenó y encarceló a quien se atrevió a alzar la voz.

Esta es la historia de quienes salieron a la calle a reivindicar porque se cansaron de ver que «el sistema» las olvidaba. Y durante un tiempo en las calles de Xixón se sabía que había un sindicato de iguales que entendía tu situación, que tejía redes, que te apoyaba y te amparaba. Molestaba, claro que molestaba. Molestaba a los empresarios y también a las fuerzas represivas del Estado, que para eso están, para desmontar los movimientos sociales, para imponer la paz de los que mandan. Para guardar los silencios de los poderosos.

Esta es la historia de cómo se usó la precariedad y la desprotección de una trabajadora para crear un relato que infundiera miedo a sus iguales. Esta es la historia de la Represión. Así empezaron las detenciones irregulares y el hostigamiento. Y así las sacaron de sus casas, las detuvieron con una única intención: se acabó la lucha en la calle. Pero resultó que no eran sus casas, ni sus calles, ni sus cuerpos. Resultó que enfrente se encontraron con todas las compañeras que no estaban dispuestas a abandonar. Resultó que enfrente se encontraron a un sindicato que no estaba dispuesto a poner precio a la dignidad de sus compañeras. Resultó que enfrente solo se pedía el cumplimiento de SU ley: que se cumplan los convenios y se respeten nuestros derechos.

Más de treinta personas hemos sido llamadas a declarar, hemos sido absueltas de infinidad de denuncias presentadas durante los últimos años, absueltas también de injurias, calumnias, suplantación de identidad, falsas denuncias… delitos que dieron origen a la querella y desaparecen ahora por arte de magia.

Sin embargo, las siete elegidas nos enfrentamos a penas de tres años y medio de cárcel y una multa que ronda los 150 000 euros. No hemos robado a nadie, no hemos asaltado con fuerza, no hemos violado, no hemos pegado a nuestro vecino ni hemos usurpado objetos sagrados. Solo hemos dicho NO a los sanos comportamientos del patriarcado. Y por ello quieren condenarnos a galeras.

No les entra en la cabeza que las mujeres trabajadoras tengamos derechos. Y es por ello por lo que tras armar un caso sin ninguna consistencia pretenden amilanar nuestra solidaridad. El mero hecho de hacer sindicalismo para defendernos como trabajadoras es interpretado por la justicia, los policías y los empresarios como delincuencia.

Si nos condenan a galeras, remaremos. Pero no remaremos para mover sus barcos de guerra, no remaremos para atemorizar a otras poblaciones, no remaremos para que otras se enriquezcan. Remaremos para que cada persona pueda vivir en condiciones dignas, donde no haya trabajos precarios, donde se pueda conciliar la vida familiar y la laboral, donde haya justicia para nuestra clase.

No somos las únicas. Trabajadores de ALSA, EBHI, TUA, VAUSTE están imputados policialmente a la espera de condenas penales por luchar contra la precariadad, los despidos los ERES etc…

¿Cuántas veces dirías: «¿Hay que moverse, no se puede tolerar esto…»? Pues es la hora de remar juntas y el remo de las trabajadoras es la solidaridad. Si los de arriba solo entienden de dinero y poder y no tienen escrúpulos, demostremos que a nosotras nos mueve la dignidad, el apoyo mutuo y la justicia social. El día 10 tienes una cita inexcusable.

¡Por nosotras, Por todas!

CNT, CCOO Asturies, UGT Asturies, CSI, CGT, SUATEA, CS La Semiente, CS La Xusticia, CS L’apiaderu, CS La LLume, Llar El Mataderu, Llar La Llegra, Milenta Muyeres, Les Rudes, Fuerza Muyer, Muyeres Rurales del Oriente d’Asturies, Feminismos polos DDHH, Bloque Críticu Asturies, Comité d’Asturies pola Amnistía, Coordinadora en defensa de las pensiones Asturias, Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, Podemos Asturies, IU Asturies, PCA, PCTE, CJC, Andecha Astur, Anticapitalistes, FSOA, FSOF, La Rede Xixón Oeste, Grupo Higinio Carrocera FAI, Sindicato d’Estudiantes, Libres y Combativas, Izquierda Revolucionaria, Sindicalistas de Izquierda, Kellys Unión Asturias, Asturies feminista 8M, Coru Antifascista Al Altu la Lleva, AMA Asturies, La Federacion Asturiana Memoria y Republica (Famyr), Pachakuti, CSA La Kuadra, Asturias Socialista, Tiempo de Cerezas, Organizacion de Mujeres de la Conferencia Intersindical, Fundación Andreu Nin de Asturies, Movimiento Pensionista de Siero, Asociación de Pensionistas de Gijón, Güesperon, Plataforma de trabajadoras de Centro de día y Crad de Asturies y Federación de Asociaciones Vecinales de Xixón.
 

Para sumarse a la convocatoria escribir a: gijon@cnt.es

 Fuente - http://gijon.cnt.es/2021/06/29/somos_trabayadoras/ 29.6.2021

domingo, 27 de junio de 2021

Retratos del fascismo: el infame Lino Rubio Mayo, juez anti-escraches pro-alcohol, contra la CNT-Gijón. Más Heces que jueces

El 24 de junio de 2021 se publicaba la resolución del auto del juez Lino Rubio Mayo en el caso de la Pastelería la Suiza contra CNT en el que se condena a tres años y medio de prisión a cada uno de los siete acusados, por los delitos de coacciones y obstrucción a la justicia. De nada sirvió el juicio, el veredicto estaba decidido. El lawfare contra la CNT fue denunciado desde su inicio recrudeciéndose el conflicto durante el juicio el 18 de enero de 2021. Todo un complot de hosteleros gijoneses compinchados con la policía y el juez de la sala penal nº1  Lino Rubio Mayo y que no hubiese sido posible sin su intervención necesaria: Admitió íntegras las acusaciones vertidas por los hosteleros sin comprobar su veracidad; desestimó las pruebas exculpatorias evidentes, como el hecho de que el local se traspasara desde hacía un año antes de los hechos, es decir, pérdidas económicas no imputables a la actividad sindical; desestimó las acusaciones de acoso sexual laboral a las compañeras afectadas sin siquiera comprobación; estimó las delirantes declaraciones policiales como prueba; y tomó directamente partido como un fiscal más contra las encausadas intimidando incluso al abogado de CNT Evaristo Pérez Bango.
https://www.elsaltodiario.com/asturias/condenan-a-tres-anos-y-medio-de-carcel-a-siete-sindicalistas-de-la-cnt-por-concentraciones-delante-de-la-pasteleria-suiza-de-gijon

El caso ya ha tenido repercusiones políticas y la primera cabeza que se pide desde la izquierda es la dimisión de la Delegada del Gobierno en Asturies, Delia Llosa Carballido, por la injustificada represión a los sindicalistas detenidos de la CNT.
https://www.infoasturies.com/es/2021/06/25/andecha-astur-pide-la-dimision-de-la-delegada-del-gobierno-en-asturies-delia-llosa-carballido-por-la-injustificada-represion-a-los-sindicalistas-detenidos-de-la-cnt/

En su cruzada política contra la izquierda este juez tardofranquista repite el modus operandi que utilizó en 2007 con la ejemplarizante represión a Naval Gijón de 2007 contra Cándido y Morala: se condenó sin pruebas concluyentes, no se respetó la presunción de inocencia, se desestimó pruebas exculpatorias, basó toda la argumentación en falsos testimonios policiales y las rocambolescas pruebas manipuladas aportadas por los mismo. Un modus operandi que repetiría constantemente. Esta injusta sentencia fue recurrida y tuvo que ser corregida por tribunales superiores y por el gobierno por medio del dictado de un indulto; pero el mal ya estaba hecho.

Pero ¿Quién es este juez del que tanto se habla en Gijón? Adentrémonos un poco en su personalidad.

CV en titulares

Para saber quién es este elemento primero hay que reconocer su historia, y después observar cómo han sido sus sentencias. Aquí su vida en titulares.

Nacido en Asturias consigue su plaza en Alicante en 1989, pero como por arte de magia aparece en el juzgado nº1 de lo penal de Gijón en 1991 como cabeza de cartel.

1991 Tal vez sea coincidencia (las coincidencias no existen), tal vez nadie se acuerde del accidente del buque carbonero de Ensidesa "Castillo de Salas" que tuvo lugar en 1985 enfrente de la playa de sa Lorenzo de Gijón en el que murieron 4 tripulantes incluido el capitán. En 1986 el entonces alcalde de Gijón Vicente Álvarez Areces presenta la querella contra la empresa para depurar responsabilidades habida cuenta de todo tipo de negligencias acaecidas. En 1991 retira la querella a cambio de indemnización. Acto seguido la archiva el magistrado que se niega a seguir la investigación de oficio. Los muertos fueron los culpables. En agosto del 2001 aparecen los primeros vertidos serios del barco en forma de marea negra embarrando la playa de San Lorenzo y cerrándola a público hasta final de temporada. Ese juez cobarde fue Lino Rubio.
https://migijon.com/35-anos-naufragio-del-castillo-de-salas-y-su-leyenda-sobre-manchas-negras-de-san-lorenzo/

2006 Encarcelamiento sin pruebas de Jorge Ortiz acusado de robo a pesar de declararse inocente, encontrar al culpable confeso y exculparlo la propia víctima.
"En el juicio oral celebrado en 2006 por la comisión de varios robos con violencia, supuestamente no se tuvo en cuenta la prueba principal, que era el testimonio de una de las dependientas a las que se le acusaba de atracar. La mujer apuntó en una primera rueda de reconocimiento a Jorge Ortiz, pero posteriormente cambió su declaración al reconocer al verdadero hombre que le había robado a punta de navaja en su negocio. Sin embargo, ese segundo reconocimiento no se agregó como prueba".
https://www.elcomercio.es/20091009/gijon/jorge-ortiz-indulto-villabona-20091009.html

Aquí el relato del propio inocente acusado en su blog. Nadie daba crédito.
http://espiradoreclectico.blogspot.com/2010/02/soy-jorge-ortiz-y-he-salido-de-la.html

Al final tuvo que ser indultado ante las negativas del juez de cambiar su veredicto
https://ladoblehelice.com/2008/05/19/un-hombre-pide-el-indulto-tras-casi-tres-anos-preso-por-un-error-judicial/

2007 Famosa sentencia de prisión contra Cándido y Morala por la supuesta rotura de una videocámara: 

Se repite el mismo patrón de no reconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias, prueba falsa policial y sentencia basada en indicios y el solo relato policial.

"El sábado 16 de junio Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, dirigentes de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) fueron detenidos por policías de paisano, sin ni siquiera enseñar la orden escrita para ello, introducidos en coches camuflados y conducidos a comisaría donde se les comunicó su ingreso inmediato en la prisión de Villabona (Asturies) por orden del juez Lino Rubio. Llama la atención en todo este asunto el momento elegido para efectuar las detenciones: la sentencia se hace pública al día siguiente de las elecciones; su ejecución justo el mismo día en el que se constituían los nuevos ayuntamientos. En concreto, la detención se produjo poco después de finalizar una concentración delante del Ayuntamiento de Gijón en la que habían participado los encausados".
https://vientosur.info/cronica-de-un-desproposito/
Los hechos ahora culminados se inician a partir de una denuncia presentada por un policía municipal. En la misma seba señala a Cándido y Morala como los autores de la destrucción de la cámara y se les reclamaba el pago de los costos de los destrozos causados en el cajetín de tráfico. 

En La Nueva España le dedican entonces un artículo: "El justiciero de poniente "
https://www.lne.es/gijon/2007/02/25/justiciero-poniente-21926819.html

Cándido y Morala serían indultados y absueltos, y su lucha continuaría. No obstante el juez perro no quería soltar su presa:

2010 El agravio no acaba: "El juez Lino Rubio Mayo embarga a Morala por la multa de 2.160 euros pendiente de pagar "
https://asturbulla.org/el-juez-lino-rurio-mayo-embarga-a-morala-por-la-multa-de-2160-euros-pendiente-de-pagar/

2011 Sentencia por el "hurto" de 10 rejillas para árboles urbanos o alcorques se salda con un 12 y 13 meses de prisión para dos personas. El caso es que éstas son piezas metálicas parecidas a tapas de alcantarillas y requieren de transporte para su movilización. Los autores no disponían ni de vehículo ni de cómplices. El juez da nueva cuenta de su su idura de bolos y desmesura en sus sentencias.
https://www.lne.es/gijon/2011/04/29/ladrones-deben-indemnizar-ayuntamiento-75-21110609.html

2013 Exculpa a la constructora ex alcalde de Cabrales y miembro del partido fascista Foro, José Antonio Pérez Prieto, por daños graves a una casa hasta el punto de provocar su desplome en el trascurso de unas obras. Según el la casa se calló sola, como todas. Así quedó escrito por el señor ju-hez.
https://www.lne.es/asturias/2013/01/25/anterior-alcalde-cabrales-absuelto-derribo-20720340.html

2013 "El juez archiva la pelea entre ultras del Sporting y el Sevilla en La Arena" quedan sin investigar la trifulca multitudinaria entre unos 100 hinchas del Sporting y del Sevilla, que borrachos y drogados se dedicaron a tirarse sillas, bengalas, botellas y a emprenderlas contra el mobiliario. Pero no pasa nada, porque esto es solo futbol y  esto son chiquilladas. La Justicia selectiva es injusticia. Vaya juez!
https://superhincha.blogspot.com/2013/04/el-juez-archiva-la-pelea-entre-ultras.html

2014 Sentencia de carcel de 2 años contara Pedro Jesús, Cándido, Epifanio, Pio y Torcuato por supuesta coacción y daños a un esquirol que se quería quedar a trabajar en un despacho en plena huelga en Arcelor Mittal. De nuevo se repite su propio modus operandi tal vez aprendido de tanto caco que tiene que juzgar: no reconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de pruebas exculpatorias y prueba falsa policial basada en su propio relato.
SAP Gijón 262/2014, de 5 de diciembre (Ponente: Sr. Lino Rubio Mayo)
https://docplayer.es/17235060-Procedimiento-penal-procedimiento-abreviado-sumario.html

Esta vez el juez incluye una novedad, que introducirá en lo sucesivo como agravante, tiene en alta estima la salud mental de la víctima, hasta el punto de que el estado de ansiedad producida por los hecho de autos y el proceso judicial en sí son considerados agravantes de las penas y propulsan cuando quiere un incremento de penas y multas. Desconocemos si los compañeros recurrieron, pero desde este medio les mandamos un saludo.

2015 Es el encargado de juzgar a Andrés Avelino Fernández, 'El Candasu', condenado a 48 años de prisión por envenenar a 19 compañeros de restaurante El Lavaderu, de Cimadevilla, en Asturias. Un caso muy mediático.
https://www.elcomercio.es/sociedad/sucesos/201504/30/anos-carcel-para-pinche-20150430194801-rc.html

2017 Sentencia contra el batería Rafael Torres del grupo La La Love You por un delito de atentado y lesiones contra varios agentes policiales que "lo confundieron" con un carterista a pesar de presentar grabaciones en video que lo desmentía.
"En el vídeo se aprecia cómo los policías propinan un puñetazo, una patada y un rodillazo al joven durante la inmovilización y después de ser reducido. Los golpes siguieron en comisaría, siempre esposado, según asegura el baterista. La querella que interpuso por detención ilegal y malos tratos, sin embargo, fue archivada."
https://tomalaprensa.es/un-forcejeo-con-la-policia-y-dos-anos-de-carcel-el-bolo-sin-fin-de-la-la-love-you/
Se ve que tenía prisa por acabar rapidito el juicio, jugar al golf y tomarse un coñac y faria, porque aplicó de nuevo el desconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias y estimación de prueba falsa policial basada en su propio relato, acelerando el acto procesal.

2017 Seis meses de cárcel por encañonar a un hombre en un bar de la calle Alcarria
"El juez aprecia el atenuante de embriaguez para reducir la condena de un año de prisión que pedía la Fiscalía" https://www.elcomercio.es/gijon/201706/23/seis-meses-carcel-encanonar-20170623001605-v.html
Todo el mundo sabe que el que un borracho te encañone la cabeza con una pistola es lo más normal del mundo, con 6 meses de cárcel y una multa para que no lo vuelva a hacer es de sobra suficiente. Todo apunta a que el autor de la azaña fue un poli borracho.

2018 Así trató el juez a un paciente psiquátrico que pedía ayuda a gritos, en vez de tratamiento multa:
"Acepta una multa de 2.880 euros tras llamar a emergencias 2.500 veces en menos de cinco meses".
https://confilegal.com/20180913-acepta-una-multa-de-2-880-euros-tras-llamar-a-emergencias-2-500-veces-en-menos-de-cinco-meses/
El paciente ya había sido desahuciado de su casa, una persona que tal vez podría ser válida en algunas actividades de la vida pero con serios problemas sociales derivados de su condición que lo incapacitan para otras.

2019 Lucha contra la insumisión electoral
"La Fiscalía pide una multa de 4.320 euros para un acusado de no acudir intencionadamente a la mesa electoral" también se pedían 12 meses de prisión.
https://confilegal.com/20191114-la-fiscalia-pide-una-multa-de-4-320-euros-para-un-acusado-de-no-acudir-intencionadamente-a-la-mesa-electoral/
¿No sois tan demócratas, eh, jipis? Pues a las urnas sí o si.

2020 Continúa el acoso a movimientos sociales, esta vez lawfare contra IU:
"'Churruca', condenado a un año y tres meses de prisión por calumnias contra Teresa Sánchez "
"El juez considera que la imputación de un delito de falso testimonio no se puede enmarcar en la crítica política"
"Un año y tres meses de prisión y 3.000 euros de indemnización, es la condena que le impone el magistrado del juzgado de lo penal número 1 de Gijón, Lino Rubio Mayo, al ex concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Gijón Jesús Montes Estrada 'Churruca', por un delito continuado de calumnias con publicidad hacia la ex directora del teatro Jovellanos, Teresa Sánchez."
https://www.elcomercio.es/gijon/churruca-condenado-tres-anos-prision-calumnias-teresa-sanchez-gijon-20200312143205-nt.html

El Lado blando del Juez Duro

Pero no todo es dureza y rigidez para este juez. El juez de la mano dura tiene su lado blandito. Señoros del motor, entérense, en Gijón se puede conducir borracho y a doble velocidad pero no hacer sindicalismo.

2008 En una jornada organizada por la delegación asturiana de la Asociación Unificada de Guardias Civiles AUGC que trasciende no se sabe por qué a la prensa se hace una crónica de sus declaraciones:
"El caso del conductor pillado a 260 por hora obligó a cambiar la ley"
"El juez explicó que «en ese caso en particular no existe peligro concreto, ya que el conductor controlará el vehículo y no puso en riesgo la vida de los agentes que le dieron el alto ni los otros conductores".
https://www.elcomercio.es/gijon/20080423/gijon/caso-conductor-pillado-hora-20080423.html
Más que una charla fue un taller de autoayuda para debatir con los agentes la aplicación de las nuevas sanciones. No acababa de creerse las nuevas normas del todo. Todo el mundo sabe que circular a 260 km/h es lo más normal del mundo si controlas el coche. Normalísimo.

Sus casos de conducción y alcoholemia empiezan a ser mediáticos. Como veremos, el sr juez se pasó las nuevas normas por el forro.

2010 El juez sostiene que en los informes policiales no consta que el acusado, defendido por el letrado Tomás Argudín, tuviese, en el momento en el que se le realizó el control de alcoholemia, sus facultades piscofísicas mermadas aunque fuese borrachos como un piojo. Presunción de inocencia para los borrachos:
"La sintomatología no denotaba que sus facultades para conducir se hallasen alteradas por previa ingesta de bebidas alcohólicas".
http://patypuned.blogspot.com/2010/12/un-juez-absuelve-un-conductor-que.html
Por cuatro cubatas de nada. No era la primera vez que desestimaba una causa contra defendidos por Tomás.

2015 Para el juez conducir ebrio no es si quiera agravante:
"Absuelta la acusada del accidente en el que murió un niño en el barrio gijonés de Montevil" El juez apunta que pese a conducir ebria y a una velocidad superior, el siniestro fue provocado por el padre del menor, que no respetó el paso.
https://www.elcomercio.es/gijon/201503/18/absuelta-acusada-accidente-murio-20150318001600-v.html
Si es que triplicando la tasa de alcoholemia lo que se tienen son más reflejos.

2020 Ya no opina tan igual, se sensibiliza con los borrachos, con los límites de velocidad y las normas de circulación.
"Un juez absuelve a un conductor que duplicó la tasa de alcohol 'porque 'podía conducir'"
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2010/12/26/juez-absuelve-conductor-duplico-tasa/102105.html

Conclusiones

Este juez que ve normal la duplicación de la tasa de alcoholemia y la duplicación del límite de velocidad al volante es el que se encarga de perseguir el obrerismo, feminismo, sindicalismo y la política alternativa. Es un fósil cuaternario de otra era que ha sobrevivido a los nuevos tiempos gracias a una capa de impunidad que lo ha mantenido congelado y que ya no está acorde con los tiempos. Rechina. Los jueces no son infalibles, y cuando fallan tanto como este deberían ser recambiados.

Desconocemos los criterios de evaluación de la práctica judicial, sabemos que no hay nada más allá de aprobar una oposición, pero este hombre no está ya capacitado ni para sexar pollos. Su ideología política autoritria y retrógrada ha nublado su juicio legal y le ha hecho dejar un rastro de injusticias y desmanes que ni si quiera benefician a las propias empresas que pretende favorecer.

Este tipo de jueces no son un favor de la democracia, un baluarte. Son un lastre y su tumba, por eso son apoyados incondicionalmente por los fascistas. Son emanaciones del fascismo, ellos tienen el poder absoluto; y si no te gusta recurre. No pudieron con él el CIS de Candido y Morala en 2007 con todas las evidencias de su parte, tampoco Pedro Jesús, Cándido, Epifanio, Pio y Torcuato en 2014, ni CNT en 2021. Es muy posible que el juez de apelación todavía sea más incompetente aún que Lino Rubio. Como idea particular tal vez sea hora de que la CNT articule el Socialfare que unifique las luchas de los damnificados por este tipo de criminales jurídicos que arrasan con el ecosistema social y usan las leyes a capricho y antojo. España es suya, y no la van a soltar.

En algún punto tendremos que pararlos, que parar a este individuo, porque su intención es clara: seguir hasta el final y acabar con nosotras. Represión, represión, represión. Multa, multa, multa. Cárcel, cárcel, cárcel. Cada sentencia configura el imaginario presentándonos como delincuentes y minando nuestras fuerzas aglutinantes.

El nombre de Lino Rubio no costa en organizaciones civiles, partidos políticos, ni asociaciones. Es una persona que no necesita hacer política, porque él es el encargado de aplicar la política a diario. Desde hace 15 años sale anualmente en todo los medios escritos, de oriente a poniente, y a veces en la prensa nacional, denotando altas dosis de egocentrismo. Se recrea en su obra.

Su implicación con el estamento policial es evidente por sus colaboraciones públicas y constantes con la Asociación Unificada de Guardias Civiles, convirtiéndole en 'tercera parte interesada', es decir, perdiendo la objetividad, y con ello la capacidad de juicio. ¿Si imparte formación a GC y policía cómo no va a aceptar después sus pruebas? Son sus muchachos.

Estamos convencidos que su modus operandi basado en desconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias, admisión de pruebas falsas policiales basadas únicamente en sus propios relatos, y sentencias basadas en indicios es una práctica criminalmente punible, prevaricatoria y pérjura. Es una táctica de desgaste. A la postre contraproducente incluso para sí mismo, en el sentido en que su juicio y prestigio se ponen constantemente en entredicho y su criterio como magistrado debe ser recursivamente enmendado por apelaciones sucesivas. Ni el cargo es suyo, ni el puesto es suyo, ni él es la justicia. Es otro peón fascista que se ha creído el rey porque está rodeado de aduladores y mamporreros a los que exonera de toda culpa, como los curas en sus tiempos.

Desde estas líneas todo el apoyo a las compañeras asturianas. La lucha solo ha comenzado, pero esta vez contra un nuevo enemigo, un viejo conocido: el Estado y sus Ejecutores. Desde este blog toda la solidaridad.

Salud! PHkl/tctc

sábado, 12 de junio de 2021

La Infame Escuela de Espías de Londres forma a muchos de los periodistas más famosos del mundo

Traducción tarcoteca - Notorious London Spy School Churning Out Many of the World’s Top Journalists - mintpressnews.com 4.6.2021 por Alan Mc Leod @AlanRMacLeod

"El hecho de que el mismo departamento que capacita a los altos cargos funcionariales estatales y agentes de agencias secretas de tres letras (sic) también sea el lugar donde se forma a muchos de los periodistas en los que confiamos para hacer frente a esos cargos y mantenerlos bajo control es seriamente problemático". Global Research

En una investigación previa, MintPress News analizó cómo un departamento universitario concreto, el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres DWS-KCL, funcionaba como una escuela de espías. Sus plazas de enseñanza están ocupadas por actuales o antiguos oficiales de la OTAN, de ejércitos y agentes de inteligencia con el fin de producir la nueva generación de espías y oficiales de inteligencia. 

 Sin embargo, ahora podemos revelar un producto aún más preocupante del departamento: periodistas.

 

Un desmesurado número de los reporteros, productores y presentadores más influyentes del mundo, que son a su vez representantes a muchos de los medios más conocidos y respetados, incluidos The New York Times, CNN y BBC, aprendieron su oficio entre las aulas de este departamento, despertando así serias dudas sobre los vínculos entre el cuarto poder y las fuerzas de seguridad nacional.

Un Departamento de la Seguridad Nacional

Cada vez más, parece, las agencias de inteligencia de todo el mundo están empezando a apreciar a los agentes con sólida formación académica previa. Un informe de 2009 publicado por la CIA describió lo beneficioso que era "utilizar las universidades como un medio de entrenamiento de inteligencia", escribiendo que "la exposición a un entorno académico, como el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres, puede añadir varios elementos que serían difíciles de proporcionar dentro del sistema gubernamental".

El documento, escrito por dos miembros del personal del King's College, se jactaba de que el cuerpo docente del departamento tiene "una amplia y completa experiencia en inteligencia". No era exageración. Los actuales profesores del Departamento de Estudios Bélicos [Departement of War Studies] incluyen al exsecretario general de la OTAN George Robertson, al exministro de Defensa del Reino Unido Malcom Rifkind y a oficiales militares del Reino Unido, Estados Unidos y otros países de la OTAN. 

<<Aprecio profundamente el trabajo que hacen para formar y educar a nuestros futuros líderes de seguridad nacional, muchos de los cuales están en esta audiencia>>, dijo el entonces secretario de Defensa estadounidense (y exdirector de la CIA) Leon Panetta en un discurso en el departamento en 2013.

El King's College de Londres también admite tener varios contratos en curso con el estado británico, incluso con el Ministerio de Defensa (MoD), pero se niega a divulgar los detalles de esos acuerdos.

Conexiones americanas

Aunque es una universidad británica, el King's College se promociona principalmente a los estudiantes estadounidenses. Actualmente hay 1.265 estadounidenses inscritos, lo que representa aproximadamente el 4% del cuerpo estudiantil de la universidad. 

Muchos graduados del Departamento de Estudios de Guerra llegan a alcanzar posiciones importantes en los principales medios de comunicación estadounidenses.

Andrew Carey, jefe de la oficina de CNN en Jerusalén, por ejemplo, completó allí un master en 2012. La cobertura de Carey sobre el último ataque israelí en Gaza ha presentado al estado del apartheid como "respondiendo" a los ataques con cohetes de Hamas, en lugar de ser el instigador de la violencia. En un documento interno filtrado que Carey envió a su personal el mes pasado en el punto más álgido de loas bombardeos les indicaba que siempre incluyeran el hecho de que el Ministerio de Salud de Gaza es supervisado por Hamas, para que los lectores no empezaran a creerse las bien documentadas cifras de víctimas palestinas provocadas por días de bombardeos.


<<Necesitamos ser transparentes sobre el hecho de que el Ministerio de Salud de Gaza está dirigido por Hamas. En consecuencia, cuando citemos las últimas cifras de víctimas y las atribuyamos al Ministerio de Salud de Gaza, necesitamaremos incluir el hecho de que está manadado por Hamas>>, se lee en sus instrucciones.
 


Una vez publicados, sus comentarios provocaron un rechazo considerable. “Esta es una página directamente sacada del manual de instrucciones de Israel. Sirve para justificar el ataque contra civiles e instalaciones médicas”, comentó Dena Takruri, principal presentadora y productora de Al-Jazeera [a su vez cadena heredera de la BBC] .

El New York Times, el periódico más influyente de los Estados Unidos [propiedad de Jeff Bezos, Dueño de Amazon], también ha puesto en nómina a ex alumnos del Departamento de Estudios de Guerra. Christiaan Triebert (M.A., 2016), por ejemplo, es periodista en su equipo de investigaciones visuales. Incluso se le fabricó un premio Pulitzer cuando aún era alumno por su trabajo "Revelaciones sobre Rusia y las acciones agresivas de Vladimir Putin en países incluyendo Siria y Europa". 

Contratar a estudiantes de la escuela de espías para atacar a Rusia parece ser una táctica común del Times, ya que también empleó a Lincoln Pigman entre 2016 y 2018 en su oficina de Moscú [especializado en propaganda anti rusa pro-Navalny].

Josh Smith, principal corresponsal de la influyente agencia de noticias Reuters y ex corresponsal en Afganistán, también se graduó del departamento en cuestión, 

al igual que Daniel Ford de The Wall Street Journal.

Sin embargo, podría decirse que la figura mediática más influyente de la universidad es Ruaridh Arrow. Arrow ha sido productor en muchos de los canales de noticias más grandes del Reino Unido, incluidos Channel 4, Sky News y la BBC, donde fue editor de servicio mundial y productor senior en Newsnight, el programa político insignia de la cadena. En 2019, Arrow dejó la BBC para convertirse en productor ejecutivo de NBC News. [en la foto Ruaridh Arrow presentando un film en el Flash Festival sobre Gene Sharp, agente de la CIA].


La invasión británica

Como era de esperar para una universidad con sede en Londres, el principal destino laboral/operativo de los graduados del Departamento de Estudios de Guerra es el Reino Unido. De hecho, la BBC, la poderosa emisora ​​estatal del país, está llena de alumnos del Departamento de Estudios de Guerra. Arif Ansari, jefe de noticias de la BBC Asian Network, hizo un master en el análisis de la Guerra Civil Siria en 2017 y pronto fue seleccionado para un programa de desarrollo de liderazgo, lo que lo colocó directamente a cargo de un equipo de 25 periodistas que se decidan a colocar noticias principalmente orientadas a las sustanciales comunidades de Oriente Medio y el sur de Asia instaladas en Gran Bretaña [recordar que incluso hoy día permanecen artificialmente segregadas].

Muchos empleados de la BBC comienzan a estudiar en el King's College años después de que sus carreras ya hayan despegado y redirigen su vida profesional con la búsqueda de nuevas calificaciones. Ahmed Zaki, importante periodista de radiodifusión de BBC Global News, realizó su master seis años después de comenzar en la BBC.

Mientras tanto, Ian MacWilliam, quien pasó diez años en BBC World Service, la emisora oficial de noticias del país para todo el mundo, especializada en regiones sensibles como Rusia, Afganistán y Asia Central, decidió estudiar en el King's más de 30 años después de obtener su primer título.

Otro alumno influyente de Estudios de la Guerra en el Servicio Mundial es Aliaume Leroy, productor del programa Africa Eye

 


La famosa presentadora de BBC News, Sophie Long, también se graduó en el infame departamento y trabajó para Reuters e ITN antes de unirse a la emisora ​​estatal.



“Es un secreto a voces que el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres opera como la escuela de graduado para los securócratas angloamericanos. Así que no es sorpresa que los graduados de sus diversos cursos militares y de inteligencia también entren en un mundo de periodismo corporativo, que existe solo para lavar los mensajes de estas mismas agencias de 'seguridad'”, declaró Matt Kennard, periodista de investigación de Declassified UK que anteriormente expuso las conexiones de la universidad con el estado británico, a MintPress. “Sin embargo, es un peligro real y presente para la democracia. El imprimatur de la universidad le da al departamento una pátina de independencia mientras trabaja, en realidad, como el brazo no oficial del Ministerio de Defensa del Reino Unido", agregó.



El Departamento de Estudios de Guerra también capacita a muchos periodistas y comentaristas internacionales, entre ellos Nicholas Stuart del Canberra Times (Australia); 

La escritora paquistaní Ayesha Siddiqa, cuyo trabajo se puede encontrar en The New York Times, Al-Jazeera, The Hindu y muchos otros medios; 

y la escritora israelí Neri Zilber, colaborador habitual de The Daily Beast, The Guardian, Foreign Policy y Politico.

¿De que va todo esto?

¿Por qué hay tantas figuras influyentes de nuestros medios de comunicación alumbradas por un departamento bien conocido por sus conexiones con el poder estatal, por su cuerpo docente de militares en activo o ex oficiales del gobierno y por producir espías y operativos para varias agencias de tres letras? El objetivo no es alegar que estos periodistas tienen credenciales de agentes secretos: no lo son. Más bien, es para resaltar los vínculos alarmantemente estrechos entre las fuerzas de Seguridad Nacional y el cuarto poder, aquel en el que confiamos que controle a las primeras y las haga responsables de sus actos.

Es mucho más probable que los periodistas formados en este tipo de entorno vean el mundo de la misma manera que sus profesores. Y es posible que sean menos proclives a desafiaran el poder estatal cuando los funcionarios a los que están escudriñando son sus compañeros de clase o maestros.

Este tipo de preguntas abundan cuando existe tal fenómeno: ¿Por qué tantos periodistas eligen estudiar en este departamento en particular del KCL, y por qué tantos continúan siendo tan influyentes? ¿Están siendo examinados por las agencias de seguridad, con o sin su conocimiento? ¿Qué tan independientes son? ¿Se limitarán a repetir los argumentarios de los estados británico y estadounidense, como hacen las publicaciones del Departamento de Estudios de Guerra?

Selección de candidatos, exclusión de perfiles

Sobre la cuestión de la selección y veto de candidatos, la BBC admitió en "The Vetting Files" que, al menos hasta la década de 1990, conspiró con la agencia de espionaje nacional MI5 para asegurarse de que las personas con inclinaciones izquierdistas y/o pacifistas, u opiniones críticas con la política exterior y el imperio británicos fueran secretamente bloqueadas para no ser contratadas. Cuando se le preguntó si esta política aún está en curso, la emisora ​​se negó a comentar, citando "problemas de seguridad"; una respuesta que es poco probable que tranquilice a los escépticos.

"Si bien me parece muy interesante que una sola institución académica pueda desempeñar un papel tan importante en el reclutamiento de activistas intelectuales a favor del sistema y la entrega de los mismos a los medios de comunicación, no es tan sorprendente", dijo a MintPress Oliver Boyd-Barrett, profesor Emérito de la Escuela de Medios y Comunicación de Bowling Green State y experto en colusión entre el gobierno y los medios,  y agregó: "Las instituciones de élite en el pasado y sin duda todavía hoy han sido importantes campos de juego para los servicios de inteligencia. La historia del Estado-nación moderno en general, no solo los EEUU, parece sugerir que la unidad nacional, y por lo tanto la seguridad de la élite, es considerada por las élites como alcanzable solo mediante una gestión cuidadosa y, a menudo, la supresión o desviación de la disidencia. Por lo general, se dedican muchos más recursos a ésto de lo que muchos ciudadanos, habituados a la propaganda de la democracia, se dan cuenta o creen saber".

Los chicos de Bellingcat

Si bien los catalogados anteriormente como periodistas no son espías per se, algunas otras figuras del Departamento de Estudios de Guerra que trabajan como periodistas podrían posiblemente describirse como tales, en particular los que rodean al influyente y cada vez más presente sitio web de investigación Bellingcat [sitio que se vende como colectivo de contrainformación pero se trata de una agencia modelo de desinformación, conspiranoia y fake news].

Cameron Colquhoun, por ejemplo, pasó casi una década en el GCHQ, la versión británica de la NSA, donde era analista adjunto dirigiendo operaciones cibernéticas y antiterroristas. Tiene títulos de King's College London y del Departamento de Estado. Estos antecedentes no se revelan en su perfil público en Bellingcat, que simplemente lo describe como el director gerente de una empresa de inteligencia privada que "realiza investigaciones éticas" para clientes de todo el mundo.

El investigador principal de Bellingcat, Nick Waters, pasó cuatro años como oficial en el ejército británico, incluida una gira por Afganistán, donde promovió los objetivos del estado británico en la región. Posteriormente se incorporó al Departamento de Estudios de Guerra y a Bellingcat.

Durante mucho tiempo, el fundador de Bellingcat, Eliot Higgings, menospreció las acusaciones de que su organización estuviera financiada por el National Endowment for Democracy NED del gobierno de EEUU, una organización tapadera de la CIA, calificándolo como una ridícula "conspiración". Sin embargo, en 2017, admitió que todo era cierto. Un año después, Higgins se incorporó al Departamento de Estudios de Guerra como investigador asociado visitante. Entre 2016 y 2019 también fue miembro adjunto del Atlantic Council, el cerebro detrás de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

<<Bellingcat ha recibido dinero de lo siguiente:
OSF
Meedan
NED
Google
Adessium
Crowfounding

- Eliot Higgins (@EliotHiggins) 6 de febrero de 2017>>

Higgins parece haber utilizado el departamento de la universidad como campo de reclutamiento, encargando a otros graduados de Estudios de Guerra, como Jacob Beeders y los ya mencionados Christiaan Triebert y Aliaume Leroy, que escribieran para su sitio.

Bellingcat es muy respetado por la CIA. "No quiero ser demasiado dramático, pero amamos a Bellingcat", dijo Marc Polymeropoulos, ex subjefe de operaciones de la agencia para Europa y Eurasia. Otros oficiales explicaron que Bellingcat podía usarse para subcontratar y legitimar los argumentarios anti-Rusos. “El mayor valor de Bellingcat es que luego podemos ir a los rusos y decirles 'ahí tienes' [cuando pidan pruebas]”, agregó el exjefe de estación de la CIA Daniel Hoffman.

Bellingcaught

Una investigación de MintPress de abril 2021 exploró cómo actúa Bellingcat para blanquear los argumentos sobre las fuerzas de la Seguridad Nacional en la opinión pública con el pretexto de ser periodistas de investigación neutrales.

Documentos recientemente filtrados a thegrayzone.com en 2021 muestran cómo Bellingcat, Reuters y la BBC cooperaban de manera encubierta con el Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth (FCO) del Reino Unido para socavar el Kremlin y promover un cambio de régimen en Moscú. Esto incluyía la formación de periodistas y la promoción de medios de comunicación explícitamente antirrusos en Europa del Este. Desafortunadamente, señaló el FCO en un artículo, Bellingcat había sido "de alguna forma desacreditado", ya que constantemente difundía desinformación y estaba dispuesto a fabricar informes para cualquiera con dinero.

Sin embargo, una nueva propuesta del Parlamento Europeo publicada el mes pasado [fechada en junio 2018] recomienda contratar a Bellingcat para ayudar a generar informes que sienten las bases para sancionar a Rusia, para expulsarla de los organismos internacionales y para "ayudar a la transformación de Rusia en una democracia". En otras palabras, derrocar al gobierno de Vladimir Putin.

King's College, un nexo académico periodístico con el Ejército

El Departamento de Estudios de Guerra también forma parte de este grupo pro-OTAN y anti-Rusia. Además de contar con soldados, espías y funcionarios gubernamentales, publica informes influyentes que asesoran a los gobiernos occidentales sobre política exterior y de defensa. 

Por ejemplo, un artículo titulado "La futura dirección estratégica de la OTAN" advierte que los estados miembros deben aumentar sus presupuestos militares y permitir que las armas nucleares estadounidenses se almacenen en sus países, "compartiendo así la carga". También recomendó que la OTAN debe redoblar su compromiso de oponerse a Rusia al tiempo que advierte que necesita formar urgentemente una "política coherente" sobre la amenaza china.

Otros artículo de Estudios de Guerra [Armizando Noticias RT, Sputnik y la desinformación dirigida] afirman que Rusia está llevando a cabo una "guerra de información y psicología" a través de sus canales estatales RT y Sputnik, y aconsejan que Occidente debe utilizar sus medios técnicos para evitar que sus ciudadanos consuman esta propaganda extranjera.

Los académicos del King's College de Londres también han demostrado ser cruciales para mantener encarcelado al editor disidente Julian Assange. Nigel blackwood un psiquiatra que trabajó con el departamento de Estudios de Guerra testificó ante el tribunal que el australiano solo sufría una depresión "moderada", que su riesgo de suicidio era "manejable", y concluyó que extraditarlo a los Estados Unidos "no sería injusto". Como descubrió la investigación de Matt Kennard, el Ministerio de Defensa del Reino Unido había proporcionado £ 2,2 millones ($ 3,1 millones) en fondos al instituto donde trabajaba [King College] aunque el psiquiatra en cuestión afirmaba que su trabajo no era financiado directamente por el Ministerio de Defensa.

El King's College London mercadea con el departamento de Estudios de Guerra dirigiendose tanto a graduados como a estudiantes universitarios como un trampolín hacia una carrera en periodismo. En su sección de "perspectivas de carrera" para su curso de master en estudios de guerra, le dice a los estudiantes interesados ​​que "los graduados pasan a trabajar para ONGs, el FCOs, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Interior, la OTAN, la ONU o que complementan carreras de periodismo, finanzas, catedráticos, los servicios diplomáticos, las fuerzas armadas y más".

Asimismo, se les vende a los estudiantes universitarios que:

<<Obtendrá una profunda y sofisticada comprensión de la guerra y las relaciones internacionales, como temas dignos de estudio y como preparación intelectual para una gama más amplia posible de opciones profesionales, incluido en el gobierno, el periodismo, investigación y organizaciones humanitarias e internacionales.

Cursos como “Nuevas guerras, nuevos medios, nuevo periodismo” fusionan periodismo e inteligencia y son supervisados ​​por académicos de Estudios de Guerra.

Quizás no sea sorprendente que el departamento haya enseñado a muchos políticos influyentes, incluidos jefes de estado extranjeros y miembros del parlamento británico. Pero al menos existe una superposición considerable entre los campos de la política de defensa y la política. El hecho de que el mismo departamento que capacita a los altos funcionarios estatales y agentes de agencias secretas de tres letras es también el lugar que produce a muchos de los periodistas en los que confiamos para enfrentar a esos funcionarios y mantenerlos bajo control es seriamente problemático.

Un respeto malsano a la autoridad

Desafortunadamente, en lugar de desafiar el poder, muchos medios de comunicación modernos amplifican su mensaje acríticamente. Los funcionarios estatales y los oficiales de inteligencia se encuentran entre las fuentes menos confiables, periodísticamente hablando. Sin embargo, muchas de las historias más importantes de los últimos años se han basado únicamente en rumores de funcionarios que ni siquiera pondrían sus nombres en sus afirmaciones.

El nivel de credulidad que tienen los periodistas modernos para con los poderosos fue resumido por la ex corresponsal de la Casa Blanca de CNN, Michelle Kosinski, quien el mes pasado declaró que:
<<Como periodista estadounidense, nunca esperas que:
1- tu propio gobierno te mienta, repetidamente
2- tu propio gobierno oculte información que el público tiene derecho a saber
3- tu propio gobierno te espie tus comunicaciones>>

Desafortunadamente, la credulidad se extiende a la colaboración absoluta con la inteligencia en algunos casos. Los correos electrónicos filtrados muestran que el reportero de seguridad nacional de Los Angeles Times, Ken Dilanian, envió sus artículos directamente a la CIA para que los editaran antes de su publicación. Sin embargo, lejos de dañar su carrera, Dilanian es ahora corresponsal que cubre temas de seguridad nacional para NBC News.

Boyd-Barrett dijo que los gobiernos dependen de “la asistencia de medios dominantes penetrados, coludidos y dóciles que últimamente - y en el contexto de una confusión masiva sobre las campañas de desinformación en Internet, reales y supuestas - parecen ser guardianes cada vez más problemáticos del derecho público saber."

DWS-KCL asociado a las Redes sociales

En los últimos años, las fuerzas de Seguridad Nacional también han aumentado su influencia sobre los gigantes de las redes sociales. 

En 2018, Facebook y el Atlantic Council firmaron una asociación mediante la cual el gigante de Silicon Valley subcontrató parcialmente el curado de los canales de noticias de sus 2.800 millones de usuarios al Council's Digital Forensics Research Lab, supuestamente para ayudar a detener la propagación de noticias falsas online. El resultado, sin embargo, ha sido la promoción en los SEO de medios corporativos "confiables" según ellos como Fox News y CNN y la penalización de fuentes independientes y alternativas, que han visto cómo su tráfico disminuyó vertiginosamente. 

A principios de este año, Facebook también contrató a Ben Nimmo, ex oficial de prensa de la OTAN y actual miembro principal del Atlantic Council, para que fuera su jefe de inteligencia. 

La Directora de Políticas de Reddit Jessica Ashooh también es un ex funcionario del Atlantic Council.

Mientras tanto, en 2019, un alto ejecutivo de Twitterpara el Medio Oriente Gordon McMillan  fue desenmascarado como oficial en servicio activo en la 77a Brigada del Ejército Británico [Brigada Digital], su unidad dedicada a operaciones psicológicas y guerra online. Lo más notable de este hecho fue la casi total falta de atención que recibió de la prensa convencional. Llegando en un momento en que la interferencia extranjera en internet era quizás la historia número uno que dominaba el ciclo de noticias, solo un medio importante, Newsweek, lo mencionó de pasada. Además, el reportero que cubrió la historia "dejó" su trabajo pocas semanas después, aludiendo a una sofocante censura de arriba hacia abajo y una cultura de deferencia con los intereses de seguridad nacional.

El propósito de este artículo no es acusar a ninguno de los mencionados de ser ramas de agencias de inteligencia (aunque al menos una persona trabajó oficialmente como agente de inteligencia). El proposito es más bien resaltar que ahora tenemos un panorama mediático en el que muchos de los periodistas más influyentes de Occidente están siendo capacitados exactamente por las mismas personas en el mismo departamento que la próxima generación de agentes de Seguridad Sacional.

Difícilmente es una buena apariencia para una democracia abierta y saludable que tantos espías, funcionarios gubernamentales y periodistas en quienes se confía para que rindan cuentas en nuestro nombre estén siendo disparados por el mismo cañón. Aprender uno al lado del otro ha ayudado a crear una situación en la que el cuarto poder se ha vuelto abrumadoramente deferente con el llamado estado profundo, donde las palabras de los funcionarios anónimos se toman como un evangelio. El Departamento de Estudios de Guerra es solo una parte de este fenómeno más amplio.