La tarcoteca

Pablo Heraklio & Cols, PHkl/tctca. Contact at

jueves, 31 de mayo de 2012

Rescue of Spain, the bubble that will drag Europe

The Spanish government has tried to inject public debt instead of cash in Bankia. This operation is a variant of REPO operations made by the ECB. On the one hand, this prevented the soaring costs of financing the debt markets. On the other, opened the door to the ECB liquidity injection in Bankia by repurchasing these debt or by use as securities bounds. [...] While the game is staged tension between Spain and the ECB needed to save the political profiles of each other, the Commission has already taken the field elsewhere. Since the beginning of the Spanish crisis, the mandate of ECB has been disciplinary: not doing anything for relief debt peaks until no counterparts were deleted . [translated form the article:]
Brussels has heard the call of the markets about the banking system and it seems that will give what they demand. The European Commission is studying the direct recapitalization of banks through the Permanent Rescue Fund, and a move towards unification of the banking system, as reported by the agency on Wednesday in the heat of the harsh criticism about the measures adopted to the date and the need for more and more stock shares to reduce the deficit. [Translated form the article:]
  In few words, they don't know how, but Spain can be taken for rescued.
Sorry for the contempt, they know.

The states have proved unable to manage its debt
   Spain has proved unable to manage its debt, taking austerity measures to plug a hole of € 8 billion when the real is more than 50 billion €. Politicians, government, inspectors and all kind of managers have been genuine inept. Not so the banks, who have made a killing spoil feast in crisis. Old School.

Europe has proved incapable of managing the state debt
  The ECB says does not trust in the spanish state is determinated to inject money directly to banks. As it is shown and proved that banks lie, given the hole, to other banks, the government of Spain, Europe and markets in general; unhinged buyers who do not know what to expect. Llied to perform the operation.
  The ECB already know the diagnosis and course of the disease, suffered with Greece: Bankruptcy. In this illness the hole is always greater than what they say they have estimated. It is non-refillable for several reasons:
   - Continue existing housing stock, so the value of bank assets has not touched the ground.
   - The relocation of companies makes products incompetent and its imported more than it is exported.
   - The "capital flight" drains the money to it origin: Germany puts the bailout money> it gives banks> these deposit them in a strong economy contry, curiously Germany is favorite.
  All this they knew that would happen in Greece, and still was rescued. Initially Mario Draghi, as Sanchs & Poors Advisor, was contrated to audit the country, to launch sanitation and start clipping. Mario ended up asking for a ransom of € 150 billion. The money vanished with the known capital flight and returned, as we report, Germany, Holland and some tax havens. For now its seen who is winning.

Germany is uneable to invest in operated states
  Germany wears, unable to sell their products or collect debts on time. Still does not stop the locomotive.
  To Germany economy at first does not interested in problems in the eurozone. It makes harms to Germany in short and medium term, but benefit in long times, possibiling to get its "vital space" at a bargain price. Could seems to exist a predetermined plan to take over the eurozone, literally. But not now: the intervened countries are in a state of neoliberal exarcebación preventing any kind of investment in their companies. Although a german manager should place in one of this compaies the Spanish oligarchies would sink their efforts, to stealing even its underwear.
   The Germans oligarchs are able to orchestrate a sack of continental proportions, but judging by the lurches which has its politics and economy, and expoleados by the scourge of capitalist austerity as if it were a PIIG, this pictures is, by now, unlikely.

Europe forges another bubble to benefit investment groups
   The European Institutions do not avoid, deliberately, the problems in the eurozone. Constantly accrue the problem. Gives gasoline to the arsonist, distributes money to usury like confetti, to countries that are not going to be able to return, refinaceing constantly, which is the same as was done with toxic loans and subprimes. Require a containment that crumble countries, preventing its development.
   In short, they will creat another bubble in Spain. This will explode throughout europe, which is who make the money, including Germany.
  As seen the European authorities and international institutions, beyond the range of governments and states, far from ending with the economic problems try to develop them. ECB, IMF, S&P stands behind whith hiden names. Names with flesh and bone one day pay.

And the solution?
   For a state there are thousands of solutions, but does not like any. Featuring:
- Create productive industry with direct investment. It is required consent of Germany, who hopes not to lose exclusivity.
- Deferring repayment of loans. Impossible not to raise the interest without choke and causing capital flight that pull the money.
- Restructuring of public administration. It would mean have to fight against regional political oligarchies: Impossible.
- Increase fiscal control over businesses and companies: is preferred tax amnesty.

    For a individual. As this is pure science fiction, we are confident that the solution is not the State or Europe. Under present conditions demand every man hepl himself. And that means that each of us must try to rescue himself without waiting for a preserver lead life. We in tarcoteca are anarchists, we organize. Now more than ever we look for alternatives outside the capitalist system, such as cooperatives. The truth is that there are not many.

After so many years the state will fall prey to its own barbarity.
Death to the state and long live anarchy!

For more information in spanish:

miércoles, 30 de mayo de 2012

Rescate de España, la burbuja que arrastrará a Europa

Sueños de banquero
El Estado español ha intentado inyectar títulos de deuda pública en Bankia en lugar de liquidez. Esta operación es una variante de las operaciones de REPO (o cesiones temporales de activos) que ha realizado el BCE. Por un lado, esto evitaba los costes de financiación altísimos de los mercados de deuda. Y por otro, abría la puerta a que el BCE inyectase liquidez en Bankia mediante la recompra de estos títulos de deuda o su utilización como garantía. [...] Mientras se escenifica el juego de la tensión entre España y el BCE, necesario para salvar los perfiles políticos de unos y otros, la Comisión ya ha trasladado el terreno de juego a otro lugar. Desde el principio de la crisis española, el mandato que ha tenido el BCE ha sido disciplinario: no realizar ninguna operación de alivio de los picos de la deuda hasta que no haya contrapartidas claras.
Bruselas ha escuchado la llamada de los mercados sobre el sistema bancario y parece que les va a dar lo que pide. La Comisión Europea está estudiando la recapitalización directa de los bancos a través del Fondo Permanente de Rescate, así como un movimiento hacia la unificación del sistema bancario, según ha informado el organismo este miércoles al calor de las duras críticas que ha tenido sobre las medidas adoptas hasta la fecha y la exigencia de más y mayores acciones para reducir el déficit.
  En pocas palabras, no saben como lo harán, pero España se puede  dar por rescatada.
Perdón por el menosprecio, si saben.

Los estados han demostrado ser incapaces de gestionar su deuda
   España ha demostrado ser incapaz de gestionar su deuda, tomando medidas de austeridad para tapar un agujero de 8 mil millones € cuando el real es mayor de los 50 mil millones €. Los políticos, gobierno, inspectores y gestores han quedado como auténticos ineptos. No así los bancos, que han hecho su agosto en plena crisis. Old School.

Europa ha demostrado ser incapaz de gestionar la deuda de los estados
  Como el BCE asegura que no se fía del estado le va a inyectar el dinero a los bancos directamente. Queda demostrado que los bancos mienten, habida cuenta de dicho agujero, a otros bancos, al gobierno de España, a europa y en general a los mercados, desquiciados compradores que no saben a qué atenerse. Luego han mentido para realizar la operación.
  El BCE ya conoce la evolución de la enfermedad, ya la sufrieron con Grecia: Quiebra. El agujero es siempre mayor de lo que dicen que han estimado. Es irrellenable por varias razones:
   - Continua existiendo stock inmobiliario, por lo que el valor de los activos de los bancos no ha tocado suelo.
   - La deslocalización de empresas hacen los productos incompetentes y se importa más de lo que se exporta.
   - La fuga de capitales drena el dinero al origen: Alemania pone el dinero del rescate> se lo da a los bancos> estos los depositan en un país fuerte, curiosamente Alemania se decanta como favorito.
  Todo esto sabían que iba a suceder en Grecia y aún así la rescataron. En un primer momento contrataron a Mario Draghi como Asesor de Sanchs & Poors para auditar el país, iniciar el saneamiento y empezar con recortes. Mario acabó pidiendo un rescate de 150 mil millones de €. El dinero se esfumó con la conocida fuga de capital y volvió, como relatamos, a Alemania, Holanda y algunos paraísos fiscales. Por ahora se ve quién va ganando.

Alemania no puede invertir en los estados intervenidos
  Alemania se desgasta al no poder colocar sus productos ni cobrar sus deudas a tiempo. Aún así la locomotora no frena.
  A Alemania como economía en un principio no le interesan los problemas en la eurozona. Le perjudican, y bastante, a corto y medio plazo, pero le beneficia a largo, pues conseguirá su espacio vital a precio de ganga. Puede ser que tenga un plan prefijado para apoderarse de la eurozona, literariamente. Pero no ahora; los países intervenidos se hayan en un estado de exarcebación neoliberal que impide cualquier tipo de inversíón en sus empresas. Aunque se colocase a un gestor alemán  las oligarquías españolas hundirían sus esfuerzos, robándole hasta los calzoncillos.
   Los oligarcas Alemanes, son capaces de orquestar un saqueo de proporción continental, pero a juzgar por los bandazos que ha dado su política y economía, y expoleados por el látigo de la austeridad capitalista como si de un PIIG se tratase, este escenario es por ahora improbable.

Europa fragua otra burbuja a beneficio de los grupos de inversión 
   Las Instituciones Europeas no evitan, deliberadamente, los problemas en la eurozona. Acrecientan constantemente el problema, hecho que venimos denunciando desde el inicio del crack. Da gasolina al pirómano, reparte dinero para usura como si fuera confetti, a países que no se lo van a poder devolver, refinanciándoles constantemente, que es lo mismo que se hizo con los créditos tóxicos. Exigen contención pero desmenuzan los países, evitando su desarrollo.
   En pocas palabras, están creando otra burbuja con España. Esta le estallará a toda europa, que es la que pone el dinero, incluida Alemania.
  Como vemos son la autoridades de instituciones europeas e internacionales, fuera del alcance de los gobiernos y estados, los que lejos de acabar con los problemas económicos los alientan. BCE, FMI, S&P siglas detrás de las cuales se esconden nombres y apellidos. Seres de carne y hueso que algún día pagarán.

¿Y la solución?
Por parte del estado hay miles de soluciones, pero no le gusta ninguna. Destacamos:
- Crear tejido productivo con inversión directa en industria. Se necesita el beneplácito de Alemania, que dice no a perder la exclusividad.
- Aplazar la devolución de créditos. Imposible sin que suba el interés hasta que nos asfixie y se produzca la fuga de capitales y el corralito.
- Reestructuración de la administración pública. Se tendría que luchar contra las oligarquías políticas regionales: imposible.
- Aumentar el control fiscal sobre empresas, sobre las personas ya es máximo: se prefiere la amnistía fiscal, valetudo finaciero.

 Como esto es pura ciencia ficción, estamos seguros de que la solución no pasa por el estado ni por europa. En las condiciones actuales manda el sálvese quien pueda. Y eso implica que cada uno de nosotros debe intentar rescatarse sin esperar un salvavidas de plomo. En la tarcoteca somos anarquistas, nos organizamos. Ahora más que nunca buscamos alternativas fuera del sistema capitalista, por ejemplo en cooperativas. La verdad es que no hay muchas.

Después de tantos años el estado caerá presa de su barbarie.

martes, 29 de mayo de 2012

Los señores del supermercado: las 10 multinacionales que controlan el 90% de los productos

Nada de lo que compres salde de fuera del horizonte de sucesos del agujero negro que conforman estas 10 empresas. Con este panorama da asco hasta comer.

Conversaciones Rusia-Serbia: Serbia dice "nyet" a la OTAN

Traducción del artículo: Serbia seid "nyet" to NATO membership:
Encuentro Serbia-Rusia
El presidente electo, Tomislav Nikolic, busca relaciones más estrechas con Rusia y ha prometido que Serbia nunca se convertirá en un miembro de la OTAN.
Nikolic, quien se reunió con Putin en la capital rusa el fin de semana, declaró que Serbia está en "el camino" hacia la Unión Europea, admitió que será "un largo camino, y vamos a basar nuestras relaciones sobre las leyes del derecho internacional. "
Agregó que no estaba seguro de que Serbia fuera admitido en la Unión Europea a menos que "se reconociese  la independencia de Kosovo y Metohija".
La experiencia con la OTAN y Rusia en las últimas horas del conflicto serbio ha sido descrito como el momento más tenso de su historia durante décadas.
"Serbia va a buscar una solución a la cuestión de Kosovo en condiciones que sean aceptables para ambas partes", dijo Nikolic, quien agregó que esta solución debe estar plenamente apoyado por el pueblo serbio.
Rusia desea afianzar su control sobre serbiaCon anterioridad, Rusia ya otorgó un préstamo de 200 millones $ a Serbia en un esfuerzo por consolidar el presupuesto del país.
La inversión total de Moscú en Serbia es de $ 1,4 mil millones, recordó Putin.
El líder ruso dijo que la cooperación entre los dos países ayudará a hacer frente a los complicados problemas diversos. Putin también se refirió a Serbia, Rusia, el "hermano espiritual".
"Mientras que Rusia ve a Serbia como un socio confiable en los Balcanes, que también son hermanos espirituales", dijo. "Esto es lo que era, y así es como será."
  Europa acaba en los balcanes. Rusia está segura de que debe rearmarser y reorganizar sus fronteras, de ahí los esfuerzos de todo este año.
  - Al norte plantea un plan de desarrollo de Siberia, la gran olvidada. Cerca del petroleo ártico y defendida por el clima extremo. Evidentemente no está entre las prioridades inmediatas.
  - Al sur pacta  con Irán y mantiene entretenida a la OTAN en Siria.
  - Al este se siente segura de que USA no atacará, más pendiente de su guerra comercial con China o Corea del Norte.
  - Al oeste Serbia depende económicamente de Rusia, y actúa como un protectorado. No se descarta que acabe instalando una elementos de su escudo antimisiles/ anti OTAN en este territorio. 
  - Y en el centro Putin controla de los servicios secretos y todo el aparato represivo del estado. Usó a su títere Medveded estos cuatro años para cuidarle el sitio. Derrotó a golpe de pucherazo a cuantos se han presentado candidatos a presidente, cuatro en total. Mantiene a raya a los opositores populares mediante policía y cárcel. Apoya a sus empresarios, oligarcas que actúan de amos y señores, y mantiene a los trabajos en el tradicional régimen de esclavitud, acrecentado con la privatización de servicios. Con uno de los mayores grados de corrupción estatal y dominio sobre la población se presenta como un gigante.
Con Nikolic como marioneta y Serbia "ganada" Rusia siente que ha encontrado una brecha en la linea de defensa OTAN. Espera mantenerla y explotarla.
Rusia mueve ficha y se siente inquieta. No está dispuesta a que Irán caiga. Serbia es una herida que no cierra.

lunes, 28 de mayo de 2012

Llamamiento a la cordura

Con este vehemente llamamiento el colectivo "Pistola y Gomorra" pone de manifiesto su desacuerdo con la política bancaria e inmobiliaria española. Hermanos, estamos con vosotros.

Que se dejen de hostias; que si rescates, que si quiebras... que pongan los putos pisos a la venta, incluidos los de las oficinas de sus propios bancos.
ESTO ES INCREÍBLE. Simplemente no se se puede entender. Se entiende que son inhumanos. Se entiende que no son personas.
Soltad lastre, hijosdeputa!
Nos están matando, cercenando nuestras vidas, robando nuestro esfuerzo!
No os preocupéis, encotraremos un modo de devolveros golpe por golpe. A vosotros, malditos políticos, banqueros y empresarios. A vosotros policías y militares, carceleros y jueces. No hay peor miseria que la que habéis creado.

domingo, 27 de mayo de 2012

Pensamiento: La radiactividad y la deuda

Tiempos de semidesintegración o semivida: es el tiempo que tarda un isótopo radiactivo en descomponer la mitad de sus átomos (a formas inactivas no nocivas radioactivamente).
Algunos tiempos de semidesintegración, como referencia:
- Uranio 235:      703'8 millones de años
- Carbono 14: 5760 años
- Cesio 137:      30,07 años
- Estroncio 90:    28,90 años
- Yodo 131:    8,02 días

Tiempo de saldo de deuda: es le tiempo que una comunidad tardará  en pagar la su deuda.
Algunos tiempos de semipago:
- Pioz: 7058 años.

A juzgar por las medidas desesperadas adoptadas la deuda parece ser más nociva que la radiactividad. En Fukushima o Chernovil no se tomaron tantas molestias.

viernes, 25 de mayo de 2012

Chernoshima: TEPCO compara la catástrofe de Fukushima con Chernobyl

Traducción del artículo: Cesium-137 contamination: Fukushima amounts to four Chernobyls
Nuevas estimaciones de TEPCO sugieren que del reactor de Fukushima se han vertido más de cuatro veces la cantidad de material radiactivo de Cesio-137 que en el desastre de Chernobyl. Sin embargo, el método utilizado para medir el daño puede subestimar el peligro aún más.
El informe revisado de la Tokyo Electric Power Co sugiere que, en total, alrededor de 760.000 terabecquerels (TBq) fueron descargados a la atmósfera desde la catástrofe de Fukushima. Aunque la nueva cifra es 1,6 veces superior a una estimación publicada en febrero por la Agencia del Ministerio de Economía, Comercio e Industria, de Seguridad Nuclear e Industrial, parece que todavía siguen los esfuerzos por restar importancia a la escala real del evento.
El informe pasa a comparar Fukushima con el accidente de Chernóbil en 1986, donde dice que 5.200.000 TBq de "sustancias radiactivas", se filtraron a la atmósfera.
El problema es que TEPCO sólo cuenta la cantidad de Yodo-131 y Cesio-137 que se filtró del reactor de Fukushima, y ​​las compara con toda la gama de isótopos que fueron dados de alta en Chernobyl.
Y si se compara adecuadamente, los números cuentan una historia diferente.
La estimación final sugiere que 400.000 TBq de Yodo-131 se filtraron en Fukushima, que es de hecho más bajo que durante el incidente de Chernobyl, pero inferior a sólo 4,5 veces.
En cuanto a la emisión de Cesio-137, Fukushima está muy por delante de su rival. Post-Fukushima estimaciones sugieren que la de Chernobyl expulsó un total de 85.000 TBq de Cesio-137 durante el transcurso de la catástrofe. El reactor de Fukushima, sin embargo, ha emitido hasta ahora 360.000 TBq de Cesio-37, de acuerdo con TEPCO.
En lugar de tratar sobre la liberación total de las emisiones de otros isótopos de Fukushima, tales como el estroncio-90, TEPCO dedicó el resto del informe a la explicación de los métodos de cálculo utilizados. Se combinan los cálculos basados ​​en el "grado de daño al núcleo del reactor" y los cálculos temporales de la "densidad de las sustancias radiactivas que se encuentran en la atmósfera y el agua de mar", que permitió a la empresa llegar a lo que ellos creen ser las cifras más exactas.
Las explosiones en el reactor de Fukushima, que había sido provocadas por el terremoto y el tsunami del año pasado, causaron una fuga de radiación masiva. Decenas de miles de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en los alrededores de la región de Fukushima, en el centro de Japón, mientras que el reactor paralizado fue cerrado y rodeado por una zona de exclusión de veinte kilómetros. Desde entonces las autoridades y funcionarios de TEPCO se han enfrentado a acusaciones de ocultar información vital acerca de los niveles de radiación en la zona.
  Algo que era impensable hace tan solo unos meses, comparar las catástrofes de Chernobyl y Fukushima, por parte del estado japones y de la empresa nuclear TEPCO, es ahora claramente expuesto en uno de sus informes. En éste se reconoce que Fukushima es como mínimo 4 veces más contaminante.
  En el informe se hace una comparación parcial de los isótopos emitidos y la medición de sus energías. Conociendo su vida media se puede calcular la cantidad vertida a atmósfera y mar. Centrándose en el del Cesio 137 se olvidan del resto, minimizando el impacto del estudio.
  Los problemas de la planta no acabarán nunca: fugas de agua radiactiva, al mar y a acuíferos, emisiones ionizantes a la atmósfera capaz de volver radiactivas las nubes, el problema de las miles de toneladas de lodos que si se vertiesen se acumularían directamente sobre las costas de todo Japón y países vecinos, el nucleo del reactor derretido y caliente y un mecano imposible de desmontar en 500 años.
  Japón, con una población de unos 130 millones de habitantes, tiene todas las papeletas para lograr un nuevo record, esta vez el de mutantes por metro cuadrado. Intereses de la industria eléctrica se mezclan con la manipulación política y una sociedad complaciente. ¿Qué puede agitar la sosegada calma de una población domesticada? Como vemos nada, ni una terremoto, ni una nube radiactiva que dure generaciones, puede compararse con la paz social de la represión, la mentira y las armas.

jueves, 24 de mayo de 2012

La táctica policial según David Piqué, Comisario Jefe de Mossos d'Esquadra: provocación

De primera mano el trabajo de final de Master de 2009 en Políticas Públicas de Seguridad de la UOC presentado por el Coordinador Regional de la Policía de Cataluña, David Piqué i Batallé, donde especifica cómo conseguir acabar con los movimientos antisistema. Más o menos lo que se ha venido haciendo. Aquí un extracto del despropósito:
"El fenómeno okupa/ antisistema circunscrito al distrito de Gràcia (Barcelona), como factor de riesgo para la convivencia y potencial foco de percepción de inseguridad. Políticas públicas de seguridad aplicables para evitar que se convierta en un problema de orden público o de delincuencia y consecuentemente de solución únicamente policial".
"El Síndrome de Sherwood"
Táctica policial [sobre cómo usar la provocación].
  Si volvemos al mundo de la táctica policial -o también estrategia política-, por desgracia nos encontramos ejemplos de la aplicación de esta doctrina, algunos de ellos recientes. En este caso no hay estudio del terreno, no importa, que lo escoja el enemigo. Tampoco hay acciones previas para disminuir la capacidad de hacer daño o provocar daños del rival, cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca. Si no hay enfrentamiento no hay heridos ni detenidos.
   En esta situación la policía concentra muchas fuerzas en pocos lugares y fuera de la vista de quienes posteriormente serán atacados.
   Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
   La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
   Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
   Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico. En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora-Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
   Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras [...].
...parece que la unificación o coalición formal de todos los grupos antisistema, es una situación que hay que evitar si queremos evitar el problema que describe en el título de este trabajo. En este caso, no es debido al número total de miembros de estos colectivos, sino a que, unidos su capacidad de presión social y de influencia política afectaría realmente al "sistema" contra lo que luchan y lo harían transgrediendo el modelo democrático que el resto de la sociedad ha impuesto[...].
Plan de acción
1 ª fase. Creación de un clima proclive al rechazo de cualquier tipo de ocupación ilegal de vivienda evitando en todo momento la mención al movimiento okupa.
Un buen detonante podría ser una noticia como la que este noviembre de 2009, donde los medios de información han hecho eco del caso de una familia que al volver de un mes de vacaciones, han encontrado su vivienda ocupada por unos inmigrantes rumanos que incluso les habían cambiado la cerradura.
2 ª fase. Generación de debate político sobre la ocupación de viviendas.
Fruto de la fase anterior, hay que generar el debate político suficiente sobre el problema de las viviendas ocupadas, forzando la aparición de posturas extremas que vayan desde la criminalización de las usurpaciones hasta la sanción punitiva a los propietarios que mantengan una vivienda desocupada, sea para especular o lo que sea. De eso se encargarán las diversas opciones políticas y los tertulianos y/o portavoces ideológicamente definidos. La idea es que este debate concluya en una propuesta de modificación legislativa de amplio consenso, donde el punto de vista de las opciones políticas más representativas vean reflejados sus postulados [...].
De todos modos, si el número de manifestantes fuera excesivo, quizás habría que aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos como para intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y permitir que la opinión pública vinculara los colectores lectivos al fenómeno okupa. Es esencial que la población esté convencida de esa relación aunque no sea totalmente cierta.
3 ª fase. Aparición de un nuevo marco normativo.
 En nuestra versión particular de la leyenda de Robin Hood, estamos provocando deserciones mediante una amnistía general a que se integren al "sistema"[...]. 
El título del trabajo final de máster ya hacía la descripción de una situación compleja y que por tanto, requeriría de una propuesta también compleja. No se ha intentado hacer un trabajo con el que todo el mundo esté de acuerdo, sólo se ha pretendido cierto rigor metodológico propio de un informe de investigación[...].>>
Nosotros que lo hemos leído entero, en cuanto acabemos de digerir este bodrio nos pondremos con las conclusiones.

Algunas declaraciones
De entre las muchas barbaridades que en el trabajo se mencionan destacamos:
-"cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca.",
- Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente.
-"aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos".
- La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
- "La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
- La actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables.
- Los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece.
 - La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere.

  En este "texto universitario" autoinclpatorio, más bien manual de la Escuela de las Américas, a parte de infantil, el comisario jefe detalla explícitamente cómo provoca incidentes con fines políticos. Admite que el máximo responsable de la estrategia a seguir en el trato con los okupas/antisistema es el Ministro o Consejero del Interior. Él se muestra como solo el lacayo ejecutor que sigue órdenes, contento de serlo, y no se plantea ni una sola vez la legitimidad, solo la legalidad y su delegación de responsabilidad.

   Una vez dada la orden política se inicia la tarea de campo. Y si está dicho que se necesitan disturbios, y no  los hay, se provocan y punto. Lo admite sin reparos.

  Que lo haga es una cosa, que lo diga como hizo este año en el día de los Gossos d'Esquadra es otra, pero que lo presente como proyecto de fin de Master es como para destituirle y echar a su tutora. El repudio social ya lo tiene.

   En cuanto al trabajo tiene la forma de un trabajo de campo. Pero con su contenido se promueven políticas ilegales en un master de Políticas Públicas de Seguridad. Aunque sea su día a día, esto no es ni presentable ni aprobable, por lo tanto su título debería quedar invalidado. Es como si un médico presentase un trabajo sobre los benéficos de la mutilación genital o la cura de gays a latigazos.

   Pero no se pre-Okupe, seguro que la insigne Lola Vallés era igual de fascista que usted y le aprobó, que para eso le pagó. A perdón, que los cursos para los oficiales los paga el propio cuerpo.

  Tiene que ser desesperante para un guerrero violento ver cómo los participantes del 15-M rehuyen una vez tras otra todos los intentos de provocación sin recurrir a la violencia, desmontando así todo un ala de su repertorio de intervención. Lo cual no evita que cumpla su función represora, partiendo cabezas, cargando con multas arbitrarias y montajes de todo tipo, debilitando el movimiento popular.

Con todo nuestro odio y asco hacia su persona le dedicamos sus propias palabras, esperando que algún día las sufra.

-trabajo original en catalán
-trabajo traducido al castellano

lunes, 21 de mayo de 2012

Operación Pitiusa: implicada la excuñada del Ministro de Interior, enchufada en el INEM

 La cleptocracia a las puertas. A punto de convertirnos en la nueva gracia, en cuanto a escándalos y situación económica se refiere, nos damos cuentas de que nuestra trayectoria cada vez se parece más a la de nuestros primos mediterráneos. Empezaron con un leve déficit que se acentuó con un gran agujero negro que afloró las miserias de sus gobernantes. Después llegó la de los súbditos.

Del artículo: Una ex-cuñada del ministro del Interior, detenida en la red de tráfico de datos.
[La operación] ya tiene más de cien implicados que, supuestamente, traficaban con datos confidenciales de ciudadanos y empresas. Uno de ellos es la excuñada del mismísimo ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Se trata de Mercedes Gómez, empleada del INEM detenida en Badalona el pasado 7 de mayo.
[Según la investigación, la imputada mantenía] contactos directos con intermediarios para facilitarles informaciones obtenidas de las bases de datos del INEM.
 Precedentes de corrupción: desde los 70!
 Mercedes es hija de Graciniano Gómez Catón, ex-subdelegado de Trabajo en Barcelona con la UCD y procesado en un monumental fraude a la Seguridad Social a comienzos de los 80. Este escándalo vertió ríos de tinta, ya que en él estaban implicados casi un centenar de miembros de la élite empresarial barcelonesa que llegaron a defraudar unos 3.600 millones de pesetas de los de entonces en connivencia con los directivos del Ministerio. Cuando se descubrió el fraude, en 1982, Gómez Catón desapareció del mapa hasta que en 1985 volvió y se entregó al juez.
En 1979, un joven Jorge Fernández Díaz era delegado de Trabajo en la capital catalana y varios miembros de su familia fueron contratados por la Administración para trabajar en ese ramo: nada menos que dos hermanas (Isabel y Carmen), un hermano (Francisco José), tres de sus cuñadas (una de ellas, la ahora detenida), un cuñado, su propia esposa y un primo de ésta. Mercedes pasó a trabajar en el Inem, pero dependiendo directamente del despacho del delegado del ministerio, es decir, de su cuñado.
Otros implicados: el ex secretario del Colegio Oficial de Detectives privados!
...el detective Carles Bosch, ex secretario del Colegio Oficial de Detectives Privados de Cataluña. Porque, además de investigador privado, es el segundo de Convergència i Unió (CiU) en la localidad barcelonesa de Dosrius. Además de concejal, Bosch es también miembro del consejo comarcal del Maresme en representación de la formación nacionalista.
Curiosamente, hace un tiempo, Bosch había acusado al alcalde de Dosrius, el socialista Josep Jo, de usar el padrón municipal de forma indebida y de vulnerar la ley al utilizarlo para ponerse en contacto con los recién llegados al pueblo.
Los clientes: cómo no, políticos.
[Se ha visto también implicado] el concejal de Comunicación, Atención Ciudadana y Protección Civil de Getxo, Josu Loroño, del PNV, también se comunicó con la red para supuestamente tener acceso a datos restringidos. En el País Vasco, fueron imputados, entre otros, un agente de la Guardia Civil y un funcionario de la Hacienda Foral.
No está mal el cuadro de corrupción. Cargos políticos a dedo que aprovechan sus actividades para sacar un dinerillo extra. Ambiente familiar en la empresa.

Corrupción y figura hasta la sepultura! 
La que nosotros les daremos!

De cruzar datos de "Jorge Fernández Díaz" con su ex cuñada obtenemos como premio un artículo de 1983 en el que ya se hablaba sobre las preferencias nepóticas de nuestro actual ministro.
θάνατο να το Κλεπτοκρατία! 
θάνατο να την ολιγαρχία! 
που μέλος!

domingo, 20 de mayo de 2012

Santander Bank in Spain: master of everything under the sun

Police kick out haundred of 15M
indignados to allow Santander Bank event
Translation from the article: Banc Santander: no ets benvingut a la plaça.

<<Many people have been perplex when gigantic tents appeared on Ciutat [Palma de Mallorca city] in Iceland Square, [main square of the city] set by Santander Bank in scope of advertising point. Yes, the same space that was vacated a few days ago a number of people who were quietly making an assembly, during the 15M acts. It was not the square of everybody? It seems that if your name is Santander Bank has more facilities. But who is this illustrious guest who has taken without permission our agora?

Santander Bank, a financial monster
As explained on its own website, Santander is a commercial bank based in Spain with presence in major international markets. It is the largest bank in the eurozone and is among the fifteen largest in the world in relation to market capitalization, with more than 50,000 million euros at the end of 2011, the year the bank earned 8.181 million euros of profit. Emilio Botin, chairman of Santander, is considered one of the most influential Spanish entrepreneurs, and has recently learned that he and his family had at least 2,000 million hidden in Swiss accounts[1].

- Guilty of the crisis
Santander Bank, one of the biggest banking and financial groups in the world, is directly responsible for the crisis we are suffering. Among other reasons, for having contributed to the speculative bubble developing and disseminating thousands of financial products opaque and highly risky. Santander Bank, like the other big banks, rating agencies used to legitimize the accounting fraud and cheated to further increase their profits [2].

- Controls all a media group
Santander, along with Goldman Sachs and HSBC, controls the Liberty Acquisition company, which owns 51% of the shares of Grupo PRISA, who has 100% of El País (national daily), Five Days (national review), Cadena Ser (national radio), Top 40 (national radio), Cadena Dial (national radio), M80 (national radio), Maxima FM (national radio), Radiolé (national radio), Canal + (TV-PPV), Plural Entertainment (national radio) and Editorial Santillana (editirs). In addition, PRISA controls 18% of the Mediaset Group [3].

- Kidnap democracy
The plutocracy is a system of government in which power is held by those with the forces of wealth. One of the main sources of the plutocracy is the illegal financing of political parties. In this sense, there are few voices that speak of the strong influence of banks -Santander bank among them- who have a very prominent and influential in public policy [4]. A few months ago Santander bank granted a loan of 100 million euros to the Balearic Government, we hope there are no surprises in the fine print [5].
- Evictions
Santander bank's role in the 58,241 evictions that occurred during 2011, the Spanish state record [6]. At the same time, Santander Bank has signed the "code anti-evictions" promoted by the Spanish Government a few weeks ago. This "gesture" of good will, like all Corporative Social Responsability policies can not hide that speculative housing Santander Bank  practices remains the same and is a major source of all the problems.
- Armament
Santander Bank is the second Spanish financial institution with more investment in the weaponery sector and has revealed the important role of this entity in the production and marketing of weapons around the world. It was also reported their contribution during the last decade, with more than 1,000 million euros, production and marketing of weapons, directly responsible for human rights violations and millions of deaths worldwide [7].

- Investments that jeopardize the environment and human rights
Santander Bank has a stake in companies that are directly involved in social and environmental conflicts, especially in South America. One case, for example, is the investiment in a hydroelectric plant in Brazil, on the border between Santa Caratina and Rio Grande do Sul, where there is a conflict between local people and a company accused of violation of human rights, social, economic and ecological. At the same country there are other conflicts, as the case of a company cellulose is planting acres and acres of eucalyptus, which is killing the biodiversity of the region by creating a true "green desert". Companies associated with Santander group maintained similar conflicts related to power plants or natural resource extraction elsewhere in Brazil, but also in Peru, Venezuela, Chile, Bolivia, Ecuador and Mexico. Santander Bank is also involved in companies that have similar conflicts with indigenous peoples of New Caledonia and Indonesia [8].

- Laundering of drug money
Santander Bank was marred by a matter of laundering Mexican drug money, along with other big banks [9].

- Fraud to customers
Santander has been the first court conviction for selling the famous "Santander values", issuance of convertible amount of 7,000 million have been lost, thousands of customers, more than half of the money [10].

- Advertising obscene and cynical
Now it is clearer than ever the role of banks in the crisis and its impoverishing action of society and the social and labor rights, Santander conducts advertising campaigns that try to clean up their image by selling a false sense of philanthropy and service to society and the environment at the same time they invest, for example, funds that speculate on food prices and hunger cause the death of thousands of people [11].

- Outstanding intrusive role in higher education and research
Santander Bank is increasingly implemented in universities and has a prominent role in the process of privatization and commercialization of education and research that we are witnessing. Each year the bank makes juicy contributions in the form of grants, loans, sponsorship and research practices. Obviously it does so philanthropic, but does so knowing that gradually have more and more ability to influence the research agenda of universities [12].

- Its dome is steadily rising wages
Apart from saying publicly that banks have no blame for the crisis, the dome of Santander Bank raises the salary over 12% last year, and even declared figures for the daily allowance of 700 euros. That is, what a manager of Santander takes on diets every day, well above the minimum monthly wage of the Spanish [13].

These and other reasons make it clear that the tent of Santander Bank is an insult to the spirit of 15M and the recovery of public squares and public spaces that have lived the last year.
Santander Bank, you're not welcome in the square.>>

Banco Santander: no eres bienvenido en la plaza

Traducción del artículo: Banc Santander: no ets benvingut a la plaça

Muchas personas han quedado perplejas cuando ha aparecido en la Plaza de Islandia [renombre de la antigua Plaza de España] de Ciutat [Palma de Mallorca] una carpa gigantesca del Santander. Sí, la misma plaza de la que hace pocos días fueron desalojadas una serie de personas que estaban dentro tranquilamente haciendo una asamblea. No era de todos, la plaza? Parece que si te llamas Santander disfrutas de más facilidades. Pero, ¿quién es este ilustre invitado que ha ocupado sin permiso nuestra ágora?

El Santander, todo un monstruo financiero

Como explican en su propia web, el Santander es un banco comercial con sede en España y presencia en los más importantes mercados internacionales. Es el primer banco de la eurozona y está entre los quince más grandes del mundo en relación con la capitalización bursátil, con más de 50.000 millones de euros al cierre del 2011, año en que el banco obtuvo 8.181 millones de euros de beneficios. Emilio Botín, presidente del Santander, es considerado uno de los empresarios españoles más influyentes, y recientemente se ha sabido que él y su familia tenían al menos 2.000 millones de euros ocultos en cuentas suizas [1].
- Culpable de la crisis
El Santander, como uno de los grupos bancarios y financieros más importante del mundo, es directamente responsable de la crisis que padecemos. Entre otras razones, por haber contribuido a la burbuja especulativa creando y difundiendo miles de productos financieros opacos y muy arriesgados. El Santander, como los otros grandes bancos, utilizó las agencias de calificación para legitimar el fraude e hizo trampas contables para seguir aumentando sus beneficios [2].
- Controla todo un grupo mediático
El Santander, junto con Goldman Sachs y HSBC, controla la compañía Liberty Acquisition, que posee un 51% de las acciones del Grupo PRISA, que es el 100% de los medios El País, Cinco Días, Cadena Ser, Los 40 Principales, Cadena Dial , M80, Máxima FM, Radiolé, Canal +, Plural Entertainment y Editorial Santillana. Además, PRISA controla el 18% del Grupo Mediaset [3].
- Secuestra la democracia
La plutocracia es un sistema de gobierno en que el poder lo ostentan quienes poseen las fuerzas de la riqueza. Una de las principales fuentes de la plutocracia es la financiación irregular de los partidos políticos. En este sentido, no son pocas las voces que hablan de la fuerte influencia de los bancos (el Santander entre estos) que tienen un papel muy destacado e influyente en las políticas públicas [4]. Hace pocos meses el Santander concedió un crédito de 100 millones de euros al Gobierno balear, esperamos que no haya ninguna sorpresa en la letra pequeña [5].
- Desahucios
Papel destacado del Santander en los 58.241 desahucios que se produjeron durante el año 2011, el récord histórico del Estado español [6]. Al mismo tiempo, el Santander ha suscrito el "código antideshaucios" promovido por el Gobierno español hace pocas semanas. Este "gesto" de buena voluntad, al igual que todas las políticas de Responsabilidad Social Corporativa, no debe ocultar que la práctica especulativa del Santander con la vivienda sigue siendo la misma y es una de las principales fuentes de toda la problemática.
- Armamento
El Banco Santander es la segunda entidad financiera española que más invierte en el sector armamentista y hace tiempo que se ha revelado el importante papel de esta entidad en la producción y comercialización de armas en todo el mundo. También se denunció su contribución durante la última década, con más de 1.000 millones de euros, a la producción y comercialización de armamento, directamente responsable de violaciones de derechos humanos y de millones de muertos en todo el mundo [7].
- Inversiones que atentan contra el medio ambiente y los derechos humanos
El Santander tiene participación de empresas que están directamente involucradas en conflictos sociales y ambientales, especialmente de América del Sur. Un caso, por ejemplo, es el de una planta hidroeléctrica de Brasil, en la frontera entre Santa Caratina y Rio Grande do Sul, donde hay un conflicto entre la población local y la empresa, acusada de violación de derechos humanos, sociales, económicos y ecológicos. Al mismo país hay otros conflictos, como el caso de una empresa de celulosa que está plantando hectáreas y hectáreas de eucalipto, lo que está matando la biodiversidad de la región creando un verdadero "desierto verde". Empresas asociadas al Grupo Santander mantienen conflictos similares relacionados con plantas energéticas o de extracción de recursos naturales en otros lugares de Brasil, pero también en Perú, Venezuela, Chile, Bolivia, Ecuador y México. El Santander también participa en empresas que tienen conflictos similares con pueblos indígenas de Nueva Caledonia e Indonesia [8].
- Blanqueo de dinero del narcotráfico
El Santander se vio salpicado por un asunto de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico mexicano, junto con otras grandes entidades bancarias [9].
- Fraude a los clientes
El Santander ha sufrido la primera condena judicial por la venta de los famosos "Valores Santander", la emisión de convertibles por importe de 7.000 millones que han hecho perder, a miles de clientes, más de la mitad de su dinero [10].
- Publicidad obscena y cínica
Ahora que es más claro que nunca el papel de los bancos en la crisis y su acción empobrecedora de la sociedad y los derechos sociales y laborales, el Santander lleva a cabo campañas publicitarias que tratan de lavar su imagen vendiendo una falsa idea de filantropía y de servicio a la sociedad y al medio ambiente, al mismo tiempo que invierten, por ejemplo, en fondos que especulan con los precios de los alimentos y que provocan la muerte de hambre de miles de personas [11].
- Destacado papel intrusivo en la educación superior y la investigación
El Santander está cada vez más implantado en las universidades y tiene un papel destacado en el proceso de privatización y mercantilización de la enseñanza y la investigación que estamos presenciando. Cada año el banco hace jugosas aportaciones en forma de becas, préstamos, patrocinio de prácticas e investigación. Evidentemente no lo hace de manera filantrópica, sino que lo hace sabiendo que poco a poco tendrá más y más capacidad de influir en la agenda de investigación de las universidades [12].
- Su cúpula se sube constantemente los sueldos
Aparte de manifestar públicamente que los bancos no tienen ninguna culpa de la crisis, la cúpula del Santander se sube el sueldo más de un 12% el año pasado, y llegó a declarar unas cifras destinadas a las dietas diarias de más de 700 euros. Es decir: lo que un directivo del Santander cobra en dietas cada día, supera con creces el salario mínimo mensual del Estado español [13].
Estas y otras razones dejan bien claro que la carpa del Santander es un insulto al espíritu del 15M ya la recuperación ciudadana de las plazas y los espacios públicos que hemos vivido el último año. Santander, no eres bienvenido en la plaza.
[8] Informe Santander: Vínculos financieros con empresas y proyectos controvertidos en el mundo. <>

Otro agente antidrogas detenido en macro operación contra el narcotráfico en León

Picolo, no te pases de la raya!
Efectivos de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional procedieron en las últimas horas a la detención de un agente de la Guardia Civil de León perteneciente al Grupo de Intervención Anti Droga (GIA) por su presunta implicación en una red contra la que se ha ejecutado la mayor operación contra el tráfico de estupefacientes de la provincia, saldada con 23 detenidos.
El agente detenido pertenece al GIA de León pero no es leonés y se le acusa de pertenencia a organización criminal, revelación de secreto, omisión del deber de perseguir delitos y obstrucción a la justicia, según han confirmado a este periódico fuentes de la investigación.
La operación es la más importante de cuantas se han realizado contra el tráfico de drogas en la provincia de León. En su desarrollo fueron detenidos 23 narcotraficantes. realizaron tres registros domiciliarios en León y Ponferrada entre los que se localizó en León un laboratorio con 700 gramos de sustancia utilizada para la adulteración de la cocaína y así poder obtener unos mayores beneficios, así como cocaína, líquidos, basculas de precisión y una prensa artesanal para compactar la cocaína una vez adulterada, además de 1.200 euros en efectivo.
En una tercera fase cayeron siete personas que se dedicaban a distribuir la droga en clubs de alterne y en comarcas limitotes a León, como la zona del Órbigo.
   Una vez más las fuerzas represoras toman el mando de las organizaciones criminales. Otro caso de zorra cuidando el gallinero: miembro grupo antidroga montándose su chiringuito. Al final va a ser mejor negocio de lo que parece! En este caso es la Udyco la que detiene a un miembro de la GIA. Ambas brigadas se vigilan mutuamente. Pero teniendo en cuenta que se han visto ambas envueltas en operaciones anti tráfico, sobre todo en andalucía, y la impunidad legal con la que actúan no se espera mucho de la operación.
   El modus operandi siguen siendo las mulas, los transportadores de la droga interceptados en aeropuertos, en su mayoría mujeres provenientes  de la República Dominicana que finalmente acaban prostituyéndose. Los clubes de alterne son usados como puntos de distribución. El descubrimiento de un laboratorio/alamcén indica que eran los receptores primarios de la droga debido a su alto grado de pureza; es esencial para aumentar el valor de la inversión gracias al corte. Finalmente una red de policías vigila la entrada segura de la mercancía y el transporte hasta el laboratorio y puntos de venta. Negocio redondo, policía contento. La operación no se da por concluida. Lo que parece extraño es que solo esté implicado un agente: el volumen de negocio es demasiado grande como para que no hayan participado más criminales blindados.
   Esta noticia aparece como nota al margen de un pequeño diario de provincias (desde el cariño). Puede ser por el tedio de escuchar que agentes son corruptos o por que se quiere ocultar, pero no se le da la importancia que merece. La banda bien podía controlar el trafico de droga de los pueblos de toda la provincia.

viernes, 18 de mayo de 2012

Bankia se autorrescata y sube un 30% en bolsa

Bankia vuelve a ser este viernes el centro de atención del mercado, aunque en esta ocasión no es por el castigo sino por el rebote. La acción se dispara este viernes en bolsa un 28% y recupera el cambio de los 1,8 euros tras diez días de desplome del valor.
Bankia Bolsa se hacía con el control del volumen neto haciendo acopio de acciones. De esta manera, el mayor número de órdenes de compras provienen de los propios empleados de la entidad, según ha podido saber y el saldo neto comprador es de unas 500.000 acciones.
La maniobra
  Gracias a la autocompra, realizada por los brokers de la empresa, se detiene la caída en la bolsa. La curva queda muy bonita en el selectivo, con sus montañitas y tal, pero hay un pequeño problema:
0 valor de bankia x valor dinero invertido= 0 valor del resultado.
   Este maquillaje financiero es más un movimiento especulativo que una solución, da tiempo para retirar fondos, exprimir las acciones y mandar los beneficios a Alemania o algún paraíso fiscal.
    En fin, ahí sigue el ladrillo, amenazando con desplomarse sobre sus cabezas ¡y las nuestra!

Los controles no funcionan.
 Los controles no funcionan. Se desactivaron para desarrollar el sector inmobiliario y no se han vuelto a reactivar. Ante tal evento nadie en el mundo se fía de las cuentas del gobierno o bancos de España.
  Ha quedado demostrado que se puede manipular el Banco de España como si de la tendera del barrio se tratase. Los bancos han sido capaces de engañar sus auditorías, máximos representes de la transparencia. También lograron superar los stress test o pruebas de resistencia de la Unión Europea en 2010 y 2011. Después de los mismos se denominó al Santander y BBVA como "demasiado grandes para caer" o quebrar. Reciente se denominó de igual manera a Bankia, ahora al borde de la derrota. La CMV logro ocultar 2000 millones de € como crédito promotor. Tanto al BE como a FBA.
  Tampoco el Tribunal de Cuentas es fiable: Las comunidades y el gobierno de PSOE lograron ocultar un agujero de 8.000 millones de €, lo cual ha justificado la concatenación de desastres que el gobierno actual del PP denomina reformas.
  Hacienda, la institución que representa la capacidad predadora del estado, ha visto disminuido su presupuesto. Pero gracias a la amnistía fiscal decretada por el gobierno por valor de 30.000 millones de € no serán necesarios los inspectores encargados de recaudar la cantidad. Solo para revisar las declaraciones de las rentas "a devolver".

  Los bancos siguen prefiriendo que se pudra el ladrillo a bajar los precios y asumir pérdidas. Esto es mentir en sus cuentas. Como no se controla la mentira, porque los sistemas de control no funcionan, el valor de los bancos siguen estando distorsionado por el irreal precio de sus pisos. A pique.
  El FROB fue una medida real que reconocía los problemas de solvencia de las cajas. En teoría suponía que el modelo de "Caja" no funcionaba, y daba la oportunidad a las cajas grandes y bancos para comerse a las pequeñas. Con lo que no contaban era con que todas las cajas estuviesen afectadas. Error de principiantes.
  Si no hay controles el sistema se convierten en un chiringuito en el que los máximos beneficiados es el entorno de la persona encargada de repartir los recursos. Ejemplos son los CEOs de las Cajas. Lo normal era ser político y tener créditos a interés 0%.
   Como los controles no funcionan saltaron uno a uno los  escándalos e intervenciones estatales. Entre otras se destacan los de CCM, CAM, CM y, ahora integrada en la FBA, Caja Valencia con 2000 millones € arrastrando a Bankia al pozo ¿Cuál será la próxima?
  Actualmente existe tanta separación entre la economía real y la macroeconomía que parece que los economistas no viven en este planeta. Han acertado menos que una escopeta de feria y ninguna de sus previsiones ha previsto este escenario. Esto es debido a que la economía está influenciada por la política de modo que las conclusiones son siempre dirigidas y dependientes del pretendido resultado económico ¿Por qué? Para convencer a los inversores y evitar ojos insidiosos. Cuestión de confianza. Por eso la economía no es una ciencia, y los economistas son por tanto unos farsantes.
  El autorrescate es puro maquillaje, continua el problema de fondo: Corrupción y Ladrillo

Para saber más:

lunes, 14 de mayo de 2012

Herramientas: redes sociales

Operación Pitiusa: Aún no se conoce la magnitud de la red de corrupción

"...cargos de Vodafone, Movistar y Orange de diversos puntos de España fueron imputados en la operación. Una de las implicadas es Beatriz F., responsable de Orange en Madrid. También figura como implicado Cristian O., responsable de Atención al Cliente de Vodafone en el País Vasco. Otro detenido es Javier A., titular de una tienda oficial de Movistar en Andalucía.
...el modus operandi de la organización desarticulada se basaba en “extraer datos confidenciales de Hacienda, Tráfico, Inem, catastro, o historiales médicos de personas investigadas.
Un detective subraya también que “por algunos informes se pagaban en el mercado hasta 30.000 euros, pero eran completísimos, incluso se puede decir que eran baratos por la cantidad de datos que aportaban, porque dejaban completamente desnudo al investigado debido a la cantidad de información que aportaban”. Y añade que, además, “también comenzaban a circular listados de movimientos de cuentas de españoles en el extranjero, principalmente en Suiza, a precios que rondaban los 100.000 euros”.
“Por saber dónde trabaja un señor, se cobran 50 o 60 euros. Por un historial laboral completo, se pagan 100 euros. Por una declaración de renta, entre 1.500 y 2.500 euros. Por un 347 [relación de los clientes de una empresa], entre 2.500 y 3.000 euros. Por un 349 [relación de proveedores de una empresa], igual. Estos dos últimos son importantes para investigar casos de espionaje industrial. Saber los vehículos a nombre de un ciudadano, 50 0 60 euros. Por unos antecedentes penales, entre 50 y 60 euros... Estos precios, por supuesto, eran de coste, porque lo que yo cobraba después al cliente era más, ya que debía incluir mis honorarios.”
 lo mismo sustraían de las bases de datos oficiales historiales laborales que listados de llamadas, propiedades o declaraciones de Hacienda. Por este motivo, fueron arrestados en el marco de la operación policial empleados de la Agencia Tributaria, de la Hacienda Foral del País Vasco y del catastro.
 “La detective Cristina P., compañera sentimental de un comandante del Ejército, despidió a una secretaria. Por lo que parece, aquella no le pagó o no llegaron a un acuerdo económico y la secretaria se fue directamente a la Policía a denunciar que traficaba con datos confidenciales.
Luego, se descubrió que varios detectives bebían de las mismas fuentes y que utilizaban a algunos intermediarios para hacerse con información confidencial de Hacienda, la Seguridad Social, Tráfico u otros registros."
El nombre parece escogido para minimizar la importancia del caso. En España no se necesita CISPA, ACTA,  PIPA ni ninguno de las sofisticados métodos que quieren emplear los Estados Unidos para desvelar los secretos de sus súbditos-esclavos. Basta con una llamada para tener todos los datos.

domingo, 13 de mayo de 2012

Rodrigo Rato: Bankia la mayor estafa de España

A forrarse tocan!
Entre toda la verborrea económica hemos encontrado el por qué se echó a Rato cuando no podía ir mejor en el país para los inversores de Bankia:
El presidente de Bankia tenía pensado afrontar una provisión de hasta 10.000 millones de euros con cargo a los próximos cuatro años, cuyo impacto inmediato en la cuenta de resultados del primer semestre sería de 5.500 millones. Para salir airoso, sólo necesitaba poco más de 6.000 millones de dinero público.
A cambio, Rato proponía la devolución de los 4.400 millones que ingresó con anterioridad el FROB mediante el canje de las participaciones preferentes y la deuda subordinada, más las pertinentes desinversiones que pudieran realizar de su cartera de participadas. En definitiva, de acuerdo con las estimaciones de los ratistas, el Gobierno sólo tenía que incrementar en 1.000 millones la partida de ayudas públicas para que Bankia pudiera seguir en solitario.
Resumiendo: Rato seguía haciendo números para seguir arañando dinero al estado, lo de siempre. Para conseguirlo hizo lo necesario: no ceder el ladrillo y mantener alto el precio inmobiliario. En Europa la extorsión era de sobra conocida y no hubiesen intervenido si España no aumentase su morosidad o no solicitase rescate, lo cual les perjudicaría. La única explicación para que Guindos quitase a Rato han sido las presiones europeas, ya que si de él dependiese Rato seguiría al frente haciéndole ganar dinero. Pero todo tiene un límite, hasta la codicia.
No ha existido una persona que mejor haya sabido gestionar su cartera de clientes que este estafador de lo público ¿Y quiénes han sido sus clientes? Principalmente la cúpula del PP, las personas que lo pusieron y mantuvieron ahí, los que controlan las acciones y el consejo. ¿Quién os creíais que eran?
¿Cuál ha sido su gestión?
- La absorción de otras 6 cajas a coste 0.
- Salida en bolsa,
- rescates a fondo perdido y
- una cantidad indeterminada de inmuebles e hipotecas.
Como todo el dinero lo pone el estado el riesgo para el inversor ha sido 0, el beneficio infinito. No negaréis que son "grandes logros" aunque su empresa esté en quiebra técnica, que no real; nunca había ido mejor.
El sistema está montado para las jerarquías y oligarquías. Si a Rato no le protegiese una legión de 300 mil fascistas armados hace tiempo habría acabado donde deberías estar. Este sistema ha propiciado que este ladrón de 3ª generación haya podido considerarse uno de los responsables de la crisis y nuestra ruina.
Las oligarquías europeas han intervenido y dictaminado que no les conviene la debacle en España. Es hora de comprar.

Y es que a mar revueltos ganancia de hijosdeputa.

La historia en artículos:
Cómo Caja Madrid se hizo con otras 6 cajas for free:
Cómo Bankia se hizo con el dinero público:
Cómo los accionistas de Bankia se beneficiaron de su desastrosa salida a bolsa:
Cómo se sale por la puerta grande después de arruinar un país:
Cómo Bankia se hizo con las propiedades de sus clientes:
Cómo Bankia se conviertió en un problema para Europa:
Con todas estas razones no se entiende como hay personas que siguen con su dinero en esta fraudoempresa.

Rumores de guerra? El mar Chino-Filipino hierve

Traducción del artículo: Waves of war? China-Filipino sea row boiling over
Protesta antichina en Filipinas
China ha desmentido las denuncias sobre que las tropas en el sur del país se estén preparando para la guerra por la disputa territorial con Filipinas. Sin embargo la retórica cada vez más belicista de la prensa china está aumentando las tensiones en la región.
El mayor punto de discordia son las pequeñas islas del Mar Meridional de China, que se cree se asientan sobre una gran de petróleo y gas.
"Los informes según los cuales  el Comando del Área Militar del EPL [Ejercito Popular de Liberación ¿?] en Guangzhou [Cantón] y la flota de la Armada del Sur del Mar de China han entrado en preparación para el combate no son ciertas", dijo el Ministro de Defensa chino  en un comunicado en su página web el viernes.
A pesar de las declaraciones del gobierno se han recibido informes en la línea de que China dispuso las tropas en la región de Guangzhou en el segundo nivel más alto de preparación para el combate.
Esta ancestral disputa marítima sobre el Scarborough Shoal [islas Huangyan] llegó a un punto álgido cuando las autoridades filipinas intentaron detener a la tripulación de los buques pesqueros chinos en el área.
El gobierno chino ha acusado a Filipinas de la escalada de la situación sin motivo; el Viceministro de Relaciones Exteriores Fu Ying remarca la postura del gobierno como un "grave error".
Los medios de comunicación chinos han enfatizado la disposición de su gobierno para responder ante cualquier cosa que prepare la parte filipina. Un artículo escrito por Zhou Erquan, profesor asociado en el Colegio del Comando de la Fuerza Aérea publicado en [el diario] Economía China, solicitó al gobierno atacar las Filipinas"de lo contrario no despertarán."
China reclama la soberanía sobre las llamadas Islas Huangyan como derecho histórico, y acusa a Filipinas de hacer ruidos de sables.
Manila insiste que las islas caen bajo su jurisdicción ya que se encuentra dentro de su zona económica exclusiva.
Más de 300 manifestantes protestaron frente al consulado de Pekín en Manila el viernes, aprovechando la ira mostrada por el gobierno chino. Los activistas portaban banderas y pancartas, en protesta por lo que llamaron intrusiones chinas en el territorio Filipino.
Las protestas fueron condenados inmediatamente por el gobierno chino, que los calificó de provocaciones, acusando al gobierno filipino de fomentar el sentimiento anti-chino.
Las autoridades filipinas rechazaron las declaraciones chinas, diciendo que las protestas fueron sostenidas por "ciudadanos particulares que no sienten patriotismo y que tienen algo que decir sobre el tema."
China también ha señalado con el dedo a los EE.UU., alegando que una mayor presencia del país en la región ha dado a las Filipinas la confianza necesaria para enfrentarse a Pekín.
El cambio de los EE.UU. en el enfoque estratégico hacia el este y su entrada en el tema Mar Meridional de China ha proporcionado a las Filipinas un margen de maniobra estratégica, y hasta cierto punto, "mayor número de fichas para jugar contra nosotros", animándoles a tomar un curso de acción más arriesgado", dijo el medio estatal Diario del Ejercito de Liberación.
USA comenzó ejercicios militares conjuntos con el ejército filipino en abril en lo que ha sido interpretado por muchos analistas como una provocación directa a la soberanía china.
Rivalidad por reclamaciones en las regiones del Mar Meridional de China de Taiwán, Brunei, Vietnam y Malasia han hecho del territorio de un importante punto caliente en Asia. Pekín reclama la soberanía sobre casi todo el Mar de China Meridional, y es probable que tome medidas decisivas a fin de no perder credibilidad.
Para saber más:

viernes, 11 de mayo de 2012

Cinco preguntas sin respuesta. Cierra tu cuenta en Bankia

Reproducción del artículo: Cinco preguntas sin respuesta.

Para cerrar el tema de Bankia y no pecar de repetitivo y cansino ante los lectores me gustaría hacer una pequeña reflexión con la que formular una serie de preguntas para las cuales, quizás por mi ignorancia o quizás por la poca transparencia de la clase política, no consigo encontrar respuesta. Tal vez mi tozudez mental no me impida ver más allá de lo que considero un expolio a la ciudadanía y un atentado contra los principios de ese libre mercado al que paradójicamente muchos tachan como el culpable de todos los males del mundo.La cuestión es que a pesar de la cascada de noticias que hasta la fecha llevo leídas sobre la intervención a Bankia, pocas intentan dar respuesta a lo que verdaderamente la gente de la calle quiere saber. En un Estado de derecho como el nuestro en el que nuestras mentes inquietas pululan de una fuente de información a otra, muchos “culillos” de mal asiento como yo nos preguntamos:
Cinco preguntas sin respuesta 
1. ¿Cómo es posible que una entidad como Bankia, tan sonoramente saneada y con el respaldo de toda una clase política detrás, se encontrase tan podrida en la realidad y nadie dijese nada? Cualquiera podría montar una teoría conspiranoica que argumentase que su salida a bolsa no fue más que una oscura estrategia para trincar y luego dejar a los accionistas con el culo al aire. 
2. Si las finanzas públicas van tan mal como cuentan y necesitan recortes en educación, privatizaciones en sanidad, subidas de impuestos, servicios públicos en declive y seguimos para bingo. ¿De dónde van a sacar esos 10.000 millones con los que esconder el tufo del ladrillo?Con un FROB seco y un Rajoy insistiendo en que no se usará dinero público, ¿qué mágica estrategia han diseñado que seamos incapaces de imaginar? 
3. Relacionado con la anterior: que si te fusiono, te avalo, te reestructuro, un poco de sal y pimienta por aquí… pero el agujero real de Bankia tranquilamente pasa de los 100.000 millones. Entonces, ¿para qué le vamos a dar 10.000 a fondo perdido? Con eso tienes para ir tirando pero luego llega el día de mañana y como buen yonqui el cuerpo te pide más. ¿Por qué tiramos el dinero público con tan poco pudor? 
4. Sobre la dimisión de Rato y el nombramiento de José Ignacio Goirigolzarri. ¿Ha tenido que ver en esto que hace unos meses el sueldo de Rato se recortase de los 2.300.000 euros hasta los 600.000 actuales? ¿Se le ha forzado a marcharse para no relacionar al PP con un ex-PP? ¿Ha sido Goirigolzarri una ficha de dominó con la que dar el primer paso en la nacionalización de Bankia? 
 5. Y para terminar, la mejor. La pregunta que todo el mundo se hace y que todos evitan responder. La única pregunta con una respuesta tan poderosa que podría amansar los gritos de los que exigimos cambios en el sistema. Si todo se ha hecho tan intencionadamente mal en Bankia, ¿por qué no se depuran responsabilidades y metemos unas cuantas cabezas de turco en la cárcel? ¿Por qué los que deberían ser los cabezas de turco se marchan de rositas y con los bolsillos llenos? ¿Por qué nos tocáis así las narices?