La tarcoteca

Pablo Heraklio & Cols, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Bolivia: un Levantamiento Popular aprovechado por la Ultraderecha - Raul Zivechi

Buceamos en la historia desarrollada dentro de los partidos de izquierda e indígenas bolivianos que han llevado al Golpe de Estado de la ultraderecha. 

La izquieda domesticada podrá clamar por un Golpe de Estado, pero es necesario explicar la pérdida de apoyo popular de Evo Morales. En este fuerte artículo de Raul Zibechi el posicionamiento de Evo Morales con las élites y contra sus bases, una suerte de Despotismo Ilustrado de "Todo para el Pueblo pero con las Oligarquías", reside en el origen de su caída. De fondo un mejunje territorial, racial e ideológico en el que distintas corrientes han sido hábilmente separadas e inhabilitadas para hacer frente a la opresión estatal por un lado y fascista por el otro; la opresión impulsada por las multinacionales e intereses extranjeros que gobiernan el país. Caldo de cultivo de la ultraderecha que ahora aflora exultante.

No confundir a Evo Morales o Indígenas con izquierda solo porque hayan realizado mejoras sociales, inevitables y necesarias para la explotación eficiente del país, producto del desarrollo de las presiones productivas del capital. Indigenismo no es izquierda. Así como hay grupos abiertamente progresistas también hay un fuerte nacionalismo entre las comunidades indígenas que las separa, que choca con el nacionalismo centralista y tiene como resultado la fragmentación y confrontación entre grupos ideológicamente parecidos. Luchas de poder entre fascistas por ver quién explota a su pueblo.

Este periodo de turbulencias cuyo fin es la explotación del litio por parte de las multinacionales solo podrá resolverse si las comunidades indígenas asumen su rol dentro del orden mundial, se dan cuenta de su condición trabajadora, reconocen en el fascismo a su enemigo y desechan el nacionalismo como ideología base propiciando el internacionalismo, la solidaridad entre pueblos y la lucha contra el patrón, blanco o indígena, dentro de su propio territorio.

Desde la tarcoteca ánimo al pueblo Boliviano.

Salud! PHkl/tctca
______________
Fuente - Bolivia: un levantamiento popular aprovechado por la ultraderecha - Desinformémonos 11.11.2019 por Raul Zibechi vía Gargantas Libertarias 

El levantamiento del pueblo boliviano y de sus organizaciones fue lo que en última instancia provocó la caída del gobierno. Los principales movimientos exigieron la renuncia antes de que lo hicieran las fuerzas armadas y la policía. La OEA sostuvo al gobierno hasta el final. La crítica coyuntura que atraviesa Bolivia no comenzó con el fraude electoral, sino con el sistemático ataque del gobierno de Evo Morales y Álvaro García Linera a los movimientos populares que los llevaron al Palacio Quemado, al punto que cuando necesitaron que los defendieran, estaban desactivados y desmoralizados.

1.- La movilización social y la negativa de los movimientos a defender lo que en su momento consideraron “su” gobierno fue lo que provocó la renuncia. Así lo atestiguan las declaraciones de la Central Obrera Boliviana, de docentes y autoridades de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), de decenas de organizaciones y de Mujeres Creando, quizá la más clara de todas. La izquierda latinoamericana no puede aceptar que una parte considerable del movimiento popular exigió la renuncia del gobierno, porque no puede ver más allá de los caudillos.

La declaración de la histórica Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), cercana al gobierno, es el ejemplo más claro del sentimiento de muchos movimientos: “Presidente Evo ya hiciste mucho por Bolivia, mejoraste la educación, salud, le diste dignidad a mucha gente pobre. Presidente no dejes que tu pueblo arda ni te lleves más muertos por encima presidente. Todo el pueblo te va a valorar por esa posición que tienes que tener y la renuncia es inevitable compañero Presidente. Tenemos que dejar en manos del pueblo el gobierno nacional”.

2.- Este triste desenlace tiene antecedentes que se remontan, en apretada síntesis, a la marcha en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) en 2011. Luego de esa acción multitudinaria, el gobierno empezó a dividir a las organizaciones que la convocaron.
Mientras Morales-García Linera mantuvieron excelentes relaciones con el empresariado, dieron un golpe del Estado contra el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) y la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), dos organizaciones históricas de los pueblos originarios. Mandaron a la policía, echaron a los dirigentes legítimos y atrás llegaron, protegidos por la policía, los dirigentes afines al gobierno.

En junio de 2012 CIDOB denunció “la intromisión del gobierno con el único propósito de manipular, dividir y afectar a las instancias orgánicas y representativas de los pueblos indígenas de Bolivia”. Un grupo de disidentes con apoyo del gobierno desconocieron a las autoridades y convocaron una “comisión ampliada” para elegir nuevas autoridades.

En diciembre de 2013, un grupo de disidentes de CONAMAQ, afines al MAS, tomaron el local, golpearon y expulsaron a quienes allí se encontraban con apoyo de la policía, que permaneció resguardando la sede e impidiendo que las legítimas autoridades pudieran recuperarla. El comunicado de la organización asegura que el golpe contra CONAMAQ se dio para “aprobar todas las políticas en contra del movimiento indígena originario y del pueblo boliviano, sin que nadie pueda decir nada”.

3.- El 21 de febrero de 2016 el propio gobierno convocó un referendo para que la población se pronunciara a favor o en contra de la cuarta reelección de Morales. Pese a que la mayoría dijo NO, el gobierno siguió adelante con los planes de reelección.

Ambos hechos, el desconocimiento de la voluntad popular y la expulsión de las legítimas direcciones de movimientos sociales, representan golpes contra el pueblo.

Más grave aún. En la mañana del miércoles 17 de febrero, días antes de la celebración del referendo, una manifestación de padres de alumnos llegó hasta la alcaldía de El Alto. Un grupo de cien manifestantes ingresó por la fuerza al recinto provocando un incendio en el que murieron seis personas. Los manifestantes que se escudaron en la movilización de los padres pertenecían al oficialista Movimiento al Socialismo (MAS).

Este es el estilo de un gobierno que denuncia “golpe” pero una y otra vez ha actuado de forma represiva contra los sectores populares organizados que enfrentaron sus políticas extractivistas.

4.- Las elecciones del 20 de octubre 2019 consumaron un fraude para la mayoría de las personas en Bolivia. Los primeros datos apuntaban hacia una segunda vuelta. Pero el conteo se detuvo sin explicación alguna y los datos que se ofrecieron al día siguiente mostraban que Evo ganaba en primera vuelta, ya que obtenía más de 10% de diferencia aunque no llegara a 50% de los votos.

En varias regiones se producen enfrentamientos con la policía, mientras los manifestantes queman tres oficinas regionales del tribunal electoral en Potosí, Sucre y Cobija. Las organizaciones ciudadanas convocan a una huelga general por tiempo indeterminado. 

El día 23, Morales denuncia que está en proceso “un golpe de estado” por parte de la derecha boliviana.

El lunes 28, se intensifica la protesta con bloqueos y enfrentamientos con la policía, pero también entre simpatizantes y opositores del gobierno. Como en otras ocasiones, Morales-García Linera movilizan a las organizaciones cooptadas para enfrentar a otras organizaciones y a personas que se oponen a su gobierno.

El 2 de noviembre se produce un viraje importante. El presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, que mantenía una alianza con el gobierno de Morales, Luis Fernando Camacho, llama al ejército y a la policía a “ponerse del lado de la gente” para forzar la renuncia del presidente, invocando a dios y la biblia. 

El viernes 8 se amotinan las primeras tres unidades policiales en Cochabamba, Sucre y Santa Cruz, y los uniformados fraternizaron con los manifestantes en La Paz. Dos días después, con un país movilizado, el binomio ofrece su renuncia verbal, que no escrita.

5.- En este escenario de polarización, debemos destacar la notable intervención del movimiento feminista de Bolivia, en particular el colectivo Mujeres Creando, que encabezó una articulación de mujeres en las principales ciudades.

El 6 de noviembre, en plena polarización violenta, María Galindo escribió en el diario Página 7: “Fernando Camacho y Evo Morales son complementarios”. “Ambos se erigen en representantes únicos del ‘pueblo’. Ambos odian las libertades de las mujeres y la mariconada. Ambos son homofóbicos y racistas, ambos usan el conflicto para sacar ventaja”.

No sólo exige la renuncia del gobierno y del tribunal electoral (cómplice del fraude), sino la convocatoria de nuevas elecciones con otras reglas, donde la sociedad esté involucrada, para que “nadie necesite nunca más de un partido político para ser escuchad@ y para hacer ejercicio de representación”.

La inmensa mayoría de las personas que habitan Bolivia no entró en el juego de la guerra que quisieron imponer Morales-García Linera cuando renunciaron y lanzaron a sus partidarios a la destrucción y el saqueo (en particular en La Paz y El Alto), probablemente para forzar la intervención militar y justificar así su denuncia de un “golpe” que nunca existió. Tampoco entraron en el juego de la ultraderecha, que actúa de forma violenta y racista contra los sectores populares.

6.- La izquierda latinoamericana, si es que aún queda algo en ella de ética y dignidad, debemos reflexionar sobre el poder y los abusos que conlleva su ejercicio. Como nos enseñan las feministas y los pueblos originarios, el poder es siempre opresivo, colonial y patriarcal. Por eso ellas rechazan los caudillos y las comunidades rotan sus jefes para que no acumulen poder.

No podemos olvidar que en este momento existe un serio peligro de que la derecha racista, colonial y patriarcal consiga aprovechar la situación para imponerse y provocar un baño de sangre. El revanchismo político y social de las clases dominantes está tan latente como en los últimos cinco siglos y debe ser frenado sin vacilaciones.

No entremos en el juego de la guerra que ambos bandos nos quieren imponer.

Fuente: https://desinformemonos.org/bolivia-un-levantamiento-popular-aprovechado-por-la-ultraderecha/?fbclid=IwAR1kNrcrqWLW82kOefjzqtCJWtwHQ8IRKOvlk-2VUHEWpdmqGCmdWXj3Y_A

lunes, 11 de noviembre de 2019

El Golpe de Estado en Bolivia sigue el patrón de Golpe de Venezuela capitaneado por la OEA. Cronología

El presidente de Bolivia, Evo Morales , renunció después de tres semanas asedio y violentas protestas en todo el país contra su reelección, tras perder el apoyo de las fuerzas armadas y la policía y soportar todo tipo de presiones nacionales e internacionales. Morales había convocado el mismo domingo a nuevas elecciones, tras una auditoría forzada por la OEA que "sorpresivamente" detectó "irregularidades" en los comicios. El anuncio no conformó a los líderes opositores que volvieron a exigir su renuncia en medio de profundas tensiones y ataques directos a casas de funcionarios y sindicalistas. Siguiendo el patrón negacionista visto en Venezuela el conflicto comenzó el mismo día en que se celebraron elecciones presidenciales.

-Domingo 20 de octubre:

Los bolivianos acuden a las urnas para elegir a un nuevo presidente. Evo Morales, primer jefe de Estado indígena en Bolivia y en el poder hace 13 años, busca un cuarto mandato con el aval de la justicia boliviana que lo habilita a participar de los comicios tras el traspié sufrido en el referéndum de 2016. El expresidente (2003-2005) fascista Carlos Mesa aparece como el candidato opositor mejor posicionado. Busca alcanzar una eventual segunda vuelta.

La noche de la elección, Morales lidera el conteo con el 45,28% de los votos frente al 38,16 % de Mesa, con el 84 % del escrutinio realizado. Para evitar un escenario de balotaje, Morales debe obtener una mayoría absoluta o al menos el 40 % de los votos con una diferencia de 10% sobre el segundo candidato. Espera que el voto rural termine de darle el triunfo en primera vuelta.

La oposición tanto interna como internacional empieza a presionar, y los observadores internacionales critican la lentitud de las autoridades para proporcionar el resultado final. Ambos empiezan a agitar el fantasma de un posible fraude. Se inician las primeras manifestaciones opositoras en las calles.

-Lunes 21 de octubre

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) otorga el 46,4% de los votos a Morales, contra un 37,07 % para Mesa, con el 95,63% del conteo realizado. La brecha se acerca a los 10% necesarios para ganar en primera vuelta. 

Mesa denuncia fraude y radicaliza su discurso. En varias regiones estallan incidentes violentos que incluyen incendios provocados por militares y policías, enfrentamientos con la policía y saqueos. 

Manifestantes de derechas queman tres oficinas regionales del Tribunal Supremo Electoral en Potosí (suroeste), Sucre (sur) y Cobija (norte).

-Martes 22 de octubre

Organizaciones ciudadanas convocan a una huelga general por tiempo indeterminado. En conferencia de prensa, la OEA manifiesta "su profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar" de los resultados preliminares. Afirman que en su informe recomendarán una segunda vuelta. Como respuesta, el gobierno y el TSE proponen que se realice una auditoría sobre el proceso electoral. El presidente del TSE, Antonio Costas, abandona su cargo por la "desatinada decisión" de suspender la difusión del conteo preliminar. 

El fascista reconocido Luis Almagro, secretario general de la OEA, confirma que auditarán el proceso electoral para "verificar su integridad". El canciller Diego Pary le dice a la Unión Europea que podrá revisar "una a una las actas" si así lo desea. 

Miércoles 23 de octubre

Morales denuncia por primera vez que está en marcha un golpe de Estado por parte de la derecha boliviana, con apoyo internacional. 

Las huelgas se replican en todo el país y se multiplican los incidentes tras enfrentamientos entre partidarios de ambos bandos.

-Jueves 24 de octubre

El candidato presidencial Carlos Mesa niega las acusaciones y le dice a Evo Morales que es él quien no respeta la Constitución. También convoca a manifestaciones pacíficas, aunque se siguen registrando incidentes. El conteo oficial de votos se actualiza: el 99% del escrutinio indica que Evo Morales gana en primera vuelta.

-Viernes 25 de octubre

Se dan a conocer los resultados finales y Morales es declarado oficialmente ganador con el 47,08% de los votos frente al 36,51% de Mesa: supera los 10% exigidos para evitar la segunda vuelta. La oposición, la OEA, la Unión Europea, Estados Unidos, Colombia y Argentina se unen bajo el mismo paraguas y exigen un balotaje. Los bloqueos de calles y los enfrentamientos entre militantes oficialistas y opositores continúan con el correr de los días.

-Jueves 31 de octubre
Empieza la auditoría de la OEA sobre el recuento de votos, solicitada por el gobierno pero ahora rechazada por la oposición.

-Viernes 1 de noviembre

Renuncia Arturo Espinosa, jefe de la misión de la OEA. Espinosa había publicado un artículo de opinión sobre las elecciones en Bolivia donde criticaba abiertamente a Evo Morales.

-Sábado 2 de noviembre

El líder cruceño Luis Fernando Camacho se erige como el rostro más visible y radicalizado de la oposición. Llama al ejército y la policía a "ponerse del lado de la gente" y le pide la renuncia al presidente. Morales llama a las fuerzas armadas a "servir al pueblo boliviano" manteniéndose cerca de su gobierno.

-Miércoles 6 de noviembre

Se repiten violentos enfrentamientos en Cochabamba y bloqueos en otras partes del país. En Vinto, manifestantes fascistas prenden fuego el edificio municipal y obligan a la alcaldesa Patricia Arce Guzman (MAS) a caminar descalza por el pueblo, cubierta de pintura roja, bajo insultos y amenazas.

-Viernes 8 de noviembre

Tres unidades policiales se amotinan en Cochabamba, Sucre y Santa Cruz. La policía se muestra cercana a los manifestantes fascistas en La Paz y la protesta opositora se extiende a otras regiones del país. 

Morales denuncia un golpe de Estado "en curso", pero el gobierno descarta una operación militar contra los amotinados.

-Sábado 9 de noviembre

Efectivos de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) de Cochabamba se amotinan y llaman a nombrar nuevos comandantes. Con el correr del día se fueron sumando los regimientos policiales de otros departamentos como Chuquisaca.

-Domingo 10 de noviembre

Morales anuncia por la mañana que convocará a "nuevas elecciones nacionales que, mediante el voto, permitan al pueblo boliviano elegir democráticamente nuevas autoridades". Poco antes, al dar a conocer el informe preliminar de su auditoría, la OEA exige la anulación de las presidenciales de octubre y la realización de nuevos comicios. Dos ministros y el presidente del Congreso renuncian frente a un clima acelerado de violencia. Las Fuerzas Armadas y la Policía le piden la renuncia al presidente. Desde la localidad de Chimoré, Morales anuncia finalmente su renuncia después de 13 años en el poder.

domingo, 10 de noviembre de 2019

Ideología Capitalista: Efecto 'Competencia por Quebrar' y Empresas Zombi. La Próxima Crisis

El capitalismo es un cáncer. Una ideología insidiosa que, basada en la obtención del máximo beneficio a cualquier costa, es capaz de todo si ve el mínimo atisbo de ganancia. Se hace con la mente y las almas tanto de trabajadores como de empresarios. ¿Cuál es el máximo sacrificio que puede hacer un organismo por vivir? Es capaz de suicidarse, de consumirse, de autoliquidarse, si eso sirve a sus propósitos.

Grandes empresas, multinacionales y sobre todo grandes financieras, conociendo los mecanismos de rescate y refinanciación en caso de recesión o crisis, sabiendo que solo podrán beneficiarse las primeras en quebrar, que las últimas no dispondrán de fondos, comenzarán a competir por ver quién quiebra primero. Por ver quién presenta los peores balances. 

Las empresas demasiado grandes para caer presentan sus activos tóxicos. Los grupos empresariales incluyen sus filiales fantasma, clientes ficticios en paraísos fiscales, cuentas en Suiza y en definitiva basura fiscal, que ayuda a mostrar unos libros contables interesadamente negativos. Las empresas comienzan a tomar aparentemente estúpidas medidas, subida de comisiones, subida o bajada de precios, cancelación de contratos, venta de activos, créditos onerosos de última hora...; cualquier medida que permita descuadrar sus balances y acceder a la barra libre del rescate. 

Maravillas del capitalismo: las primeras en quebrar tendrán acceso al rescate, mientras que las últimas tendrán que someterse a planes de ajuste. ¿Esto qué quiere decir? Que las primeras en 'quebrar' se lo llevarán todo. Esto crea un efecto competencia en forma de estampida que no tiene marcha atrás. El capitalismo compite por todo, por producir, por suministros, por clientes, por trabajadores y por liquidar.

De entre todas las empresas las que practican el grueso de las operaciones son las Empresas Zombi. Creadas a base de subvenciones, capital ficticio y apalancamiento (suma de créditos de distintas entidades), volcadas en la economía financiera y con balances negativos. Estas serán las primeras en declarar quiebra para beneficiarse del sistema. No os creáis que solo pasa en EEUU. En España las que más practicarán esta estrategia son las de siempre, las que dominan el capital y controlan los flujos fiscales del Estado gracias a la cooptación del Gobierno: Santander, BBVA, Bankinter, Gamesa, Alcoa, Acelor Mital, Telefónica, Iberdrola, EDP, Enel, FCC, Acciona, Dragados... El estado siempre rescata al IBEX.

No es un caso aislado, ficticio o que nos inventemos. Es la verdadera forma de reconvertir un sector en caso de crisis. En concreto en España fue lo observado durante la Reconversión Industrial de 1980-84, la reconversión agraria 1988-92, obra pública como Autopistas en 2008-20018, la reconversión bancaria 2010-2013. Y desde entonces se produce una oleada de EREs dentro de privatizaciones, lo que viene a ser una quiebra parcial, generalizada y encubierta. Vamos a rescate por década.

El capitalismo no entiende de personas, ni de bienes, ni de servicios, solo atiende al dinero. Hay mucha gente preocupada por la próxima crisis, no es para menos. Para que sobreviva una empresa y sobreviva su actividad y sus empleadas es necesario que éstas tomen las riendas de la misma. Compañera, no te dejes arrastrar por la desidia del resto, seguramente estén carcomidos por el cáncer capitalista y den por válida las medidas arbitrarias de sus jefes y patrones. Organízate con quienes entienden lo que sucede, recopila información, prepara tú misma un plan de contingencia, aunque sea a modo de ejercicio, y el día que tu empresa quiebre da le el empujón que necesita hacia el abismo socializando la producción.

jueves, 7 de noviembre de 2019

Análisis Provisional en torno a la "Anárquica" Revuelta de Masas que Sacude a la Región Chilena

Como indica el texto Chile no está madura, paro va en el camino de crear un contrapoder popular que sustituya a los poderes establecidos. Entre las tareas básicas están:
- Regeneración del espíritu de clase.
- Creación de una gran Federación de trabajadores y habitantes que comprenda toda la sociedad y regiones, núcleo del contrapoder.
- Control de Infrastructuras Críticas.
- Cooptación o neutralización de fuerzas armadas y policiales.
- Lo que no se rinda se quema.

Cada una de estas tareas disponen de sus tiempos y sus resistencias, pero hay un punto clave: una vez destruído el tapón de la clase media la clase baja es inestable, y cuanto más sea reprimida más crecerá en fuerza. Y esto será así porque, aunque resurgiera el fascismo entre los trabajadores, al no poder satisfacer las necesidades que crearon el levantamiento y larvar los problemas, profundizaría la crisis, postergándola, permitiendo que las fuerzas sociales se organizasen subversivamente con más tiempo, y haciéndola imparable. Esto es lo observado hasta ahora al aplicar represión militar en Chile.

Ánimo pueblo Chileno, todos estamos con vuestra lucha!

Salud! PHkl/tctca
_____________
Fuente - Notas provisionales en torno a la “anárquica” revuelta de masas que sacude a la región chilena (26/10/2016) – Vamos hacia la vida vía La peste | contrainfo

NOTAS PROVISIONALES EN TORNO A LA “ANÁRQUICA” REVUELTA DE MASAS QUE SACUDE A LA REGIÓN CHILENA

El viernes 18 de octubre una salvaje revuelta estalló en la ciudad de Santiago y al siguiente día ya se había expandido a prácticamente todas las ciudades del país. El motivo aparente fue el alza del pasaje en la locomoción colectiva de Santiago (en los buses de Red Metropolitana de Movilidad y el Metro), pero en la raíz mostró un descontento total con el modo de vida capitalista. Un enorme e incontrolado movimiento hizo de esta manera su aparición histórica y como algunos/as compañero/as han afirmado en varios panfletos repartidos en la revuelta: “ya nada volverá a ser igual”.

Lo favorable del movimiento para la perspectiva antagonista
-Lo primero que debemos destacar es la generalización espontánea del movimiento y su crítica en los actos a la totalidad del modo de vida capitalista-neoliberal: expropiación y repartición en masa de mercancías de grandes capitalistas (supermercados, centros comerciales, farmacias, bancos, etc.), destrucción de infraestructura estatal (comisarías, edificios municipales, etc.), repudio masivo a los cuerpos represivos del Estado en un contexto “democrático” (carabineros, policía de investigaciones y milicos), y un esbozo intuitivo de crítica a la totalidad de la mercantilización de todos los aspectos de la vida cotidiana (no hay una “demanda” o “reivindicación” concreta, se quiere “cambiar todo”).

-El rol dinamizador que ha jugado y juega el proletariado juvenil, con su intransigencia programática y combatividad subversiva a toda prueba.

-Las protestas salvajes efectivamente constituyeron un daño cuantioso a la propiedad privada de los grandes capitalistas de este país: este fue el verdadero motivo de que el Estado pusiera los milicos en las calles. Esto horrorizó a la clase dominante-capitalista.

-Otro aspecto que nos ha llamado profundamente la atención es la proliferación de núcleos que practican de manera extendida la violencia ofensiva y la autodefensa contra las fuerzas represivas del Estado en las manifestaciones –tanto en el “centro”, como en los barrios periféricos-. Existe algo como “violencia proletaria de masas difusa”, que se coordina de manera solidaria en medio de las barricadas, que hace innecesaria –al menos, por ahora- cualquier tipo de especialización o profesionalización de esta actividad por grupúsculos. Hasta el momento, esto ha sido bastante efectivo.

-La fractura del aislamiento y la incomunicación a que somos sometidos a diario en este sistema que se manifiesta en: solidaridad espontánea de clase y comunicación social por fuera de los roles previamente prefabricados.

-A pesar del “Estado de emergencia”, del toque de queda, y de los milicos en las calles, el proletariado no ha tenido miedo y no ha abandonado la lucha pese a la brutal represión que ha cobrado un número aún desconocido de asesinados/as, torturados/as, desaparecidos/as y encarcelados/as. Al momento de escribir estas líneas se ha anunciado en muchas regiones, incluyendo la Región Metropolitana, el cese del toque de queda, por la presión social del proletariado que no lo ha respetado en absoluto y que manifiesta un odio visceral a los milicos.

-Pese a todos los esfuerzos del Estado por volver a “cierta normalidad” y de la difamación de los medios masivos de comunicación, ésta ha sido imposible de restaurar, ya que nuestra clase a continuado protestando a diario sin necesidad siquiera de “pedir permiso” para hacerlo –todas las manifestaciones han sido “ilegales”-.

-La realidad de la lucha ha desbordado los intentos de “espectacularizar” la revuelta de la prensa: el proletariado a reconocido que la función social-esencial de la prensa es distorsionar los hechos y montar un relato afín a los intereses de la clase dominante –los/as periodistas son los “voceros” del capital-.

-El movimiento, en el contexto de la revuelta, se está dotando –embrionariamente- de órganos de lucha con arraigo territorial, en base a la conformación de asambleas autoorganizadas de vecinas y vecinos, que se encuentran en diversos barrios y poblaciones construyendo desde abajo una perspectiva anticapitalista que se contraponga a la precarización de la vida. Consideramos estos espacios de asociatividad proletaria estratégicos para conformar una comunidad de lucha, debido a que expresa la necesidad de autoactividad por parte de los/as mismos/as proletarios/as de manera autónoma a cualquier intervención externa a ellos/as mismos/as.

-Un sector importante del proletariado ha rechazado en bloque las propuestas de “reformas” con las que el gobierno ha intentado apagar el fuego de la revuelta: son consideradas migajas indignas, lo que tiene al Estado en jaque, al menos, hasta el momento.

-No existe ningún “sector político” capaz de autoproclamarse representante y ente válido para dialogar con el gobierno: cuestión que tiene a la burguesía desconcertada. Es una revuelta sin líderes. De ahí, “lo anárquico” de este movimiento.

Las contradicciones y los límites que las minorías revolucionarias deben combatir en el seno del movimiento

-Durante las megamarchas efectuadas el día viernes 25 de octubre, que solo en la ciudad de Santiago convocaron según cifras oficiales a más de 1.500.000 manifestantes, se expresó masivamente un sentimiento de identificación patriótica y de unidad nacional, en detrimento de una perspectiva de clase del conflicto social. Ejemplo de esto fue la proliferación de banderas chilenas –que habían estado ausentes- y un ambiente festivo y pacifista que prevaleció durante toda la jornada, siendo esto valorado por el mismo gobierno como una oportunidad que “abre caminos de futuro y esperanza”.

-El titubeo que han demostrado ciertos sectores organizados del movimiento obrero de participar de la revuelta –por ejemplo, los mineros de la empresa estatal CODELCO y los sindicatos pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP-, con la digna excepción de la Unión Portuaria de Chile (UPCH) y el gremio de la construcción agrupado en el combativo sindicato SINTEC: lo que no ha estado exento de contradicciones, límites y un desarrollo desigual dependiendo de la ubicación geográfica.

-El eco que en ciertos sectores sociales ha hecho el rumor esparcido por la prensa y el gobierno de que existe una oleada de saqueos que tiene como objetivos casas de particulares y pequeños negocios –los que han sido casos muy particulares y poco numerosos-. Esto se ha expresado en el fenómeno de los “chalecos amarillos”, vecinos/as organizados/as en cuadrillas que defienden sus barrios de inexistentes saqueadores. Esto es peligroso porque es caldo de cultivo para corrientes ultraderechistas-neofascistas y porque enfrenta a proletarios/as contra proletarios/as.

-La existencia de militantes de partidos tradicionales y de la “nueva izquierda” -que es más de lo mismo- en las asambleas y cabildos autoorganizados, que intentan cooptar y suplantar la autodirección del movimiento para imponer sus posiciones y convertirse en interlocutores válidos para negociar con el poder.

-A pesar de los grandes saltos cualitativos que ha dado el movimiento en su vasta extensión, no ha podido cuajar y consolidar una lectura claramente de clase, debilidad que demuestra una gran tarea pendiente que debe ser subsanada por la proyección del movimiento. Esto ha significado, sobre todo desde las megamarchas, el resurgir de una identificación como “clase media” de algunos sectores del proletariado promovida por los partidos del orden y los medios masivos de comunicación.

-La revuelta encontró a las minorías revolucionarias desorganizadas y fragmentadas, lo que, sin embargo, no significó que participaran de inmediato en el movimiento, intentando brindar orientaciones por medio de los actos y la propaganda, a pesar de sus limitados medios. La izquierda y el leninismo en general no se quisieron mezclar con los incontrolados, se desmarcaron de la revuelta, e incluso sus sectores más tradicionales condenaron los saqueos a grandes empresas, y tardaron al menos tres días en demostrar su presencia en las calles. Esto pone de manifiesto la necesidad de constituir un movimiento abiertamente anticapitalista que agrupe a los sectores más radicales de la clase.

Perspectivas provisionales
Pese a lo que ocurra en el desenlace de esta gran coyuntura, es claro que se ha producido una ruptura irreversible, una grieta, que marca un cambio de época para nuestra clase en esta región. Lo que han vivido en estos días miles y miles de proletarios/as sin previa experiencia de lucha, difícilmente podrá ser borrado de la memoria combativa de nuestra clase. Esta revuelta ha brindado una oportunidad única que no debe ser desaprovechada: ha quedado claro que solo luchando se imponen las reivindicaciones y las mejoras concretas en las condiciones de vida del proletariado. Nos hemos dado cuenta de nuestra propia fuerza.

La revuelta generalizada, anuncia la posibilidad latente de un cambio revolucionario posible, de la reconciliación de la especie humana consigo misma y su entorno natural, a pesar del previo desprecio que manifestaban sectores del entorno subversivo de nuestra región –con discursos del tipo “humano=plaga” o que el “pueblo está muerto”-. 

El proletariado no ha muerto, no somos solo capital variable, tenemos un enorme papel que desempeñar para liquidar este mundo capitalista y ha quedado demostrado en la práctica. Por ahora, la lucha continúa en la calle y en las asambleas contra el pacto social que nos quieren imponer y la recuperación reformista. Esta revuelta cuestionó intuitivamente los cimientos de la estructura social capitalista y eso no se podrá borrar de la memoria histórica. Nosotros/as vamos más allá, vamos hacia la vida.

Algun@s Proletari@s en lucha de la Región chilena

Mañana del sábado 26 de octubre

Primavera subversiva del 2019

miércoles, 6 de noviembre de 2019

"Ley de Seguridad Digital", la Mayor Medida Represiva del SXXI en España

Mientras tú mirabas a Cataluña, mientras se quejaban de represión en China, España ha vivido el 5 nov 2019 el mayor envite al derecho de información y de expresión de su historia moderna, superando si cabe al dado por la Ley Mordaza o a la Sedición del Procés. Dada la gran importancia que está tomando internet y las páginas web en materia de comunicación, el Gobierno del PSOE ha decidido usar el conflicto en Cataluña para proceder al control total Internet. Haciendo una adaptación al formato digital de la Ley de Seguridad Ciudadana del PP, la ley Mordaza, emitida por el infame Jorge Fernandez Díaz,  y oculta por una supuesta oferta segura de servicios en red, el Gobierno provisional de Pedro Sanchez publica la no menos infame "Ley de Seguridad Digital", la Mordaza Digital, aplicable masivamente a dispositivos, servicios, usuarios y sitios online y electrónicos. Tal vez peor, al tratarse de una norma interesadamente laxa. https://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-15790

La Ley antiterrorista fue creada con la escusa del combate contra el terrorismos de ETA... no, no, de los GAL no. Como se les quedaba corta se modificó para que entrasen los yihadistas del 11-M, los mercenarios de la OTAN. Derivó en acoso y encarnizamiento generalizado, como la acusación de terrorismo a un grupo de migrantes conocida como la banda del Dixan, en el que se conculcaron todos sus derechos por el simple criterio policial respaldado a ciegas por la Audiencia Nacional. Por su puesto el acoso político, como el caso del Straight Edge madrileño y su "Goku Vive, la lucha sigue!". O más recientemente las acusaciones a Nines Maestro por su apoyo a Palestina, o el caso Altsasua. Pero estos son varios entre cientos de casos.

Ley Mordaza de 2012 fue creada explícitamente contra el movimiento indignado/15-M, con la escusa de salvaguardar la Seguridad Ciudadana. Todavía no se ha visto que se aplique contra la #Policía, verdaderos agentes del crimen organizado. Su objetivo era la persona física, la desarticulación selectiva de individuos y con ellas de sus movimientos. Ahora se aplica indiscriminadamente y sin control, desde asociaciones de vecinos a la PAH, animalistas y por supuestos sindicatos, sus veradaderos objetivos. 

No nos olvidamos del Delito de Odio, como si odiar fuese un delito. Su redacción fue evidentemente ambigua y torticera para crear la máxima confusión posible y posibilitar su aplicación indiscriminada, como estamos padeciendo. Este delito hoy en día se aplica directamente para proteger al fascismo y a los Nazis, o más bien para atacar a sus detractores y enemigos. Bien pensado, es imposible no odiar el fascismo.

Todo esto ha propiciado un acoso a los internautas en la red, capitaneada por la anacrónica Audiencia Nacional, que es quien mezcla el cocktail. Este engendro jurídico practica una alegre represión aplicando los conceptos anteriores sin ton ni son, repartiendo penas como quien vende entradas. Como se quedaron sin terroristas al disolverse ETA ahora se dedica a la presecución en la red, siendo la condena de @Carkiskonam en 2017 una de las primera. Caso Araña, Pandora, Piñata, Ice... acoso al SAT, PAH, Red Roja, CDRs... Esto solo en los últimos años. Imposible de enumerar todos sus abusos y tropelías, ya llevamos cientos. El sistema judicial junto con el Policial son incluso por encima del ejército, los garantes del régimen del 77.

La megacausa del proces de Cataluña contra la cúpula política del independentismo y la resolución de Sedición tampoco ha estado mal como ejemplo de represión que después será desplegada con toda su fuerza por el territorio. De hecho, sin el proces esta nueva ley de seguridad digital habría tomado tiempo en tomar forma. Como comentabamos en estas mismas páginas: El Fallo del Procés es una Condena a todos los Movimientos Políticos y Sociales 15.10.2019. Precisamente esta ley viene a impedir que las distintas administraciones usen servicios alternativos o colaboren con entidades no reconocidas por el aparato. Por una parte mantienen el sistema de registros y patentes y por otro impiden la competencia, canalizando todos los servicios hacia Indra, el Inteco, Amadeus, Telefónica y todo ese entramado tecnológico que dice servir a la seguridad del estado y no es más que la rama comercial del IBEX.

El PSOE nos presenta la Ley de Seguridad Digital, 31/10/19 Decreto de "Seguridad pública en materia de administración digital". La cual permite simplemente cerrar, vetar o intervenir (art 6) cualquier servicio, página web, blog, cuenta de twiter, fcbk, istagram, telegram, whatsup, ... incluso línea telefónica, ADSL, ruter, confiscar teléfonos, ordenadores y servidores... si esto atenta al concepto de seguridad de la autoridad de turno. Arbitrariamente y en 24h, sin necesidad de pasar por el juez. Un poli te quita el teléfono o la cámara de las manos y te jod... y vas a pedírsela al juez y la quieres de vuelta. Adiós a los enjambres de reporteros persiguiendo a los antidisturbios. ¿Réplica de partidos y organizaciones? Ninguna.

Lo que dice este decreto es el mayor ejercicio de censura visto en tiempos modernos por su amplitud, que rebasa las fronteras nacionales. Un atentado contra el derecho a la información, el derecho a decidir, el derecho de expresión y comunicación. Ya hemos visto las facturas de las leyes anteriores. Asumidas por las distintas organizaciones han logrado rebajar el nivel de conflictividad, repercusión social de las organizaciones y han logrado desactivar a numerosas activistas. Desconocemos el impacto de esta ley, pero si atendemos a los cierres masivos de webs durante el 1-O de 2017 en Cataluña podemos inferir que su uso será exponencial y su impacto demoledor y duradero. 

Quien recibe los mayores favores son los organismos sancionadores capaces de aplicarla, es decir, la Policía. Ahora cuentan con las mismas capacidades on-line que en real-life. Si ya disponían de innumerables medios, beneficios y privilegios para reprimir, controlar y mantener el orden del IBEX, el regalo que le hace el PSOE les convierte en los Guardianes de la Transición, es decir, de la Restauración Borbónica. El Estado se está preparando para la próxima crisis, y la legalidad es una de sus principales herramientas, porque es fuente de legitimación y desmovilización.

A demás vemos que el verdadero objetivo no son ni si quiera las paginas web o cuentas particulares; que también. Están estrechando el arco de información. Se la soplan los indepes, comunistas, anarquistas, feministas, vasquistas, galleguistas... como han demostrado hasta ahora. Estos son daños colaterales asumibles, que crearán rumor de fondo y servirán de pantallas de humo. Su verdadero objetivo son los diarios y prensa online, cuentas de partidos, políticos y artistas con cientos de miles de seguidores, o millones, y periodistas  que no traten la información de la manera adecuada, es decir, den una visión alternativa de los hechos y se lleven las audiencias. Ya lo hemos vivido en fcbk o tuiter con el cierre de miles de cuentas de activistas mientras surgían como champiñones enjambres de bots fascistas y yihadistas. ¿Cuanto tiempo se mantendrán conectadas Kaos en la red, nodo50, el Insurgente, la haine, Portal Oaca, Rebelion, Tercera Información, Canarias Semanal, Diario Octubre, A las barricadas, o este mismo medio, entre otras muchas sin suficiente espacio para mencionar, ya acosadas desde hace tiempo por los perros del capital?  El tiempo por el que no atenten a la Seguridad Pública. ¿Serán capaces de capar Libcom, Voltairenet.com o Global Research en España? No lo dudéis, lo intentarían con o sin la ley de su parte. ¿Cuanto tiempo tardarán Público o el Diario.es en cambiar su línea editorial, ya de por sí light, para evitar el cierre? En cuanto empiecen las primeras clausuras.

Si los problemas de los partidos políticos son de credibilidad, ésta afecta a sus voceros, que por vender mentiras venden menos, soportan menos tráfico y ambos pierden dinero, publicidad y adeptos. Quien más sale beneficiada económicamente es la prensa domesticada del IBEX que gobierna los medios: Prisa, Vocento, Planeta, ACS, Telecinco, A3 Media, COPE, SER, tanto online como escrita, radio y TV. Ana Rosa, Piqueras, la Griso, Prat, Ferreras, los del Cascabel...el prime time. Están encantados y te dirán que ya hacía falta. Sus consecuencias solo las veremos en el tiempo. Con un PSOE así quién necesita derechas.

Salud! PHkl/tctc
________
Fuente - El Gobierno publica su ‘decretazo’ que le otorga poderes extraordinarios en internet | Kaos en la red 5.11.2019 original en público

«Los recientes y graves acontecimientos acaecidos en parte del territorio español han puesto de relieve la necesidad de modificar el marco legislativo vigente para hacer frente a la situación». Así, sin mencionar directamente al problema catalán y las competentecias de la Generalitat en materia digital, justifica el Gobierno de Pedro Sánchez un ‘apresurado’ Real Decreto Ley que aparece en el BOE y que otorga al Ejecutivo poderes extraordinarios de control en la red.

Tal y como anunció Sánchez el pasado viernes tras el último Consejo de Ministros, España cercenará la llamada ‘República Digital Catalana’ con una batería de medidas que entran directamente al núcleo de la cuestión: prohibir el proyecto de Identicat y el proyecto de identidades digitales soberanas, sostiene el ingeniero y abogado especializado Sergio Carrasco en una conversación con Público. No obstante, lo más

Si bien cada administración puede diseñar su propios sistemas de identificación electrónica, el decreto añade una nueva ‘capa’ en manos de la Moncloa: somete a un régimen de autorización previa por parte de la Administración General del Estado a los sistemas que sean distintos a aquellos del certificado y sello electrónico aprobados por éste.

Es más, prohíbe de cuajo la posibilidad actual de utilizar tecnologías de cadena de bloques (blockchain) como identificadores válidos «mientras no haya más datos o un marco regulatorio ‘ad hoc’ de carácter estatal o europeo que haga frente a las debilidades que implica su uso para los datos y la seguridad pública».

Asimismo, obliga a las empresas que contraten con la Administración a hacer constar en el pliego tanto la finalidad de la cesión de datos como la obligación de la empresa adjudicataria de mantener al contratante al corriente de la ubicación de los correspondientes servidores.

domingo, 3 de noviembre de 2019

"Invertidos y rompepatrias. Marxismo, anarquismo y desobediencia sexual y de género en el estado español (1868 —1982)", Piro Subrat

Enviado por email 28.10.2019. Referencia - Presentación del libro “Invertidos y rompepatrias”, de Piro Subrat en la librería “La Libre”, Santander el 20 de noviembre. – Editorial Imperdible 1.11.2019

¿Ha sido la izquierda históricamente tan tolerante con la homosexualidad como se piensa? ¿Qué le aportó en épocas de absoluto rechazo a nivel social? ¿Qué le ha diferenciado de la derecha en ese punto? ¿Cuál fue su postura al respecto frente a la inusitada represión que llevó a cabo el franquismo? ¿Fue unánime su apoyo al nuevo 'movimiento gay' una vez muerto el dictador? ¿El movimiento LGTB siempre ha permanecido al margen del resto de luchas, como a veces parece traducirse de su deriva actual, o hubo sectores muy representativos del mismo que lucharon por algo más que por sus derechos, mejoras legales y beneficios institucionales en los convulsos años de la llamada 'Transición' e incluso más allá? ¿Qué papel tuvo la existencia de una lucha antifranquista organizada de cara a la creación de los primeros movimientos de liberación (homo)sexual? ¿Han sido gays masculinos de clase media-alta provenientes de partidos de izquierda quienes engrosaron sus filas principalmente, o hubo todo un mundo paralelo de travestis, maricas con pluma, elementos radicales y algunos de los primeros grupos de lesbianas autónomas a quienes la historiografía ha relegado a un plano secundario o directamente ha invisibilizado?

Estas preguntas y algunas más las responde esta completa e innovadora investigación que arroja luz sobre los precedentes históricos de un tema que lleva años en la palestra: ¿cómo ha sido la relación entre la izquierda y la homosexualidad? Contribuye a desmitificar una izquierda que se ha popularizado como principal vertiente ideológica que defiende los derechos LGTB, sin haber hecho una autocrítica profunda de un pasado repleto de rechazo a cualquier expresión sexual no normativa. A su vez, permite comprobar como ha sido su evolución frente a ellos entre la Revolución de 1868 y la victoria del PSOE en 1982, poniendo un énfasis mayor del habitual en grupos políticos que habitualmente no lo tienen en la historiografía oficial, como el anarquismo y otras prácticas similares de base similar.

576 páginas. Rústica 17 cm x 24 cm, 20e.

ISBN:978-84-09-14346-7

sábado, 2 de noviembre de 2019

Oleada de 6 meses de Quiebras, Estampidas y Rescates de Bancos Chinos

Alguna vez hemos mencionado que China es un gigante con los pies de barro. Dependiente de sus exportaciones, adicta al crédito, adicta al cemento, dependiente de energías y acumula ingentes cantidades de derivados financieros tóxicos y bonos de la Fed. Con semejante cocktail ¿Qué puede salir mal? Realmente, para lo que podía pasar, 6 meses con solo 4 quiebras bancarias es una cantidad modesta e incluso aceptable.

No es que el resto del mundo no maquille sus datos macro, tampoco que el resto de países financie a sus empresas. China, a demás de maquillar los datos, interviene de forma decisiva en la economía, imponiendo equipos directivos, rescatando empresas insolventes y dirigiendo la inversión a discreción entre otras cosas en pos de un fin político sin ningún tipo de miramiento, convirtiendo su economía en un carrusel de inestabilidad no apto para cardiacos. Tan solo recordar en los últimos 5 años la caída del crecimiento; acompañada por una cadena de depreciaciones de la moneda realizadas, 2019, 2018 y sucesivos, demostrando que el Yuan es todo menos estable; el desastre de la política de incentivación de la bolsa con ahorros familiares en 2015; o en general el viraje neoliberal de los últimos años. Los datos oficiales no son reales, son pues parte necesaria de la propaganda necesaria para mantener el sistema. Lo que en el fondo se critica no es uno u otro sistema, más o menos intervención estatal, harina de otro costal, sino en sí el proceso de acumulación, que llevará de nuevo al país a la ruina, como al resto de países neoliberales.

Esta crisis no deja de recordarnos la propia crisis bancaria occidental a raíz de la Gran Recesión de 2007 en el que se borró del mapa el sistema de cajas español, unas 41, las más de 400 quiebras de bancos americanos en el mismo periodo o el sistema bancario alemán, compuesto por más de 400 entidades financieras seriamente comprometidas, incluido el Deutsche Bank. Se puede decir que el sistema bancario internacional es una olla a presión a punto de estallar.

Salud! PHkl/tctca
_________
Traducción Tarcoteca- Chinese Bank On Verge Of Collapse After Sudden Bank Run | Zero Hedge 31.10.2019 por Tyler Durden

Primero fue en mayo el Banco Baoshang , después fue el Banco de Jinzhou 1. luego, hace dos meses, en septiembre 2019, el Banco Heng Feng de China con 1,4 billones [10^12] de yuanes en activos, fracasó en silencio y fue igualmente nacionalizado en silencio. Hoy, un prominente cuarto banco chino [Yichuan Bank] estuvo al borde del colapso bajo el peso de sus préstamos incobrables, solo que esta vez el fracaso fue mucho menos silencioso, ya que los tenedores del préstamo rural pulularon las sucursales minoristas del banco, exigiendo su dinero en forma de furiosa manifestación de lo que más teme Beijing: una estampida bancaria [retirada masiva y rápida de fondos].

Líderes empresariales locales, cuadros políticos y ejecutivos bancarios se reunieron el jueves en la filial principal del Banco Comercial Rural Henan Yichuan, a las afueras de la ciudad de china central Luoyang, donde se pasaron uno por uno ante un micrófono para prometer su respaldo al banco mientras sonreían. Los empleados blandieron fajos de dinero en efectivo ante las cámaras de televisión para demostrar cuánto dinero, literalmente, tenía el banco.

Fue el último y más desesperado intento de China por proyectar estabilidad y tranquilizar al público de que todo está bien después de que se difundieran rumores de que el presidente del banco estaba en apuros y que el banco estaba al borde de la insolvencia.

Caso-Estudio

Sin embargo, según informa el WSJ, no fue suficiente para que Li Xue, joven de 31 años, que se presentó por tercer día el jueves para retirar miles de yuanes de los ahorros de una vida de su madre después de escuchar de otros aldeanos que el Yichuan Bank, -que es el mayor prestamista en el condado de Yichuan por la cantidad de sucursales y capital, y también es miembro del sistema de seguro de depósitos de PBOC, según el gobierno local-, se estaba hundiendo.

Al igual que cualquier esquema Ponzi que se precie, los directores de las sucursales del banco trataron de persuadirla de que mantuviera su dinero con ellos hasta marzo, cuando los depósitos a tres años de su madre madurarían, generando más de 10.000 yuanes en intereses. Después, al igual que cualquier esquema de Ponzi, para endulzar la oferta, los gerentes le ofrecieron productos de mayor rendimiento, además de tarjetas de regalo de supermercado, solo por mantener su dinero allí.
"Nuestro banco está respaldado por el estado y su dinero está asegurado por un seguro de depósitos", le dijo una gerente, pero la Sra. Li se negó, su confianza en las mentiras del estado se rompió.
"Realmente no podemos permitirnos perder el dinero", dijo.

La estampida bancaria en el Banco Yichuan, ubicado en la provincia china de Henan, sin salida al mar, lo convierte en al menos el cuarto banco que las autoridades se apresuraron a rescatar este año. No será el último.

Como hemos documentado anteriormente, en el último mes, el sector bancario de China se ha visto afectado por un repentino aumento de las preocupaciones por la liquidez, particularmente entre los bancos regionales más pequeños que se habían expandido agresivamente en los últimos años y ahora sufrían un aumento de préstamos incobrables, amenazando su viabilidad.

En mayo, los reguladores rescataron al Banco Baoshang, en el primer rescate bancario del país desde la década de 1990. Ese movimiento generó preocupaciones generalizadas sobre la salud de otros pequeños prestamistas e instituciones financieras, reduciendo la liquidez en el mercado interbancario de China. También condujo a fracasos similares, y rescates, del Banco de Jinzhou y el Banco Heng Feng, ambos bancos regionales más pequeños, pero lo suficientemente grandes como para convencer a la población local de que algo estaba muy podrido con el sistema financiero Chino.

Con prudencia, Pekín ha tenido cuidado de no anunciar adquisiciones, aunque ha traído silenciosamente bancos estatales y empresas de gestión de activos, así como un brazo del fondo de riqueza soberana de la nación, para inyectar capital fresco y estabilizar bancos tambaleantes, como Lo hizo más recientemente en el caso de Heng Feng. Sin embargo, por mucho que Beijing lo intentase, los rescates no pasaron desapercibidos y culminaron en lo que hoy ha sido una corrida bancaria de tres días en el Banco Yichuan.

Como con todo lo demás en China, hay buenas y malas noticias.

La buena noticia es que los bancos con problemas representaban solo el 4% de los activos totales del sistema bancario de China, según una reciente estimación de Global S&P que incluía instituciones rurales de mala calidad marcadas por el banco central chino. Un análisis realizado por el Barclays enumeró aquellos bancos que habían retrasado la divulgación de sus informes anuales de 2018: un claro indicador de colapso inminente. Tres de los cuatro principales bancos ya han sido nacionalizados o rescatados.

Sin embargo, en este caso, su tamaño realmente no importa, y la agresiva respuesta de los reguladores a los eventos del Yichuan Bank, un pequeño banco prestamista con solo 62.65 mil millones de yuanes ($ 8.9 mil millones) en activos, subraya las crecientes preocupaciones de contagio e inestabilidad social en medio de pérdida de confianza en los depósitos bancarios, como señala el WSJ.

La mala noticia es que los bancos pequeños son solo el comienzo de una ola que eventualmente podría derrocar a algunas de las empresas estatales más grandes de China. El Yichuan Bank es paradigma de los miles de bancos y cooperativas de campo en China que en los últimos años han aumentado sus ambiciones. En 2009, la cooperativa rural se convirtió en un prestamista comercial, atrayendo depósitos principalmente de agricultores y vecinos del condado, según el banco. Luego siguió creciendo a un ritmo tremendo, acumulando miles de millones en préstamos incobrables, hasta que un día, como todos los esquemas de Ponzi, el dinero dejó de gotear y llegó el día del ajuste de cuentas del banco.

Si bien Yichuan Bank tiene mucha competencia, incluidos los grandes bancos estatales de la cercana Luoyang, una antigua capital de China, el Yichuan Bank representaba el 71% de los depósitos y el 82% de los préstamos en su condado a septiembre de 2018, según la Agencia Internacional de Calificación China Chengxin.

El problema, como se indicó anteriormente, es que, como la mayoría del resto de pequeños bancos chinos, el Banco Yichuan sufrió una acumulación de préstamos incobrables a medida que la economía se desaceleró en los últimos años, y luchó por retener depósitos en medio de la competencia intensificada de sus pares.

Ese fue el proverbial momento de Minsky cuando todo esquema Ponzi termina.

Préstamos Incobrables

Luego llegaron las advertencias: en julio, los analistas de Chengxin China señalaron al banco por su falta de depósitos estables y rápida acumulación de préstamos vencidos y malos. Los préstamos incobrables aumentaron hasta mil millones de yuanes a fines de 2018, un aumento de 10 veces en solo tres años, según sus estados financieros. Mientras tanto, los préstamos vencidos crecieron hasta el 28% de su crédito total a fines de septiembre de 2018, dijo la agencia de calificación crediticia.

Ese número, por cierto, es de órdenes de magnitud más altos que lo que revela el PBOC [Banco Popular de China] como el porcentaje promedio de préstamos incobrables de China, que en la última década se ha aferrado obstinada y erróneamente en el rango medio del 1%. El número real es mucho, mucho más alto, pero Beijing lo protege con su vida, ya que la alternativa es una estampida bancaria en el sistema bancario más grande del mundo, que con $ 40 billones en activos, es aproximadamente el doble que el de los EEUU.

Anatomía de Una Estampida

Hasta ahora, Beijing ha tenido suerte, ya que la gente tendemos a ser notoriamente malos con los números. Irónicamente, lo que derribó al banco fue la noticia de problemas en la alta gerencia del Yichuan que inicialmente llamó la atención de los locales. Inmediatamente después, los depositantes comenzaron a exigir la devolución de su dinero a principios de este mes de octubre.

A medida que circulaba la especulación en las redes sociales de que el banco estaba al borde de la insolvencia, las multitudes en las sucursales bancarias se hicieron más espesas, y así comenzó la corrida bancaria.

Para el miércoles, el problema, y ​​su cobertura mediática, era demasiado grande para ser evitado, y las autoridades locales se movieron rápidamente para estabilizar la situación. Sin embargo, al típico estilo chino, en lugar de solucionar el problema subyacente, culparon al mensajero y anunciaron que habían detenido a dos mujeres a las que acusaron de difundir rumores falsos; También trajeron al subsecretario del partido del condado para hacerse cargo.

Y dado que explicó a la gente que todo el sistema financiero de China es un castillo de naipes gigante, las autoridades necesitaron un chivo expiatorio. Lo tuvieron cuando anunciaron que investigaban al ex presidente del banco, citando una violación de la disciplina, un cargo comúnmente utilizado en casos de corrupción.

Mientras tanto, después de haber recibido algunos camiones llenos de efectivo, las autoridades del condado trataron de calmar el pánico de los depositantes diciendo que tenían decenas de miles de millones de yuanes en fondos disponibles, que el banco ya había comenzado a utilizar, según el banco.

Hasta ahora, este enfoque no ha logrado restablecer la confianza, y los funcionarios del banco, abrumados con las solicitudes de retiro, muestran montones de dinero en efectivo detrás de las ventanas del banco. Según el WSJ, colgaron varios incentivos, "incluyendo cajas de pañuelos desechables, sillas de plástico, termos de té y té de hojas sueltas", para convencer a los clientes de que mantuvieran sus depósitos en Yichuan.

Y por qué no: los sobornos baratos casi funcionaron en España en 2012, cuando la entonces insolvente Bankia regalaba toallas de Spiderman a cambio de un depósito de 300 €.

Sorprendentemente, en China no funcionó, ya que la gente continuó acudiendo, inflexible sobre la retirada de sus fondos; la corrida bancaria se aceleró y nada de lo que hicieron los funcionarios pudo detenerla o revertirla.

Epilogo

Zhang Yanting, un agricultor de 51 años, decidió después de varios días de tratar de sacar su dinero del banco en el que mantendría su cuenta abierta para recaudar los pocos dólares en subsidios de granos que recibe cada año del gobierno. Pero Zhang todavía quería recuperar la mayoría de sus 13,000 yuanes en depósitos.

Después de las horas en la fila del jueves, el cajero del banco le entregó un fajo de billetes, que felizmente guardó en su bolso. Zhang no se conmovió con la promesa de regalos, salvo por una botella de agua de la que bebió mientras esperaba.

"He estado con el banco durante 10 años y nunca he visto un servicio tan bueno", dijo.
_________
Para saber más
Los bancos chinos corren el riesgo de hundirse como Lehman Brothers - Expansión 2016
Noticias de China: ¿Cómo están los bancos en China? 2016
Quiebras y crisis de liquidez en China obliga a los más ricos a vender sus casas de lujo 2014

lunes, 28 de octubre de 2019

Cuenta atrás para la disolución de la OTAN

A nadie se le pasa que el Imperio Americano está en caída libre. El IV Reich de los 1000 años se queda sin fuelle económico transformado en una olla a presión social. Deborado desde dentro por el cáncer capitalista en su fase neoliberal, la Guerra Comercial establecida por la Administración Trump ha dinamitado a base de sanciones y debilitado tanto sus propios tratados como sus alianzas y socios. USA se ha retirado de múltiples tratados y ninguneado numerosas instituciones internacionales. Tal es el punto que se ha propuesto el traslado de la sede de la ONU de New York a Sochi. En pocas palabras, se da por finiquitado el Imperio Americano (3 Evidencias y 1 Certificado de Defunción del Imperio Americano).

Ahora bien, queda una pregunta clave, trascendental para nuestros tiempos: qué será de la OTAN. Por su propio diseño, la lucha contra el extinto bloque soviético, la alianza ha perdido su razón de ser. Se ha mantenido viva artificialmente por demasiado tiempo. Si bien durante un tiempo fue el brazo armado del Imperio, ahora que este ha caído, se ha convertido en un engendro lleno de tensiones que amenaza a sus miembros. A nadie parece ya convenirle. Todo esto es de sobra conocido por los propios miembros.

Todo indica que primero veremos profundizar en tensiones internas en los países miembros, tal vez la próxima recesión, que obligará a algunos a no cumplir con los acuerdos, caso de USA o Europa. Posteriormente veremos tensiones externas, entre miembros de la alianza (recordar Turquía-Grecia-Chipre, Turquía-USA, UK-Argentina (aliada), Polonia-Países Bálticos, Francia-USA por el control del Sahel, UK-USA por el control de la Commonwealth). Turquia pivotando entre Rusia y USA; UK saliendo de la UE; USA amenazando la estabilidad europea: sanciones, la estrategia de los tres mares, bloqueo de suministro de gas y petróleo; las guerras del gas, bloqueo del One Belt One Rute... Es posible que el desacuerdo y solución se de en medio de maniobras bélicas, como las tensiones en el bloque suscitadas por la guerra en Siria o contra Irán. Añadamos que Europa ya ha propuesto la creación del euroejército.

Sea como sea la infame alianza no sobrevivirá. La pregunta no es "qué será de la OTAN", sino "cuánto tiempo tardará en disolverse". Dependerá de la velocidad en que se restablezca la política multipolar de bloques, proceso ya iniciado.

El mundo de bloques comportará para las viejas potencias una vuelta al mundo colonialistas. Una vuelta fallida, ya que la producción, y con ella la valorización, permanecerá por largo tiempo en el sudeste asiático. La Recolonización solo beneficia a las corporaciones, extractivistas y monopolistas. La nueva colonización es la de la usurpación de todo, transformado a los estados colonias y suplantando a los propios estados. Es la ocupación militar de los propios territorios, observable en el acaparamiento de la riqueza en cada vez menos manos y mayores niveles de desigualdad global. Esto tampoco funcionará, ya que el extractivismo es intensivo en capital y recursos, y ya no quedan. El militarismo contrae los mercados aumentando las tensiones. La represión lleva a la parálisis económica.

Después de este lapso postcolonialista y tumultuoso ya iniciado solo quedará claridad.

Salud! PHkl/tctca

domingo, 27 de octubre de 2019

Libro Conmemorativo - MILICIANAS 80 Aniversario (1936 - 1939)


Sobre el proyecto

Con el 80 aniversario de la tragedia que rodea el fin de la guerra civil española en 1939, solicitamos vuestro apoyo para revivir fotos las representaciones republicanas y carteles más emblemáticos sobre milicianas de la época, en un hermoso libro contextualizado con citas atemporales de mujeres que lucharon en la Segunda Guerra Mundial.

Los testimonios de las soldados veteranas soviéticas fueron seleccionados por Svetlana Alexievich, la ganadora del Premio Nobel de Literatura 2015, en su famoso libro "La guerra no tiene rostro de mujer". La brillante obra fue traducida al inglés por Richard Pevear y Larissa Volokhonsky (usando con permiso). 

Por qué queremos hacerlo

Muchos de los amigos de nuestro primer proyecto (el 2019 calendario republicano de la Guerra Civil española) han pedido más carteles y fotos sobre estas heroicas mujeres, representadas en la propaganda de la época.

Con este proyecto queremos crearemos un bello libro con antiguas fotos y carteles representando a las poderosas figuras femeninas.

Del el talón al revólver, la imagen de nuestra portada es la de una mujer valiente y fuerte, capaz de todo. Nuestro libro quiere ser un escaparate para cierto tipo femenino que conduce a la defensa de unos valores de combate específicos. No se nos ocurre una mejor representación de las mujeres españolas contemporáneas y sus luchas.

Las milicianas están en el corazón de nuestros proyectos. Queremos que sus memorias sigan vivas. Esta es nuestra manera de mostrar nuestra admiración por sus hazañas y sacrificios.

Cómo lo hacemos
Nuestro proyecto MILICIANAS se realiza con un presupuesto modesto y una pequeña infraestructura (solo somos dos, en Montreal y Bérgamo). Nuestro propósito es imprimir, promover y preservar obras de visión literaria, para fomentar un clima de preservación cultural y para difundir libros de manera que beneficie las artes y las libertades. Nos enfocamos en revivir contenido que se ha perdido o descatalogado, publicando trabajos de todo el mundo y, con este proyecto en particular, defendiendo el trabajo de jóvenes artistas femeninas.

Quiero agradecer especialmente a Darío Carta, nuestro socio diseñador gráfico italiano, y su incansable energía para plasmar esta idea. Es también un artista visual cuyos proyectos actuales, progresivamente comprometidos, se pueden encontrar aquí: (https://www.dariocarta.com/works).

Ya sea que contribuyas con $ 5 o $ 100, desempeñarás un papel en la creación de esta obra de historia del arte y en colocarla en los estantes y paredes de ciudadanos amantes de la libertad, inmortalizando a estas sobresalientes mujeres.

Si el proyecto no fuera totalmente financiado durante nuestra campaña de Kickstarter, no se te cobrará nada (y el libro de fotos finalmente no se publicará). Siempre podrás cambiar o cancelar tu nivel de recompensa antes de que finalice la campaña.

Ya sea que financies o no este proyecto, compartir este enlace contribuirá a su realización.

¿No estás en condiciones de donar? También puedes ayudar. Ten en cuenta que el boca a boca es fundamental para aumentar la conciencia y la financiación. Cada persona que comparte este enlace a continuación contribuirá en gran medida a la creación de nuestro calendario republicano.

sábado, 26 de octubre de 2019

[Chile] Llamado a la Acción: Ninguna Agresión Sin Respuesta. No es “el pueblo” quien produce el levantamiento, es el levantamiento quien produce su Pueblo



Fuente -NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA. | Periódico anárquico El Amanecer 26.10.2019 Grupo Cuerpo sin Órganos

La burguesía vuelve a rebelarse contra quienes están en la calle. Aquellos que dicen que el fuego no es necesario estan equivocadxs otra vez más, esa equivocación los hace cómplices del aparato represivo, actúan otra vez como la policía ciudadana; izquierda reformista. Militares en las calles, asesinatos, violaciones, violencia de todo tipo, desapariciones y los medios masivos siguen poniendo por delante la defensa del capital. Es necesario reactivar todos los medios posibles de contrainformación, alentar la revuelta, hacer logística y no renunciar ni a la capucha, ni al sabotaje, ni al fuego.

Lo hemos dicho muchas veces y lo volvemos a decir, para nosotrxs es simple:

FUEGO A LA YUTA, AL MILICO, AL FASCISMO, AL PACO CIUDADANO, A LA PRENSA ESBIRRA, MUERTE AL ESTADO Y AL CAPITAL.

NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!

___________

El levantamiento dura algunos días o algunos meses, conduce a la caída del régimen o a la ruina de todas las ilusiones de paz social.

El levantamiento mismo es anónimo: ningún líder, ninguna organización, ninguna reivindicación, ningún programa. 

Las consignas, cuando las hay, parecen agotarse en la negación del orden existente, y suelen ser abruptas: “¡Lárguense!”, “¡El pueblo quiere la caída del sistema!”, “¡Nos importa un carajo!”, “Tayyip, winter is coming”. 

En la televisión, en la radio, los responsables martillean con su retórica de siempre: son sólo bandas de çapulcu, de rompevidrios o vándalos, terroristas salidos de ninguna parte, sin duda pagados por el extranjero. 

Lo que se subleva no tiene a nadie que colocar en el trono como reemplazo, aparte, tal vez, de un signo de interrogación. No son ni los excluidos, ni la clase obrera, ni la pequeña burguesía, ni las multitudes quienes se sublevan. Nada que tenga bastante homogeneidad como para admitir a un representante. No hay ningún nuevo sujeto revolucionario cuya emergencia habría escapado, hasta entonces, a los observadores. Si se dice entonces que “el pueblo” está en la calle, no es un pueblo que habría previamente existido, al contrario, es el que previamente faltaba. No es “el pueblo” quien produce el levantamiento, es el levantamiento quien produce su pueblo, al suscitar la experiencia y la inteligencia comunes, el tejido humano y el lenguaje de la vida real que habían desaparecido. Las revoluciones del pasado prometían una vida nueva, las insurrecciones contemporáneas liberan sus llaves. Las barras de ultras de El Cairo no eran grupos revolucionarios antes de la “revolución”, sólo eran bandas capaces de organizarse para enfrentarse con la policía; es por haber ocupado un rol tan eminente durante la “revolución” que se encontraron forzados a plantearse, durante la situación, las preguntas habitualmente reservadas a los “revolucionarios”.

En esto reside el acontecimiento: no en el fenómeno mediático que se ha forjado para vampirizar la revuelta por medio de su celebración externa, sino en los encuentros que se han producido efectivamente en ella. Esto es lo que resulta bastante menos espectacular que “el movimiento” o “la revolución”, pero más decisivo. Nadie sabría decir lo que puede un encuentro.

Es así como las insurrecciones se prolongan, molecularmente, imperceptiblemente, en la vida de los barrios, de los colectivos, de las okupas, de los “centros sociales”, de los seres singulares, en Brasil al igual que en España, en Chile al igual que en Grecia. No porque pongan en marcha un programa político, sino porque ponen en movimiento unos devenires-revolucionarios. Porque lo que fue vivido en ellas brilla con un resplandor tal que quienes hicieron su experiencia tienen que serle fieles, sin separarse, construyendo eso mismo que, a partir de ahí, le hace falta a su vida de antes.