La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

miércoles, 22 de septiembre de 2021

AUKUS reconfigura la Geopolítica Mundial y revive a la Commonwealth como Monstruo Nuclear. Europa War Zone

El impacto geopolítico del gaseoducto Nordstream 2, finalizad el 10.9.2021, ha sido tan profundo que USA ha decidido relegar de sus planes nucleares al bloque Euro-OTAN entero, incluida Francia, y con ello reconfigura toda su estrategia militar en una reorganización que ya se ha comparado con la creación de la la propia OTAN y el inicio de la Guerra Fría en 1945. Los socios europeos ya no son confiables.

AUKUS es la nueva alianza imperialista firmada por el entente anglosajón tan solo 5 días después de la inauguración del Nordstream2 , el 15.9.2021, para hacer frente a China y Rusia en el nuevo contexto energético, industrial y militar mundial.

La alianza nuclear AUKUS es la declaración tácita de que Europa vuelve a ser un competidor, deja de ser parte del operativo de guerra estadounidense y pasa a ser teatro se operaciones. Europa War Zone. 

Geopolítica energética

Europa es imprescindible en la contención rusa. El control europeo se establece por medio de multitud de mecanismos pero el determinante es el control energético. Europa es totalmente dependiente de hidrocarburos extranjeros, quien controle la energía controla Europa. Este abastecimiento se lleva hoy en día por tres vías: Gaseoducto Soyuz ucraniano, gaseoducto argelino y barcos petroleros. USA controla todas estas vías de suministro. Controlaba.

Las políticas energéticas de la UE están encaminadas primero a la descarbonización; desarrollo de alternativas y autoabastecimiento energético (renovables); y abastecimiento. El gaseoducto Nordstream2 ha anulado el poder que otorga el control americano sobre el Soyuz ucraniano. El gaseoducto Nabucco construido por Turquía amenaza con anular el poder que otorga el gaseoducto Argelino, ya en vías de agotamiento. Los planes de descarbonización europeos amenazan el poder americano sobre las rutas marítimas de petróleo, lo cual supone la reconfiguración de las bases del Mar Rojo, Golfo Pérsico y canal de Suez.

La UE/Alemania ha concluido el Nordstream 2 para asegurarse el suministro energético por encima de la alianza político-militar y USA no ha podido evitarlo. Subsecuentemente la alianza militar OTAN se ha roto de facto.

Desconocemos las adaptaciones a la nueva situación energética que en el futuro cercano pueda realizar el Pentágono, pero estas ya han afectado a Europa y acabarán afectando indefectiblemente a Oriente Medio. Estamos seguros de que los esfuerzos irán encaminados al control de las nuevas fuentes de movilidad, sobre todo el litio, vanadio, tantalio y tierras raras.

Control de la Producción industrial a escala mundial

No es que con la decadencia del petróleo el litio sea el nuevo petróleo, o que los microchips sean el nuevo oro, es que el control de la producción industrial de componentes y equipos críticos a escala mundial será decisivo en el control geopolítico.

Los países productores de materias primas son y serán controlados mediante políticas de "Contrainsurgencia y Guerra no convencional" para evitar intromisiones de competidores y asegurar una explotación rentable. Más aún aquellos con recursos estratégicos, caso de Bolivia, Congo o Sahara Occidental, o con reservas de los mismos.

Se puede entender que los países ahora mismo están en mayor o menor medida desindustrializados salvo excepciones muy concretas, la producción deslocalizada y la industria automatizada requiriendo cada vez menos mano de obra. Sin embargo los componentes de los distintos dispositivos tecnológicos se fabrican también a escala industrial mundial, están olopolizados o monopolizados, y su producción, ensamblaje y uso disperso por todo el mundo. Es en los países con industrias críticas donde se producirán los nuevos choques con el fin de interrumpir el suministro de componentes que permitan ocupar mercados.

Doctrina militar estatal actual

La estrategia militar estatal en 1945 se basa en la potencia de fuego, sistema de bases/control de territorio, y el número de bombas nucleares.

En 2001 el ejército americano llevó a cavo una de las mayores reorganizaciones. La guerra de Irak de 2003 fue la última en que sus tropas invadieron un país. Desde entonces USA organiza ejércitos auxiliares extranjeros a los cuales encomienda tareas y misiones específicas, dándoles cobertura aérea, información y pertrechos así como libertad para realizar sus propias misiones mientras no interfieran con sus propias operaciones. Es así como se lucharon las guerras de Libia 2011 y Siria 2013 y final de la guerra de Afganistán.

Desde 2013 la nueva doctrina militar está marcada por la doctrina rusa a partir del desarrollo misiles hipersónicos, misiles antisatelitales y satélites. Está basada en tres principios: la precisión, velocidad y disuasión. Esto es, capacidad de provocar un golpe tan letal y decisivo que disuada la agresión. En la práctica se traduce en:
- un sistema de misiles hipersónicos capaces de superar las contradefensas, fuerzas blindadas y las fuerzas aéreas
- las fuerzas espaciales que aseguren la precisión de los lanzamientos; y
- un sistema de selección de objetivos basado en el espionaje a gran escala que asegure la letalidad.

El resultado es que USA no puede otorgar cobertura aérea en las zonas de exclusión aérea y no puede dar cobertura aérea desde portaviones, quedando obsoletos. Los aviones han quedado también obsoletos ante los misiles guiados y se opta por el desarrollo de drones. Las nuevas fuerzas militares se desblindan  y se han adaptado con el aumento de unidades móviles para sistemas de misiles y el abandono de las plataformas fijas para misiles. En este aumento de la movilidad y el sigilo se encuadra el desarrollo de submarinos nucleares.

El AUKUS

El pacto se inaugura con la venta de EEUU de submarinos nucleares Australia, lo cual le dota per se de capacidad nuclear, y sistemas de misiles  con capacidad nuclear como los tomahawk; confirmando la apuesta por la movilidad, letalidad y disuasión de la nueva era armamentística. Afianza el pivot indopacífico iniciado por Obama en la política de contención a China. Inicia la lenta reconfiguración de oriente medio iniciada con el abandono de Irak y Afganistán. USA apuesta por el poder atómico, pero no va a compartir su tecnología nuclear con la OTAN.

La tendencia estratégica miliar nuclear llama a la destrucción total . Quiere compartir ese poder, pero no quiere con la OTAN; como tampoco lo ha hecho hasta ahora. Desde la inauguración del Nordstream 2 USA prescinde de sus socios europeos en sus planes globales. Estos son más bien rehenes de una política energética impuesta; ahora más independientes y más cercanos a Rusia. USA apuesta por que sean los países exsoviéticos los que el guarden y bloqueen el interrem ruso-europeo. Francia, como potencia imperialista, ha elevado sus quejas en una decisión ya tomada en el momento de la inauguración del gaseoducto. Francia también es dependiente del petróleo ruso; poco puede hacer ante un conflicto de intereses de tal envergadura.

Australia será algo más que un mero portaviones terrestre para USA, como lo pueden ser Alemania, Japón o Corea del Sur. Es la primera pieza en la reconstrucción de la Nueva Commonwealth o cualquiera de sus derivados.

Pero con un efecto secundario altamente nocivo, la proliferación de armas nucleares.

Proliferación Nuclear

"El nuevo bloque nuclear AUKUS no solo luchará contra China, también llevará a Occidente la confrontación con Rusia, según el jefe de seguridad de Moscú [Nikolay Patrushev]". RT 22.9.2020

"Corea del Norte advierte que Estados Unidos arriesga a una 'peligrosa carrera de armamentos nucleares' a causa de los submarinos Australianos". USNews.com 20.9.2021

USA apuesta por la proliferación nuclear. La cuestión es relativamente simple, la doctrina militar rusa art.12 establece el equilibrio de fuerzas nucleares, en general, ante amenazas, lo cual supone un rearme tanto propio como de los posibles competidores en la carrera armamentística; esto es, de los competidores/ rivales de Australia.

Ya hemos visto como el programa nuclear de Corea del Norte es apoyado por Rusia y China. Es posible que países como Malasia, Indonesia o el propio Vietnam o sobre todo Irán sean de una u otra forma dotados de este tipo de armamento en el medio plazo.

¿Qué podemos esperar?

US y UK están reconstruyendo la antigua Commonwealth, el mal llamado Global Britain, tanto en forma como en fondo, con Washington-Londres como epicentro político/militar y Wall Street-Londres como eje económico. Resurrección advertida desde el Brexit en 2015.

Con esta resurrección volverán los fantasmas del pasado. De la parte inglesa colonialismo, apartheid, extractivismo y segregación. De la parte americana "Contrainsurgencia y Guerra no convencional", bombas nucleares, proxies y atentados. 

La reconstrucción de la Commondeath se inicia con la incorporación de Australia, y puede que le siga próximamente Canadá. Pivotarán hacia el Indopacífico con los ojos puestos en la India , antigua colonia, y Pakistán, como ya han anunciado mientras en su ansia de suministros estrangulan hasta desangrar a sus viejas colonias, tanto en Sudamérica como en África, Oriente Medio y Asia.

USA a apostado por la amenaza nuclear como las más efectiva para asegurarse el dominio mundial. Una tecnología que de ningún modo quiere compartir con ningún país europeo por su implicación con Rusia a causa de su dependencia energética, y de China por su dependencia industrial. Es muy improbable que USA acepte a Francia en el kkklub. Es probable que invierta grandes fondos en la Iniciativa de los Tres Mares mientras intenta apartar a Europa de sus competidores. Esto opone a Europa contra Rusia, a los miembros orientales contra los occidentales de la UE, a los países del oriente próximo contra los países del Mediterráneo meridional, a musulmanes contra cristianos y a católicos contra ortodoxos y protestantes; y judíos. Europa vuelve a ser escenario de guerra, en especial Ucrania, seguido de Bielorrusia y con numerosas zonas calientes: Grecia-Turquía por el gas mediterráneo, España-Marruecos por el Sahara Occidental, España-UK por Gibraltar... un mar de intereses antagónicos esperando explotar.

Siendo la OTAN mayoritariamente europea y, salvo Francia, carente de armas nucleares propias, no vemos su encaje en la nueva estructura militar americana en su forma actual. Es probable que la alianza se mantenga como válvula de seguridad y control militar americano sobre la región europea, que evite la organización de un ejército europeo, que evite el avance ruso y chino, pero no como una fuerza operativa útil en los nuevos esquema. USA mantendrá tanto las bases como las bombas nucleares en los territorios ocupados europeos, más como amenaza y señuelo que como defensa, pero nunca entregará la llave nuclear a Alemania como ha hecho con Australia. 

lunes, 20 de septiembre de 2021

De la Crisis Energética a la Crisis Social mundial y al Todo Crisis en titulares. Capitalismo en rumbo de colisión

Tan solo en esta semana y tan solo con titulares de la prensa habitual:


De la crisis energética...

La crisis energética obliga a parar las primeras fábricas en Europa y puede que no sean las últimas - elEconomista.es

Un incendio en la interconexión con Francia dispara los precios en Reino Unido hasta casi los 3.000 €/MWh – El Periodico de la Energía

Asia entra en pánico ante la crisis energética de Europa y empieza a acumular gas natural a casi cualquier precio - elEconomista.es

Ninguno de los países más relevantes del mundo está cumpliendo con el Acuerdo de París; el hecho es que ni siquiera tienen planes de hacerlo | Microsiervos (Ecología)


... a la crisis industrial...

A la crisis de los microchips se le une un nuevo problema industrial: cada vez es más caro mover mercancías en barco. motorpasión.com

"No se vislumbra un final" para la escasez actual de materias primas y el aumento de los precios en la industria del plástico. ‘No end in sight’ to ongoing shortage of raw materials and rising prices in the plastics industry - Packaging Europe

Crecimiento más lento a medida que continúan los problemas de la cadena de suministro. Slower Growth As Supply Chain Issues Continue | Material Handling and Logistics

... a la crisis alimentaria...

"Muy alarmante": la crisis energética del Reino Unido provoca nuevo caos a proveedores de alimentos. "Quite Alarming" - UK Energy Crisis Sparks Fresh Chaos For Food Suppliers | ZeroHedge

La crisis del gas en el Reino Unido aturde a los mataderos de aves de corral y puede provocar un aumento de los precios del pollo. UK Gas Crisis Stuns Poultry Slaughterhouses, May Trigger Higher Chicken Prices | ZeroHedge

Principales plantas de fertilizantes del Reino Unido cerradas debido al aumento vertiginoso de los precios del gas natural. Major UK Fertilizer Plants Shuttered Due To Skyrocketing Natural Gas Prices | ZeroHedge

La burbuja de las macrogranjas pincha tras dejar una intensa huella social y ambiental – Kaos en la red

... acabando por la crisis social.

Los legisladores de mercados emergentes luchan por controlar la inflación de alimentos en aumento a medida que se avecinan los disturbios. Emerging Market Policy Makers Scramble To Tame Soaring Food Inflation As Unrest Looms | ZeroHedge

Suena la banda del Titanic.

Es el mercado capitalista amigos.

domingo, 19 de septiembre de 2021

5 pasos para el Boicot Permanente a las Eléctricas. Mafiosos? Nunca Más! Convocatoria #AdiósOligopolio, #BOICOTelectricas

"FACUA-Consumidores en Acción hace un llamamiento al boicot contra Iberdrola, Endesa y Naturgy en respuesta a sus abusos tarifarios y su chantaje mediante la amenaza de cerrar las centrales nucleares tras la aprobación de un paquete de medidas que recortarán sus infladísimos beneficios. La asociación ha habilitado esta web (cuya URL es FACUA.org/AdiosOligopolio) para informar sobre la campaña de movilización". #AdiósOligopolio: FACUA llama al boicot contra Iberdrola, Endesa y Naturgy 14.9.2021

El boicot también va dirigido contra las filiales de Iberdrola, Endesa y Naturgy que ofrecen las tarifas PVPC en luz y TUR en gas. Se trata de las comercializadoras de referencia Curenergía (Iberdrola), Energía XXI y Energía Ceuta XXI (Endesa) y Comercializadora Regulada Gas & Power (Naturgy).

Una idea Excelente, por lo que nos unimos a la convocatoria rescatando un fabuloso post sobre un esquema de boicot permanente de consumo a las eléctricas planteado ya en 2013 que sigue perfectamente vigente 8 años después.

Los principios que lo impulsaron no han cambiado, pero el escenario ha empeorado bastante. Podemos observar también los errores de apreciación en las premisas que en aquel entonces se manejaban:
- Declive de las energéticas: se han venido arriba.
- Declive inducido por los ciudadanos: los ciudadanos somos aún más rehenes ahora que las eléctricas se han apropiado del mercado de las renovables. Han conseguido eliminar el autoconsumo.
- Las renovables son aliadas del ciudadano porque promueven la democracia energética: no desde que el gobierno apoya megaproyectos y las energéticas acaparan el mercado eliminando el autoconsumo.

¿Cómo se hicieron con el mercado? Repartiéndose los concursos de obra pública, igual que hacen con fomento o transporte. Cárteles Mafiosos.

¿Cómo acabaran con el autoconsumo? Por medio de la cooptación política, logrando promulgar leyes. Cooptación - En concreto 250 puertas giratorias de PP y PSOE en las juntas directivas de las energéticas
Leyes antiautoconsumo o procorporativas:
Ley del Sector Eléctrico 2013, un sistema de subasta de precios similar a los 'futuros' de las commodities que asegura el alza constante, hasta el infinito y más allá. Obra del ministro José Manuel Soria-PP, directivo de UNESA, la patronal eléctrica.
- el Impuesto al Sol 2015,  también obra del ministro José Manuel Soria-PP. Ahora derogado
- Real Decreto de Autoconsumo 2019- PSOE-UP, del todo insuficiente para potenciarlo, permitiendo el control de las eléctricas.

AQUI web de la CNMC Listado de Comercializadoras de Energía, incluye pdf con listado de 23 páginas.

Sobre el estado de las Comercializadoras Alternativas: Las pequeñas comercializadoras crecen frente al oligopolio eléctrico y suman 423.307 clientes más en un año- eldiario.es 3.4.2019

Salud! PHkl/tctca

________

Fuente -  BOICOT a las Eléctricas (I). Resumen de los 5 pasos a seguir, fáciles y efectivos - ENERGÉTICA FUTURA 19.8.2013

¡Estamos en guerra! 

Nos han abocado a ella. Nos mienten, roban e insultan en cada recibo de la luz con el beneplácito de nuestro Gobierno. ¡Basta ya! Llevamos años aguantando, pero este año 2013 -me aventuro a decir- será el punto de inflexión y de no retorno, del cual las grandes eléctricas de este oligopolio energético al que estamos sometidos, comenzarán su declive. Y será gracias a todos los ciudadanos.

Ya no existen las medias tintas, nos están estafando en nuestra cara sin ningún disimulo. Especialmente, en nuestro sector de las energías renovables, aliado con el ciudadano promoviendo la democratización energética. Nos están aniquilando y debemos contraatacar o moriremos.

Lamentablemente así de cruda y dura es la actualidad normativa energética de nuestro país. Que se entere todo el mundo: las renovables en España están siendo erradicadas tanto por las eléctricas como por el propio Gobierno. [...]

Pero NO hay que resignarse, ahora más que nunca, nos debemos de levantar de estos nuevos golpes y seguir adelante contra todas las dificultades. Hay alternativas y opciones para evitar todo este atropello. Podemos y debemos luchar. [...]

PASOS PARA UN BOICOT EFICAZ

PASO 1) Estudia: Toma las riendas de tu consumo

El primer paso es el diagnóstico. Debemos saber y conocer nuestro consumo eléctrico y hábitos, tanto en energía consumida (kWh) como en potencia por electrodoméstico (W). Debes realizar un inventario de tus electrodomésticos y saber la potencia que usan para funcionar (ver en la etiqueta que llevan detrás normalmente, en vatios W) y su horas de uso al día. Así por ejemplo, si tenemos una televisión de LCD de 32″ de potencia 130W y la tenemos encendida 4 horas al día, consume este aparato unos 520Wh = 0,520 kWh al día. Puedes consultarnos o pedir este inventario a un consultor o técnico si no sabes hacerlo o tienes dudas.

Puedes hacer una tabla tal que así, con la lista de tus electrodomésticos:

También puedes hacerlo automáticamente mediante algún aparato de medición de consumo eléctrico, tales como estos (imagen). Te servirán de «velocímetro» de cara al futuro para vigilar de forma inmediate tus consumo en diferentes circunstancia y de forma más exacta. Pueden ser medidores por toma de enchufe y también colocados en el cuadro general de protección eléctrica de la vivienda.


PASO 2) Actúa para ser más eficiente

Una vez que ya conoces tus hábitos de consumo y has cuantificado tu energía, deberías intentar ser más eficiente. Esto lo puedes conseguir reduciendo gastos innecesarios (muchas veces se puede quedar la TV sin que nadie la vea y luces encendidas sin necesidad. Podrías desconectarlas directamente o con un apagado automático), reduciendo el tiempo y adecuando la temperatura de climatización (en verano el aire acondicionado a 26ºC, en invierno la calefacción a máximo de 21ºC y termo eléctrico a no más de 45ºC) y/o cambiando los electrodomésticos por otros más eficientes. De esta manera, con estos cambios, necesitarás menos potencia y menos consumo de electricidad para obtener los mismos resultados que ahora.

PASO 3) Cambia la potencia contratada y tarifa eléctrica

Este paso es el más importante a dar, pero siempre es necesario realizar los dos anteriores. Una vez lo tenga todo bien estudiado y siendo más eficiente, usando menos potencia y energía, debes: CAMBIAR LA POTENCIA CONTRATADA. 

No esperes más, llama directamente a tu comercializadora eléctrica (échale un ojo a esta web para evitar pagar por la llamada) y cámbiate a una potencia más baja sin dudarlo. Mira sino la subida del 62% al término de potencia que han aplicado este mismo mes. Para dar una idea en este post, ya que lo explicaremos en otro con más detalle, os podemos decir que:

– Si tienes una potencia entre 3 y 4,5 kW contratados, pásate a <3kW. Lo más seguro es que pocas veces a lo largo del día superes 2,5 o3kW y de esta manera, si es tu vivienda de primera residencia, no pagarás por el término de potencia ya que se te aplicará el BONO SOCIAL.

– SI tienes ahora más de 4,5kW haz un cálculo con la tabla del paso 1, y mira la posibilidad de simultaneidad de varios electrodomésticos (los de mayor consumo) y de esta manera establece un mínimo. Puede que se te quede en menos de 4kW.

Una vez solucionada la potencia a contratar, deberías cambiarte a tarifa de último recurso con discriminación horaria (ten en cuenta que ahora la TUR se llamará: Precio Voluntario al Pequeño Consumidor). ¿Por qué con discriminación horaria? Pues porque te saldrá a mitad de precio durante una franja horaria comprendida entre las primeras horas de la noche y medio día del día siguiente. Aconsejamos utilizar programadores de enchufes para usar en electrodomésticos en esas horas, por ejemplo para el termo eléctrico. [...]

PASO 4) Cambia de comercializadora eléctrica

Este paso puede ir también previo al anterior, o hacerlo después como prefieras. Para dañar algo más a la eléctrica de UNESA (Iberdrola, Endesa-Enel, Gas Natural-Fenosa, EDP-HC y E-ON) que son las culpables directas de esta situación en España (la electricidad de las más caras de Europa, bloqueo a las renovables y oligopolio) debemos pasarnos a alguna comercializadora pequeña, y a poder ser que venda electricidad renovable. Nos costará lo mismo, ya que la potencia contratada y tarifa es regulada por el Gobierno aún y por tanto es igual sea cual sea la empresa que nos la venda. Por tanto, les quitaremos algo de negocio a las eléctricas de UNESA (al menos a su filial comercializadora) y repartiremos la tarta para los pequeños, de esta forma también fomentaremos la competencia en un futuro. Puedes elegir algunas de esta lista [de la CNMV]. [...]

PASO 5) Estudia la posibilidad de instalar energías renovables

Este paso es el que está más limitado a la gran mayoría, por la arquitectura y espacio exterior de muchos hogares. Pero si en tu vivienda dispones de un amplio tejado, terraza o jardín con bastante horas de Sol y a poder ser con dirección Sur o próximo, pues podrías plantearte la opción de colocar energía solar, biomasa y/o eólica si te encuentras en una región con buen potencial de viento. No os asustéis por el borrador de autoconsumo fotovoltaico que penalizaría la electricidad autoproducida… Existen sistemas que evitan la conexión, mejor dicho, la interconexión en paralelo con la red y por tanto, no les afectaría este decreto. Informaremos en breve de ello. Resumiendo, podrías realizar un estudio para autogenerar tu energía de las siguientes formas:

– Energía solar térmica. Un equipo compacto de paneles solares y acumulador que te evitaría casi todo el año de depender de electricidad o gas para calentar el agua en casa.

– Biomasa. Calderas para la climatización y ACS de tu casa cuyo combustible es la materia orgánica procedente de la naturaleza. Barata y limpia.

– Energía solar fotovoltaica y/o eólica. Sistemas aislados o asistidos de red para autogenerar y consumir la energía de una parte o del total de la vivienda con un sistema autónomo con baterías. Con la opción de la asistencia de la red o generador en caso necesario. Aislarse de la red eléctrica es el paso definitivo para huir de este corrupto e injusto sistema. [...]

viernes, 17 de septiembre de 2021

La fantasía de hacerse rico produciendo nada

Artículo sobre el espectacular colapso que le espera a EEUU. En la Era del Espectáculo no existen las crisis ni la decadencia. Todo apunta a que cuando Estados Unidos  se hunda lo hará a lo grande, por medio de un colapso de proporciones épicas, como lo demostró en 1929 o 2008. Solo permanezcan atentos a los televisores. 

_______________

Traducción tarcoteca - oftwominds-Charles Hugh Smith: The Illusion of Getting Rich While Producing Nothing 15.9.2021 por Charles Hugh Smith

"Al incentivar la especulación y la corrupción, reducir las recompensas por el trabajo productivo y chupar los salarios con la inflación, Estados Unidos ha engrasado los engranajes hacia el colapso."

De todos los creencias fantasiosas que abundan en la cultura de masas, ninguna es más espectacularmente delirante que la convicción de que todos podemos enriquecernos fabulosamente gracias a la especulación sin producir nada [mercado de valores, bienes raíces, oro, bonos, criptos...]. 

La característica clave de la especulación es que no produce nada: no genera ningún bien o servicio nuevo, no aumenta la productividad ni aumenta la funcionalidad de los elementos esenciales del mundo real.

Como todas las fantasías populares, cuanto mayor es la desconexión con la realidad, mayor atractivo. Los fantasías de las masas obtienen su velocidad de escape al dejar atrás cualquier vínculo con las limitaciones del mundo real y encender el propulsor más poderoso de la eufórica confianza humana que se conoce, la codicia.

Abandonados a la locura de la riqueza fácil del comercio especulativo está la ausencia de cualquier creación de valor mediante la rotación de apuestas cambiantes en la mesa del último juego de moda: en las casas de cambio, fuera de la vista, no se agrega ninguna funcionalidad a la casa. Al transferir apuestas de una criptomoneda a otra, o de una acción de memes a otra, no se crea ningún valor para la economía o la sociedad.

En el delirio masivo de que se puede generar riqueza casi infinita sin producir nada, la creación de valor no tiene valor: la fantasía es que 'puedo hacerme rico produciendo nada más que a base de ganancias especulativas, y luego comprar todas las cosas que alguien más está haciendo'.

La fantasía que impulsa el frenesí especulativo es que una vez que me haga rico, dejaré de trabajar y viviré de mi riqueza. Es interesante, ¿no ?, cómo todos pueden enriquecerse a través de la especulación improductiva, renunciar a sus trabajos y luego vivir del trabajo productivo de otras personas que no lograron enriquecerse con la especulación.

Tal vez por eso todos los buques portacontenedores están alineados en Long Beach, esperando descargar las golosinas hechas en China para que las compren los especuladores estadounidenses. Esto es lo que sucede cuando la estructura de incentivos de la economía decae, de modo que ser productivo tiene poco de ventaja (es decir, trabajar es para perdedores) mientras que especular tiene una gran ventaja (hacerse rico rápida y fácilmente).

Todo el mundo sabe que los grandes imperios se hicieron grandes al transferir sus cadenas de suministro críticas a naciones competidoras, vivir con dinero prestado/ impreso, explotar al mejor postor haciéndose con el sistema regulatorio/de gobierno de turno e incentivar la especulación mientras empujaban a los asalariados a la servidumbre de la deuda y los impuestos. Mejora tu conocimiento de la historia, Bro; todas las grandes naciones que llegaron a serlo lo fueron apartándose del aburrido y tedioso trabajo productivo para especular sobre fantasías de valor con dinero prestado.

Este es el resultado de que los monopolios y los cárteles se hayan convertido en los centros de poder financiero y político de la nación. Maximizar las ganancias privadas es todo lo que importa en esta estructura de incentivos y, por lo tanto, tratar a los empleados como bienes muebles para reducir costos, deslocalizar cadenas de suministro críticas para exprimir unos pocos dólares más de ganancias, diseñar productos frágiles (obsolescencia programada), pagar por saltarse barreras regulatorias, "pases gratuitos" y exenciones fiscales en abundancia gracias a todos los miles de millones que la Reserva Federal ha otorgado a los financieros y otros estafadores: en una palabra, un sistema que optimiza la corrupción.

Así es como se vacía una nación y se garantiza el colapso. Las "capacitaciones" mejor gratificadas son una obsesión sociopatológica por maximizar las ganancias por cualquier medio disponible y por especular con dinero gratis de la Fed para los financieros. 

Los millones de especuladores "minoristas" simplemente están captando las señales dadas por los multimillonarios que ganaron su riqueza emitiendo deuda para financiar la recompra de acciones y otras manipulaciones financieras.

Trabajar para monopolios y cárteles es de perdedores porque los monopolios y cárteles no tienen ningún incentivo para compartir ganancias con meros empleados [recursos humanos]. Sus ganancias no se obtienen cuidando a su fuerza laboral, sino mediante la captura regulatoria, la escasez artificial y la destrucción financiarizada de la competencia: primero, pedir prestado miles de millones gracias a la Fed y Wall Street, destruir la competencia (por ejemplo, la industria del taxi), luego una vez la competencia ha sido eliminada, suben los precios cuando a los consumidores no tienen otra opción que otro miembro del cartel.

La "riqueza" especulativa es una riqueza fantasma, una ilusión parpadeante de prosperidad. Todas las burbujas especulativas explotan, y todas las burbujas especulativas infladas por el dinero prestado y la manipulación del bancos centrales explotan aún más ferozmente que las burbujas financiadas a partir de ahorros reales.

Al incentivar la especulación y la corrupción, reducir los incentivos al trabajo productivo y desecar los salarios con la inflación, Estados Unidos ha engrasado los engranajes para colapsar. Como ocurre con todos los delirios masivos, los incentivos para seguir creyendo son inmensos y los incentivos para reconectarse con la realidad escasos.

Entonces, en conclusión: las ganancias especulativas que se obtendrán del colapso del engaño masivo serán espectaculares. No hay nada como el colapso de una economía completamente corrupta y vaciada para generar ganancias descomunales para los especuladores ágiles. Simplemente mantenga sus apuestas especulativas en el número 22 de la ruleta. (Una referencia de la película de Casablanca...).

jueves, 16 de septiembre de 2021

Detenidos todos los policías del grupo de estupefacientes de Mérida por tráfico de drogas. Operación Peces

Otra nueva redada que pone de manifiesto las estrechas relaciones entre la Seguridad y las Redes Criminales de todo tipo. Los unos no pueden existir sin los otros. Ambos se necesitan. Unos para justificar su actividad, los otros para mantenerla de forma lucrativa. El beneficio es mutuo como lo atestiguan las distintas intervenciones. 

La relación entre las FFSS y las fuerzas de oposición en tiempos de paz como necesidad estratégica de todo estado, como se ha estudiado, toma la forma política de "Insurgencia-Contrainsurgencia" en los años 1950. Con el transcurso de los avances y retrocesos políticos globales, por los mecanismos operativos de "Contrainsurgencia y guerra no convencional". En estados avanzados de desarrollo, la insurgencia deviene en progresivamente en Crimen organizado en forma de mafias, cárteles y grupos terroristas. En un paso posterior éstos acaban cooptando las instituciones estatales. 

En España se dan todos los ingredientes señalados: instituciones cooptadas, como el CNI, Ejército, Policía y Guardia civil (operación pitiusa), el Poder Judicial (Caso Emperador), el poder político en forma de Partido Popular (Caso Villarejo). Con amplias redes de contrabando, situadas en Galicia, y Área de Gibraltar, santuarios para narcos, como la Costa del Sol. 

Las redes están organizadas a través de las FFSS, que proporcionan servicios a cambio de información y dinero, y sanciona aquellas redes que no cumplen con lo esperado (Caso Peces). Los principales negocios manejados por las Fuerzas Policiales son la trata de blancas (caso Saratoga), tráfico de drogas (Banda del Puerto), quedando en manos del ejército el tráfico de ilegal armas (Caso Juan Carlos I), aunque no exclusivamente (Caso Juan Sebastián Elcano), donde el rey Felipe IV hizo prácticas militares.

Estos ni son ejemplos ni casos aislados, son la certificación no cuantificada de las prácticas de un paraestado en tiempos de paz. Una situación de la que no hay datos oficiales. Una marioneta con muchas cuerdas pero menos manos de las que podemos pensar.

Salud! PHkl/tctca
_______

Fuente - Detenidos todos los policías del grupo de estupefacientes de Mérida en una operación antidroga 16.9.2021

Los cinco agentes de estupefacientes de la Policía Nacional y un guardia civil de la comandancia de Badajoz están acusados de seis delitos relacionados con el servicio que prestaban a un gran entramado de cultivo y tráfico de marihuana. En la Operación Peces se ha detenido a una veintena de personas y se han incautado 3.000 plantas.

Cinco policías nacionales, la totalidad del grupo de Estupefacientes de Mérida, y un guardia civil de la Comandancia de Badajoz han sido detenidos en una operación contra el tráfico de marihuana en la que han sido arrestadas un total de 22 personas. 

La operación conjunta de Policía y Guardia Civil ha permitido también desmantelar cuatro plantaciones de interior ("indoor") con el decomiso de más de 3.000 plantas de marihuana.

En la investigación han participado las unidades de Asuntos Internos de Policía y Guardia Civil

Los agentes descubrieron que sus compañeros advertían de las pesquisas que seguían otros grupos contra los presuntos traficantes, facilitándoles incluso documentación incorporada a las mismas. 

La Operación Peces, como se ha denominado al operativo, ha reunido indicios del pago de los narcos a los agentes de las Fuerzas de Seguridad.

Según han informado a elDiario.es fuentes próximas a la investigación, los cinco policías y el guardia civil están imputados por seis delitos: cohecho, revelación de secretos, infidelidad en la custodia de documentos, tráfico de influencias, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento. La autoridad judicial ha decretado el secreto de las actuaciones. La mayoría de los 22 detenidos son de nacionalidad española.

Aunque el grueso del complejo criminal se asentaba en la provincia de Badajoz, las detenciones se han extendido a la localidad madrileña de Fuenlabrada, ya que el objetivo de la Operación Peces son varias organizaciones con vínculos entre ellas. De hecho, los cinco policías nacionales, por una parte, y el guardia civil, por otra, colaboraban presuntamente con los narcos de forma independiente y no estaban relacionados entre ellos, precisan las fuentes consultadas.

Los agentes han practicado una veintena de registros y además de la droga se han incautado de gran cantidad de útiles para la instalación de las plantaciones, tales como lámparas, halógeno o consolas de aires acondicionados, así como diversos vehículos. En las pesquisas han participado grupos de Policía y Guardia Civil especializados en crimen organizado de Baleares, Alicante, Málaga, Canarias y Galicia, así como los citados agentes de Asuntos Internos.

En declaraciones a los medios de comunicación, la Delegada del Gobierno Yolanda García ha elevado la cifra de detenidos a 25 personas y ha explicado que la investigación está siendo llevada por un juzgado de la localidad alicantina de Torrevieja.

______

Concretamente, en la zona de Algeciras, se cuentan por decenas los agentes detenidos. Algunos han sido casos sonados como el del capitán de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Algeciras, Joaquín Franco, detenido en julio de 2019; y dos de los agentes que estaban bajo su mando, Trinidad y Miguel Ángel, por su supuesta implicación con el famoso narco Abdellah El Haj Sadek, conocido como el Messi del hachís. Detenidos varios policías de Mérida en una operación antidroga: “Hacían la vista gorda” | España | EL PAÍS 15.9.2021

Cabe destacar que a través de esta operación se ha desarticulado un complejo entramado criminal asentado en la provincia de Badajoz integrado por varias organizaciones que interactuaban entre ellas y dedicado presuntamente al cultivo, procesado, manipulación y posterior distribución de marihuana en la provincia de Badajoz. Desde la dirección general de la Policía Nacional, señalan que se han realizado más de 20 entradas y registros en domicilios. Detenidos cinco policías nacionales de Mérida y un guardia civil en una operación antidroga 16.9.2021

Como colofón, ha sido detenida esta mañana la totalidad del grupo de estupefacientes de la capital extremeña, incluido el inspector a su mando. Junto a ellos, también ha sido arrestado un agente de la Guardia Civil (diferentes fuentes hablan de dos detenciones en este cuerpo), en un operativo que habría implicado, en razón del abundante número de arrestos a realizar y de la complejidad logística de los mismos, a distintas unidades de intervención. Narcotráfico | Detenido al completo el grupo policial de estupefacientes de Mérida en una operación antidroga - El Salto - Extremadura 15.9.2021

martes, 7 de septiembre de 2021

¡FRENTE A SUS CUCHILLOS, NUESTRA RABIA! 20h Pz Sol, 8/9/21 Concentración en Madrid por la agresión homófoba a un joven al que grabaron en el glúteo «maricón» con un cuchillo.

 
El pasado domingo 5 de septiembre, 8 encapuchados asaltaron a un joven de 20 años en el portal de su casa. Le cortaron el labio y le tiraron al suelo. Después, le marcaron en el glúteo «maricón» .

La Brigada Provincial de Información lo está investigando como un delito de odio y otro de lesiones, también están a la espera de las grabaciones de las cámaras de seguridad, para identificar a los asaltantes.

Varios colectivos en defensa de los derechos LGTBI han convocado una concentración de repulsa el 8 de septiembre, a las 20h en la Puerta del Sol, Madrid.

Fuente - https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/07/09/2021/frente-a-sus-cuchillos-nuestra-rabia-concentracion-en-madrid-por-la-agresion-homofoba-a-un-joven-de-20-anos-al-que-grabaron-en-el-gluteo-maricon-con-un-cuchillo/ 7.9.2021

Addenda 9.9.2021:

 El joven que denunció una agresión homófoba en Malasaña confiesa que las lesiones fueron consentidas | Público 8.9.2021

El grado de crispación ante la escalada de violencia transfoba hizo que este caso fuera el detonante, la gota que colmara un vaso que tarde o temprano iba a acabar desbordado, de la movilización social. A su vez provocó la convocatoria de una mesa presidencial contra delitos de odio.

Sentimos que haya sido una denuncia falsa, pero nos alegramos de que el caso haya servido para poner de relevancia un problema que se acrecienta cada día junto con el desarrollo de las ultraderechas alentadas por los medios de comunicación masivaso.

miércoles, 1 de septiembre de 2021

Por qué los Anarquistas Birmanos no apoyan a Aung San Suu Kyi (Presidenta depuesta)

Traducción tarcoteca - Why Anarchists Don’t Support Aung San Suu Kyi - acmeanjin.org 19.8.2021 por Black Freighter

El golpe militar de febrero en Myanmar terminó con la experiencia de democracia liberal del país, derrocando al gobierno de la Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Aung San Suu Kyi, que ganó por  mayoría en las elecciones de 2015 en Myanmar [antiguamente Birmania]. 

Si bien el golpe se llevó a cabo con precisión quirúrgica, el ejército (Tatmadaw) claramente subestimó el nivel de resistencia que opondría la población civil del país, incluida la formación de milicias y el establecimiento de vínculos con las fuerzas armadas insurgentes de grupos étnicos preexistentes en Myanmar. Habiendo salido de décadas de gobierno militar, el pueblo birmano no es ajeno a las implicaciones de una dictadura desenfrenada a manos de hombres fuertes como el general Min Aung Hlaing y el Consejo de Administración del Estado (SAC, gobierno dictatorial).

Transición birmana: Continuismo con la Dictadura

Sin embargo, esta resistencia no está exenta de divisiones. La unidad es difícil para un movimiento que ha surgido entre fuerzas que con frecuencia se han enfrentado. Si bien algunos en Myanmar han expresado su apoyo al Gobierno de Unidad Nacional, una coalición formada por el NLD y sus representantes parlamentarios, este apoyo está lejos de ser unánime. Varios grupos minoritarios han denunciado durante mucho tiempo la complicidad de Suu Kyi y la NLD en las actividades genocidas del Tatmadaw. El hecho de que tanto la NLD como el Tatmadaw están firmemente asentados en la mayoría étnica bamar  [con el 68% pob] ha sido un factor decisivo para esta desconfianza que sienten las minorías hacia las autoridades estatales y su deseo de una unión federal que respete los intereses de las minorías, con los derechos de secesión y autonomía. , es evidente. En su forma actual, el sistema electoral vigente antes del golpe podría describirse esencialmente como un sistema uninominal mayoritario [similar al de EEUU de elección de electores] que favorecía a la mayoría de los representantes Bamar al tiempo que garantizaba que los partidos políticos étnicos estuvieran más o menos excluidos del poder 1.

Ya en mayo de 2016, seis meses después de las elecciones que lo llevaron al poder, la renuencia del NLD a hacer frente a las preocupaciones étnicas estaba en entredicho. En una reunión de Yangon de la Alianza de Nacionalidades Unidas, Khun Tun Oo, ex preso político y destacado político shan, señaló que  “(las etnias) votaron (por el NLD) con grandes expectativas, y el resultado se demuestró claramente en la 'cuestión Rohinga' ... Ya no podemos confiar en el NLD” 2. 

Durante su breve mandato en el poder, el NLD se ha enfrentado a menudo a la acusación de representar únicamente los intereses de la etnia Bamar. Esto fue más sorprendente cuando Suu Kyi se negó a mover un dedo para oponerse a la despiadada campaña de limpieza étnica del Tatmadaw contra el pueblo rohingya, principalmente musulmán, en 2016, que dio como resultado decenas de miles de muertos y cientos de miles de desplazados, así como informes consistentes de violaciones en masa e infanticidios 3.

Por el contrario, su gobierno impuso restricciones al acceso a la información, afirmó que los informes sobre atrocidades eran 'noticias falsas', suprimió una película que criticaba al Tatmadaw, negó a los musulmanes el derecho a presentarse a las elecciones y negó rotundamente que hubiera algún tipo de de cualquier conflicto 4. 

Una Nobel defendiendo Genocidios

Suu Kyi estaba tan preocupada por preservar el status quo que en 2017 afirmó que los “terroristas” eran responsables de un “iceberg de desinformación” y agradeció al Tatmadaw que defendiera el “estado de derecho” 5. Cuando la República de Gambia y la Corte Internacional de Derecho la interpelaron nuevamente sobre el tema en La Haya en 2019, ella negó las atrocidades en conjunto con la afirmación de que Gambia se había entregado “una imagen fáctica incompleta y engañosa” 6. La presencia de cientos de miles de refugiados, así como pruebas satelitales y fotográficas, han hecho que su defensa del genocidio sea menos convincente. Posteriormente, Suu Kyi ha sido despojada de varios títulos y premios, incluida su ciudadanía canadiense honoraria, el premio más alto de Amnistía Internacional y la Libertad de Oxford y Dublín, así como los llamamientos para cancelar su Premio Nobel de la Paz y retirada de nombre de un edificio en la Universidad de Queensland.

A pesar de todo, la popularidad internacional de Suu Kyi ha experimentado un cierto resurgimiento a nivel internacional desde el golpe. Es una realidad que Myanmar en su conjunto está mucho peor con el NLD fuera del poder. Como ha señalado Will Howard-Waddingham, "Suu Kyi puede no haber sido capaz de resistir el genocidio incluso si hubiera querido porque eran los militares, no ella, los que poseían el poder político definitivo del país" 7. Según  esta línea de razonamiento, algunos han sugerido que su único curso de acción fue mantener su posición en el gobierno e intentar mantener al Tatmadaw fuera del poder durante el mayor tiempo posible. Sin embargo, como señala Howard-Waddingham, “colaborar en el genocidio es un crimen independientemente del poder de uno para detenerlo ... El derrocamiento y el encarcelamiento de un líder elegido democráticamente por proteger a un grupo de sus ciudadanos podría haber atraído una atención internacional significativa al calvario Rohingya ”8.

Sin embargo lo que es potencialmente fatal para Suu Kyi y la NLD no es la desaprobación de las instituciones democráticas liberales en el extranjero, sino la desilusión del propio pueblo de Bamar. El ataque indiscriminado del Tatmadaw contra miles de manifestantes de Bamar en centros urbanos como Yangon y Mandalay ha conmocionado a muchos dentro del grupo étnico dominante del país y provocado una identificación nueva con la difícil situación de sus minorías. La experiencia de la matanza y el desplazamiento, una vez conceptos abstractos y lejanos en el que pocos pensaban, de repente los sufrieron literalmente a la puerta de su casa. En palabras de un joven de Bamar en Yangon, “desde que comenzó el golpe de estado, todos nos enfrentamos a lo mismo, a los mismos trágicos incidentes en todo el país… No importa si somos birmanos, kachin, chin o cualquier grupo étnico. Mientras vivamos en Myanmar, tenemos los mismos derechos y necesitamos la misma libertad, por lo que la democracia federal es imprescindible ” 9.  El cinismo hacia Suu Kyi y la NLD se está volviendo cada vez más común. Como señala el anarquista de Rangún Kyaw Kyaw, “El silencio es violencia… El problema es complicado, claro, pero si ella permanece en silencio, ¿significa que apoya la violencia? Si no dice nada sobre humanidad o derechos, está siendo violenta" 10.

Ruptura Generacional

Posteriormente crece la ruptura “entre grupos liderados por una generación de manifestantes más mayores de los levantamientos estudiantiles de 1988 que pidieron la liberación de la líder democrática Aung San Suu Kyi, de funcionarios electos y el retorno al sistema de gobierno anterior y un grupo diverso de manifestantes que se unieron bajo el Comité de Huelga General de Nacionalidades ”11. Este último grupo está creciendo en fuerza, pidiendo no solo el desmantelamiento completo del Tatmadaw, sino también la revocación de la constitución, que mantiene el derecho del gobierno central a poseer y regular todas las tierras de Myanmar. La propia Suu Kyi no es ajena a estas leyes, ya que fue designada en 2013 para supervisar la investigación sobre el conflicto en una mina de cobre de empresa asociada con china por valor de 1.000 millones de dólares [las minas de Monywa]. Este enfrentamiento, en el que la policía utilizó fósforo blanco, gas lacrimógeno y cañones de agua contra los manifestantes que ocupaban el lugar, vio a Suu Kyi posicionarse contra el pueblo, recomendando en su informe que el proyecto continuara y que la policía permaneciera impune por su execrable asalto12. No es difícil ver cuántos en el movimiento de protesta de hoy pueden tener poca simpatía por ella y su gobierno derrocado.

Tenemos la esperanza de que el movimiento de desobediencia civil trascienda el modelo parlamentario. Como se señaló anteriormente, si bien la democracia parlamentaria puede ser preferible al autoritarismo del Tatmadaw, no representa una gran alternativa para las minorías que sufren una limpieza étnica sin importar quién se sienta en la capital. 

Este es a menudo un caso recurrente en todo el mundo, cuando la gente ha depositado sus esperanzas en fuerzas que aparentemente han estado a favor de la liberación solo para que se desvanezcan al darse cuenta de las victorias de esas fuerzas. Al discutir el fin del apartheid en 1991, Subversion señaló que “la clave para la dominación, la opresión y la alienación es hacer que los dominados participen de su propia dominación, los oprimidos de su propia opresión y los alienados de su propia alienación. Todo esto permite un mayor nivel de abstracción para asegurar una reproducción ampliada de las relaciones sociales capitalistas ”13.

También debemos resistir la tentación de glamurizar a muchos de los movimientos guerrilleros que luchan contra el SAC, ya que los territorios que controlan a menudo simplemente se asemejan a estados rivales con sus propias economías capitalistas insertadas firmemente en el mercado global. 

Es alentador ver a muchas personas en Myanmar dan la espalda al sistema anterior al golpe. También es inspirador ver el aparente crecimiento de grupos anarquistas en Yangon y Mandalay. Desde el extranjero podemos ayudar a la resistencia demostrando nuestro apoyo a las comunidades de Myanmar en nuestras propias ciudades y mostrando a las personas birmanas en casa nuestra solidaridad a través de diversas acciones, que con frecuencia se van a publicar en los webs y redes sociales de la resistencia.

Hemos observado entre muchos izquierdistas y anarquistas en varias plataformas y redes sociales una tendencia a expresar apoyo o al menos tolerancia hacia el NLD. Si bien no es tan malo como el despreciable apoyo "antiimperialista" (léase estalinista) al Tatmadaw en grupos como el bizarro Workers League con sede en Meanjin, se debe evitar el respaldo a la NLD. Esto no significa que deba combatirse: la gran mayoría de sus partidarios están comprometidos con la libertad y muchos ya han dado su vida luchando contra el Tatmadaw. En cambio, lo que esperamos haber demostrado en este artículo es que sus líderes, sobre todo Aung San Suu Kyi, han sido cómplices de los crímenes del Tatmadaw y, posteriormente, deben ser considerados a la luz de este hecho. Como anarquistas, no vemos las cosas en términos de males menores o mayores. En caso de que el SAC fuera derrocado, nos deberíamos resistir ferozmente al regreso a cualquier puesto de responsabilidad por parte de Suu Kyi, incluso dentro del marco de una unión federal multiétnica. Aunque pudieran desempeñar un papel importante en la ruptura del SAC, los miembros de la NLD deben responsabilizar a sus líderes por su complicidad en el genocidio, la supresión de los derechos étnicos, de los trabajadores y campesinos. Anarquista Comunistas Meanjin reitera que el camino hacia la libertad humana no se puede encontrar en los partidos y parlamentos, sino solo a través de la acción autónoma del propio pueblo.

1 https://english.shannews.org/archives/22200

2 https://www.irrawaddy.com/opinion/commentary/have-ethnic-groups-lost-faith-in-the-nld.html

3 https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/rohingya-exodus-still-growing-six-months-into-crisis     https://english.alaraby.co.uk/news/msf-6700-rohingya-killed-month-myanmar-violence     https://www.independent.co.uk/news/world/asia/rohingya-burma-myanmar-children-beheaded-burned-alive-refugees-bangladesh-a7926521.html     https://pulitzercenter.org/stories/rohingya-methodically-raped-myanmars-armed-forces

4 https://www.theguardian.com/world/2017/jan/09/free-speech-curtailed-aung-san-suu-kyis-myanmar-prosecutions-soar     https://www.washingtonpost.com/outlook/why-aung-san-suu-kyi-isnt-protecting-the-rohingya-in-burma/2017/09/15/c88b10fa-9900-11e7-87fc-c3f7ee4035c9_story.html?utm_term=.56ceec0783a6n     https://foreignpolicy.com/2016/06/28/the-new-burma-is-starting-to-look-too-much-like-the-old-burma/     https://www.theguardian.com/world/2015/nov/03/no-vote-no-candidates-myanmars-muslims-barred-from-their-own-election     https://www.theguardian.com/world/2017/sep/19/aung-san-suu-kyi-myanmar-rohingya-crisis-concerned

5 https://news.sky.com/story/aung-san-suu-kyi-from-symbol-of-human-rights-to-fighting-claims-of-genocide-12205035

6 https://www.abc.net.au/news/2019-12-12/myanmars-leader-says-the-world-has-it-wrong-on-the-rohingya/11791338

7 https://rdi.org/democracy-examined/2021/6/22/myanmars-coup-doesnt-exonerate-aung-san-suu-kyi/

8 Ibid.

9 https://www.tbsnews.net/world/protests-unite-myanmars-ethnic-groups-against-common-foe-224047

10 https://www.punkethics.com/rebel-riot-interview/?fbclid=IwAR1GCwgSxheuzZt3pDfsi_blnIphr60sFAQt7Xu7co31dJC9KVtJQZ7PBZg

11 https://www.tbsnews.net/world/protests-unite-myanmars-ethnic-groups-against-common-foe-224047

12 https://www.theguardian.com/world/2013/mar/12/burma-confirms-phosphorus-crackdown-mine

13 https://www.autistici.org/tridnivalka/mandela-v-the-working-class-subversion-1991/

lunes, 30 de agosto de 2021

Primera edición de los Encuentros Libertarios de Gasteiz del 16 al 19 de septiembre 2021

Fuente - Primera edición de los encuentros libertarios de Gasteiz del 16 al 19 de septiembre - Portal Libertario OACA 26.8.2021

Gasteizko Topaketa Libertarioen lehenengo edizioa

Primera edición de los encuentros libertarios de Gasteiz

Irailak 16,17,18,19 Septiembre (Vitoria-Gasteiz)

Del próximo 16 al 19 de Septiembre, desarrollaremos diferentes actividades en varios espacios de Gasteiz con la finalidad de conocernos personas de diferentes lugares, reflexionar conjuntamente, aprender, y como no, pasar un rato agradable en buena compañía.

Si tienes intención de acudir, y vas a participar en la acampada o las comidas, agradeceríamos mucho que nos lo hicieses saber por este correo: topaketak_kontaktua@protonmail.com

Para mantenerte informadx de todas las actualizaciones y futuras confirmaciones recomendamos seguirnos por twitter: @T_libertarioak.

--

Datorren Irailaren 16tik 19ra, Gasteizko gune ezberdinetan hainbat jarduera egingo ditugu. Hauek, toki ezberdinetako pertsonen artean ezagutzeko, elkarrekin hausnartzeko, ikasteko, eta nola ez, lagunarte ezin hobean une atsegin bat igarotzeko pentsatu ditugu!

Etortzekotan bazaude, eta akanpadan edo bazkarietan parte hartzeko asmoa badaukazu, eskertuko genuke helbide honen bitartez jakinarazten badiguzu: topaketak_kontaktua@protonmail.com

Berri guztietaz informaturik mantentzeko eta datozen konfirmazioez ohartzeko, gomendatzen zaitugu twitter bitartez jarraitzea: @T_libertarioak.

PROGRAMACIÓN



sábado, 28 de agosto de 2021

La inevitable Banalización del Anarquismo. Pensamiento

Deberíamos acostumbrarnos al a banalización del anarquismo. 

El colapso capitalista llega, el planeta no soporta más injusticia. Conforme los sistemas sociales fallen más personas van a explorar y experimentar distintas alternativas. Van a ser millones de buscadoras de respuestas. Vamos a ver cómo se produce una explosión de tendencias de todo tipo de políticas a religiosas y filosóficas. Algunas nos verán como una salida viable. Para otras seremos sus peores enemigos. Las filas anarquistas se engrosarán.

Entre los exploradores sociales observaremos dos tendencias. 

-La primera es a adoptar las prácticas y filosofía anarquista. 

-La segunda es adaptar las mismas a sus propias prácticas.

Puede que veamos nuestros logos en la tele, que se usen en su propaganda, en sus tertulias, que vuelvan a mimetizarse con nosotras y nuestras organizaciones, e incluso utilicen nuestro nombre en sus exterminios. O contra nosotras. No os riais, no os horroricéis, no os avergoncéis, no os abandonéis. Nos van a reprimir y nos van a intentar reclutar e imitar. Ya pasó y volverá a pasar.

Lo fundamental es que en cada persona se va a generar una dialéctica, una pugna con sus ideas previas, y del resultado de la pugna tendremos un tipo u otro de anarquismo. 

Habrá conflicto entre nosotros, y si no queremos acabar sepultados y estérilmente anuladas deberemos resolverlo con diálogo, razón y solidaridad. Cada una de nosotras importamos, somos seres únicos. Queramos o no cada una marcamos la diferencia. Estamos condenados a entendernos o perecer. Ya pasó y volverá a pasar. Es hora de tender puentes y ser indulgentes.

Anarquistas! preparaos, preparad vuestros grupos, organizaciones, narrativas y argumentos, porque de nuestro acompañamiento y calidad individual depende que los movimientos sean cooptados por los arribistas de siempre que nos ven como su rebaño, su posesión; y que entre quienes se acerquen a la Anarquía prenda la llama de un Mundo Nuevo en el que Humanidad y Naturaleza no son más que uno.

jueves, 26 de agosto de 2021

¿Es Afganistán la primera Ficha de Dominó en caer? - Strategic-Culture

Traducción tarcoteca- Is Afghanistan the First Domino to Fall? - Strategic-Culture.org 22.8.2021 por Tim Kirby

"Ciertamente se parece una pieza de dominó que ha sido puesta en posición a punto de caer esperando que otras ocupen sus lugares en la fila."

Con Estados Unidos retirándose de Afganistán abruptamente después de unos 20 años, una gran pregunta está siendo discutida en toda la esfera estratégica tanto por quienes están en las grandes instituciones como en sus sofás: ¿es la pérdida estadounidense en Afganistán la primera pieza de dominó en caer en el eventual colapso del gobierno del Hegemón global? Después de todo, Afganistán es el “cementerio de imperios” probablemente porque es una expresión sonora y porque los soviéticos se derrumbaron unos años después de perder ante los lugareños. Entonces, este debería ser "el principio del fin", ¿verdad?

Bueno, nunca deberíamos ser rápidos en resaltar a narrativas superficiales sin mirar el panorama general. Imágenes comparativas de los estadounidenses y sus aliados huyendo de Vietnam y Afganistán en helicóptero están inundando Facebook, publicadas por aquellos que en los Medios Alternativos se alegran de cualquier derrota del "Imperio del Mal" del siglo XXI, pero parecen olvidar que solo hace unas décadas después de perder en Vietnam, Estados Unidos ganó la Guerra Fría y se hizo con el dominio del planeta.

Ningún evento por sí solo, no importa cuán fotogénico sea, será señal de la gran desaparición de la "Única Hiperpotencia". Realmente llevó desde el comienzo de la 1ª Guerra Mundial hasta el final de la 2ª Guerra Mundial el que los británicos realmente se desmoronaran como fuerza geopolítica. La Unión Soviética cayó mucho más rápido, pero se cree ampliamente que la Perestroika (o la Cumbre de Reykjavik) fue la primera bandera blanca real que se convirtió en la ruptura de la unión años más tarde. El Imperio Romano fue una combustión infinitamente mucho más lenta que cualquiera de estos dos gigantes modernos.

Esto significa que no deberíamos debatir si Afganistán es la primera "ficha de dominó" en caer, sino que deberíamos mirar cómo se vería al resto de las fichas cayendo. En este punto, seguramente podamos armar una imagen aproximada de cómo se verían las próximas fichas en caer, es decir, ¿qué otras fallas/ eventos importantes serían realmente signos de que el Mundo Monopolar enfrentara su desaparición? Las siguientes son algunas humildes propuestas sobre las que podrían ser estas fichas...

Abandono del Régimen de Maidan en Ucrania

La rendición inesperada y próxima caída total de Kabul ciertamente ha resonado en otra ciudad que comienza con la letra K. Si Washington considera necesario abandonar un proyecto de construcción nacional de veinte años de desarrollo, donde han invertido grandes sumas de dinero y mano de obra, puede significar que el apoyo a Kiev podría ser recortado en un futuro próximo, poniendo el destino de la región en manos de los rusos.

Maidan ha sido un obstáculo importante para Rusia. Como escribió Brzeziński, "No se puede enfatizar lo suficiente que, sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio, pero con Ucrania sobornada y luego subordinada, Rusia se convierte automáticamente en imperio" y Washington ha hecho un trabajo absolutamente fantástico al convertir la región en "anti-Rusa” como Putin la llamó recientemente.

Si se abandonara el proyecto Maidan, se produciría otra caída de fichas masiva. Si Washington abandonara Kiev, lo que provocaría es que esa entidad política actual probablemente se dividiera, principalmente inclinándose hacia el lado de Moscú, simbolizando la incapacidad de Estados Unidos para detener el ascenso de los rusos o su aceptación a regañadientes.

Taiwán, Hong Kong y/ o Corea del Sur

La "tormenta democrática" que el Departamento de Estado de la era Trump desató en Hong Kong parece desvanecerse, pero el total abandono de las espinas que EEUU clavó en el costado del Dragón Chino  también supondría la alineación de otro dominó.

Rescatar a los activistas de Hong Kong o no mantener la independencia de Taiwán sin duda sería un importante signo de debilidad e incapacidad desde el punto de vista de Washington. 

Además, aunque China nunca haya tenido un amor apasionado por los norcoreanos, tener a Corea del Sur como cabeza de playa estadounidense justo a su lado ha sido motivo de preocupación durante décadas para Beijing. La economía de Corea del Sur sobre el papel se ve increíble y sus ciudades deslumbran de progreso, pero ¿Cuáles serían los efectos de que América la abandonara? ¿Podría Corea del Sur mantenerse como una Gran Nación, o realmente solo tiene éxito gracias al paraguas estadounidense? La respuesta a esto se revelaría a las dos semanas de verse una península coreana libre de Estados Unidos.

En pocas palabras, si Washington abandonase Hong Kong, Taiwán y/o Corea del Sur, seguramente sería otra señal del fin, ya que China se libraría más o menos de estos puntos débiles que han sido explotados en su contra durante décadas.

Pérdida de control sobre sus Corpraciones

Los "Big", Big Tech, Big Pharma, Big Agro, etc., han servido diligentemente a los intereses de Washington a pesar de su naturaleza teóricamente internacional. Pero nunca debemos olvidar que las grandes entidades con fines de lucro son bastante traicioneras y servirán a cualquier amo que necesiten para poder seguir [con su expolio]. Si Washington no pudiera controlar a los Big como solía hacerlo, esta supondría la caída otra ficha del dominó.

Hasta cierto punto esto está ya sucediendo en Hollywood, donde las demandas del mercado chino (oficiales y no oficiales) están teniendo un gran impacto. Pero si llegase el punto en que Hollywood solo fuera un pequeño pedazo de la tarta de éxitos de taquilla mundial en lugar de casi todos, sería el fin del dominio total y sin obstáculos sobre el poder blando de esta institución estadounidense. O peor aún, si Hollywood fuese comprado a Estados Unidos bajo cuerda, entonces podría desarrollarse una nueva narrativa global con bastante rapidez.

Si el Hegemón se desvanece, el liderazgo de los Grandes se sentirá cada vez más presionado por los rusos, chinos y árabes a que renuncien a todo "lo gay" y retraten a estas sociedades con una luz positiva, ya sea mediante sobornos o amenazas de uso de la fuerza. 

Apple puede haber sido "diseñado en California", pero si lo necesitase, seguramente se haría "rescatar" en pastos más verdes en lugar de vivir una vida de miseria leal a un Estados Unidos fallido [lo mismo aplicable al resto de corporaciones].

México, Lakotastan y Afroamérica

Estados Unidos ha hecho un trabajo fantástico al fomentar los movimientos independentista en territorios rivales al tiempo que hacían que las masas diversas se sintieran "estadounidenses" en casa. Sin embargo, al igual que con los soviéticos y los británicos, las oleadas de repúblicas separatistas y los movimientos secesionistas exitosos al interno serían una gran ficha de dominó.

Los soviéticos intentaron crear un levantamiento de trabajadores africanos en Estados Unidos en los años 60 y fracasaron estrepitosamente [Black Panters], pero BLM podría salirse de control o, en el caso de un moribundo Estados Unidos, podría ser utilizado por potencias extranjeras. Un Maidan afroamericano sin duda sería otro signo de decadencia.

El surgimiento de un estado independiente de nativos americanos como las tierras de los indios Lakota sería otra pieza que se colocada en su lugar, abriendo la puerta a nuevos intentos de ruptura.

Cuando los mexicanos perdieron la guerra entre México y Estados Unidos, perdieron también la oportunidad de convertirse en la potencia dominante del continente. Pocos lo recuerdan, pero el destino de este Nuevo Mundo no les fue dado solo a los estadounidenses envuelto para regalo. Si los mexicanos hubieran ganado la guerra serían quienes tendrían acceso al Atlántico (a través del Golfo de México) y al Pacífico simultáneamente, no Washington. Habría sido muy posible para ellos asegurar toda la Costa Oeste. Un México que comenzara a actuar como actor independiente sería sin duda otra señal de serios problemas para Washington. Hasta ahora, en el continente de América del Norte "solo puede quedar uno", pero tal vez no siempre será el mismo "uno".

La muerte del dólar o el colapso de la Reserva Federal

Si el dólar colapsara, o sucedieran problemas serios en la Reserva Federal, como se ha predicho durante muchos años debido a una deuda nacional demencial, este sería, por supuesto, la ficha de dominó más grande de todas. Occidente ha podido acumular una deuda desconcertantemente masiva sin consecuencias debido al dominio de Washington. Es muy difícil cobrarse una deuda del matón de la clase cuando está rodeado por sus secuaces. Pero cuando el matón deja de crecerse y pierde a sus amigos, de repente recuperar el dinero a base de unos cuantos a golpes de bate de béisbol se vuelve viable.

Nadie puede reclamar la deuda a un Hegemón Global, pero las Potencias Regionales tienen que reequilibrar su chequera. Una disminución de poder podría llevar a que la profecía de que la "deuda nacional impagable" se haga realidad en nuestras vidas, lo que probablemente supondría la caída de dominó más grande de todas.

En conclusión

¿Es Afganistán “la primera pieza de dominó que cae” con la muerte del Imperio estadounidense? No se puede probar, pero ciertamente parece que una ficha de dominó se ha colocado en posición y está a punto de caer esperando que otras ocupen su lugar en la fila. 

Se necesitarían otras derrotas importantes para decir con certeza que este "Nuevo Siglo Estadounidense" ha concluido, sin llegar a la marca de un cuarto de depósito. 

En realidad, son los otros posibles signos del fin los que más preocupan, no las disputas por el estatus del dominó de Afganistán. 

La gran pregunta es, si Washington está perdiendo su Orden Mundial Monopolar: ¿Dónde se darán las próximos grandes retiradas?