tag:blogger.com,1999:blog-4972877699139799172024-03-18T10:48:24.893+01:00TARCOTECA contrainfoBlog personal de orientacion libertaria cuyo objetivo es la generacion de movimiento social a traves del debatePablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.comBlogger1816125tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-50107936228682436372024-03-12T00:30:00.000+01:002024-03-12T00:30:00.130+01:00¡PELIGRO DE MUERTE!: La Militarización de la Europa Otanizada - Andrés Piqueras Fuente -<a href="https://andrespiqueras.com/2024/03/05/peligro-de-muerte/" target="_blank">¡PELIGRO DE MUERTE! – El blog de Andrés Piqueras</a> 5.3.2024<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguV3SblLMvy2jp-wfoAMmTP8aBwlfffaqgeJJdHqi52cZIK9ukuD2cDPrZYJt4gW5mIMiGJJMbnuY1QMUYumXvqxTGIXyLu0zR5FR1Sih3GYT3Can9i3DaHenY2rNnr-AlfJ8YVvkQ27_LQ9jjsiabYTPtQO9UrG2pXtivGvmBOM0o5UYFbQWfd0YadNqH/s705/1058090246.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="705" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguV3SblLMvy2jp-wfoAMmTP8aBwlfffaqgeJJdHqi52cZIK9ukuD2cDPrZYJt4gW5mIMiGJJMbnuY1QMUYumXvqxTGIXyLu0zR5FR1Sih3GYT3Can9i3DaHenY2rNnr-AlfJ8YVvkQ27_LQ9jjsiabYTPtQO9UrG2pXtivGvmBOM0o5UYFbQWfd0YadNqH/s320/1058090246.jpg" width="320" /></a></div>La militarización de la Europa otanizada significa que ya todo este subcontinente se subordina de forma completa a EE.UU. (al Eje Anglosajón) en su Guerra Total contra el Mundo Emergente.<br /><br />Eso quiere decir que el conjunto de Europa, y muy especialmente la UE, entrega al Eje Anglosajón su política exterior, su “seguridad” militar, su política económica y, en general, su posibilidad de soberanía alguna. <br /><br /><a href="https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2024/03/04/la-politica-exterior-de-europa-ha-sido-intervenida-y-las-consecuencias-son-nefastas-thomas-palley/" target="_blank">LA POLÍTICA EXTERIOR DE EUROPA HA SIDO INTERVENIDA Y LAS CONSECUENCIAS SON NEFASTAS. Thomas Palley</a><br /><br /><div>Condición de subalternidad total que, entre otras muchas consecuencias, implica:La preparación de las poblaciones para intensificar la conversión de Europa en un nuevo campo de batalla contra Rusia (el III Reich fue sólo el ariete de esa agresión buscada por el Eje Anglosajón contra la URSS, para descuartizarla y quedarse con sus colosales recursos). Lo que constituye, a todas luces, un suicidio.<br /><br />Si hasta ahora se decía irónicamente que EE.UU. está dispuesto a enfrentar a Rusia ‘hasta el último ucraniano’, probablemente la potencia imperial mundial haya decidido pasar a una etapa bélica mayor y combatir ‘hasta el último europeo’.<br /><br />Amenazas y avisos de todo tipo nos llegan desde los centros de poder de la OTAN-UE y de sus medios de difusión de masas.</div><div><div style="text-align: center;"><img height="210" src="https://andrespiqueras.com/wp-content/uploads/2024/03/image-1.png" width="320" /></div><br /><div style="text-align: center;"><img height="160" src="https://andrespiqueras.com/wp-content/uploads/2024/03/image-2-700x350.png" width="320" /></div> <br /><br /><br />Todo ello a pesar de que es la OTAN la que ha ido arrinconando a Rusia, como el sociópata de su secretario general, Stoltenberg, ha reconocido abiertamente: <a href="https://observatoriodetrabajadores.wordpress.com/2023/09/18/el-jefe-de-la-otan-admite-abiertamente-que-rusia-invadio-ucrania-por-la-expansion-de-la-otan-caitlin-johnstone/" target="_blank">EL JEFE DE LA OTAN ADMITE ABIERTAMENTE QUE RUSIA INVADIÓ UCRANIA POR LA EXPANSIÓN DE LA OTAN. Caitlin Johnstone. (wordpress.com)</a>La militarización de las economías europeas (¿será un estúpido intento de reeditar el “keynesianismo militar” que sacó a EE.UU. de su larga crisis de las primeras décadas del siglo XX?), en detrimento de su inversión social. Una “economía de guerra” (en propias palabras del Comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, para una “defensa colectiva”) que arruinará aún más a las sociedades europeas. [Seguid aquí, por favor, el discurso del principal agente europeo de la guerra, el indigno Josep Borrell, para lo que llama una “nueva estrategia europea de defensa”: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3jX50HYMHXA" target="_blank">(767) DIRECTO | EUROPA ANTE LA AMENAZA DE LA GUERRA EN SUS FRONTERAS: Estrategia industrial de defensa – YouTube</a> (“Los dividendos de la paz se han acabado”, dicen en la Comisión Europea)].<br /><br />Los gastos bélicos prevén fabricar unos 200 millones de obuses al año. Lo cual no parece que se compagine muy bien con la famosa Agenda 2030 ni con la no menos célebre “Transición Ecológica”. <br /><br />Los despilfarros armamentísticos son un lastre terrible para cualquier economía, pues las armas no se incorporan al ciclo de acumulación de capital, ni como medios de producción ni como medios de consumo (en el mejor de los casos, lo que puede pasar con ellas es que no se usen y se oxiden en los depósitos).<br /><br /><a href="https://frenteantiimperialista.org/europa-intenta-por-todos-los-medios-arrastrar-a-rusia-a-la-guerra-contra-la-otan-agustin-velloso/" target="_blank">Europa intenta por todos los medios arrastrar a Rusia a la guerra contra la OTAN. Agustín Velloso – Frente Antiimperialista Internacionalista</a><br /><br /><a href="https://cadenaser.com/nacional/2024/03/04/la-ue-pide-a-los-27-que-se-preparen-para-una-economia-de-guerra-al-tiempo-que-rusia-incrementa-sus-amenazas-contra-ucrania-cadena-ser/" target="_blank">La UE pide a los 27 que se preparen para una «economía de guerra» y Rusia eleva la amenaza | Actualidad | Cadena SER</a><br /><br /><a href="https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/macron-insiste-pide-a-los-pa%C3%ADses-aliados-de-ucrania-no-ser-cobardes-ante-la-imparable-rusia/ar-BB1jmSri?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=f167fb65f62e41079647b3c0a68f2389&ei=42" target="_blank">Macron insiste: pide a los países aliados de Ucrania «no ser cobardes» ante la «imparable» Rusia (msn.com)</a></div><div>La posible recuperación del servicio militar obligatorio, que ahora gracias a la particular idea de las élites sobre la “igualdad de género”, incluirá también a las mujeres. El fortalecimiento de los ejércitos se convierte en obsesión.<br /><br /><a href="https://www.lavanguardia.com/internacional/20210330/6616738/fuerzas-armadas-francesas-preparan-guerra-alta-intensidad.html">Las fuerzas armadas francesas se preparan para una guerra de alta intensidad (lavanguardia.com)</a><br /><br /><a href="https://es.euronews.com/2023/11/15/vientos-de-cambio-alemania-se-toma-en-serio-potenciar-su-ejercito-de-cara-a-una-guerra" target="_blank">«Vientos de cambio»: Alemania se toma en serio potenciar su ejército de cara a una guerra | Euronews</a></div><div>La intensificación de la ofensiva ideológica en favor de la Guerra, redoblando la cooptación o infiltración de cada vez más fuerzas sociales y políticas (como los Verdes alemanes y de otros lados han ejemplificado y los Partidos Eurocomunistas vienen dando testimonio desde hace tiempo), o la creación ‘ad hoc’ de otras (“neoizquierdas” integradas) para promocionar la Guerra bajo diferentes máscaras y al amparo de distintos y refinados argumentos. Todo lo cual es resultado de la ofensiva de décadas de la que llamamos OTAN-política u OTAN-cultural, y de sus redes, como Gladio.<br /><br />La censura se hará cada vez más estrecha (ya están prohibidos desde hace tiempo todos los medios rusos, por ejemplo), y los media europeos se harán más y más transmisores de propaganda de guerra.<br /><br />En ese sentido, es realmente canallesco y al mismo tiempo patético su intento de blanquear la sucesión en cadena de crímenes de guerra que viene cometiendo Israel en Palestina, o la invisibilización del nazismo rampante en Ucrania, así como de la participación sobre el terreno de las “democracias occidentales” en los ataques terroristas contra el Donbás y la propia Rusia, por ejemplo.La acentuación de la represión de la protesta y de la criminalización de la disidencia respecto del armamentismo y del belicismo. Pronto, como en la I y II Guerra Mundiales, se podrá pasar a considerar a esa resistencia o lucha por la Paz, como “antipatriota” o incluso “quinta columna”.La militarización de la economía europea va de la mano de la militarización de las relaciones internacionales y de la propia política interna, “antisocial”, de los distintos Estados.<br /><br />La decadencia económica del conjunto del Imperio Occidental [<a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2024/02/28/six-crises-of-capitalism/" target="_blank">Six crises of capitalism – Michael Roberts Blog (wordpress.com)</a>], del que la UE se va haciendo un socio cada vez menor, parece estar empujándolo a esa Guerra Total contra el Mundo Emergente y contra la posibilidad de una Multipolaridad; con muy diferentes campos de batalla en curso, como Ucrania, Palestina, Siria, Sahel, Taiwán, Azerbaiyán, Sudán…<br /><br />Una Guerra absolutamente suicida, como los principales líderes del mundo reconocieron hace pocos años: “en caso de guerra nuclear no habrá vencedores”. A la que nos están arrastrando a todos.<br /><br /><a href="https://observatoriocrisis.com/2024/03/05/la-advertencia-nuclear-de-putin-es-directa-y-explicita/" target="_blank">La advertencia nuclear de Putin es directa y explícita (observatoriocrisis.com)</a><br /><br /><a href="https://actualidad.rt.com/programas/zoom/500889-rusia-definir-futuro" target="_blank">https://actualidad.rt.com/programas/zoom/500889-rusia-definir-futuro</a><br /><br />*<br /><br />Es más que urgente, por tanto, constituir un Frente por la Paz. Movilizarse por la PAZ.<br /><br />Cualquier movimiento ciudadano, cualquier izquierda digna de tal nombre, debe priorizar sus esfuerzos en la lucha por la PAZ. Eso pasa, por encima de todo, por denunciar a la OTAN y sus desmanes militares y armamentísticos.<br /><br /><a href="https://geoestrategia.es/noticia/42281/ultimas-noticias/o-salimos-de-la-otan-o-nos-meten-en-una-guerra:-el-reino-unido-propone-que-la-otan-envie-un-cuerpo-expedicionario-a-ucrania.html" target="_blank">O salimos de la OTAN o nos meten en una guerra: El Reino Unido propone que la OTAN envíe un cuerpo expedicionario a Ucrania | Geoestrategia</a><br /><br />*****<br /><br />Ante las continuas llamadas de los líderes europeos y de sus medios de difusión de masas a prepararse para la Guerra, a que aceptemos y apoyemos la Guerra,<br /><br />L’Assemblea Valenciana OTAN NO. BASES FORA transmite estas palabras: <br /><br />(traducción del catalán)<br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">LAS SOCIEDADES EUROPEAS NO QUIEREN LA GUERRA, NI PREPARARSE PARA ELLA.</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">LA GUERRA SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN TOTAL. LA EXTINCIÓN DE LA HUMANIDAD</span></div><br /> Sólo unos líderes al servicio del imperialismo pueden estar pensando en ello<br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">EUROPA DEBE PREPARARSE PARA LA PAZ, ACTUAR POR LA PAZ Y EL ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PUEBLOS</span></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Para ello es imprescindibleEmanciparse de la férula militar de la OTAN, de sus proyectos guerreristas y de sus agresiones continuas a otros países.Impedir la elevación de los gastos militares, que se hacen a costa del deterioro de los servicios sociales y de la calidad de vida de las poblaciones.Acabar con las sanciones económicas a terceros, que además arruinan nuestras propias economías.Dejar de servir a los intereses exclusivos de EE.UU.<br /><br />Las sociedades europeas no quieren ver una vez más a sus jóvenes muriendo en las trincheras, ni a sus ciudades y pueblos arrasados por las bombas.<br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">LAS SOCIEDADES EUROPEAS QUIEREN LA PAZ</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">POR LA PAZ</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">OTAN NO</span></div><div>__________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/06/enemigos-del-pueblo-las-50-empresas.html">TARCOTECA contrainfo: Enemigos del Pueblo: Las 50 empresas Extranjeras de la OTAN que Arruinan España. La Guerra en Casa</a> 26.6.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/03/delicias-del-capitalismo-salvaje-la-fed.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Crónicas del Capitalismo Salvaje: la Fed Anuncia el "QE Perpetuo" y Promete inundar el Mundo. Previsiones</a> 17.3.2019</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/07/el-ocaso-de-la-otan.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Pensamiento: "El ocaso de la OTAN" y cómo constuir un Contradiscurso para reiniciar la unión de pueblos</a> 14.6.2016</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-7836507169019148572024-03-08T00:30:00.001+01:002024-03-09T11:26:03.872+01:00Ucrania: El monstruo de las galletas envenenadas abandona el barco que se hunde — Moon of AlabamaFuente- <a href="https://arrezafe.blogspot.com/2024/03/ucrania-el-monstruo-de-las-galletas.html" target="_blank">a r r e z a f e: Ucrania: El monstruo de las galletas envenenadas abandona el barco que se hunde — Moon of Alabama</a> 7.3.2024<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDp2bWoh3vS066QlMMs9PfO5gyuS15vpOaxv_osucoXby9eR7MkiQciQrgvI9RZ0mfWNZrg-QyyaXIUQeoCPkQQZ70QZgJ4LIYzZGWK7tKBohywzzHdE6_OT4FI0ViKmN8TAXtN1Ws8MTFGc3EOjOO9uAF0xGXDUV7kHZXqAlVIXqTMN2IAaUDngsUx8PH/s900/nulandgraves.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDp2bWoh3vS066QlMMs9PfO5gyuS15vpOaxv_osucoXby9eR7MkiQciQrgvI9RZ0mfWNZrg-QyyaXIUQeoCPkQQZ70QZgJ4LIYzZGWK7tKBohywzzHdE6_OT4FI0ViKmN8TAXtN1Ws8MTFGc3EOjOO9uAF0xGXDUV7kHZXqAlVIXqTMN2IAaUDngsUx8PH/s320/nulandgraves.jpg" width="320" /></a></div>Uno podría interpretar lo siguiente como la admisión por parte del Departamento de Estado de la derrota en la guerra de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania:<br /><br /><a href="https://www.state.gov/on-the-retirement-of-under-secretary-of-state-for-political-affairs-victoria-nuland/" target="_blank">Sobre la jubilación de la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Victoria Nuland</a> – Anthony Blinken / Departamento de Estado, 5 de marzo de 2024<br /><br />"Victoria Nuland me ha hecho saber que tiene la intención de dimitir en las próximas semanas como subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, un papel en el que ha personificado el compromiso del presidente Biden de volver a poner la diplomacia en el centro de nuestra política exterior y revitalizar la economía global de Estados Unidos. liderazgo en un momento crucial para nuestra nación y el mundo". [etc,etc.]<br /><br />Victoria Nuland, miembro del <a href="https://asiatimes.com/2021/12/neocons-bent-on-starting-another-disaster-in-ukraine/" target="_blank">clan neoconservador Kagan</a>, tiene sólo 62 años, demasiado joven para jubilarse en el ámbito institucional de su cargo.<br /><br />Será recordada por repartir galletas a manifestantes antigubernamentales en Ucrania y por <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957" target="_blank">instaurar el régimen golpista de 2014</a>.<br /><br />Ese ha sido su principal proyecto en el Departamento de Estado. Pero el golpe de Maidan de 2014, que convirtió a Ucrania en un ariete contra Rusia, terminó en un completo fracaso.<br /><br />Ni Rusia ha sido "<a href="https://www.theguardian.com/world/2022/apr/25/russia-weakedend-lloyd-austin-ukraine">debilitada</a>" por la guerra ni Ucrania tiene ninguna perspectiva de sobrevivir, salvo como un país atrasado, sin salida al mar y controlado por Rusia.<br /><br />Dado que se han gastado cientos de miles de millones en Ucrania, con pocos controles y escasos logros, uno se pregunta si las investigaciones presentes y futuras sobre el agujero negro de Ucrania dejarán indemnes a Nuland y su familia.<br /><br />Y puesto que incluso los comentaristas del Guardian están <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/05/nato-ukraine-russia-germany-military-leak" target="_blank">empezando a darse cuenta</a> del desastre que ellos mismos ayudaron a crear, ya va siendo hora de que los políticos europeos también acepten finalmente esta realidad:<br /><br />"Europa occidental no tiene ningún interés concebible en intensificar la guerra en Ucrania mediante un intercambio de misiles de largo alcance. […] No tiene ningún interés estratégico en apoyar el empeño de Kiev de expulsar a Rusia de los territorios de Crimea y Donbass, mayoritariamente de habla rusa. Para Europa, sin embargo, es de sumo interés buscar denodadamente una pronta solución e iniciar la reconstrucción de Ucrania.<br /><br />En cuanto a las sanciones "soft power" de Occidente contra Rusia, han fracasado estrepitosamente, perturbando la economía comercial mundial en el proceso. Puede que las sanciones sean muy apreciadas por ciertos diplomáticos y think tanks occidentales. Puede que incluso perjudiquen a alguien –en particular a los usuarios de energía de Reino Unido–, pero no han devastado la economía rusa ni han hecho cambiar de opinión a Putin. Este año se espera que la tasa de crecimiento de Rusia supere con mucho a la de Reino Unido.<br /><br />La crasa ineptitud de un cuarto de siglo de intervenciones militares occidentales debería habernos enseñado algunas lecciones. Todo parece indicar que no".<div>_________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/discurso-de-alexander-lukashenko.html">Discurso de Alexander Lukashenko: Polonia y la OTAN se preparan para invadir el territorio de Bielorrusia y destruirla</a> traducción Arrezafe</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-72237671237821857752024-03-06T01:29:00.002+01:002024-03-06T01:29:43.524+01:00La ideología de la guerra en Ucrania y en Israel - Thierry Meyssan Fuente - <a href="https://www.voltairenet.org/article220521.html">La ideología de la guerra en Ucrania y en Israel, por Thierry Meyssan</a> 5.3.2024<div><p class="lettrine" style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify;"><br /></p><p class="lettrine" style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAgxRLXKyqlYgwkWiPah42wlZwijaZCGjxVNVWXn-UR6rZJEQKrktjhe23DT-DlRDVNYNZltwEC2DqcdflSwB9GIhpAnrJKiHDeMJsegQqXm7M-KBNztBNIcgIpqOxWhdF9XC3g7xLN4hyphenhyphenL3EwMzFTitMApJFLmlD0JPfzw1OTJtO1Eo51f4o6QqQFltHF/s800/220512-1-6-86791.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAgxRLXKyqlYgwkWiPah42wlZwijaZCGjxVNVWXn-UR6rZJEQKrktjhe23DT-DlRDVNYNZltwEC2DqcdflSwB9GIhpAnrJKiHDeMJsegQqXm7M-KBNztBNIcgIpqOxWhdF9XC3g7xLN4hyphenhyphenL3EwMzFTitMApJFLmlD0JPfzw1OTJtO1Eo51f4o6QqQFltHF/s320/220512-1-6-86791.jpg" width="320" /></a></div> Generalmente, toda guerra define quiénes somos “nosotros” y quiénes son “ellos”. “Nosotros” somos el Bien y “ellos” son el Mal.<p></p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Los dirigentes occidentales, declaran que la guerra en sí misma es mala, pero afirman que hoy es indispensable frente a las agresiones de Rusia y del Hamas. Según los dirigentes occidentales, Rusia, o más bien su presidente, Vladimir Putin, sueña con apoderarse de nuestros bienes y con destruir nuestro sistema político. Dicen que, después de haber invadido Ucrania, invadirá también Moldavia y los países bálticos, y que luego continuará hacia Occidente. El Hamas, por su parte, es presentado como una secta llena de odio que comienza violando y decapitando a los judíos por antisemitismo y que continuará invadiendo Occidente en nombre de su religión.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Hay que observar que tanto Israel como Estados Unidos fueron fundados por sus ejércitos: Haganá y el Ejército Continental. Hoy en día, la gran mayoría de los dirigentes políticos de ambos países hicieron carrera en las fuerzas armadas o en los servicios secretos. Pero los dirigentes de Israel y de Estados Unidos no son los únicos con esas características ya que Xi Jinping es un ex militar y Vladimir Putin proviene de los servicios secretos soviéticos, el KGB.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Habría que preguntarse en qué se basan los delirios y temores del Occidente político y cómo estos le impiden percibir la verdad. Si Francia no invadió Ruanda, Rusia tampoco ha invadido Ucrania. Al igual que París, que interrumpió la masacre desatada contra los tutsis ruandeses, Moscú interrumpió la masacre desatada contra los ucranianos rusoparlantes en Donbass. Al igual que París en Ruanda, Moscú estuvo movido, en Donbass, por su «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">Responsabilidad de Proteger</i>»<span class="spip_note_ref" style="margin: 0px; padding: 0px;"> [<a class="spip_note" href="https://www.voltairenet.org/article220521.html#nb1" id="nh1" rel="appendix" style="color: #ac1111; font-weight: 700; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;" title="Se refiere al famoso «R2P», tantas veces invocado por Estados Unidos y (...)">1</a>]</span> y por la necesidad de poner en aplicación las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Por su parte, los palestinos no violan ni decapitan gente por placer –aunque algunos sí pertenecen a una secta que lo hace. Si los palestinos luchan contra los israelíes no es por antisemitismo –sólo la corriente “histórica” del Hamas se basa en el odio contra los judíos mientras que la mayoría de los palestinos lucha contra el sistema de apartheid que el Estado hebreo les impone.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">La ceguera colectiva tiene probablemente como función primaria la de borrar los crímenes anteriores de Occidente. En efecto, fueron precisamente las “democracias” de Estados Unidos y de los países miembros de la Unión Europea quienes organizaron el derrocamiento del presidente electo ucraniano, Viktor Yanukovich, en 2014. Fueron también los representantes de las “democracias” occidentales de Alemania y Francia quienes firmaron, sin intenciones de aplicarlos –según confesaron después la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Francois Hollande–, los Acuerdos de Minsk, que debían garantizar la paz a los ucranianos del Donbass. Sólo al cabo de años, Merkel y Hollande reconocieron que su verdadero objetivo había sido ganar tiempo para armar a Ucrania. Según los términos consagrados por el Tribunal de Nuremberg esa flagrante violación de los compromisos internacionales contraídos es el más grave de todos los crímenes, el crimen «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">contra la paz</i>».</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Ha sido también la «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">mayor democracia del Medio Oriente</i>», Israel, quien robó, metro a metro, mediante la ocupación militar y recurriendo a innumerables subterfugios, la mayor parte de los Territorios Palestinos reconocidos como tales en la resolución 181 del Consejo de Seguridad de la ONU, en 1947.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">La ceguera colectiva de Occidente probablemente tiene también como función la de permitir que las naciones occidentales cometan nuevos crímenes. Por eso, no debe asombrarnos que Occidente se empeñe en tratar de hundir la economía rusa. Tampoco deben asombrarnos los discursos que llaman a la realización de una limpieza étnica en la Palestina geográfica y que promueven, en definitiva, la expulsión de un millón de palestinos.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">El objetivo de estos conflictos no es el acaparamiento de recursos, sino la ocupación de territorios. Los nacionalistas integristas ucranianos de Dimitro Dontsov, siempre reclamaron, desde 1917, la posesión de la Novorossiya anarquista de Nestor Makhno, la región de Donbass y la Crimea bolchevique. Es cierto que el ucraniano Nikita Jrushov puso esos territorios bajo la administración de la Ucrania soviética, pero Kiev no puede invocar la historia reciente para reclamarlos.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Idénticamente, los sionistas revisionistas de Zeev Jabotinsky reclaman desde 1920 todo el territorio de Palestina, el Sinaí egipcio, Líbano, Jordania y Siria, o sea todos los territorios que se sitúan entre «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">el Nilo y el Éufrates</i>». Si bien el antiguo reino de Jerusalén se componía de esa ciudad y sus alrededores, eso no les permite invocar la Historia para justificar sus conquistas contemporáneas.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">Suele decirse que la pirámide de edad de la población determina la agresividad de los Estados. Los Estados cuya población se compone mayoritariamente de jóvenes de entre 15 y 30 años serían por naturaleza más propensos a la guerra. Pero Ucrania no está en ese caso, ni tampoco Israel. Por cierto es más bien Palestina, no Israel, quien debería ser más propensa a la guerra, según la teoría de la pirámide de edad de su población.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">La cuestión ideológica es probablemente lo más importante. Dimitro Dontsov y su títere criminal, Stepan Bandera, dieron una dimensión épica a los nacionalistas integristas ucranianos, presentándolos como herederos de los vikingos suecos, los Varegos, supuestamente destinados a masacrar a los «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">moscovitas</i>» para llegar a Valhalla. Actualmente, el «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">Fuhrer blanco</i>», Andriy Biletsky, dirigió sucesivamente las tropas de la División Azov derrotadas en Mariupol, la 3ª brigada de asalto derrotada en Bajmut/Artemiovosk y, más recientemente, las fuerzas ucranianas derrotadas en Avdiivka. De la misma manera, Benyamin Netanyahu, cuyo padre fue secretario particular de Zeev Jabotinsky, no vacila en comparar a los palestinos con los antiguos amalecitas. Con ello implica que, en cumplimiento de las órdenes de Yahvé, es necesario exterminar a los palestinos, para impedir que esa raza resurja en contra de los hebreos. Al mismo tiempo, el ejército de Israel destruye sistemáticamente todas las universidades y escuelas de la franja de Gaza y ya ha masacrado 30 000 civiles, invocando la «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">lucha contra el Hamas</i>» como pretexto.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">En el pasado, el ucraniano Dimitro Dontsov estableció una alianza con Hitler, desde 1923, o sea antes de que este último alcanzara el poder. Dontsov se convirtió después en uno de los administradores del Instituto Reinhard Heydrich, que se ocupaba de la aplicación de la «<i style="margin: 0px; padding: 0px;">Solución Final</i>» a las poblaciones judía y gitana. El judío ucraniano Zeev Jabotinsky, fue aliado de Dontsov desde 1922, y en 1935 fundó la escuela de cuadros del Betar en Civitavecchi (Italia) con ayuda del Duce Benito Mussolini. Fallecido en 1940, Jabotinsky no llegó a desempeñar un gran papel en la Segunda Guerra Mundial. Pero las acciones de Jabotinsky, como las de Dontsov, no dejan lugar a dudas sobre la adhesión de los nacionalistas integristas ucranianos al nazismo ni sobre la adhesión de los sionistas revisionistas al fascismo.</p><p style="background-color: white; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">También está presente la lógica territorial de los regímenes fascistas y nazis en el discurso actual del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y en la retórica del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu. Mientras tanto el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente palestino, Mahmud Abbas, resaltan la defensa de sus pueblos.</p><blockquote class="spip" style="background-color: #f5f3da; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3a3a3a; font-family: "segoe ui", "source sans pro", bitter, Tahoma, Georgia, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin: 20px 0px; padding: 10px; quotes: none;"><p style="line-height: 20px; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; text-align: justify; text-indent: 20px;">• Más información sobre el nacionalismo integrista de Dimitro Dontsov en<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />«<a href="https://www.voltairenet.org/article218413.html" style="color: #ac1111; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;">¿Quiénes son los nacionalistas integristas ucranianos?</a>», por Thierry Meyssan, <i style="margin: 0px; padding: 0px;">Red Voltaire</i>, 17 de noviembre de 2022.<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />• Más información sobre los sionistas revisionistas de Zeev Jabotinsky en<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />«<a href="https://www.voltairenet.org/article220308.html" style="color: #ac1111; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;">Cuando el velo se desgarra: las verdades ocultas, de Jabotinsky a Netanyahu</a>», por Thierry Meyssan, <i style="margin: 0px; padding: 0px;">Red Voltaire</i>, 23 de enero de 2024;<br class="autobr" style="margin: 0px; padding: 0px;" />y «<a href="https://www.voltairenet.org/article220420.html" style="color: #ac1111; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none;">La “Conferencia por la Victoria de Israel” realizada en Jerusalén, una amenaza para Londres y Washington</a>», por Thierry Meyssan, <i style="margin: 0px; padding: 0px;">Red Voltaire</i>, 13 de febrero de 2024.</p></blockquote><p>_______________</p><p>Para Saber más </p><p><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/12/lista-negra-de-la-cia-de-las-200-webs.html">TARCOTECA contrainfo: Represión Online: Lista Negra de las 200 Webs "Pro-Rusas" que el Gobierno Americano quiere clausurar. Fake-ONGs</a> 23.12.2016</p></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-78964565586297109172024-01-31T09:54:00.002+01:002024-01-31T09:56:35.434+01:00¿Quiénes son terroristas y quién preocupa al Estado? - Nora Rodríguez y Miquel RamosFuente - <a href="https://www.lamarea.com/2024/01/29/quienes-son-terroristas-y-quien-preocupa-al-estado/" target="_blank">¿Quiénes son terroristas y quién preocupa al Estado? - La Marea</a> 29.1.2024 por Nora Rodríguez y Miquel Ramos<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-R7VbdoqoHTNHSsZOv3oaXeV1AAShGW3tHG3rh2oPrMA6MLCOA7W5KlTdCivqx-87uWrHz0_7sojmnTRY0N-0JPOCbyGXFR6a76MYMBkSCywNKVKCvHeOYwjSznA68bMuDEPjnCQtPjMzQjp4PdZKmYspY9cmn_iOjV_5-QIdlJIPSa4jGw5qUrtpFD6c/s768/Rebeli%C3%B3n-Cient%C3%ADfica-768x432.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-R7VbdoqoHTNHSsZOv3oaXeV1AAShGW3tHG3rh2oPrMA6MLCOA7W5KlTdCivqx-87uWrHz0_7sojmnTRY0N-0JPOCbyGXFR6a76MYMBkSCywNKVKCvHeOYwjSznA68bMuDEPjnCQtPjMzQjp4PdZKmYspY9cmn_iOjV_5-QIdlJIPSa4jGw5qUrtpFD6c/s320/Rebeli%C3%B3n-Cient%C3%ADfica-768x432.jpg" width="320" /></a></div>En 2023, la publicación de la <a href="https://www.fiscal.es/memorias/memoria2023/FISCALIA_SITE/index.html" target="_blank">memoria anual de la Fiscalía </a>estuvo envuelta en polémica. No registraba la mayor parte de los delitos de odio pero incluía a los activistas climáticos bajo el epígrafe «<b>terrorismo</b> <b>nacional</b>». Aunque corrigió ese apartado, su criminalización los ha hecho objeto de espionaje por parte de la Policía.<br /><br />Pintadas, desórdenes públicos, supuestas manifestaciones «ilegales» y 20 detenciones relacionadas con estas acciones. A pesar de que ninguna es por cargos de terrorismo, la Fiscalía General del Estado las incluyó en lo que denomina «insurreccionalismo anarquista», dentro del epígrafe de «terrorismo nacional» en su última memoria anual. También se incluyen 31 detenciones y «26 acciones» diferentes, como «concentraciones ilegales» (que en realidad son actos no comunicados) o «daños contra el patrimonio», por parte de grupos ecologistas, a los que ha enmarcado también bajo el epígrafe de «terrorismo nacional».<br /><br />En septiembre del año pasado, la Fiscalía presentó su memoria de 2022, un informe que planteó numerosas dudas sobre los criterios usados para catalogar a determinados grupos o acciones como terroristas, sin existir causa alguna en la Audiencia Nacional. La inscripción de grupos ecologistas y sus acciones no-violentas en el recuento de actividades terroristas desató varias protestas por parte de estos activistas, que consiguieron que este órgano estatal lo corrigiese: «En ningún caso», dijo, considera terroristas a estos colectivos, al mismo tiempo que reconoció que «quizá» el terrorismo no era el mejor apartado donde colocar lo que, sin embargo, siguen considerando una «amenaza». Aunque tras las protestas la Fiscalía ha tenido que salir a corregir dicha información, ya en la Memoria Anual del año 2021, dentro del apartado dedicado al terrorismo internacional, se detallaba la relación de acciones del llamado «ecologismo radical violento», considerado un «extremismo» de izquierda y una amenaza para la seguridad ciudadana. Entonces citaban la actividad del grupo <a href="https://www.climatica.lamarea.com/tag/extinction-rebellion/" target="_blank">Extinction Rebellion</a>, advirtiendo de que se había «implantado en España».<br /><br />El 15 de junio de 2022, catorce activistas climáticos fueron detenidos por la Brigada Antiterrorista por una acción en la que se roció la puerta del Congreso con agua y remolacha. Fueron acusados de un delito contra las instituciones del Estado, que hubiera sido juzgado por la Audiencia Nacional de <a href="https://www.eldiario.es/politica/juez-retira-acusacion-policial-delito-institucion-activistas-climaticos-congreso_1_9939435.html" target="_blank">no haber sido retirada esta acusación por el juez</a>. Por sus acciones de desobediencia civil y acción directa no violenta, han sido incluidos en los informes como parte de un «ecologismo radical». Bajo esta denominación engloban unas actividades que se han saldado con 31 detenciones por supuestos delitos de daños y contra las instituciones del Estado, por protestas contra emisiones del sector del transporte, por una acción en el Museo del Prado de Madrid (lanzamiento de pintura), por desórdenes públicos, contra la seguridad vial y contra la seguridad del tráfico (al cortar la circulación de una vía).<br /><br />También en un comunicado de finales de septiembre, el Fiscal General del Estado contestó a una carta remitida por varias ONG ecologistas, afirmando que el subapartado «ecologismo radical» no volverá a figurar dentro de la categoría de «terrorismo nacional». Además, declararon que la Fiscalía, para realizar esta memoria en la que se evalúan posibles riesgos, se basa en un informe remitido por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), en el que se analizan todas las acciones violentas, organizadas y llevadas a cabo en varios lugares a la vez, e incluso en varios países.<br /><br />Sin embargo, no se refirió a la misma acusación para los grupos anarquistas, de los que recogen 20 detenciones por cargos como pintadas, resistencia o atentado a la autoridad y manifestaciones ilegales (no comunicadas). Tampoco aclara cómo, y bajo qué criterio, considera a los autores de una acción de este tipo como «anarquistas».<br /><br />La Marea ha preguntado a la Fiscalía al respecto, para entender a qué se debe la inclusión del anarquismo y de determinados actos a los que relacionan, sin explicar en base a qué, con esta ideología, bajo el epígrafe de «terrorismo nacional», cuando no se está juzgando ni instruyendo ninguna causa bajo esta acusación en la Audiencia Nacional. Fuentes de este organismo han manifestado la intención de no volver a relacionar ninguna acción con el terrorismo mientras no exista causa abierta en este tribunal por tal delito, y han atribuido esta inclusión a la inercia en la redacción de estos informes: «La Fiscalía está haciendo una revisión de los criterios de la memoria para que en este apartado sólo se incluyan aquellos datos que afecten a causas seguidas en la Audiencia Nacional».<br /><br />Por otra parte, las mismas fuentes afirman que el foco y los datos sobre estos grupos corresponden a las informaciones que las FCSE proporcionan a la Fiscalía para la elaboración de su memoria, pero no se detallan ni los criterios ni el motivo de su inclusión, así como tampoco las diferencias entre estas informaciones y las que proporciona el Ministerio del Interior en sus informes anuales. Este informe de las FCSE en el que se basa, no es público ni es posible consultarlo.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Los datos incompletos de la violencia ultraderechista</h2><br />Por otra parte, en el mismo informe se hace referencia a 14 detenciones de personas relacionadas con la extrema derecha y al desmantelamiento del grupo neonazi Bastión Frontal, a quienes consideraban «el actor organizado preponderante en el ámbito juvenil de esta amenaza en España». Según estos datos de la Fiscalía, se entiende que solo 14 neonazis o individuos de extrema derecha han sido detenidos a lo largo del año, de los que solo uno lo fue por agravante de odio.<br /><br />Estos datos, no obstante, no encajan bien con los publicados en el <a href="https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2022/Informe_Evolucion_delitos_odio_2022.pdf">Informe sobre la evolución de los delitos de odio en España 2022</a> del Ministerio del Interior, donde se registran 1.869 delitos e incidentes de odio que se produjeron durante ese año, la mayor parte por orientación sexual e identidad de género o racismo y xenofobia. De estos delitos, son considerados como hechos esclarecidos 1.175, de los que 423 incidentes se refieren a lesiones y 105 a promoción o incitación al odio.<br /><br />Estas divergencias ocasionan dudas sobre qué criterios ha utilizado la Fiscalía para tener en cuenta estas detenciones y no el resto, así como por qué no se han incluido otras desarticulaciones de grupos de extrema derecha, como la de la llamada operación Ario, donde se detuvo a siete personas relacionadas con un grupo que difundía propaganda nazi y fascista y que tenía armas blancas y de fuego. La documentación del caso apuntó que sus miembros tenían pensado pasar a la acción, y están registradas frases como la siguiente: «Para el año que viene planeamos iniciar la violencia armada en las calles». Tenían listas con nombres de políticos y fiscales, y uno de ellos, hasta un manual para hacer explosivos. A pesar de todo, no se ha tipificado como terrorismo. La Fiscalía, en respuesta a preguntas de La Marea, dice que desconoce los motivos, y señala de nuevo que su memoria está basada en los informes de la Policía.<br /><br /><img height="180" src="https://agqcvcudno.cloudimg.io/v7/https://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2024/01/Material-inacautado-armas-Operacion-Aria.webp?w=700&h=394&org_if_sml=1" width="320" /><div>Material incautado en la Operación Ario.<br /><br />Las acciones violentas de la extrema derecha reseñadas en este volumen son delitos contra la integridad de las personas. De hecho, son las únicas recogidas bajo el epígrafe «terrorismo nacional» que responden a esta particularidad. En cambio, los delitos imputados a grupos ecologistas o anarquistas están relacionados con cortes de carreteras, faltas administrativas (como no comunicar concentraciones o manifestaciones) y daños contra la propiedad. No se dan casos en los que se haya dañado la integridad personal de nadie.<br /><br />A pesar de que la propia Fiscalía ha admitido en su informe, y en declaraciones posteriores a este medio, que no existe amenaza terrorista detectada de grupos de izquierdas y ecologistas, ni ningún caso juzgado bajo tal acusación, el Estado sigue justificando la infiltración de agentes en estos movimientos. El debate se centra entonces en los límites de las labores de inteligencia, que podrían estar vulnerando varios derechos de colectivos determinados por su ideología, en un país donde la libertad de expresión y de asociación están reconocidas por la Constitución.?<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Policías infiltrados en movimientos sociales</h2><br />La vigilancia y la persecución de movimientos sociales por parte del Estado se ha materializado en la autorización de diversas infiltraciones policiales. Se han descubierto operaciones para introducir agentes encubiertos en movimientos independentistas, ecologistas y de izquierdas. A lo largo del año pasado y del presente se han destapado seis casos de agentes bajo sueldo y órdenes de la Policía Nacional que, con identidades falsas, entraron en organizaciones de izquierdas y establecieron relaciones personales y sentimentales para espiar y recabar información acerca de sus actividades.<br /><br />Tras ser destapados por investigaciones de La Directa y El Salto, se han pedido explicaciones y responsabilidades tanto al Gobierno como al Ministerio del Interior. En marzo de este año, cuando aún se habían destapado solo tres casos, <a href="https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/gobierno-alega-policias-infiltrados-movimientos-sociales-son-agentes-inteligencia-secreto_1_10080975.html">el ejecutivo de Pedro Sánchez, en una respuesta al senador de Compromís Carles Mulet</a>, contestó que los tres policías nacionales que se infiltraron en movimientos sociales en Barcelona y Valencia eran «agentes de inteligencia», además de indicar que la Comisaría General de Información solicitó una autorización administrativa, bajo un expediente que está «declarado secreto», en virtud de la Ley de Secretos Oficiales, una norma que se remonta a 1968, bajo la dictadura franquista.<br /><br />También sostuvo el Gobierno que la actividad de «obtención de información» de los tres agentes «no se realiza sobre ideologías, ni movimientos sociales, sino que se trata de una actividad de inteligencia para la captación de información de interés para el orden y la seguridad pública». Igualmente, defendió que las FCSE «actúan en todo momento desde el estricto cumplimiento de la ley», con la «máxima profesionalidad» y «plena sujeción a los valores constitucionales». Con anterioridad, el ministro del Interior, <a href="https://www.lamarea.com/2024/01/28/marlaska-el-ministro-intruso/">Fernando Grande-Marlaska</a>, <a href="https://www.europapress.es/nacional/noticia-marlaska-defiende-buen-nombre-policias-ser-preguntado-agente-infiltrado-persiguen-hechos-20230207174058.html">al ser preguntado en el Senado</a>, defendió el «buen nombre» de los agentes, y añadió: «No se persiguen las ideologías, las ideas; se persiguen hechos. (…) Las mujeres y hombres que conforman las FCSE cumplen en todas sus actuaciones los principios de legalidad».<br /><br />Todas estas declaraciones chocan con el hecho de que varios de estos policías infiltrados mantuvieron relaciones sexuales y sentimentales con personas a las que estaban espiando. Por esta razón, <a href="https://directa.cat/cinc-dones-afectades-pel-cas-del-policia-espanyol-infiltrat-presenten-una-querella-criminal/">cinco mujeres han presentado una querella</a> por delitos de abusos sexuales continuados, contra la integridad moral o tortura, descubrimiento y revelación de secretos e impedimento del ejercicio de los derechos civiles. Además, solicitan que se informe en el marco de qué investigación y durante qué periodo de tiempo se autorizó la infiltración de uno de los agentes encubiertos y si dentro de sus tareas se incluía mantener relaciones sexuales con activistas de estos movimientos sociales. Por su parte, <a href="https://www.publico.es/sociedad/fiscalia-rechaza-querella-delito-sexual-policia-infiltrado-movimientos-sociales.html">la Fiscalía presentó un escrito pidiendo la desestimación de esta querella</a> al considerar que la infiltración «constituye una técnica de investigación policial dirigida a la prevención y castigo del delito de la que todos los servicios de seguridad hacen uso» y de la que forman parte «el engaño y el uso de identidad supuesta» para garantizar la «confianza necesaria para la obtención de información».</div><div>__________________</div><div>Para Saber más</div><div><br /></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-74473633748988884572024-01-12T18:03:00.007+01:002024-02-21T10:05:50.872+01:0024 cosas sobre Estado Islámico y Al-Qaeda que no quieren que sepas - Michael Chossudovsky Fuente - <a href="https://www.lahaine.org/mundo.php/24-cosas-sobre-estado-islamico" target="_blank">24 cosas sobre Estado Islámico y Al-Qaeda que no quieren que sepas - lahaine.org</a> 10.1.2024 por Michael Chossudovsky<div><br /></div><div><div>El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para destruir la Siria laica y remodelar el Medio Oriente. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los EEUU encaminado a hegemonía imperial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión. (Artículo publicado en mayo de 2015, que reproducimos por su actualidad)</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA E ISIS</h2><div><br /></div><div>1-Los EEUU han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.</div><div><br /></div><div>2-<b><span style="color: red;">La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda</span></b> en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipfHfr0QiPSkb0D3-mt1xO9eSLLDJNxqzs_A4eDFLPJCi9LjrK0T9QUyMTX3aEbyAWuiAMKePOHqYf2QglevZQDN9PSZxWMYfSBZnln2dEJUx779dchOIdly5u0oSBsdFaKW1k4VhtEmRP5YVd_65-1LGb_eVZTTq5s2ll0iMH33fGRq30-5nf6sNmdPst/s572/2015052610543421449.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="380" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipfHfr0QiPSkb0D3-mt1xO9eSLLDJNxqzs_A4eDFLPJCi9LjrK0T9QUyMTX3aEbyAWuiAMKePOHqYf2QglevZQDN9PSZxWMYfSBZnln2dEJUx779dchOIdly5u0oSBsdFaKW1k4VhtEmRP5YVd_65-1LGb_eVZTTq5s2ll0iMH33fGRq30-5nf6sNmdPst/s320/2015052610543421449.jpg" width="213" /></a></div><br /> yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.</div><div><br /></div><div>3- Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad” [freedom fighters]. Los EEUU suministraron armas y financiación a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno progresista en Afganistán. Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre <b>Rambo III</b>…</div><div><br /></div><div>4-<b><span style="color: red;">Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska</span></b>. EEUU gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div>5- <b><span style="color: red;">Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de EEUU, fue reclutado por la CIA</span></b> en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA. Según Bush y los medios, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el falaz argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.</div><div><br /></div><div>6- <b><span style="color: red;">El Estado Islámico o ISIS</span></b> era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la <b>CIA </b>de EEUU con el apoyo del <b>MI6 </b>Británico, el <b>Mossad </b>Israelí, los servicios de Inteligencia de <b>Pakistán </b>y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (<b>GIP </b>o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah).</div><div><br /></div><div>7- Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EEUU y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil impuesta a Siria.</div><div><br /></div><div>8 –<b> <span style="color: red;">La OTAN y el Estado Mayor de Turquía</span></b> fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la<b><span style="color: red;"> insurgencia siria</span></b>, en marzo de 2011. Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en “Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los mercenarios sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.</div><div><br /></div><div>9- Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los mercenarios yihadistas en Siria.</div><div><br /></div><div>10- Especialistas militares occidentales contratados por el <b>Pentágono </b>han entrenado a los terroristas en el uso de<b><span style="color: red;"> armas químicas</span></b>. “Los EEUU y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los mercenarios sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas que poseen en Siria, según informó un alto funcionario de EEUU y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052610543676485.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="550" height="320" src="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052610543676485.jpg" width="305" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div>11- Las brutales <b>decapitaciones </b>realizadas por los terroristas de ISIS forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611060482102.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="281" data-original-width="500" height="180" src="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611060482102.jpg" width="320" /></a></div><br /><div>12- Muchos de los criminales reclutados por ISIS son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita y otros regímenes aliados de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.</div><div><br /></div><div>13- <b>Israel </b>ha apoyado a las brigadas de<b> ISIS y Al Nusrah </b>de los Altos del Golán usurpados a Siria, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah. Mercenarios yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu. El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son apoyados por Israel”.</div><div><br /></div><div>14- Los mercenarios de ISIS dentro de Siria trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. <b><span style="color: red;">Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak</span></b>. Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el <b>senador estadounidense John McCain</b> se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611060788025.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="360" height="320" src="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611060788025.jpg" width="266" /></a></div><br /><div><br /></div><div>15- Las milicias de ISIS, que actualmente son el <b>presunto blanco de una campaña de bombardeos</b> de EEUU y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, <b><span style="color: red;">continúan siendo apoyadas</span></b> secretamente por Occidente. Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por EEUU a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, supuestamente combatían contra ellos.</div><div><br /></div><div>16- <b><span style="color: red;">Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.</span></b></div><div><br /></div><div>17- El proyecto de ISIS de crear un <b>califato </b>forma parte de una agenda de política exterior de EEUU, que pretende <b>dividir Irak y Siria</b> en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.</div><div><br /></div><div>18- “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una <b>guerra de conquista</b>, guiada por objetivos estratégicos y económicos imperiales.</div><div><br /></div><div>19- Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han <b>desplegado en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos</b> a esos países y justificar una intervención militar occidental.</div><div><br /></div><div>20- Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611061058129.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="345" data-original-width="550" height="201" src="https://www.nuevatribuna.es/media/nuevatribuna/images/2015/05/26//2015052611061058129.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><br /></div><div>21- EEUU también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.</div><div><br /></div><div>22- La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial. A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para <b><span style="color: red;">sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna</span></b> de EEUU y la creciente <b>militarización </b>de sus fuerzas de seguridad. El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que el gobierno de los EEUU protegerá la vida de sus ciudadanos. Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.</div><div><br /></div><div>23- La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la <b><span style="color: red;">demonización </span></b>de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.</div><div><br /></div><div>24- Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.</div><div><br /></div><div>Se establece con ello, un primer <b>instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.</b></div><div><br /></div><div>Esta herramienta podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.</div><div>Como vemos, desde Obama se ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.</div><div><br /></div><div>La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; <b><span style="color: red;">se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada</span></b>, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.</div><div><br /></div><div>Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.</div><div><br /></div><div>Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar…</div><div>____________</div></div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/05/conexion-colombia-afganistan-mexico.html" target="_blank">Conexión Colombia-México-Afganistán: Fuerzas Especiales Americanas Entrenan Soldados de Cárteles de las drogas vinculados con violaciones, torturas y decapitaciones - Zach El Parece</a> 11.5.2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2018/02/caen-las-mascaras-kurdas-120-lideres-de.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Caen las máscaras kurdas: 120 líderes de Daesh amnistiados e incorporados a las YPG kurdas. Retiramos nuestro apoyo</a> 20.2.2018</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2017/07/el-sistema-militar-industrial-gira.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El Sistema Militar-Industrial Gira entorno a las Empresas de Relaciones Públicas PRP. Análisis</a> 12.7.2017</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-14595776625579867502023-10-06T00:30:00.001+02:002023-10-06T00:30:00.137+02:00La debilidad cíclica y estructural (aparte de moral) de Europa - El territorio del LinceFuente - <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/10/la-debilidad-ciclica-y-estructural.html">La debilidad cíclica y estructural (aparte de moral) - El territorio del Lince</a> 5.10.2023<div><br /></div>Ya es oficial: <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/10/el-jardin-se-marchita-el-zombi-europeo.html" target="_blank"><b>Europa reconoce el desplome del euro como moneda de transacciones financieras internacionales</b></a>. Lo adelanté en la entrega anterior, pero la cosa es tan notoria que todo el mundo se ha lanzado sobre el árbol caído. Muchas fotitos en el país 404, muchas tonterías dichas (como la inefable fanática verde alemana, otra vez ella) pero <b>el Banco Central Europeo ha tenido que alertar</b> sobre ello al decir que "es posible que la economía europea ya haya entrado en recesión".<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPInzB6zdS0tBR0xqrG3r1rBgHq7cduQekJj7ioCEKsCoytBVTGIM1LLFS1P6MlsLnSHmBmjkxcFMSUlrCp4fcj46_XNHs-2dGrMFvvlPGJ1vRbCptw-15gPsfXCLl2YEoqSJkc6YbbnDk5WOCHdKiQdBMKFwdxAECQgHm1uBVeyxuQruFXJ24We5im2OH/s1152/1494650617-c-yu7qcxoaay9th.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1152" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPInzB6zdS0tBR0xqrG3r1rBgHq7cduQekJj7ioCEKsCoytBVTGIM1LLFS1P6MlsLnSHmBmjkxcFMSUlrCp4fcj46_XNHs-2dGrMFvvlPGJ1vRbCptw-15gPsfXCLl2YEoqSJkc6YbbnDk5WOCHdKiQdBMKFwdxAECQgHm1uBVeyxuQruFXJ24We5im2OH/s320/1494650617-c-yu7qcxoaay9th.jpg" width="320" /></a></div>Y en ninguna parte se refleja mejor todo eso que en <b>el euro, que está "en el nivel más bajo registrado de los últimos 12 años".</b> Eso significa que "los inversores pueden evitar los activos de riesgo en Europa, lo que puede favorecer al dólar". Según los vampiros del BCE, <b>"la eurozona es la economía que está perdiendo impulso de crecimiento al ritmo más rápido, donde la economía estadounidense ha seguido aguantando". </b><br /><br />Los datos son los que son: el índice de gestores de compras (PMI) de las manufacturas solo salva a Grecia -que es el único país que crece según este índice-, a Francia, un poco, a España y a Italia, con reservas estos dos países. Este índice mide el nivel de actividad del sector privado, la práctica totalidad del sector manufacturero en Occidente donde lo estatal es casi inexistente. El resto de los famosos 27 países del zombi europeo están "en territorio de contracción" con uno que se lleva la palma, Alemania, que se sitúa en el nivel más bajo de todos los tiempos con el 39'6%. O lo que es lo mismo: <b>Europa está en estos momentos muy cerca de las cifras de la crisis de 2008</b>, con un 43'4 de media. Y bajando. <br /><br />Por dar un par de datos contrapuestos de los "enemigos" de Occidente, en <b>China este índice es del 50'2</b>, teniendo en cuenta que aquí lo privado y lo público van casi a la par. Se considera que el índice 50 indica el crecimiento económico del país, por lo que eso de "China se derrumba" en lo que viene insistiendo el estercolero Occidental no es más que otra de sus prodigiosas mentiras alienantes, intentando ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Pero quien se lleva la palma es <b>Rusia, con el 54'5</b>. Bien, Occidente, bien, las sanciones están funcionando.<br /><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHVf9EqEOZZuGTNq_T1CK5OrOD2fIlcRztLXLiEgNg6ejVMtDvMyap6Ad-MoUF8Cm-MEG_WIZgCors7Qt-T2aOSRqcSyE73FuGvBNk9xyijgL_gb7D1J9RuUtB40oLOLMtfFAHYbVsF6rta1gpj0G8ihYdhlArVhyEYKow-bL1H3G2-_FoSjFxactlIk3o/s618/d9494899bf32b6082ab310b97dca486d.png"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHVf9EqEOZZuGTNq_T1CK5OrOD2fIlcRztLXLiEgNg6ejVMtDvMyap6Ad-MoUF8Cm-MEG_WIZgCors7Qt-T2aOSRqcSyE73FuGvBNk9xyijgL_gb7D1J9RuUtB40oLOLMtfFAHYbVsF6rta1gpj0G8ihYdhlArVhyEYKow-bL1H3G2-_FoSjFxactlIk3o/w295-h400/d9494899bf32b6082ab310b97dca486d.png" width="295" /></a></div><br />La conclusión de lo que ocurre en Europa: <b>"Con excepción de la gran recesión de 2008/2009, los precios de producción nunca han disminuido a un ritmo más rápido que el actual promedio de tres meses"</b>. Una pregunta tonta, de las mías: si el los precios de producción están disminuyendo ¿cómo es que los consumidores no lo notamos? Pues, entre otras cosas, por la obsesión con los neonazis del país 404, antes conocido como <b>Ucrania. Porque <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/09/como-quemar-toda-colombia-el-conflicto.html">el dinero va ahí y no a la población</a>.</b><br /><br />Esto es lo que está cosechando el zombi europeo con su irracional postura sobre el país 404, antes conocido como Ucrania, y su vasallaje hacia EEUU.<br /><br />En este ámbito de bajada continua, a la Comisión Europea y el Parlamento Europeo solo se les está ocurriendo debatir sobre la "reducción de la dependencia de China". En ello están estos días, con el tema de los coches eléctricos chinos como telón de fondo porque dicen que "las tecnologías centrales hay que protegerlas". Y eso pese a que China está a años luz de la UE en este aspecto porque, como apunta un apesadumbrado "Financial Times" (una de las biblias del capitalismo), "Los vehículos eléctricos de China amenazan con dejar a Europa en el polvo".<br /><br />Mientras tanto, <b>junto a la decadencia económica está la degeneración absoluta del Occidente colectivo</b>, que lleva a extremos patéticos e insultantes. Con motivo del homenaje del Parlamento de Canadá a un nazi notorio, se están multiplicando los intentos de blanqueo y normalización del fascismo en Europa. Aún más. Lo penúltimo es esto. Lo pongo traducido para que se vea mejor. <a href="https://www.politico.eu/article/fight-against-ussr-nazi-waffen-ss-trooper-yaroslav-hunka-world-war-ii-soviet-union-germany/?utm_medium=social&utm_source=Twitter">El original está aquí</a>. Os demostrará cuál es el nivel intelectual del estercolero propagandístico occidental y sus famosos "valores democráticos", si es que tenéis estómago para aguantar tanta sarta de "valores". Un consejo para quienes leéis esta página: cuando la "clase política "comienza a hablar de "valores" deberíais saber que estáis (estamos) en problemas porque no hay compromiso posible en su defensa, solo cruzadas en su nombre. Esa es la esencia occidental.<br /><br /><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii0RU8wDjdGini5qRC_CqzPkzMypHyizauPXk2CuXwyZCYRrOFolVx5P6e3WCwroQXNnePU1QghNNwGY-DH5vU08zfDFWlN3JWQjwIB3JEqlE0v3hUY4-SH0rQYPUL11T1nmxH1Bv042McPFZ1iHAEcEdaI8-t87G5JRNU_Vn3MiQTcsDYDeJ2GCRnQq9h/s1144/762ca479f3f45103801ad43e1e42f9e8.png"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii0RU8wDjdGini5qRC_CqzPkzMypHyizauPXk2CuXwyZCYRrOFolVx5P6e3WCwroQXNnePU1QghNNwGY-DH5vU08zfDFWlN3JWQjwIB3JEqlE0v3hUY4-SH0rQYPUL11T1nmxH1Bv042McPFZ1iHAEcEdaI8-t87G5JRNU_Vn3MiQTcsDYDeJ2GCRnQq9h/w400-h160/762ca479f3f45103801ad43e1e42f9e8.png" width="400" /></a></div><br />Da igual que alguien tan poco sospechoso como Polonia haya dicho lo contrario, que el tipo de Canadá es un genocida porque la unidad en la que se alistó era de aniquilamiento, no de combate, y demás. O que lo mismo haya dicho Israel. No ha habido nazismo, <b>Hitler y sus secuaces eran angelitos que intentaron salvar al mundo del comunismo</b> y en el Occidente colectivo de hoy "no se puede gritar sobre 'nazis' reales o imaginarios" (sic). Por lo tanto, no hay evidencias de casi nada y cuando se rasgan las vestiduras con los judíos, por ejemplo, hay que documentarse bien porque eso es, como en el caso del nazi homenajeado, "una declaración que no parece tener más sustancia que la acusación de Rusia" (sic).<br /><br />El "no todos los nazis son malos" ya fue implementado por Occidente tras la derrota nazi en la II Guerra Mundial. EEUU, Canadá y muchos otros países aceptaron, trasladaron, protegieron a los nazis. Eran vitales en la lucha contra el comunismo. Alemania los integró en todos los puestos de responsabilidad, por lo que no es extraño que entre los entusiastas aplaudidores del nazi en el parlamento canadiense estuviera el embajador alemán en ese país (también lo hicieron el resto de embajadores de los países del fantasmagórico G-7). Por lo tanto, ahora se sigue en la misma estela. Nada ha cambiado. <b><span style="color: red;">La rehabilitación del nazismo es un hecho, y se hace de forma abierta.</span></b><br /><br />Tan abierta que esta gente loca y abyecta dice abiertamente que "enviar armas a Ucrania es la forma más barata de hacer la guerra a Rusia". Primero lo dijo un senador estadounidense, la penúltima en decir lo mismo ha sido la ministra de Defensa de los Países Bajos. Cientos de miles de muertos del país 404 es un precio de ganga para el Occidente colectivo y sus "valores democráticos". Está claro, además, que las mujeres son igual de imbéciles, y de nazis, que los hombres.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzk15eSeBfeQozdsr0dDhdaBsZlfGxX2brdgnknbU13DT5WX51V8h4xFvivYC1-e9JcuSehMtPXWHPTFcGvkd5YcJxw8zW2FKqs9UMIZX5h-BF_h7t4GfBo8dM6xrDk8qSMOiSWsEAq4qBA-7sjdPwM3RKwhQF28Gz7JcNx2uW4OexLztWvPCDBrfozfGh/s1076/d5461ff89c177222ed3c4b598a67711b.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzk15eSeBfeQozdsr0dDhdaBsZlfGxX2brdgnknbU13DT5WX51V8h4xFvivYC1-e9JcuSehMtPXWHPTFcGvkd5YcJxw8zW2FKqs9UMIZX5h-BF_h7t4GfBo8dM6xrDk8qSMOiSWsEAq4qBA-7sjdPwM3RKwhQF28Gz7JcNx2uW4OexLztWvPCDBrfozfGh/w640-h156/d5461ff89c177222ed3c4b598a67711b.png" /></a><br /><br />Este es el nivel de Occidente, hoy y siempre. Lo sorprendente es cómo en muchas partes del mundo, especialmente en América Latina, todavía sigue habiendo una fijación enfermiza con este Occidente. Por eso solo su derrota y destrucción salvará a la humanidad. Aunque, bien mirado, es el mismo Occidente quien se está destruyendo. En realidad, su comportamiento es el de un heroinómano al que ya nadie puede ayudar. Ni siquiera él mismo. Como decía Lou Reed en su "Heroin", Occidente ha tomado la gran decisión con el chute del país 404 por medio: va a anular su vida.<div><br /></div>
<div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/wPHawrEpr2E" title="Heroin (Live)" width="500"></iframe></div>
https://www.youtube.com/watch?v=wPHawrEpr2E</div><div><br /> P.D. 1- Se acaba de completar la <b>primera transacción a gran escala de comercio yuanes-reales entre China y Brasil</b>. Es la primera transacción reportada de comercio a gran escala intra-BRICS desde <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/08/el-punto-de-inflexion-pues-ya-esta.html">la crucial cumbre de agosto, cuando se decidió no solo la ampliación sino el incremento del comercio en monedas locales.</a><br /><br />Los bancos centrales de Rusia y Brasil han firmado un memorando para abrir cuentas comerciales en yuanes. Otro empujón más para la internacionalización de la moneda china.<br /><br />P.D. 2.- Forbes tiene que reconocer, a su pesar, que la empresa rusa <b>Gazprom (estatal) "es una de las más rentables del mundo"</b>. A seguir insistiendo en que eso de las sanciones está haciendo daño a Rusia, el cuento para que los ignorantes occidentales sigan durmiendo tranquilos.<br /><br />El Lince</div><div>______________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/luchar-contra-rusia-hasta-el-ultimo.html" target="_blank">“Luchar contra Rusia hasta el último ucraniano” es la política oficial de la Casa Blanca - Kyle Anzalone</a> 2.9.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/04/dioses-de-la-guerra-como-eeuu-uso.html" target="_blank">'Dioses de la guerra': Cómo EEUU usó a Ucrania para atacar a Rusia. Fanatismo</a> 18.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/05/ucrania-y-la-segunda-guerra-mundial.html" target="_blank">Ucrania y la Segunda Guerra Mundial como conflicto inconcluso - Thierry Meyssan</a> 1.5.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/03/borrell-europa-recurre-china-para.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Borrell: "Europa recurre a China para detener la Guerra en Ucrania". EEUU bloquea Negociaciones Mundiales. Rucrania y Eucrania</a> 6.9.2022</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-56040546205420898132023-10-01T08:30:00.003+02:002023-10-01T22:25:59.655+02:00Los Medios de Comunicación Preparan al público para una Guerra con China - Antony Loewenstein y Peter Cronau<div>Traducción tarcoteca - <a href="https://www.globalresearch.ca/media-targeting-public-war-china/5834341">The Media Are Targeting the Public for a War with China - Global Research</a> 29.9.2023 por Antony Loewenstein y Peter Cronau</div><div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL6g-APolmdAQ5cZZeQZrLF2-Wa3ePo4T_0jzEeO2wFsl8vCAgsMNx0gV3YwFqfldC2PxUBvKyPmy5yQZ5GfxmBHOjO46Z1iCKeQuG5hFNVDszgJ9VD8Atv8-UGcflMbEqSeLAKn3vX8m6OW_sTey6Z0DU3GHhPxwX0wtEa7rzQy5gEnXyW5bp7MKjPlo6/s942/red_alert_the_age.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="942" data-original-width="850" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL6g-APolmdAQ5cZZeQZrLF2-Wa3ePo4T_0jzEeO2wFsl8vCAgsMNx0gV3YwFqfldC2PxUBvKyPmy5yQZ5GfxmBHOjO46Z1iCKeQuG5hFNVDszgJ9VD8Atv8-UGcflMbEqSeLAKn3vX8m6OW_sTey6Z0DU3GHhPxwX0wtEa7rzQy5gEnXyW5bp7MKjPlo6/s320/red_alert_the_age.jpg" width="289" /></a></div>Un <a href="https://archive.ph/42d4M" target="_blank">reciente artículo</a> en el periódico británico Telegraph llevaba el título: “Un misil gana-guerras expulsará a China de Taiwán, rápidamente”. Escrito por <a href="https://www.telegraph.co.uk/authors/d/da-de/david-axe/" target="_blank"><b>David Axe</b></a>, quien colabora regularmente con el medio, detalló un juego de guerra el año pasado organizado por el think-tank estadounidense, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (<a href="https://www.csis.org/" target="_blank">CSIS</a>).</div><div><br /></div><div>En él, examinó una invasión china de Taiwán y concluyó que la Armada estadounidense quedaría casi completamente aniquilada. Sin embargo, escribió Axe que la Fuerza Aérea de Estados Unidos “podría destruir casi por sí sola la fuerza invasosa china”.</div><div><br /></div><div>¿Cómo? Con el uso de un misil de ataque conjunto aire-tierra (JASSM) fabricado por Lockheed Martin.</div><div><br /></div><div>"Es un misil de crucero sigiloso y de gran precisión que puede alcanzar cientos de kilómetros desde su avión de combate", explicó Axe. "Hay versiones de largo alcance del JASSM y también una versión antibuque especializada, y la USAF [Fuerza Aérea de EEUU], y sus servicios hermanos, están comprando miles de misiles por valor de miles de millones de dólares".</div><div><br /></div><div>Fuera de este análisis, <a href="https://www.caitlinjohnst.one/p/think-tanks-are-information-laundering?utm_source=post-email-title&publication_id=82124&post_id=136773877&isFreemail=true&r=kghj&utm_medium=email" target="_blank">se omitía el hecho</a> de que <a href="https://www.csis.org/about/financial-information/donors/corporations" target="_blank">Lockheed Martin es uno de los principales patrocinadores</a> del CSIS [autopublicidad]. Los editores del Telegraph desconocían o no se preocupaban de este detalle crucial.</div><div><br /></div><div>Una semana después de este artículo Axe escribió otro para el mismo periódico, titulado “La Marina de los EEUU debería construir una armada de robots para librar la batalla de Taiwán.”(<a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/12/us-navy-robot-drone-armada-china-taiwan-battle/" target="_blank">12.9.2023</a>)</div><div><br /></div><div>“La Marina de los Estados Unidos se está reduciendo”, comienza la historia. “La marina china está creciendo. Las implicaciones, para una Región del Pacífico libre y próspera, son enormes”.</div><div><br /></div><div>Apenas pasa un día sin que en los medios de comunicación británicos o australianos aparezca una noticia que aumente el miedo a los gobernantes de Beijing y enmarque una acumulación militar masiva por parte de Estados Unidos y sus aliados como necesaria frente a la agresión china.</div><div><br /></div><div>Estos artículos repetitivos de los medios condicionan al público, y así permiten, o obligan, a la clase política, a subir las apuestas sobre China.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Propaganda de los grupo de expertos</h2><div>Los think tanks, respaldados por empresas armamentísticas, <a href="https://declassifiedaus.org/2021/12/09/australia-captured/" target="_blank">desempeñan un papel clave en la propaganda</a> pública sobre la aparente <a href="https://insidestory.org.au/diplomacy-on-the-defensive/" target="_blank">necesidad de un conflicto con China</a> (o al menos de prepararse para una guerra por Taiwán).</div><div><br /></div><div>Con demasiada frecuencia, los periodistas mediatizados propagan alegremente como loros la “investigación” pro-guerra que ofrecen estos think tanks.</div><div><br /></div><div>Un estudio reciente realizado por la institución de investigación del <a href="https://quincyinst.org/report/defense-contractor-funded-think-tanks-dominate-ukraine-debate/" target="_blank">Instituto Quincy</a> encontró que <b>el 85% de los think tanks</b> mencionados en los principales medios de comunicación estadounidenses, cuando cubrían la guerra de Rusia en Ucrania, <b>estaban financiados por traficantes de armas como Lockheed Martin y Raytheon</b>. Muy pocas noticias en los medios mencionan quién financia a los think tanks, lo que deja al público en la oscuridad.</div><div><br /></div><div>Tanto en Australia como en el Reino Unido, <b>los think tanks también ocupan una posición exaltada entre la información de los medios. A menudo etiquetados como “institutos” para dar una apariencia de credibilidad académica</b>, a menudo son portavoces, apenas disfrazados, de la política estratégica estadounidense.</div><div><br /></div><div>Por ejemplo, el Instituto Australiano de Política Estratégica (<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/03/infiltracion-estadounidense-en.html" target="_blank">ASPI</a>), con sede en Canberra, ahora tiene una sucursal en Washington DC. Sus financiadores complementarios incluyen el Departamento de Defensa de EEUU, Thales Group, BAE Systems, Boeing, Lockheed Martin, Rafael, así como Facebook y Twitter.</div><div><br /></div><div>En el Reino Unido, <a href="https://www.declassifieduk.org/how-uk-media-mislead-us-about-britains-leading-military-think-tank/" target="_blank">Declassified</a> descubrió que los medios de comunicación omiten sistemáticamente mencionar que el principal grupo de expertos militares de Gran Bretaña, el Royal United Services Institute, citado regularmente por los periodistas, está financiado por el ejército del Reino Unido, el gobierno estadounidense y las corporaciones armamentísticas.</div></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Rodear a China</h2><div>Mientras <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/amid-trade-war-trump-drops-pretense-of-friendship-with-chinas-xi-jinping-calls-him-an-enemy/2019/08/23/2063e80e-c5bb-11e9-b5e4-54aa56d5b7ce_story.html" target="_blank">Washington giraba</a> durante la presidencia de Trump para aislar e intimidar a China, los gobiernos de la alianzde inteligencia Five Eyes, como Gran Bretaña y Australia, han seguido su ejemplo. <a href="https://declassifiedaus.org/2021/11/05/partners_in_crimes/" target="_blank">El pacto AUKUS</a> entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia es nada menos que un <b>programa multimillonario para rodear y contener a China</b> en un momento de disminución de la influencia estadounidense en el mundo.</div><div><br /></div><div>La presencia militar estadounidense en suelo australiano es <a href="https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/us-military-presence-in-australia-unprecedented-since-wwii-20230730-p5dse8" target="_blank">la mayor desde la Segunda Guerra Mundial</a>. El número de <a href="https://johnmenadue.com/cover-up-the-australian-governments-secret-list-of-us-bases/" target="_blank">bases estadounidenses está creciendo</a> rápidamente, con bases aéreas nuevas y mejoradas, una base de submarinos nucleares planificada, instalaciones de entrenamiento de marines y una cadena mejorada de sitios de vigilancia y comunicaciones avanzadas.</div><div><br /></div><div>Los lazos militares entre los dos gobiernos se están profundizando a un ritmo rápido, y los medios estadounidenses lo presentan ante el público estadounidense como “mantener la estabilidad en la región del Indo-Pacífico”.</div><div><br /></div><div>La ministra de Asuntos Exteriores australiana, <b>Penny Wong</b>, también, siguiendo la mejor tradición orwelliana, ha descrito este aumento militar sin precedentes, de Estados Unidos para enfrentar a China, como una “contribución a la estabilidad regional”.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Preparando al público</h2><div>Los principales medios de comunicación de Australia informan de que la mayoría de <b>estos acontecimientos son totalmente positivos, una respuesta racional </b>a lo que nos dicen que es una China cada vez más beligerante.</div><div><br /></div><div>Como gran potencia emergente, la historia sugiere que es probable que China muestre cada vez más sus músculos militares y ruido de sables sobre la “reunificación” con Taiwán. China tampoco es una democracia que promueva suficientemente los derechos humanos [no como USA en Guantánamo], ni internamente [qni en otras partes del mundo [en Irak todavía dan las gracias a las bombas americanas].</div><div><br /></div><div>Pero <b>la “amenaza” de China se está exagerando para satisfacer los objetivos geopolíticos occidentales</b> y evitar el surgimiento de Beijing como una nueva superpotencia que desafíe la preeminencia global de Estados Unidos.</div><div><br /></div><div>La falta de evidencias creíbles de cualquier amenaza militar directa a Australia no ha sido obstáculo para quienes preparan al público australiano para una intensificación militar estadounidense y un conflicto con China.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, las descripciones de la “agresión” y el “expansionismo” de Beijing están muy lejos de cualquier posible amenaza de bombardeo masivo sobre Canberra o de invasión de Australia.</div><div><br /></div><div>En cambio, usan desde <a href="https://www.abc.net.au/news/2021-04-09/china-taiwan-aggression-fallout-for-united-states-australia/100056942" target="_blank">referencias a presuntos ciberataques</a> a entidades australianas, la represión de la libertad de expresión en Hong Kong, el trato a los uigures en Xinjiang, la ocupación de islas en disputa en el Mar de China Meridional y la retórica sobre una futura reunificación con una provincia descarriada. Taiwán.</div><div><br /></div><div>Los 'expertos' del <a href="https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/china-its-own-worst-enemy" target="_blank">Lowy Institute en Australia</a> no vieron ninguna contradicción en describir la necesidad de “una Australia más independiente, dispuesta a minimizar la dependencia de China, y <b>fundirse cada vez más a Estados Unidos militarmente</b>”.</div><div><br /></div><div>El Instituto está financiado en parte por el gobierno australiano y ha recibido fondos de los contratistas de armas estadounidenses Lockheed Martin y Boeing.</div></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Interferencia extranjera</h2><div>La clase política y muchos medios de comunicación, rutinariamente le dicen al público que existe un alto riesgo de interferencia extranjera, principalmente de estados “enemigos” como Rusia, China e Irán. En contraste, apenas hay discusión sobre la infiltracion de agentes israelíes y estadounidenses en Australia o Gran Bretaña, porque se los considera naciones "amigas".</div><div><br /></div><div>Sin embargo, uno de los principales reporteros de defensa de Australia, <a href="https://johnmenadue.com/fear-why-are-government-officials-manufacturing-false-espionage-threats/" target="_blank">Brian Toohey,</a> escribió recientemente que:</div><div> “los espías extranjeros nunca han tenido éxitos serios en Australia, con la posible excepción de los de Estados Unidos”.</div><div><br /></div><div>“Cuando [la ministra del Interior] Clare O’Neil advierte sobre las amenazas a la democracia de Australia, está <b>ejerciendo leyes de seguridad nacional que impiden que Australia siga siendo una democracia liberal."</b></div><div><br /></div><div>“En 2003, el gobierno de Howard aprobó una ley que otorgaba a la ASIO [la agencia de seguridad nacional de Australia] el poder de mantener a personas bajo custodia secreta y <b>obligarlas a responder preguntas, incluidas preguntas que podrían conducir a que estas personas fueran sometidas a ejecuciones extrajudiciales </b>en el extranjero. Ningún otro gobierno occidental tiene un sistema así”.</div><div><br /></div><div>Ninguno de estos hechos ha impedido que los <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2023/apr/17/australia-businessman-alexander-csergo-allegedly-given-envelopes-of-cash-from-chinese-spies-for-information" target="_blank">medios australianos</a> publiquen <a href="https://www.abc.net.au/news/2023-07-25/ex-pilot-daniel-duggan-to-fight-us-extradition-november-24/102646434" target="_blank">repetitivamente artículos</a> sobre <a href="https://johnmenadue.com/abc-shamelessly-spruiks-china-threat-stories-on-morning-of-alp-national-conference-aukus-debate/" target="_blank">supuesta infiltración y vigilancia</a> del estado chino, incluso si las pruebas de espionaje son mínimas o inexistentes.</div><div><br /></div><div>En un caso, un empresario australiano con operaciones en China ha sido recluido en alta seguridad, acusado de “<a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2023/aug/11/imprisoned-sydney-businessman-alexander-csergo-chinese-spies-court-case-trial" target="_blank">interferencia extranjera imprudente</a>” por vender información sobre defensa y minería a presuntos espías chinos. La defensa de su abogado dice que todo el material aportado por los informes del consultor se obtuvieron de fuentes pública a partir de información pública.</div><div><br /></div><div>Otro australiano, un ex piloto del ejército estadounidense, ha sido detenido por una solicitud de extradición de Estados Unidos por <a href="https://www.abc.net.au/news/2023-05-29/daniel-duggan-extradition-arrest-china-united-states-730/102378956" target="_blank">entrenar a pilotos chinos</a>. Su defensa es que hace 15 años se proporcionó entrenamiento no clasificado a pilotos civiles a través de una academia de vuelo registrada en Sudáfrica.</div><div><br /></div><div>Esto se produce después de que se revelara que docenas de ex soldados australianos, incluido el comandante de las fuerzas especiales, <b>sirvieron como <a href="https://www.abc.net.au/news/2018-12-14/australian-army-veterans-advising-foreign-army-accused-war-crime/10611142" target="_blank">entrenadores militares</a> para las tropas de los Emiratos Árabes Unidos</b> mientras los Emiratos Árabes Unidos libraban una sangrienta guerra en Yemen. <b>Este trabajo mercenario se ha realizado con el permiso expreso del gobierno australiano.</b></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Espías chinos</h2><div>El Reino Unido también tiene su propia historia de “Espías de China”, con <b>el arresto de 2 hombres</b>, uno de ellos investigador parlamentario, bajo <a href="https://www.bbc.com/news/uk-66765759" target="_blank">sospecha de espiar para Beijing</a>. Estas dos acusaciones sensacionalistas de espionaje, están ayudando, como <a href="https://www.bbc.com/news/uk-politics-66769415" target="_blank">tan amablemente declaró la BBC</a>, a <b>“acelerar” el debate sobre la política del Reino Unido hacia China.</b></div><div><br /></div><div>Estos casos, y la cobertura mediática asociada, sirven para mantener, e incluso aumentar, la presión sobre los líderes políticos para que tomen más medidas enérgicas contra la supuesta influencia china.</div><div><br /></div><div>El primer ministro del Reino Unido, <b>Rishi Sunak</b>, está pasando ahora de describir a China como un “desafío sistémico y que define una época” a llamarla una “amenaza a nuestra forma de vida abierta y democrática”.</div><div><br /></div><div>Los <b><span style="color: red;">informes sensacionalistas y la evidencia nimia</span></b> se han convertido en una característica del aumento del nivel de amenaza percibido por parte de China.</div><div><br /></div><div>De hecho, este mes aparece en <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2023/sep/14/democracies-face-truth-decay-as-ai-blurs-fact-and-fiction-warns-head-of-australias-military" target="_blank">The Guardian un artículo</a> [14.9.2023] que informa acríticamente las palabras del general Angus Campbell, jefe de las Fuerzas de Defensa de Australia, y sus advertencias de <b>la “decadencia de la verdad” en las democracias occidentales debido a las mentiras dichas por China y Rusia.</b></div><div><br /></div><div><b>Ni Campbell ni el periódico mencionan la letanía de mentiras dichas por Estados Unidos, el Reino Unido y Australia desde los ataques del 11 de septiembre de 2001,</b> y su impacto en la confianza del público en las instituciones. La charla del general Campbell fue patrocinada por el grupo de expertos ASPI, financiado por corporaciones armamentísticas.</div></div><div><br /><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Peligro amarillo</h2><div>Este año se ha visto quizás <b>el ejemplo más atroz de sinofobia en los medios australianos</b> desde los grotescos artículos anti-chinos de '<a href="https://medium.com/@variegatedwren/my-yellow-peril-f7ef1aa9bfec" target="_blank">Yellow Peril</a>' en la revista 'The Bulletin' en la Australia colonial de la década de 1880. El crimen, la inmoralidad, la mano de obra barata y las enfermedades se consideraban una amenaza para la Australia blanca, que llacía a los pies del “Pulpo Mongol”.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhut0ivTYz28b80s5WDlLO9Md7K4KX4iVUQPwLTwNQ1A6Z77GcRfUibU2GIp5Ptni1Kt22CGzP4YT3cXx_Uk4ifl0KGyzNfbTD4Q3kL6jip5vw65yt0ywaWm4AnbOI1pQOJtztnwvvjtw6EB8iOS-Ze0Rk5DaGMGXPM9vRRhFOgMM6enn99qJMbpD8eUwQC" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" data-original-height="1413" data-original-width="1797" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhut0ivTYz28b80s5WDlLO9Md7K4KX4iVUQPwLTwNQ1A6Z77GcRfUibU2GIp5Ptni1Kt22CGzP4YT3cXx_Uk4ifl0KGyzNfbTD4Q3kL6jip5vw65yt0ywaWm4AnbOI1pQOJtztnwvvjtw6EB8iOS-Ze0Rk5DaGMGXPM9vRRhFOgMM6enn99qJMbpD8eUwQC" width="305" /></a></div>Periodismo de tono similar apareció en una serie artúclis de tres días llamada '<a href="https://www.smh.com.au/politics/federal/australia-faces-the-threat-of-war-with-china-within-three-years-and-we-re-not-ready-20230221-p5cmag.html" target="_blank">Red Alert</a>' en The Sydney Morning Herald y Melbourne Age en marzo. La primera entrega comenzaba con lo siguiente: “<b>Australia enfrenta la amenaza de una guerra con China dentro de tres años, y no estamos preparados</b>”.</div><div><br /></div><div>Este análisis, impulsado principalmente por el grupo de expertos pro guerra ASPI y los <b><span style="color: red;">periodistas alarmistas</span></b> Peter Hartcher y Matthew Knott que escribieron las historias, declaraba <b>que China intentaría invadir Taiwán pronto.</b></div><div><br /></div><div>"La naturaleza de la amenaza se extiende a la perspectiva de una guerra a gran escala, y Australia tendría que estar involucrada", entonó siniestramente. "<b><span style="color: red;">Australia enfrenta la perspectiva real de una guerra con China dentro de tres años</span></b> que podría implicar un ataque directo a nuestra tierra".</div><div><br /></div><div>El informe alarmista se basó en 5 “expertos”, pero no dijo a los lectores que 4 de ellos están directamente relacionados con ASPI, como empleado, miembro de la junta directiva o colaborador. En ninguna parte se mencionó la postura pro guerra, la financiación de gobiernos extranjeros, ni las <a href="https://declassifiedaus.org/2021/12/09/australia-captured/" target="_blank">conexiones de ASPI </a>con la industria armamentística.</div><div><br /></div><div>Tal vez sea sorprendente ver que, frente a tales informes, l<a href="https://declassifiedaus.org/2023/03/09/majority-oppose-u-s-war-on-china/" target="_blank">as encuestas de opinión</a> serias muestran que <b><span style="color: red;">el apoyo del público australiano a una guerra de Estados Unidos contra China en realidad está constinuamente disminuyendo.</span></b></div><div><br /></div><div>La encuesta, ignorada en gran medida por los principales medios de comunicación, también muestra que el público australiano se ha cansado de participar en las guerras mortales y erráticas guerras de Estados Unidos, en lugares como Irak, Siria y Afganistán.</div><div><br /></div><div>El tono retórico del informe especial fue tan <a href="https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/china/102090318" target="_blank">histrionico</a> que provocó una respuesta feroz del ex primer ministro australiano <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2023/mar/07/paul-keating-blasts-age-and-smh-for-provocative-china-war-story" target="_blank">Paul Keating</a> (quien dirigió el país entre 1991 y 1996). Escribió que fue “la presentación de una noticias más atroz y provocativa que haya presenciado en cualquier periódico en más de 50 años de vida pública activa”.</div><div><br /></div><div><b>La política liderada por AUKUS</b>, firmada por el ex primer ministro liberal australiano <b>Scott Morrison,</b> y fuertemente impulsada por el actual primer ministro laborista Anthony Albanese, llevó a <a href="https://www.caitlinjohnst.one/p/only-idiots-believe-the-us-is-protecting?utm_source=post-email-title&publication_id=82124&post_id=136505567&isFreemail=true&utm_medium=email" target="_blank">The Economist a advertir en agosto</a> que “<b><span style="color: red;">si Estados Unidos alguna vez entra en guerra con China, los mandos estadounidenses dicen que los australianos serían los aliados más probables para luchar contra ellos</span></b>”.</div><div><br /></div><div>La realidad es que, <b><span style="color: red;">tanto Gran Bretaña como Australia, están compitiendo por <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/preguntas-fundamentales-sobre-europa.html" target="_blank">ser el “mejor amigo” de Estados Unidos</a>.</span></b> y es probable que ambos sean sus aliados cercanos en cualquier guerra futura contra Beijing.</div><div><br /></div><div>Mientras Estados Unidos comienza a <a href="https://www.defenseone.com/threats/2023/09/air-force-clearing-out-jungles-pacific-bolster-airfield-options/390210/" target="_blank">talar selvas a lo largo del Pacífico</a> para apoyar nuevas bases aéreas que amenacen a China, tanto Australia como, aparentemente, Gran Bretaña, <b>están renunciando voluntariamente a su soberanía para unirse a Washington</b> en una misión potencialmente peligrosa para enfrentarse militarmente a Beijing.</div></div><div>_________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/preguntas-fundamentales-sobre-europa.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: ¿Porqué Europa se sacrifica en favor de Estados Unidos? 3 Procesos diseñaron su destino. Análisis</a> 16.9.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Las 3 Estrategias del 'Gran Juego': EEUU aprieta el 'Collar de Pitón' en Ucrania contra Rusia. Geoestrategia</a></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/03/infiltracion-estadounidense-en.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Infiltración Estadounidense en Australia y la formación Acelerada del Frente Pacífico contra China</a> 6.3.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/09/aukus-reconfigura-la-geopolitica.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: AUKUS reconfigura la Geopolítica Mundial y revive a la Commonwealth como Monstruo Nuclear. Europa War Zone</a> 22.9.2021</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-41514663944039715582023-09-24T22:00:00.013+02:002023-09-27T12:23:17.679+02:00Seymour Hersh: “Todo son mentiras. La guerra se acabó. Rusia ha ganado” - Richard AbelsonEs significativo que, en la <b>retórica occidental de guerra</b>, se haya cambia el argumento de 'guerra relámpago para destruir a Rusia' (sanciones, embargos y aranceles) por 'larga guerra para recuperar Ucrania'. Los plazos se amplían mientras los espacios se contraen. La idea de doblegar sobre Rusia se esfuma, así que ya solo piden quedar como estaban.<br /><br />Salud! PHkl/tctca<br />______________<div>Traducción tarcoteca - <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2023/09/seymour-hersh-its-all-lies-war-is-russia/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=seymour-hersh-its-all-lies-war-is-russia">Seymour Hersh: “It’s All Lies. The War is Over. Russia has Won." | The Gateway Pundit | by Richard Abelson</a> 22.9.2023 por Richard Abelson<div><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz81cgfgM3DPFvJ0j7HVU1qo3LzQjdIKeRy7-NzkAdPV1B-PkYdBqAMr07nUiDaeHhei1w0ZfBykYQdZvGwFVZ0xv0OknA7TT-ntFhYle81DMv5hyaNomlhxXb4wJBOQ6sT8YNdSR7g2PjlNjEjdoY5QmB8jZUdITKtYO3F0tSD7WaVH8brFv_NGDomwMX/s700/asdfasfdasefas.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="700" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz81cgfgM3DPFvJ0j7HVU1qo3LzQjdIKeRy7-NzkAdPV1B-PkYdBqAMr07nUiDaeHhei1w0ZfBykYQdZvGwFVZ0xv0OknA7TT-ntFhYle81DMv5hyaNomlhxXb4wJBOQ6sT8YNdSR7g2PjlNjEjdoY5QmB8jZUdITKtYO3F0tSD7WaVH8brFv_NGDomwMX/s320/asdfasfdasefas.jpg" width="320" /></a></div>A medida que se acerca el 26 de septiembre, el aniversario del supuesto sabotaje del régimen de Biden al oleoducto Nord Stream 2, el veterano periodista de investigación Seymour Hersh culpó a una "operación secreta de desinformación" de la CIA y el MI-6 de engañar al público sobre la desastroso estado de la guerra liderado por Estados Unidos.<br /><br />"<b><span style="color: red;">La guerra se acabó. Rusia ha ganado. Ya no hay ofensiva ucraniana,</span></b> pero la Casa Blanca y los medios estadounidenses tienen que mantener la mentira”, dijo a Hersh un alto funcionario de inteligencia estadounidense.<br /><br />“La verdad es que, si ordena al ejército ucraniano que continúe la ofensiva, <b>el ejército se amotinará</b>. Los soldados ya no están dispuestos a morir. Pero esto no encaja con las tontería que está siendo emitida por la Casa Blanca de Biden”.<br /><br />A medida que se acerca el primer aniversario de la destrucción del oleoducto Nord Stream el próximo martes, Hersh prometió más revelaciones, después de su mordaz <a href="https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream" target="_blank">artículo del 8 de febrero 2023</a> sobre el supuesto complot del régimen Biden para cometer <b>el mayor acto de sabotaje industrial desde la Segunda Guerra Mundial;</b> contra un aliado, Alemania.<br /><br />Mientras Volodymyr Zelensky recorría las Naciones Unidas y Washington, Hersh escribió que su fuente de inteligencia le dijo que “la guerra continúa... porque Zelensky insiste en que así debe ser”.<br /><br />“No hay ningún debate, en su cuartel general ni en la Casa Blanca de Biden, sobre un alto el fuego, ni ningún interés en conversaciones que puedan llevar a poner fin a la matanza”, dijo Hersh.<br /><br />Hablando sobre las afirmaciones ucranianas, sobre el lento progreso en una ofensiva que ha causado unas 75.000 bajas, el funcionario le dijo a Hersh: "<b><span style="color: red;">Todo son mentiras</span></b>".<br /><br /><b>Ha habido una "operación secreta de desinformación" por parte de la CIA y la inteligencia británica destinada a desacreditar a Putin</b>, escribió Hersh, que llevó a "los principales medios de comunicación aquí y en Londres a informar de que el presidente ruso padecía diversas enfermedades, que incluían trastornos sanguíneos y un cáncer grave."<br /><br />Durante la tan esperada 'ofensiva de primavera' ucraniana, "hubo algunas penetraciones tempranas" en la fuertemente fortificada 'Línea Maginot' de los rusos, le dijo la fuente a Hersh, "y los rusos se retiraron para engañarlos. Y todos fueron matados".<br /><br />"Después de semanas de numerosas bajas y pocos avances, junto con terribles pérdidas de tanques y vehículos blindados", dijo la fuente, "importantes elementos del ejército ucraniano, sin declararlo, prácticamente cancelaron la ofensiva", informa Hersh. <div><br /></div><div>"Las dos aldeas que el ejército ucraniano afirmó recientemente como capturadas "son tan pequeñas que podrían caber en dos carteles de publicidad", dijo la fuente.<br /><br />La “hostilidad neoconservadora hacia Rusia” del régimen de Biden-Obama causó “una división significativa en la comunidad de inteligencia”, escribe Hersh, citando un “<b>viejo desacuerdo entre la CIA y otros elementos de la comunidad de inteligencia</b> sobre el pronóstico de la guerra actual en el Ucrania."<br /><br /><b>La CIA ha sido “mucho más escéptica</b> que sus homólogos de la Agencia de Inteligencia de Defensa (<a href="https://www.dia.mil/" target="_blank">DIA</a>) sobre las perspectivas de éxito de Ucrania”, señala Hersh, algo que, según él, los medios estadounidenses han ignorado.<br /><br />Hablando en la ONU esta semana, <b><span style="color: red;">el presidente Biden ignoró el desastroso fracaso</span></b> de la mil millonaria ofensiva ucraniana, mientras que <b><span style="color: red;">Zelensky se negó a considerar negociaciones de paz y continuó pidiendo más dinero y armas</span></b>.</div><div><br />En una entrevista con <a href="economist" target="_blank">The Economist</a>, Zelensky lanzó una amenaza velada a los países europeos que habían acogido a millones de refugiados ucranianos, según Hersh, diciendo que los refugiados se habían "portado bien". . . y están agradecidos”, pero “no hay forma de predecir cómo reaccionarían si su país fuera abandonado”. "Era nada menos que <b>una amenaza de insurrección interna</b>", escribió Hersh.<div>____________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://archive.ph/LsGEy">Donald Trump will “never” support Putin, says Volodymyr Zelensky -the economist</a> 10.9.2023</div><div><a href="https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream">How America Took Out The Nord Stream Pipeline - Seymur Hersh</a> 28.2.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/06/operacion-ciclon-2-3000-soldados.html" target="_blank">Operación Ciclón 2: 3000+ Soldados Norteamericanos en Ucrania. "Una Nueva generación de Fascistas entrenados en Estados Unidos está luchando contra Rusia" - Thegreyzone</a> 14.6.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/04/la-guerra-de-propaganda-de-ucrania-150.html" target="_blank">Cómo la OTAN mueve 150 Multinacionales de Relaciones Públicas como si fueran 1 para esconder la 'I Guerra Mundial Híbrida' Dan Cohen</a> 26.4.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/04/dioses-de-la-guerra-como-eeuu-uso.html" target="_blank">'Dioses de la guerra': Cómo EEUU usó a Ucrania para atacar a Rusia. Fanatismp - Thegrayzone</a> 18.4.2022</div><div><br /></div></div></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-85025819097409287422023-09-19T01:50:00.012+02:002023-09-21T09:23:09.419+02:00Estados Unidos Desconecta a Europa de África y Asia mediante Guerras, Sanciones y las Armas desviadas de Ucrania<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh881wo8fIcVY3eRnOUtVQnTMd_azeC4vI4bYU-fBsN2HEscaRIK85V-xqc-ootG9iZ2rLt7n4w5C0Xu-EVELO5uHD8nQPz9LhtBUtoFcM-Nllc1iUQPdgemV8M65vFB8HfgGRbmhWvKWHJKQB5qsfdmamsEBDynuqEVXTKZM-cQRfS8XAukGRcKc_21ETO/s400/28426305.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh881wo8fIcVY3eRnOUtVQnTMd_azeC4vI4bYU-fBsN2HEscaRIK85V-xqc-ootG9iZ2rLt7n4w5C0Xu-EVELO5uHD8nQPz9LhtBUtoFcM-Nllc1iUQPdgemV8M65vFB8HfgGRbmhWvKWHJKQB5qsfdmamsEBDynuqEVXTKZM-cQRfS8XAukGRcKc_21ETO/s320/28426305.jpg" width="320" /></a></div>En <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/07/eeuu-acelera-la-formacion-de-bloques-de.html" target="_blank">anteriores publicaciones</a> decíamos que EEUU se propone crear <b>bloques aislados, con campeones regionales</b> que estarían controlados bajo su yugo. También que pretende mantenerse por encima de sus competidores a expensas de sus aliados. Para que esto suceda, una de las condiciones es que Europa esté aislada; tanto de China como de Rusia, y ellas entre sí. A demás, para que <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">Rusia y China consigan sus objetivos estratégicos</a>, vertebrar un eje continental este-oeste, es necesario que se articulen con Europa. Así que, desde el punto de vista estadounidense, ante su retirada global, con Rusia y China formando un eje fuerte, <b><span style="color: red;">es más necesario que nunca que Europa no se conecte con estos de ningún modo. Así es como lo están logrando.</span></b></div><div><br /></div><div>Las conexiones europeas, tanto como sus desconexiones, son elementos geoestratégicos conocidos y estudiados desde hace siglos, y plasmados tanto es sus proyectos comunes como en sus guerras. Son tanto fruto de su posición geográfica como de sus condiciones. Su característica es el alto desarrollo, pero baja disponibilidad de recursos, lo cuál la hace muy dependiente. En concreto, <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/07/la-victoria-de-usa-en-siria-supone-el.html" target="_blank">quien controle la energía, controlará Europa</a>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Desconexión Europea de Asia: Guerra en Europa</h2><h3 style="text-align: left;">2014 Inicio de la desconexión</h3><div>22 febrero. <b><a href="https://www.rtve.es/noticias/20140222/yanukovich-niega-vaya-dimitir-denuncia-golpe-estado-ucrania/884740.shtml" target="_blank">Golpe de estado</a> en Ucrania</b>. <a href="https://www.politifact.com/factchecks/2014/mar/19/facebook-posts/united-states-spent-5-billion-ukraine-anti-governm/" target="_blank">Obama a través de Nuland, financia un Golpe de Estado</a> que lleva a Ucrania a posiciones proestadounidensees, antirrusas y abiertamente fascistas.</div><div><br /></div><div>11 marzo. Rusia se anexiona Crimea. La <b>Unión Europea</b> responde iniciando su aislamiento con un desacoplamiento de Rusia a base de <b>sanciones</b>.</div><div><a href="https://www.diplomatie.gouv.fr/es/fichas-de-paises/ucrania/situacion-en-ucrania-que-hace/sanciones-contra-rusia-y-bielorrusia/#:~:text=En%202014%2C%20la%20anexi%C3%B3n%20ilegal,Europea%20(UE)%20contra%20Rusia.">Sanciones contra Rusia y Bielorrusia - Ministerio para Europa y de Asuntos Exteriores Francés</a></div><div><br /></div><div>12 julio. <b>Guerra civil en Ucrania</b>. Ucrania comienza a bombardear Donetsk.</div><div><a href="https://www.rtve.es/noticias/20140712/ejercito-ucraniano-bombardea-artilleria-suburbio-donetsk-segun-residentes/972160.shtml">El Ejército ucraniano bombardea un suburbio de Donetsk | RTVE</a>. A partir del día 4 agosto el ejército se sitúa en línea de combate frente a las provincias rebeldes.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2015</h3><div>25 septiembre, <b>La Agenda 2030 de la ONU</b> de desarrollo sostenible (Crecimiento imposible). </div><div><a href="https://www.coe.int/en/web/programmes/un-2030-agenda#:~:text=The%202030%20Agenda%20for%20Sustainable,equality%20and%20non-discrimination%E2%80%9D." target="_blank">The Agenda 2030 for Sustainable Development</a> marca las bases de la desindustrialización mundial y en especial de la UE.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2016</h3><div>25 Agosto. <b>Creación de la Iniciativa de los Tres Mares 3SI</b></div><div><a href="https://www.unav.edu/web/global-affairs/detalle/-/blogs/la-iniciativa-de-los-tres-mares#:~:text=Con%20el%20objetivo%20de%20revertir,iniciativa%20de%20los%20Tres%20Mares." target="_blank">La Iniciativa de los Tres Mares - Facultad de Derecho de Navarra</a>. EEUU organiza a los países del antiguo Pacto de Varsovia enrolandolos en la OTAN como barrera para separar Berlín de Moscú. Comienza en estos países un ciclo de fuertes inversiones así como <b>en Alemania de desinversiones</b>.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2021</h3><div>15 septiembre. Francia, potencia nuclear con bases en índico y pacífico, no entra en el club nuclear estadounidense, lo que la aleja de estas áreas mencionadas.</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/09/aukus-reconfigura-la-geopolitica.html">AUKUS reconfigura la Geopolítica Mundial y revive a la Commonwealth como Monstruo Nuclear. Europa War Zone</a> 15.9.2021</div><div><br /></div><div>18 septiembre. Francia pierde un contrato de compra de submarinos por parte de Australia.</div><div><a href="https://es.euronews.com/2021/09/16/torpedeado-el-programa-de-submarinos-franceses-de-casi-56-000-millones-de-euros">Torpedeado el programa de submarinos franceses de casi 56.000 millones de euros | Euronews</a></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2022</h3><div>24 de febrero. La OTAN empuja a los <b>países europeos</b> en bloque a apoyar a Ucrania contra Rusia durante su Operación Especial Rusa en Ucrania. Es el inicio de la <span style="color: red;"><b>ruptura definitiva del eje Berlín-Moscú</b>.</span></div><div><br /></div><div>26 febrero. La <b>Unión Europea</b> comienzan <b>desacoplamiento económico de Rusia</b> por medio de las sanciones fuertes.</div><div><a href="https://www.consilium.europa.eu/es/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/">Cómo funcionan las sanciones de la UE contra Rusia - Consilium-UE</a></div><div><br /></div><div>26 septiembre. Alemania se desconecta energéticamente de Rusia, comienza la <b>desindustrialización</b> de Europa Entera.</div><div>EEUU da la orden de volar el gasoducto Nords Stream 2</div><div><a href="https://rebelion.org/asi-elimino-estados-unidos-los-gasoductos-nord-stream/">Así eliminó Estados Unidos los gasoductos Nord Stream – Rebelion</a></div><div><br /></div><div>Desde la Guerra de Ucrania no hay pasos terrestres hacia Asia. Desde el mediterráneo solo se puede acceder a través de Turquía, Israel o Egipto.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2023</h3><div>14 sep. <b>Inicio del desacoplamiento de Europa-China</b></div><div><a href="https://www.foxnews.com/video/6337177076112">German foreign minister: We're not just defending Ukraine, but democracy worldwide | Fox News</a> Lo que empieza como ofensas diplomáticas e insultos, es el inicio de una campaña mediática que prepara a la sociedad para cambios extensivos y para justificar las sanciones que generarán el desacoplamiento. Un desacoplamiento ya iniciado por <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2018/08/2018-evidencias-de-la-caida-del-imperio.html" target="_blank">Trump en 2018</a> y que <a href="https://www.globalresearch.ca/daft-policy-us-economic-strangulation-china/5832732" target="_blank">continuará</a> por lo menos un lustro. Será doloroso.</div><div><br /></div><div><h2>Desconexión Europea de África: Collar de Guerras </h2><div>La desconexión Europea del Sahel se remonta al fin de la 2ª Guerra Mundial, en la mal llamada 2ª Descolonización. En esta, las antiguas potencias europeas son suplantadas poco a poco por EEUU como hegemón. Cabe destacar que la potencia más afectada fue Reino Unido, el cuál ha prácticamente desaparecido del área continental mientra se guarece en sus islas.</div><div><br /></div><div>El cinturón del sahel ha sido demarcado tácitamente como el área límite de influencia europea en África. EEUU establece <b>2 proyectos Geoestratégicos</b> bajo la doctrina de 'Contrainsurgencia y Guerra no convencional' que serán la base del dominio de la región:</div><div>-el ejército multinacional <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2014/03/nigeria-en-estado-de-guerra-1300.html"><b>Ecomog </b>en 1990</a> para el oeste de áfrica</div><div>-y <a href="https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4473774.pdf"><b>Al-qaeda</b> en 1988</a> para el centro y este del sahel, y para oriente medio. </div><div><br /><h3 style="text-align: left;">Collar de Guerras del Sahel</h3><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEfFvCDB0cFb2VrCpe7cTYzl3MnGhy19hpSmDyUhN81qHClpSMpA5C8Gsl5izimpSWUtLh0vIPkPL29A8J3wTLuoLEst15dAQvG9WbiyEW4MoqfV-iv2cAQELIdiuj5Uf8mDCvf4m6QXn6h8gcz0l0K8kbckKC8MMp2o1IqhXF-YcHVSTd_fG2LX4mgiAy/s1400/400_-_1_1_-68.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Fuente: voltairenet.org" border="0" data-original-height="1050" data-original-width="1400" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEfFvCDB0cFb2VrCpe7cTYzl3MnGhy19hpSmDyUhN81qHClpSMpA5C8Gsl5izimpSWUtLh0vIPkPL29A8J3wTLuoLEst15dAQvG9WbiyEW4MoqfV-iv2cAQELIdiuj5Uf8mDCvf4m6QXn6h8gcz0l0K8kbckKC8MMp2o1IqhXF-YcHVSTd_fG2LX4mgiAy/w320-h240/400_-_1_1_-68.jpg" width="320" /></a></div><br />Se sucede en todos los países del Sahel una cadena de atentados, insurgencias y golpes de estado. La <b>configuración colonialista</b> de los territorios (fracturas y amalgamas forzadas) favorece el conflicto político, económico, étnico y religioso en todos y cada uno de los países, y asegura su inestabilidad perpétua. Un efecto esperado por los colonialistas y aplicado sistemáticamente por Reino Unido. </div><div><br /></div><div>Cronológicamente, y <b>sin poder ser exhaustivos</b>, debemos contabilizar los Conflictos Mayores (guerra, revueltas, Insurgencias y golpes de estado) desde 1989, fecha de inicio de los proyecto <a href="https://www.voltairenet.org/article219659.html" target="_blank">Ecomog/CEDEAO y Al-qaeda</a>:</div><div>Benin: sin conflicto importantes</div><div>Burkina Faso: Insurgencia desde 2015</div><div>Chad- Guerra civil 1965, Guerra civil 2005, insurgencia 2011</div><div>Costa de marfil: Primera Guerra civil 2002, Segunda Guerra civil 2010</div><div>Gahna: sin conflicto importantes</div><div>Guerra <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_entre_Etiop%C3%ADa_y_Eritrea" target="_blank">Etiopia vs Eritrea</a> 1998</div><div>Guerra <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Somalia_(2006%E2%80%932009)" target="_blank">Etiopía vs Somalia</a> 2006</div><div>Etiopía- 1992 conflicto Oromo, 1994 conflicto Ogaden, 2020 conflicto Tigray</div><div>Gabón - <a href="https://www.lemonde.fr/en/le-monde-africa/article/2023/09/07/military-coup-in-gabon-the-fall-of-ali-bongo-mohammed-vi-s-brother-puts-morocco-s-pragmatism-to-the-test_6127012_124.html" target="_blank">Golpe de estado</a> 2023</div><div>Guerra <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Gabon" target="_blank">Gabón vs Congo</a> 1994</div><div>Gambia - <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_Gambia" target="_blank">Golpe de estado</a> 1994, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_Gambia" target="_blank">Golpe de estado</a> 2014</div><div>Guerra <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_Gambia" target="_blank">Gambia vs Ecowas</a> 2016</div><div>Guinea Bisao: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Africa" target="_blank">Guerra civil</a> 1997</div><div>Liberia: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Africa" target="_blank">Primera Guerra civil</a> 1989, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Africa" target="_blank">Segunda guerra civil</a> 1999</div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conflicts_in_Africa" target="_blank">Mali</a>: Guerra Civil 1990, desde 2002 Insurgencia en el Magreb, Segunda Rebelión Tuareg 2007, Tercera Rebelión Tuareg 2012, Golpe de Estado 2020.</div><div>Niger: Primera Insurgencia Azawad 1990, desde 2002 Insurgencia en el Magreb, Segunda Insurgencia Azawad 2007, Rebelión Tuareg 2012, Golpe de Estado 2023</div><div>Nigeria: Conflictos comunales desde 2008</div><div>Sudán, república: Guerra civil desde 1987, Guerra de Darfur desde 2003, <a href="https://ctxt.es/es/20221101/Politica/41373/africa-sudan-del-sur-independencia-guerra-civil-hambre-corrupcion-diego-gomez-pickering.htm" target="_blank">Independencia</a> de Sudán del sur 2011 </div><div>Sudan del Sur: Guerra civil desde 2020</div><div>Sierra Leona: Guerra Civil 1991, Guerra Civil 2002</div><div>Senegal: <a href="https://elpais.com/internacional/2023-08-01/el-gobierno-de-senegal-disuelve-por-decreto-el-principal-partido-de-la-oposicion.html" target="_blank">Golpe de Estado</a> 2023 (fallido)</div><div>Guerra <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Senegal" target="_blank">Mauritania vs Senegal</a> 1989</div><div>Somalia: Guerra civil 1991, Guerra civil <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Civil_War_(2009%E2%80%93present)" target="_blank">desde 2009</a>.</div><div>Contabilizamos un mínimo de 39 conflictos mayores amén de un <b>sin fin de conflictos menores</b> e <b>incursiones cruzadas</b> de todo tipo. </div><div><br /></div><div>A partir de 2020 EEUU restringe aún más el área de influencia europea, haciendo que se retire incluso del Sahara, siendo EEUU la potencia suplente.</div><h3 style="text-align: left;">2020</h3>31 marzo. España se ve alejada de África por medio de una ampliación de <b>aguas territoriales marroquíes</b>.<br /><a href="https://www.20minutos.es/noticia/4210893/0/marruecos-amplia-frontera-agua-espanola/">Marruecos hace oficial la extensión de su espacio marítimo hacia aguas españolas - 20minutos.es</a><p></p><div><br /></div><div>22 diciembre. <a href="http://www.mapnews.ma/es/actualites/pol%C3%ADtica/acuerdo-tripartito-marruecos-estados-unidos-israel-avances-importantes-y" style="font-weight: 700;" target="_blank">Acuerdo Tripartito Marruecos-Estados Unidos-Israel</a><span style="font-weight: 700;"> el 22.12.2020</span>, el área de influencia Europea se restringe aún más.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2021</h3></div><div><div>15 marzo. <b>España es presionada</b> por EEUU para que haga algo, más adelante sabremos de qué se trata.</div><div><a href="https://elpais.com/espana/2021-03-15/ee-uu-realizo-maniobras-militares-al-norte-de-canarias-sin-aviso-previo.html">EE UU realizó maniobras militares al norte de Canarias sin aviso previo | España | EL PAÍS</a></div></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2022</h3><div><div><div>15 abril. España cede la gestión del territorio saharawi a <b>Marruecos</b>. España ale definitivamente de África, manteniendo solo Ceuta, Melilla y Canarias.</div><div><a href="https://legrandcontinent.eu/es/2022/04/19/es-legitimo-el-reconocimiento-por-parte-de-espana-de-la-soberania-de-marruecos-sobre-el-sahara-occidental/">¿Es legítimo el reconocimiento por parte de España de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental? - El Grand Continent</a></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/los-3-motivos-que-hacen-que-espana-se.html">TARCOTECA contrainfo: Los 3 motivos que hacen que España se Posicione con Marruecos</a></div></div><div><br /></div><div>16 agosto. Francia sale de <b>Mali</b></div><div><a href="https://elpais.com/internacional/2022-08-16/francia-retira-a-sus-ultimos-soldados-de-mali-mientras-redefine-su-estrategia-africana.html">Francia retira a sus últimos soldados de Malí mientras redefine su estrategia africana | Internacional | EL PAÍS</a></div></div><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">2023</h3><div>26 julio. Francia ordenada a salir de <b>Niger </b>tras Golpe de Estado.</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/08/niger-cuando-un-golpe-de-estado-no-es.html">TARCOTECA contrainfo: Niger: ¿Cuando un Golpe de Estado no es un Golpe? Cuando Estados Unidos lo Dice - Nick Turse</a></div><div>Mientras el directorio militar, formado en EEUU, obliga a Francia a retirarse, EEUU se mantiene en el territorio y continua con sus actividades con normalidad.</div></div><div><a href="https://mpr21.info/el-pentagono-mueve-ficha-en-niger-para-sustituir-a-las-tropas-francesas/" target="_blank">El Pentágono mueve ficha en Níger para sustituir a las tropas francesas - mpr21</a></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Discusión</h2><div><div>Estratégicamente, hay autores como <a href="https://www.voltairenet.org/article219659.html" target="_blank">Thierry Meyssan</a> que proponen que todos los cambios sucedidos en el Sahel desde aproximadamente 2010, son fruto del esfuerzo de EEUU por llevar el Africom de su base actual en Alemania a base en África. Nosotros nos limitamos a remarcar una evidencia, el aislamiento de Europa de África y a quién beneficia.</div><div><br /></div></div><div>Esta desconexión ha sido cocinada en Wall-Street/ Pentágono, en el llamado <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/03/la-gira-europea-biden-certifica-su.html">Plan Antimarshall</a>, que a demás pretende reindustrializar Estados Unidos a expensas de sus socios, incluido Japón. Es servida por las <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/preguntas-fundamentales-sobre-europa.html" target="_blank">oligarquías europeas</a>, en forma de privatizaciones de empresas estratégicas (ej <a href="https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-09-05/arabia-saudi-compra-9-9-telefonica-mayor-accionista_3729908/">telefónica</a>), venta de participaciones y deslocalizaciones industriales (empresas alemanas). El restaurante está en las bolsas y rescates, donde se venden las piezas. Y los comensales preferentes son lo agentes que pagan por comerse el plato, generalmente fondos de inversión globales de estados unidos y oriente medio. Pretenden comerse el pastel antes de que llegue China. Recordar que Grecia ya fue en 2010 vendida al mejor postor entre EEUU, Alemania y China. Son liquidadores.</div><div><br /></div><div><div>Lo que tienen todos estos conflictos africanos en común es que siguen el mismo patrón operativo marcado por las tácticas de '<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/08/de-la-guerra-no-convencional-los.html" target="_blank">Contrinsurgencia y Guerra no convencional</a>' practicados por EEUU.</div><div><br /></div></div><h3 style="text-align: left;">Los fines de esta cadena de conflictos:</h3><div>-impedir el desarrollo de los países para que se mantenga bajos los precios de materias primas</div><div>-mantener mercados de armas estables </div><div>-impedir la unión física Norte-Sur de África</div><div>-evitar que se expanda la influencia europea al sur, china al oeste y árabe al sur</div><div>-controlar la comunicación y mercancías, al <b>forzar a que los tránsitos se realicen por vía aérea o marítima</b>.</div><div>Como <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">talasocracia</a>, esta situación solo beneficia a EEUU. A demás desconecta a Europa de sus antiguas colonias Africanas subsaharianas. </div><div><br /></div><div>En esta cadena de desestabilizaciones mundial, que afecta también a toda Nuestramérica, participa de forma activa el Reino Unido, sobre todo por medio del control de Nigeria, Sudán y su influencia sobre Kenia y Eritrea. </div><div><br /></div><div>EEUU ha concedido a sus <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/preguntas-fundamentales-sobre-europa.html" target="_blank">Aliados</a> una zona de explotación y combate propia: Rusia, el Mediterráne y África hasta el Sahel, de la cual Libia es ya víctima. Les regaló un desierto que ahora está reclamando.</div></div><div><br /></div><div>Los BRIC, competidores mundiales, se están introduciendo fuertemente en la zona, hasta el punto de incluir a Egipto y Etiopía. A demás la presión militar rusa amenaza físicamente las rutas comerciales y podría llegar a redirigirlas.</div><div><br /></div><div><div>EEUU liquida sus activos europeos. Como muchas veces se ha indicado, Europa carece de recursos, así que si quiere mantener su ritmo de vida no le queda otra que vender activos y endeudarse. En tal sentido ya se están viendo numerosos movimientos:</div><div><a href="https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/el-experto-opina/se-encuentra-alemania-inmersa-en-un-proceso-de-n-628091" target="_blank">Alemania se desindustrializa</a>, España se intenta convertir en Hub energético, Francia se arruina, entra el capital Árabe.</div></div><div><br /></div><div>¿Tendrá algo que ver el Aislamiento impuesto a Europa con el advenimiento de los fascismo y su retórica xenófoba y racista emitida en todos los medios a todas horas, contraproducentes para sus intereses? ¿Cuántos de estos voceros trabajan financiados por el gobierno o capitales de EEUU? </div><div><br /></div><div>En Europa,</div><div>-desacoplada de África, sin materias primas baratas</div><div>-desacoplada de Rusia, sin energía barata</div><div>-desacoplada de China, sin productos industriales baratos</div><div>-con EEUU como principal suministrador, con productos entre 3 y 10 veces más caros.</div><div>¿Hasta dónde podría subir la inflación? </div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Conclusiones</h2><div>EEUU cada vez define y confina más el bloque europeo. </div><div><br /></div><div>A Francia también se le intenta alejar del Pacífico e Índico.</div><div><br /></div><div>Tras el cerrojo al este echado desde la Guerra civil en Ucrania en 2014, indicábamos que la única salida de la UE era la <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/07/eeuu-acelera-la-formacion-de-bloques-de.html" target="_blank">expansión militar en África</a>. Esta es una expansión contenida, desde el fin de la 2º Guerra Mundial, mediante una Cadena de Guerras por todo el Sahel. Un estado de guerra perpetua. Es ahí donde recientemente acabaron las<a href="https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2022/11/30/presidente-nigeriano-ya-estan-filtrando-en-africa-las-armas-utilizadas-en-la-guerra-de-ucrania-1913084" target="_blank"> armas desviadas de la guerra de Ucrania desde Kósovo a África</a>.</div><div><br /></div><div>El desacoplamiento Europa-Rusia es un hecho. El desacoplamiento Europa-China se está iniciando.</div><div><div><br /></div></div><div>Si seguimos la lógica de la política aislacionista impuesta para el bloque, a parte de la desconexión definitiva de Europa de África y su sustitución por EEUU, lo próximo que veremos son pérdidas empresariales europeas sustantivas en Nuestramérica, sobre todo por parte de España y Portugal.</div><div>______________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://www.voltairenet.org/article219659.html" target="_blank">El rechazo a Francia en África francófona es el castigo por 12 años de traiciones , por Thierry Meyssan</a> 12.9.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/08/de-la-guerra-no-convencional-los.html">TARCOTECA contrainfo: De la "Guerra no Convencional" a los Narcoestados como Geoestrategia Estadounidense</a> 22.8.2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/03/la-gira-europea-biden-certifica-su.html">TARCOTECA contrainfo: La Triple Cumbre en Europa de Biden certifica su Derrota en Ucrania y la Relegación Geopolítica de EEUU. Plan AntiMarshall</a> 31.3.2022</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-18233931455516430322023-09-16T00:30:00.003+02:002023-10-02T22:46:43.610+02:00¿Por qué Europa se sacrifica en favor de Estados Unidos? 3 Procesos diseñaron su destino. Análisis<div>Vamos a analizar 2 preguntas cruciales e incómodas:</div><div>¿Porqué Europa parece sacrificarse en favor de EEUU y en contra de Rusia?</div><div>¿Cuánto daño puede soportar Europa antes de corregir su política de confrontación por una cooperativa?</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Intro</h2>Desde el inicio del <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/el-mundo-cambia-vertiginosamente.html" target="_blank">nuevo ciclo geopolítico</a>, iniciado a partir de la <b>Operación Militar Especial de Rusia</b> en Ucrania, lo que más puede resaltar sobre el comportamiento de las naciones europeas es su repliegue a las exigencias estadounidenses, que les ha llevado a una profunda crisis y desconexión del mundo. <div><br /></div><div>Una pregunta salta constantemente a la mente de cualquier persona: ¿Cómo puede ser que la sociedad, empresas y políticos europeos, Europa como conjunto, permitan y <b>apoyen los esfuerzos estadounidenses por desestabilizar Rusia, frente a los beneficios mutuos de estabilidad, seguridad y comercio para la región mediante la cooperación con Rusia</b>?<div><div><br /></div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGuSp-YKUhJXmwNyJJ3M7Uoz8IR5ju45XAAmHMr3niAnzsTG_mGruG3oQTS6_Qt_QPYBcaLSRkAun90fycQ89UkhRWg6J1qtJ9_MgHCpywLdsUqi-I0-dr4ntVGRawgFopSE1Iix0LWAkJ3CL04E54KOsTC3EYjwG77FAMkJTpvL0SlLF4tcM7OsV8Dmlx/s1600/4uf6rmla4u011.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGuSp-YKUhJXmwNyJJ3M7Uoz8IR5ju45XAAmHMr3niAnzsTG_mGruG3oQTS6_Qt_QPYBcaLSRkAun90fycQ89UkhRWg6J1qtJ9_MgHCpywLdsUqi-I0-dr4ntVGRawgFopSE1Iix0LWAkJ3CL04E54KOsTC3EYjwG77FAMkJTpvL0SlLF4tcM7OsV8Dmlx/s320/4uf6rmla4u011.jpg" width="320" /></a></div>Internacionalmente se ve a Europa como un bloque que hará cualquier cosa con tal de dañar a Rusia, incluso autodestruirse. Ya sucedión. Mantiene una política dirigida por EEUU bajo el mandato impuesto de la 'Rule of Law'.</div><div><br /></div><div><b>Se ve a EEUU que orquesta al resto de países entorno a sus propios intereses, y a su vez como un país capaz de <a href="TARCOTECA contrainfo: El Departamento de Estado y el Declive del Imperio Estadounidense 2/2: Evaluación del Resultado del Departamento de Estado: Ejército sin Estrategia 24.2.2023" target="_blank">atentar contra sus propios intereses geoestratégicos</a> con tal de favorecer a unas oligarquías, las de </b><b>Wall Street y el <a href="https://books.google.es/books/about/JOHNSTONE_August_2023.html?id=LvIW0AEACAAJ&redir_esc=y" target="_blank">Pentágono</a></b>. Una subordinación perjudicial tanto para países individuales como para el bloque. </div><div><br /></div><div>Por lo que resulta otra pregunta: <b>¿Cuánto daño puede asumir Europa antes de ceder en sus actuales políticas?</b> </div><div><br /></div><div><div>Si Europa está dirigida por sus élites, esta <b>connivencia de las élites europeas con las estadounidenses </b>a muchos les puede parecer extraña, e incluso contraproducente. Para entenderla hay que conocer su origen y motivos. Si no se entiende el germen de estas oligarquías no se entenderá el comportamiento de los países ni del bloque. Una vez los entendamos podremos comprender el devenir que nos espera para los próximos lustros.</div><div><div><br /><h2 style="text-align: left;">Origen de la subordinación Europea: Guerra</h2><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Primera Guerra Mundial 1GM</h3></div><div><b>-Fin del Viejo imperialismo</b></div><div>Tras la 1ª Guerra Mundial en 1914-1918, <b>cuatro imperios son destruidos</b>: Ruso, Alemán, Austro-Húngaro y Otomano. China sigue fragmentada, Japón se alza al este. <b>El Imperio Británico</b> se mantiene como gran potencia colonizadora, y se postula como uno de los grandes ganadores. Junto con Estado Unidos <b>EEUU</b>, que abandona su supuesta neutralidad y comienza a expandirse como potencia colonial global. Ambos establecen una fuerte influencia sobre la parte continental.<div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Periodo Entreguerras</h3><div><b>-Estrangulamiento a Rusia/URSS</b></div><div>EEUU y Reino Unido siguieron con sus planes hegemónicos dentro <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">del Gran Juego</a>, del cuál habían sacado a numerosos competidores de su camino, sobre todo en Europa. <b>Su fin siempre ha sido y será dominar el Heartland</b>, donde se sitúa la actual Federación Rusa. </div><div><br /></div><div>A partir de 1917 promueven la Guerra civil rusa, infinitas guerras en el Cáucaso, Urales, Altay, Siberia, y en definitiva, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia" target="_blank">en todo el entorno ruso</a>, incluida Finlandia, Polonia, Ucrania y bálticos. Un acoso y derribo con el fin de <b>debilitar y dividir Rusia</b>. </div><div><br /></div><div><div><b>-Fascismo: Unión Colonialista</b></div>Es en ese preciso momento; donde las ideas coloniales, económicas, supremacistas ultraconservador y reaccionario a los movimientos revolucionarios obreristas mundiales iniciados en el SXIX; cuando <b><span style="color: red;">las oligarquías occidentales se articulan como movimiento ideológico tomando la forma de <a href="https://www.voltairenet.org/article219638.html" target="_blank">fascismo</a>.</span></b> Un verdadero pensamiento común compartido por todas las élites planetarias. A partir 1922 <a href="https://economiadelaviolencia.iiec.unam.mx/node/78" target="_blank">Mussolini lo define</a> perfectamente como doctrina.</div><div><br /></div><div><b>-Preparación de la 2GM</b></div><div>Con la caída de la República de Weimar y el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Putsch_de_M%C3%BAnich" target="_blank">Putsch de Munich de 1923</a> las oligarquías occidentales declaran la<b> <span style="color: red;"><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/preguntas-fundamentales-sobre-europa.html" target="_blank">preparación de a Alemania</a> para la nueva invasión de Rusia</span></b>. </div><div><br /></div><div>Para los 1930 los partidos y tendencias fascistas recorren el globo y se enquistan en la mayoría de parlamentos. </div><div><br /></div><div>En 1936 se forma la alianza del '<b>El Eje</b>' a partir de 3 países declaradamente fascistas: Alemania, Italia y Japón.</div><div><br /></div><div>En <a href="https://www.voltairenet.org/article187569.html" target="_blank">1938 Reino Unido y EEUU <b>promueven</b></a><b> la expansión continental de Alemania</b>. A Hitler se le promete el Lebensraum, básicamente el dominio de la Europa continental hasta Cáucaso y Urales; un antiguo sueño del <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/08/perro-come-perro-2-reigh-aleman-la.html" target="_blank">2º Reich de Otto von Bismarck</a>. Es así como las burguesías alemanas, en connivencia con las estadounidenses, apoyan a <b>Hitler como Führer del 3º Reich</b>.</div><div><br /></div><div>Este esfuerzo genocida colectivo no hubiese podido realizarse si no hubiera sido planeado y ejecutado desde los distintos países por actores designados, es este caso los distintos <b>partidos fascistas</b>. </div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Segunda Guerra Mundial 2GM</h3><div>En 1938 Reino Unido y EEUU propician la <b>expansión continental de Alemania</b> con la adhesión de Chequia y Austria. </div><div><br /></div><div>En 1939 la guerra asolarán el mundo. Alemania finalmente <b>invade Polonia sin permiso</b> de las potencias, iniciando la Guerra contra Francia e Inglaterra, y marcando el inicio de la 2GM. Francia es derrotada sin mucha resistencia, y se establece un protectorado alemán al norte y el Estado de Francia al sur, fascista y colaboracionista. Entonces, ni si quiera la invasión de Polonia desencadena la guerra con la URSS, esta solo avanza sobre la parte oriental de Polonia. El apoyo de EEUU a Reino Unido le sirve para no ser invadida, pero le cuesta lo que le quedaba de imperio. Este será absorbido en su mayoría por EEUU. </div><div><br /></div><div>Es solo a partir de que en Europa se establece una economía de guerra que trabaja para Alemania, y los distintos países acoplan sus economías al '<b>Eje</b>', que Alemania inicia la invasión de la antigua Rusia en 1941 con la Operación Barbarroja. Es entonces y no antes cuando se establece un acuerdo multinacional denominado<b> '<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Aliados_de_la_Segunda_Guerra_Mundial" target="_blank">Los Aliados</a>'</b>. </div><div><br /></div><div>Alemania es el nuevo Reich, y será pertrechada con combustible, suministros y víveres por EEUU mientras cumpla su función y luche con la URSS hasta el último alemán. LA URSS también sería pertrechada por EEUU, y estaría pagando deudas de guerra bajo los acuerdos '<a href="https://ru.usembassy.gov/world-war-ii-allies-u-s-lend-lease-to-the-soviet-union-1941-1945/#:~:text=Totaling%20%2411.3%20billion%2C%20or%20%24180,common%20enemy%20%E2%80%94%20bloodthirsty%20Hitlerism.%E2%80%9D" target="_blank">Lean and Lease</a>' hasta <a href="https://web.archive.org/web/20220925221605/https://sputniknews.lat/20220429/eeuu-reactiva-el-programa-de-prestamo-de-la-segunda-guerra-mundial-para-ucrania-1124993034.html" target="_blank">2006</a>.</div><div><br /></div><div>En 1944, ante la inminencia de la capitulación de Berlín, los Aliados lanzan la Operación Overlord de invasión de la Europa occidental.</div><div><br /></div><div>En 1945 a la vez que EEUU monta los Juicios de Nuremberg para juzgar a los responsables de la 2GM, ejecuta la <a href="https://www.casadellibro.com/libro-operation-paperclip-the-cia-s-secret-program-to-bring-nazi-scientists-to-america/9780316277440/2247915" target="_blank">Operación Paperclip</a>, con el fin de reclutar y proteger antiguas personalidades Nazis, no solo alemanes y colaboracionistas. </div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Guerra Fría</h3><div><b>-Pacto de Varsovia vs OTAN</b></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/05/dia-de-la-victoria-la-segunda-guerra.html" target="_blank">Para EEUU la 2GM nunca terminó</a>. Tras la capitulación de Alemania y Japón en 1945, la<b> URSS y EEUU</b> quedan como las potencias dominantes. </div><div><br /></div><div>Reino Unido queda tocado de muerte, y poco a poco retiraría su dominio de sus antiguas colonias. </div><div><br /></div><div>Europa queda dividida en dos regiones. </div><div>-Una Oriental controlada por EEUU. EEUU inicia un proceso de reorganización del bloque sobre <b>3 procesos integradores</b> que describiremos más adelante: OTAN, UE y Democracias. </div><div>-Otra oriental, controlada por la URSS y formada por países socialistas que acabarían formando parte del <b>Pacto de Varsovia</b>.</div><div>Destacar que la OTAN fue fundada en 1954 y que la URSS solicitó su adhesión. Su denegación fue interpretada como una declaración de intenciones de guerra. Al año siguiente los países eslavos que habían sufrido el grueso de daños en la 2GM fundaron como reacción el Pacto de Varsovia.</div><h3 style="text-align: left;">Pax americana</h3><div><b>-PNAC</b></div><div>Tras 46 años de conflicto, la derrota de la URSS en 1991 y su disgregación debe ser entendida como un triunfo de las políticas estadounidenses. </div><div><br /></div><div>Ese mismo año1991, el Departamento de estado de EEUU establece el <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/02/el-departamento-de-estado-y-el-declive.html" target="_blank">Proyecto para el Nuevo Siglo Americano <b>PNAC</b></a>. En un <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">movimiento expansivo</a>, cuyo objetivo para con la Federación es avanzar sobre sus fronteras, y estrangular para Debilitarla y Disolverla, comienza a <b>integrar a a los antiguos miembros del disuelto Pacto de Varsovia</b> en la OTAN. El mismo objetivo que con la URSS o la Rusia Imperial.</div><div><br /></div><div><b>-3SI</b></div><div>Tras la Gran Recesión de 2008, EEUU promueve una nueva reordenación europea. Comienza por la reorganización militar <a href="https://3seas.eu/about/threeseasstory?lang=es" target="_blank">en 2014</a> con la <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/03/la-gira-europea-biden-certifica-su.html" target="_blank">Iniciativa de los 3 Mares <b>3SI</b></a>, en la que propone claramente la formación de una barrera de países que impidan físicamente la unión entre Berlín de Moscú. Así pues, <b>Alemania queda relegada como punta de lanza</b>, y los países que se rearman son los nuevos incorporados <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/06/polonia-se-ha-convertido-en-aliado-mas.html" target="_blank">países del antiguo Pacto de Varsovia</a>. Sigue la reordenación económica en 2015, con la promoción de la Agende 2030 y los planes de desindustrialización europeos. En 2019 la UE propone el plan FF55, de reducción de emisiones de carbono hasta de un 55%.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;"><b>3 procesos sobre Europa</b></h2><div>En los territorios ocupados por los Aliados de Europa se dan 3 procesos:</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><b>1º Diseño Militar: Coalición OTAN</b></h3><div>EEUU establece un<b> protectorado militar de facto</b> con epicentro en las <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/02/bases-bases-en-todas-partes-excepto-en.html" target="_blank">bases militares</a> y fuerza estratégica en el paraguas nuclear.</div><div>-<span style="color: red;"><b>1949 se establece la <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/07/el-ocaso-de-la-otan.html" target="_blank">OTAN</a></b></span> como ente rector de los ejércitos europeos. </div><div>-Establece una red de control entorno a las bases militares. Desde entonces en Alemania 235 bases militares, Bélgica 8, Dinamarca 2, Grecia 7, Italia 83, Holanda 9, Noruega 3, Reino Unido 47, Turquía 19. A demás se alía con los fascismo de Portugal con 21 y España con 5 bases, pero donde <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2011/07/pasado-y-presente-de-las-bases.html" target="_blank">establece más de 15 instalaciones y 8 plantas nucleares</a>. Aunque solo fuesen la mitad, son muchas.</div><div><br /></div><div><div>En lo militar, doctrinalmente, predican que la derrota de Rusia en el combate directo es necesaria para:</div><div>-que esta no conquiste occidente ni otros territorios.</div><div>-que se retire y elimine su influencia de las distintas regiones.</div><div>-poder despojarla de sus riquezas.</div><div><br /></div><div>La derrota rusa y la incursión sobre las riquezas de la estepa son los<b> mismos objetivos que los de los países del Eje</b>. Sus métodos similares. Su ostentación del fascismo es evidente en todos y cada uno de los países. Un fanatismo que les lleva a sacrificar, como en el caso de Ucrania, a su propia población en post de '<b>Un Bien Mayor</b>'. Están dispuestos a hacer cualquier sacrificio. El mismo pensamiento que tuvo entonces Hitler, genera los mismos efectos.</div><div><br /></div></div><h3 style="text-align: left;"><b>2º Diseñó Económico: Unión Neoliberal</b></h3><div>EEUU establece en <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall" target="_blank">1946 un Plan Marshall</a> de reconstrucción de Europa, lo cual significa un vasallaje por deudas. Muchas de las industrias participadas por capital norteamericano son rescatadas, reconstruidas y relanzadas. </div><div><br /></div><div>-Se crea un<b> Mercado Común</b>. En 1950 permite la creación de la CECA, embrión de la Comunidad Económica Europea. Posteriormente esta constituiría la Unión Europea.</div><div><br /></div><div>-Se establece doctrinalmente el <b>neoliberalismo como credo mágico-político-económico</b> común. Según '<b>El Credo'</b>, según su visión economicista y predatora de la vida:</div><div>-Al mundo lo mueve el dinero. </div><div>-Los fondos de inversión y grandes empresas, son las que con su dinero dirigen la inversión y configuran el mundo; y en definitiva pagan las carreras políticas.</div><div><br /></div><div>Mercados, dinero, gobierno e inversiones son controlados desde los distintos reductos económicos: Bancos centrales, City de Londres, Wall Street, BPI, OMC, BM, FMI.</div><div><br /></div><div>Tanto en EEUU, como en Europa, y en general occidente,<span> no ven a Europa aislada, retrasada o en crisis, como lo haría cualquier persona que no profesase 'el credo'. Ellos <span style="color: red; font-weight: bold;">ven a Europa incapacitada</span></span><span style="color: red; font-weight: bold;"> para competir</span> en el mercado mundial <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/avance-de-la-robotizacion-y-el-nuevo_27.html" target="_blank">cada vez más concentrado</a>. Los planes de desindustrialización para el Occidente Colectivo se establecieron en 2015 a través de la Agenda 2030 de la ONU, cuyas reducciones de carbono conllevaban la disminución de las actividades industriales. Si Europa no es capaz de competir, porque no tiene energía, ni recursos, se convierte en un <b>activo depreciado</b>. ¿Y qué es lo que se hace con los artículos depreciados y sin perspectiva de mejora? Liquidarlos; y <b>liquidarlos pronto</b>, antes de que se sigan devaluando. <b>'El Mercado lo quiere'.</b></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><b>3º Diseño Político: Democracias dirigidas</b></h3><div>EEUU preserva las estructuras fascistas <a href="https://www.voltairenet.org/article219638.html" target="_blank">[1]</a> <a href="https://www.voltairenet.org/article123510.html" target="_blank">[2]</a> establecidas desde los años 1920, destacando el reclutamiento y protección de antiguos colaboradores nazis como en la Operación Paperclip. Se alía con distintas dictaduras anticomunistas (<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2011/07/pasado-y-presente-de-las-bases.html" target="_blank">coma la España de Franco</a> o portuguesa de Salazar). En definitiva, se alía con todo aquél declaradamente antirruso, que en la época toma la forma de <b>antisoviético</b>.</div><div><br /></div><div>Establece en sus protectorados la <b>democracia como forma preferente de gobierno</b>. Poco a poco, país por país, <b><span style="color: red;">EEUU diseña el bipartidismo local</span></b> según bloques políticos. Siendo el bloque conservador una extensión del credo neoliberal y oligar<b>quías, se centra en orquestar a los partidos socialdemócrata (LP-en, PS-fr, PS-pt, SPD, PSOE), y literalmente destruir a los partidos comunistas que no s</b>e dejasen controlar, como sucedió con la red Stay Behind/<a href="https://www.voltairenet.org/article163703.html" target="_blank">Gladio</a>. Es tal la presión que en Europa surge el <b>Eurocomunismo</b>, el cuál, en su mayoría, acepta la democracia, acepta la Dictadura del Propietariado, y desiste de sus intentos revolucionarios de establecer la Dictadura del Proletariado. En definitiva reniegan de la URSS.</div><div><br /></div><div>EEUU, por sus distintos medios, escoge a líderes, empresarios y políticos europeos en fondo y forma igual que las élites estadounidense son elegidas. Es decir, se establece un <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/01/infraestructura-politica-estadounidense.html" target="_blank"><b>sistema de Esponsorización</b></a> en el que los políticos son agentes de las grandes empresas e instituciones, y se mueven entre éstas y el estado a través de un <b>incesante intercambio de cargos</b>. </div><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">Pauta Operativa</h3><div>La manera angloamericana de expansión y promoción de la guerra es realmente simple: </div><div>-Se prepara a la población para la guerra por medio de una <b>avalancha de propaganda</b> en base al odio, que toma <a href="https://www.voltairenet.org/article215415.html" target="_blank">múltiples formas</a> (ultranazionalismo, nazis, fascismo, shalafismo, ultraortodoxia, yihadismo, integrismo...).</div><div>-Se financia y posicionan agentes <b>políticos </b>en gobierno favorables a la guerra, generalmente por promoción de sus carreras y eliminación de rivales. Se elimina a los rivales.</div><div>-Finalmente se<b> financia la compra de armas</b>, que es vendida al país como modernización y avance.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">¿Por qué las Élites Europeas sacrifican su continente para beneficiar a las élites estadounidenses?</h2>Ahora podemos responder a la pregunta . </div><div><b><br /></b></div><div><b>Las élites occidentales comparten objetivos</b>, no hay diferencias, son las mismas, que las que iniciaron la 2GM. Demostraron ser capaces de sacrificar a sus propios pueblos para lograr sus fines. <span style="color: red; font-weight: bold;">No deben lealtad a sus pueblos, sino a sus causas: colonialismo, </span><b><span style="color: red;">fascismo, </span></b><b><span style="color: red;">neoliberalismo y empresas.</span></b></div><div><br /></div><div><b>Si <span style="color: red;">las grandes empresas han decretado que el desmantelamiento de Europa</span> es positivo, si la ONU lo declara deseable y le pone plazos a la desindustrialización europea (Agenda 2030), y el ejército tiene como doctrina que Europa debe luchar contra Rusia, los Políticos solo pueden defender esa tesis, independientemente de su tendencia política.</b></div><div><br /></div><div>La cosmovisión de las élites europeas se engloba dentro del pensamiento que podríamos llamar <b>Imperialismo Occidental</b>, a falta de un nombre más preciso, heredero de los grandes imperios colonizadores destruidos durante la 1GM, doctrinalmente fascista desde el periodo de entre guerras y económicamente neoliberal desde al menos la 2GM. </div><div><br /></div><div>Doctrinalmente, <b>la soberanía nacional se supedita a las necesidades de su bloque geopolítico</b>. Y este bloque cae bajo el dominio de las <b>oligarquías estadounidenses, Wall Street y el <a href="https://books.google.es/books/about/JOHNSTONE_August_2023.html?id=LvIW0AEACAAJ&redir_esc=y" target="_blank">Pentágono</a>. </b></div><div><br /></div><div>No es que EEUU no sea capaz de llegar a acuerdos con Rusia, ha demostrado que es capaz de hacerlo. No es que Occidente no puede cooperar con China, también lo ha hecho. <span style="color: red;"><b>Lo que sucede de fondo es que los Países Emergentes están despuntando y las Oligarquías occidentales no quieren repartir la riqueza</b></span>, no quieren liberar las colonias, ni rutas marítimas, ni mercados; y sufrirán y lucharán hasta el último ser para mantener sus privilegios y desposeer de los suyos al resto. Si no, <b>destruirán los preciados tesoros</b> para que nadie más los tenga; o, como ellos dicen, para que no adquieran ventajas competitivas. </div><div><br /></div><div>Esta es la fase civilizatoria que nos ha tocado vivir, la lucha a muerte entre las oligarquías mundiales por unos recursos cada vez más escaso.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">¿Cuánto daño puede asumirá la UE?</h2><div>Solo queda una pregunta más por responder: <b>¿Cuánto están dispuestas a sacrificar las élites europeas con el fin de debilitar y dividir Rusia?</b> ¿Cuánto daño están dispuestos a asumir? ¿Cuánto pueden aguantar sus pueblos? Los estrategas de Moscú, Pekín y Washington ya lo están estimando.</div><div><br /></div><div>Borrell, representante de la UE para exteriores, da pistas sobre la respuesta en sus múltiples declaraciones:</div><div><a href="https://valenciaplaza.com/borrell-fija-como-prioridad-embargo-petroleo-ruso-evita-plazos">Borrell fija como prioridad el embargo al petróleo ruso pero evita plazos - Valencia Plaza</a> 11.4.2022</div><div><a href="https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8906403_1088293.html">Las declaraciones de Borrell sobre ganar la guerra en el campo de batalla "cambian las reglas del juego", dice Rusia - eldiario.es</a> 11.4.2022</div><div><a href="https://www.servimedia.es/noticias/borrell-afirma-prioridad-ue-es-armar-ucrania-antes-imponer-mas-sanciones-economicas-rusia/3356081">Borrell afirma que la prioridad de la UE es armar a Ucrania antes que imponer más sanciones económicas a Rusia | Servimedia</a> 22.4.2022</div><div><a href="https://www.publico.es/internacional/josep-borrell-primer-objetivo-politica-exterior-ue-garantizar-victoria-ucrania-guerra.html" target="_blank">Josep Borrell: el primer objetivo de la política exterior de la UE es "garantizar la victoria de Ucrania en la guerra" | Público</a> 13.9.2023</div><div><br /></div><div>La última vez que se respondió a la pregunta costó 40 millones de vidas humanas.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div></div><div>_______________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/las-3-estrategias-del-gran-juego-eeuu.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Las 3 Estrategias del 'Gran Juego': EEUU aprieta el 'Collar de Pitón' en Ucrania contra Rusia. Geoestrategia</a> 4.9.2023</div><div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/02/el-departamento-de-estado-y-el-declive.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El Departamento de Estado y el Declive del Imperio Estadounidense 2/2: Evaluación del Resultado del Departamento de Estado: Ejército sin Estrategia</a> 24.2.2023</div><div></div></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/01/infraestructura-politica-estadounidense.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Infraestructura política Estadounidense: Sistema de Esponsorización Generalizado</a> 30.1.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/05/dia-de-la-victoria-la-segunda-guerra.html">¿Día de la Victoria?: "La Segunda Guerra Mundial nunca terminó". Análisis Histórico - Matthew Ehret Kump</a> 14.5.2022</div><div><a href="https://www.voltairenet.org/article215415.html" target="_blank">Los fanatismos al servicio de Estados Unidos - Thierry Meyssan</a> 25.1.2022</div></div></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2020/12/de-la-crisis-permanente-y-el-colapso_22.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: De la Crisis permanente y el Colapso del sistema Capitalista a la Revolución de los pueblos por Armonizar con su Naturaleza (cap: 3 el Interés de las Élites y el NOM)</a> 22.12.2020</div></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-81181661020005601862023-09-04T00:30:00.037+02:002023-09-12T10:01:19.290+02:00Las 3 Estrategias del 'Gran Juego': EEUU aprieta el 'Collar de Pitón' en Ucrania contra Rusia. Geoestrategia<div>La Guerra de Ucrania no la inició Rusia, sino EEUU, porque fue quien <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/02/europa-battle-zone-rusia-cede-las.html" target="_blank">estableció los términos de la agresión</a>, básicamente por la expansión de la OTAN a la frontera rusa, aislamiento y sanciones, golpes de estado en países vecinos, el establecimiento de una cadena de guerras delegadas (Chechenia, Afganistán, Azerbayan, Georgia, Siria), contra Rusia. </div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzxjKG4jMUE5Wuvk8YI5AGDFBQ7Ox5cGHY7coocqKDDn91iOVnDGA5KNmPy4uocHb9IN-XWxZ3iBavAhJgMXhjo2SH5pbmyfXBNP3vZHUAqPxNULriMhZN9OtnpXMS-jDcGVx2zn5Iee4-wqzjJizPPv0nDiCfxgmPNlmSVxV6bvgjDtx_Wa8z524bXWUE/s1636/Mackinders-Heartland.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="851" data-original-width="1636" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzxjKG4jMUE5Wuvk8YI5AGDFBQ7Ox5cGHY7coocqKDDn91iOVnDGA5KNmPy4uocHb9IN-XWxZ3iBavAhJgMXhjo2SH5pbmyfXBNP3vZHUAqPxNULriMhZN9OtnpXMS-jDcGVx2zn5Iee4-wqzjJizPPv0nDiCfxgmPNlmSVxV6bvgjDtx_Wa8z524bXWUE/s320/Mackinders-Heartland.jpg" width="320" /></a></div>La estrategia de Ucrania contra Rusia no la marca Ucrania, sino EEUU, que es quien la financia, pertrecha, asesora y dirige al estado; y a la UE. Estamos contemplando solo una jugada más del<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/el-grandioso-plan-de-washington-para.html" target="_blank"> 'Gran Juego'</a>. Aquí un resumen de las estrategias y rasgos claves principales.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">El Gran Juego</h2><div><br />La geoestrategia de EEUU contra Rusia se estableció en el siglo XVIII por el Reino Unido, en el llamado Gran Juego. Este juego geoestratégico mundial fue divulgado a finales del SXIX por <b>Willian McKinley</b>. El Secretario de Estado estadounidense<b> Zbigniew Brzezinski</b> lo detalla en su afamado libro '<a href="https://geopoltica.yolasite.com/resources/Textos_Geopolitica/Brzezinski,%20El%20gran%20tablero%20mundial.pdf" target="_blank">El Gran Tablero Mundial, la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos</a>'.</div><div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk0T0GtB5nsm2No4dBjaFLqLlqRGNcjj11aDymV4tZ8aG174eYcXTRHuLBnpi9xOh4D8br_yfl5O4jrlFZgeEiv7_Vr_7FxG3HdfwbyJKebaec79vtFhUvawCmUZKFooS46boos6wg4qob4bfB7BBtifzkgjNR1YYXiKBgDES48bfVhCKvy0Apo5c-TJK9/s600/mundo-isla5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Mapa 1" border="0" data-original-height="391" data-original-width="600" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk0T0GtB5nsm2No4dBjaFLqLlqRGNcjj11aDymV4tZ8aG174eYcXTRHuLBnpi9xOh4D8br_yfl5O4jrlFZgeEiv7_Vr_7FxG3HdfwbyJKebaec79vtFhUvawCmUZKFooS46boos6wg4qob4bfB7BBtifzkgjNR1YYXiKBgDES48bfVhCKvy0Apo5c-TJK9/w400-h261/mundo-isla5.jpg" title="Mapa 1" width="400" /></a></div><div><div><br /></div></div></div><div>En este juego:</div><div>-El <b>tablero </b>es el mundo, Mapa 1, que se divide en 3 zonas, donde se sitúan los países</div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div>Núcleo, pivot o hartland - Estepa rusa 1</div></div><div><div>Borde o anillo interior- Europa 2, Oriente Medio3, Subcontinente indio 4, Extremo Oriente 5</div></div><div><div>Borde o anillo Exterior, cadena de islas - Norteamérica 6, Sudamérica 7, África 8, Oceanía 9</div></div></blockquote><div><div><br /></div><div>-Y las <b>fichas</b> son los medios políticos, económicos, militares y sociales.</div><div>-La norma es que <b>no hay más normas que las que se quieran seguir</b>.</div><div>-El <b>premio </b>son los recursos, el objetivo es conseguirlos.</div><div><br /></div><div>A partir de esta distribución se desarrollan las estrategias y capacidades.</div><div><br /><h2 style="text-align: left;">Las 3 Estrategias: </h2></div><div><b>Rusia: Eurasia</b></div>Rusia, como potencia ocupante del núcleo, es una potencia terrestre. </div><div><br /></div><div>Su objetivo es la integración, unir, <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2020/09/la-alianza-euroasiatica-definitiva-esta.html" target="_blank">Este-Centro-Oeste</a>, y del borde interno en torno al núcleo; una expansión radial terrestre.</div><div><br /></div><div>El objetivo ruso es conseguir la <b>articulación con Pekín y Berlín</b>, con ramificaciones a la Meca y Teherán y Delhi como focos civilizatorios.</div><div><div><br /></div><div><b>China: La Ruta de la Seda</b></div><div>China es un país del extremo oriental del borde interno. </div><div>Secularmente, se desarrolló como potencia terrestre por medio de la comercial <b>Ruta de la Seda</b>, que se convirtió en fuente civilizatoria. Una expansión terrestre longitudinal que en su tiempo conectó Pekín con Córdoba (imperio mongol).</div><div><br /></div><div>La asociación <b>BRICS </b>(Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en 2009 se puede interpretar como reedición global del método de integración usando el viejo procedimiento de establecimiento de redes comerciales de ganancia mutua. China es sin duda el país más favorecio.</div><div><br /></div><div>En 2013 China promueve oficialmente la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative" target="_blank">Iniciativa del Cinturón y el Camino BRI</a>, la versión moderna de la antigua ruta, ahora con expansión marítima y radial.</div><div><div><br /><b>Anglosajones: El Collar de la Pitón<br /></b>Reino Unido primero, y Estados Unidos ahora, son potencias del borde externo y marinas. Su expansión es radian y marítima.</div><div><br /></div><div><b>EEUU es una Talasocracia</b>, como antes lo fuera el Reino Unido, Hollanda. La base de su éxito es que el 70% de la mercancía y energía se trasportan por barco, controlando ellos las <b>rutas marítimas</b>. Esto les permite drenar las riquezas globales y controlar los flujos de energía.</div><div><br /></div><div>Han decidido conquistar el Núcleo estableciendo una serie de sucursales político-económicas por todo el mundo unidas por una flota mercante y militar: Europa-OTAN, Israel, Marruecos, Japón, Sur-Korea, Filipinas, Australia, Japón, Taiwan, Colombia. </div><div><br /></div><div><div>A su vez, establecen el <b><span style="color: red;">Collar de la Pitón:</span> una serie de países bordeando a sus enemigos, China y Rusia, en los que sistemáticamente se producen guerras</b>, con el fin de <b><span style="color: red;">debilitarlos</span></b>. Una vez debilitados necesitan <b><span style="color: red;">dividirlos </span></b>físicamente para poder manejarlos y explotarlos; como por ejemplo la URSSS. Estas colonias serán integradas al imperio como protectorados (expansión de la OTAN).</div></div></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Así está el Gran Juego:</h2><div>La Guerra de Ucrania</div><div>-Para EEUU, el que Rusia y China estén estrechando lazos, es un gran problema estratégico, ya que en vez de dividirlos y debilitarlos, los ha unido y fortalecido. Ve peligrar el borde interno y se enroca en las Islas Periféricas y Europa, a la que desconecta totalmente.</div><div>-Para Rusia ha sido un triunfo en parte, ya que pierde su ala occidental de Europa, una de sus metas estratégicas. A cambio consigue de la integración asiática, uno de sus otros objetivos, mientras China estabiliza sus fronteras mediante su ruta de la seda en su flanco sur.</div><div>-Para China supone un problema al perder su borde oriental, no poder contar con su socio militar, Rusia, y verse amenazada por Este (Taiwan, Japon, Sur-Corea) y Sur (Australia). Sin embargo, la ampliación de los BRIC supone un avance sobre las Islas Periféricas, fuentes de los recursos que necesita. Para China es vital no entrar en guerra.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Un collar estrangulante para el Oso </h2><div>Solo hay que mirar un mapa y comprobaremos dónde fueron y dónde serán las próximas guerras que asolarán la periferia rusa: Finlandia, Bálticos, Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Azerbayán, Kazajistán. También Mongolia, China y Turquía.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">¿Podría China o Rusia aplicar el collar a EEUU?</h2><div>A EEUU solo le rodean 2 países, Canadá y México. A Reino Unido ninguno. </div><div>Con ellos <span style="color: red; font-weight: bold;">solo funcionarán los bloqueos navales.</span> </div><div>-Rusia dispone de medios, bases y tecnología.</div><div>-China no puede realizar un bloqueo naval sin dañar su estrategia económica global basada en el BRI. </div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Cebo para Osos</h2><div>Una vez establecido el collar en torno al cuello, <b>la pitón debe estrangular a su presa</b>. Los anglosajones llevan cazando osos centurias, y saben que <b><span style="color: red;">la única manera de atraerlos es el cebo de carne</span></b>. Este cebo es Ucrania. Una vez Rusia cae en la trampa y ataca, <b>debe desgastarse y romperse</b>, pero no debe ni avanzar más de lo deseable, ni mucho menos fortalecerse. El esfuerzo bélico, según los estrategas del Pentágono, debe ser controlado. Este control se realiza por medio del envió de armas y remesas.</div><div><br /></div><div>EEUU proporciona a Ucrania armas suficientes como para mantener el combate tanto como puedan sin que Rusia, potencia nuclear, escale el conflicto.<b> <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/luchar-contra-rusia-hasta-el-ultimo.html" target="_blank">Porque el objetivo declarado, de EEUU desde el inicio del conflicto</a>, es desgastar a Rusia lo más que pueda</b>, y hacer que concentre la mayor parte de esfuerzos en el frente, <b>sin capacidad de respuesta en otros lugares.</b></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">Ucrania</h3><div>La destrucción de este país, bajo la perspectiva estadounidense es inevitable, porque, al ser el cebo que pone a Rusia, <b>Rusia se lo tragará, con la esperanzan de que se le indigeste</b>. La tierra tiene que ser despojada de toda su riqueza, quemada y sus habitantes deben <strike>abandonar</strike> desaparecer el país, antes de que esto ocurra. El uso de <b>armas esterilizantes</b>, como minas, bombas de racimo o de uranio empobrecido, es absolutamente necesario.</div><div><br />Pero va más allá, porque cuando acaben con Ucrania, quedará inservible para Rusia por décadas; una <b>victoria pírrica</b>. Y acto seguido <b>se activará <span style="color: red;">otro foco bélico</span></b> del "Collar de la Pitón' que ya en sus tiempos planteó Inglaterra entorno a Rusia. El propósito es el mismo, pelear hasta el último oriundo para debilitar a Rusia. <b><span style="color: red;">A Rusia no le conviene avanzar en Ucrania.</span></b><br /><br /><h2 style="text-align: left;">Collar de Pitón para China</h2></div><div>Si estamos en lo cierto, <b>el collar de la pitón se extiende a China</b>. EEUU lleva preparando el collar estrangulador usando a Korea del Sur, Japón, Taiwan y Filipinas en el pacífico, mientras en el sudéste Tailandia, Nepal, Tibet son sus mayores bazas. Aunque lo óptimo sería la India, un país influenciable por Reino Unido, con fuertes divisiones internas entre estados, a la cuál les gustaría inflar como a un globo para que se enfrentase a China.</div><div><br /></div><div>EEUU lleva concienzudamente preparando a Australia a una confrontación directa con China. Ha establecido el Aukus, entente nuclear. La OTAN tiene entretenida a Rusia, su principal aliado militar. Ya solo falta organizar la incursión.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Previsiones</h2><div>Si tuvieramos que hacer apuestas, vemos que los próximos conflictos que se rifan están en Europa entre <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/discurso-de-alexander-lukashenko.html" target="_blank">Bielorrusia y Polonia</a>, con el fin de debilitar a Rusia. Después seguramente le seguiría <b>Georgia</b>. El resto de países no tiene ni la capacidad ni la voluntad de ofensa.</div><div><br /></div><div>Para China, <b>EEUU ha declarado que su confrontación sería directa</b>, pero no se ve posible en tales términos, ya que EEUU carece de las capacidades económicas, tecnológicas y materiales. Sin embargo, las guerras por delegación le están siendo bastante provechosas. Taiwan está siendo fuertemente armada por EEUU, pero esta es solo parte del juego. Un bloqueo sobre Taiwan supone bloqueo de las rutas este, pero no norte, ni sur, las principales vías de suministro Chinas. Sería <span>más probable un <span style="color: red; font-weight: bold;">conflicto proxy en el estrecho de Malaca</span></span> que acabase con el comercio y suministro chinos, como ya sucedió con la voladura del Nord Stream 2 y la<b> ruina de Alemania</b>. Un conflicto cercano a Australia y Filipinas, es decir, fácil de abastecer; y favorecería a la India, lo que promovería su afán de ampliación de influencia, extendiéndolo hacia África, Indochina y Oriente Medio.</div><div><br /></div>Salud! PHkl/tctca<br /><div>____________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://kaosenlared.net/2023-el-mundo-cambio-en-2-meses-freneticos/">2023: El Mundo cambió en 2 meses frenéticos </a> 14.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/09/luchar-contra-rusia-hasta-el-ultimo.html" target="_blank"> “Luchar contra Rusia hasta el último ucraniano” es la política oficial de la Casa Blanca - Kyle Anzalone</a> 2.9.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/discurso-de-alexander-lukashenko.html" target="_blank">Discurso de Alexander Lukashenko: Polonia y la OTAN se preparan para invadir el territorio de Bielorrusia y destruirla</a> 4.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/03/cuentas-para-el-pentagono-12.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Cuentas para el Pentágono 1/2: Comparativa de Costos entre Rusia y Estados Unidos durante la Operación Militar Especial 2022</a> 10.3.2023<br /></div></div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/11/la-transformacion-del-ejercito.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: La Transformación del Ejército Estadounidense 1/3: Estrategia de "Mando y control" para enfrentamiento diferido contra China</a> 30.11.2022</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-37724589577215068812023-09-02T00:30:00.001+02:002023-09-03T10:13:20.352+02:00“Luchar contra Rusia hasta el último ucraniano” es la política oficial de la Casa Blanca - Kyle Anzalone<div><div></div></div><div>Preguntas dolorosas: ¿Qué cebo usa EEUU para cazar al osos ruso? ¿Cómo consigue EEUU que Rusia luche sin que avance, que gaste recursos sin que se retire? Abundante carne ucraniana.</div><div><br /></div><div>La guerra ucraniana solo es la primera de muchas que estallarán entorno a Rusia en las próximas décadas.</div><div>________________</div><div>Traducción tarcoteca - <a href="https://libertarianinstitute.org/articles/fight-russia-to-the-last-ukrainian-is-official-white-house-policy/">‘Fight Russia to the Last Ukrainian’ Is Official White House Policy | The Libertarian Institute</a> 17.8.20233 por Kyle Anzalone<br /><br /><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEjhE_QPSfgOrdIW-EDG3OSMfiqS6xNaPcFM-tAssuCjb9FM98fgVOczWZ7Tlgk58OtKh-_7RePJlHJWWBLHJwv069d35xzGDGjB56kFwqssH_2ciS5HqP2uBzTyuznEoVur-0_E84yCNkYRB_6J2e5ycpzR3SO2U19xLU_3eoTd5J7vwDYubAsDjXKt2w/s640/sddefault.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEjhE_QPSfgOrdIW-EDG3OSMfiqS6xNaPcFM-tAssuCjb9FM98fgVOczWZ7Tlgk58OtKh-_7RePJlHJWWBLHJwv069d35xzGDGjB56kFwqssH_2ciS5HqP2uBzTyuznEoVur-0_E84yCNkYRB_6J2e5ycpzR3SO2U19xLU_3eoTd5J7vwDYubAsDjXKt2w/s320/sddefault.jpg" width="320" /></a></div>La invasión rusa de Ucrania se ha prolongado sin que se vislumbre un final. Los combates han llegado casi a un punto muerto y se mercadea con miles de vidas a lo largo de kilómetros de territorio. La situación ha deleitado al aparato político de <b><span style="color: red;">Washington, que considera que arrojar a cientos de miles de soldados ucranianos a la picadora de carne es un método rentable para debilitar a Rusia.</span></b><br /><br />En los últimos 18 meses, la política de la Casa Blanca ha quedado clara: <b><span style="color: red;">proporcionar a Ucrania armas y dinero suficientes para impedir que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky negocie con Rusia.</span></b><br /><br />Antes de la guerra, y dentro de los 2 primeros meses de la invasión rusa, Washington y Kiev tuvieron 4 oportunidades para negociar con Moscú y poner fin a la guerra en términos que hoy se considerarían favorables a Ucrania. En cada oportunidad,<b> la Casa Blanca se negó a entablar negociación con Moscú, y alentó a Kiev a seguir el ejemplo de Washington.</b><br /><br />Dos meses después del inicio del conflicto, <a href="https://libertarianinstitute.org/news-roundup/for-some-in-nato-war-in-ukraine-is-preferable-to-quick-peace-deal/" target="_blank">The Washington Post</a> informó con franqueza que <b>Washington y sus aliados occidentales preferían la guerra a la paz en Ucrania.</b><br /><br />"Incluso la promesa ucraniana de no unirse a la OTAN podría ser una preocupación para algunos vecinos", informó el medio. “Eso lleva a una realidad incómoda: <b>para algunos en la OTAN, es mejor para los ucranianos seguir luchando y muriendo que lograr una paz que llegue demasiado pronto o con un costo demasiado alto para Kiev y el resto de Europa”.</b><br /><br />El cargo de la administración de Joe Biden, Derek Chollett, el primer ministro israelí, Naftali Bennett, el ucraniano Pravada y el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglul, han confirmado de forma independiente que la Casa Blanca era un obstáculo para las conversaciones de paz relevantes que pudieran haber evitado la guerra o haberla llevado a una rápida conclusión.<br /><br />En abril de 2022, el entonces primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, viajó a Ucrania y entregó un mensaje a Zelensky desde la OTAN: incluso si Kiev está dispuesto a llegar a un acuerdo con Moscú, Occidente no lo está. </div><div><br /></div><div>Al mismo tiempo, los líderes de las naciones de la OTAN anunciaron que proporcionarían armas “nuevas y más pesadas” a Kiev. Ese mes, Washington aprobaría más de 1.600 millones $ en transferencias de armas a Ucrania.<br /><br />En los días agotadores transcurridos desde que finalizaron las conversaciones en marzo de 2022, Occidente ha lanzado decenas de miles de millones en armas al campo de batalla ucraniano. Al igual que los reclutas ucranianos entrenados por la OTAN, esas armas han encontrado su destino fatal a los pocos días u horas de llegar al frente.<br /><br />A lo largo de la guerra, Kiev ha buscado hacerse con misiles de largo alcance, aviones avanzados y tanques. Y los cargos en Washington han repetido el eslogan de que <b>Ucrania recibiría todas las “armas que necesita” para ganar la guerra.</b><br /><br /><h2 style="text-align: left;">Juego Macabro</h2>Sin embargo, <b>Washington ha emprendido una escalada gradual en la transferencia de armas a Ucrania. <span style="color: red;">La administración Biden se ha asegurado de que Kiev tenga suficientes armas para seguir luchando y, al mismo tiempo, restringir las armas que envía a Ucrania en un esfuerzo por no provocar una guerra directa con Rusia.</span></b><br /><br />La afluencia de armas probablemente ayudó a las fuerzas ucranianas a detener los avances rusos e incluso a recuperar parte del territorio. Occidente dice que apoya los objetivos declarados de Kiev, incluida la <b>recuperación de todo el territorio</b> ucraniano, pero también <b>se niega a proporcionar a las fuerzas ucranianas armas sofisticadas</b> para recuperar la península de Crimea.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Paradojas de Guerra</h2><div><div>La descripción que hace la administración de Joe Biden del presidente ruso Vladimir Putin como el nuevo Hitler y la afirmación de que cualquier concesión territorial ucraniana significaría la destrucción del “orden mundial internacional” han colocado a la Casa Blanca en 2 paradojas de las que no puede escapar.</div><div><br /></div><div>El primer lio al que se enfrenta Occidente es que<b> Kiev dice que la guerra sólo podrá terminar después de recuperar Ucrania</b>, incluida Crimea. El Kremlin, que anexó Crimea en 2014, dice que la península es parte de Rusia y será defendida con todas las capacidades militares de Moscú.</div><div><br /></div><div>Entonces, Biden se enfrenta a las opciones: <b>provocar un conflicto nuclear con Rusia por el control de la península de Crimea o decirle a Zelensky que negocie con “Hitler” y haga concesiones territoriales.</b></div><div><br /></div><div>La segunda paradoja es cuándo hablar, si llegan, con Putin. En mayo, The New York Times informó que “El <a href="https://news.antiwar.com/2023/05/12/officials-in-washington-europe-divided-over-future-of-ukraine-war/" target="_blank">debate en la Casa Blanca</a> se había vuelto <b>amorfo y paradójico</b>. Incluso hay argumentos contrapuestos basados en el mismo resultado hipotético”, informó el Times. “<b>Si Ucrania logra avances sustanciales, podría significar que es hora de entablar conversaciones</b>, dicen algunos funcionarios, o podría significar que Ucrania debería d<b>ejar la diplomacia en un segundo plano y seguir luchando</b>”.</div><div><br /></div><div>Parece que la Casa Blanca ha decidido que la mejor opción es mantener el status quo: <span style="color: red;"><b>dejar que continúe la lucha sin permitir que ninguna de las partes prevalezca</b>.</span> Esto ha requerido que Washington proporcione constantemente a Kiev equipo militar cada vez más sofisticado sin provocar que Rusia entre en un conflicto directo con la OTAN.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Contraofensiva de verano 2023</h2><div>La contraofensiva en curso ilustra perfectamente este punto. Después de que la contraofensiva de otoño de Kiev se estancara después de los primeros éxitos y el número de muertos aumentara, Washington necesitaba noticias positivas de Ucrania y comenzó a hablar de la contraofensiva de primavera.</div><div><br /></div><div>Durante meses, los funcionarios occidentales vendieron públicamente la idea de que las fuerzas ucranianas podrían recuperar otra porción de territorio. Sin embargo, funcionarios ucranianos y estadounidenses reconocieron en privado que<b> Ucrania no tenía las tropas ni los recursos</b> militares necesarios para derrotar las defensas fortificadas rusas.</div><div><br /></div><div>Aun así, Washington consideraba políticamente necesaria una contraofensiva exitosa para seguir manteniendo al público estadounidense a favor del envío de miles de millones en ayuda a Ucrania [mala excusa]. Entonces, Kiev cedió a las demandas de Washington y envió cientos de miles de tropas mal entrenadas a las líneas defensivas rusas fuertemente minadas.</div><div><br /></div><div>Como explicó el teniente coronel retirado del ejército estadounidense Daniel Davis en un <a href="https://www.19fortyfive.com/2023/08/the-hard-reality-ukraines-last-gasp-offensive-has-failed/" target="_blank">artículo reciente</a>, era predecible el envío de miles de tropas ucranianas a la muerte:</div><div>“Ucrania también sufre de una falta crónica de capacidad de defensa aérea, un número inadecuado de obuses y proyectiles de artillería, sistemas de guerra electrónica insuficientes, escasez de misiles y, quizás lo más crucial de todo, apenas el 25% de la capacidad de desminado necesaria”. Escribió en 19FortyFive: “Así, cuando Ucrania lanzó su ofensiva en un amplio frente el 5 de junio, no debería haber sorprendido a nadie en Kiev, Washington o Bruselas que se toparan con una motosierra rusa”.</div></div><div><br /></div><div><div>En abril de 2022, el secretario de Defensa, <b>Lloyd Austin</b>, dijo que Washington había elegido <b>librar la guerra por poderes para “debilitar” a Rusia. Desde entonces, varios funcionarios gubernamentales y electos han afirmado repetidamente que la guerra ha sido una bendición para Estados Unidos. La semana pasada, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), pidió más ayuda a Ucrania, explicando cómo fortalece a Estados Unidos y señalando que ningún estadounidense ha muerto en la guerra.</b></div><div><br /></div><div>Steven Moore, un poderoso político republicano, dijo que<b><span style="color: red;"> los dirigentes del partido lo reclutaron para convencer al grupo de que la ayuda a Ucrania era crucia</span></b>l:</div><div>“Si eres un conservador fiscal, sabes que este es un <b>buen uso del dinero de los contribuyentes</b>. Y ni un solo soldado estadounidense ha tenido que morir”, <a href="https://libertarianinstitute.org/news/as-americans-turn-against-arming-ukraine-steven-moore-works-to-keep-republicans-lawmakers-in-line/" target="_blank">argumentó Moore ante el grupo</a> republicano.</div><div><br /></div><div>Hay un silencio sepulcral sobre el creciente <b>número de muertos</b> entre los soldados ucranianos. Durante la batalla en Bakhmut, ex soldados estadounidenses que luchaban por Kiev dijeron que nuevos soldados estaban muriendo a las pocas horas de llegar al frente. Una ciudadana ucraniana dijo recientemente al Washington Post que la mayoría de los soldados de su ciudad mueren a los 2 o 3 días de llegar al campo de batalla.</div><div><br /></div><div>Las <b>pérdidas masivas y las ganancias mínimas</b> han debilitado la moral de los ucranianos. Al comienzo de la guerra, los centros de reclutamiento se desbordaron. Sin embargo, Kiev depende ahora de una movilización general de casi todos los hombres para llenar sus filas.</div><div><br /></div><div>El programa de reclutamiento creó una plaga de corrupción, ya que muchos jóvenes, con la esperanza de evitar matar y morir en la guerra, pagaron sobornos a funcionarios para obtener exenciones médicas y transporte ilegal fuera del país. La corrupción era tan generalizada que Zelensky decidió despedir a los jefes de todos los centros de reclutamiento locales y presentó cargos contra decenas de funcionarios.</div><div><br /></div><div>En un artículo reciente, Micheal Vlahos observó:</div><div>“Ucrania era una nación de quizás 33 millones de habitantes a principios de 2022. Hoy en día, una cuarta parte de la población de ese país, ya disminuido, ha huido a la Unión Europea, y otra cuarta parte se encuentra en las ahora oblasts rusas o reside como nuevos inmigrantes en la Federación de Rusia. sí mismo. Ucrania, con 20 millones de habitantes, es algo más grande que los Países Bajos y algo más pequeña que Taiwán”. Y continúa: “Sin embargo, en términos de víctimas en relación con la población, las pérdidas militares ucranianas, después de más de 500 días de guerra, se acercan a las sufridas por Alemania en la Primera Guerra Mundial durante más de 1.500 días. Esta es una tasa de desgaste catastrófica... que puede arruinar a un ejército y a una nación”.</div></div><div>_________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/el-grandioso-plan-de-washington-para.html">El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez: La Advertencia de Brzezinski</a> 27.7.2023 por Mike Whitney</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/viejas-costumbres-de-la-cia-armas-y.html">Viejas costumbres de la CIA: armas y drogas. “La reexportación de armas estadounidenses” - Karsten Riise</a> 26.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/discurso-de-alexander-lukashenko.html">Discurso de Alexander Lukashenko: Polonia y la OTAN se preparan para invadir el territorio de Bielorrusia y destruirla</a> 11.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/04/dioses-de-la-guerra-como-eeuu-uso.html">'Dioses de la guerra': Cómo EEUU usó a Ucrania para atacar a Rusia. Fanatismo - The Gray zone</a> 18.4.2021</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-30128393802044144072023-08-27T00:30:00.045+02:002023-08-27T00:30:00.140+02:00Perro come Perro: 2º Reigh Alemán, La Decadencia del poder Francés - Shane Quinn<h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">A los desplazamientos del capital se suceden cambios de poder. Aquí una pieza concerniente a la decadencia del imperio francés, que hizo sitio al imperio alemán, inglés y ruso. Posteriormente este último se mantendría, y de la fagocitación alemana e inglesa, surgiría el imperio americano. Siempre siguiendo las mismas dinámicas imperialistas y colonialistas de supremacismo, extractivismo y dominación. Ya se sabe, quien a hierro mata, a hierro termina. </span></h1><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCdIrU8i3g5adqaJnnkD4jcEWN0JC4tlS3oigbPJLuW95bEaJOp3dJwg9NIlbtDm-6QRuta81aRVLfBn8FGEPMqMpUUySIKOzAd0qgje43e2s8o0s9D0PUtgzL-MTxYvVqDfPmCJ_7E_sue7gUK76_18nWKR39sVGnEebrNqTbs6LyGezVXDncRDNs6Z_f/s4817/Paris-Burning-1870.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="3171" data-original-width="4817" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCdIrU8i3g5adqaJnnkD4jcEWN0JC4tlS3oigbPJLuW95bEaJOp3dJwg9NIlbtDm-6QRuta81aRVLfBn8FGEPMqMpUUySIKOzAd0qgje43e2s8o0s9D0PUtgzL-MTxYvVqDfPmCJ_7E_sue7gUK76_18nWKR39sVGnEebrNqTbs6LyGezVXDncRDNs6Z_f/s320/Paris-Burning-1870.jpg" width="320" /></a></div>Es necesario comprender cómo se producen los hechos de la historia, sobre todos los cruentos, porque la mayor parte están <b>provocados por los intereses y luchas entre las clases propietarias</b>. Ray Dalio, el CEO del fondo de inversion Bridgewater Associates, hizo un interesante estudio sobre el auge y caída de los imperios, cuya gráfica principal a trascendido a la opinión pública, más allá de su ajuste histórico. </div><div><br /></div><div>El propietariado juega al mismo juego desde hace milenios, robándose territorios y aniquilando poblaciones en su lucha por la riqueza.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheRMTSsjTr1F3OO__tCUbN2x4ZdHBNhNuUrFZ5JRerSaYzdIT7uZPz8dehP1kPdWPC1LdYHZtIMO2ZHkbwtIs6Ri0EQuNoDKiNSj2YzXVes7wz0rk-MCuy0J8wvkl_1InGfFLMe-XMSt_Wbrcl4yx4BT6QXCmS-N7qInSCoFRNno1wUxn0t6kYbtWx_rGs/s834/1612944921238.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="454" data-original-width="834" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheRMTSsjTr1F3OO__tCUbN2x4ZdHBNhNuUrFZ5JRerSaYzdIT7uZPz8dehP1kPdWPC1LdYHZtIMO2ZHkbwtIs6Ri0EQuNoDKiNSj2YzXVes7wz0rk-MCuy0J8wvkl_1InGfFLMe-XMSt_Wbrcl4yx4BT6QXCmS-N7qInSCoFRNno1wUxn0t6kYbtWx_rGs/s320/1612944921238.png" width="320" /></a></div>Nosotras, el proletariado, las trabajadoras, las asalariadas, tenemos nuestro juego: <b>deshacernos de nuestras cadenas</b>. Nosotras no tenemos patria, porque somos las desposeídas. Nuestra condición es la de <b>migrantes funcionales</b>, mecidos por los caprichos del capital y nuestras necesidades: clima, trabajo, persecuciones... </div><div><br /></div><div>Nuestro objetivo como clase no es ocupar territorios, no es defender naciones, ni si quiera derrocar imperios, sino<b> acabar con el capitalismo e instaurar el comunismo</b>; consiguiendo así nuestro doble objetivo. No perdáis de vista el objetivo.</div><div><br />Salud! PHkl/tctca<br />___________________</div> Traducción tarcoteca - <a href="https://www.globalresearch.ca/decline-french-power/5829742">The Decline of French Power - Global Research</a> por Shane Quinn<br /><br />Por generaciones, antes de las guerras napoleónicas (1803-15), Francia había sido la nación dominante en el continente de Europa occidental y se encontraba entre los estados más poderosos del mundo. En diferentes momentos, las fuerzas militares francesas habían ocupado casi todas las principales capitales de Europa continental.<br /><br />Durante este período de hegemonía francesa, parecía que Francia planteaba uno de los mayores desafíos a la estabilidad global [desde la perspectiva anglosajona]. <b>Gran Bretaña</b>, el principal rival de Francia, había tratado durante mucho tiempo de reducir la expansión y la influencia francesa. Fueron repetidamente los esfuerzos del ejército británico, particularmente de la <b>Royal Navy</b>, los que impidieron que Francia extendiera su poder tanto como le hubiera gustado.<br /><br />Si bien los franceses estaban frustrados por la asfixiante presencia de la Royal Navy en el mar, tuvieron más éxito a la hora de dictar las cosas a su gusto en suelo europeo. Varios líderes franceses notables – Richelieu (1585-1642), Mazarino (1602-1661), Luis XIV (1638-1715) y Napoleón Bonaparte (1769-1821) – habían logrado mantener los territorios de las Alemanias débiles y divididos.<br /><br />Desde el siglo XV, los <b>alemanes </b>deseaban mejorías y soñaban con un Estado nacional. Había una cualidad romántica y mística en estas aspiraciones. Los alemanes esperaban la llegada de su rey o “Feldherr”, un mago que surgiría de las filas del público y uniría a los pueblos alemanes bajo una sola bandera.<div><br /><h2 style="text-align: left;">Otto von Bismarck</h2><div><br /></div><div>Cuando<b> Otto von Bismarck</b>, nacido en Prusia, comenzó su ascenso a la prominencia a mediados del siglo XIX, parecía que por fin había llegado el líder que los alemanes querían. Sin embargo, los alemanes se vieron aún más ayudados por el hecho de que su némesis, Francia, estaba en ese momento en declive. <b>Francia nunca se recuperó de la invasión no provocada de Napoleón al Imperio Ruso el 24 de junio de 1812</b>. Las fuerzas lideradas por Francia fueron derrotadas decisivamente por el ejército ruso, ya que infligieron un golpe demoledor al prestigio de Francia.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Caída de Francia: Guerra Franco-Prusiana</h2><div><br /></div><div>Cuando comenzó la <b><span style="color: red;">guerra franco-prusiana</span></b>, o guerra franco-alemana, a mediados del verano de <b>1870</b>, <b>Francia llevaba más de medio siglo en decadencia</b>. Así como los rusos habían vencido a los franceses, ahora les tocaba el turno a los alemanes. Con la rendición de Napoleón III (sobrino de Napoleón Bonaparte) en la ciudad de Sedan, en el norte de Francia, la marea se volvió irrevocablemente contra los franceses y fluyó a favor de Alemania.</div><div><br /></div><div>Los alemanes<b> incorporaron el antiguo territorio francés de Alsacia-Lorena al Reich en 1871</b>, como parte del Tratado de Frankfurt. En cualquier caso, Alsacia-Lorena era una región mayoritariamente de habla alemana cuyos habitantes, en general, tenían una lealtad cuestionable a Francia.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">2º Reigh 1871</h2><div><br /></div><div>El <b>Nuevo Imperio Alemán se estableció el 18 de enero de 1871</b> y dos meses después, Bismarck, de 56 años, se convirtió en su primer canciller (jefe de gobierno). Permanecería en este cargo durante los siguientes 19 años. <b>Bismarck tenía opiniones conservadoras y antiliberales</b>, desconfiaba de la democracia y fue uno de los líderes políticos más famosos del siglo XIX. </div><div><br /></div><div>Bismarck había anteriormente embajador de Prusia en Rusia de 1859 a 1862. <b>Creía que era imprudente y peligroso que Alemania alguna vez librara una guerra contra Rusia</b>, un sentimiento que no compartían todos en Berlín.</div><div><br /></div><div>Bismarck también temía a Rusia porque el país tenía un ejército grande y poderoso, abundantes recursos naturales y una población que era más del doble que la de Alemania. Se estimaba que la población rusa en 1870 era de poco más de 84 millones, mientras que la población alemana era de 41 millones ese año. Rusia era un país mucho más antiguo y establecido que Alemania, y los rusos estaban en el proceso de construir armas avanzadas como el formidable rifle Mosin.</div><div><br /></div><div><div>Con la derrota francesa en la guerra franco-prusiana de 1871, el equilibrio de poder cambió drásticamente en Europa occidental y central. Casi de la noche a la mañana, <b>Alemania había heredado lo que quedaba de la grandeza de Francia</b>. Este éxito imbuyó a los alemanes de orgullo y confianza en sí mismos, y muchos ciudadanos alemanes fueron firmes defensores de utilizar medios militares para promover los objetivos de su país.</div><div><br /></div><div>Los dirigentes franceses y su pueblo, en general, también eran partidarios de encontrar soluciones mediante la acción militar si fuera necesario. <b>La paliza que habían recibido los soldados franceses en la guerra franco-prusiana no resultó en un aumento de los sentimientos pacifistas en toda Francia. Por el contrario</b>, desde principios de la década de 1870 en adelante se promulgaron reformas militares en Francia, junto con la introducción del servicio militar obligatorio universal. Se construyeron nuevas infraestructuras de carácter militar en suelo francés, se mejoraron los armamentos y se incrementó la producción de armas.</div><div><br /></div><div>Los franceses estaban amargados y deprimidos porque Alemania los había vencido. Los círculos influyentes de Francia expresaron abiertamente su odio hacia Alemania, con lo que Bismarck describió como “vengatividad femenina”.</div><div><br /></div><div>En su análisis del ámbito internacional, Bismarck reconoció 5 grandes potencias:<b> Alemania, Rusia, Gran Bretaña, Francia y Austria-Hungría. Excluyó a Estados Unidos</b> porque este último no tenía fuerza o motivos suficientes para proyectar su influencia sobre el Atlántico y amenazar los intereses de Europa. A Bismarck también le pareció que Estados Unidos continuaría, con su política de no intervención en los asuntos europeos, lo que lamentablemente no ha sido así hasta el momento.</div><div><br /></div><div>Bismarck esperaba que Francia superara su derrota en la reciente guerra con Alemania, ya que finalmente Francia se había reconciliado con sus pérdidas en las guerras napoleónicas. Independientemente del sentimiento francés, <b>uno de los principales objetivos de la política exterior de Bismarck era mantener a Francia en una posición debilitada y vulnerable.</b></div><div><br /></div><div>A partir de finales del siglo XIX, la propia Francia carecía de fuerza para amenazar a Alemania. En 1880 la población francesa ascendía a 37 millones, mientras que la población alemana ese año era de 45 millones. En 1890, la <b>población </b>de Francia era de 38 millones, mientras que la de Alemania había aumentado a 49 millones. La brecha estaba creciendo. También fue alarmante que la población francesa fuera más pequeña que la del Imperio Austrohúngaro, el <b>aliado </b>de Alemania. La <b>industria </b>alemana también estaba superando a la francesa.</div><div><br /></div><div>Durante la mayor parte del período comprendido entre <b>1870 y 1890, las relaciones entre Alemania y Rusia fueron positivas</b>. Las cosas mejoraron por el hecho de que el <b>zar Alejandro II era sobrino del káiser Guillermo I</b> y se llevaban muy bien. Rusia y Alemania estaban gobernadas por monarquías conservadoras y los países compartían intereses comunes.</div><div><br /></div><div>La actitud comprensiva de Prusia hacia Rusia durante la <a href="https://enciclopediadehistoria.com/guerra-de-crimea/" target="_blank">guerra de Crimea (1853-1856)</a> y la<a href="https://es.frwiki.wiki/wiki/Insurrection_de_Janvier_1863" target="_blank"> revuelta polaca de 1863-1864</a> había contado con la aprobación de los rusos, mientras que a cambio los alemanes apreciaban la postura de neutralidad benévola de Rusia durante la guerra franco-prusiana.</div><div><br /></div><div>A pesar de esto, la amistad entre Alemania y Rusia no siempre fue del todo fácil de preservar. Las poblaciones occidentales, incluidos los alemanes, a veces se mostraban reacias a admitir que Rusia era parte de Europa, aunque muchos mapas muestran que una parte considerable de Rusia occidental se encuentra dentro de las fronteras oficiales de Europa.</div></div><div><br /></div><div><div><b>A la jerarquía rusa le desagradaba profundamente el liberalismo</b> y la decadencia que estaban prevaleciendo en partes de Alemania y Europa occidental. Es comprensible que los rusos sospecharan de los acontecimientos que estaban cambiando la naturaleza de las sociedades europeas y alterando los valores tradicionales, normalmente no para mejor.</div><div><br /></div><div>También podría ser cierto que los pueblos ruso y alemán tenían una tendencia a pensar que eran ligeramente diferentes entre sí, que tenían creencias culturales y religiosas contrastantes. Era <b>inevitable que hubiera una tensión subyacente entre dos Estados tan poderosos</b> como los imperios ruso y alemán.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">El imperio Austro-Hungaro y Alemania</h2><div><br /></div><div>A Bismarck le resultó un poco más fácil mantener relaciones fluidas con otro vecino de Alemania, el Imperio Austrohúngaro. Una razón clave detrás de esto fue que <b>Austria-Hungría era más débil que Rusia</b>. Bismarck no sentía mucho respeto por los austriacos, quienes, en su opinión, poseían preocupantes tendencias hacia el <b>liberalismo y el arte moderno</b>. Como alemán del norte, Bismarck despreciaba un poco a los alemanes del sur, como los bávaros, que carecían del impulso y la ética de trabajo prusianos. Bismarck había dicho: “Un bávaro es un cruce entre un hombre y un austriaco”.</div><div><br /></div><div>Parece más que probable que <b>Austria haya estado en declive al menos desde 1848</b>. Durante las revoluciones generalizadas de 1848, la mitad húngara del imperio sólo pudo obtener la independencia gracias a la intervención exitosa de las tropas rusas. <b>Francia, aliada de las fuerzas italianas, derrotó a los ejércitos austríacos en 1859 en Magenta y Solferino</b> (ambas hoy en Lombardía, norte de Italia). Debido a estos reveses, Austria perdió el control sobre la región de Lombardía. <b>El Reino de Italia se fundó entonces en 1861, una década antes de que naciera el Imperio Alemán.</b></div><div><br /></div><div><b>En 1866, Prusia, con el apoyo fundamental de Italia, derrotó a Austria en la guerra austro-prusiana.</b> Debido a este resultado, Austria también perdió su autoridad sobre el territorio de Venecia, del que los italianos obtuvieron control permanente, como ocurrió con Lombardía en 1859. En consecuencia, Bismarck tal vez fue injusto al no haber incluido a Italia en su lista de grandes potencias.</div><div><br /></div><div><b>Parte de la debilidad dentro de Austria-Hungría</b> residía en el hecho de que:</div><div>- para un imperio no tan grande, contenía una <b>increíble variedad de nacionalidades</b>: austriacos, húngaros, checos, eslovacos, eslovenos, croatas, bosnios, búlgaros, rumanos y también alemanes, italianos y polacos.</div><div>- <b>Viena, la capital austríaca, y Budapest, la capital húngara, tenían un parlamento cada una y</b></div><div><b>- había ministerios conjuntos austrohúngaros de guerra, asuntos exteriores y finanzas.</b></div><div><br /></div><div><b>Austria-Hungría no era realmente un estado único sino un conglomerado feudal</b>, donde el monarca de Habsburgo tenía su residencia en Viena. Sin embargo, no se debe exagerar la importancia de los problemas internos de Austria-Hungría. El emperador <b>Francisco José I</b>, que ascendió al trono en Viena durante los disturbios de 1848, gobernó con autoridad paternal durante las décadas siguientes. Los <b>movimientos separatistas dentro del Imperio austrohúngaro carecieron de apoyo masivo.</b></div><div><br /></div><div>Los checos deseaban una constitución similar a la que habían obtenido los húngaros, pero querían que Francisco José la pusiera en vigor. Algunos alemanes que vivían en Austria-Hungría deseaban el “Anschluss” (unión) con Alemania, pero había pocas posibilidades de que eso se materializara.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Potencias Europeas y Colonialismo en los 1870</h2><div><br /></div><div>El primer ministro austriaco Eduard von Taaffe, que ocupó el cargo entre 1868 y 1870 y entre 1879 y 1893, tuvo una influencia significativa para mantener a las nacionalidades del Imperio austrohúngaro “en un estado equilibrado de leve insatisfacción”. Con sus distracciones internas, <b>Austria-Hungría no tenía ninguna inclinación a conquistar territorios de ultramar</b>, es decir, a obtener colonias. El aliado de Francisco José, <b>Bismarck, tampoco</b> tenía en cuenta estas empresas. “Las colonias para Alemania son como las pieles de las familias nobles polacas que no tienen camisa”, insistió Bismarck.</div><div><br /></div><div><b>El <span style="color: red;">objetivo principal de Bismarck estaba en el continente europeo</span> y en asegurar la supremacía alemana, sobre todo en Francia</b>. Después de la derrota de los franceses en la guerra franco-prusiana, consideró que Alemania era una "potencia saciada". </div><div><br /></div><div>Más tarde, Bismarck cedió a las presiones políticas al sancionar la captura de partes del suroeste y este de África, junto con Togolandia y Camerún. Sin embargo, a la canciller le resultó difícil entusiasmarse con las acciones coloniales de Alemania.</div><div><br /></div><div>A principios de septiembre de 1872, los tres monarcas conservadores de Austria-Hungría, Rusia y Alemania, Francisco José I, el zar Alejandro II y el káiser Guillermo I, se reunieron en Berlín y acordaron coordinar sus políticas exteriores. El tratado formal acordado en esta reunión, que se firmó al año siguiente, el 22 de octubre de 1873, no fue innovador; pero destacó la necesidad de que <b>Austria-Hungría, Rusia y Alemania</b> consoliden el gobierno monárquico, el sentimiento conservador y respondan, si es necesario incluso con la fuerza militar, <b>a acciones armadas no provocadas emprendidas por países como Francia o Gran Bretaña.</b></div></div><div>__________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber Más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/08/cables-de-wikileaks-detallan-la-campana.html" target="_blank">Cables de Wikileaks detallan la campaña estadounidense para diseñar la independencia de Kosovo y desestabilizar los Balcanes - Covert Action Magazine</a> 16.8.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/10/trazando-el-auge-del-sentimiento-anti.html" target="_blank">Trazando el Auge del Sentimiento Anti-francés en el norte de África - Vijay Prashad</a> 25.10.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/03/hegemonia-de-la-gran-alemania-qe-del.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El QE del BCE o la Estrategia de los Rescates encubiertos. Construyendo la Gran Alemania (I/II)</a> 12.3.2016</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2015/11/inaugurado-el-pentagono-frances-el.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Inaugurado el Pentágono francés: "el Hexágono de Balard". El ejército toma el poder</a> 9.11.2015</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-68248565307660251572023-08-25T00:30:00.001+02:002023-08-25T00:30:00.151+02:00Niger: ¿Cuando un Golpe de Estado no es un Golpe? Cuando Estados Unidos lo Dice - Nick TurseLas cosas no son fáciles en África, la cosa se complica por momento por el flujo y reflujo de intereses cruzado. Algo no va bien con Niger.<div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>_______________<br />Traducción tarcoteca - <a href="https://theintercept.com/2023/08/19/niger-coup-us-military-assistance/" target="_blank">When Is a Coup Not a Coup? When the U.S. Says So</a> 19.8.2023 por Nick Turse<br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCsS_5FnkWLQm2af1YiuMwXONHDMeHXhoxnTRXziotsYEaTN42tw1OnkEQlTcbZxYqupaU-30DKlFbm4zvxIrerpq1EV6KtIpuuJTGTh5CN4Cxx3oNIQDCd_GkomSSIQ4nASYxoHsZ7f6xzxaBc2V8cBxBYIbMWTIrsIjbM5IlW0hzR2VWv61PqIDmLpvW/s5456/7859739-Niger-Coup-US-Moussa-Barmou.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="2756" data-original-width="5456" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCsS_5FnkWLQm2af1YiuMwXONHDMeHXhoxnTRXziotsYEaTN42tw1OnkEQlTcbZxYqupaU-30DKlFbm4zvxIrerpq1EV6KtIpuuJTGTh5CN4Cxx3oNIQDCd_GkomSSIQ4nASYxoHsZ7f6xzxaBc2V8cBxBYIbMWTIrsIjbM5IlW0hzR2VWv61PqIDmLpvW/s320/7859739-Niger-Coup-US-Moussa-Barmou.jpg" width="320" /></a></div>No hace mucho, el presidente Joe Biden prometió [<a href="https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf" target="_blank">National Security Strategy 2022</a>] que Estados Unidos “contrarrestaría el retroceso democrático <b>imponiendo costos a los golpes de estado</b>” en África. Pero 3 semanas después de un <a href="https://theintercept.com/2023/07/26/niger-coup-us-military/" target="_blank">alzamiento militar</a> en África, en el que <b>participaron oficiales <a href="https://theintercept.com/2023/08/10/niger-coup-us-military-training/" target="_blank">entrenados por Estados Unidos</a>, el Pentágono se niega a calificar la toma del poder en Níger como un golpe de Estado.</b><br /><br />Después de que una junta nigerina, que se autodenomina Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria, tomara el poder el 26 de julio, y detuviera al presidente democráticamente elegido, Mohamed Bazoum, <a href="https://www.france24.com/en/afrique/20230728-france-s-fm-says-niger-coup-not-final-as-putschists-win-army-backing" target="_blank">Francia</a> y la <a href="https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/07/28/niger-statement-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-eu/" target="_blank">Unión Europea</a> inmediatamente lo calificaron de golpe de estado. Pero semanas después, en declaraciones públicas y respuestas a The Intercept, los funcionarios del Pentágono en repetidas ocasiones no llegaron a utilizar esa palabra.<div><br />"No llamar golpe de estado a un golpe no sólo socava nuestra credibilidad, sino que daña nuestros intereses a largo plazo en estos estados", dijo <b>Elizabeth Shackelford</b>, miembro del Consejo de Asuntos Globales de Chicago y autora principal de un próximo <a href="https://globalaffairs.org/research?research_type%5B0%5D=20&date=" target="_blank">informe sobre la ayuda militar estadounidense en África</a>. “Tenemos prohibiciones legales sobre brindar asistencia de seguridad a las juntas por una razón. No es de nuestro interés nacional a largo plazo hacerlo”.<br /><br />La legislación sobre golpes de estado estadounidense, específicamente la <a href="https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2617?q=%7B%22search%22%3A%5B%22%5C%22military+coup%5C%22%22%5D%7D&s=9&r=45" target="_blank">Sección 7008</a> de la Ley de Asignaciones Consolidadas, especifica que cualquier país cuyo “jefe de gobierno debidamente elegido sea derrocado por un golpe de estado o decreto militar” tendrá automáticamente prohibido recibir un amplio paquete de asistencia extranjera asignada por el Congreso.<b><span style="color: red;"> La renuencia del Pentágono a calificar un golpe de estado puede tener como objetivo preservar la capacidad de continuar brindando asistencia de seguridad al Níger gobernado por militares.</span></b><br /><br /><h2 style="text-align: left;">El Pentágono</h2><div><br /></div><div>La subsecretaria de prensa del <b>Pentágono</b>, <b>Sabrina Singh</b>, fue <a href="https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3494279/sabrina-singh-deputy-pentagon-press-secretary-holds-a-press-briefing/" target="_blank">presionada a declarar</a> a principios de esta semana sobre por qué Estados Unidos no calificó la toma de poder como un golpe de estado.</div><div>"<b>Ciertamente esto parece un intento de golpe de estado</b>", dijo. “<b>Tenemos activos e intereses en la región</b>, y nuestra principal prioridad es proteger esos intereses y los de nuestros aliados. Entonces, una designación como la que usted sugiere ciertamente cambia lo que podríamos hacer en la región y cómo podríamos asociarnos con el ejército nigerino”.</div><div><br /></div><div>Si bien calificó el golpe de 3 semanas como nada más que <b>un intento</b>, Singh dejó claro por qué Estados Unidos podría mostrarse reticente a romper relaciones con la junta.</div><div><b><span style="color: red;">“Níger es un socio y no queremos que esa asociación desaparezca”</span></b>, afirmó. "Hemos invertido, ya sabes,<b> cientos de millones de dólares en bases allí, entrenado con los militares</b>".</div><div><br /></div><div>Desde 2012, los contribuyentes estadounidenses han gastado más de <b><a href="https://ne.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/56/2021-01-21-Defense-Fact-Sheet-English.pdf" target="_blank">500 millones $</a></b> en esa asociación, lo que la convierte en uno de los programas de asistencia de seguridad más grandes en el África subsahariana.<b> Níger alberga una de las<a href="https://theintercept.com/2023/02/20/niger-military-base-contractor/" target="_blank"> bases de drones más grandes</a></b> y caras administradas por el ejército estadounidense. Construida en la ciudad norteña de <b>Agadez </b>a un precio de más de 110 millones de dólares y mantenida por una suma de 20 a 30 millones de dólares cada año, la <b>Base Aérea 201 es un centro de vigilancia y el eje de un archipiélago</b> de puestos avanzados estadounidenses en África occidental. Es el hogar del personal de la Fuerza Espacial, un Destacamento Aéreo de Operaciones Especiales Conjuntas y una flota de drones, incluidos los MQ-9 Reapers armados.</div><div><br /></div><div>En el mes anterior al golpe, el puesto de avanzada de drones fue el lugar de una reunión entre el Gen.Brig. <b>Moussa Salaou Barmou</b>, jefe de las Fuerzas Especiales de Níger, entrenado en Estados Unidos, y el teniente general <b>Jonathan Braga</b>, jefe del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos. En cuestión de semanas, <b>Barmou ayudó a derrocar a Bazoum</b> y, según un funcionario del gobierno estadounidense, amenazó a la subsecretaria de Estado en funciones, Victoria Nuland, con <b>ejecutar al presidente depuesto si los países vecinos intentaban una intervención militar.</b></div><div><br /></div><div>Cuando se le preguntó si Singh se estaba equivocando para evitar llamar golpe de estado al derrocamiento de Bazoum, un portavoz del Pentágono, <b>el mayor Pete Nguyen</b>, pasó la responsabilidad al Departamento de Estado.</div><div>“El Departamento de Defensa no determina si la situación en Níger es un golpe de estado”, dijo el mayor Pete Nguyen a The Intercept. "El Departamento de Estado determinará si la situación en Níger es un golpe de estado".</div><div><br /></div><div><b>Sarah Harrison</b>, que trabajó durante cuatro años como asesora general asociada en la Oficina del Asesor General del Pentágono, incluida la orientación sobre las actividades de Estados Unidos en África, dice que existe un malentendido popular de que no calificar una toma militar como “golpe” significa que El gobierno de Estados Unidos no tiene que restringir el acceso. “Que la administración Biden se preocupe por decir 'golpe' es absurdo. La ley no requiere una designación formal y está en vigor independientemente de cómo los funcionarios elijan etiquetar los eventos”, <a href="https://twitter.com/Seharrison7/status/1691852353454965166" target="_blank">dijo Harrison</a>.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Centro Stimson</h2><div><br /></div><div><b><a href="https://www.stimson.org/ppl/elias-yousif/" target="_blank">Elias Yousif</a></b>, analista de investigación del Programa de Defensa Convencional del Centro Stimson, ve las equivocaciones del <b><span style="color: red;">Pentágono </span></b>como un “gesto político” de dudosa utilidad. "<b><span style="color: red;">Al llamarlo un 'intento</span></b> de golpe', implícitamente sugiere que va a haber una reversión y<b> <span style="color: red;">niega los hechos basándose en que el presidente está bajo estricto arresto domiciliario</span></b> y la junta militar está dirigiendo el espectáculo", dijo. La intercepción. “Ha habido un golpe de estado en Níger. Esta es la realidad."</div><div><br /><h2 style="text-align: left;">Departamento de Estado</h2></div><div><br /></div><div><div>A principios de este mes, el <b>Secretario de Estado</b> <b>Antony Blinken</b> <a href="https://www.state.gov/foreign-assistance-programs-and-events-in-niger/" target="_blank">anunció</a> que “el gobierno de EEUU está pausando ciertos programas de asistencia exterior que benefician al gobierno de Níger”. Pero el Departamento de Estado no respondió a las preguntas de The Intercept sobre exactamente qué programas se han suspendido y si la ayuda de seguridad continúa llegando a la junta. Justo antes de la declaración de Blinken, un portavoz del Departamento de Estado dijo a The Intercept que “no había habido ninguna determinación sobre la asistencia de seguridad en este momento”.</div><div><br /></div><div><b>Las restricciones a los golpes de Estado por parte de Estados Unidos se impusieron por primera vez en 1984</b>, cuando la Casa Blanca de Reagan y el Congreso se enfrentaron por la asistencia militar a El <b>Salvador</b>. Al año siguiente, el Congreso aprobó una ley que aplicaba la restricción golpista a todos los demás países. Desde entonces, se han incluido restricciones similares en todos los proyectos de ley de asignaciones anuales del Departamento de Estado. Sin embargo, Estados Unidos ha utilizado a menudo lagunas jurídicas, soluciones alternativas y lecturas excepcionalmente estrictas o selectivas de la ley, para <b>mantener el flujo de ayuda militar cuando los jefes de Estado son depuestos</b>, como en <b>Egipto </b>en 2013, <b>Burkina Faso</b> en 2014 y <b>Chad </b>en 2021. Cuando la ayuda se ha restringido tras los golpes de estado, los canales de financiación alternativos<b><span style="color: red;"> han mantenido el dinero de los impuestos estadounidenses goteando hacia las arcas de las juntas</span></b>. Según las respuestas del Departamento de Estado a las preguntas de The Intercept, la asistencia de seguridad también continúa financiando juntas en Mali, que tuvo golpes de estado en 2020 y 2021, Guinea (2021) y Burkina Faso (dos en 2022).</div><div><br /></div><div>“Contamos con leyes para garantizar que no ayudamos a apuntalar a quienes socavan la democracia”, dice <b>Shackelford</b>, quien anteriormente trabajó como funcionario del servicio exterior en múltiples puestos en África. "Cuando encontramos formas de hacer cumplir esas leyes cuando resulta inconveniente, <b>socavamos nuestra propia influencia y la estabilidad</b> que esas leyes deben promover".</div><div><br /></div><div>De hecho, Biden ha denunciado la creación por parte de Rusia de un “ecosistema de propaganda” que “crea y difunde narrativas falsas para promover estratégicamente los objetivos políticos del Kremlin”. Añadió: “Hay verdad y hay mentiras. Y cada uno de nosotros tiene el deber y la responsabilidad, como ciudadanos, como estadounidenses y especialmente como líderes (líderes que han prometido honrar nuestra Constitución y proteger nuestra nación) de defender la verdad y derrotar las mentiras”.</div></div><div>_________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber Más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/08/m62-raices-sociales-del-golpe-en-niger.html">M62, Raíces sociales del Golpe en Niger: "El corazón que late" - El Lince</a> 9.8.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/07/eeuu-acelera-la-formacion-de-bloques-de.html">EEUU acelera la formación de Bloques de Poder Regionales Tutelados para diseñar el Mundo Multipolar</a> 4.6.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/02/bases-bases-en-todas-partes-excepto-en.html">Bases, Bases, En todas partes ... Excepto en el Informe del Pentágono</a> 11.2.2019 Nick turse</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2017/11/lo-que-recorte-en-armamento-ruso-revela.html">Lo que el Recorte en Armamento Ruso revela del Ejército de los Estados Unidos</a> 2.11.2017</div></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-22348268411577419832023-08-23T00:30:00.001+02:002023-08-23T10:49:58.175+02:00El Verano de los Halcones - Seymour Hersh<div>No solo una crónica de los movimientos de los máximos responsables del Departamento de Estado de EEUU, sino las impresiones de los propios reponsables desde su propio punto de vista.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>________________</div>Traducción tarcoteca - <a href="https://seymourhersh.substack.com/p/summer-of-the-hawks" target="_blank">SUMMER OF THE HAWKS - Seymour Hersh</a> 17.8.2023<br /><br />"Las ilusiones siguen siendo la regla entre el equipo de política exterior de Biden, mientras continúa la masacre en Ucrania"<br /><br /><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Han pasado semanas desde que analizamos las aventuras del grupo de política exterior de la administración Biden, encabezado por Tony Blinken, Jake Sullivan y Victoria Nuland. ¿Cómo ha pasado el verano el trío de halcones de guerra?</span></h1><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Sullivan y Versalles</h2><div><br /></div><div><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGpktfFJmcNAr64TFWTNjoFiQq5F-74zD5j6ORRHJ_cPK1ZC1Jw_kLyRMAqYpD9cAEWoD6NLeNyrZrQtPQwnP7fv8T2b-JYEayNTSj-gMwF5U3Ys3728aM6A2z3ylESPAvU1Mpb02PbJT0-jKn7m7H56pJMrujqjQJvJGzRUZ-oqjFmxMjDKFmBq-rUBF7/s1697/6d0eeeb12f4eac5a83e58a3562c30b99.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="778" data-original-width="1697" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGpktfFJmcNAr64TFWTNjoFiQq5F-74zD5j6ORRHJ_cPK1ZC1Jw_kLyRMAqYpD9cAEWoD6NLeNyrZrQtPQwnP7fv8T2b-JYEayNTSj-gMwF5U3Ys3728aM6A2z3ylESPAvU1Mpb02PbJT0-jKn7m7H56pJMrujqjQJvJGzRUZ-oqjFmxMjDKFmBq-rUBF7/s320/6d0eeeb12f4eac5a83e58a3562c30b99.jpg" width="320" /></a></div>Sullivan</b>, el Asesor de Seguridad Nacional, llevó recientemente una delegación estadounidense a la <b>2ª C</b><b>umbre Internacional de Paz </b>a principios de este mes en Jeddah, Arabia Saudita. La cumbre fue encabezada por el príncipe heredero Mohammed Bin Salman, conocido como MBS, quien en junio anunció una fusión entre su gira de golf respaldada por el estado y la PGA. Cuatro años antes, MBS fue acusado de ordenar el asesinato y desmembramiento del periodista Jamal Khashoggi [periodista del Washington Post/CIA]en el consulado saudí en Estambul, por supuesta deslealtad al Estado.</div><div><br /></div><div>Por raro que parezca, hubo una cumbre de paz de este tipo, y entre sus estrellas se encontraban <b>MBS</b>, <b>Sullivan </b>y el presidente Volodymyr <b>Zelensky </b>de Ucrania. Lo que faltaba era un representante de Rusia, que no fue invitada a la cumbre. Incluía sólo a un puñado de jefes de Estado de las menos de 50 naciones que enviaron delegados. La conferencia duró 2 días y atrajo lo que sólo podría describirse como poca atención internacional.</div><div><br /></div><div>Reuters informó que el objetivo de Zelensky era obtener apoyo internacional para “los principios” que considerará como base para la solución de la guerra, incluida “<b>la retirada de todas las tropas rusas y la devolución de todo el territorio ucraniano</b>”. La respuesta formal de Rusia a la falta de evento no provino del presidente Vladimir Putin sino del viceministro de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov. Calificó la cumbre como “un reflejo del intento de Occidente de continuar con esfuerzos inútiles y condenados al fracaso” para <b><span style="color: red;">movilizar al Sur Global detrás de Zelensky</span></b>.</div><div><br /></div><div><div>India y China enviaron delegaciones a la sesión, quizás atraídas por las inmensas reservas de petróleo de Arabia Saudita. </div><div><br /></div><div>Un observador académico indio descartó que el evento lograra poco más que “una buena publicidad para el poder de convocatoria de MBS dentro del Sur Global; el posicionamiento del reino en el mismo; y quizás de manera más específica, ayudar a los esfuerzos estadounidenses por generar consenso asegurándose de que China asista a la reunión con... . . Jake Sullivan en la misma habitación”.</div><div><br /></div><div>Mientras tanto, en el campo de batalla de Ucrania, Rusia seguía frustrando la contraofensiva en curso de Zelensky. Le pregunté a un funcionario de inteligencia estadounidense por qué fue Sullivan quien surgió del círculo de política exterior de la administración Biden para presidir la intrascendente conferencia en Arabia Saudita.</div><div><br /></div><div>"Jeddah era el bebé de Sullivan", dijo el funcionario. “Él planeó que fuera <b><span style="color: red;">el equivalente de Biden al Versalles </span></b>de [el presidente Woodrow] Wilson.<b> La gran alianza del mundo libre se reúne en una celebración de la victoria después de la humillante derrota del odiado enemigo</b> para determinar la forma de las naciones para la próxima generación. Fama y Gloria. Ascenso y reelección. La joya de la corona iba a ser el logro de Zelensky de la rendición incondicional de Putin después de la ofensiva relámpago de primavera. Incluso<b> estaban planeando un juicio tipo Nuremberg</b> en el tribunal mundial, con Jake como nuestro representante. Sólo una cagada más, pero ¿quién las cuenta? Se presentaron 40 naciones, todas menos <b>6 buscando comida gratis</b> después del cierre de Odessa”, en referencia a la reducción por parte de Putin de los envíos de trigo ucraniano en respuesta a los renovados ataques de Zelensky contra el puente que une Crimea con el territorio continental ruso.</div></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Victoria Nuland y el Golpe en Niger</h2><div><br /></div><div><div>Ya basta de Sullivan. Pasemos ahora a Victoria Nuland, una de las arquitectas del derrocamiento del gobierno prorruso en Ucrania en 2014, una de las medidas estadounidenses que nos llevaron a donde estamos, aunque fuera Putin quien iniciara la horrible guerra actual. </div><div><br /></div><div>La ultrahalcón Nuland fue <b>ascendida </b>a principios de este verano por Biden, a pesar de las acaloradas objeciones de muchos en el Departamento de Estado, para ser <b>Subsecretario de Estado interino</b>. No ha sido nominada formalmente como diputada por temor a que su nominación conduzca a una lucha infernal en el Senado.</div><div><br /></div><div>Fue Nuland quien fue enviado la semana pasada para ver qué se podía salvar después de que un<b> golpe de estado</b> condujera al derrocamiento de un gobierno pro occidental en <b>Níger</b>, una de un grupo de antiguas colonias francesas en África occidental que han permanecido en la esfera de influencia francesa. El presidente <b>Mohamed Bazoum</b>, elegido democráticamente, fue derrocado por una junta encabezada por el jefe de su guardia presidencial, el general <b>Abdourahmane Tchiani</b>. El general suspendió la constitución y encarceló a posibles opositores políticos. Otros 5 oficiales militares fueron nombrados para su gabinete. Todo esto generó un enorme apoyo público en las calles de Niamey, la capital de Níger, apoyo suficiente para desalentar la intervención occidental externa.</div><div><br /></div><div>Hubo informes sombríos en la prensa occidental que inicialmente vio la agitación en términos Este-Oeste: algunos de los partidarios del golpe portaban banderas rusas mientras marchaban por las calles. <b>El New York Times vio el golpe como un golpe al principal aliado de Estados Unidos en la región, el presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que controla vastas reservas de petróleo y gas</b>. Tinubu amenazó al nuevo gobierno de Níger con una acción militar a menos que devolviera el poder a Bazoum. Fijó un plazo que transcurrió sin ninguna intervención externa. La revolución en Níger no fue vista por quienes vivían en la región en términos de este a oeste, sino como un rechazo largamente necesario al antiguo control económico y político francés. Es un escenario que puede repetirse una y otra vez en todas las naciones del Sahel dominadas por Francia en el África subsahariana.</div></div><div><br /></div><div>_________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber Más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/08/aquellas-noticias-que-la-cia-considera.html">Aquellas Noticias que la CIA considera adecuadas para imprimir - David Talbot</a> 12.8.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/subestimar-rusia-22-errores-de-calculo.html">Subestimar a Rusia [2/2]: Errores de cálculo similares del Occidente colectivo y la Alemania Nazi respecto a Rusia</a> 20.7.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/viejas-costumbres-de-la-cia-armas-y.html">Viejas costumbres de la CIA: armas y drogas. “La reexportación de armas estadounidenses” - Karsten Riise</a> 26.4.2023</div><div><a href="https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream">How America Took Out The Nord Stream Pipeline</a> - Seymour Hersh 8.2.2023</div><br /><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-45418237130539467962023-08-17T00:30:00.002+02:002023-08-20T17:03:47.952+02:00Asesinato de Fernando Villavicencio "Ecuador : Desgarrado por una oculta trama imperial neofascista" - Narciso Isa Conde<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDpQ-B0amoouKiN5Gc0wIFXgteL0b4i13kPjSQnk2BabSxnRKihmjlRY7NIn6VSfywIzLVnu7QY6a1GDIYJbDahFa-sos-ithX91BRJPVB7u7P2EfrX5PUGHGE5lxl_oQi_FJSSaTUqzHnUTq_aciqggPuA7tEACBO8mw4Fs641dS_kyWgMUQXRX1dph6p/s1200/asesinato-kkuF-U200975116971duG-1200x840@RC.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1200" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDpQ-B0amoouKiN5Gc0wIFXgteL0b4i13kPjSQnk2BabSxnRKihmjlRY7NIn6VSfywIzLVnu7QY6a1GDIYJbDahFa-sos-ithX91BRJPVB7u7P2EfrX5PUGHGE5lxl_oQi_FJSSaTUqzHnUTq_aciqggPuA7tEACBO8mw4Fs641dS_kyWgMUQXRX1dph6p/s320/asesinato-kkuF-U200975116971duG-1200x840@RC.jpg" width="320" /></a></div>Las técnicas de infiltración estadounidense, de contrainsurgencia y guerra no convencional, se despliegan en todo su explendor en Ecuador. Aquí otro caso-estudio, el asesinato de Fernando Villavicencio [<a href="https://www.elmundo.es/internacional/2023/08/10/64d4347c21efa08c368b4575.html" target="_blank">vídeo</a>]. A pesar de que ir mal en las encuentas no es motivo de peso para ordenar su asesinato, el conjunto de circunstancias que lo envuelve, junto con los muertos en el armario del candidato, indica que así ha sido.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>_______</div><div>Fuente - <a href="https://kaosenlared.net/ecuador-desgarrado-por-una-oculta-trama-imperial-neofascista/" target="_blank">Ecuador: Desgarrado por una oculta trama imperial neofascista - Kaos en la red</a> 14.8.2023 por <a href="https://kaosenlared.net/autor/narciso/">Narciso Isa Conde</a></div><br /><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;"><b>El candidato presidencial ecuatoriano <a href="https://www.publico.es/internacional/asesinato-candidato-presidencia-fernando-villavicencio-obliga-decretar-excepcion-ecuador.html" target="_blank">Fernando Villavicencio</a> fue asesinado a tiros</b> en la tarde del miércoles 9 de agosto del 2023, en un alevoso ataque que se le atribuye a<b> sicarios colombianos</b>, a quienes a su vez las derechas -para <b>satanizar- le asignan maliciosamente vínculos con el ex presidente Rafael Correa</b> y su corriente partidaria.</span></h1><br />De entrada, para aproximarnos a lo que está detrás de ese acontecimiento político estremecedor, es muy útil recoger algunos datos sobre quién fue Fernando Villavicencio y cuál ha sido su trayectoria. Y con esos fines destaco estas informaciones tomadas de un reportaje de la agencia EFE (libre de sospecha de izquierdismo y de antiimperialismo), de fecha 10-08-2023, titulado: “¿Quién es Fernando Villavicencio? Un polémico periodista enemigo de Rafael Correa.<div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">TRAYECTORIA DE VILLAVICENCIO</h2><br />Villavicencio, de 59 años, “fue en su juventud <b>sindicalista</b> y asesoró a la federación de trabajadores de la empresa estatal petrolera [<b>Petroecuador, donde fue reclutado</b>], de la que salió despedido como político <b>afín a las izquierdas</b>.”<br /><br />Él representó “una<b> tendencia abiertamente<a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-05/referendum-ecuador-rafael-correa-lenin-moreno_1516783/" target="_blank"> crítica a Correa</a></b>, a quien culpó de casi todos los males que padece el país.”<br /><br />También, como “amigo de la Embajada de <a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-01-05/estados-unidos-crisis-2023-futuro-occidente_3548666/" target="_blank">Estados Unidos</a>, Villavicencio sacó muchos datos y análisis que sirvieron en su momento para <b>armar los juicios por los que el exmandatario y varios de sus colaboradores fueron condenados</b> por corrupción; sentencia que Correa tilda de persecución política.”<br /><br />En el periodo en que Correa ejercía la presidencia del país, Fernando Villavicencio “fue condenado a 18 meses de prisión por supuestas injurias contra Correa, pero evitó la cárcel y estuvo prófugo hasta que logró la prescripción”.<br /><br />Meses después, “<b>tras<span style="color: red;"> refugiarse en <a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-08-08/estados-unidos-haiti-disparos_3715495/">Estados Unidos</a>,</span></b> Villavicencio impulsó nuevas denuncias contra Correa por presuntas irregularidades en contratos petroleros con China”.<br /><br />Más tarde, disuelta la Asamblea Legislativa y luego de él dejar de ejercer la diputación,” “se presentó a las elecciones presidenciales programadas para el 20 de agosto”, con el propósito de “evitar que el correísmo vuelva al poder.<br /><br />Villavicencio, “que <b>en muchos casos<span style="color: red;"> criticó a <a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-04-12/guillermo-lasso-se-convierte-en-el-nuevo-presidente-de-ecuador_3029516/" target="_blank">Lasso</a>, también lo defendió</span></b>” y algunos de sus rivales lo consideraban “como el candidato encubierto del oficialismo”, algo de lo que él renegó.<br /><br />Esa trayectoria y actitudes nos inclinan a pensar que <b>él, y su Movimiento Construcción, representaron una fórmula auspiciada por un sector de poder de EEUU y de la gran burguesía ecuatoriana, para relevar al presidente Lasso, impidiendo a la vez la vuelta del correismo al gobierno.</b></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">MOTIVOS OCULTOS DE LA MANIOBRA CRIMINAL</h2><br />El examen a profundidad de la dramática crisis ecuatoriana y del impacto del operativo criminal contra Fernando Villavicencio, precedido de otros, no debe separarse de una serie de antecedentes políticos en cadena, que ayudan a entender mejor y a desentrañar los motivos ocultos de esa dramática determinación.<br /><br />El gobierno de <b>GUILLERMO LASSO</b> -precedido de la traición de Lenin Moreno y de su desastroso ejercicio gubernamental- posibilitó un <b style="color: red;">auge extraordinario de la narco-corrupción</b> [<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/08/de-la-guerra-no-convencional-los.html" target="_blank">Doctrina de Contrainsurgencia y Guerra no convencional de EEUU</a>],<b> acompañado de una alta complicidad del Estado, élites financieras y derechas políticas tuteladas por EEUU.</b><br /><br />Se impuso así, en una <b><span style="color: red;">escala sin precedentes, el poder de los carteles vinculados al tráfico de drogas</span></b>, operando en el Ecuador principalmente hacia Europa, pero también hacia EEUU, desde los países productores vecinos (Colombia, Perú y Bolivia), a través del Océano Pacifico; todo esto acompañado de una significativa<b> expansión del lavado de dinero sucio</b> y de los trajines de la narco-política-ecuatoriana y regional para copar el poder estatal.<br /><br />Al mismo tiempo, LASSO, en su condición de connotado factor político del capital financiero, consumó el viraje hacia el ultra neoliberalismo y hacía una severa<b> recolonización bajo el dominio de EEUU</b>; en el marco de un <b><span style="color: red;">capitalismo mundial gansterizado</span></b> y particularmente contaminado por la <b>alta rentabilidad del negocio </b>de las drogas ilícitas.<br /><br />Ese viraje iniciado por Lenin Moreno,<b><span style="color: red;"> necesitó satanizar progresivamente al Presidente Rafael Correa</span></b>, más allá de lo que concierne a los controversiales actos de corrupción de algunos de sus colaboradores y a las consecuencias de sus debilidades en el abordaje de los planes de sedición contra-reformadora.<br /><br />Necesitó, sobre todo, <b>judicializar la gestión política de Correa</b>, en tanto representó defensa de soberanía, autodeterminación, cambios constitucionales profundamente democráticos, determinadas reformas sociales, alianzas con los países del ALBA y participación del Ecuador en los procesos pro independencia de la Patria Grande; sin olvidar la exitosa lucha por el retiro de la base militar de Manta, que ahora la derecha pro-imperialista procura restablecer.<br /><br /><b><span style="color: red;">El anti correísmo fue la bandera impuesta por Washington a todas las derechas abiertas y encubiertas del Ecuador, como lo fue el anti chavismo en Venezuela.</span></b><br /><br />Los imperios son rencorosos y la represalia por el <a href="https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-retira-manana-base-militar-manta-10-anos-operaciones-contra-narcotrafico-20090716232321.html" target="_blank">retiro de la base de Manta</a> y por el rol continental de Correa en el contexto de la oleada pro-independencia continental del nuevo siglo, es pétrea y de profundo calado.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Anticorreismo de Villavicencio</h2>Es muy significativo que<b> la embestida política contra Correa fuera tempranamente asumida por el candidato asesinado, Fernando Villavicencio, <span style="color: red;">siempre en el contexto de su intrépida y peligrosa lucha contra los carteles de la droga</span> y de sus fuertes vínculos con la EMBAJADA estadounidense</b>; relaciones de dependencia que lo llevaron a desviar contra ese nuevo liderazgo latinoamericanista, acusaciones sin bases reales, incluidas fantasiosas conexiones con la narco-corrupción y el crimen organizado. Algo común a todo el espectro derechista tutelado por EEUU y muy propio de la línea mercadológica de esa súper-potencia.<br /><br />Por su parte, LASSO, no debidamente enfrentado por Villavicencio, no tardó en mostrar su esencia ultra conservadora y entreguista, y su proclividad a la corrupción; al punto de ser enjuiciado y condenado por el Congreso Nacional; lo que lo llevó a recurrir a la <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65624119#:~:text=La%20%22muerte%20cruzada%22%20permite%20al,d%C3%ADas%20desde%20que%20la%20decreta." target="_blank">maniobra de la “muerte cruzada”</a>, a la disolución de la Asamblea Legislativa y a la convocatoria de elecciones adelantadas para este 20 de agosto 2023. Una especie de autogolpe, todavía en franco despliegue.<br /><br />De inmediato todas las derechas y su poderosa maquinaria mediática y empresarial, con el Coloso del Norte a la cabeza, las enfilaron para potenciar la satanización de Correa y el correísmo; y una parte de ella se concentró en promover al Movimiento Construcción y a su candidato.<br /><br />Sin embargo, el producto electorero previo al asesinato de Villavicencio, realmente no fue lo esperado por sus padrinos del Norte. <b>Su candidatura quedó muy atrás, mientras la candidata del correísmo, Luisa González, siguió puntera en las encuestas.</b><br /><br />Eso explica por qué <b><span style="color: red;">el poder imperial y sus socios ecuatorianos y regionales optaron por crear una gran crisis, sacrificando la vida de Villavicencio</span></b> y sin importarle los sufrimientos de sus familiares y amigos. Bien se ha dicho que el gran capital no tiene ni amigos ni aliados permanentes. ¡Solo intereses, muy espurios por cierto!<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Crimen de Estado</h2>Está cada vez más claro que se ejecutó un operativo que tiene <b>todas las características de ASESINATO POLÍTICO Y DE ESTADO</b>, y no simplemente un crimen de mafias comunes.<br /><br />Hasta la propia familia de Villavicencio habla de eso, sin reflexionar que si trata de asesinato de Estado –y realmente lo es- nada tiene que ver RAFAEL CORREA con ese repudiable acontecimiento; quien -además de atribuírselo justamente a la degradación del poder establecido- ha condenado el método y expresado su sentir a los familiares, dejando a un lado ríspidas controversias pasadas.<br /><br />Basta observar las características del automóvil, la <b>desprotección </b>física (sin casco, sin chaleco…) la conducta de la policía y<b> la manera de investigar</b>, para detectar las complicidades de Estado y de sus cuerpos policiales-militares. Y para colmo <b>la ejecución por la policía</b> del sicario que jugó el rol de matador y el pedido de intervención FBI en las investigaciones, procuran presentar resultados amañados que protejan a los autores intelectuales del crimen.<br /><br />Todo esto está en marcha bajo una <b>declaración de Estado de excepción por 60 días</b>, que implica negación de derechos y de garantías constitucionales y régimen dictatorial,<b> lo que impide realizar unos comicios</b> mínimamente democráticos<br /><br /><b><span style="color: red;">Es una maniobra despótica, neofascista</span></b>, evidentemente destinada a impedir o prostituir las elecciones del próximo 20 de agosto para imponer una de las facciones de derecha, o a desconocer resultados desfavorables al poder establecido y a prolongar por la fuerza el mandato del propio GUILLERMO LASSO o imponer otra cosa parecida. En medió de esa situación <b>Lasso ha declarado que de “ninguna manera van a entregar el Estado al crimen organizado</b>, aunque se disfrace de partidismo”. Las variantes dependen de cómo pinten las cosas en los próximos días.<br /><br />El nivel satánico, repetitivo y orquestado, de la pérfida propaganda contra Correa y el correísmo, implicándolos en ese asesinato y tildándolos además de NARCO-SOCIALISMO, a buen entendedor le deja claro que el neo-fascismo local e internacional están decidido a <b>impedir por la fuerza la vuelta del correismo al gobierno del Ecuador.</b><br /><br /><b><span style="color: red;">Están empecinados en evitar que le pase con Correa lo que le pasó con LULA y en aplicar la fórmula empleada contra CRISTINA KIRCHNER en grado superlativo</span></b>, aún a costa de un trauma político social de imprevisibles consecuencias.<br /><br />Los hechos, por demás, dejan como importante lección que, si bien hay que rechazar enérgicamente el <b>veto imperial y oligárquico</b> a las diferentes variantes de llamado progresismo -incluso hasta a las débilmente reformadoras- éstas han resultado sumamente insuficientes, y demasiado complacientes,} con el neofascismo y los poderes fácticos, para vencer definitivamente al enemigo de los pueblos y transformar estas injustas sociedades.<br /><br />Es imperioso pues, para evitar el caos prolongado y manipulable, profundizar los cambios, radicalizar las transformaciones, hacer nuevas revoluciones y sembrar socialismo de verdad.</div><div>____________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/08/de-la-guerra-no-convencional-los.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: De la "Guerra no Convencional" a los Narcoestados como Geoestrategia Estadounidense</a> 22.8.2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/10/manifiesto-libertario-sobre-la-crisis.html" target="_blank">Manifiesto Libertario Sobre la Crisis del Ecuador, Solidaridad Anarquista Ecuatoriana (SAE) con el Pueblo</a> 2019</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-40235675212965174222023-08-15T00:30:00.012+02:002023-09-08T10:14:15.117+02:00Cables de Wikileaks detallan la campaña estadounidense para diseñar la independencia de Kosovo y desestabilizar los Balcanes - Covert Action Magazine<div>Gracias al trabajo de Julian Assange, probablemente el periodista más influyente del mundo, conocemos mejor los pormenores de la política que de otra manera quedarían ocultos. En este caso sobre la destrucción de Yugoslavia, país comunista fuera del Pacto de Varsovia, como cabeza de puente del avance de la OTAN hacia Rusia. </div><div><br /></div><div>En este artículo se recogen informes de los mandatarios enviados por email y recopilados por wikileaks; que básicamente son los mandatarios de ahora. Los temores de entonces son las certidumbres de ahora. La OTAN planeó en 2008 una maniobra para declarar Kósovo, provincia de Serbia, independiente. El plan fue acompañado de una limpieza étnica y la invitación a Serbia a la OTAN y la UE. Los temores eran que crease un precedente legal que Rusia pudiese usar. La certidumbre es que Rusia ha usado exactamente los mismos argumentos para anexarse territorios ucranianos en 2022. Ahora la OTAN/EEUU no puede exigir la devolución de los territorios sin devolver Kósovo. Una jugada "perfecta" de unas mentes "privilegiadas". </div><div><br /></div><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguCi7iQmJnwBShZnjaJt1Z4rmuw7F6yeP8bW1Xi_x0EwLs_OlJ7j8nhoOw7R1vwMLKd457Mb0YIRohIR_J2IP7dwo6eAj8tGTSXvbUg7RMCrL-h4ydV23OM_FjDIILhXQvNeKUgxGE_GQOb6XtWnQ0-LIvSNUSgsI1m_GmiyA2swl27QTY2UVrGMqT5BYk/s976/_106812520_f0311338-d409-4f9b-81fc-e5b4002e83dc.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Embajada China en Belgrado" border="0" data-original-height="549" data-original-width="976" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguCi7iQmJnwBShZnjaJt1Z4rmuw7F6yeP8bW1Xi_x0EwLs_OlJ7j8nhoOw7R1vwMLKd457Mb0YIRohIR_J2IP7dwo6eAj8tGTSXvbUg7RMCrL-h4ydV23OM_FjDIILhXQvNeKUgxGE_GQOb6XtWnQ0-LIvSNUSgsI1m_GmiyA2swl27QTY2UVrGMqT5BYk/w320-h181/_106812520_f0311338-d409-4f9b-81fc-e5b4002e83dc.jpg" title="Embajada China en Belgrado" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Embajada China en Belgrado</td></tr></tbody></table>Un nombre propio resuena fuertemente <b>South Stream. El gaseoducto que coloca a Serbia directamente en medio de las Guerras del Gas</b>. Desde entonces se puede seguir la pauta de la infiltración estadounidense que lleva a un país a su vasallaje total. La trama es muy simple, colocar a personas de confianza en puestos de importancia. Reformaron todos los partidos políticos, reformaron las instancias militares, firmar acuerdos ventajosos, excepcionalismo. Ahora a Serbia solo le queda la cuenta atrás como vasalla; si Rusia no lo impide. </div><div><br /></div><div>Julian Assange <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/04/los-archivos-publicados-ante-la-captura.html" target="_blank">descubrió los mensajes incriminatorios</a>. En otra jugada maestra del imperio, en vez de hacer pagar a los criminales por sus delitos, prefiere 'matar al mensajero'.<b> Encarcelar a Julian significa simbólicamente encarcelar la libertad</b>. Gracias por todos tus esfuerzos, Julian, esperamos verte libre pronto, aunque el imperio no quiera soltar su presa. A pesar de no ser un líder político, cuando Assange sea liberado, posiblemente se de el efecto Mandela.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>________________</div>Traducción tarcoteca - <a href="https://covertactionmagazine.com/2023/07/25/wikileaks-cables-detail-u-s-campaign-to-engineer-kosovos-independence-and-destabilize-the-balkans/?mc_cid=b27e498121&mc_eid=868c0dc63a" target="_blank">Wikileaks Cables Detail U.S. Campaign to Engineer Kosovo’s Independence and Destabilize the Balkans - Covert Action Magazine</a> original 25.7.2023 por <a href="https://www.globalresearch.ca/author/olga-peterson" target="_blank">Olga Peterson</a> (<a href="https://www.globalresearch.ca/wikileaks-us-kosovo-independence-destabilize-balkans/5828433" target="_blank">mejor leer aquí</a>)<br /><br />Los temores [esfuerzos por avivar] del resurgimiento del conflicto de los Balcanes, como en la década de 1990, han resurgido del recrudecimiento de las tensiones entre Serbia y Kosovo. La <a href="https://time.com/6283690/kosovo-serbia-tensions-explainer/" target="_blank">revista Time</a> informó que, en mayo de 2023, la policía de Kosovo allanó las áreas controladas por los serbios en el norte de la región y se apoderó de los edificios municipales locales. Además, la<b> policía de Kosovo y las fuerzas de mantenimiento de la paz dirigidas por la OTAN,</b> se enfrentaron a los serbios locales en enfrentamientos que resultaron en decenas de heridos en ambos bandos.<br /><br />Tradicionalmente, <b>Kosovo era una provincia de Serbia</b>, pero <b>declaró su pseudo-independencia ilegal, inconstitucional y unilateral en 2008, con el respaldo de EEUU y la OTAN</b>, 9 años después de una campaña de bombardeos de EEUU y la OTAN contra los serbios, que ayudaron a establecer el <b>gobierno étnico albanés en Kosovo.</b><br /><br />Nuevos informes de diplomáticos estadounidenses, publicados por WikiLeaks y The Guardian en 2010, descubrieron los <b><span style="color: red;">detalles de cómo las potencias occidentales utilizaron todos los medios y formas diplomáticas para tratar de diseñar la independencia de Kosovo y obtener el apoyo de Rusia</span></b>. Ciertos cables de diplomáticos occidentales revelan cómo Francia y EEUU habían maniobrado para que <b>Serbia pudiera obtener el Acuerdo de Estabilización y Adhesión a la UE (</b><a href="https://www.mei.gov.rs/eng/serbia-and-eu/stabilisation-and-association-agreement/" style="font-weight: bold;" target="_blank">SAA</a><b> en inglés)</b> [requisito previo a la adhesión de cualquier país], así como la membresía de la OTAN en la "Asociación para la Paz".<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Cables de Craig Stapleton- Serbia en la SAA</h2>Los cables de correspondencia diplomática del embajador de Estados Unidos en Francia, <b>Craig Stapleton</b>, escritos el 12 de diciembre de 2006, detallan una conversación entre <b>Daniel Freed</b>, asistente del secretario de Estado de Estados Unidos para Europa y Eurasia, con <b>Maurice Gourdault-Montagne</b>, asesor de política exterior de el entonces presidente francés Jacques Chirac, celebrada el 7 de diciembre de 2006 en París, Francia.<br /><br />El asesor del presidente francés habló entonces sobre los planes de Francia para convencer a la UE de ofrecer a <b>Serbia la membresía en la SAA</b> diseñada para ingresar a la UE, independientemente de la obligación inconclusa de cooperación plena con el Tribunal de La Haya. Estaban preocupados por las amenazas explícitas del entonces presidente ruso, Vladimir Putin, de vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema de Kosovo.<br /><br />En el cable, que fue marcado como secreto, se constata que Freed dijo que Occidente debería prepararse para actuar sin los rusos, que EEUU decidió ofrecer a Serbia una Asociación para la Paz (preludio de la membresía en la OTAN), así como el apoyo a las fuerzas democráticas dentro del país en vísperas de las elecciones, y que el presidente <b>Boris Tadić</b> creó una buena base para un futuro euroatlántico para Serbia.<div><br /><div>Según los cables de WikiLeaks, EEUU decidió, por las mismas razones, apoyar el aplazamiento de las recomendaciones de Ahtisaari sobre el estatus de Kosovo (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ahtisaari_Plan" target="_blank">Plan Atishaari</a>, recomendaciones del presidente de Finlandia Martti Ahtisaari para la independencia de Kosovo con supervisión de la comunidad internacional), después del 21 de enero de 2007, cuando se celebraron elecciones parlamentarias extraordinarias en Serbia.</div><div><br />Lo cierto era que <b>a los rusos no se les debía permitir creer que la amenaza del veto funcionaría porque harían uso de ella</b>. Occidente, por lo tanto, debería enviar una señal de que están listos para moverse sin ellos si fuera necesario, porque la inexistencia de una señal se interpretaría como un acuerdo tácito para que Rusia aumentase su apuesta. “Esa sería una posibilidad horrible, pero la parálisis sería peor”, dijo Freed.<br /><br />Maurice Gourdault-Montagne dijo que el presidente Chirac recomendó a la canciller alemana, Angela Merkel, que la UE ofreciera a Serbia que se convirtiera en parte de la SAA, incluso en el caso de una cooperación insuficiente de Belgrado con La Haya.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Angela Merkel</h2>Merkel primero dio una respuesta negativa, afirmando el incumplimiento de Tadić, pero Francia aún consideró que la oferta de SAA podría marcar la diferencia en las elecciones de enero [igual que lo haría en Ucrania en 2014]. <b>Gourdault-Montagne agregó que Francia ofrecería SAA por su cuenta.</b><br /><br /><h2 style="text-align: left;">Silvio Berlusconi</h2>Sin embargo, en los cables de WikiLeaks de otros diplomáticos estadounidenses que abordan el tema de Kosovo, se menciona que el embajador estadounidense en Italia [<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_P._Spogli" target="_blank">Ronald P. Spogli</a>] comunicó al Departamento de Estado en Washington que el primer ministro italiano, <b>Silvio Berlusconi</b>, dijo, en noviembre de 2008, que el <b>reconocimiento de la la independencia de Kosovo representa una provocación de Estados Unidos contra Rusia.</b><br /><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Mikheil Saakashvili</h2>El tema de Kosovo también se menciona en los cables de WikiLeaks relacionados con <b>Georgia</b>. En junio de 2007, el presidente georgiano<b> Mikheil Saakashvili</b> expresó su preocupación de que la independencia de <b>Kosovo pudiera sentar un precedent</b>e y alentar la posición de Rusia en los territorios separatistas georgianos de <b>Abjasia y Osetia del Sur.</b></div><div><br />Los documentos del Departamento de Estado publicados por WikiLeaks destacan que el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos (y futuro director de la CIA) <b>William J. Burns</b> se reunió con Saakashvili en junio de 2007 para confirmar la intención de Estados Unidos de apoyar la independencia de Kosovo.<br /><br />Sin embargo, Saakashvili advirtió a Estados Unidos en esa ocasión que <b><span style="color: red;">Rusia usaría ese precedente para reconocer la independencia</span> de Abjasia [al igual que ha hecho con Donesk y Kerson]</b>. Esta conclusión podría extraerse de un cable confidencial enviado a la Embajada de los Estados Unidos en París.<br /><br />Burns respondió que el reconocimiento de Abjasia aislaría a Rusia en el escenario internacional y pediría a Georgia que se abstuviera de oponerse. Según este cable, el diplomático estadounidense le dijo a Mikheil Saakashvili que entonces el presidente de EEUU, <b>George W. Bush, en la cumbre del G8, le dijo claramente a Putin que Kosovo sería independiente.</b><br /><br /><b>Burns evaluó las amenazas rusas de que reconocerían a Abjasia como vanas</b> y agregó que la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice les dijo claramente a Putin y Sergey Lavrov que el reconocimiento de Abjasia sería un gran error.<br /><br />Cuando Saakashvili le preguntó si había algo más además de Abjasia que Rusia aceptaría a cambio de la independencia de Kosovo, Burns respondió que Estados Unidos estaba buscando una solución para alentar a los rusos a abstenerse de las negociaciones con Albania durante 3 o 5 meses más.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Aleksandr Solzhenitsyn</h2>En los cables publicados por WikiLeaks, se mencionaron reuniones separadas con el entonces embajador saliente de EEUU en Rusia, William Burns, en las que el disidente soviético Aleksandr Solzhenitsyn y el patriarca Cyril expresaron su oposición a la independencia de Kosovo.<br /><br />Solzhenitsyn repitió sus críticas al Embajador sobre la independencia de Kosovo. ¿Por qué los serbios, preguntó, serían responsables de los pecados cometidos por Milosevic?<br /><br />Como se detalla en los cables, Solzhenitsyn también criticó esa decisión y los planes de que Ucrania esté más cerca de unirse a la OTAN.</div><div><div><br /></div><div>****</div><div><h2 style="text-align: left;">Entrevista de Nikola Vrzić para el programa Govornica</h2>A continuación se muestra una entrevista realizada por la televisión serbia en el programa de entrevistas <b>Govornica </b>con <b>Nikola Vrzić</b>, autor del libro WikiLeaks Serbia, que proporciona más detalles sobre la importancia de los documentos filtrados por WikiLeaks sobre Serbia.</div></div><div><br /><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/YSol4yup5bQ" title="Nikola Vrzić - Srbija u depešama Vikiliksa" width="500"></iframe> </div>
</div><div><div><br /></div><div>Presentador de TV: La <b>exposición pública de la red de influencias estadounidense en Serbia</b>, por lo que me parece; que antes de que publicara su primer libro muchos lugareños simplemente lo adivinaban; y que puede haber sido de alguna manera incidental; que habían sido meras sospechas de lo que podía haber estado pasando. Y luego tenemos la situación de que en el año 2011 obtienes acceso completo a….</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: No solo yo. Todos los reporteros del mundo. Cuando se publicó en <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/04/los-archivos-publicados-ante-la-captura.html" target="_blank">WikiLeaks</a>...</div><div><br /></div><div>Presentador de televisión: En el otoño de 2010, WikiLeaks publicó correspondencia diplomática y me interesa saber a quien recordó usar el término algo anticuado 'depeša' (cables). Sin embargo, es de hecho correspondencia diplomática y cables enviados por telégrafo. Usted <b>seleccionó 1.000 de 250.000 cables diplomáticos enviados desde Belgrado</b> [Serbia] y varios cientos enviados por otros que estaban relacionados con Serbia.</div></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Red Proestadounidense en Serbia</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDTKMJ4cj4i63ROpSj3r_S4CnyvV71wHjeOMll9UP5ncxi4sbuMt_qj0lhG5Bg0WAjibLR7YKLCm-ixwTmraF3W-sTjoP_4iUBP70li_lCQXeEAJyyNwYOIdKlV_lAlihZW9jD9kBo5FbXae9bq-0MHTQOKfP-kcEXlnm6jSh7yn7YBc63OIhh2ErHG5B/s689/Screen-Shot-2023-08-11-at-2.25.19-PM.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="689" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZDTKMJ4cj4i63ROpSj3r_S4CnyvV71wHjeOMll9UP5ncxi4sbuMt_qj0lhG5Bg0WAjibLR7YKLCm-ixwTmraF3W-sTjoP_4iUBP70li_lCQXeEAJyyNwYOIdKlV_lAlihZW9jD9kBo5FbXae9bq-0MHTQOKfP-kcEXlnm6jSh7yn7YBc63OIhh2ErHG5B/s320/Screen-Shot-2023-08-11-at-2.25.19-PM.png" width="320" /></a></div><br /><div><div>Nikola Vrzić: Sí, eso es cierto.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Usted llega a una conclusión, con la que concluiremos esta charla, de que <b><span style="color: red;">se ha establecido una red muy poderosa e increíblemente fuerte de personas influyentes de EEUU en Serbia</span>, que penetra en casi todos los poros de una sociedad,</b> dado que <b><span style="color: red;">EEUU tiene su propios miembros no solo en los ministros del gobierno</span></b>, que les reportan debidamente, y no solo en las <b><span style="color: red;">fuerzas armadas donde "asignan" generales</span></b>, y no solo dentro de la Iglesia ortodoxa serbia, el sistema judicial serbio o el Ministerio Público y los partidos políticos, sino<b><span style="color: red;"> también pesan en la creación de las coaliciones políticas</span></b>. Lo que tenemos hoy puede verse como el resultado de la influencia estadounidense que cualquiera que eche un vistazo al libro que escribió en 2011 puede ver, publicado por PECAT en tan solo cien páginas, cuyo título es…</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: <a href="https://www.delfi.rs/knjige/53927_vikiliks_-_tajne_beogradskih_depesa_knjiga_delfi_knjizare.html" target="_blank">WIKILEAKS: Los Secretos de la Correspondencia Política de Belgrado</a></div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Y creo que hay un título alternativo [pasa su libro] que finalmente no le asignó. Sonaba algo así como “Las crónicas de la ocupación”, o algo por el estilo.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Bueno, sí. De hecho lo has descrito muy bien. Parece que <b>estos cables son los informes que enviaron los diplomáticos estadounidenses; estas fueron las conversaciones con nuestros políticos aunque recontadas.</b></div><div><br /></div><div>Presentador de TV: ¿Los informes de los embajadores y funcionarios/funcionarios diplomáticos americanos de Belgrado enviados a Washington DC?</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Sí. Eso es correcto. También hay informes sobre una serie de sesiones de "consejo" de los diplomáticos estadounidenses con sus aliados relacionados con Serbia. Usé todo lo que me pudiera dar una imagen más amplia de Serbia en ese contexto.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Entonces, el período de tiempo que cubre va de<b> 2005 a 2010</b>. ¿Es así? El embajador de los Estados Unidos en ese momento era...</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Presiones de EEUU y UE para independizar a Kososvo</h2><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgefsP3WYcHUKeL6tG2w2yF5WgnFPPlCiwyELI1isWUVXTummNP_77BjBCT2Ms7AFBc0tI83JL-8rJ3f8m1F8JbSBl-IXpYUrKiELz7Ffn_UrUS2d2PFKSdd7TFHwG0JEFvwh0jfj0NimeA_U0pihtWlzpztLU3wrljMWbPL3lA3glxC8CMyaNXh6yVohRO/s840/Screen-Shot-2023-08-11-at-2.25.19-PM.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="286" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgefsP3WYcHUKeL6tG2w2yF5WgnFPPlCiwyELI1isWUVXTummNP_77BjBCT2Ms7AFBc0tI83JL-8rJ3f8m1F8JbSBl-IXpYUrKiELz7Ffn_UrUS2d2PFKSdd7TFHwG0JEFvwh0jfj0NimeA_U0pihtWlzpztLU3wrljMWbPL3lA3glxC8CMyaNXh6yVohRO/s320/Screen-Shot-2023-08-11-at-2.25.19-PM.jpg" width="109" /></a></div>Nikola Vrzić: Era <b>Michael Polt</b>, luego <b>Cameron Munter</b>, luego <b>Jennifer Brush</b> después... No estoy seguro de si me olvidé de alguien... Por tanto, no fue solo un embajador de EEUU [sino varios de ellos en sucesión]. </div><div><br /></div><div>También tenemos los cables de <b>Hillary Clinton</b> quien los firmó y envió en su cargo de Secretaria de Estado en ese entonces. De todos modos... el punto de todo esto es que, al final del día, para los estadounidenses, al menos en ese período, <b><span style="color: red;">el quid de la cuestión era/son <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Metojia" target="_blank">Kosovo y Metojia</a>, el cómo obligar a Serbia a renunciar formalmente a Kosovo y Metojia, y cómo encontrar “aliados” cooperativos apropiados para ayudarlos con eso.</span></b> </div><div><br /></div><div>Le pedí a <b>Vojislav Kostunica</b> [presidente serbio de 2000-2003] que diera una charla en la promoción de mi libro, porque era nuestro Primer Ministro en aquel momento. Ha demostrado ser un hombre que realmente puede mirarnos a los ojos, porque nunca recurrió a falsedades o mentiras, y nunca renegó de lo que prometía en público.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: ahora me río, porque recuerdo sus declaraciones y me gustaría pedirle que se las explique a nuestros televidentes. Se refiere a Vojislav Kostunica. Según los informes secretos de la Embajada de los Estados Unidos en Belgrado, <b>solo 2 políticos serbios fueron considerados verdaderamente coherentes: Vojislav Kostunica y Cedomir Jovanovic</b> [dirigente del LDP serbio].</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Sí, eso es cierto.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: [presentador sorprendido por la mención a Jovanovic] ¿Podría explicarlo? </div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Vojislav Kostunica es consistente en su defensa de...</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: ¿Cómo es posible que se crea que todos los demás son deshonestos, mentirosos y conspiradores, pero solo Cedomir Jovanović y Kostunica son consistentes en su opinión?</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Por supuesto. Le dije esto en broma. Kostunica ha sido consecuente en su defensa, o al menos en sus esfuerzos, por proteger y defender [nuestra soberanía y Constitución, etc.]. <b>Fue consecuente en que nunca se retractó ni un centímetro “de las líneas rojas trazadas” que estipulan nuestra Constitución y la Resolución 1244</b>. Cedomir Jovanovic, en cambio, por supuesto, ha sido “consecuente” de una manera completamente diferente. No tenemos por qué detenernos demasiado en “su personalidad”.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: ¿Es eso también consistencia cuando hablamos de Cedomir Jovanovic?</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Si la alta traición fuera una cuestión de honestidad, sí [dicho con sarcasmo]. Sí, se le puede llamar consistencia. </div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Presiones internas para independizar a Kosovo de Serbia</h2><div>Hubo problemas de continuo entre <b>Boris Tadić</b> [DPS, presidente de Serbia 2004-2012]<b>, Vuk Jeremić </b>[<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Vuk_Jeremi%C4%87" target="_blank">Otpor-Harvard</a>, serbio al servicio de EEUU] <b>y Zdravko Ponos</b> [Comanante General Serbio pro EEUU] <b>y "sus compinches"</b>, según los informes de los diplomáticos estadounidenses... Lo que estoy haciendo en mi libro es hacer una sección transversal entre la información declarada en público, después de una serie de reuniones en ciertas situaciones, con lo que descubrimos escrito en WikiLeaks de EEUU. </div><div><br /></div><div>Lo que vemos, es a <b>Vuk Jeremić y Boris Tadić diciendo que Serbia es militarmente neutral, pero que acababan saliendo de una reunión de la OTAN en la que, según los informes diplomáticos de EEUU, ambos dijeron: “Nuestra prioridad número 1 es que Serbia se una a la OTAN</b>”. </div><div><br /></div><div>Luego, en WikiLeaks, también podemos seguir más adelante su "trabajo" sincronizado y conjunto sobre la proclamación de la cuasi "independencia" de Kosovo. Es decir, ¿cómo puede Kosovo proclamar la independencia unilateralmente, porque no era posible de otro modo [ni legal, ni constitucionalmente], y evitar la muerte política de Boris Tadić, el que ese "incidente" no impidiera la campaña electoral en curso?</div></div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Sí, exactamente eso. Por esa razón, Vuk Jeremić facilitó la incorporación de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Hashim_Tha%C3%A7i" target="_blank">Hashim Thaçi</a> [político kosovar nacionalista] al Consejo de Seguridad de la ONU, algo que antes no había sido posible.</div><div><br /></div><div><div>Nikola Vrzić: Sí, pero debido a la transmisión de televisión y al discurso de Tadić en el Consejo de Seguridad de la ONU, Vuk Jeremić hizo eso.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Necesito preguntarle esto: <b>Serbia tuvo "su parte (in)justa" en "la declaración de independencia de Kosovo" </b>hasta cierto punto, de tal manera que <b>no obstaculizó las elecciones presidenciales del presidente Tadić</b></div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Esencialmente sí.<b> Hubo algún tipo de acuerdo en este sentido del tipo</b>: [en voz de EEUU] "Podrían por favor 'mantenerse en silencio' hasta que terminen las elecciones, para que Boris Tadić gane en enero de 2008 y después declare la independencia, y nosotros no haremos nada importante, es decir, 'reduciremos nuestra reacción a un simple maquillaje'”. Así que esto fue exactamente lo que sucedió.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Medidas Secretas</h2><div>Mientras tanto, pasamos por algunos episodios bastante desagradables. Por ejemplo, <b>el del gobierno serbio</b>... porque ya sabíamos lo que se estaba preparando "en las cloacas",<b> cunado rechazó el plan Ahtisaari</b>. No queríamos participar en él. <b>No teníamos ningún mecanismo para detenerlo</b>, es decir, para <b>evitar que los EEUU y los de Pristina declararan la independencia</b>, pero el gobierno serbio, cuyo líder era Vojislav Kostunica, aunque DS tenía una mayoría parlamentaria en ese momento, prepararon entonces un plan de acción.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Sí, las famosas “medidas secretas”.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Ese plan fue clasificado como “secreto de estado”. Luego, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Borko_Stefanovi%C4%87#" target="_blank">Borko Stefanović</a> [Partido Demócrata servio] fue a la embajada de los Estados Unidos y cuchicheó descuidadamente los detalles de ese plan.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Por favor, déjame detenerte ahí. Si una persona revela un secreto de Estado, de acuerdo con nuestra legislación, está estipulado en nuestra Constitución, que la persona debe enfrentarse a una pena de prisión de uno a 10 años.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: No verifiqué esa información yo mismo.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Yo lo hice. A partir de que encontré ese detalle en tus escritos. ¿Cómo es posible que usted publique evidencia estadounidense escrita, de que un alto funcionario del gobierno que era el Jefe de Gabinete...[había cometido alta traición]?</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Corría el riesgo de ser demandado seriamente por un caso muy severo de difamación…</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Ocupación Silenciosa</h2><div>Presentador de TV: Borko Stefanović... De hecho, debería ser procesado por revelar un secreto de estado, que es un delito gravemente punible por nuestra ley penal. Eso es una cosa. Otra cosa es que esta gente...</div></div><div><br /></div><div><div>Nikola Vrzić: Podemos volver a nuestra conclusión, de que <b><span style="color: red;">se trata de una especie de ocupación silenciosa en la que el Ministerio Público</span> está arrinconado políticamente y no puede hacer mucho</b>. Mire cómo el proceso judicial contra <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fqODw2MfG_A" target="_blank">Momcilo Perisić</a> [por delitos de guerra] se está retrasando indefinidamente. Parece que estoy saltando de un tema a otro pero... ¿Qué rayos está pasando con ese juicio?</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Usted usa expresiones pintorescas en su libro al decir que<b> ha atrapado a un grupo de personas “con las manos en la masa”</b>, más o menos, cuyo resultado es el silencio (mediático) absoluto; Estoy bastante bien informado, pero me enteré de que WikiLeaks en 2017, lo que significa 6 años después. Puede ser porque no estoy leyendo los periódicos con atención, pero también es posible que la existencia de este libro nos haya sido “cuidadosamente ocultada” [a los reportero], para evitar que descubramos que “ellos”[el estado profundo], por ejemplo, <b>¿"elegieron" "indirectamente" a nuestro Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Serbia?</b></div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Sí, sí. <b>Los EEUU directamente junto con el DS</b> [Partido Democráta Serbio], que trató de influir en la elección del entonces patriarca, <b>se involucraron en intrigas políticas dentro de la Iglesia ortodoxa serbia</b>, con la esperanza de encontrar a alguien que fuera lo suficientemente "flexible" nuevamente. en relación con Kosovo y Metohija. <b>Como he dicho, ese tema es más o menos el único de sus intereses, junto con la incorporación gradual de Serbia a la OTAN</b>. Todas estas supuestas “reformas”[popularmente entendidas como falsas reformas] dentro del ejército serbio han cumplido ese propósito que, paradójicamente, han conducido al <b>“desarme” del ejército serbio.</b></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Wikileak y Pecat</h2><div>Simplemente, el ambiente es el que es. ¿Por qué se mantuvo escondido? Todos estos detalles son todavía recientes en mi mente. Estos cables han comenzado a surgir ahora. Hay una gran cantidad de ellos, alrededor de 4 millones, e incluso más. Todos los medios del mundo escribieron al respecto. WikiLeaks los ha colgado online poco a poco, “gota a gota”, en su sitio web. Los medios seguían de cerca la cuestión porque era una noticia de última hora en aquel momento. Pero al principio no había ningún cable relacionado con Serbia. Cuando WikiLeaks lo publicó todo, se puso a disposición de todos y cada uno de los periodistas para que lo vieran. Yo no era el único que podía acceder a ellos.</div><div><br /></div><div>Por supuesto, no creo que nadie de otra parte del mundo pueda estar interesado en lo que está pasando en Serbia en el frente político, aunque creo que en realidad fue una verdadera bonanza, en mi opinión. ¿Con qué frecuencia existe la posibilidad de acceder a lo que realmente antes estaba sucediendo, sobre la base de la correspondencia de los funcionarios del país más poderoso del mundo? De hecho, fue una oportunidad de oro. De repente hubo un silencio total en los medios de comunicación serbios. Escribí algunos artículos al respecto para <a href="https://www.pecat.co.rs/" target="_blank">Pecat</a>. Estuve revisando febrilmente todas las publicaciones las 24 horas del día, buscando noticias relacionadas con Serbia lo suficientemente intrigantes como para ubicarlas en un contexto más amplio, etc. En ese momento, me di cuenta de que publicar un libro tan rápido como fuera posible sería una mejor solución posible. Esa fue la razón por la que no cubrí algunos capítulos, que habrían tratado sobre el<a href="https://www.hydrocarbons-technology.com/projects/southstream/" target="_blank"> South Stream</a>, que es una historia intrigante como tal, y sobre la <a href="https://sr.wiktionary.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0" target="_blank">República Srpska</a> [parte de Bosnia], etc. Algunas cuestiones políticas relevantes no se trataron en el libro, pero escribí sobre la “des-soberanización” de Serbia.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Ingeniería política Made in USA</h2><div>Presentador de TV: ¿Quiere decir “la <b>demolición total del estado soberano y colocarlo bajo el control de los EEUU”?</b></div></div><div><br /></div><div><div>Nikola Vrzić: Fue un <b>claro caso de ingeniería política</b>. </div><div>-La participación estadounidense en la demolición de la Partido Popular de Serbia [<a href="https://www.narodna.org.rs/sr-cyrl/" target="_blank">Narodna Stranka</a> NS], </div><div>-la participación del Gabinete de Boris Tadić en la continuación del trabajo de <a href="https://www.sns.org.rs/lat" target="_blank">Partido Popular de Srpska</a>, </div><div>-el cambio total en la mentalidad política de Partido Socialista de Serbia <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_de_Serbia" target="_blank">SPS</a> e Ivica Dacić, </div><div>-un intento de golpe dentro del Partido Demócrata Serbio DSS, que fallaron, pero luego se “prescindió” de Kostunica de una manera diferente.</div><div>Por lo tanto, Estados Unidos realizó una ingeniería política completa [La OTAN y la CIA se infiltran por completo en el sistema nacional].</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: No ha mencionado la elección del Jefe del Cuartel General Militar de Serbia. Esa fue una de las piezas de información más devastadoras.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Generales OTAN en Serbia</h2><div>Nikola Vrzić: <b>Michael Polt,</b> el entonces embajador estadounidense, siguió insistiendo en que <b><a href="https://zdravkoponos.rs/zdravko-ponos-biografija/" target="_blank">Zdravko Ponos</a> fuera nombrado jefe del cuartel general militar serbio</b> durante el gobierno de Kostunica, aunque su aprobación en calidad de presidente del gobierno no era necesaria en absoluto; querían mantener muy buenas relaciones entre el primer ministro Kostunica y el presidente Tadić en ese momento [El sistema político serbio estipula que Serbia tiene presidente y primer ministro al mismo tiempo, además de los ministros del gobierno].</div></div><div><br /></div><div><div>Presentador de TV: Entonces, ¿un embajador de una potencia militar extranjera, que libró una guerra ilegal contra nuestro país en 1999, determina, o dicho de otro modo, está haciendo un enorme esfuerzo para “influir” en la nominación del Jefe de las Fuerzas Armadas? Y además, ¿está "promocionando" el nombre de Zdravko Ponos y está <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2017/04/cargos-y-contratos-redes-clientelares-y.html" target="_blank">presionando en su favor él directamente</a>?</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Kostunica fue citado en uno de los cables de WikiLeaks en el que se dirige al Embajador con las siguientes palabras: “Es interesante que sepa más sobre él que yo mismo”. Este es un detalle bastante revelador. Por supuesto, Zdravko Ponos se convirtió en el Jefe del cuartel general militar serbio, mientras que <a href="https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86" target="_blank">Dragan Sutanovac</a> se convirtió en Ministro de Defensa y <b>siguieron todos los cursos de la OTAN en la base aérea de la OTAN de <a href="https://installations.militaryonesource.mil/in-depth-overview/geilenkirchen-nato-air-base" target="_blank">Geilenkirchen</a>, Alemania</b>. </div><div><br /></div><div>Permítanme volver a algo que dije antes. Por un lado, tenemos una preocupante continuidad en la cada vez más profunda cooperación con la OTAN entre el gobierno anterior y el actual. Vemos allí que <b>la Serbia oficial había seguido prometiendo que algún día Serbia se uniría a la OTAN</b>. Desafortunadamente, ya no tenemos ese tipo de herramienta [wikileaks] para poder ver lo que estan haciendo ahora.</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Preparé eso como una pregunta separada para usted. Continúe por favor.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Seamos directos. Tenemos que reconocer que el ejército serbio se ha consolidado solo en el período reciente. Mucho más de lo que solía ser. Entonces, algunos aspectos se están reestructurando y renovando. Podemos ver en el informe del Congreso de los EEUU, que existe una seria sospecha relacionada con lo que está sucediendo en el ejército serbio hoy en comparación con el año 2012. El informe relacionado específicamente con Serbia, fue solicitado por el presupuesto militar de los EEUU, para compararlo con la cooperación con Rusia desde 2012 hasta ahora. Estos son algunos <b>indicadores objetivos de que nuestros recursos militares se están reponiendo</b>, y no sería justo permanecer en silencio sobre este hecho [Serbia se rearma, por lo que se prepara para una guerra].</div><div><br /></div><div>Presentador de TV: Podría hacer una larga lista de todas las declaraciones del actual presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, que luego resultaron no ser ciertas. Me temo que este detalle sobre la renovación de nuestro equipo militar puede ser simplemente… algo cuyos motivos pueden ser bastante diferentes, ya sean deshonestos o falsos.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Como ya he dicho, el Congreso de los EEUU solicitó al presupuesto militar de los EEUU, por parte del Pentágono, que presentasen estos detalles relacionados con todo lo que se ha hecho [en Serbia]. Estos son datos de EEUU, y seguramente no se basan en rumores locales...</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Partido Popular Serbio</h2><div>Presentador de TV: Cita a <a href="https://www.jeremic.rs/" target="_blank">Vuk Jeremić</a> [fue miembro del DPS, hasta que fue expulsado, por lo que creó su propio partido político, Narodna Stranka NSS, Partido Popular Serbio] en su libro varias veces. Afirma que tiene muchas razones para sospechar de su “patriotismo”, es decir, que su integridad fue prácticamente desacreditada con la mención de su nombre en WikiLeaks. Lo siento por interrumpirte.</div><div><br /></div><div>Nikola Vrzić: Sí, eso es cierto. En cuanto a Vuk Jeremić, la situación es bastante simple. Debería haber representando una imagen patriótica del PDS en su momento, pero hay otro episodio que dice mucho él. Uno de los informes estadounidenses expone el hecho de que Vuk Jeremić dio un discurso incendiario antiestadounidense [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xhhZti8Ixzk" target="_blank">el 25.9.2012 en la ONU</a>]. Pero cuando terminó el discurso, se acercó al representante de la Embajada de EEUU, que estaba sentado en la audiencia, solo para expresar sus <b>disculpas por su discurso incendiario, aduciendo que tenía que hacerlo de esa manera con motivo de su campaña electoral presidencial</b>.</div></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Misión EULEX: Ley y Orden</h2><div><div>Uno solo puede sentir ridículo o disgusto al escuchar esto. Había cuestiones más serias allí, por ejemplo: la aprobación de la <a href="https://www.eulex-kosovo.eu/?page=2,16" target="_blank">Misión EULEX</a>, que estaba estipulada en el Plan Ahtisaari, cuyo objetivo principal era crear el estado independiente de Kosovo. Los europeos no estaban dispuestos a enviar una misión [militar] de este tipo a Kosovo si Serbia estaba en contra. Se puede leer en los documentos de WikiLeaks. Serbia era completamente consciente de ello, y dijo que sí. Todo eso estaba camuflado en el <a href="https://balkaninsight.com/2008/12/02/kosovo-protests-un-six-point-plan-for-eulex/" target="_blank">Plan EULEX de 6 puntos de la ONU</a>, es decir, ese plan de 6 puntos de Ban Ki-Moon, que en realidad no existía. </div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Expulsión del embajador de Montenegro</h2><div>Luego también tuvimos un episodio ridículo con la retirada del Embajador serbio en Montenegro. Cuando <b>Montenegro reconoció la independencia de Kosovo</b>, en Serbia decidieron expulsar a su embajador, aunque se explicó que esta táctica simplemente se implementó porque necesitábamos apaciguar la indignación popular por el momento. Todo volvería pronto a la normalidad [es decir, consiguieron que el embajador volviera a la embajada poco después].</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Conclusiones</h2><div>Presentador de TV: Nos está llamando la atención sobre ejemplos de hipocresía política. Usted es consciente de que hemos hecho menciones aquí sin querer... Yo personalmente no sabía que mencionaríamos estos nombres, que hemos mencionado al presidente, y al vicepresidente de uno de los últimos partidos de oposición en la formación de Narodna Stranka, y a Zdravko Ponos, que es El vicepresidente. Vuk Jeremić es el presidente del partido por lo que, según WikiLeaks, <b>tenemos razones para dudar de su honestidad.</b></div><div><br /></div><div>Al mismo tiempo, no quiero sonar como si estuviera hablando a favor del presidente Aleksandar Vucić. Debería evitar sonar así. Me gustaría recordarle a todo aquel que lea Pecat.co que probablemente sepa que, en una edición reciente, publiqué un artículo, "El Plan de Soros para Kosovo", en el que expliqué en qué es en lo que incide Vucić, a menos que se haya dado por vencido mientras tanto, sobre la “razgranicenje” [la línea divisoria territorial/línea administrativa). Y no es que la división de Kosovo no es solo catastrófica para Serbia por varias razones, sino que <b>es el fruto de “sus arreglos sin escrúpulos” con Alexander Soros</b>, el hijo de George Soros, quien, obviamente, se está haciendo cargo de los negocios de su padre.</div></div><div><br /></div><div><div>Alexander Soros se reunió con Hashim Thaçi [<a href="https://es.euronews.com/2023/04/03/quien-es-hashim-thaci-senor-de-la-guerra-presidente-de-kosovo-y-acusado" target="_blank">paramilitar de EEUU</a> presidente de Kosovo] para continuar las conversaciones. Por tanto, esto no se basa solo en rumores. Todo esto se presenta en el perfil de Instagram de Soros Jr. y los anuncios del gobierno serbio. Se escribió en un comunicado de prensa oficial que Alexander Soros estaba de visita a principios de este año.</div><div><br /></div><div>Se afirma que hablaron sobre formas de mejorar y <b>ampliar el número de reconocimientos internacionales de Kosovo</b> y luego tuvo varias reuniones con el presidente Vucić. Su reunión más reciente tuvo lugar hace un par de semanas en la que Vucić, tras el anuncio del gobierno serbio, agradeció al Sr. Soros por el plan creado y presentado a nuestro público, que da por sentado la división de Kosovo y el intercambio territorial como el resultado preferido por Serbia; que es en efecto el Plan de Soros para Serbia.</div><div><br /></div><div>*</div><h2 style="text-align: left;">Notas</h2><div>Olga Peterson es una escritora y traductora que vive en Serbia.</div><div><br /></div><div>Fuentes</div><div><br /></div><div>Parte de este artículo para CAM es una traducción de un programa de televisión donde Nikola Vrzić fue invitado como invitado para hablar sobre su libro.</div><div><br /></div><div>https://www.pecat.co.rs/2011/09/vikiliks-tadicev-kraj-kosovske-igre/</div><div><br /></div><div>https://www.pecat.co.rs/2018/10/ahtisari-posle-ahtisarija/</div><div><br /></div><div>https://www.pecat.co.rs/2011/09/vikiliks-americke-depese-i-srpska-politicka-kaljuga/</div><div><br /></div><div>https://www.politika.rs/scc/clanak/158529/Vikiliks-otkrio-depese-o-Srbiji-i-Kosovu</div><div>____________</div></div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2020/06/la-contrarrevolucion-de-las-ong-en-usa.html">TARCOTECA contrainfo: La Contrarrevolución de las ONG en USA: La Revolución de Color Americana</a> 28.6.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/12/lista-de-70-paginas-de.html">TARCOTECA contrainfo: Lista de 70+ Páginas de Contrainformación, Independientes o Alternativas (+ oficialista)</a> 2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/04/los-archivos-publicados-ante-la-captura.html">TARCOTECA contrainfo: Los Archivos Publicados ante la Captura de Julián Assange: https://file.wikileaks.org/file/</a> 2019</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2012/05/encuentro-rusia-serbia-serbia-dice-nyet.html">Conversaciones Rusia-Serbia: Serbia dice "nyet" a la OTAN- RT</a> 29.5.2012</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-51075261662543210442023-08-12T00:30:00.002+02:002023-08-12T17:01:25.786+02:00Aquellas Noticias que la CIA considera adecuadas para imprimir - David TalbotTraduccion tarcoteca - <a href="https://thekennedybeacon.substack.com/p/all-the-news-the-cia-sees-fit-to">All the News the CIA Sees Fit to Print - The Kennedy Bacon</a> 9.8.2023 por David Talbot<br /><br /><h2 style="text-align: left;">John Kiriakou</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFMLDzh7vtSGJMPZEn01Zd_3NkFuoUZIj3Hec5pbBz5v-iK-OQGKMAGPgTFz2v7R81q3Ax4xWaC6FypIOsHYCSLBX4OC-yxAnJg7Tb2JnsBnEGa5ovVsj745jV90UFibYiiXRPwEgqvqa4oauGIYeebgl1-EtzKRssZZGKLuUR7MehXYWAFa_1VciPIwCg/s466/1111.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="466" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFMLDzh7vtSGJMPZEn01Zd_3NkFuoUZIj3Hec5pbBz5v-iK-OQGKMAGPgTFz2v7R81q3Ax4xWaC6FypIOsHYCSLBX4OC-yxAnJg7Tb2JnsBnEGa5ovVsj745jV90UFibYiiXRPwEgqvqa4oauGIYeebgl1-EtzKRssZZGKLuUR7MehXYWAFa_1VciPIwCg/s320/1111.jpg" width="320" /></a></div></div>Cuando John Kiriakou levantó la vista de su escritorio en la sede de la CIA, se sorprendió al ver al reportero de investigación del Washington Post, Bob Woodward, caminando por el área restringida sin escolta de la agencia.<div><br /></div><div>En otra ocasión, Kiriakou, quien ascendió en la CIA para convertirse en asistente ejecutivo del adjunto a cargo de las operaciones, las oscuras actividades de la agencia de espionaje, vio al presentador de CNN, Wolf Blitzer, deambulando sin supervisión por la misma área, a pesar de la prohibición de la CIA de comunicarse con los medios.<br /><br />“Nos gusta pensar que hay una muralla china entre la CIA, especialmente los altos funcionarios de la CIA, y los medios estadounidenses”, dijo recientemente Kiriakou al podcast London Real. "El hecho es que están en la cama juntos".</div><div><br />Más adelante, Kiriakou se convertiría en un conocido denunciante. Fue el único empleado de la CIA que fue a prisión por el programa de tortura de la agencia, sentenciado en 2013 a 30 meses tras las rejas, no porque él mismo torturase a nadie, sino porque le contó a un reportero de ABC News sobre la tortura del submarino al que la agencia somete a los prisioneros de la Guerra Contra el Terrorismo.<br /><br />En estos días, Kiriakou está indignado por un motivo diferente: la estrecha conexión entre la CIA y la élite de los medios. Con demasiada frecuencia, dice, se puede confiar en que los periodistas sobre seguridad nacional a los que Langley otorga acceso, vean la política exterior, y el papel dominante del imperio estadounidense en ella, de la forma en que la CIA quiere que lo hagan. Ya sea la guerra en Ucrania, las tensiones con Rusia y China o las hazañas militares de EEUU en el Medio Oriente y África, la cobertura en The New York Times, The Washington Post y en la televisión, refleja la visión sesgada del sistema de seguridad nacional.<br /><br />Cuando Kiriakou era un oficial de la CIA, dice, la Agencia hacía filtraciones regularmente a los corresponsales del Washington Post Bob Woodward, David Ignatius y Joby Warrick, así como a "media docena de reporteros" en The New York Times, porque los jefes de espionaje de Langley sabían que "les bailarían el agua.”<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Seymour Hersh</h2>Los periodistas de Washington que contradicen la línea de seguridad nacional de EEUU, incluso los legendarios, como Seymour Hersh, que disfrutó del acceso de la CIA durante muchos años, pronto se envían al ostracismo, según Kiriakou. Hersh trabajó una vez para The New York Times y The New Yorker, pero se vio obligado a publicar su exposición sobre la mortal incursión de EEUU en el complejo de Osama bin Laden, que vinculó la ejecución del presunto autor intelectual del 11 de septiembre más a la colaboración clandestina con la inteligencia pakistaní que a los heroicos estadounidense, en la poco conocida London Review of Books. El año pasado, Hersh se vio relegado a Substack [su propia página web] para publicar su informe de investigación sobre la explosión del oleoducto Nord Stream de Rusia, que culpó del acto de guerra a los buzos de la Marina de los EEUU en una operación secreta de la CIA ordenada por el presidente Joe Biden. (El New York Times todavía considera que el sabotaje es un "misterio").<br /><br />¿Hersh obligado a autoeditarse? “Así de mal se ha puesto la situación en Estados Unidos”, dice Kiriakou.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Caitlin A. Johnstone</h2>“En los viejos tiempos, cuando las cosas eran más inocentes y simples, la psicópata Agencia Central de Inteligencia tuvo que infiltrarse de forma encubierta en los medios de comunicación para manipular la información sobre su nación y el mundo que los estadounidenses consumían”, observó Caitlin A. Johnstone en MR online (Monthly Review). <b><span style="color: red;">Ahora la CIA es la prensa</span></b>, concluyó con tristeza.</div><div><br />En 1977, Johnstone recordaba a sus lectores, Carl Bernstein, famoso por Watergate, expuso el hecho de que la CIA enlistaba a 400 reporteros como "activos" de la agencia. (Bernstein pasó convenientemente por alto a los del Washington Post, que tiene una larga historia íntima con la inteligencia. El propietario actual del periódico, <b>el fundador de Amazon, Jeff Bezos, es un importante contratista de la CIA</b>). Cuando el artículo de Bernstein se publicó en Rolling Stone, provocó una tempestad. Hoy en día, nadie parpadea cuando los canales de televisión "liberales" como CNN y MSNBC emplean abiertamente a veteranos de la CIA, el FBI, la NSA y otras agencias de seguridad, como los comentaristas John Brennan, Jeremy Bash, Michael Hayden, James Clapper y Malcolm Nance.</div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Jay Penske - Rolling Stone Rv</h2>Incluso la Rolling Stone, una vez la voz de la contracultura de la década de 1960, que publicó a escritores radicales y progresistas como Tom Hayden, David Harris, Dick Goodwin y Robert F. Kennedy Jr., ya no puede ser confiable para los lectores del pensamiento libre.<b> RS es una de las publicaciones absorbidas por <span style="color: red;">el nuevo imperio Penske Media</span></b>, que también compró <b>Variety</b>, <b>Hollywood Reporter</b> y la mayoría de los medios de la industria del entretenimiento, así como <b>New York Magazine</b>.<br /><br />Bajo Penske Media, dirigida por Jay Penske, el hombre de 44 años conocido por su pelo largo, apariencia de modelo y no mucho más, salvo el hecho de que su padre es el magnate de los camiones Roger Penske, Rolling Stone ha dado un brusco giro a la derecha. Cuando no ataca a Kennedy como un lunático "antivacunas" y "obseso-conspiracionista", Rolling Stone promociona el sangriento estancamiento en Ucrania y la presidencia del "aburrido" Biden.</div><div><br />Jay Penske se embarcó en una oleada de compras de medios gracias a la inversión de la <b>realeza de Arabia Saudita</b> y del multimillonario de fondos de cobertura de Nueva York <b>Daniel Loeb</b>, quien supuestamente usó a <b>exagentes de la CIA para enseñar técnicas de engaño a su personal</b>. (Por primera vez, Penske Media incluso llevó a reclutadores de la CIA al festival SXSW, el festival anual de música indie y tecnología que el gigante de los medios también adquirió. El mensaje de la CIA a los jóvenes asistentes al festival: ¡es guay ser espía!)<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Noah Shachtman</h2>En 2021, Penske Media contrató a <b>Noah Shachtman</b>, de 50 años, como editor en jefe de Rolling Stone. Fue una elección extraña para dirigir la icónica revista de música. Shachtman era <b>conocido principalmente como un periodista de seguridad nacional</b> emprendedor cuyas publicaciones eran leídas con avidez por generales y fabricantes de armas. Utiliza la <b>jerga militar para describir sus señalamientos editoriales</b> en Rolling Stone, refiriéndose a ellos como "malos actores", como Eric Clapton y Kennedy. Aunque trabajó para la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992, Shachtman dice que necesitamos más líderes como el oponente de Clinton, el expresidente George H. W. Bush, un hombre que fue “un constructor de coaliciones, alguien que hablaba con sentido y tiene un poco de decencia… un internacionalista de la vieja escuela” [fascista de toda la vida]. Y un ex director de la CIA, pero, definitivamente, no un "mal actor".<br /><br /><b>La opinión de que el mundo es un lugar peligroso, lleno de "malos actores", y debe ser dominado militarmente por los EEUU, ahora prevalece no solo en Rolling Stone, sino en todos nuestros principales medios de comunicación.<br /></b><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Twitter</h2><b>Las redes sociales también han sido colonizadas por la ideología de la Seguridad Nacional</b>. En diciembre pasado, después de comprar Twitter, <b>Elon Musk</b> declaró que documentos internos revelaron que la compañía había recibía dinero del FBI para <b>censurar tuits </b>que la oficina consideraba objetables.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Wikipedia</h2>La semana pasada, Glenn Greenwald entrevistó al cofundador de Wikipedia, <b>Larry Sanger</b>, quien denunció que las agencias de seguridad del gobierno han impuesto una “visión sesgada exagerada” en la enciclopedia online desde 2008.<br /><br />“Tenemos pruebas de que ya <b><span style="color: red;">en 2008 se usaron computadoras de la CIA y el FBI para editar Wikipedia”</span></b>, dijo Sanger a Greenwald. “<b>¿Crees que dejaron de hacer eso? No</b>. Sabemos que una gran parte de la inteligencia ahora, las guerras de información, se realizan online. ¿Y dónde si no en sitios web como Wikipedia? Por lo tanto, <b><span style="color: red;">pagan a las personas más influyentes</span></b> para impulsar sus agendas, con las que en su mayoría ya están alineados. O simplemente desarrollan su propio talento dentro de la comunidad, aprenden el juego de Wikipedia y luego empotran lo que quieren decir con su propia gente”.<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Youtube-Google</h2><b>Kennedy demandó recientemente a YouTube</b> y su empresa matriz Google, acusando al gigante de las redes sociales de <b>censura</b>. Entre los vídeos de RFK Jr. eliminados por YouTube se encuentran sus entrevistas con Joe Rogan y Jordan Peterson y su discurso en Saint Anselm's College, todos de este año.<br /><br />“Esta queja se refiere a la libertad de expresión y las medidas extraordinarias que ha tomado el gobierno de Estados Unidos bajo el liderazgo de Joe Biden para <b>silenciar a las personas que no quiere</b> que los estadounidenses escuchen”, dice la demanda. " Robert F Kennedy no es la única víctima de esta campaña de censura, que no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos. Pero es una víctima de alto perfil, especialmente ahora que desafía al presidente Biden por la candidatura presidencial del Partido Demócrata”.<br /><br /><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">La democracia no puede funcionar sin una prensa libre. Pero no existe tal cosa como el periodismo sin restricciones cuando las agencias secretas controlan los medios. Los espías no tienen cabida en la sala de redacción. Y, sin embargo, la mayoría de nuestros artículos provienen de medios de noticias supervisados de cerca o incluso subsidiarias permanente del gobierno.</span></h1></div><div><br />Es hora de rechazar el lavado de cerebro y pensar por nosotros mismos.<div>_____________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber Más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/03/publicoes-y-diarioes-tus-diarios-de.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Publico.es y Diario.es, tus diarios de derechas, se alían con la Entente Mediática Belicista Española</a> 17.3.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/04/la-guerra-de-propaganda-de-ucrania-150.html" target="_blank">Cómo la OTAN mueve 150 Multinacionales de Relaciones Públicas como si fueran 1 para esconder la 'I Guerra Mundial Híbrida'</a> - Mintpress 20.4.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/06/el-multiplicador-de-propaganda-como.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El Multiplicador de Propaganda: Cómo Adoctrinan las Agencias de Noticias y los Medios Occidentales. Análisis</a> 17.6.2019</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/06/las-tecnicas-de-la-propaganda-militar.html" target="_blank">Las técnicas de la propaganda militar moderna, por Thierry Meyssan vía a r r e z a f e</a> 16.6.2014</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-25085241794113655042023-08-09T00:30:00.001+02:002023-08-09T00:30:00.138+02:00M62, Raíces sociales del Golpe en Niger: "El corazón que late" - El Lince. Fuente - <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/" target="_blank">El corazón que late</a> 7.8.2023 por Lynx Pardinus<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin15uHCGwqQuR1cbtw4TNZk9yHur3bk1sDhvMFCGOsWtXr-wI3I90NdDuI8sNuJNtdZFkq9FSZxMQLhly6J0l_Xwb_zVfsDKF5TeZ7HlYDkgGRk1cMdDchfxx1Rs5PRX1CEscUFXbe6pkEZpbykEQhaKRt5z8UZZYA1mCS5xbI5GXqYosBNK0uOUDyGMUo/s640/0604f1c_afp-32jm6cl.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="640" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin15uHCGwqQuR1cbtw4TNZk9yHur3bk1sDhvMFCGOsWtXr-wI3I90NdDuI8sNuJNtdZFkq9FSZxMQLhly6J0l_Xwb_zVfsDKF5TeZ7HlYDkgGRk1cMdDchfxx1Rs5PRX1CEscUFXbe6pkEZpbykEQhaKRt5z8UZZYA1mCS5xbI5GXqYosBNK0uOUDyGMUo/s320/0604f1c_afp-32jm6cl.jpg" width="320" /></a></div><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Cuando se consolidaron los movimientos militares anticolonialistas en África, sobre todo en Malí y en Burkina Faso, y se logró la expulsión de las tropas francesas (y europeas) de estos dos países desde París de dijo que no importaba, que las trasladaría a Níger porque este país se convertiría en "el corazón de las operaciones militares francesas en el Sahel". Eso fue febrero de 2022. Un año y poco más tarde, ese corazón está latiendo con una fuerza que está haciendo temblar a Occidente.</span></h1><br />Níger ha podido parar la primera oleada agresiva, el famoso ultimátum de la CEDEAO (con Occidente detrás) ha pasado sin pena ni gloria (aunque ahora dicen que se reunirán de nuevo el 10 para lo mismo) y lo ha hecho por tres razones: <div>-por la <b>firmeza </b>y unidad que está mostrando la junta militar, </div><div>-por el abrumador <b>apoyo </b>popular que tiene y</div><div>-por la rápida <b>reacción </b>de los países anticoloniales (Malí, Burkina Faso, Guinea y, en cierta medida, Argelia).<br /><br />También en Burkina Faso y en Malí los militares contaron con el apoyo y respaldo de organizaciones populares, de <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2021/06/ejemplo-preocupante-preocupa-un-poco.html" target="_blank">las que ya os hablé</a>. Pero ¿cuáles son en Níger?<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Movimiento M62</h2><br /><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2N-UMkCmcmU4jDCc0aY7eoA8uF4as14Rh6mIFdWp0iRdoMwz_vd83Ra_1M2NITuO7ELBAZZxQEg4A1A9Nt6EBQ_bqnQHers5IC4NBwFBV_s1AaDnDFNjyQF13Fn3pUJTNbFvyRSODmOpZt_gD2R2ytcU8nlqn1Y_Ctd_URDnXXMKUmWNUu12akpgrffmF/s433/4299eedff5a92a2e99ed348e35c462a4.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="433" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2N-UMkCmcmU4jDCc0aY7eoA8uF4as14Rh6mIFdWp0iRdoMwz_vd83Ra_1M2NITuO7ELBAZZxQEg4A1A9Nt6EBQ_bqnQHers5IC4NBwFBV_s1AaDnDFNjyQF13Fn3pUJTNbFvyRSODmOpZt_gD2R2ytcU8nlqn1Y_Ctd_URDnXXMKUmWNUu12akpgrffmF/s320/4299eedff5a92a2e99ed348e35c462a4.png" width="320" /></a></div>La principal es el <a href="https://www.lefigaro.fr/international/putsch-au-niger-le-m62-appelle-a-retenir-les-ressortissants-europeens-jusqu-au-depart-definitif-des-forces-etrangeres-20230802" target="_blank">Movimiento 62</a>, una coalición de 15 movimientos civiles y sindicatos, sobre todo, que se formó en agosto de 2022 para denunciar el costo de la vida, la crisis de seguridad y, especialmente, en contra de la presencia del ejército francés. Esto tiene múltiple razones, entre las que pesan, y mucho, las muertes provocadas por los soldados franceses al ayudar a reprimir protestas populares.<br /><br />Su nombre completo es "<b>M62</b>: Unión Sagrada para la Salvaguarda de la Soberanía y la Dignidad de las Personas" y<b> se formó en agosto de 2022</b> -haciendo referencia al 62 aniversario de la independencia formal de Níger de Francia- para denunciar la inflación, el costo de vida, la crisis de seguridad pero también la presencia del ejército francés en Níger. Sus proclamas son sencillas:<b><span style="color: red;"> "Níger para los nigerinos. Fuera las bases extranjeras"</span></b> (hay dos, una de Francia y otra de EEUU). Las movilizaciones iban a más, el gobierno por el que ahora lloran los "demócratas" iba a menos. La represión se recrudeció, desde muertes a detenciones y censuras. El bloqueo de internet, los ataques a los movimientos populares (al M62 especialmente) en el estercolero de los medios de propaganda se convirtieron en norma. Los encarcelamientos de manifestantes alcanzaron un nivel similar al de la metrópoli francesa con los "chalecos amarillos" o con la penúltima revuelta en los barrios. Los muertos, también. <br /><br />No sirvió para nada. <b>Miles de personas siguieron llenando las calles</b>, protestando, aguantando la represión "democrática". El cenit del M62 llegó en noviembre del año pasado cuando en una protesta masiva contra el tránsito de un convoy militar francés se disparó contra los participantes causando 2 muertos y 18 heridos. Y ese fue el punto de no retorno para lo que ahora estamos viviendo y el caldo de cultivo aprovechado por los militares para su movimiento anticolonial y el amplísimo respaldo popular con que cuenta.<br /><br />Al contrario que los "demócratas" y "progres" al estilo de Chile, por ejemplo, <b>lo primero que han hecho los militares ha sido vaciar las cárceles</b> de los miles de manifestantes que estaban detenidos por las protestas antes mencionadas, empezando por <b><a href="https://www.fidh.org/fr/themes/defenseurs-des-droits-humains/niger-condamnation-d-abdoulaye-seydou" target="_blank">Abdoulaye Seydou</a></b>, el más feroz crítico del gobierno depuesto y el más conocido impulsor del sentimiento antifrancés. Su vida en los últimos dos años, desde que en 2021 comenzó a gobernar el ahora depuesto presidente, ha sido la cárcel. Entrar y salir. Su última entrada, en enero de este año por "perturbar el orden publico".<br /><br />El sentimiento antifrancés es masivo en el país, a lo que se añade el tema de de las materias primas, como el <b>uranio</b>. La empresa que lo extrae y lo comercializa es francesa en un 85% y nigerina en un 15%. Esa es la proporción exacta de las ganancias: 85% para Francia, 15% para Níger. Es por eso que Níger no logra salir de la pobreza y el por qué <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/08/conscientes-de-la-su-historia-el.html" target="_blank">solo el 18'6% de la población tiene electricidad </a>(que ahora ha sido cortada por su proveedor, Nigeria).<br /><br />Aquí está el dolor de cabeza para Occidente, que distrae, además, del país 404, antes conocido como <b>Ucrania</b>, como ha quedado en evidencia con la famosa y frustrante -para Occidente- reunión de Arabia Saudita. Ya la abordaré. Por eso<a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2023/08/no-se-pueden-buscar-flores-en-el.html" target="_blank"> los propagandistas habituales, los habitantes del estercolero</a>, están buscando como locos cualquier atisbo de participación rusa. <br /><br />La <b>CEDEAO es una creación de los colonialistas para mantener subyugadas a sus antiguas colonias</b>. Es Occidente quien planifica, diseña y ordena actuar. Como en el país 404. Todo lo que los habitantes del estercolero dicen sobre "democracia, orden constitucional" y demás es solo para las mentes estrechas de los occidentales. En otras partes no cuela. Sobre todo porque, además, hay planes para un <b><span style="color: red;">gasoducto que iría de Nigeria a Argelia atravesando Níger</span>. Cuando el gas ruso ha desaparecido, Europa anda desesperada buscando nuevos suministradores y Níger corta de raíz un plan tan ambicioso.<br /></b><br />El Lince<br />______________<br /><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><a href="https://arrezafe.blogspot.com/2023/08/niger-la-guerra-parece-inevitable-larry.html" target="_blank">a r r e z a f e: Níger: la guerra parece inevitable — Larry Johnson</a> 7.8.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/10/trazando-el-auge-del-sentimiento-anti.html" target="_blank">Trazando el Auge del Sentimiento Anti-francés en el norte de África - Vijay Prashad</a> 25.10.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/06/el-fracaso-en-ucrania-empuja-la-otan-la.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El fracaso en Ucrania empuja a la OTAN a la Guerra en África</a> 7.6.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/11/por-que-la-cp-26-si-triunfara-no-hay.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: ¿Por qué la COP26 si triunfará?: No hay Alternativa. Europa en Solitario</a> 3.11.2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2018/09/fecha-para-el-dia-final-del-capitalismo.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: 2054: Fecha para el Día Final del Capitalismo ¿Estamos preparadas para el Cambio? El Yunque y el Martillo</a> 24.9.2018</div><div><br /></div><div>Sobre el ECOMOG/ ECOWAS</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2014/03/nigeria-en-estado-de-guerra-1300.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Nigeria 'Estado de guerra': 1300 muertos en 2 meses. La agenda del FMI. Boko Haram</a> 18.3.2014</div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-25008193884696776382023-08-03T00:30:00.017+02:002023-08-03T00:30:00.144+02:00Trilema del Mundo Postindustrial: o Fertilidad, o Migración, o Crecimiento, pero no los 3<h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">En términos marxistas, cuando el salario de producción no cubre el coste de reproducción, disminuye la tasa de fertilidad. El Propietariado prefiere enfrentarse a todo tipo de circunstancias adversas, la policrisis, antes que cambiar su modelo de distribución.</span></h1><div><br /></div><div>Puntualización sobre la fertilidad: el <a href="https://www.weforum.org/agenda/2022/06/global-decline-of-fertility-rates-visualised/" target="_blank">pico de fertilizad</a> mundial se alcanzó sobre 1965, desde entonces no ha hecho más que disminuir. La fertilidad en África también disminuye, aunque se mantiene por encima del 2,1. El crecimiento exacerbado que veremos será principalmente producto del aumento de esperanza de vida por la mejora de las condiciones de vida. Gran parte de los países norteafricanos ya han entrado en declive, es el destino que correrá el resto del continente. Aquí algunas <a href="https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11868577/07/22/BofA-desvela-las-diez-macrotendencias-demograficas-que-daran-forma-a-la-economia-en-las-proximas-decadas.html" target="_blank">tendencias hasta 2100</a>, que lo que nos dicen son que va a cambiar todo menos el sistema de reparto.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>________________</div>Traducción tarcoteca - <a href="https://www.theepochtimes.com/world/population-expert-says-uk-needs-to-raise-fertility-rates-or-face-a-stark-choice-between-decline-and-immigration-5413821" target="_blank">Population Expert Says UK Needs to Raise Fertility Rates or Face a Stark Choice Between Decline and Immigration | The Epoch Times</a> 21.7.2023 por Chirs Summers, vía <a href="https://www.zerohedge.com/geopolitical/britain-faces-trilemma-needs-raise-fertility-rate" target="_blank">Zero Hedge</a><div><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtwQdUpjylKQRNL5d-zFhVV8yEOYgOUnThyF8ruZVVzOmGdPSsUUESMq5vj1zHLPTNBQJ8G7YCvR2Zag0NnxhcDoNqYGWtSDVulmI4hRrlv2pDXVXy3k3LyPnZTRAwt9jeTNrgi7DhcdEcF5WuDY8n1d15OTnPlaU8iav7uZLA9QJich39lw8lgbotDbDa/s620/DB-refresh-3-620x414.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="620" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtwQdUpjylKQRNL5d-zFhVV8yEOYgOUnThyF8ruZVVzOmGdPSsUUESMq5vj1zHLPTNBQJ8G7YCvR2Zag0NnxhcDoNqYGWtSDVulmI4hRrlv2pDXVXy3k3LyPnZTRAwt9jeTNrgi7DhcdEcF5WuDY8n1d15OTnPlaU8iav7uZLA9QJich39lw8lgbotDbDa/s320/DB-refresh-3-620x414.jpg" width="320" /></a></div>Gran Bretaña necesita aumentar sus tasas de <b>fertilidad </b>o enfrentar una dura elección, entre el <b>declive económico</b> o el <b>aumento de los niveles de mano de obra migrante</b>, dice uno de los expertos en población más destacados del país.<br /><br />Hablando con Lee Hall de la cadena NTD para el programa "<a href="https://www.ntd.com/paul-morland-british-thought-leaders_930911.html" target="_blank">British Thought Leaders</a>", <b>Paul Morland </b>dijo que las tasas de fertilidad en Gran Bretaña significan que la población eventualmente disminuirá, al igual que la población en edad laboral, que contribuye a la prosperidad de una nación. <div>VIDEO: "Population collapse is the biggest problem facing humanity, says demographer Paul Morland" Eng<div>https://www.youtube.com/watch?v=L5PNUl5AxSg</div><div><br /></div><div>El demógrafo y autor <a href="https://www.youtube.com/watch?v=L5PNUl5AxSg" target="_blank">Paul Morland</a> dijo que si los británicos no comenzaban a tener más hijos, el país enfrentaría una "<b>pesadilla demográfica</b>" como Japón, que ha visto una población que se reduce y envejece, lo que amenaza su futuro económico.</div><div><br /></div><div><div>En 2020, la <b>Tasa de Fertilidad Total</b> (TFR) de Gran Bretaña, la cantidad de niños nacidos por mujer, se situó en 1,58 en Inglaterra y Gales, y en 1,29 en Escocia. Eso en comparación con 2,93 en el Reino Unido al final de la Segunda Guerra Mundial.</div><div><br /></div><div><div>La<b> población de un país comenzará a disminuir si su TFR está por debajo de 2,1.</b> Morland señaló que, en <b>Corea del Sur</b> con una tasa de fertilidad de 0,9, y en Japón, aunque era ligeramente superior a 1,2, había sido más baja durante más tiempo, estaba empezando a perjudicar su rendimiento económico.</div><div><br /></div><div>En su último libro, "La gente del mañana: el futuro de la humanidad en 10 números", lo describió como un "trilema".</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Gran Bretaña se enfrenta a un 'trilema'</h2><div><b><span style="color: red;">Morland: </span>“Entonces, <span style="color: red;">el trilema es que puedes tener dos de tres cosas, pero no las tres</span></b>. Puede tener una <b>economía en crecimiento</b>, que requiere algún tipo de fuerza laboral en crecimiento; puedes tener una <b>baja tasa de fertilidad</b>; y puedes tener <b>homogeneidad y continuidad étnica</b>, pero no puedes tener los tres”.</div><div><br /></div><div>Dijo que los <b>japoneses </b>habían optado por no tener familias numerosas, pero también habían rechazado la inmigración a gran escala, y su <b>economía </b>ya no es “el sol naciente que era en los años 70 y 80”.</div><div><br /></div><div>Morland:</div><div>“Puedes seguir la<b> ruta británica</b>, diciendo que no queremos familias muy numerosas, que no estamos realmente preparados para reemplazarnos a nosotros mismos. Pero queremos mano de obra y queremos crecimiento económico. Y eso requiere una<b> inmigración muy rápida y cambios étnicos</b> muy rápidos que hemos visto en el Reino Unido”.</div><div><br /></div><div>Dijo:</div><div>“<b>Si en Gran Bretaña la gente no quiere la inmigración, </b>y quiere acabar con ella, creo que tienen que entender las consecuencias, y las consecuencias son que ya estamos cortos de mano de obra en casi todos los sectores, a pesar de que ya tenemos un <b>crecimiento muy lento y un millón de personas llegando en bruto al año”.</b></div><div><br /></div><div>Morland:</div><div>“Si vamos a decir que queremos un crecimiento más lento de la población inmigrante y una situación étnica más estable en el país, y que la población que se define a sí misma como británica blanca permanezca como mayoría, entonces tendremos que cambiar nuestras prácticas y patrones de fertilidad, o tendremos que aceptar que la economía se contraerá. Estaremos cortos de mano de obra”.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyg72XPCh5NmT-5G74GsWxKK4WXDrV1Ksx_kGLGJpY9EpzKf60fxzi7dpqzdEHGrweKZbgfhLxKUeHLKULdQjIGHBY_xlK3ArrA-T-1G5CnEzQNwngXocoqvYvS_3mGmOhT7w6zpzZY4Aq3vQhiaofhXduB4RopD3s3oGiMdFT2Cdx6idds0mu9FW4pPvZ/s500/2023-07-22_10-48-01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="500" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyg72XPCh5NmT-5G74GsWxKK4WXDrV1Ksx_kGLGJpY9EpzKf60fxzi7dpqzdEHGrweKZbgfhLxKUeHLKULdQjIGHBY_xlK3ArrA-T-1G5CnEzQNwngXocoqvYvS_3mGmOhT7w6zpzZY4Aq3vQhiaofhXduB4RopD3s3oGiMdFT2Cdx6idds0mu9FW4pPvZ/s320/2023-07-22_10-48-01.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><div>Fig "Total Fertility Rates" en países seleccionados. (Fuente de datos: Banco Mundial. Contiene datos abiertos bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International)</div><div><br /></div><div>Se preguntaba: "¿Cuánto tiempo permanecerá el sentimiento antiinmigrante en el país cuando la gente se dé cuenta de que no hay autobús, no hay nadie para dar citas en el servicio de salud, nadie para llevar los camiones cisterna a la estación de servicio?"</div><div><br /></div><div>Morland apuntó que el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, había llegado a advertir sobre el "colapso social" si los japoneses no elevaban su tasa de fertilidad.</div><div><br /></div><div>El mes pasado, el gobierno japonés impulsó un <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-15/japan-s-25-billion-birthrate-steps-seen-struggling-to-move-dial" target="_blank">paquete de medidas de $ 25.000 millones</a> para tratar de aumentar la tasa de natalidad.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Los Gobiernos no pueden 'hacer mucho' [no están por la labor]</h2><div>Pero Morland dijo que los gobiernos “no podían hacer mucho”, por ejemplo, ajustando el costo de la vivienda y el cuidado de los niños. Dijo que había evidencias, incluso en países como Alemania, donde el cuidado de los niños es mucho más barato, donde las tasas de fertilidad aún eran muy bajas.</div><div><br /></div><div>Dijo que, al final del día, <b><span style="color: red;">las tasas de fertilidad dependen de cuántas personas en una sociedad valoren a los niños y tener una familia</span>.</b></div><div><br /></div><div>Cuando se le pidió que<b> pronosticara el futuro de Gran Bretaña</b>, Morland dijo:</div><div>“Supongo que… no creo que vayamos a cambiar nuestras tasas de fertilidad, de hecho, al contrario. Cuando observo los valores de la <b>Generación Z</b>, las prioridades que tienen, y su visión del mundo, no lo asocio con una mayor fertilidad. Lo asocio con <b>baja fertilidad</b>”.</div><div><br /></div><div>“Eso afecta a todas nuestras comunidades. No son solo los británicos blancos; son los hindúes, son los sijs, son los afrocaribeños. Muy pocas de nuestras comunidades tienen tasas de fertilidad más altas”, agregó.</div><div><br /></div><div>Morland dijo: “Me gustaría pensar que después de que la tasa de densidad pueda aumentar y luego, en 20 o 30 años, podremos tener personas nacidas en Gran Bretaña de todos los orígenes, todas las razas y todas las etnias satisfaciendo nuestras necesidades económicas en sus lugares de trabajo. Sospecho que eso <b>no sucederá</b>”.</div><div><br /></div><div>“Si no sucede, entonces <b>tendremos que aceptar o la dislocación de la falta de mano de obra, o un número cada vez mayor de inmigrantes</b> de donde obtenerla, y simplemente asumimos que podemos atraerlos de acuerdo con nuestros requisitos, pero eso será cada vez más difícil”, agregó.</div></div><div><br /></div><div><div>Morland dijo que uno de los pocos lugares del mundo donde las tasas de fertilidad aún son altas es en África, y dijo que <b>la creciente población del África subsahariana tendría un gran impacto en el mundo</b>.</div><div><br /></div><div>“Particularmente en África central y occidental, vamos a ver un crecimiento demográfico muy, muy significativo en los próximos 20, 30, 40 años, mientras que <b>el resto del mundo sufre un declive demográfico</b>. Entonces, el futuro es mucho más Áfricano, y sostengo que eso significa que todo va a ser diferente”.</div><div><br /></div><div>El África subsahariana constituía alrededor del 7% de la población mundial en 1950, pero dijo que se estaba acercando al 25% del globo, e incluso podría llegar al 35% para 2100.</div><div><br /></div><div><b>Morland dijo que África jugaría un papel mucho más importante en el escenario mundial</b>, pero dijo que no estaba claro, “qué países serán las estrellas, cuáles lograrán convertir esta oportunidad en crecimiento económico y desarrollo, y cuáles van a ser casos perdidos”.</div></div><div>______________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/todos-los-suenos-tienen-un-fin-el.html" target="_blank">Todos los Sueños tienen un Fin: el Colapso de la Economía Keynesiana en 6 gráficas - Charles Hugh Smith</a> 14.7.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/09/analisis-la-desarticulacion-mundial-de.html" target="_blank">La Desarticulación Mundial de la Oferta Agrícola: El hambre provocado - Wim Dierckxsens</a> 4.9.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/08/occidente-acelera-una-agenda.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Occidente Acelera una Agenda Decrecentista y Neocolonial que No Entiende. Desmoralización previa a la Disrupción</a> 26.8.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/06/estrategia-occidental-ante-la-era-del.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Estrategia Occidental ante la Era del Descenso: Competencia hasta forzar la Catástrofe Global</a> 27.6.2022</div></div></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-17359744127516380582023-07-31T00:30:00.004+02:002023-07-31T00:30:00.142+02:00Nos deja un imprescindible: nuestro amigo de siempre Wim Dierckxsens - Lahaine.org<div>Otro gran referente que nos deja. Que la tierra te sea leve, compañero!</div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>______</div>Fuente - <a href="https://www.lahaine.org/mundo.php/nos-deja-un-imprescindible-nuestro">Nos deja un imprescindible: nuestro amigo de siempre Wim Dierckxsens - lahaine.org</a> 28.7.2023<div><br /> Con pesar, anunciamos el fallecimiento de un gran amigo de <a href="https://www.lahaine.org/" target="_blank">La Haine</a>, el doctor en ciencias sociales <a href="https://www.lahaine.org/?s=Wim+Dierckxsens&sentence=a_sentence&disp=search" target="_blank">Wim Dierckxsens</a>, neerlandés de nacimiento, costarricense por adopción, reconocido tanto por su desempeño académico como por su compromiso intelectual y militante con Nuestramérica, los movimientos sociales y los sectores populares.<br /><br />Wim fue fundador del <b>Observatorio Internacional de la Crisis</b> y de la página web <a href="http://www.observatoriocrisis.com" target="_blank">www.observatoriocrisis.com</a>. Encargó a La Haine la realización de su página oficial, <a href="http://mariwim.info/" target="_blank">http://mariwim.info/</a><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVfyA2n8Isi1dRHqFR1Qg6jCF-zPvD6EwEEpGmpVo99u-X-4EawIhckP86wRFovqVstcxv404OM821Z96bENjJ3XjJUx73oBTvIZgcammHmN3KE7gQ6XIRuPbywzqk_k_EPVk0GF4991LbKu2eRbJjklhUdmgNMsqXvI_k3Wh1EQ8Jge_8A3X9NJsXnZPK/s300/untitled-196x300.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="196" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVfyA2n8Isi1dRHqFR1Qg6jCF-zPvD6EwEEpGmpVo99u-X-4EawIhckP86wRFovqVstcxv404OM821Z96bENjJ3XjJUx73oBTvIZgcammHmN3KE7gQ6XIRuPbywzqk_k_EPVk0GF4991LbKu2eRbJjklhUdmgNMsqXvI_k3Wh1EQ8Jge_8A3X9NJsXnZPK/s1600/untitled-196x300.png" width="196" /></a></div><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Nijmegen, Holanda, con postgrado en Demografía de la Universidad de la Sorbona, se desempeñó como investigador en el Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI) de Costa Rica, fue Coordinador del Observatorio Internacional de la Crisis, Vicepresidente de la Junta Directiva de la <b>Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico</b> (<a href="https://sepla21.org/" target="_blank">SEPLA</a>) y Vicepresidente del <b>Foro Mundial de Alternativas (FMA)</b>. Wim fue también importante funcionario de las Naciones Unidas en calidad de experto en demografía.</span></h1><br />Durante su fructífera vida escribió y público un buen número de libros, todos ellos, profundamente analíticos y comprometidos con las luchas de los “condenados de la tierra”. Una lista muy incompleta de sus trabajos se puede ver en <a href="http://mariwim.info/?page_id=4" target="_blank">http://mariwim.info/?page_id=4</a>.<br /><br />Wim fue, sin lugar a dudas, un gigante intelectual. Marxista y luchador incansable, en sus últimos días participó desde su lecho de enfermo en los debates del Observatorio aportando con rigurosidad y capacidad anticipatoria sus imprescindibles análisis geopolíticos de un planeta acosado por múltiples crisis.<br /><br />Su trabajo ha contribuido particularmente al movimiento obrero y al movimiento cooperativo. Participó activamente en numerosos encuentros, congresos y espacios organizativos que buscan desarrollar y propulsar aquellas experiencias alterativas del orden global, entre otros del <b>Foro Social Mundial de Porto Alegre</b> y del <b>Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA</b>, donde desarrolló el tema de los movimientos sociales contra la guerra y el neoliberalismo.<br /><br />Echaremos mucho de menos la lucidez de Wim, su preclara inteligencia y liderazgo difícilmente serán reemplazables. Sólo nos queda un pequeño consuelo: en estas páginas se podrán encontrar los últimos artículos de un hombre que dedicó toda su vida a tratar de entender el mundo para cambiarlo de raíz<br /><br />Querido Wim, ten la certeza que tus compañeros, amigos y camaradas no te olvidaremos. Tu enseñanzas seguirán estando presentes en todos nosotros.<br /><br />Sabemos que te has ido pero que seguirás siendo uno de los imprescindibles, esos que nunca mueren.</div><div>_______________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="http://mariwim.info/?p=161" target="_blank">La Página de Wim Dierckxsens La Transición hacia el Mundo Multipolar II. El Sur Global por un nuevo sistema monetario</a> feb 2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/09/analisis-la-desarticulacion-mundial-de.html" target="_blank">Análisis - La Desarticulación Mundial de la Oferta Agrícola: El hambre provocado - Wim Dierckxsens</a> 4.9.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2020/11/el-fascismo-del-siglo-xxi-es-una.html" target="_blank">¿El Fascismo del Siglo XXI es una posibilidad real? Fascismo o Nueva Civilización Pos-capitalista</a> 6.2.2020</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2016/04/el-decrecimiento-en-china-marcara-la.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El decrecimiento en China marcará la última fase del capitalismo y el Cambio Civilizatorio. Preparados!</a> 30.4.2016</div><div>Obras en formato digital - <a href="https://our-global-u.org/oguorg/es/wim-dierckxsens-2/">Wim Dierckxsens – Universidad Global – Español</a></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-49186960603042733252023-07-28T00:30:00.003+02:002023-07-28T00:30:00.139+02:00Los fondos ESG y su Inevitable Muerte - Lance RobertsTraducción tarcoteca - <a href="https://realinvestmentadvice.com/esg-is-dying-its-inevitable-death/">ESG Is Dying Its Inevitable Death - RIA</a> 21.7.2023 por Lance Roberts<br /><div><h2>La puntuación y mandatos de los fondos ESG siguen siendo un tema que hemos cuestionado desde que surgió en 2020. El impulso del "activismo despierto" [woke] en las empresas, y su propio compromiso, por cumplir con nebulosos o artificiales estándares ha llevado a varios malos resultados.</h2><div><br /></div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLLAguNZMf1mMvydgYbK4RJYO4ffm2_NpeRIqxAcgH9f9iQ-ozh2z9i_PL7ixgKnDyrgpRrXVYbcKJdvlM1a2J4X9m3Lr_SgQAqKg5kYVQAYXNiNePCGtv88DoUnNqNHfzdQnLy88SxXhzN8iZmIhr7aU6DcUal9SmREMeQmmBWxNZmCe_Pe3mrl8j-UUD/s515/a61pR5b_460s.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="515" data-original-width="460" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLLAguNZMf1mMvydgYbK4RJYO4ffm2_NpeRIqxAcgH9f9iQ-ozh2z9i_PL7ixgKnDyrgpRrXVYbcKJdvlM1a2J4X9m3Lr_SgQAqKg5kYVQAYXNiNePCGtv88DoUnNqNHfzdQnLy88SxXhzN8iZmIhr7aU6DcUal9SmREMeQmmBWxNZmCe_Pe3mrl8j-UUD/s320/a61pR5b_460s.jpg" width="286" /></a></div>ESG se refiere al riesgo ambiental, social y de gobernanza [Enviromental, Social, Gobernance] teóricamente inherente a todo negocio. Sin embargo, si bien la inversión ESG trata de tener en cuenta estos riesgos en las decisiones de inversión, estas NO son todas las cosas que cuentan en el balance general o en los estados de ganancias de una empresa. Tal es el problema inherente.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, como también es el caso, con el reciente aumento de las políticas liberales, el activismo woke y la demanda de justicia social, Wall Street está más que dispuesto a vender productos para satisfacer la necesidad. Como era de esperar, con gran cobertura mediática, la inversión ESG se convirtió en un enorme negocio.</div><div><br /></div><div>Después de la crisis financiera, los fondos ESG tenían aproximadamente CERO participación de mercado de los activos totales. En 2020, los fondos con etiqueta ESG en Estados Unidos superaron los 16 billones de dólares (10 a la 12). Se proveyó que estos fondos superarían los $50bn para 2025. Sin embargo, EEUU, que representa el 11 % de los activos de fondos ESG, experimentó salidas de $6200 millones durante el último trimestre de 2022.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIIT-kp3RDjPMb_5PALciNdomLOQ9n8cEiQsOl0Hf-J_fUe2OOdBq3_th7MzKuQ2p30FGUy1aRLde5qK8lDgc2nFRAyDQ9ZylDbhMrGFqFAIEUAf0C__soOw77uSbn5EsqZEalnKTykC-grE_TWKaCfE8DfYE_I1xisIk7voEqgjCqvVyu0QtuFI63sq8W/s500/2023-07-21_07-19-52.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="500" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIIT-kp3RDjPMb_5PALciNdomLOQ9n8cEiQsOl0Hf-J_fUe2OOdBq3_th7MzKuQ2p30FGUy1aRLde5qK8lDgc2nFRAyDQ9ZylDbhMrGFqFAIEUAf0C__soOw77uSbn5EsqZEalnKTykC-grE_TWKaCfE8DfYE_I1xisIk7voEqgjCqvVyu0QtuFI63sq8W/s320/2023-07-21_07-19-52.jpg" width="320" /></a></div></div></div><br /><h2 style="text-align: left;">¿Qué causó estas salidas de Fondos ESG? La respuesta no sorprende.</h2><div><div><br /></div><div><<Para empezar, los fondos ESG sin duda funcionan mal en términos financieros. En un reciente artículo de <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jofi.12841" target="_blank">Journal of Finance 2019</a>, los investigadores de la Universidad de Chicago analizaron las calificaciones de <a href="https://www.morningstar.com/sustainable-investing/morningstar-sustainability-rating-explained" target="_blank">Morningstar Sustainability Rating</a> de más de 20 000 fondos de mutuas que representan más de $8 billones de ganancias de los inversores. Aunque los fondos con la calificación más alta en términos de sustentabilidad sin duda atrajeron más capital que los fondos con la calificación más baja, ninguno de los fondos de alta sustentabilidad superó a ninguno de los fondos con la calificación más baja.</div><div><<Ese resultado podría esperarse, y es posible que los inversores estén contentos de sacrificar los <a href="https://blog.lemontech.com/que-es-el-rendimiento/" target="_blank">rendimientos financieros</a> a cambio de un mejor <a href="https://www.corresponsables.com/content/indicador-de-desempe%C3%B1o-econ%C3%B3mico" target="_blank">desempeño</a> ESG. Lamentablemente,<b><span style="color: red;"> los fondos ESG tampoco parecen ofrecer un mejor rendimiento ESG</span></b>. – <a href="https://hbr.org/2022/03/an-inconvenient-truth-about-esg-investing" target="_blank">Harvard Bussiner Review 2022</a></div></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Muriendo una muerte inevitable</h2><div>En nuestros debates anteriores sobre ESG, avisamos de que toda la premisa tenía graves fallos. Proporcionamos enlaces a continuación a esos comentarios:</div><div>- <a href="https://realinvestmentadvice.com/esg-investing-the-great-wall-street-money-heist/" target="_blank">Inversión ESG: El Gran Robo de dinero de Wall Street</a></div><div>- <a href="https://realinvestmentadvice.com/wall-street-wins-again-as-esg-scam-infiltrates-retirement-plans/" target="_blank">Wall Street gana nuevamente mientras la estafa ESG se infiltra en los Planes de Jubilación</a></div><div>- <a href="https://realinvestmentadvice.com/esg-underperformance-will-be-its-undoing/" target="_blank">El bajo rendimiento de ESG será su perdición</a></div><div><br /></div><div>Sin embargo, <b><span style="color: red;">el rendimiento siempre fue la razón por la cual fallaron los ESG</span></b>. La razón por la que sabemos esto es porque ya hemos visto estos esquemas de inversión antes. </div><div><br /></div><div>A fines de la década de 1990, Wall Street actuó para limitar la inversión en acciones "pecaminosas" como el juego, el tabaco, etc. Tal como estaba entonces, los inversores inicialmente se lanzaron, pero cuando los rendimientos no superaron el punto de referencia, esa "moda" murió.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKDHaAYrHoD1eAkPpPqONR9TrUu0Y3efz5Kz6j9z7n1Oqpd9NfV9P7-OQDd5jBJzuhoa9JQoX4iVJ1nI7xCHfoJ7P1zUS70qexRuHuHrFax8B1J3rPBsX93UoE_IXaJ0OUpC-nWvMROmsDDs2Lm1tB4HzTPuVsjGKkDbvmS8wTuAt_iPViJfmyfx0m-Tn2/s976/SP500-vs-ARKK-Fund.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="976" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKDHaAYrHoD1eAkPpPqONR9TrUu0Y3efz5Kz6j9z7n1Oqpd9NfV9P7-OQDd5jBJzuhoa9JQoX4iVJ1nI7xCHfoJ7P1zUS70qexRuHuHrFax8B1J3rPBsX93UoE_IXaJ0OUpC-nWvMROmsDDs2Lm1tB4HzTPuVsjGKkDbvmS8wTuAt_iPViJfmyfx0m-Tn2/s320/SP500-vs-ARKK-Fund.jpg" width="320" /></a></div>Lo mismo sucedió en 2021 con los inversores que querían "<a href="https://finance.yahoo.com/news/15-investments-feel-good-while-181550985.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABvmtbZzqMO5rbllaUmCmRfmFFaRKkJlzp5ycq38OyGrsb1U9kNvZTC_TT3nomfOVybKEfeWGQtcgA07NRqFBRgV5RJ2pdStqJFQQVwFj-jTcwJu4Uc5imWMDhBNrZLXWAh3GUmnQRwSpybd69C7RE67kT-xjQlyHT2w7ZqoEDm9" target="_blank">sentirse bien</a>" invirtiendo al poseer empresas <a href="https://finance.yahoo.com/news/22-most-disruptive-companies-2022-202123821.html" target="_blank">"disruptivas"</a>. Esa demanda especulativa cambió rápidamente cuando falló el rendimiento.</div></div><div><br /></div><div><div>RBC Wealth Management encuestó recientemente a más de 900 clientes de EEUU. El 49 % dijo que <b>el rendimiento y la rentabilidad eran una prioridad más alta que el impacto ESG</b>, frente al 42 % en 2021.</div><div><<La historia que se cuenta es que no tienes que renunciar a los rendimientos para hacer ESG. Pero todos asumieron que obtendría exactamente el mismo perfil de retorno que un índice de referencia tradicional. Lo cual no es del todo cierto porque los puntos de referencia tradicionales no analizan los factores ESG”. – <a href="https://www.rigzone.com/news/wire/esg_equity_funds_see_record_outflows_in_may-02-jun-2022-169204-article/" target="_blank">Kent McClanahan</a>, vicepresidente de inversiones responsables de RBC.</div><div><br /></div><div>Los clientes de RBC también expresaron su escepticismo sobre la etiqueta ESG. El 74% de los encuestados dijo que muchas empresas brindan información engañosa sobre sus iniciativas ESG.</div><div><<Los gestores de inversiones y los bancos se están aprovechándose de nuestra voluntad colectiva de ayudar a combatir el cambio climático porque el espacio ESG es, por decirlo suavemente, un zoológico.</div><div><<Este épico blanqueo verde está por todas partes: de 253 fondos que se cambiaron hacia un enfoque ESG en 2020 en EEUU, el 87% <b><span style="color: red;">cambió de marca agregando palabras</span> como "sostenible", "ESG", "verde" o "clima" a sus nombres.</b></div><div><<Ninguno cambió sus tenencias de acciones o bonos. – <a href="https://realinvestmentadvice.com/esg-investing-the-great-wall-street-money-heist/" target="_blank">El gran atraco de Wall Street</a></div><div><br /></div><div>Desafortunadamente, cambiar tu nombre no cambia tu desempeño. Como señaló RBC, el rendimiento es lo único que importa en última instancia a los inversores.</div><div><br /></div><div>Sin embargo, el índice ESG fue una premisa profundamente defectuosa desde el primer momento.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Premisa profundamente defectuosa</h2><div>Uno de los problemas más importantes del ESG es que, al aplicar factores no medibles en las empresas, conduce inevitablemente a <b>malas decisiones</b>. Los problemas ambientales o sociales pueden sonar geniales como tema de conversación, pero cumplir con esos objetivos puede ser extremadamente costoso.</div></div><div><<¿Por qué ESG les está yendo tan mal a los fondos? Parte de la explicación puede ser simplemente que un enfoque explícito en <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/corg.12374" target="_blank">ESG es redundante</a>: <b>en mercados laborales y de productos competitivos</b>, los gerentes corporativos que intentan maximizar su valor a largo plazo de los accionistas deben, por su propia voluntad, prestar atención a los intereses de los empleados, los clientes, la comunidad y el medio ambiente. Sobre esta base, establecer objetivos ESG puede distorsionar la toma de decisiones. [También indica que los mercados donde se aplican factores ESG no son competitivos]</div><div><div><<También hay alguna evidencia de que las empresas adoptan públicamente ESG como una tapadera para el bajo rendimiento empresarial. Un <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3725828" target="_blank">reciente artículo de Ryan Flugum</a> de la Universidad del Norte de Iowa y Matthew Souther de la Universidad de Carolina del Sur informó que cuando los gerentes no cumplieron con las expectativas de ganancias (establecidas por los analistas que siguen a su empresa), a menudo hablaron públicamente sobre su enfoque en ESG. Pero cuando excedieron las expectativas de ganancias, hicieron pocas declaraciones públicas, si es que alguna, relacionadas con ESG. Por lo tanto, los administradores de fondos sostenibles que dirigen sus inversiones a empresas que adoptan públicamente los principios ESG pueden estar invirtiendo en exceso en empresas con bajo rendimiento financiero”. – <a href="https://hbr.org/2022/03/an-inconvenient-truth-about-esg-investing" target="_blank">Harvard Bussiner Review 2022</a></div><div><br /></div><div>En otras palabras, las empresas se centrarán en los temas que las hacen más productivas en un entorno competitivo y capitalista [En el que los valores ESG no son dirigentes]. Sin embargo, cuando las empresas se ven obligadas a tomar decisiones basadas en el cumplimiento de algún objetivo o agenda fantasma, es posible que esas elecciones no sean lo mejor para la empresa. Hemos visto evidencia reciente de retroceso de estas opciones en compañías como Anheuser-Busch, Target y otras.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Enter the Blackrock</h2><div>Sin embargo, si bien estas empresas individuales se han enfrentado a una reacción violenta al ofender a una gran parte de su base de clientes, potencialmente, no es del todo su culpa.</div><div><br /></div><div>Blackrock administra más de $ 10 billones en activos y se ha infiltrado en casi todos los rincones del ámbito financiero. Dada su masiva presencia financiera, tienen grandes participaciones en empresas que impulsan la agenda ESG de Blackrock. La pregunta es, ¿por qué harían eso? Larry Fink, el CEO de Blackrock, puede responder a eso mejor:</div></div>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/KwwN5kwjAtQ" title="Larry Fink | BlackRock | CEO ESG CEI | Force Change" width="500"></iframe>
<div></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=KwwN5kwjAtQ" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=KwwN5kwjAtQ</a></div><div><br /></div><div><div>Por supuesto, no solo los inversores se están dando cuenta, sino también los fondos de pensiones estatales.</div><div><<Los legisladores de los estados republicanos han criticado a BlackRock por su impulso al capitalismo tóxico en las empresas estadounidenses. Además de Florida, estados como Luisiana, Carolina del Sur, Utah, Arkansas, Virginia Occidental, Misuri y Texas han retirado fondos del administrador de activos”.</div><div><br /></div><div>Si bien los consumidores ciertamente han castigado a las empresas que traspasaron los límites en cuestiones ESG recientemente, tal vez la empresa que deberíamos boicotear es la propia Blackrock. Un esfuerzo concertado para retirar fondos o elegir no invertir en sus productos puede enviar el mensaje más explícito de que el enfoque real debe estar en el rendimiento fundamental ante todo.</div><div><br /></div><div>Dado que los inversores votan con sus dólares, esto explica principalmente por qué ESG está muriendo inevitablemente.</div></div><div>_____________</div><div>Para Saber más</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2018/06/de-bernays-trump-manipulando.html">TARCOTECA contrainfo: De Bernays a Trump: Manipulando Percepciones, "Enganchado e Ignorante de lo que realmente está sucediendo". Ingeniería Social</a> 2.6.2018<br /></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-40712919288226777952023-07-26T00:30:00.020+02:002023-07-26T00:30:00.138+02:00Blackrock y la Ingeniería Social. Larry Fink: "Cuestión de Oportunidades". ESG<h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: medium;">El Director Ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, administra $8,6 billones en activos. En este vídeo explica cómo y por qué, desde un punto de vista meramente comercial, el ESG y el CEI deben imponerse a las pobalciones. Cuestión de oportunidades.</span></h1><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmoIblxPEQ5iSQ5N0XYWYV9kKL-6nQro7MAS5O-t5rogKCWNL3NZSsMD_gRtbsvdveePFNxX_uKVDdCn6Ai5tViMYz_xbKZ-CrXBGT5oaS0_CGEJpXX5MH-SlbMSiIjsFQdGwRtDIo6CoaIaqV7H0XcICFxFEtsMj8-auaD97kPwMiPx8nkq5EZxiCFWQz/s1280/maxresdefault.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmoIblxPEQ5iSQ5N0XYWYV9kKL-6nQro7MAS5O-t5rogKCWNL3NZSsMD_gRtbsvdveePFNxX_uKVDdCn6Ai5tViMYz_xbKZ-CrXBGT5oaS0_CGEJpXX5MH-SlbMSiIjsFQdGwRtDIo6CoaIaqV7H0XcICFxFEtsMj8-auaD97kPwMiPx8nkq5EZxiCFWQz/s320/maxresdefault.jpg" width="320" /></a></div><br />El <a href="https://gaceta.es/estados-unidos/calificacion-cei-y-fondos-esg-por-que-nike-elige-a-un-hombre-trans-para-anunciar-un-sujetador-20230411-0600/" target="_blank">CEI</a>, Índice de Igualdad Corporativa, es una calificación que las compañías reciben de HRC, el grupo de presión político LGBTQ+ más grande del mundo.<div><br /></div><div>Human Rights Campaign (<a href="https://www.hrc.org/" target="_blank">HRC</a>, "Únete a la disidencia"), una organización financiada por la Open Society Foundation de George Soros entre muchos otros grandes inversores.</div><div><br /></div><div>Las siglas <a href="https://www2.deloitte.com/es/es/blog/sostenibilidad-deloitte/2021/que-son-criterios-esg-para-que-sirven.html" target="_blank">ESG</a>, en inglés Enviromental, Social y Governance, hacen referencia a los factores que convierten a una compañía en sostenible a través de su compromiso social, ambiental y de buen gobierno, sin descuidar nunca los aspectos financieros.</div><div><br /></div><div>Transcripción:</div><div><b>Reportero</b>: Ahora apunta a que [el comportamiento] es un criterio de inversión para usted.</div><div><br /></div><div><b>Larry Fink</b>: Bueno, los comportamiento van a tener que cambiar, y esta es una cosa por la cuales vamos a, y estamos, preguntando a las compañías [en las que invertir]. </div><div>Tenemos que forzar comportamientos, y en Blackrock estamos forzando comportamientos. El 54% de la clase [trabajadora] entrante son mujeres. Nosotros añadimos 4 puntos más en términos de empleo diverso este año, y en un futuro, y es lo que estamos haciendo internamente, si no conseguimos estos niveles de impacto, las compensaciones podrían ser impactadas [negativamente]. Muy bien, [nosotros] estamos haciendo lo mismo, y por eso es que tenemos que forzar comportamientos. </div><div>Y si no fuerzas comportamientos, bien sean de género, o raza, o de lo que quieras en compensación de tu equipo, serás impactado. Y eso no es solo no reclutar [a las más idóneas], es desarrollo, como Ken dijo. Y al final llevará tiempo pero, y yo estoy tan perplejo como Ken, es que no hemos visto más oportunidades, y vamos a tener que forzar cambios.</div><div><br /></div><div><br /></div>
<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/KwwN5kwjAtQ" title="Larry Fink | BlackRock | CEO ESG CEI | Force Change" width="500"></iframe><div><br />Larry Fink | BlackRock | CEO ESG CEI | Force Change 4.6.2023</div><div>https://www.youtube.com/watch?v=KwwN5kwjAtQ<br /><a href="https://www.youtube.com/@IgorBeuker" target="_blank">Igor Beuker</a></div><div>____________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/el-fascismo-explicado-por-larry-fink.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El fascismo explicado por Larry Fink Blackrock</a> 5.7.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/01/blackrock-conspira-para-hacerse-con.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: BlackRock conspira para hacerse con Ucrania. Neofeudalismo y rentismo en el S.XXI</a> 8.1.2023</div><div><a href="https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41086/Nadja-Salson-Social-Europe-consultoras-privatizacion-austeridad-servicios-publicos.htm" target="_blank">De cómo BlackRock o Deloitte se apoderan de los gobiernos de Europa | ctxt.es</a> 23.10.2022</div><div><a href="https://www.opensecrets.org/orgs/blackrock-inc/totals?id=D000021872" target="_blank">BlackRock Inc Profile: Totals • OpenSecrets</a></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-39222807032992513912023-07-23T00:30:00.021+02:002023-07-24T09:59:24.525+02:00El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez: La Advertencia de Brzezinski<div>Básicamente, los Barones Ladrones, el propietariado, no van soltar capitales propios para reorganizar el país, como sí sucedió durante la 1º y 2º Guerra Mundial. Han sentenciado así a EEUU a la derrota, y van a usarla para absorber, primero los capitales de sus vasallos, y después los de la Metrópoli. EEUU está sentenciada.</div><div><br /></div><div>Salud! PHkl/tctca</div><div>_______________</div>Traducción tarcoteca - <a href="https://www.globalresearch.ca/brzezinski-warning/5826481" target="_blank">Brzezinski's Warning. NATO Moves to Asia-Pacific - Global Research</a> 21.7.2023 por Mike Whitney<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_HxcuSN8uG3S26y6BZQEkkB1phJRbWq_xCZYsRjEte5YSkhy12obLlccfKAILd32-TBSHy9L6DhBz0vKIKe7AgwlRWiK3Qc1BIsCCY5hyIy0WmwJxcoT1Pi1tBVwv3aYddQzep4os7VN0UqEb9X6KyVP_G-6AFl_XyurzC3GVNU7hJ75i2TdizY1NXAIZ/s680/Corpses-MW.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="548" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_HxcuSN8uG3S26y6BZQEkkB1phJRbWq_xCZYsRjEte5YSkhy12obLlccfKAILd32-TBSHy9L6DhBz0vKIKe7AgwlRWiK3Qc1BIsCCY5hyIy0WmwJxcoT1Pi1tBVwv3aYddQzep4os7VN0UqEb9X6KyVP_G-6AFl_XyurzC3GVNU7hJ75i2TdizY1NXAIZ/s320/Corpses-MW.jpg" width="258" /></a></div>El "<a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm" target="_blank">Comunicado de la Cumbre de Vilnius</a>" es un burdo intento de <b><span style="color: red;">Otanizar la lista de enemigos de Washington</span></b>, a fin de obtener un apoyo más amplio para el inminente conflicto global. Los previstos objetivos de esta campaña son Rusia y China, los principales oponentes del llamado “Orden basado en Reglas”. Ninguno de estos países representa una amenaza de seguridad directa para la OTAN o los Estados Unidos, pero su resurgimiento repentino en el continente asiático los convierte en enemigos de facto de Washington. Estados Unidos está decidido a dominar Asia Central, lo que significa que todos los rivales potenciales deben ser <b>contenidos o aplastados</b>. El propósito del Comunicado de Vilnius es <b>identificar a estos rivales, revelar sus presuntos delitos y denunciarlos</b> en los términos más duros posibles. Así es como la OTAN defiende la guerra y sienta las bases para futuras hostilidades. <div><br /></div><div>Este es un extracto del Comunicado:<br /><<La Federación Rusa es la amenaza más importante y directa para la seguridad de los Aliados y para la paz y la estabilidad del área Euro-Atlántica... Rusia tiene toda la responsabilidad por su guerra de agresión ilegal, injustificable y no provocada contra Ucrania, que ha socavado gravemente la seguridad euroatlántica y mundial, y por la que debe rendir cuentas plenamente. Seguimos condenando, en los términos más enérgicos, las flagrantes violaciones por parte de Rusia del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los compromisos y principios de la OSCE. No reconocemos, y nunca reconoceremos, las anexiones ilegales e ilegítimas de Rusia, incluida Crimea. No puede haber impunidad para los crímenes de guerra rusos y otras atrocidades, como los ataques contra civiles y la destrucción de infraestructura civil que priva a millones de ucranianos de servicios humanos básicos. Todos los responsables deben rendir cuentas por las violaciones y abusos de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, en particular contra la población civil de Ucrania…. <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm" target="_blank">Comunicado de la Cumbre de Vilnius</a>, OTAN 11.7.2023<br /><br />El tono estridente del anuncio pretende <b>anular cualquier contra-argumento u opinión</b>. El enfoque del autor es rígido e inflexible. Rusia es retratada como un delincuente en serie con quien las negociaciones son imposibles. Por lo tanto,<b> la diplomacia es reflexivamente excluida</b> con un movimiento de la mano. <b>La única forma de lidiar con un criminal de guerra es a través de la fuerza militar</b>. Ese es el mensaje subyacente del Comunicado. <b>Las conversaciones de paz deben evitarse a toda costa para que Rusia pueda sufrir una derrota estratégica en Ucrania. Ese sigue siendo el objetivo principal</b>. </div><div><br /></div><div>Aquí hay más del Comunicado:<br /><<Rusia debe detener de inmediato esta guerra de agresión ilegal, cesar el uso de la fuerza contra Ucrania y retirar total e incondicionalmente todas sus fuerzas y equipos del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, extendiéndose hasta sus aguas territoriales. <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm" target="_blank">Comunicado de la Cumbre de Vilnius</a>, OTAN<br /><br />Hay una característica delirante en el Comunicado que ha generado una buena cantidad de críticas de todos los sectores. ¿Por qué los autores se avergonzarían así mismo al hacer demandas que no pueden respaldar en el campo de batalla? Después de 17 meses de lucha, la gente razonable puede admitir que <b>Rusia está ganando la guerra</b>, y la está ganando cómodamente. <b>No habrá una “retirada incondicional de las fuerzas y equipos rusos” ni Ucrania recuperará el territorio que ha perdido</b>. Zelensky tuvo la oportunidad de aceptar esas concesiones desde el principio, pero optó por seguir el dictado de Washington. Ahora Ucrania está irremediablemente dividida y ya no existe como un estado anexo viable. Esa fue la elección de Zelensky, no de Putin. </div><div><br /></div><div>Aquí hay más del Comunicado:<br /><<Continuaremos asegurando nuestra defensa colectiva de <b><span style="color: red;">todas las amenazas, sin importar de dónde provengan, en base a un enfoque de 360 grados,</span></b> para cumplir con las tres tareas principales de la OTAN de disuasión y defensa, prevención y gestión de crisis y seguridad cooperativa”. <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm" target="_blank">Comunicado de la Cumbre de Vilnius</a>, OTAN<br /><br />Así es como los mandarines de la OTAN han decidido<b> anunciar la transformación de la organización de una alianza de seguridad regional a una<span style="color: red;"> gendarmería global,</span></b> libre para realizar operaciones militares dondequiera que se desafíe el dominio de Washington. Existe un desacuerdo considerable sobre este tema entre los miembros, muchos de los cuales piensan que la OTAN debería limitar sus actividades al teatro europeo. Por lo tanto, es instructivo que el extracto anterior se incluyera en el Comunicado.<b> Lo que muestra es que la política de la OTAN no la deciden los miembros individuales o sus respectivos parlamentos, sino las élites multimillonarias que tienen un dominio absoluto sobre Washington y que han decidido que la OTAN es el vehículo preferido para continuar su guerra contra China. </b></div><div><br /></div><div>Este es una pieza de la revista Time:<br /><<La OTAN continúa moviéndose gradualmente hacia la región de Asia-Pacífico para contrarrestar el creciente poder de China...<br /><br /><<Por segundo año consecutivo, <b>Japón y Corea del Sur</b>, que no son miembros de la OTAN, fueron invitados a asistir a la cumbre anual. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, acudió por el llamado “Partnership Program" [programa de asociación] con la OTAN, un acuerdo de 5 páginas que tiene como objetivo fortalecer la cooperación en defensa entre Japón y la alianza, incluida la realización de <b>ejercicios conjunto</b>s. El comunicado conjunto de la OTAN declaró en términos inequívocos que <b>China es una amenaza potencial</b> que debe tomarse en serio…. La OTAN, al parecer, está tomando una decisión concertada para agregar a Asia a su agenda en un momento en que la alianza tiene las manos ocupadas gestionando la guerra más grande de Europa desde 1945...<br /><br /><<La justificación de la OTAN para aventurarse en los asuntos de seguridad asiáticos es bastante clara. Estados Unidos clasifica a China como su “desafío de ritmo”, un país que busca desplazar a Washington como el principal centro de gravedad del mundo. <a href="https://time.com/6294499/nato-summit-vilnius-asia/" target="_blank">Why NATO’s Growing Interest in Asia Is a Mistake,</a>Time Magazine<br /></div><div><br />No se pueden subestimar los beneficios de desplegar la OTAN en Asia-Pacífico. </div><div>-Primero, la participación de la OTAN <b>crea la impresión de que una amplia coalición</b> de naciones apoya el belicismo estadounidense en Asia. </div><div>-En segundo lugar, los <b>gastos </b>de cualquier intervención militar asiática serán compartidos entre los 31 miembros. </div><div>-Y, en tercer lugar, una alianza OTAN-EEUU más fuerte<b> divide al mundo en bloques en guerra</b> (similar a la Guerra Fría), que es lo que Washington busca ahora, ya que finalmente se da cuenta de que el control de China permanecerá en manos del Partido Comunista y no será transferido a los oligarcas occidentales. (como estaba previsto). </div><div>Un mundo bifurcado, preserva el dominio de Washington sobre Occidente, que es fundamental para continuar su guerra a largo plazo contra Rusia y China.</div><div><br /></div><div>Aquí hay más de un artículo en el World Socialist Web Site:<br /><<La declaración adoptada esta semana por los jefes de estado y de gobierno de los 31 miembros de la OTAN en Vilnius, Lituania, <b>es el modelo para la guerra global</b>. Solo una fracción del documento de 24 página s trata el tema central de la cumbre, la guerra en Ucrania. En el resto, <b>la OTAN declara su intención de imponer su voluntad al mundo entero</b>. Casi ningún continente o región queda fuera de lo que el documento llama el “<b><span style="color: red;">enfoque de 360 grados</span></b>” de la OTAN….<br /><br /><<Un foco central del comunicado es <b><span style="color: red;">China</span></b>, a la que se acusa de emplear “una amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para aumentar su presencia global y su poder de proyecto”. Está dañando la seguridad de la alianza con "operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas" y "retórica de confrontación y desinformación", y está intentando "controlar sectores tecnológicos e industriales clave, infraestructura crítica, materiales estratégicos y cadenas de suministro"....<br /><br /></div><div><<la Organización del Tratado del “Atlántico Norte” se ha transformado en un monstruo de Frankenstein que reafirma sus intereses y “valores” en cada parte del mundo…>> <a href="https://www.wsws.org/en/articles/2023/07/13/nuwl-j13.html" target="_blank">Vilnius NATO summit unveils plans for global domination</a>, World Socialist Web Site<br /><br /><h2 style="text-align: left;">Similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional Biden</h2><div><br /></div>Existe una sorprendente similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional <a href="https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf" target="_blank">de la administración Biden</a>. De hecho, sospechamos que los autores pueden haber colaborado en el texto. En cualquier caso, el estrecho enfoque sobre <b><span style="color: red;">China como amenaza emergente, es un tema recurrente en ambos documentos</span></b>, al igual que la <b>inferencia de que Estados Unidos</b>, que se ha vuelto cada vez menos competitivo en las últimas 3 décadas, <b>debe usar la fuerza militar para preservar su posición en el orden global. </b></div><div><br /></div><div>Aquí hay un breve fragmento del NSS:<br /><<<b>La República Popular China es el único competidor que tiene tanto la intención de remodelar el orden internacional</b> como, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo. Beijing tiene la ambición de crear una esfera de influencia mejorada en el Indo-Pacífico y <b>convertirse en el primera potencia mundial</b>. Está utilizando su capacidad tecnológica y aumentando su influencia sobre instituciones internacionales para crear condiciones más permisivas para su propio modelo autoritario…<br /><br /><<Nuestra estrategia hacia la República Popular China es triple: 1) invertir en los cimientos de nuestra fortaleza en casa: nuestra competitividad, nuestra innovación, nuestra resiliencia, nuestra democracia...</div><div><br /><<En la competencia con la República Popular China, como en otros escenarios, está claro que <b><span style="color: red;">los próximos diez años serán la década decisiva</span></b>. Nos encontramos ahora en el punto de inflexión, donde las elecciones que hacemos y las prioridades que perseguimos hoy nos colocarán en un curso que determinará nuestra posición competitiva en el futuro.<br /><a href="https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/11/8-November-Combined-PDF-for-Upload.pdf" target="_blank">US National Security Strategy</a>, White House<br /><br /><b>El NSS se refiere a la "competencia" 4 veces en este breve extracto y, sin embargo, en ninguna parte vemos ningún indicio de que Washington esté tomando medidas para mejorar la competitividad</b>. No existe un programa federal para mejorar la infraestructura crítica. No existe un programa federal para mejorar la educación. No existe un programa federal para expandir la capacitación de los trabajadores o para apoyar las industrias y tecnologías del futuro.<b> Estados Unidos básicamente ha renunciado a la competencia </b>por completo, al darse cuenta de que<b><span style="color: red;"> los Barones Ladrones que controlan el sistema están decididos a extraer tanta riqueza como puedan en lugar de reciclar sus ganancias</span></b> en salidas productivas que harían al país más competitivo. Es por eso que <b>“la economía más grande del mundo” ya no puede competir con China. El modelo liderado por el estado de China es muy superior al modelo extractivo de Estados Unidos.</b><br /><br />¿Qué piensan los chinos de todo esto? ¿Les gusta la idea de ser culpados por la codicia voraz de las élites estadounidenses que lanzaron al arrollo al trabajador estadounidense hace 3 décadas para poder obtener mayores ganancias con la mal pagada mano de obra de China? ¿Les gusta que los critiquen por su éxito, o que pongan su capital a trabajar en empresas más productivas? ¿Qué les parece la perspectiva de que una alianza militar hostil se arraigue en su vecindario para que puedan provocar problemas y brindar ayuda a los enemigos de China?</div><div><br /></div><div>Echemos un vistazo a la <b>propaganda del Global Times</b>:</div><div><<El impulso estratégico de la OTAN de entrometerse en la región del Asia-Pacífico también se hace inminente en esta cumbre. <b>Ampliar la cooperación con los 4 "Socios de Asia-Pacífico"</b> (Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda) es otro tema importante de la cumbre. En este sentido, los medios estadounidenses declararon con audacia que la OTAN está tratando de “disuadir las ambiciones estratégicas de China”.<br /><br /><<Este es el 2º año que <b>Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda han sido invitados a la cumbre de la OTAN</b>. Para unir firmemente a estos cuatro países, la OTAN <b>imitó el mecanismo "Quad"</b> de los EEUU, Japón, India y Australia en la cumbre del año pasado, y creó especialmente un nuevo nombre para estos cuatro países llamado "Asia-Pacífico Cuatro (<b>AP4</b>)". Esto tiene como objetivo institucionalizar la cooperación entre estos cuatro países y la OTAN, y convertirlos de facto en nuevos aliados de “<b>NATO+</b>” en la región de Asia-Pacífico….<br /><br /><<<b>Hay 31 miembros de la OTAN, pero han... sido secuestrados por el pánico y la tensión instigados por EEUU</b>, convirtiéndose en “el hacha, lanzas y palas de Washington”. Dondequiera que vaya la OTAN, es probable que estallen guerras. Estas no son solo impresiones subjetivas sobre la OTAN, sino también hechos objetivos en gran medida….<br /><br /><<La OTAN debe retirar cuanto antes la mano negra que ha extendido hacia la región de Asia-Pacífico, y ni siquiera debe pensar en exprimir la mitad de su cuerpo en el futuro. Más allá de la certeza… la mayoría de los países de Asia no solo no dan la bienvenida a la OTAN, sino que la ven como un terrible monstruo que debe evitarse a toda costa. Esto se debe a que la OTAN solo trae riesgos de seguridad, amenazas de guerra y problemas de desarrollo a Asia...<br /><br /></div><div><<La alianza militar transatlántica... ahora extiende su alcance a la región de Asia-Pacífico. <b>Sus motivos ocultos son bien conocidos</b> en la comunidad internacional. Incitando a la división y al odio, creando enfrentamientos grupales y provocando el caos en Europa, <b>ahora buscan perturbar la paz en la región de Asia-Pacífico</b>. Nos resistimos firmemente a esto, junto con la mayoría de los países de la región de Asia y el Pacífico. <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202307/1294186.shtml" target="_blank"> Two Stern Warnings Must be Given to NATO,</a>Global Times<br /><br />Claramente, China no está contenta con estos desarrollos, y ¿por qué debería estarlo? Después de todo, EEUU nunca deja de predicar sobre la maravillosa simetría del "mercado libre" hasta que, por supuesto, algún país advenedizo de Asia utiliza ese mercado libre para su propio beneficio y se convierte en el inigualable motor del crecimiento global. Ahí es cuando el Tío Sam da un rápido giro, afirmando que el éxito de China es el resultado de “políticas coercitivas que desafían nuestros intereses, seguridad y valores”.</div><div><br />Pero no se deje engañar; son solo celos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVy8A9lj2FGVDg063hi5lxLHjrjJIG6i3C9BzZwiOHBzJxqwuy7bbBRMG_VZxx4zSquxW7n_vazlpTN-hSGLLrMXSk8hxsnhGbOcw3f2BOAE43ZVtlPIpYQkSzxmgxViLNq7eaajruFYcfWF7V_hiQBGe2dZfL1_QXgFtPRy0WTOJZyXMYJ8giMqYiDm1H/s600/GDPGrowth.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="600" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVy8A9lj2FGVDg063hi5lxLHjrjJIG6i3C9BzZwiOHBzJxqwuy7bbBRMG_VZxx4zSquxW7n_vazlpTN-hSGLLrMXSk8hxsnhGbOcw3f2BOAE43ZVtlPIpYQkSzxmgxViLNq7eaajruFYcfWF7V_hiQBGe2dZfL1_QXgFtPRy0WTOJZyXMYJ8giMqYiDm1H/s320/GDPGrowth.jpg" width="320" /></a></div><div><br /><h2>La Advertencia de Brzezinski</h2><div><br /></div>El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez ilustra las deficiencias de un organismo de formulación de políticas que ha eliminado a cualquiera cuyas opiniones se desvíen, aunque sea levemente, del consenso belicista. ("Groupthink" escrito en grande)</div><div><br /></div><div><b> Es interesante notar que el principal arquitecto del plan de Washington para gobernar el mundo, Zbigniew Brzezinski, finalmente abandonó la idea por completo y pidió forjar lazos con Rusia y China</b>. En un artículo que fue escrito poco antes de su muerte, Brzezinski dijo lo siguiente:<br /><<A medida que termina su era de dominio global, Estados Unidos debe tomar la iniciativa en la<b> realineación de la arquitectura de poder global</b>...<br /><br /><<Estados Unidos sigue siendo la entidad más poderosa política, económica y militarmente del mundo, pero, dados los complejos cambios geopolíticos en los equilibrios regionales, ya no es la potencia imperial mundial...<br /><br /><<Estados Unidos debe tomar la <b>iniciativa en la realineación</b> de la arquitectura de poder global de tal manera que <b>la violencia... pueda ser contenida sin destruir el orden global.</b>..<br /><br /><<un largo y doloroso camino hacia<b> la acomodación regional</b> inicialmente limitado, <b>es la única opción viable para Estados Unidos, Rusia, China y las entidades pertinentes de Medio Oriente</b>. Para Estados Unidos, eso requerirá persistencia paciente en forjar relaciones cooperativas con algunos nuevos socios (particularmente Rusia y China)...<br /><br /><<El hecho es que nunca ha habido una potencia global verdaderamente “dominante” hasta el surgimiento de Estados Unidos en la escena mundial…. Durante la última parte del siglo XX, ningún otro poder se acercó siquiera. Esa era ahora está terminando. <a href="https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/" target="_blank">Toward a Global Realignment</a>, Zbigniew Brzezinski, The American Interest<br /><br />Brzezinski tiene razón. En lugar de crear más enemigos que busquen destruirla, EEUU debería buscar formas de facilitar la transición a un mundo en el que un centro de poder ya no dicte la política. Eso no significa que Estados Unidos no deba defender sus intereses vitales. Simplemente significa que los formuladores de políticas deben darse cuenta de que el mundo ha cambiado fundamentalmente y debemos cambiar con él.<br />_________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/04/el-mundo-cambia-vertiginosamente.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: 2023: El Mundo cambió en 2 meses frenéticos. USA: Implosión en menos de 5 años</a> 6.4.2023</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/07/eeuu-acelera-la-formacion-de-bloques-de.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: EEUU acelera la formación de Bloques de Poder Regionales Tutelados para diseñar el Mundo Multipolar</a> 4.7.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/02/europa-battle-zone-rusia-cede-las.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Europa Battle Zone: Rusia cede a las provocaciones de Estados Unidos, y ésta se cobra tres piezas. Geopolítica</a> 26.2.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2019/07/la-victoria-de-usa-en-siria-supone-el.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: La Victoria de USA en Siria supone el Control Energético y la Subyugación de Europa por décadas</a> 29.7.2019</div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-497287769913979917.post-11956066031796100182023-07-20T00:30:00.001+02:002023-07-20T00:30:00.134+02:00Subestimar a Rusia [2/2]: Errores de cálculo similares del Occidente colectivo y la Alemania Nazi respecto a Rusia<div>Traducción tarcoteca - <a href="https://www.nakedcapitalism.com/2023/07/underestimate-russia-at-your-own-risk-a-comparison-of-hubris-by-germany-during-wwii-and-todays-collective-west.html">Underestimate Russia at Your Own Risk: A Comparison of Hubris by Germany During WWII and Today’s Collective West - Naked Capitalism</a> 10.7.2023 por Conor Gallagher. Segunda parte del artículo. <a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/07/subestimar-rusia-12-comparando-la.html" target="_blank">Aquí primera parte 1/2</a></div><div><br /></div><div><h1 style="background-color: white; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; margin: 0px; position: relative;"><span style="font-size: medium;">En honor a la cumbre de la OTAN del 11 y 12 de julio 2023, esta es una comparación de cómo el liderazgo nazi en la Segunda Guerra Mundial y el Occidente colectivo de hoy, de manera similar, subestimaron a Rusia y sobreestimaron sus capacidades.</span></h1><br /><a href="https://www.businessinsider.com/5-ways-the-russian-military-is-falling-apart-2015-8" target="_blank"></a><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.businessinsider.com/5-ways-the-russian-military-is-falling-apart-2015-8" target="_blank"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip-LgDJ4466km5ncKd8xEZtKcuFnf0qH6xJ-RCBD0iUXX_-ZA9SxH_H1zBJGG86q2Fb7FACMH6kF9BfHCeZvV7zGockrk1vJ93hDPSc30TNgpIKck1d0VD4MXi8aZj5KHHWjSHaQwIOmpvjtTAhLY_zyltdlRuIReT_z1MJRbgPiQHPZJz-0Ep-t2rqXjN/s680/fakenew2s.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="680" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip-LgDJ4466km5ncKd8xEZtKcuFnf0qH6xJ-RCBD0iUXX_-ZA9SxH_H1zBJGG86q2Fb7FACMH6kF9BfHCeZvV7zGockrk1vJ93hDPSc30TNgpIKck1d0VD4MXi8aZj5KHHWjSHaQwIOmpvjtTAhLY_zyltdlRuIReT_z1MJRbgPiQHPZJz-0Ep-t2rqXjN/s320/fakenew2s.jpg" width="320" /></a></div><br /><a href="https://www.businessinsider.com/5-ways-the-russian-military-is-falling-apart-2015-8" target="_blank">5 formas en que el ejército ruso se está desmoronando</a>. Business Insider 10 de agosto de 2015<br /><br /><a href="https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/intellectual-failures-behind-russias-bungled-invasion" target="_blank">Las fallas intelectuales detrás de la invasión fallida de Rusia</a>. Royal United Services Institute. 1 de abril de 2022. <div>“…deberíamos considerar una explicación alternativa: que los fracasos de Rusia reflejan una serie de suposiciones erróneas desde antiguo sobre la guerra moderna que sostienen amplios segmentos de los militares”.<br /><br /><a href="https://www.gisreportsonline.com/r/russian-military-power/" target="_blank">El colapso de la maquinaria militar rusa</a>. GIS Reports. 2 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://www.npr.org/2022/05/03/1096075494/a-closer-look-at-some-of-russias-military-failures-in-the-war-on-ukraine" target="_blank">Una mirada más cercana a algunos de los fracasos militares de Rusia en la guerra contra Ucrania</a>. NPR. 3 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://www.journalofdemocracy.org/how-putins-war-in-ukraine-has-ruined-russia/" target="_blank">Cómo la guerra de Putin en Ucrania ha arruinado a Rusia</a>. Journal of Democracy. 10 de mayo de 2022</div><div><br /><a href="https://thehill.com/opinion/international/3483799-prepare-for-the-disappearance-of-russia/" target="_blank">Prepárate para la desaparición de Rusia</a>. The Hill. 13 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://www.express.co.uk/news/world/1610919/russia-soldiers-sent-vodka-not-troops-in-putin-s-ukraine-war" target="_blank">Fuerzas rusas atónitas después de que el comandante enviara vodka en lugar de refuerzos</a>. Daily Express. 16 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://www.spectator.co.uk/article/inside-russia-s-military-collapse-in-ukraine/" target="_blank">Dentro del colapso militar de Rusia en Ucrania</a>. The Spectator. 21 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://mwi.usma.edu/russias-potemkin-army/" target="_blank">EL EJÉRCITO POTEMKIN DE RUSIA</a>. Modern War Institute en West Point. 23 de mayo de 2022<br /><br /><a href="https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/" target="_blank">NO CONSTRUIDO PARA SU PROPÓSITO: LA AGORERA MAL DISEÑADA FUERZA MILITAR RUSA</a>. War on the Rocks. 2 de junio de 2022<br /><br /><a href="https://time.com/6184437/ukraine-russian-offensive/" target="_blank">La Nueva Ofensiva Rusa Tiene La Intención De Proyectar Un Poder Que No Puede Sostener</a>. TIME. 6 de junio de 2022<br /><br /><a href="https://www.thedailybeast.com/russian-troops-are-getting-so-drunk-in-ukraine-theyre-banned-from-buying-alcohol" target="_blank">El Bochornoso festival de borracheras de las tropas rusas en Ucrania provoca prohibiciones de alcohol</a>. Daily Beast. 6 de julio de 2022<br /><br /><a href="https://www.eeas.europa.eu/eeas/strategy-against-russia-working-and-must-continue_en" target="_blank">La estrategia contra Rusia está funcionando y debe continuar la acción exterior de la Unión Europea</a> ("El Servicio Diplomático de la Unión Europea"). 14 de septiembre de 2022<br /><br /><a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-russian-empire-is-collapsing-like-its-soviet-predecessor/" target="_blank">El Imperio Ruso de Putin se derrumba como su antecesor Soviético</a>. Atlantic Council. 17 de septiembre de 2022<br /><br />"<a href="https://www.dw.com/en/russia-panic-protests-follow-putins-call-for-partial-mobilization/a-63197427" target="_blank">Pánico, protestas siguen a la 'movilización parcial' de Putin</a>". Deutsch Welle. 21 de septiembre de 2022<br /><br /><a href="https://edition.cnn.com/2022/09/22/europe/russia-mobilization-logistics-analysis-intl-hnk-ml/index.html" target="_blank">Putin puede llamar a todas las tropas que quiera, pero Rusia no puede ni entrenarlas ni apoyarlas</a>. CNN 22 de septiembre de 2022.<br /><br /><a href="https://www.reuters.com/world/europe/russian-military-showing-increased-frailty-ukraine-war-british-military-chief-2022-09-30/" target="_blank">El ejército ruso muestra fragilidad creciente en la guerra de Ucrania: jefe militar británico</a>. Reuters. 30 de septiembre de 2022<br /><br /><a href="https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/russian-army-on-precipice-of-collapse-say-us-generals-as-russian-retreat-from-lyman-marks-tipping-point-in-seven-month-war-in-ukraine" target="_blank">'al Precipicio del colapso': Putin enfrenta una derrota 'irreversible' al abandonar las tropas el barco</a>. Washington Examiner. 3 de octubre de 2022.<br /><br /><a href="https://www.salon.com/2022/10/11/ukraines-victory-almost-a-done-deal-military-expert-on-how-invasion-imploded/" target="_blank">La victoria de Ucrania "casi es un trato cerrado": Experto militar sobre cómo la invasión de Rusia implosionó</a>. Salon. 11 de octubre de 2022. </div><div>“…a pesar de los esfuerzos de modernización del ejército ruso, sigue guiado en gran medida por el famoso dictado de Stalin de que “la cantidad tiene una calidad propia”. Eso puede haber sido cierto cuando se trató de defender a la Unión Soviética contra Hitler en 1941, pero las <a href="https://www.csis.org/analysis/russias-ill-fated-invasion-ukraine-lessons-modern-warfare" target="_blank">realidades de la guerra en el siglo XXI</a> han complicado mucho esa afirmación”.<br /><br /><a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11396015/Dozens-mobilised-Russian-troops-brawl-street-getting-drunk-vodka-face-doom.html" target="_blank">Docenas de soldados rusos movilizadas se pelean en la calle después de emborracharse con vodka porque "se enfrentan a la perdición" en el frente de Ucrania</a>. Daily Mail. 6 de noviembre de 2022<br />Soplando caliente y frío: el colapso militar de Rusia se está acelerando. ¿Ahora que? Centro de Análisis de Políticas Europeas. 20 de noviembre de 2022. “En el pasado, el general Winter fue el gran aliado de Rusia. Pero ahora los meses fríos están ayudando a Ucrania. Sus soldados están mejor equipados, mejor entrenados, mejor dirigidos, mejor tratados y, por lo tanto, más motivados. Los rusos, por el contrario, están pagando el precio de la incompetencia y la corrupción endémicas de su sistema”.<br /><br /><a href="https://news.yahoo.com/putins-russia-fall-apart-years-173303891.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cubmFrZWRjYXBpdGFsaXNtLmNvbS8yMDIzLzA3L3VuZGVyZXN0aW1hdGUtcnVzc2lhLWF0LXlvdXItb3duLXJpc2stYS1jb21wYXJpc29uLW9mLWh1YnJpcy1ieS1nZXJtYW55LWR1cmluZy13d2lpLWFuZC10b2RheXMtY29sbGVjdGl2ZS13ZXN0Lmh0bWw&guce_referrer_sig=AQAAAF2t20lJbsQRk2hQvRfh6cHCyFO0xk1GTNeZTijsCdi9b7zPUQ0gPXjn4ru5MiduH8cYlcV9UgexeWnS9TTPMeOfhYAIX1xVALS2lpELS4tZeXjefWEZYaZBRIHkvFQaYveBvu3jdSK32N1-4jMqgUXJElYxFaDauRhAaxuE4yny" target="_blank">La Rusia de Putin “podría desmoronarse en los próximos cinco años”</a>. Yahoo-UK. 25 de noviembre de 2022. “El general Sir Richard Shirreff, un alto mando retirado del ejército británico y excomandante supremo aliado adjunto de la OTAN en Europa, dijo que el control de Putin sobre Rusia está 'en peligro' a medida que continúan los avances de Ucrania y se considere que ha perdido la guerra. Sir Richard, cuando se le preguntó en <a href="https://twitter.com/TimesRadio/status/1595868560529973249" target="_blank">Times Radio</a> a dónde va Rusia, dijo: "Putin ha perdido esta guerra y le llevará tiempo el que le caiga un duro. ¿Adónde va Rusia? Pienso que hará todo el camino cuesta abajo”.</div><div><br /><a href="https://www.nytimes.com/interactive/2022/12/16/world/europe/russia-putin-war-failures-ukraine.html" target="_blank">La guerra de Putin</a>. New York Times. 16 de diciembre de 2022. </div><div>La portada: "Una investigación del Times basada en entrevistas, intercepciones, documentos y planes de batalla secretos, muestra cómo un "paseo por el parque" se convirtió en una catástrofe para Rusia". “Los soldados rusos van a la batalla con poca comida, pocas balas e instrucciones sacadas de Wikipedia [<a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2023/02/departamento-de-estado-y-declive.html" target="_blank">sucursal de la CIA</a>] para manejar armas que apenas saben usar. Recorren Ucrania con mapas antiguos, como este de la década de 1960, recuperados en el campo de batalla, o sin ningún mapa. Hablan por líneas telefónicas abiertas, revelando sus posiciones y exponiendo la incompetencia y el desorden en sus filas. Esta es la historia interna de los fracasos rusos históricos”.</div><div><br /><a href="https://news.yahoo.com/almost-half-top-foreign-policy-132328757.html" target="_blank">Casi la mitad de los principales expertos en política exterior creen que Rusia se convertirá en un estado fallido o se dividirá para 2033, según una nueva encuesta</a>. Business Insider. 9 de enero de 2023<br /><br /><a href="https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2023/02/23/transcript-world-stage-ukraine-with-victoria-nuland/" target="_blank">Transcripción: Escenario mundial: Ucrania con Victoria Nuland</a>. Washington Post. 23 de febrero de 2023. </div><div>“Creo que la terriblemente horrible planificación militar rusa y la arrogancia que la subyace; ya sabe, recuerde en esas primeras semanas, convoyes de camiones rusos de 20, 30 kilómetros simplemente asentados en Ucrania, ya sabes, dentro, al aire libre, blancos fáciles para el ataque ucraniano; pero también el hecho de que Putin ha estado dispuesto a sacrificar gran parte del futuro de su país por esta ambición imperial, por este sueño de conquista. Ya sabes, en algunas categorías, ha perdido casi la mitad de su arsenal militar, las fuerzas terrestres en particular, pero también la aviación, que, ya sabes, un millón de personas, en su mayoría hombres, han huido de Rusia en lugar de luchar por él, que 200.000 rusos han muerto o resultaron heridos. Entonces, ya sabes, ese es un compromiso enorme para un país que ya no había estado a la altura de su potencial europeo”.</div><div><br /><a href="https://www.rand.org/blog/2023/02/consequences-of-the-war-in-ukraine-a-bleak-outlook.html" target="_blank">Consecuencias de la guerra en Ucrania: un panorama sombrío para Rusia</a>. RAND Corporation. 28 de febrero de 2023. </div><div>“Los mayores problemas de Rusia han sido sus errores de cálculo estratégicos, su ejecución táctica incoherente y la mala calidad de las tropas rusas. Las deficiencias inherentes al gobierno absolutista explican los errores de cálculo. La corrupción endémica de Rusia puede estar en el centro de muchas de sus deficiencias, hasta del comportamiento de su cuerpo de oficiales. Su desempeño en el campo revela una planificación inadecuada, un entrenamiento inadecuado y un notable desprecio por el bienestar de los soldados rusos, a quienes se trata como poco más que carne de cañón. Otro problema en el ejército ruso es el miedo a tomar la iniciativa. El dicho militar soviético: "La iniciativa castiga al iniciador" sigue siendo relevante en el ejército ruso".<br /><br /><a href="https://www.newsweek.com/russia-losing-troops-so-fast-they-may-collapse-years-end-ex-general-1788660" target="_blank">Rusia pierde tropas tan rápido que pueden "colapsar" a finales de año: ex general</a>. Newsweek. 17 de marzo de 2023. </div><div>“Ben Hodges, un oficial retirado del Ejército de los EEUU que trabajó como comandante general en el Ejército de los Estados Unidos en Europa, predijo que las fuerzas rusas podrían ‘colapsar’ antes de fin de año, sucumbiendo a la batalla de desgaste en Ucrania”.<br /><br /><a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11935369/The-total-collapse-break-Putins-Russia-begun-Zelensky-official-predicts.html" target="_blank">El colapso total y la ruptura de la Rusia de Putin ya ha comenzado, y Occidente debe estar preparado para lidiar con las consecuencias, predice alto mando de Zelensky</a>. Daily Mail. 4 de abril de 2023.</div><div>“Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, dijo que Occidente debe estar en alerta máxima, ya que en el pasado no estuvo preparado para el colapso de la Unión Soviética. Dijo que Kiev cree que Rusia se desmoronará de manera 'espectacular' en los próximos años”.<br /><br /><a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-12077197/Russian-soldiers-shaking-fear-UK-decision-supply-Ukraine-Storm-Shadow-missiles.html" target="_blank">EXCLUSIVA: Los soldados rusos "temblarán de miedo" ante la decisión del Reino Unido de suministrar a Ucrania misiles Storm Shadow, dice el coronel estadounidense</a>. Daily Mail. 12 de mayo de 2023.<br /><br /><a href="https://ru.usembassy.gov/secretary-blinken-russias-strategic-failure-and-ukraines-secure-future/" target="_blank">Discurso del secretario Blinken: “El fracaso estratégico de Rusia y el futuro seguro de Ucrania”</a>. Embajada Estadounidense en Rusia. 2 de junio de 2023. </div><div>“Hoy, lo que quiero hacer es exponer esta y muchas otras formas en que la guerra de agresión de Putin contra Ucrania ha sido un fracaso estratégico, disminuyendo en gran medida el poder de Rusia, sus intereses y su influencia en los años venideros.”<br /><br /><a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/24/putin-prigozhin-russia-wagner-group-coup/?" target="_blank">Putin miró hacia el abismo el sábado y parpadeó</a>. David Ignatius, Washington Post. 24 de junio de 2023. </div><div>“La velocidad con la que Putin retrocedió sugiere que su sensación de vulnerabilidad podría ser mayor incluso de lo que creían los analistas. Putin podría haber salvado a su régimen el sábado, pero este día será recordado como parte del desmoronamiento de Rusia como gran potencia, que será el verdadero legado de Putin”.<div>__________________</div><h2 style="text-align: left;">Para Saber más</h2><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/12/los-archivos-de-twitter-confirman-que.html" target="_blank">Los "Archivos de Twitter" confirman que los teóricos de la conspiración no están locos - theorganicprepper.com. Los límites de la propaganda</a> 31.12.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/09/el-error-de-calculo-de-la-rand.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: El Error Estratégico de la RAND: de Overextend Russia a Doom America. Fake Intel</a> 16.10.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2022/05/los-fake-news-de-facebook-el-gigante.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Los 'Fake News' de Facebook: el Gigante inserta artículos falsos y anuncios a través de un lobby encubierto contra su regulación</a> 22.5.2022</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2021/11/la-guerra-cognitiva-mundial-ya-afecta.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: La Guerra Cognitiva Mundial afecta a las Sociedades Globalizadas y provoca situaciones S.A.D. I/III</a> 7.11.2021</div><div><a href="https://tarcoteca.blogspot.com/2017/09/malgasto-en-rearme-tras-tsunami-de.html" target="_blank">TARCOTECA contrainfo: Rusapocalipsis: Despilfarro en Armas tras tsunami de Fakenews de la OTAN sobre Invasión Rusa. Zapad 2017</a> 23.9.2017</div></div></div><div class="blogger-post-footer">https://tarcoteca.blogspot.com/</div>Pablo Herakliohttp://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.com3