La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

domingo, 7 de noviembre de 2021

La Guerra Cognitiva Mundial afecta a las Sociedades Globalizadas y provoca situaciones S.A.D. I/III

A raíz del desarrollo de las Tecnologías Emergentes conocidas como NBIC, la OTAN propone ingeniosas aplicaciones bélicas, todas destinadas a mantener su control sobre poblaciones propias y ajenas. 

En un reciente estudio que se ha hecho viral dirigido a sus socios industriales titulado 'Cognitive Warfare', la OTAN expone los principios de esta nueva modalidad, la Guerra Cognitiva. Documento debatido de forma muy superficial y comercial en youtube vía zoom por sus organizadores. Como novedades la OTAN ha decidido añadir un dominio bélico a los 5 existente: tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio; ahora el Dominio Cognitivo, lo que asegura que este tipo de armas sea usadas. Su objetivo principal reconocido por sus desarrolladores es modificar la influencia y la confianza. La guerra cognitiva forma parte del arsenal ideológico militar cuya misión principal es la desestabilización del enemigo y la estabilización doméstica.

La Guerra Cognitiva Mundial afecta a las Sociedades Globalizadas y provoca situaciones S.A.D

Sostenemos que las capacidades cognitivas globales de individuos, grupos y sociedades han sido finalmente alteradas, y en su reacomodo a la nueva situación técnica y social, son incapaces de hacer frente a sus múltiples crisis. Este tipo de prácticas ya han sido analizados y denunciados por numerosos medios. Vamos a fijarnos en los aspectos más impactantes y mostrar cómo su uso lleva a una situación SAD, Self Assured Destruction para quien las aplica. El amplio elenco de técnicas ha sido desplegado conforme a lo esperado durante la pandemia del Covid19, generando la Primera Guerra Mundial Cognitiva en la zona gris del conflicto. Las consecuencias son evidentes, en forma de epidemia de aumento enfermedades psiquiátricas en todos los países, brotes de disturbios sociales y Crisis sin Fin que ponen en riesgo la propia supervivencia de dichas sociedades y sus ecosistemas. 

Breve Historia

La guerra psicológica es tan antigua como la humanidad, reconociéndose desde las prácticas de asedio sumerio-babilonias en el 3000 ae y su mampostería de cabezas cortadas, a los escritos de Sun Tzun del S.IV ae, o los arcos del triunfo romanos. 

Después de un largo periplo la guerra de la información moderna surge a raíz del desarrollo de los medios de telecomunicación, radio y televisión, a principios del S.XX en forma de guerras de propaganda, que básicamente consisten en la acaparación y saturación del espacio informativo con propaganda propia basada en la repetición y la supresión de información contraria.

En el S.XX las operaciones psicológicas psyops, técnicas panópticas y de vigilancia masivas se ven propulsadas con la popularización de la digitalización. 

En 1950 comienza el espionaje electrónico con la red '5 Ojos' y la creación de la NSA con estaciones de escucha en cada estado. Apoyada en los 1960 con Echelon, sucesivas iniciativas y protocolos como Prism  

En febrero de 2004 la CIA lanza la Red Social más exitosa, Facebook, un compendio de herramientas que permite el análisis e influencia masiva en tiempo real.

En 2008 comienzan a salir los primeros trabajos militares estudiando el campo cognitivo en países árabes desde 2004 de Marruecos a Pakistán, pero sobre todo Gaza e Irak. Aplicados a varios ámbitos: religión, cultura, modelado de rebeliones, percepción pública, prensa, educación, etc.  

En 2013 Edwar Snowden descubre las capacidade cibernéticas de EEUU con sus herramientas Vault 7, publicadas desde wikileaks. AQUI post sobre Operaciones Militares Encubiertas concretas en la red del JTRIG-GCHQ del Reino Unido conocidas a través de las filtraciones de Snowden.

En 2016 la OTAN [1] incluye el Ciberespacio como Dominio Militar [2] [3].

En 2019, con el desarrollo de misiles hipersónicos y la importancia del arbolado satelital, la OTAN reconoce el Espacio Exterior como quinto Dominio Militar [4].

En marzo 2020 la OTAN expone las tendencias militares de desarrollo para los próximos 30 años [5] entre los que se incluye la NBIQ, complementarias a las tradicionales NRBQ.

Por lo menos desde junio de 2020 el ejército español posee planes específicos [6] para el empleo militar del 'Armamento Cognitivo', tanto en ataque como en defensa.

En noviembre 2020 se establece el Dominio Cognitivo como espacio militar [7] y desarrolla las bases de su aplicación táctica futura.

Qué es la Guerra Cognitiva: técnicas de descontrol mental

Es un conjunto de técnicas aplicadas a individuos o grupos cuyo objetivo es hacer que las voluntades de los receptores coincidan con la de los emisores independientemente de sus circunstancias por medio de la alteración de sus mecanismos cognitivos. 

La guerra cognitiva pretende que la manipulación de caminos lógicos, de percepción, análisis, procesamiento y razonamiento influyan en los sujetos y hagan coincidir la opinión de víctima y agresor de modo que mueva su voluntad, en una fórmula aparentemente no coercitiva de obtención de consenso. En su defecto inducir una confusión incapacitante. En su conjunto, lo que se espera es una alteración del comportamiento y del pensamiento, concretado por el cambio en el número de acciones de un tipo (delitos, asaltos, obras), del tono de las publicaciones en medios y otros indicadores.

Como hechos diferenciales con otros Dominios encontramos:
-uso de TICs
-su munición es "información elaborada", en forma de datos, memes o relatos
-generalmente se circunscribe a la legalidad local, tomando ventaja de alegalidades y los marcos legales
-tiene el requisito operativo, necesidad sine qua non, de cooperación público-privada de militares y empresas..
-se desarrolla en la fase subconflicto o amenaza, Zona Gris
-transversal: en territorio aliado y foráneo; realizadas por y contra todo tipo de organizaciones, militares, públicas o privadas; en forma de operación concretas o campañas coordinadas con otro tipo de acciones

Es decir, se practica en todos los lugares, todo el tiempo, contra todos, reporta beneficios económicos, se sirve de la política, economía, medios e instituciones, desdibujando los límites militares. Estos penetran en los órganos sociales a través de capacitación, obras, contratos y conciertos, haciendo que el capital penetre a su vez en los ejércitos; algo que se nota en la jerga de los mandos y estilo de los textos. La sociedad en su conjunto se militariza y neoliberliza a todos los niveles. Tal vez el caso más paradigmático sea la intervención de Cambridge Analytic en el Brexit en 2015. Incidiendo en en el ámbito latino la actividad frenética de Atlas Network tanto emitiendo fakenews desorientativas a traves de sus RRSS como generando  nuevas narrativas por medio de sus Think Tansks asociados como FAES.

La guerra por la narrativa es ubicua y supone que prevalezca una interpretación sobre unos hechos, reales o ficticios. Supone el establecimiento de un 'conocimiento' completo de un inicio, nudo y desenlace, o problema-reacción-solución concreto, una versión partidaria.

El medio cognitivo 

El medio cognitivo se compone de estímulos, procesos, ideas, ideologías y respuestas.

Sus estrategias operativas son intervenir en cuanto más elementos cognitivos a la vez en cada sujeto para modificar el comportamiento del grupo.
- lo procesos inferiores permiten el análisis de la información, captarla y mantenerla en el “sistema”: Sensopercepción. Atención. Procesamiento de la información. Memoria.

- los procesos superiores permiten sintetizarla y aplicarla: Pensamiento. Funciones ejecutivas. Aprendizaje. Lenguaje. Creatividad. Motivación.

Sabiendo que el proceso cognitivo no se puede frenar se opta por confundir. Y si no se consigue influencia deseada que el sujeto quede en estado de confusión incapacitante. Tal es así que los sujetos golpeados llegan a perder la percepción de su propia identidad personal, incapaces de autoidentificarse y de luchar por unas ideas que le son ajenas o incluso entiende como perjudiciales.

Variedad de armas cambiantes

Aunque se rigiese por las pauta bélicas habituales ("el arte de la guerra es el arte del engaño", "la guerra es política por otros medios", "la industria de la matanza"), al basarse en nueva tecnología y escenarios constantemente cambiantes, es prácticamente imposible determinar sus herramientas, escenarios, actores y situaciones, debiendo evaluar cada uno de las situaciones individualmente y por lo tanto añadiendo complejidad; de ahí su efectividad a todos los niveles.

Características

Métodos

Todos aquellos que sirvan para hacer cambiar de opinión, creencia personal, del sujeto y dirigir el comportamiento. Los aquí mencionados son solo algunos de una lista no exhaustiva y siempre cambiante por su naturaleza de novedad.

La OTAN apuesta por el Big-data e IAs, pero era ya experta en la guerra de la Información y asidua a su empleo en propaganda tradicional consiguiendo los mismos resultados desde 1990 en cuanto a creación de consensos.

De acuerdo con el medio cognitivo sus intervenciones requieren de 3 fases: 

1º Información- recolección y elaboración

Se recaba datos de la víctima para conocer sus recursos cognitivos y contrarrestarlos. Digitales como el Big-Data, o tradicionales como la hermeneutica, encuestas, historia, sociología, antropología, psicología o técnicas clásicas de espionaje.

Se elabora el material que servirá para la intervención. 

Intervención - emisión y evaluación

2º Interrupción del proceso analítico> descognición o descontrol mental
La información y procesamiento son incorrectos. Se crea confusión, distracción, diversión, fragmentación, la duda razonable y disonancias cognitivas. Se paralizan las acciones y ofrecen tiempos de reacción vitales para el control de situaciones, se recaban datos.

Entre las técnicas decognitivas se encuentran por supuesto toda la propaganda de los mass media más los medios digitales: addware, media add bombing, fake-news, clickbait, spam, shadowban, censoring, infoxicación, bot-farm, smokescreen, neuropublicidad, desinformación, malinformación, cyber-bully. 

3º Redirección del proceso sintético > recognición o de control
Entre las armas recognitiva: campañas de propaganda, campañas de reputación (difamación-lanzamiento o whitehat-blackhat), campañas de saturación, rating, fact-check, data-analysis, bot-hunt, cyber-stalking, sesgos sistemáticos

4º Resultados

Influencia - el emisor es capaz de modificar valores y opiniones del receptor de modo que las voluntades se ven reflejadas en cambio de intereses y acciones concretas, bien apaciguamiento, como en los conflictos en EEUU con BLM en 2020, o bien de enardecimiento como fueron las Revoluciones de colores de principios del SXXI.

Confianza/desconfianza - el emisor es capaz de cambiar la opinión, insertando nuevos conocimientos e informaciones de modo que el grupo se disgrega haciéndolo vulnerable o bien le mueve a alianzas ventajosas para el emisor. Este tipo de intervenciones se realiza rutinariamente con personajes y empresas por medio de campañas publicitarias como 'lavado de cara' a defraudadores, contaminadores o genocidas o más modernamente 'greenwashing' de las organizaciones más contaminantes del mundo o 'pinkwashing'..

Con todos sus matices y aderezado con su correspondiente armamento económico, judicial, policial, político y mediático de costumbre.

Su estudio analítico es proporcionado en tiempo real por los big-data e IAs en sustitución de las viejas redes de espionaje tradicional.

Cuándo

Según las FAS "La acción militar cognitiva no necesariamente ha de ser invasiva ni lesiva desde la perspectiva de una agresividad manifiesta, sino que será incluso más efectiva si genera intoxicación informativa, desestabilización o influencia negativa del adversario, de ahí su carácter insidioso [8, p:10]".

El proceso cognitivo es constante, por lo que se plantean las acciones cognitivas como un proceso continuo más que como una intervención puntual. Esto supone la recopilación constante de datos y la emisión constante de información elaborada a través de sus múltiple canales, pero en particular medios masivos y RRSS.
 

Dónde

Actuar sobre el ámbito cognitivo propio o foráneo con apoyo de un medio de comunicación privado connacional. En segundo lugar, en caso de una operación militar sobre el ámbito cognitivo foráneo con apoyo de un medio de comunicación privado connacional.

Se menciona textualmente que uno de los dos escenarios más probables es el de Gestión de crisis  y el segundo es el de intervención foránea "para implementar lucrativamente una campaña publicitaria comercial" [6, p:20]
 

Resultado

Los resultados son sorprendentes, pero siempre a favor del emisor. Entre estos: campañas publicitarias exitosas, procesos electorales intervenidos, generación o apaciguamiento de disturbios, obtención de información sensible, colaboración o control de subalternos, captación de agentes dobles... Si pudiéramos revisar país por país las campañas políticas, sociales y económicas emitidas en los últimos 20 años en las que se detecta la presencia militar nos daríamos cuenta del alcance y magnitud de estas prácticas, no solo de que están presentes, sino que son omnipresentes, como hemos podido comprobar tras 80 años de Hollywood o más recientemente durante la pandemia del covid19.

Debido a que la guerra cognitiva es un proceso, y al marasmo de eventos es información desconexa, a veces es difícil saber si se está produciendo una operación cognitiva, y solo la reconocemos a posteriori. 

Agresor

Los ejércitos la consideran como parte de la guerra híbrida cuya principal aplicación se sitúa en la zona de subconflicto. La operación en Zona Blanca y Gris, situación de (nivel de peligro: riesgo/blanco, amenaza/gris, conflicto/negro), supone la intervención dirigida militarmente a través de colaboraciones publico-privadas en sus varias formas [6 p:21]

Su medio de intervención son empresas dedicadas a la Tecnología de la Información y Comunicación de una amplia variedad: a las tradicionales radio, televisión, periódicos se le suman webs, empresas de reputación, partidos políticos, ONGs, publicitarias, think tanks, editoriales, empresas de rating, RRSS, vigilancia y seguridad... toda empresa capaz de recibir y enviar información es capaz de ser intervenida y utilizada.

Tal es la importancia de este hecho que el Mossad, instalado en el Glilot Building de Tel-Aviv, expandido sus tentáculos en secciones comerciales como la Glilot Capital. En 2021 se reporta una ejército de 60.000 agentes de la CIA infiltrados a escala global bajo el programa Signature Reduction. En Esto evita la confrontación e implicación militar directa y permite extender las operaciones internacionalmente.

Víctimas

En este mundo moderno en el que la frontera de la guerra se ha desdibujado las doctrinas militares nos consideran literalmente a todas enemigos; incluidos los propios soldados y mandos [7]. Los militares se consideran guardianes, pero todos sabemos que por su comportamiento son cazadores. Los cazadores tienen presas y víctimas, no enemigos. Hacer notar que existe una gran diferencia metodológicas entre intervenciones cognitivas sobre sujetos individuales, gregarias y masivas
 
La OTAN tiene claro cómo es su tipo de presa poblacional. Ha caracterizado nuestra 'sociedad de la información' por presentar: 
-saturación de información
-desatención de la información (dispersión),
-difusión de información asociada a ingeniería social (vía RRSS, mass media y think tanks), y
-soporte electrónico creciente con digitalización e internet de las cosas.
-empleo de metodologías sintéticas, irreflexivas (intuitivas), emocionales
-premisas epistemológicas simples,
Una sociedad sobreestimulada, individualistas y satisfecha. 

Ejemplos


A nadie le pasa desapercibido del ejército español su origen dictatorial, filia fascista y alarde de clasismo, rayano con el estamentalismo debido a la influencia de la monarquía. En 10.3.2021 el ejército español hace balance de sus logros cognitivos gracias la oportunidad de inside job abierta por el coronavirus y el despliegue de la operación Balmis [9]. Da cuenta de 14 actividades combinadas y valora su impacto mediático en oct 2020. La infiltración del ejército en el medio civil continuó por medio del despliegue de rastreadores en la operación Baluarte [10] obteniendo múltiples beneficios: estableció puentes operativos con el mundo civil, aumentó su reputación, obtuvo datos de la población civil de otro modo denegados, y no menos importante para los mandos, obtuvo financiación extra.

El 24.4.2021 Israel denuncia la manipulación cognitiva antisionista. "Mentiras en la guerra cognitiva contra Israel" https://israelnoticias.com/sesgo-mediatico/mentiras-guerra-cognitiva-contra-israel

A modo de avance, todos los esfuerzos por compensar los efectos de la guerra cognitiva pasan por reforzar los canales cognitivos que se pretenden dañar: percepción, crítica, reflexión, memoria, lógica y razón.

Salud! PHkl/tctca 

Publicado 7.11.2021, última edición 3.12.2021
_________________

Notas

[1] Michael N Smith. Tallinn Manual on the International Law applicable to Cyber Warfare. Nato Cooperative Cyber Defense Centre of Excellence. Cambridge University Press. 2013 https://intelgiasp.com/2017/03/08/ciberespacio-el-quinto-dominio-de-la-guerra-cyberspace-the-fifth-domain-of-the-war/#_ftn1
[2] Lieutenant Colonel Paul MacKenzie. Cyberspace and Multi-Domain Operations.https://www.japcc.org/cyberspace-and-multi-domain-operations/
[3] Celia Pérez Carrascosa - CIBERESPACIO, EL QUINTO DOMINIO DE LA GUERRA. intelgiasp.com. 8 marzo, 2017. 
https://intelgiasp.com/2017/03/08/ciberespacio-el-quinto-dominio-de-la-guerra-cyberspace-the-fifth-domain-of-the-war/#_ftn1
[4] The Role of Space Domain Awareness, Space Asset Resilience thru Protection.
By Capt Alessio Di Marehttps://www.japcc.org/the-role-of-space-domain-awareness/
[5] Science & Technology Trends2020-2040Exploring the S&T Edge
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/4/pdf/190422-ST_Tech_Trends_Report_2020-2040.pdf
[6] Implicaciones del ámbito cognitivo en las Operaciones Militares
https://www.defensa.gob.es/ceseden/Galerias/ccdc/documentos/Implicaciones_del_ambito_cognitivo_en_las_Operaciones_Militares.pdf
[7] François du Cluzel. 'Cognitive Warfare'. Innovation Hub. Nov 2020
https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW%20Final.pdf
[8] Rafael José de Espona. Las operaciones militares en el ámbito cognitivo:aspectos jurídicos.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjjguC_oPDzAhUVjhQKHa6tCXIQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F7230259.pdf&usg=AOvVaw0kjya97ZZKrlG04hcIykCV
[9] Mar Hidalgo García. El papel de las Fuerzas Armadas en la gestión de la COVID-19 como generador de
confianza.
https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2021/DIEEEA11_2021_MARHID_Confianza.pdf
[10] MISIÓN BALUARTE: una defensa contra el COVID-19. Revista de Defensa Española. https://www.defensa.gob.es/Galerias/gabinete/red/2020/10/p-6-13-red-376-rastreadores.pdf

viernes, 5 de noviembre de 2021

Detenidas todas las activistas de una acción directa no violenta la Feria Internacional de Armas



Detenidas todas las activistas de una acción directa no violenta la Feria Internacional de Armas

Fuente - Detenidas todas las activistas de una acción directa no violenta la Feria Internacional de Armas 5.11.2021 Kasenlared

Esta mañana, un grupo de unas veinte activistas relacionadas con la plataforma Desarma Madrid, entre las que se encuentran dos activistas del Grupo Antimilitarista de Bilbao (KEM-MOC), han realizado una acción directa noviolenta en la entrada del recinto de IFEMA donde se celebra desde ayer la Feria Internacional de Defensa (FEINDEF).


Todas ellas, exactamente 14, han sido detenidas y enviadas a comisaría para su identificación. Tras esta identificación han sido puestas en libertad y seguramente les acarreará multas por la aplicación de la ley Mordaza.

Las personas participantes han arrojado a la vía que da acceso al recinto prendas de ropa, maletas, biberones y otros objetos de uso personal para denunciar que las armas que se exhiben y venden en la feria tienen un único fin: generar muerte y sufrimiento entre las poblaciones que padecen las guerras. Guerras que fuerzan la migración de refugiadas que después son rechazadas en las fronteras de los países exportadores de esas armas.

Además, han representado en silencio diferentes situaciones de dolor causadas por las guerras y desplegado pancartas tanto en contra de la celebración de la feria como en las que se podía leer “La guerra empieza aquí, parémosla aquí”, mensaje que sirve para recordar que España es el séptimo exportador de armas del mundo, y que esto se logra, entre otras formas, gracias a ferias como esta. Todo ello a espaldas de la ciudadanía, que sigue manifestando su profundo rechazo a este macabro negocio, como se ha podido comprobar recientemente cuando se ha conocido la escandalosa venta de armamento a Arabia Saudí para masacrar a población civil yemení desarmada, o en Afganistán, utilizado como mercado de exportación de armamento español, lo que pone el negocio por encima de los derechos humanos.

La FERIA INTERNACIONAL DE LA DEFENSA y SEGURIDAD (FEINDEF), se celebra entre el 3 y el 5 de noviembre en el recinto del IFEMA de Madrid, espacio gestionado por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, entre otras entidades.

Al final de la protesta, las activistas se han retirado pacíficamente mientras coreaban consignas en contra de la feria de armas y recordaban al público que ha presenciado la acción que esta misma tarde, a las seis y media, se iba a celebrar una concentración en el Cuartel General de Ejército, c/ Alcalá, 51 (Cibeles) para protestar contra la organización de estas macabras ferias en la ciudad de Madrid. (Concentración comunicada a Delegación de Gobierno).

miércoles, 3 de noviembre de 2021

¿Por qué la COP26 si triunfará?: No hay Alternativa. Europa en Solitario

el éxtito de la COP26 es que Europa si o si ha de acometer cambios estructurales

El 31 oct 2021 se ha celebrado la cumbre mundial por el clima COP26 en Glasgow. A modo de excusa, sus medios corporativos anuncian que los objetivos climáticos, por ambiciosos son inalcanzables, y, por lo tanto, la cumbre será un fracaso. Estamos en total desacuerdo.

A nadie le pasa desapercibido la multitud de crisis que registra el sistema globalizado. Sin duda la más amenazante para la supervivencia de la humanidad como especie es la crisis ecológica. Pero para nuestra civilización la más importante es la crisis energética. El modelo energético configura el modelo de producción y consumo, propiciando la globalización.

Los países se han dedicado a explotar sus territorios propios y ajenos sin miramientos, aprovechando las oportunidades de obtener beneficios al máximo sin reparar en impactos; propulsando una carrera tecnológica que en su expansión ha alcanzado los límites físicos. Imperialismo, colonialismo, extractivismo, sobreexplotación y consumismo. Esto ha acabado afectado al planeta, de modo que lo que se hacía antes simplemente no puede continuar

En 2014 se inició la desinversión petrolera. La Organización Internacional de la Energía OIE  en sus informes anuales (World Enery Outlook) siempre ha presentado el escenario 'Bussiness as Usual' BAU, hacer lo de siempre como una posibilidad, acompañado de dos escenarios productivos más, uno de regulación media y otro de regulación severa. En 2020 el escenario BAU fue de descartado por OIE. En 2021 se ha producido una crisis energética mundial. Los países vuelven la vista a antiguas formas de producción. Los coletazos de carbón y gas hacen pensar que se podría volver a escenarios previos; no son más que una memoria de otros tiempos que no volverán. 

Y llegó la COP26. Europa no tiene hidrocarburos y debe importarlos. Asia se está desarrollando y por tanto atrayendo los hidrocarburos mundiales. África también se desarrolla lentamente, mientras Sudamérica entera está en pleno declive energético. Norteamérica mantiene su producción, pero ha perdido la carrera tecnológica. Rusia suministra a China, propulsándola como potencia. 

El hecho diferencial con otras cumbres del éxito de la COP26 es que Europa si o si ha de acometer cambios estructurales, aunque sea en solitario. La caída energética se calcula entre un 25% y un 50% hasta 2030. La transformación social que llevará a nuevos estándares civilizatorios ya está en marcha al arrancársele el motor que la movía. La globalización en estos territorios murió. Las corporaciones establecidas saben que Europa y Sudamérica están perdidas, que no volverán a tener los mismos beneficios ni podrán invertir de la misma forma ni en los mismos sectores en que lo hacían. Pero se conformarán con poder ejercer la forma de poder que resulte de esta reconversión, seguramente militar.

El ecologismo es la excusa, porque no les importa. Solo les importa el cambio. Lleve a donde lleve, la transformación será liderada por las empresas de siempre, con el dinero de los habitantes correspondientes, que les es provisto por los estados en forma de concesiones de explotación y subvenciones. 

La COP26 está llamada a triunfar. ¿Se puede considerar triunfo que hayan destruido tanto el planeta que estén obligados a un cambio? Primero tienen que cambiar la forma de pensar, el famoso 'Cambio de Paradigma'. Preparaos para el asalto dialéctico de slogans vacíos y bombardeo de publicidad barata para que aceptemos su ecologismo capitalista. Un regalo envenenado relleno de imposiciones, restricciones, controles, privilegios para los de siempre y militarismo.

Salud! PHkl/tctca

_____________

Para Saber más

Petróleo vs PIB o realidad vs ficción : Calculando las fechas de las Próximas  Crisis 23.2.2021

The Oil Crash: El colapso de la producción 6.3.2014

The Oil Crash: Qué es el BAU 19.3.2012

domingo, 31 de octubre de 2021

Monopoly: Documental de Tim Gielen 2021 [En] Video. Un solo Organismo es el dueño del mundo

Documental escalofriante que estudia grupo a grupo, sector a sector, la composición accionarial de corporaciones, empresas, ONGs, medios, bancos e instituciones. Los dueños de los dueños. Recursivamente se repiten los mismos nombres: Backrock, Vanguard, Berkshire Hathaway, JPMorgan Chase, State Street, Fidelity, Fundación Bill y Melinda Gates, Fundación Clinton, Open Society... Eso ya lo sabíamos, lo que no sabíamos era cuánto; hasta qué punto.

Monopoly:  Documental de Tim Gielen 2021 [En] Video. Un solo Organismo es el dueño del mundoLos dueños de Cocacola son los de Pepsi, Unilever o Mondalez. Los dueños de Google lo son de Facebook, Apple y Netflix. En telecomunicación  Disney, Comcast, Verizon, Newcorp, AT&T, Prisa, A3Media, Planeta, Media Set poseen los mismos dueños. Así miles y miles de empresas, corporaciones y bancos. Las empresas de inversión han acabado con la competencia.

Para comprobarlos los datos solo tienes que introducir el nombre de la compañía deseada en un buscador financiero, en este caso yahoo finanzas (propiedad del grupo Vanguard) y comprobar su "accionariado".

No se puede decir precisamente que se escondan; publican abiertamente sus posesiones y lo celebran encontrándose todos los años en el mismo foro, el "Foro Económico Mundial" de Davos, desde donde imparten órdenes, difunden ideología y realizan negocios.

El desarrollo del capital ficticio ha producido lo que todos podían suponer, han hecho que los más ricos lo posean todo. Puedes tener una idea general, pero cuando son los mismos propietarios los que no solo no lo esconden, sino que te lo muestran claramente, hace que te replantees los mismos cimientos de este mundo. Olvidaos de la competencia, del libre mercado y de la libertad de elección. Son meras ilusiones. Solo existe la concentración del capital. La conclusión es que estamos luchando contra un solo organismo.

¿Adivináis donde está actualmente invirtiendo backrock? Si amigas, en China.

Fuente - Monopoly - Who owns the world? A documentary by Tim Gielen 2021, 30.9.2021
https://www.youtube.com/watch?v=nuSpEgFkW94


Recomendamos encarecidamente ir al min 27:55 "algunos medios de comunicación publican las mismas historias falsas sin comprobar primero los hechos".

El documental recoge el espíritu de muchos predecesores que haciendo indagaciones superficiales obtuvieron las mismas respuestas: 

"MonoPoly: AN OVERVIEW OF THE GREAT RESET – FOLLOW THE MONEY. The Same Shady People Own Big Pharma and the Media"
research & video-report by Vrouwen Voor Vrijheid
Contributed by Alexandra Bruce 

VER AQUI

https://vk.com/@secretxgovernment-monopoly-an-overview-of-the-great-reset-follow-the-money

miércoles, 27 de octubre de 2021

Tattoo Circus 29 a 31 oct 2021 bcn. Banc Expropiat. Jornadas Antirrepresivas

Fuente - Tattoo Circus 29, 30 y 31 Banc Expropiat - Indymedia Barcelona 22.10.2021

· · TATTOO CIRCUS · ·

KCN - Banc Expropiat C/Quevedo 13-15
29, 30 y 31 de Octubre de 10H a 21H

< Porque amamos la tinta, porque odiamos las cárceles >

El Tattoo Circus es un encuentro anual enfocado a la recaudación de fondos para el apoyo a presxs o proyectos antirrepresivos mediante la realización de tatuajes, piercings, escarificaciones o cualquier otra forma de modificación corporal, charlas, comedores veganos, conciertos, exposiciones y talleres.

- - - - - - - - - - - - - - -

* No se tolerarán actitudes de mierda
* Por favor, entiende que este no es el lugar para gestionar/solucionar
conflictos.
* En caso de emergencia acude a la barra o la mesa de tattoo y pide
ayuda a la organización del evento.
* Nosotres hemos dejado les perris en casa, hazlo tu también.

· ESPACIOS PERMANENTES ·


·Espacio de tatuaje y piercing - Se pide hora a partir de las 11H
·Comedor y cenador vegano, a las 14H y a las 21H
·Distribuidoras de libros, fanzines, posters, parches, etc.
·Espacio de carteo a presxs
·Gabinete de Tarot
·Peque Circus- Espacio para peques rebeldes e insumises, Viernes de 16.30H a 20.30H.

* VIERNES 29 *

· 11H ¡ Gran Apertura de Puertas !
· 16H "Género, violencias y resistencias en el encierro" Colectivo Cassandra + Fuig
· 18H "Estrategias para desarrollar una solidaridad ofensiva" Compañeres Anarquistas desde Alemania

* SÁBADO 30 *

· 12H "Abolir la cultura del castigo; antipunitivismo como mirada transformadora" Salhaketa Nafarroa
· 16H "Nuestra propuesta es el conflicto - Una aproximación a la anarquía negra"
· 18H "Experiencias de luchas en clandestinidad"

/ / CONCIERTOS / /

La Astilla - Avda.Vilafrancia 22

· 22H - Las Bajas Pasiones
· 23.15H - La Femme Brutal
· 00H - Pöls
· 00.45H - Rotura
· 01.30H - Dj Gabaxonis
· 03H - Cierre de Puertas

* DOMINGO 31 *

· 12H Taller práctico de primeros auxilios en manifestaciones
· 13H Taller práctico "Cómo sobrevivir al aislamiento"
· Vermut Musical - Dj La Niña Mai
· 16H "Reconoce a tu enemigo: La policía"
· 18H Actualizaciones de situación actual de diferentes presxs.

/ / FREAK SHOW / /


20H A 23H Blokes Fantasma - Coll del Portell 59

lunes, 25 de octubre de 2021

Detrás de la "Guerra Cognitiva" de la OTAN: la "Batalla por tu cerebro" de los militares occidentales - thegreyzone.com

Traducción tarcoteca - Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western militaries- thegreyzone.com 8.10.2021 por Ben Norton

Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western

Los gobiernos occidentales de la alianza militar de la OTAN están desarrollando tácticas de "guerra cognitiva" [cognitive warfare], utilizando las supuestas amenazas de China y Rusia para justificar librar una "batalla por tu cerebro" en el "dominio humano", para "convertir a todos en arma".


La OTAN está desarrollando nuevas formas de guerra para librar la "batalla por el cerebro", como lo expresó la propia alianza militar.

El cártel militar de la OTAN liderado por Estados Unidos ha probado modos novedosos de guerra híbrida contra sus unilateralmente declarados adversarios, incluida la guerra económica, la guerra cibernética, la guerra de información y la guerra psicológica.

La OTAN está desarrollando un tipo de combate completamente nuevo que ha calificado como "guerra cognitiva". Descrita como "armarse con las ciencias del cerebro", el nuevo método implica "piratear al individuo" explotando "las vulnerabilidades del cerebro humano" [principalmente sesgos, filias y fobias] para implementar una "ingeniería social" [aún] más sofisticada.

Hasta hace poco, la OTAN había dividido las prácticas de guerra en cinco dominios operativos diferentes: aéreo, terrestre, marítimo, espacial y cibernético. Pero con su nuevo desarrollo de estrategias de guerra cognitiva, la alianza militar está discutiendo un nuevo sexto nivel: el "dominio humano".

Un estudio de 2020 financiado por la OTAN [François du Cluzel. 'Cognitive Warfare'. Innovation Hub. Nov 2020] sobre esta nueva forma de guerra expuso claramente: "Si bien las acciones tomadas en los cinco dominios se ejecutan para tener un efecto sobre el dominio humano, el objetivo de la guerra cognitiva es convertir a todos en arma".

“El cerebro será el campo de batalla del siglo XXI”, enfatizó el informe. "Los seres humanos son el dominio en disputa" y "es probable que los conflictos futuros entre la personas ocurran primero digitalmente y después físicamente en las proximidades de los centros de poder político y económico".

Si bien el estudio financiado por la OTAN insistió en que gran parte de su investigación sobre la guerra cognitiva está diseñada con fines defensivos, también admitió que la infame alianza militar está desarrollando tácticas ofensivas, afirmando que: “El humano es frecuentemente la principal vulnerabilidad y debería ser reconocido para proteger el capital humano de la OTAN, pero también para ser capaces de beneficiarnos de las vulnerabilidades de nuestros adversarios”.

[La Confianza, en particular entre los aliados, es el objetivo; ver.]

En una escalofriante declaración, el informe dice explícitamente que "el objetivo de la guerra cognitiva es dañar a las sociedades y no solo a las fuerzas armadas".

Con poblaciones civiles enteras en el punto de mira de la OTAN, el informe enfatizó que los ejércitos occidentales deben trabajar más cerca del mundo académico para transformar las ciencias sociales y las ciencias humanas en armas y ayudar a la alianza a desarrollar sus capacidades de guerra cognitiva.

El estudio describió este fenómeno como "la militarización de las ciencias del cerebro". Pero parece claro que el desarrollo de la guerra cognitiva de la OTAN conducirá a una militarización de todos los aspectos de la sociedad humana y la psicología, desde las relaciones sociales más íntimas hasta la mente misma.

Tal grado de militarización de todos los ámbitos de la sociedad [full spectrum] se refleja en el tono paranoico del informe financiado por la OTAN, que alertó sobre “una quinta columna incrustada, donde todos, sin saberlo, se están comportando de acuerdo con los planes de uno de nuestros competidores". El estudio deja en claro que esos "competidores" que supuestamente están explotando la conciencia de los disidentes occidentales son China y Rusia.

En otras palabras, este documento muestra que los dirigentes del cártel militar de la OTAN ven cada vez más a su propia población nacional como una amenaza, temiendo que los civiles sean potenciales células durmientes chinas o rusas; cobardes “quintas columnas” que desafían la estabilidad de las “democracias liberales occidentales".

El desarrollo de la OTAN de novedosas formas de guerra híbrida [por la incapacidad manifiesta de una guerra convencional] se produce en un momento en que las campañas militares de los Estados miembros son dirigidas hacia sus propias poblaciones nacionales a unos niveles sin precedentes.

El Ottawa Citizen informó este septiembre que el Comando de Operaciones Conjuntas del ejército canadiense aprovechó la pandemia de Covid-19 para librar una guerra de información contra su propia población nacional, probando tácticas de propaganda contra civiles canadienses.

Los estudios internos de la OTAN sugieren que esta revelación solo rasca la superficie de una ola de nuevas técnicas de guerra no convencionales que los ejércitos occidentales están empleando en todo el mundo.

Canadá hospeda la "Carrera de Innovación de la OTAN", que este año trata la guerra cognitiva.


Dos veces al año, la OTAN celebra un "evento de presentación" al que bautiza como "Carrera de Innovación" [Innovation Challenge]. Estas campañas, una organizada en primavera y la otra en otoño, alternando entre los estados miembros, convocan a empresas, organizaciones e investigadores privados para que ayuden a desarrollar nuevas tácticas y tecnologías para la alianza militar.

Las propuestas arrojadas al tanque de tiburones reflejan la influencia predominante de la ideología neoliberal de la OTAN, ya que los participantes movilizan el libre mercado, las asociaciones público-privadas y la promesa de premios en efectivo para hacer avanzar en la agenda del Complejo Militar-Industrial.

El 'Innovation Challenge' de otoño de 2021 de la OTAN es organizado en Canadá y titulado "La amenaza invisible: herramientas para contrarrestar la guerra cognitiva".

“La guerra cognitiva busca cambiar no solo lo que piensa la gente, sino cómo actúa”, escribió el gobierno canadiense en su declaración oficial sobre el desafío. "Los ataques contra el dominio cognitivo implican la integración de capacidades cibernéticas, de desinformación/malinformación, psicológicas y de ingeniería social". 

El comunicado de prensa del Ottawa Citizen continuó: “La guerra cognitiva posiciona la mente como un espacio de batalla y un dominio en disputa. Su objetivo es sembrar disonancia, instigar narrativas conflictivas, polarizar opiniones y radicalizar grupos [al final resultará que son anarquistas]. La guerra cognitiva puede motivar a las personas a actuar de maneras que pueden perturbar o fragmentar una sociedad que de otro modo estaría unida ".

NAOC - Militares canadienses respaldados por la OTAN debatiendo abiertamente sobre guerra cognitiva

Un grupo de llamado 'NATO Association of Canadá' NAOC se ha movilizado para apoyar este Desafío de Innovación, trabajando en estrecha colaboración con los contratistas militares para atraer al sector privado a invertir en más investigación en nombre de la OTAN y sus propios resultados.

Si bien la NAOC es técnicamente una ONG independiente, su misión es promover la OTAN, algo de lo cual la organización se jacta en su sitio web, “La NAOC tiene fuertes vínculos con el Gobierno de Canadá, incluidos Asuntos Globales de Canadá y el Departamento de Defensa Nacional."

Como parte de sus esfuerzos para promover el Desafío de Innovación de la OTAN de Canadá, la NAOC celebró un debate online sobre la guerra cognitiva el 5 de octubre 

[versión integra AQUI]. https://www.youtube.com/watch?v=LOVBJJXCL_s A ver lo que dura online antes de que lo retiren.

- El investigador que escribió el estudio definitivo financiado por la OTAN en 2020 sobre guerra cognitiva, François du Cluzel, participó en el evento, junto con oficiales militares canadienses respaldados por la OTAN.

- El debate fue supervisado por Robert Baines, presidente de la Asociación OTAN de Canadá. 

- Fue moderado por Garrick Ngai, ejecutivo de marketing en la industria armamentistica nombrado asesor del Departamento de Defensa Nacional de Canadá, vicepresidente y director de la NAOC.

Baines abrió el evento señalando que los participantes debatirían sobre "la guerra cognitiva y el nuevo dominio de la competencia, donde los actores estatales y no estatales tienen el objetivo de influir en qué piensa la gente  y cómo actúa".

El presidente de la NAOC también señaló con alegría las lucrativas “oportunidades para las empresas canadienses” que prometía este 'Desafío de Innovación' de la OTAN.

Un investigador de la OTAN describe la guerra cognitiva como "formas de dañar el cerebro"


El panel del 5 de octubre comenzó con François du Cluzel, un exoficial militar francés que en 2013 ayudó a crear el Centro de Innovación de la OTAN (iHub), que desde entonces ha dirigido desde su base en Norfolk, Virginia.

Aunque el iHub insiste en su sitio web, por razones legales, que las "opiniones expresadas en esta plataforma no constituyen puntos de vista de la OTAN ni de ninguna otra organización", la organización está patrocinada por 'Allied Command Transformation' (ACT), descrita en su propia web como "uno de los dos comandos estratégicos a la cabeza de la estructura de comando militar de la OTAN".

El Innovation Hub, por lo tanto, actúa como una especie de centro de investigación o grupo de expertos interno de la OTAN. Su investigación no coincide necesariamente con la política oficial de la OTAN, pero la OTAN lo apoya y supervisa directamente.

En 2020, la oficina de 'Transformación del Comandante Supremo Aliado' (SACT) de la OTAN encargó a du Cluzel, como gerente de iHub, que realizara un estudio de seis meses sobre la guerra cognitiva.

Du Cluzel resumió su investigación en el panel de este octubre. Inició sus intervención señalando que la guerra cognitiva "en este momento es uno de los temas más candentes para la OTAN" y "se ha convertido en un término recurrente en la terminología militar de los últimos años".

Aunque francés, Du Cluzel enfatizó que la estrategia de guerra cognitiva "la está desarrollando actualmente mi comando aquí en Norfolk, EEUU".

El director del Centro de Innovación de la OTAN habló con una presentación en PowerPoint e inició con una provocativa diapositiva que describía la guerra cognitiva como "Una batalla por el cerebro".




“La guerra cognitiva es un concepto nuevo que comienza en la esfera de la información, que es una especie de guerra híbrida”, dijo du Cluzel.
“Comienza con la hiperconectividad. Todo el mundo tiene un teléfono celular ”, continuó.
“Comienza con información porque la información es, si se me permite decirlo, el combustible de la guerra cognitiva. Pero va mucho más allá de la mera información, que es una operación independiente; la guerra de información es una operación independiente".
La guerra cognitiva se solapa con las grandes corporaciones tecnológicas y la vigilancia masiva, porque "se trata de aprovechar los Big-Data", explicó du Cluzel.
“Producimos datos dondequiera que vayamos. Cada minuto, cada segundo que estamos, estamos online. Y es extremadamente fácil aprovechar esos datos para conocerte mejor y usar ese conocimiento para cambiar la forma en que piensas".

Naturalmente, el investigador de la OTAN afirmó que los "adversarios" extranjeros son los supuestos agresores que emplean la guerra cognitiva. Pero al mismo tiempo, dejó en claro que la infame alianza militar occidental está desarrollando sus propias tácticas.

Du Cluzel definió la guerra cognitiva como el "arte de utilizar tecnologías para alterar la cognición de los objetivos humanos".

Esas tecnologías, destacó, incorporan los campos de NBIC: nanotecnología, biotecnología, tecnología de la información y ciencia cognitiva. En conjunto, "hace una especie de cóctel muy peligroso que puede manipular aún más el cerebro", dijo.

Du Cluzel continuó explicando que el nuevo y exótico método de ataque "va mucho más allá" de la guerra de información o las operaciones psicológicas (psyops).

"La guerra cognitiva no es solo una lucha contra lo que pensamos, sino más bien una lucha contra nuestra forma de pensar, si podemos cambiar la forma de pensar de la gente", dijo. "Es mucho más poderoso y va mucho más allá de la información [la guerra] y los psyops".
De Cluzel continuó: “Es crucial comprender que se trata de un juego sobre nuestra cognición, sobre la forma en que nuestro cerebro procesa la información y la convierte en conocimiento, en lugar de únicamente un juego sobre información o sobre aspectos psicológicos de nuestro cerebro. No es solo una acción contra lo que pensamos, sino también una acción contra la forma en que pensamos, la forma en que procesamos la información y la convertimos en conocimiento ".
“En otras palabras, la guerra cognitiva no es una palabra más, otro nombre para la guerra de información. Es una guerra contra nuestro procesador individual, nuestro cerebro ".

El investigador de la OTAN enfatizó que "esto es extremadamente importante para nosotros en el ejército", porque "tiene el potencial, al desarrollar nuevas armas y formas de dañar el cerebro, tiene el potencial de conectar a la neurociencia y la tecnología en muchos, muchos puntos de vista diferentes para influir en la ecología humana ... porque todos saben que es muy fácil convertir una tecnología civil en una militar ".

En cuanto a quiénes podrían ser los objetivos de la guerra cognitiva, du Cluzel reveló que todos están sobre la mesa.

"La guerra cognitiva tiene un alcance universal, empezando por el individuo a estados y las organizaciones multinacionales", dijo. "Su campo de acción es global y tiene como objetivo tomar el control del ser humano, tanto civil como militar".

Y el sector privado tiene un interés financiero en avanzar en la investigación de la guerra cognitiva, señaló: "Las enormes inversiones mundiales realizadas en neurociencias sugieren que el dominio cognitivo probablemente será uno de los campos de batalla del futuro".

El desarrollo de la guerra cognitiva transforma totalmente el conflicto militar tal cual lo conocemos, dijo du Cluzel, y agregó "una tercera dimensión de combate importante en el campo de batalla moderno: a la dimensión física e informativa ahora se agrega una dimensión cognitiva".

Esto “crea un nuevo espacio de competencia más allá de lo que se llama los cinco dominios de operaciones, o dominios terrestres, marítimos, aéreos, cibernéticos y espaciales. La guerra en la arena cognitiva moviliza una gama más amplia de espacios de combate de los que solo proporcionan las dimensiones físicas y de información".

En resumen, los humanos mismos son el nuevo dominio en disputa en este nuevo modo de guerra híbrida, junto con la tierra, el mar, el aire, el ciberespacio y el espacio exterior.




El estudio sobre guerra cognitiva de la OTAN advierte sobre la "quinta columna insertada"


El estudio que realizó el gerente del Centro de Innovación de la OTAN, François du Cluzel, de junio a noviembre de 2020, fue financiado por la oficina de Transformación del Comando Aliado del cártel militar y se publicó como un informe de 45 páginas en enero de 2021 (PDF).

El escalofriante documento muestra cómo la guerra contemporánea ha alcanzado una especie de etapa distópica, antes imaginable solo en la ciencia ficción.

“La naturaleza de la guerra ha cambiado”, enfatizó el informe. "La mayoría de los conflictos actuales permanecen por debajo del umbral de la definición tradicionalmente aceptada de guerra, pero han surgido nuevas formas de guerra como la Guerra Cognitiva (CW), mientras que la mente humana ahora es considerada como un nuevo dominio de guerra".

Para la OTAN, la investigación sobre la guerra cognitiva no es solo defensiva; es por mucho ofensiva también.

"Desarrollar capacidades para dañar las capacidades cognitivas de los oponentes será una necesidad", afirmó claramente el informe de du Cluzel. "En otras palabras, la OTAN necesitará tener la capacidad de salvaguardar su proceso de toma de decisiones e interrumpir el del adversario".

Y cualquiera podría ser un objetivo de estas operaciones de guerra cognitiva: “Cualquier usuario de las tecnologías de la información modernas es un objetivo potencial. Se dirige a todo el capital humano de una nación ”, agregó el informe ominosamente.

“Además de la posible perpetración de una guerra cognitiva para complementar un conflicto militar, también se puede llevar a cabo sola, sin ningún vínculo de compromiso con las fuerzas armadas”, prosigue el estudio. "Además, la guerra cognitiva es potencialmente interminable, ya que no puede haber tratado de paz o rendición para este tipo de conflicto".

Así como este nuevo modo de batalla no tiene fronteras geográficas, tampoco tiene límite de tiempo: “Este campo de batalla es global vía Internet. Sin principio ni fin, esta conquista no conoce tregua, marcada por notificaciones de nuestros smartphones, en cualquier lugar, las 24 horas del día, los 7 días de la semana ".

El estudio de la OTAN señaló que "algunas naciones de la OTAN ya han reconocido que las técnicas y tecnologías neurocientíficas tienen un alto potencial de uso operativo en una variedad de empresas de seguridad, defensa e inteligencia".

Habló de avances en "métodos neurocientíficos y neurotecnologías" (neuroS/T) [neuroscientific methods and technologies], y dijo "usos de resultados de investigación y productos para facilitar directamente el rendimiento de los combatientes, la integración de interfaces hombre-máquina para optimizar las capacidades de combate de vehículos semiautónomos (por ejemplo drones) y el desarrollo de armas biológicas y químicas (es decir, armas neuronales) ".

El Pentágono se encuentra entre las principales instituciones en uso de este nuevo campo, como se resalta en el informe: “Aunque varias naciones han llevado a cabo y actualmente están realizando investigación y desarrollo neurocientíficos con fines militares, quizás los esfuerzos más proactivos en este sentido han sido realizados por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos; con la investigación y el desarrollo más notable y de rápida maduración llevada a cabo por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y la Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (IARPA) ".

Los usos militares de la investigación neuroS/T, indicó el estudio, incluyen la recopilación de inteligencia, el entrenamiento, la "optimización del rendimiento y la resilencia en combate y el personal militar de apoyo" y, por supuesto, "la armamentización directa de la neurociencia y la neurotecnología".

Esta militarización de neuroS/T puede ser y será fatal, señaló claramente el estudio de la OTAN. La investigación puede “utilizarse para mitigar la agresión y fomentar cogniciones y emociones de afiliación o pasividad; inducir morbilidad, discapacidad o sufrimiento; y "neutralizar" a los oponentes potenciales o provocar la muerte ", en otras palabras, mutilar y matar personas.

El informe citó al general de división estadounidense Robert H. Scales, quien resumió la nueva filosofía de combate de la OTAN: "La victoria se definirá más en términos de capturar el terreno psicocultural que el geográfico" [políticas de identidad].

Y a medida que la OTAN desarrolla tácticas de guerra cognitiva para "capturar lo psicocultural", también está armamentando varios campos científicos cada vez más.

El estudio habló del "crisol de las ciencias de los datos y las ciencias humanas" y destacó que "la combinación de las ciencias sociales y la ingeniería de sistemas será clave para ayudar a los analistas militares a mejorar la producción de inteligencia".

"Si el poder cinético no puede derrotar al enemigo", decía, "la psicología y las ciencias sociales y del comportamiento relacionadas están para llenar el vacío".

“Aprovechar las ciencias sociales será fundamental para el desarrollo del Plan de Operaciones del Dominio Humano”, prosigue el informe. “Apoyará las operaciones de combate proporcionando posibles cursos de acción para todo el entorno humano circundante, incluidas las fuerzas enemigas, pero también determinando elementos humanos clave como el centro de gravedad cognitivo, el comportamiento deseado como estado final”.

Todas las disciplinas académicas estarán implicadas en la guerra cognitiva, no solo las ciencias duras. “Dentro de las fuerzas armadas, se requerirá más que nunca experiencia en antropología, etnografía, historia, psicología, entre otras áreas para cooperar con las fuerzas armadas”, afirmó el estudio patrocinado por la OTAN.

El informe llega a su conclusión con una cita inquietante: “Los avances de hoy en nanotecnología, biotecnología, tecnología de la información y ciencia cognitiva (NBIC), impulsados ​​por la aparentemente imparable marcha de una troika triunfante hecha de Inteligencia Artificial, Big Data y 'adicción digital' civilizacional. han creado una perspectiva mucho más siniestra: una quinta columna insertada, donde todos, sin saberlo, se comportan de acuerdo con los planes de uno de nuestros competidores".

“El concepto moderno de guerra no se trata de armas sino de influencia”, postuló. "La victoria a largo plazo seguirá dependiendo únicamente de la capacidad de influir, afectar, cambiar o impactar el dominio cognitivo".

El estudio de la OTAN concluyó con un párrafo final que deja en claro más allá de toda duda que el objetivo final de la alianza militar occidental no es solo el control físico del planeta, sino también el control sobre las mentes de las personas:
“La guerra cognitiva bien puede ser el elemento faltante que permitiera la transición de la victoria militar en el campo de batalla al éxito político duradero [en referencia a Vietnam o Afganistan]. El dominio humano bien podría ser el dominio decisivo, en el que las operaciones multidominio logran el efecto del comandante. Los cinco primeros dominios pueden dar victorias tácticas y operativas; solo el dominio humano puede lograr la victoria final y total ".

 

El oficial canadiense de operaciones especiales enfatiza la importancia de la guerra cognitiva


Cuando François du Cluzel, el investigador de la OTAN que realizó el estudio sobre la guerra cognitiva, concluyó su intervención en el panel de la Asociación de la OTAN de Canadá del 5 de octubre, fue seguido por Andy Bonvie, un oficial al mando del Centro Canadiense de Entrenamiento de Operaciones Especiales.

Con más de 30 años de experiencia con las Fuerzas Armadas Canadienses, Bonvie habló de cómo los ejércitos occidentales están haciendo uso de la investigación de Du Cluzel y otros, e incorporando nuevas técnicas de guerra cognitiva en sus actividades de combate:
"La guerra cognitiva es un nuevo tipo de guerra híbrida para nosotros", dijo Bonvie. “Y significa que tenemos que mirar los umbrales tradicionales del conflicto y cómo las cosas que se están haciendo están realmente por debajo de esos umbrales de conflicto, ataques cognitivos y formas no cinéticas y amenazas no combativas para nosotros. Necesitamos comprender mejor estos ataques y ajustar sus acciones y nuestra capacitación en consecuencia para poder operar en estos diferentes entornos ".

Aunque describió las acciones de la OTAN como "defensivas", alegando que los "adversarios" estaban usando la guerra cognitiva contra ellos, Bonvie no fue ambiguo sobre el hecho de que los militares occidentales están desarrollando estas técnicas ellos mismos, para mantener una "ventaja táctica".

"No podemos perder la ventaja táctica para nuestras tropas que estamos colocando delante, ya que se extiende no solo tácticamente, sino estratégicamente", dijo. “Algunas de esas diferentes capacidades que tenemos y que disfrutamos de repente podrían pivotarse para ser utilizadas en nuestra contra [en referencia a las tensiones intra e internacionales dentro de la propia OTAN]. Por lo tanto, debemos comprender mejor la rapidez con la que nuestros adversarios se adaptan a las cosas y luego ser capaces de predecir hacia dónde se dirigen en el futuro, para ayudarnos a estar y mantener la ventaja táctica para que nuestras tropas avancen".

"La guerra cognitiva es la forma más avanzada de manipulación vista hasta la fecha"


Marie-Pierre Raymond, una teniente coronel canadiense retirada que actualmente dice ser "científica de defensa y gerente de la cartera de innovación" para el Programa de Innovación para la Excelencia y Seguridad de la Defensa de las Fuerzas Armadas Canadienses IDEaS, también se unió al panel del 5 de octubre.

“Atrás quedaron los días en que se libraba la guerra para adquirir más tierras”, dijo Raymond. “Ahora el nuevo objetivo es cambiar las ideologías de los adversarios, lo que convierte al cerebro en el centro de gravedad del ser humano. Y convierte al ser humano en el dominio en disputa, y la mente se convierte en el campo de batalla".

"Cuando hablamos de amenazas híbridas, la guerra cognitiva es la forma más avanzada de manipulación vista hasta la fecha", agregó, y señaló que tiene como objetivo influir en la toma de decisiones de los individuos e "influir en un grupo de un grupo de individuos en su comportamiento , con el objetivo de obtener una ventaja táctica o estratégica”.

Raymond señaló que la guerra cognitiva también se superpone en gran medida con la inteligencia artificial, los macrodatos y las redes sociales, y refleja "la rápida evolución de las neurociencias como herramienta de guerra".

Raymond está ayudando a supervisar el 'Desafío de innovación' de otoño de 2021 de la OTAN en nombre del Departamento de Defensa Nacional de Canadá, que delegó las responsabilidades de gestión en el Programa de Innovación para la Excelencia y la Seguridad de la Defensa IDEaS de las fuerzas armadas, donde trabaja.

En una jerga muy técnica, Raymond indicó que el programa de guerra cognitiva no es solo defensivo, sino también ofensivo: “Este desafío exige una solución que apoye el dominio humano naciente de la OTAN y ponga en marcha el desarrollo de un ecosistema cognitivo dentro de la alianza, y eso apoyará el desarrollo de nuevas aplicaciones, nuevos sistemas, nuevas herramientas y conceptos que conduzcan a acciones concretas en el dominio cognitivo ”.

Enfatizó que esto “requerirá una cooperación sostenida entre aliados, innovadores e investigadores para permitir que nuestras tropas luchen y ganen en el dominio cognitivo. Esto es lo que esperamos que surja de este llamado a innovadores e investigadores”.

Para inspirar el interés corporativo en el 'Desafío de Innovación' de la OTAN, Raymond intentó influir tentando: "Los participantes recibirán exposición nacional e internacional y premios en efectivo para la mejor solución". Luego agregó de manera sugerente: "Esto también podría beneficiar a los solicitantes al brindarseles acceso potencial a un mercado de 30 países".

Oficial canadiense pide a las empresas que inviertan en la investigación de la guerra cognitiva de la OTAN


La otra institución que gestiona el 'Desafío de innovación' de la OTAN de otoño de 2021 en nombre del Departamento de Defensa Nacional de Canadá es el Special Operations Forces Command (CANSOFCOM).

Un oficial militar canadiense del CANSOFCOM, Shekhar Gothi, fue el último panelista en el evento de la NAOC del 5 de octubre. Gothi trabaja como "oficial de innovación" de CANSOFCOM en el sur de Ontario.

Concluyó el evento apelando a la inversión corporativa en la investigación de la guerra cognitiva de la OTAN.

El 'Desafío de Innovación' bianual es "parte del ritmo de batalla de la OTAN", declaró Gothi con entusiasmo.

Señaló que, en la primavera de 2021, Portugal celebró un Desafío de innovación de la OTAN centrado en la guerra en el espacio exterior.

En la primavera de 2020, los Países Bajos acogieron un Desafío de innovación de la OTAN centrado en Covid-19.

Gothi aseguró a los inversores corporativos que la OTAN hará todo lo posible para defender sus resultados finales: “Puedo asegurarles a todos que el desafío de la innovación de la OTAN indica que todos los innovadores mantendrán el control total de su propiedad intelectual. Así que la OTAN no tomará el control de eso. Tampoco Canadá. Los innovadores mantendrán el control de su propiedad intelectual ".

El comentario fue una conclusión adecuada para el panel, afirmando que la OTAN y sus aliados en el complejo militar-industrial no solo buscan dominar el mundo y los humanos que lo habitan con técnicas inquietantes de guerra cognitiva, sino también asegurar que las corporaciones y sus accionistas seguir beneficiándose de estos esfuerzos imperiales.

viernes, 22 de octubre de 2021

5 nov Marcha del Millión de Mascaras de Anonymous 2021#Anónima #MillionMaskMarch #MMM2021 #OpVendetta

Eventos mundiales organizados por Anonymous, busca el sitio más cercano en la lista:

https://pastebin.com/LZXYGLJv
Anonymous Million Mask March 2021 event list - Pastebin.com
#Anónima #MillionMaskMarch # MMM2021 #OpVendetta

Muchos organizadores se están reuniendo en un servidor de Discord: https://discord.gg/ftTRw2Z
Puedes contactar allí y conocer otros activistas de tu área.

Los horarios y las ubicaciones pueden cambiar en el último minuto. Asegúrate de actualizarte en las páginas de eventos enumeradas.

Manteneros a salvo compas, hagamos historia juntos.

A los organizadores: Si algo es incorrecto, envíe un correo electrónico a anonymousmillionmaskmarch@protonmail.com
Se editará de inmediato.

Last update: October 18, 2021.

jueves, 21 de octubre de 2021

Sueño: el Drakkar y la Mazmorra

Por qué nos persiguen?

Malditos perros de presa.
Las colinas nevadas marcan mi rastro.
Vestido en pieles de oso pardo llego
hasta las niñas
escondidas tras la roca.
Cazadores de cabezas.
Barbaros encuerados con mastines negros nos acosan.
Corrí a despistarlos.
Fue una gran maniobra,
pudimos montar todos en el pequeño drakkar
y deslizarnos por las laderas
al borde del arroyo.
Increíblemente pesada la barca resistía.
Malditos, quedasteis atrás!
Qué hermosa primavera
quedó en el valle del deshielo!

Reunidos en un piso
hicimos pasar al primer negro.
Desnudado,
colgado con cuerda por los pies.
Dos jóvenes enfermeros instructores
nos enseñaban
a torturarlos sin dejar marcas.
Un juego divertido.
Se fue llorando.
Entró el segundo negro;
pigmeo, deforme.
Pantalón rojo.
Maniatado se debatía.
Le pusimos seguril para que se hinchara.
Escurría agua.
No pude seguir,
desesperado me fui al salón.
No lo pude permitir,
solté al negro.
Increpé al instructor
todos me miraban.
La instructora me ignoraba,
veía la tele.
Habría consecuencias
pero no me importaba.
El negro se fue.
Abandonamos la casa.
Esperaba la llamada de la gestapo.
Todos tenían miedo
pero no llamaban.
Yo era el héroe anónimo
y ellos unos malditos cobardes;
y me había salido con la mía.
Mañana habría más negros,
más instructores
y más cobardes.
Nada cambiaría.

¿Crisis de la Cadena Global de Suministro? Cuando "la Escasez de Todo" se encuentra con el "Oscuro Invierno"

No os enfadéis con los neoliberales resentidos, su mundo languidece, queredlos como son. tctca


Crisis de la cadena de suministro global

En estos momentos se está gestando una crisis de la cadena de suministro global, lo cual nos lleva a una escasez generalizada de artículos esenciales. Este es el resultado de la centralización masiva, donde las políticas son dictadas y sincronizadas por los aristócratas de la Nueva Normalidad. Los próximos años estarán marcados por una extrema turbulencia socioeconómica.


Según se informa, el mundo se enfrenta a una "escasez de todo" en la que los productos esenciales son cada vez más difíciles de obtener, más lejanos y requieren más tiempo encontrarlos. Esta escasez afecta a toda la gama de la estructura de la pirámide social. El ciclo típico, de producción a entrega, se ve repetidamente vapuleado por un macabro juego de la silla en el que la canción que suena es la Ley de Murphy: "Todo lo que puede salir mal, saldrá mal".

Si los problema no son confinamientos, entonces son la escasez de materias primas.
Si los puertos están listos para la descarga de materias primas y productos terminados, los camioneros no están disponibles. 
Si hay camioneros disponibles, los puertos no pueden procesar tantos fletes.
Alternativamente, el problema podría ser una escasez aguda de energía o combustible. 
Las restricciones de coronavirus en todo el mundo también han provocado escasez de mano de obra esencial, desde basureros hasta pilotos

Bajo la jerarquía piramidal de la Nueva Normalidad, solo la cúspide que representa el 0.1% superior es verdaderamente ajeno a la situación y próspera.

El prolongado desequilibrio oferta-demanda entró en un punto sin retorno cuando se declaró la pandemia de coronavirus en marzo de 2020. Una masa de barcos de carga que bogaban sin rumbo fijo frente a la costa de China ahora se une a una armada similar situada a lo largo de las costas estadounidenses. Un contenedor que antes de la pandemia ahora costaba $ 2,500 cuesta ahora $ 25,000 por la misma carga ¿Imagina los costos crecientes para el consumidor?

Crisis de la Cadena Global de Suministro
Ahora todo se le atribuye convenientemente al Covid19, con acusaciones y alarmismos alcanzando proporciones absurdamente épicas. Australia bloqueó toda la ciudad de Perth (con una población de más de 2 millones) después de descubrir un solo nuevo caso de coronavirus a fines de enero. Casi ocho meses después, otro caso resultó en el cierre de la ciudad capital de Canberra (población de más de 400.000 habitantes). Esta locura es solo la punta del iceberg del Covid.

Australia es posiblemente el país más bloqueado del mundo. Más inquietantemente, también es una de los principales productores de alimentos del mundo. Después de 18 meses de trastornos socioeconómicos, sus exportaciones agrícolas se encaminan a una recesión. La situación es peor en otros lugares. La inflación de los alimentos ya se encuentra en un máximo de 10 años en los Estados Unidos, y los precios en septiembre registraron un aumento del 32,8% interanual.

La escasez y la inflación presagian una variedad de problemas sociales. Una epidemia de hurtos organizados en tiendas, por ejemplo, ha emergido en forma de industria por valor de $ 45 mil millones en los Estados Unidos. Esto representa un golpe adicional para el sector minorista que aún se está recuperando de los disturbios por el asesinato de George Floyd y las restricciones al coronavirus. Amazon, au contraire, lo está haciendo bien por sí mismo. Aquí es donde los bienes robados por el día son e-menudeados por la noche. [...]

Todos los cisnes negros, criados específicamente para el gran reinicio, vuelven a casa por navidad [black swarm]. Los efectos dominó de la debacle inmobiliaria Evergrande de China, que involucró deudas de $ 305 mil millones nada menos, han impactado el sector de vehículos eléctricos de Suecia. Nuestras fichas de dominó globales caen en cascada.

Un colapso de la magnitud de Evergrande requeriría una bien ejecutada respuesta del sistemas al completo. Sin embargo, China se enfrenta a cortes de energía altamente desestabilizadores debido a la mala previsión y una escasez mundial de carbón. Las recientes inundaciones en la provincia de Shangxi, rica en carbón, probablemente agravarán aún más las cosas. Una crisis energética global ya se está extendiendo desde Brasil a India. Al igual que Alemania pronto aprenderá a un alto costo para sus industrias y sociedad, volverse verde sin retener una sólida infraestructura de combustibles fósiles es simplemente miope. Con la llegada del invierno, la necesidad de poner en funcionamiento el Nord Stream 2 se vuelve más urgente que nunca. Sin embargo, entre bastidores, los burócratas de Bruselas no tienen ni idea.

Hay algunos detalles relacionados con la energía sobre los que reflexionar en este contexto. ¿Darán las autoridades de la UE en invierno prioridad a la calefacción eléctrica sobre los coches eléctricos que supuestamente son verdes y respetuosos con el clima? Se supone que los medidores inteligentes dentro de las redes energéticas inteligentes resuelven estas opciones binarias en cascada, pero no es así en un mundo "diseñado por payasos" y "supervisado por monos", parafraseando la descripción de un ingeniero de Boeing del reciente fiasco del 737 Max. Esa mordaz declaración parece quedarse corta en el sector de la aviación, ya que la vacunación obligatoria están mandando al paro a un buen número de personal cualificado, incluidos los pilotos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, consideró estos mandatos de vacunación como "buenos para la economía".

Es bastante irónico que los pilotos deban vacunarse para transportar a los aristócratas de la Nueva Normalidad, exentos de tales trivialidades. Si persiste la escasez crítica de personal en la industria de las aerolíneas, acompañada de uno o dos desastres de aviación, la cadena de suministro global simplemente puede colapsar.

Pero los problemas a escala bíblica no terminan aquí. Expertos y líderes están regurgitando en sus medios las perspectivas de un "muy oscuro invierno" por delante. Como era de esperar, la solución es la vacunación masiva y las dosis de refuerzo. Según esto, eso debería resolver nuestra crisis mundial del carbón, las inundaciones masivas, el hambre creciente, las burbujas inmobiliarias, los robos en tiendas e incluso el cambio climático.

La próxima pandemia


Bill Gates, la autoridad más importante del mundo en pandemias y vacunas [principal inversor mundial], opina que el mundo no está preparado para la "próxima pandemia". El hombre lo ha profetizado; por tanto, debe suceder. Con suerte, este nuevo brote no iría acompañado de molestas afirmaciones sobre propiedades curativas de genéricos baratos como la hidroxicloroquina (HCQ), ivermectina o la hierba de hoja verde chiretta aprobada de manera impresiva en Tailandia. [...]

Prepárense para la siguiente fase del Gran Reinicio.
____________
Para Saber más