Convocatoria: Movilizaciones contra la Guerra, las Armas, los traficantes y sus ferias. 29 a 31 mayo Madrid-IFEMA

Fuente - Los mercaderes de la muerte quieren reunirse de nuevo en Madrid | Desarma Madrid 11.12.2018 vía Kaos en la red

Los colectivos abajo firmantes queremos expresar nuestro más profundo rechazo a la organización de la FERIA INTERNACIONAL DE LA DEFENSA (FEINDEF), que se celebrará los próximos 29, 30 y 31 de mayo de 2019 en el recinto del IFEMA de Madrid, espacio gestionado por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, entre otras entidades.

Según los promotores, esta feria viene a cubrir el hueco dejado por HOMSEC, el Salón Internacional de Tecnologías para la Seguridad y Defensa, cuya 7ª y última edición tuvo lugar en Madrid del 14 al 17 de mayo de 2017, y que suscitó un fortísimo rechazo social entre la población madrileña y del resto del Estado. Detrás de esta nueva feria, además del Ministerio de Defensa, están AESMIDE ‒la Asociación de Empresas Contratistas con las Administraciones Públicas‒ y TEDAE. Esta última es la Asociación Española de Empresas Tecnológicas de Defensa, que aglutina a los principales fabricantes y exportadores de armas de España, tales como Navantia, Airbús, Expal, o Instalaza (la empresa fabricante de bombas de racimo del conocido traficante Pedro Morenés).

Esta feria, que pretende ser bienal, está enfocada a los “distintos protagonistas de la defensa y seguridad de Europa y del mercado internacional” y, según el comunicado difundido por el Ministerio de Defensa, está abierta a la participación de industrias de países “principalmente de la Unión Europea, Hispanoamérica, Oriente Medio y del Norte de África”. Es decir, está orientada a vender armas a los principales escenarios de las guerras que producen la migración de las personas refugiadas que después rechazan acoger los principales países exportadores de esas armas.

FEINDEF servirá de punto de encuentro entre comerciantes de armas y agentes que se benefician del negocio de la guerra, como empresas de seguridad privada militar y empresas de video-vigilancia, entre otras. En FEINDEF, “se mostrarán y explicarán las últimas novedades de los programas de aviones de combateeuropeos de nueva generación… y, por supuesto, en misiles aire-aire, antibuque, aire-tierra y superficie-aire”.

También estarán presentes las nuevas aplicaciones para ciberdefensa y ciberseguridad, a pesar de la enorme preocupación internacional que despierta este tipo de armamento, y que ha sido denunciada recientemente por el Secretario General de la ONU.

España es el séptimo exportador de armas del mundo. Esto no es casualidad y se logra, entre otras cosas, gracias a ferias como esta. Todo ello se produce a espaldas de la ciudadanía, que sigue manifestando su profundo rechazo a este macabro negocio, como hemos podido comprobar recientemente cuando se ha conocido públicamente la escandalosa venta de armamento a Arabia Saudí. Armas con las que se está masacrando a población civil yemení desarmada.

Instituciones que se declaran defensoras de la paz y los derechos humanos, como el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, no deberían permitir que eventos de este tipo se celebren en espacios como el IFEMA en cuya gestión participan. Queremos que los espacios públicos sirvan para la promoción de una cultura de paz, no como escaparates de la guerra y la violencia. Ferias como esta promueven modelos de seguridad represivos y centrados en amenazas militares sobre la integridad territorial y política de los Estados, totalmente alejados del modelo de seguridad humana que defiende el derecho a una vida libre de violencia, de miseria y de miedo. Queremos un modelo de seguridad humana integral, feminista y que ponga la vida en el centro; que contemple aspectos que van desde lo político y lo comunitario, a aspectos relativos a la seguridad económica, alimentaria y medioambiental.

PORQUE CREEMOS QUE OTROS MODELOS DE SEGURIDAD SON POSIBLES:

1. Exigimos al IFEMA la cancelación del evento.

2. Exigimos al Ayuntamiento de Madrid y a la Comunidad de Madrid que se desmarquen públicamente de esta iniciativa y que auditen las cuentas de la feria del evento y las hagan públicas en aras de la transparencia.

3. Llamamos a la sociedad a denunciar y boicotear esta feria, uniéndose a las acciones contra la misma, para evitar que se celebre.

4. Proponemos declarar a Madrid, que ya es Capital de Paz, Ciudad Libre de Comercio de Armas.

Animamos a todas las personas y colectivos a adheriros a este manifiesto y apoyar las movilizaciones que convocaremos. Contacto y adhesiones: desarmamadrid@desobediencia.es

Iniciativa promovida por la Plataforma Desarma Madrid, formada por:

Asamblea Antimilitarista de Madrid, BDS, Ecologistas en Acción, Yayoflautas Madrid, Legal Sol y Plataforma por la Desobediencia Civil de Madrid.

LA GUERRA EMPIEZA AQUÍ. PARÉMOSLA AQUÍ

De 'Rebelión Extinción' a 'Deseo de Rebelión ' - Autonomies

Duro e inquietante análisis de los compañeros de Autonomies al movimiento Extinction Rebellion, no por la crítica al movimiento en si, sino a la situación en que se desenvuelve.

Ofrece un nuevo enfoque tanto para el Ambientalismo como para el Revolucionarismo. Un enfoque al que no se quiere mirar por ser demasiado horrible. Tal vez haya un punto de unión entre ambos y sea posible que los dos se potencien para crear un mundo nuevo de estas nuestras ruinas. De nuevo la Revolución es posible.

Aunque para sustos el que se van a llevar el día que caigan del guindo y se den cuenta de que el problema no es la contaminación, ni los ecocidios, ni si quiera los residuos, que también; el problema de fondo, la causa última, es el capitalismo, una lógica de hacer las cosas depredadora por definición, incluso para con los suyos como estamos viviendo. O cuando se enteren de que se van a tener que leer "das Kapital", para enterarse de qué va la vaina.

Salud! PHkl/tctca
________________
Traducción tarcoteca -From extinction rebellion to desirous rebellion | Autonomies 28.4.2019 por Julius Gavroche vía anarchistnews.org

En el momento en que toda la humanidad vive bajo la amenaza de una posible aniquilación, por el hecho de que los medios mismos de esta aniquilación han dejado de ser ilusorios, todo lo real, todo al mismo tiempo, proviene de la ficción.

Marcel Mariën, Théorie de la révolution mondiale immédiate

Cuando llegue el Fin del Mundo, la gente saldrá de sus viviendas y se encontrará con sus vecinos por primera vez; compartirán comida, cuentos, compañerismo. Nadie tendrá que ir a trabajar ni a la lavandería; nadie se acordará de mirarse al espejo, o la balanza, o el email antes de salir de casa. Los artistas del grafiti surgirán en las calles; los extraños se abrazarán, llorarán y reirán. Cada momento poseerá una inmediatez antes distribuida en meses. Las cargas desaparecerán, la gente confesará sus secretos y concederá el perdón, las estrellas saldrán en la ciudad de Nueva York ... y nueve meses después, nacerá una nueva generación.

CrimethInc. Colectivo

Hay algo abrumadoramente simple en 'Rebelión Extinción' y sus movimientos de hermanos, 'Escolares en Huelga por el Clima' SS4C, 'Tierra en Huelga', 'Ofensiva Climática': su idealismo. Un idealismo que explica en parte su gran resonancia en la rápida multiplicación y expansión de las protestas.

Del movimiento aprendemos que estamos en medio de una emergencia ecológica. Si no vemos esto, es porque la verdad ha estado oculta para la mayoría. Sin embargo, la ciencia confirma el peor de los escenarios y sirve al movimiento para sacar la verdad a relucir, o para forzar a aquellos que sostienen el poder a verla.

Las demandas del movimiento:

1. El gobierno debe decir la verdad declarando una emergencia climática y ecológica, trabajando con otras instituciones para comunicar la urgencia de un cambio.
2. El gobierno debe actuar ahora para detener la pérdida de biodiversidad y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero neto para 2025.
3. El gobierno debe crear y ser dirigido por las decisiones de una Asamblea de Ciudadanos sobre el clima y la justicia ecológica. (Demandas de Rebelión Extinción)

La ambición de crear “asambleas de ciudadanos”, la defensa de la Rebelión a la "apertura", al “poder de mitigación”, a la “autonomía” y “descentralización” (Principios y valores de la Rebelión Extinción) de la Rebelión son, al menos por escrito, notables.

Sin embargo, la apelación al gobierno como agente central del cambio -corresponde al gobierno declarar la "emergencia ecológica", le corresponde al gobierno legislar las medidas de protección- es tanto ingenua como peligrosa.

Ingenuidad

Ingenua, porque un gobierno, o el Estado, no es una fuerza neutral que media y gestiona intereses privados en conflicto por el bien común. Es un actor en sí mismo, con sus propios intereses, así como sujeto a los intereses de otros que buscan influenciar, controlar y dominar al Estado para promover y garantizar de sus propios intereses.

Si es pues la intención de la Rebelión a la Extinción influir en el gobierno por medio de la verdad, cae de nuevo en ingenuidad (p.e., la ingenuidad de un pacifismo de principios), por cuanto tiene que ver la verdad con la política o el poder, cuando es el poder de lo que permite definir lo que es verdad [socialmente aceptada].

Si, por otro lado, la ambición de la Rebelión a la Extinción es "forzar" o "tomar" el poder político "Establecemos nuestra misión en lo que es necesario: movilizar al 3.5% de la población para lograr un cambio de sistema, usando ideas como 'La organización guiada por el impulso' para lograr esto" (Principios y Valores de Rebelión Extinción), incluso si esto último es imaginado de una forma diferente a la actualmente establecida, Rebelión Extinción aparece como un vanguardismo político disfrazado.

Dejando de lado la cuestión de si la crisis ecológica se puede abordar sin cuestionar el capitalismo (que no puede ser, por eso se pide a los gobiernos capitalistas que reduzcan las emisiones de carbono a cero para el año 2025, o más en general, que promuevan  formas de hacer negocios "sostenibles", o "verdes", Ver: Frente Verde Anti-Capitalista), es ingenuo.

Peligrosidad
Más inmediatamente perturbador es quizás que el movimiento que se presenta como el heraldo de la Verdad, incontestable por científica, y afirmando como su objetivo la supervivencia de la especie humana.

Si la vida social humana actual es profundamente destructora de otras vidas, el mensaje del movimiento está impulsado por una política de miedo, miedo a la desaparición humana. Por eso el grito de crisis, de demanda de sacrificios y la exigencia de la acción gubernamental, a nivel nacional y global.

Crisis, supervivencia, miedo, sacrificio, el Estado-nación: este es un lenguaje que recuerda extrañamente al fascismo del siglo XX, y es un peligro que se esconda detrás de un movimiento que aparentemente se preocupa por el bienestar humano. Pero 'bienestar' no es equivalente a 'supervivencia', y si este es el objetivo, entonces se puede rogar, exigir, toda clase de sacrificios, especialmente aquellos a mano de los Estados con poderes de "estado de emergencia".

No es nuestra intención desprestigiar la Rebelión Extinción, ni llamar fascistas a sus protagonistas con indumentaria de oveja. Sin embargo, existe un deseo de hegemonía [sobre el resto de movimientos ecologistas] que late debajo de su superficie, un deseo que sería bueno desenmascarar.

La extinción ya ha ocurrido
Nuestro argumento no es que exista una 'emergencia', en forma de una amenaza inminente para la extinción humana. Nuestro argumento es que la extinción ya ha ocurrido; que ya es demasiado tarde; que nosotros o nuestros descendientes ya hemos dejado de ser capaces como humanos de proyectar futuros colectivos de deseos cumplidos.

Ya somos muertos vivientes: los niveles de carbono ya son demasiado altos, el desperdicio en todas sus formas envenena a todos los ecosistemas del planeta, la biodiversidad ha sido diezmada y la masacre continúa implacable, y los monstruos más terroríficos esperan, en forma de migraciones masivas de pueblos, guerras, violentos fenómenos climáticos, escasez de agua y alimentos, autoritarismos de pesadilla, residuos incontrolables y similares. Cualquier respuesta del Estado igual a la escala de la situación, entendida simplemente como una crisis más, solo puede ser igualmente violenta, y esa no es una respuesta aceptable en absoluto, o al menos ninguna respuesta que podamos defender.

Toda política contemporánea y radical debe comenzar desde el punto de partida de nuestra actual extinción, y no desde el temor a esta.

Y deberíamos reemplazar la metáfora de crisis -crisis implica separación, discriminación, discernimiento, juicios y, por lo tanto, jueces- con la de apocalipsis, es decir, descubrir, revelar, exponer. Por lo tanto no son los jueces los reclamados, sino idiotas, sin verdad, y aquellos capaces y deseosos de vivir, y de vivir libre e igualitariamente, incluso entre nuestros propios monstruos.

E incluso en el caso de que fracasemos, bueno, entonces buen viaje al resto de las especies, ya que lo que quede de vida en la Tierra estará mucho mejor en nuestra ausencia.

...

Durante más de una semana, desde el 15 de abril, Rebelión Extinción en Gran Bretaña ha llevado a cabo una serie de ocupaciones y protestas en espacios que movilizaron a muchos miles. A continuación compartimos dos vídeos de The Guardian, el primero que resume las protestas, mientras que el segundo es una serie de entrevistas con figuras organizadoras dentro del movimiento. Fue este último vídeo el que finalmente nos empujó a escribir este post.

https://www.youtube.com/watch?v=HDhNORiTtOU

https://www.youtube.com/watch?v=7ign9ERpNM4

 __________
Para Saber más
It’s Capitalism, Stupid: Extinction Rebellion Can’t Do it with Flowers. – Organise Magazine 18.4.2019

Derechos de Autor como forma de represión: post 'ARSENIO FERNÁNDEZ: LA BIOGRAFÍA AUTORITARIA DEL HOMBRE QUE NOS MINTIÓ'

Curiosas estas leyes de protección de derecho de autor. ¿Represión o Derecho?

El día 3 de mayo de 2019 nos llegó un anuncio de Blogger comunicándonos que el post publicado: "ARSENIO FERNÁNDEZ: LA BIOGRAFÍA AUTORITARIA DEL HOMBRE QUE NOS MINTIÓ" de Canarias Semanal, sobre "El Carnicero del Tarajal" era guardado en Borradores debido a una queja sobre derechos de autor. Evidentemente fue una denuncia de algún maldito fascista trasnochado que topó con este blog y juntando todas las neuronas que le quedaban sobrias se le ocurrió denunciarlo de cualquier manera.

Quede claro que este magnífico post es original de 'Canarias Semanal' y contamos con el permiso expreso de la plataforma para su publicación, lo cuál agradecemos. Reclamaciones sobre el impecable contenido deberán ser remitidos a la misma.

Arsenico Fernandez de Mesa es un .... bueno para nada que lo único que ha hecho en su vida es trincar y chupar del bote; y esto no es una opinión es un hecho. Ahí va una republicación para quien no le guste. La opinión de este blog es que

Muerte al Fascismo y a sus Sicarios!

ACAB! PHkl/tctca

______________

Fuente - ARSENIO FERNÁNDEZ: LA BIOGRAFÍA AUTORITARIA DEL HOMBRE QUE NOS MINTIÓ canarias semanal 17.2.2014

Fernández de Mesa no es un Fernández cualquiera. Es que el Director General de la Guardia Civil. Esa misma que disparó pelotas de goma contra los subsaharianos que huían espantados de una miseria milenaria de la que los europeos tenemos no pocas responsabilidades.  

Fernández, que como decíamos no es un Fernández cualquiera, ha tenido el penoso "honor" de haber ocupado los primeros titulares de prensa estos últimos días. El mérito le corresponde justamente por haber tenido la osadía de negar ante el mundo entero que las fuerzas de la Guardia Civil habían sido protagonistas activas del hecho.

Posiblemente, Fernández cometió tal desliz porque ignoraba que discretos testigos habían grabado en vídeo - ¡ah, los malditos vídeos! - las escenas de tan macabra operación.

Ni que decir tiene que los argumentos de Fernández quedaron hechos trizas al ser confrontados con las insospechadas grabaciones. Y Fernández tuvo que aguantar en silencio el desmentido de su propio ministro, que se vio forzado a desmontar la falacia construida por su mendaz director general. La Unión Europea, Amnistía Internacional y un corolario de organizaciones nacionales e internacionales han exigido el esclarecimiento de los hechos y han amenazado con sanciones a España por su manifiesta "negligencia" en la operación contra los inmigrantes africanos.

Los incidentes que presuntamente provocaron estas muertes masivas ya son ampliamente conocidos y no incidiremos más en ellos por ahora. Sin embargo, puede resultar relevante el conocimiento de la personalidad y biografía de quien se atrevió a mentir de manera tan desvergonzada.

¿QUIÉN ES ARSENIO FERNÁNDEZ DE MESA?

Según ha narrado el digital El Plural, publicación adscrita a la órbita de la socialdemocracia bipartidaria y, por tanto, muy bien informada de aquellos asuntos que atañen a sus competidores en el acceso al Ejecutivo gubernamental, el historial político de Arsenio Fernández de Mesa se remonta nada menos que a los principios de los años 70.

Juventud: activo cerd0 fasc1sta
Ya a comienzos de esa década, el joven Arsenio cerdo fascista se movía en los entornos políticamente fascistas de la Galicia que en su día vio nacer a Francisco Franco y al mismísimo Mariano Rajoy. Según cuentan sus condiscípulos de entonces, en el Instituto de Bachillerato Concepción Arenal, del Ferrol, Arsenio Fernández estaba integrado en uno de los grupos ultras que intentaban neutralizar al rojerío que ya por aquella época se empezaba a reproducir como setas en ese municipio gallego.

Según cuentan testigos que compartieron aulas con el hoy director general del "benemérito" Cuerpo, Fernández de Mesa organizaba cada lunes reuniones adoctrinadoras en el patio del Instituto, que contaban con la participación de un grupo de jóvenes fascistas empeñados en tratar de impedir la caída de la dictadura . Pero sus actividades "políticas" no se reducían a meros parloteos teóricos en el patio del cole. "Cuco", que así era como se le conocía entonces, organizaba "patrullas" los fines de semana por la noche, cuyo objetivo consistía en la "caza y captura" de presuntos enemigos de la dictadura franquista.

No son pocos los que recuerdan todavía hoy cómo en 1977, ya muerto el dictador, "Cuco" custodió junto con sus camaradas la inauguración del monolito dedicado a Franco en el municipio de Cedeira. Según cuentan hoy los testigos, Arsenio Fernández y los suyos actuaron en esa ocasión como "fuerza de contención" contra los vecinos que se oponían al disparatado homenaje al autor histórico de tantos crímenes.

De Jardinero a Diputado: Un protegido del cacicato ultraconservador gallego

Arsenio Arsénico no fue precisamente un lumbreras. No pudo acabar sus estudios y ni siquiera intentó acceder a la universidad. No obstante, los "servicios prestados" le ayudaron a entrar en el Ayuntamiento de Ferrol como jardinero. Y fue a partir precisamente de la jardinería y de la ayuda de la familia de Jesús Suevos -uno de los más conspicuos teóricos del franquismo y amigo personal de José Antonio Primo de Rivera - como "Cuco" pudo enlazar sus antiguas andanzas franquistas con su carrera en el nuevo régimen político de la monarquía juancarlista. El marco de sus nuevas relaciones personales y políticas iban a permitirle a Arsenio Fernández entrar por la puerta grande en el Partido Popular gallego.

Sin abandonar su apariencia atildada, ni dejarse de engominar su poblada cabellera, a partir de entonces Arsénico Fernández emprendió una meteórica trayectoria política que le conduciría al Congreso de los Diputados en Madrid. En el nuevo campo de batalla madrileño, a "Cuco" se le franquearon las puertas de múltiples relaciones personales y políticas, un requisito clave para progresar en la nueva España de la monarquía juancarlista.

El nombre de Fernández de Mesa empezó a aparecer frecuentemente en los titulares de prensa. Hay que decir que no siempre con fortuna, como la de aquella ocasión en que el intrépido Arsenio pidió al Ejecutivo de Felipe González que utilizara los buques de guerra de la Armada española contra los pescadores del fletán canadiense. Posiblemente arrebatado por sus viejas pulsiones fascistoides, "Cuco" llegó a declarar urbi et orbi en la prensa que "a un gobierno tan débil como el canadiense, que es incapaz ni siquiera de defender lo que le corresponde, caña con él". ¿Sería ese el mismo pensamiento que circulaba por las neuronas cerebrales de "Cuco" cuando se desencadenó la tragedia en las playas de la colonia española en el Norte de África?

La carrera política de Arsenio Fernández de Mesa ha tenido, pues, además de sus singularidades, un recorrido de vertiginosa verticalidad ascendente.

Comentan en los ámbitos de la Galicia profunda que el PP autóctono nunca estuvo conforme con su nombramiento como director General de la Guardia Civil. Al parecer, según cuentan, les parecía un cargo de rango menor. Todos los indicios indican que el poderoso cacicato gallego deseaba algo más brillante para su protegido. Incluso llegó a decirse que estuvieron presionando a Rajoy para que lo nombrara ministro de Defensa. Por razones que desconocemos, tales deseos no pudieron ser cumplidos. Al fin y al cabo, la derecha suele atender mucho al pedigrí de sus recomendados, y Pedro Morenés, el ministro de Defensa actual, con sus cargos ejecutivos en la industria privada de armamento pesó siempre mucho más que este "self made man" llamado "Cuco" Fernández".

Todo induce a pensar que la carrera política del Arsénico ha concluido ¿? después de sus cantosas falsificaciones de lo ocurrido en la playa ceutí de Tarajal. Pero no hay que perder las esperanzas. En la España de la monarquía, como sucedió antes en la de Franco, nada es imposible tratándose de asuntos relacionados con la clase casta dominante. ¿No llegó el inefable registrador de la propiedad Mariano Rajoy a la Presidencia del Gobierno pese a su catastrófica gestión del affaire Prestige? ¿Por qué no iba a llegar el aguerrido Fernández de Mesa a ocupar un día, cuando todo se haya olvidado, la cartera de Defensa?

Y si no, tiempo al tiempo.
____________
Para saber más
PACO SALUD : FERNANDEZ DE MESA: DE PATRULLAR CON FALANGISTAS A CONSEJERO DE RED ELECTRICA 2.2.2017
La dictadura española y la Red Eléctrica 2.2.2017

Los límites del Crecimiento Capitalista y la Próxima Guerra

La tasa de ganancia es el cociente entre la totalidad del capital invertido por la empresa (salarios, materias primas, depreciación de la maquinaria, luz, gas, etc.) y el excedente que recibe de esa inversión. Rebelion. Tasa de ganancia y crisis

La tasa de ganancia dejó de crecer en el 2011 siendo la economía de los EEUU una de las más afectadas. El PIB de USA creció un 3,1% en el 2010, mientras en el 2011 creció apenas 1,7%.
La caída de la tasa de ganancia, agudiza el conflicto geopolítico | Analitica.com

[Al no poder seguir generando beneficios] los límites al crecimiento económico capitalista indican que cada vez en mayor medida la fuente de rentabilidad capitalista se halla en el trasvase de valor hacia los grandes capitales desde todos los puntos de la economía planetaria. La continuación de ese hecho de extrema brutalidad no tiene otro resultado sino el crecimiento permanente de la desigualdad social en todo el planeta.>> La Jornada: El capitalismo y sus límites

Hay un cáncer en la sociedad que se llama capitalismo. Las élites se organizan no solo para expoliar a sus colonias, sino a sus propios pueblos. Este hecho es sabido desde antaño, pero si se mantuvo en niveles soportables durante la Guerra Fría, con la caída de la Unión Soviética se aceleró exponencialmente. Nadie sabe cuál será ni el límite de aguante ni el resultado.

La vida vale poco, cada vez menos. La devaluación de las personas como recurso se produce principalmente por dos aspectos de su actividad:
a) incapacidad de generar o de aumentar valor en el proceso productivo. Solo se aumenta la productividad si se introducen máquinas. Éstas son controladas por cada vez menos expertos.
b) incapacidad de extraer beneficios. A la vez que aumenta la producción pierde valor, por lo que requiere cada vez más intensidad en la producción, lo que implica inversiones más fuertes; alejadas de las capacidades de la mayoría. Las inversiones las realizan cada vez menos personas. Rebelion. “Lo que está haciendo el capitalismo es desarrollar las fuerzas destructivas”

El militarismo es el mercado más opaco y grande que existe en el mundo. Su condición de secreto de estado lo hace un sujeto perfecto de especulación, usándose como parte del capital ficticio y tratándose en los mercados como valor refugio. El aumento del militarismo es un indicador claro del miedo que existe al saqueo de la riqueza acumulada, personal o pública, por capitales sedientos de beneficios y una amenaza a todo capital que queda descubierto de la protección militar-policial.

Añadimos un elemento: Crisis
Si converge una crisis económica de cualquier tipo, una caída de la tasa de beneficios incapaz de recuperarse en el corto plazo por el motivo que sea y una caída del valor de las personas, lo que tenemos son unos stablishment a las órdenes de las corporaciones capaces de poner en marcha su maquinaria bélica con tal de enriquecer a quienes pulsan las palancas. Básicamente especuladores y militares con intereses industriales. Con la guerra la movilización de los recursos nacionales hacia el esfuerzo bélico, Economía de Guerra: aumento de horas de trabajo, disminución del salario y jornadas de descanso, disminución de permisos y vacaciones, toque de queda, amputación de las libertades, ultranacionalismo, religiosidad vomitiva, xenofobia, misoginia... Endeudamiento estatal masivo, reclutamiento obligatorio, aumento de impuestos, transferencia de capital a las empresas de armamento y ejército, propaganda bélica ubicua, censura de medios, cercenación y cancelación sistemática de derechos... en fin, todo lo que supone para un país una guerra.

No sabemos la fecha pero si conocemos el hecho, así que seguramente serán contemporáneas, pero

Con la próxima crisis vendrá la próxima guerra.

Quedará algo cuando finalicen?

Salud! PHkl/tctca

5 meses desde Ahora!!: HUELGA MUNDIAL POR LA TIERRA!!! 27 de septiembre 2019. #EarthStrike #ClimateChange. Convocatoria Internacional

Nunca la expresión "Combate a Vida o Muerte" había tomado tanto sentido. Los Animales mueren, los bosques desaparecen y el cemento lo cubre todo. Las decisiones que tomemos en este nuestro pasado determinarán cómo será nuestro futuro. No, esto no es una peli de viajes en el tiempo, esto es lo que nos ha tocado vivir. Si sabemos quiénes son los causantes y cuáles serán las consecuencias. Nos toca actuar e incorporar la protección de la Tierra a nuestras tabla de reivindicaciones más básicas y acuciantes. No hay planeta B. ¿Seremos capaces si quiera de organizar una pequeña Huelga coordinada en todos los países?

Por los humanos, por los animales, por las plantas, por la Tierra!

Lucha a Vida o Muerte!

 5 MESES DESDE AHORA. 27 de septiembre. 

#EarthStrike #ClimateChange #1world1struggle

¡Ni al trabajo, ni a la escuela, ni al bancos, ni capitalismo! 

Lucharemos por el Planeta, contra el Sistema y las Empresas que nos han puesto a todxs y a todo en peligro de una catástrofe.

Para saber más - https://twitter.com/EarthStrikeInt/status/1085291307990437888

Estrategia Militar Americana: de 'Dominio de Espectro Total' en 1997 a la 'Fuerza Espacial Americana' en 2020

El 19 de Febrero 2019 Trump promulgó la Directiva Espacial 4 AQUI. Un memorando presidencial a las distintas secretarías y preámbulo al establecimiento de la cuarta división del ejército americano orientada al dominio del espacio. Insta al ejército del Aire USAF a crear la estructura de la Fuerza Espacial USSF a las órdenes del mando estratégico USSTRATCOM de Nebraska. Escuetamente ordena la movilización de recursos militares, aclara términos, objetivos, estructuras y solicita entrenamiento especializado. A pesar de ser una noticia de sobra conocida es interesante por varios hechos ignorados por la prensa corporativa.

Revelaciones de la Directiva Espacial 4

Primero pone de relevancia cómo se organiza el aparato técnico-militar y cómo a pesar del a pesar de la apariencia de caos en la política americana se adivina una flecha de vuelo recto y preciso. Así lo atestigua la recreación de la Fuerza Espacial en 1997 y la recopilación documental realizada por el profesor T. J. Coles (en Counterpounch):
- "Visión para 2020" en 1997
- "Air force Strategy Study 2020-2030" en 2011
- "The Grand Strategy of the United States" en 2014
Y corroboran las filtraciones de wikileaks como "Empire Challenge" en 2008 o "ALIEN project" en 2006. Es decir, es la culminación de la estrategia militar a largo plazo americana que certifica todos los indicios suscitados durante estos años, descalificados por los medios y recalificados como conspiranoicos.

Evidencia que hay un estado profundo sempiterno que se pone de acuerdo y organizar la superposición de intereses. Que estudia escenarios y toma decisiones estratégicas a largo plazo antes de enviar sus decisiones al aparato político. El aparato político es el encargado de justificar las decisiones y movilizar los recursos civiles a gran escala. Esta organización se mantiene desde la Guerra Fría, en concreto desde el inicio de los planes de Continuación del Gobierno COG y su War-on-Democracy. Coordina todos los aspectos del dominio americano, desde la hegemonía cultural, pactos económicos, la propia OTAN o desarrollo tecnológico, en concreto los programas nucleares y los de vigilancia masiva.

Para que esto sea posible es imprescindible emitir constantemente información fragmentada y toneladas de mentiras, sin otro motivo que el despistar a las mayorías opositoras y frenar a los rivales desviando su atención. Un juego de prestidigitación coordinado por el pentágono en el que el errático comportamiento de su presidente Trump es una pieza clave.

Se equivocan entonces todos aquellos que opinan que USA no tiene una visión estratégica como otros países, aludiendo a China; los que piensan que Estados Unidos solo mira los resultados trimestrales de Wall Street y manda a drones o cabezalatas (jarhead) a pegar tiros a cabreros en aldeas remotas de Afganistán. Han caído en la trampa de la infravaloración y posiblemente en una maniobra de desinformación. Han sido desviados del escenario principal. Actualmente el Pentágono controla el 90% de la información que se emite en occidente y el 75% del mundo, incluida información política, económica, cultural y académica. Para salir del engaño global, potenciado por sus FAANG se deben estudiar otras fuentes de información.

Otra es la tremenda asunción de riesgos que es capaz de asumir esta clase dirigente y opaca. Riesgos que a veces pasan desapercibidos, como la relación entre la Inteligencia Artificial y posibles desastres nucleares, por su instantaneidad y mucho peores que los errores humanos. Pero también de otra naturaleza, ya que son muy conscientes de las posibilidades de revueltas de distintos niveles de intensidad. Tienen miedo a que sus planes sean frenados por los pueblos dominados. Por otra parte parecen sistemáticamente obviar los impactos ecológicos y mediambientales más allá de la evidencia de su aniquilación total ante una guerra global.

Finalmente su apuesta por la tecnología a gran escala y la eliminación del factor humano. La tecnología espacial de sistemas integrados junto con la Inteligencia Artificial son la clave. Permite el control remoto de equipos e incluso edificios, la coordinación en enjambre, mantener al mínimo los recursos humanos y simplificar las cadenas de mando. Si le unimos la creciente automatización de los sistemas de armas, drones y los planes de expolio para la OTAN tenemos una visión amplia de conjunto.

Como tantas veces ha demostrado el Movimiento "No a la Guerra", los planes militares americanos pasan por doblegar a los miembros de la OTAN para sostener el máximo las aventuras bélicos americanos, contener los posibles daños en los países subyugados y sustraerles el máximo de sus  beneficios. Dicho y hecho, los nuevos equipos son fabricados en exclusividad por USA, comprados por sus vasallos y controlados por USA de forma remota, sin posibilidad de control o intervención de mandos subalternos. Como en la Edad Media, USA mantiene cercada a Europa en un estado permanente de guerra en su frontera este y Mediterráneo que le impide avanzar en su desarrollo.

El Eslabón más Débil

Gracias a las bombas termonucleares estaremos vaporizadxs antes de darnos cuenta de que ha estallado la guerra. Pero como indica la evaluación de riesgos realizada por el Ministerio de Guerra Británico tanto individual como colectivamente podemos intervenir para que esto no suceda. Las armas se financian, se fabrican se transportan y se usan, y en todos esos procesos intervienen los humanos, el eslabón más débil. La lógica capitalista excluye a cada vez más gente para repartirse más beneficios, por lo tanto cada vez hay menos personas participando en la parodia. Menos empresas con beneficios mas exiguos. Menos hoteles en los que esconderse y restaurantes para conspirar. Todos estos lugares donde se esconden están al alcance de nuestra mano. Hay que encontrar los eslabones más débiles y empezar por ahí. Hay que eliminar la capa de mentiras, lo cual supone incidir sobre los medios cooptados, universidades, ONGs, lobbies y políticos a sueldo. Después la remoción de la capa económica, intervenir sobre empresas principales y auxiliares, y sobre los financistas, estados y bancos. Se puede incidir sobre los negocios no militares de los grupos. Muchos movimientos se encaminan en una buena dirección, poniendo en entredicho los aparatos establecidos. Desde los Chalecos Amarillos a las Primaveras Árabes o el 15-M, desde los movimientos feministas, No-Borders, Ecologistas, animalistas, antirracistas, antifasccistas, a los hackivistas, cooperativas, okupas, sindicalistas, contraperiodistas... Millones de personas a los que nos intentan ocultar por todos los medios pero que seguimos trabajando en detener esta locura de sistema que nos atrapa.

¿Que cómo sabemos que vamos ganando? Pues eso mismo, que no nos han volatilizado.

Salud! PHkl/tctca

Cuenta atrás para el "Dominio de Espectro Total" - Counterpunch.org

Traducción Tarcoteca - Countdown to “Full Spectrum Dominance” - counterpunch.org 20.3.2019 por T. J. Coles

Estados Unidos está formalmente comprometido a dominar el mundo para el año 2020. En la nueva Directiva Espacial 4 del Presidente Trump, la producción de aviones de combate con armas láser como posibles precursores de las armas espaciales, y la posibilidad de que se pongan en órbita las ojivas nucleares, el el reloj no se detiene ...

En 1997, el ahora reestablecido Comando Espacial de los Estados Unidos anunció su compromiso con el "Dominio de Espectro Total" [full spectrum dominance]. El informe "Visión para 2020" AQUI explica que el Dominio de Espectro Total significa el control militar de tierra, mar, aire y el espacio (la llamada cuarta dimensión de la guerra) "para proteger los intereses y la inversión de los EEUU" "Proteger" significa garantizar la libertad operativa. “Interés e inversión de Estados Unidos” significa ganancias corporativas.

El brillante panfleto explica que, en el pasado, el Ejército evolucionó para proteger a los colonos estadounidenses que robaron tierras a los nativos americanos en el genocida nacimiento de la nación. Al igual que Visión para 2020, un informe [La Gran Estrategia de los Estados Unidos AQUI] de la Universidad de la Defensa Nacional  reconoce que en el siglo XIX la Armada había evolucionado para proteger la Recién formulada "gran estrategia" de EEUU. Además de la supuesta protección a los ciudadanos y a la constitución, "El principio primordial era, y sigue siendo, la protección del territorio estadounidense ... y nuestro bienestar económico ". Para el siglo XX, la Fuerza Aérea había sido establecida, en palabras de la Guía Estratégica de Estudio de la Fuerza Aérea [Air force Strategy Study 2020-2030 AQUI] , para proteger los" intereses vitales ", incluidos : “Comercio; suministro seguro de energía; [y] libertad de acción ”. En el siglo XXI, estos pilares del poder se ven reforzados por el Comando Cibernético y la próxima Fuerza Espacial.

El uso del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, las tres dimensiones del poder, significa que EEUU ya está cerca de lograr ese "Dominio de Espectro Total". El proyecto sobre el Costo de la Guerra de la Universidad de Brown documenta la participación militar actual de EEUU en 80 países, o 40 % de las naciones del mundo. Esto incluye 65 llamadas operaciones de entrenamiento contra el terrorismo y 40 bases militares (aunque otros piensan que el número de bases es mucho mayor). Según esta medida, el "Dominio de Espectro Total" está casi completado a medias. Pero el mapa omite las bases de EEUU y la OTAN, los programas de capacitación, y las operaciones en Estonia, Letonia, Polonia y Ucrania.

A medida que EEUU expande sus operaciones espaciales, la cuarta dimensión de la guerra, se acelera la carrera hacia el "Dominio de Espectro Total". El espacio ha sido militarizado durante mucho tiempo en el sentido de que EEUU usa satélites para guiar misiles y aviones. Pero la nueva doctrina trata de armar el espacio, por ejemplo, borrando los límites entre los aviones militares de gran altitud y el espacio en sí. EEUU aprovechará la potencia espacial de hoy para asegurar el dominio sobre la infraestructura de satélites que permite el mundo moderno de Internet, comercio electrónico, GPS, telecomunicaciones, vigilancia y combate bélico.

Ruptura de Tratados Internacionales

Desde la década de 1950, las Naciones Unidas han introducido varios tratados para prohibir la militarización y el armamento del espacio, el más famoso es el Tratado del Espacio Exterior (1967). Estos tratados tienen como objetivo preservar el espacio como un bien común para toda la humanidad. La creación de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos es una flagrante violación del espíritu, si no de los acuerdos, de esos tratados.

En décadas más recientes, sucesivos gobiernos de los Estados Unidos han rechazado unilateralmente los tratados para reforzar y ampliar los acuerdos existentes de espacio-por-paz [space-for-peace, del tipo oil-for-food en Irak].

En 2002, los Estados Unidos se retiraron del Tratado de Misiles Antibalísticos AMB (1972), lo que le permitió expandir sus sistemas de misiles de largo alcance.

En 2008, China y Rusia presentaron a la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas el 'Tratado sobre la Prevención de la Colocación de Armas en el Espacio Ultraterrestre, la Amenaza o el Uso de la Fuerza contra los Objetos del Espacio Ultraterrestre'. Este habría preservado el principio del espacio como un bien común y habría respondido a las afirmaciones de los EEUU de que los "enemigos" usarían el espacio como un campo de batalla contra los satélites estadounidenses. Pero la paz no es la meta. El objetivo es el "Dominio de Espectro Total", por lo que EEUU rechazó la oferta.

China y Rusia introdujeron nuevamente el tratado propuesto en 2014, y nuevamente los EEUU lo rechazaron.

A principios de este año 2019, los Estados Unidos se retiraron del tratado de las Armas Nucleares de Rango Intermedio (INF).

Directiva Espacial 4 y la Guerra de las Galaxias

El mes pasado febrero, el presidente Trump envió una nota no clasificada sobre la nueva Directiva Espacial 4 AQUI al Vicepresidente, al Estado Mayor Conjunto, a la NASA y a los Secretarios de Defensa y Estado.

El documento es de lectura en fría y vital. Recomienda legislar para orientar el entrenamiento de las fuerzas estadounidenses "para garantizar el acceso sin restricciones y la libertad de operar en el espacio, y para proporcionar capacidades vitales a las fuerzas conjuntas y de la coalición". Fundamentalmente, esta doctrina incluye "tiempos de paz y todo el espectro del conflicto”. Además de integrar las fuerzas espaciales con la comunidad de inteligencia, el memorando recomienda establecer un Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Espacial, que se unirá al Jefe de Estado Mayor Conjunto. El memorándum también dice que las operaciones espaciales de los EEUU acatarán el "derecho internacional". Pero dado que EEUU ha rechazado los tratados de armas antiespaciales, el derecho internacional apenas lo limita.

A fines de 2017, Space.com informó sobre un contrato del Departamento de Defensa de  26.3 millones $ con Lockheed Martin para construir láseres para aviones de combate bajo el programa 'Láser Avanzados para Entornos Compactos de la próxima generación'. El informe dice que los láseres estarán listos para 2021. El artículo se vincula a Doug Graham, Vicepresidente de Sistemas de Misiles y Programas Avanzados de Lockheed Martin Space Systems. En el enlace original, Graham revela que el láser de la Fuerza Aérea "es un ejemplo de cómo Lockheed Martin está utilizando una variedad de tecnologías innovadoras para transformar dispositivos láser en sistemas de armas integrados".

Inteligencia Artificial y Catástrofes

Como si todo esto no fuera lo suficientemente malo, el Ministerio de Defensa británico (MoD) afirma en una proyección hasta el año 2050: "Las economías dependen cada vez más de los sistemas espaciales ... Para 2050, los sistemas de armas espaciales también pueden ser ahí desplegado, lo que podría incluir armas nucleares ". Esto es extremadamente imprudente. Al analizar las tecnologías, incluida la inteligencia artificial en la que se basan cada vez más los sistemas de armas, otra proyección del Ministerio de Defensa advierte sobre “el potencial de resultados desastrosos, planificados y no planificados… Varios escenarios apocalípticos surgen en relación con estas y otras áreas de desarrollo presentan la posibilidad de impactos catastróficos, en última instancia, incluyendo el fin del mundo, o al menos de la humanidad" [si a caso alguno de estos criminales puede ser considerado humano].

El "Dominio de Espectro Total" no solo es un peligro para el mundo, sino que también es un peligro para los ciudadanos estadounidenses que también sufrirían las consecuencias, en caso de que algo salga mal con las complicadas armas espaciales de sus líderes.

Inteligencia Artificial y Software de Reconocimiento de Comportamiento - Matt Field

Presentamos una nueva modalidad de traqueo y persecución personal tecnológica en desarrollo, el Reconocimiento de Comportamiento. Esta tecnología desarrollada a partir de técnicas de conducción automática y apoyada en redes neuronales de Inteligencia Artificial pasa a ser un complemento importante que se unirá al arsenal de control masivo de un no tan lejano futuro.

La mayor diferencia con el reconocimiento facial es que no necesita almacenar ingentes datos masivos de individuos, ya que para cada item identificado genera su propio mapa de evaluación de riesgo, como se expone en el siguiente artículo del 'Boletín de Ciencia Atómica'; los mismos que marcan la hora del reloj de 'El Día del Juicio Final Atómico'.

Si unimos las tecnologías de reconocimiento facial, a las de reconocimiento de reputación, las cuales incluyen datos bancarios, antecedentes policiales y likes en las redes sociales, lo unimos al reconocimiento del comportamiento y a las nuevas redes 5G, las cuales aumentan la velocidad de las conexiones de datos, subidas y bajadas de datos exponencialmente, con el internet de las cosas tenemos unas smart cities, ciudades inteligentes, rayanas a la distopía tecnológica. El resultado es claro, y lo vemos en los ejemplos de las nuevas ciudades, como la que está construyendo la dictadura democrática egipcia del general Al Sisi, Nuevo Cairo, a 35Km de la vieja y ruinosa ciudad imperial. Después de la Primavera Árabe de 2011 juró que no se repetirían de las revueltas, y que haría de esta ciudad un nuevo centro de poder del país inexpugnable. Otro ejemplo a recordar es lugar que el sistema tecno-militar-policial también tiene para los perros del gueto. En la India se bancarizaron las miserias de 300 millones de analfabetos gracias a la biometría en 2017.

Salud! PHkl/tctca
_______
Traducción Tarcoteca - Concerned about facial recognition AI? What about behavior recognition software? - Bulletin of the Atomic Scientists 13.3.2019 por Matt Field

Una mujer joven recoge y compara los zumos en el pasillo de una tienda. Tiene 29 años. Pasa 40 minutos en promedio de compras y le gusta el zumo de naranja. Eso no es todo: suele gastar 2.500 yenes por visita a la tienda.

El software de la startup japonesa Vaak ["A Menudo"] sabe mucho sobre la mujer de camisa blanca.

Lo más importante es que sabe que solo hay un 4% de posibilidades de que ella haga algo como robar en una tienda.

Vaak es una compañía más de las muchas que se crecen en todo el mundo dedidacas al desarrollo de tecnología de vigilancia impulsada por IA que analiza el lenguaje corporal para juzgar si alguien se está comportando de manera sospechosa. (La tecnología también tiene importantes aplicaciones para los automóviles autónomos; esos sistemas necesitan saber, por ejemplo, cuál es la intención de alguien que está parado en una esquina).

Pero muchas empresas imaginan sus productos como herramientas de seguridad. Aunque no pasa ni un mes sin un informe de prensa sobre un aspecto preocupante de la tecnología de reconocimiento facial, se ha prestado mucha menos atención al tipo de inteligencia artificial que Vaak está desarrollando.

El software de Vaak funciona analizando las imágenes de las cámaras de seguridad en una tienda. En un vídeo promocional suyo, el software no solo puede identificar al amante de los zumos de 29 años, sino también a un personaje esquivo con sudadera de capucha que podría estar preparando un hurto. Una etiqueta flotante junto al rostro del hombre sospechoso lo identifica como un hombre de 30 años que generalmente solo gasta 500 yenes (unos $ 5) en la tienda. Una serie de líneas y puntos de aspecto de alta tecnología brillan a través de su marco en la pantalla mientras se asoma por un pasillo; es de suponer que está midiendo los movimientos del hombre y buscando signos de malas intenciones: nerviosismo, inquietud y comportamiento corporal sospechoso. Después de una rápida mirada para asegurarse de que la costa está despejada, el tipo con capucha escurre una lata de cerveza. Vaak lo observa como teniendo una "tasa sospechosidad" del 86%.

Según un artículo de Bloomberg "Estas cámaras pueden detectar ladrones de tiendas incluso antes de que roben", Vaak está probando su software en varios lugares de la región de Tokio. Después de un robo durante una 'práctica en vida real' de la tecnología en una tienda de prueba en la cercana Yokohama, Vaak ayudó a las autoridades a arrestar a un robatiendas. El fundador de la compañía, Ryo Tanaka, le contó a Bloomberg sobre este momento decisivo para la compañía: "Dimos un paso importante acercandonos más a una sociedad en la que se puede prevenir el crimen con IA".

Y Vaak no es la única que sigue este tipo de enfoque de perfiles de lenguaje corporal. Wrnch, una compañía canadiense, utiliza seres humanos "sintéticos"[figuras biométricas vectoriales], similares a los que podría crear un diseñador de videojuegos, para entrenar al sistema IA de la compañía a reconocer comportamientos. Además de Vaak y wrnch, las empresas en Inglaterra [Third Eye] e Israel [Cortica Smart City], al menos, también están trabajando en tecnología similar.

A primera vista, este enfoque parece diferente de la tecnología de vigilancia basada en inteligencia artificial tomada por los desarrolladores de reconocimiento facial, que se basan en conjuntos de datos masivos de fotos de personas reales, y que ha recibido un torrente de críticas en los últimos meses. (La American Civil Liberties Union descubrió que el software de reconocimiento facial de Amazon Rekognition etiquetó de manera desproporcionada a los miembros minoritarios del Congreso de los EEUU como parte de una base de datos de instantáneas)

Pero el software de reconocimiento de comportamiento puede no ser mejor en este sentido. Al igual que un sistema de reconocimiento facial potencialmente racial, podría llamar la atención de la policía sobre una persona marcada, ¿podría un software parcial considerar a alguien que se está moviendo de manera "inquieta" como sospechoso por motivos dudosos?

Este tipo de cosas hacen que hace que uno quiera ir "Vaak".
https://www.youtube.com/watch?v=U3sxhm9Eqsc

_________
Para Saber más
Tracking and Automatic Behavior Recognition PDF 2016
Visual Intelligence Software - AI and Deep Learning for Detecting Human Behavior | NVISO

Convocatoria Internacional: Global May Day 2019, 1º Mayo Global, 2019

Fuente - https://globalmayday.wordpress.com/llamamiento2019/ 15.4.2019

Cada grupo/sindicato organiza sus actividades de forma autónoma con sus propios enfoques. La siguiente llamada a la acción es parte de un entorno de trabajo que puede ayudar a visibilizar la conexión de estas actividades y dar soporte comunicativo a nivel global. Siéntete libre para subscribirte y/o contactar con la lista de correo del Global May Day 2019 [globalmayday[AT]lists.riseup.net], si das soporte al llamamiento y/o quieres conectar con otras para establecer una red de solidaridad.

llamamiento download .pdf 

Global May Day 2019/ 1º Mayo Global, 2019

Todos los años la gente toma las calles y hace huelga el 1 de Mayo para conmemorar el día Internacional de los trabajadores. Con la siguiente convocatoria que fue iniciada por varios sindicatos de base, El sindicato de trabajdores libres (FAU) y Trabajadores libres del Mundo (IWW), queremos alentar a los grupos de base, sindicatos e iniciativas de todo el mundo a vincular sus actividades del Primero de Mayo y, al hacerlo, proporcionar visibilidad a la dimensión internacional de la lucha.

Nosotras, trabajadoras y estudiantes, nos uniremos en solidaridad, porque todas estamos involucradas en la misma lucha contra los intereses con afán especulativo y lucrativo, independientemente de nuestro lugar de residencia. Recortes presupuestarios en servicios sociales, subcontratación, salarios bajos, privatizaciones, aumento de los costes de la vida así como las tasas de matrícula son sólo algunos de los síntomas directamente relacionados con el sistema económico global. Un sistema que se basa en la explotación y la competición e impulsa la comercialización de todos los aspectos de nuestras vidas.

La presión cada vez mayor para tener éxito es enfermiza, ya sea en el lugar de trabajo, la universidad, la escuela y, cada vez más, durante la infancia y la juventud. La lógica de la economía de mercado y las correspondientes estructuras del estado-nación requieren esa adaptación al dictado de la competitividad y la producción de valor agregado tiene prioridad sobre el desarrollo de las capacidades emancipatorias.

Nuestra intención no es simplemente molestar; Buscamos vencer!

Dada la naturaleza transnacional del sistema capitalista, es necesario que los trabajadores se conecten a nivel global. Atravesando las fronteras, las interconexiones globales que dan forma a nuestras condiciones locales pueden hacerse visibles. Además, se abren nuevas potencialidades y alcances de acción dentro de la lucha contra la explotación y condiciones de trabajo y de vida precarias. El poder de negociación de los trabajadores aumentaría tremendamente, si fuéramos capaces de unirnos y darnos valor las unas a las otras. Imaginemos las diferencias que habrían supuesto si los mineros en huelga en Marikana (Sudáfrica) y los trabajadores de las plantas químicas de BASF ubicadas en Alemania huebieran estado conectados y se hubieran unido en su lucha dado que BASF es el principal comprador de los recursos producidos por los mineros. Tales vínculos podrían haber alterado significativamente o quizás incluso haber impedido la masacre de 2012.

Otro ejemplo son los trabajadores del textil en Sri Lanka (que producen prendas de ropa para la compañía minorista H&M) que luchó por los salarios permitiéndoles una vida adecuada el 27 de noviembre de 2018. El mismo día, grupos de toda Europa y Estados Unidos organizaron actividades solidarias frente a los puntos de venta de H&M. Esto demuestra que se puede generar presión a través de una red de actores dentro de la cadena de valor agregado, desde los trabajadores productores hasta los que trabajan en las tiendas minoristas y las que compran el producto. Lo mismo se aplica a las acciones de huelga que tienen lugar en Amazon: por ejemplo, el sindicato ver.di convocó huelgas en 2016 en los centros logísticos de Alemania. Dado que los centros logísticos en Polonia se utilizaron como lugares evasivos, el sindicato de trabajadores IP organizó acciones solidarias. Por ahora, los grupos de acción se están formando en los centros de Amazon en todo el mundo, que también están aumentando la colaboración en red.

Por último, pero no menos importante, los trabajadores TIC se resisten a las condiciones de trabajo precarias y se organizan a través de las fronteras. Como ejemplo queremos señalar la iniciativa Game Workers Unite! y mención a la huelga de los trabajadores en Google, a la que se unieron decenas de miles de personas en 50 ciudades de todo el mundo en noviembre pasado.

Con un Primero de Mayo de 2019 coordinado internacionalmente, nos esforzamos por lograr un objetivo colectivo de una vida mejor mediante la creación de redes de trabajo y solidaridad a una escala global. Especialmente en tiempos de aumento de las tendencias nacionalistas y racistas, enfatizamos la lucha común y nos resistimos a enfrentarnos unos contra otros.

Por una vida mejor para todos – a través de todas las fronteras!

#1world1struggle | #1mundo1lucha
_____

Initial supporters of this call:
Bangladesh Anarcho-Syndicalist Federation | Free Workers' Union (FAU) Hamburg | Inter-Factory Workers' Federation (FBLP) Jakarta | Forum for IT Employees (FITE) India | Garment Workers' Trade Union Center (GWTUC) Bangladesh | Industrial Workers of the World (IWW) Gainesville | Industrial Workers of the World (IWW) Hamburg

Convocatoria Internacional: 1 de Mayo, EN EL TRABAJO Y EN LA LUCHA, CUENTA CON CNT

Fuente - 1 de Mayo: En el trabajo y en la lucha, cuenta con CNT - Confederación Nacional del Trabajo 7.4.2018 Castellano | Catalán | Euskera | Gallego | Asturianu | Aragonés | Materiales

El primero de mayo es un día reivindicativo de la clase obrera. Y este año, las calles tienen que volver a llenarse. Porque seguimos sufriendo una perpetua crisis que afecta a multitud de familias mientras el número de personas millonarias ha aumentado el doble en los últimos años. La patronal y los gobiernos potencian de manera pública o soterrada una economía neoliberal que supone quedarse con todos los beneficios, pagar nada o el mínimo de impuestos e ir privatizando progresivamente todos nuestros servicios sociales. Pero cuando llegan las crisis, entonces quieren socializar sus pérdidas, para que paguemos entre todas y todos sus excesos. Y mientras tanto, pretenden culpar de la crisis a los trabajadores y trabajadoras “por vivir por encima de nuestras posibilidades”. En cambio, no se culpa a los bancos por engañar y robar, o al gobierno por dejar que lo hicieran.

Y este año seguimos padeciendo la últimas reformas laborales. La de 2012 sumada a las doce anteriores que se han sucedido desde 1977 y que supuestamente nacieron para mejorar la situación socio-laboral de trabajadores y trabajadoras, pero que han servido justo para todo lo contrario. Aún no nos hemos olvidado de la última, aunque la clase política lleva años tratando de engañarnos prometiendo que la derogarían cuando llegaran al poder. La CNT lleva años exigiendo su revocación, pero no sólo de esta reforma, ni de la anterior, sino de todas ellas, ya que lo que necesitamos es una regulación laboral justa, que equilibre la balanza, que reconozca los derechos de la clase trabajadora, regulando y controlando de forma honesta los abusos de los empresarios.

Pero trabajadoras y trabajadores van poco a poco tomando conciencia de su situación. Por necesidad nos vamos organizando y uniendo con las personas que sufren las mismas privaciones que nosotros y nosotras. Y aquí es donde entra la CNT con ejemplos claros y tangibles, consiguiendo convenios y acuerdos basados en nuestra tabla reivindicativa que tratan de revertir parte de los efectos de las reformas laborales de las que antes hemos hablado. Ejemplo de ello son las victorias en Hermanos Ruiz Morantes, Urbaser, Extracciones Levante, Alumalsa, en los Servicios Informáticos o los Servicios de Emergencias de la Xunta de Galicia, Eurest o los Amarradores del puerto de Barcelona. A estos se suman otros frentes abiertos a día de hoy, como ha sido la huelga de tres días en productos Florida con un 80% de participación, la huelga en la Comercializadora de Etisur, despidos derogados en Capgemini, las constantes victorias de los Figurantes de CNT con múltiples productoras, Clece, Exeo, Wesser o Uber. Ejemplos a los que se unen la lucha y las mejoras que van consiguiendo el conjunto de nuestras secciones sindicales.

• Con nuestro modelo sindical aprendemos y nos fortalecemos como clase trabajadora.
• Nuestro modelo sindical hace que la patronal nos respete.
• Con nuestro modelo sindical se crea conciencia.
• Con nuestro modelo sindical no delegamos las decisiones de nuestra vida en terceras personas.
• Nuestro modelo sindical no confía en la clase política para conseguir sus objetivos.

Esta es nuestra estrategia: Lucha por nuestros derechos en el trabajo, avanzando en la organización como trabajadoras y lucha por nuestros derechos en la calle, junto a todas aquellas personas y colectivos que se movilizan contra el capitalismo, el fascismo y la explotación. Y este es nuestro objetivo: Una sola clase obrera.