La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net
Mostrando entradas con la etiqueta Imperialismo Estadounidense. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Imperialismo Estadounidense. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de marzo de 2025

El Imperio Británico está vivo y Su objetivo es destruir a Estados Unidos - Richard C. Cook

Una interesante visión que aclara muchas de las grandes preguntas sobre la geopolítica internacional, y muestra cómo una pequeña comunidad de banqueros internacionales son capaces de mover el designio de imperios enteros con facilidad, con el simple uso de su influencia económica; como ya describía Lenin en 1916. Quien lea y comprenda este artículo, entenderá perfectamente quiénes son los actores en liza y los próximos movimientos en el tablero internacional.
__________________
Traducción tarcoteca - The British Empire Is Alive. It Aims to Destroy the US - Global Research14.3.2014 por Richard C. Cook


Lo que está sucediendo hoy entre Europa y Estados Unidos bajo la administración de Donald J. Trump está quedando clarísimo.

En primer lugar, “Europa” está bajo el control de Gran Bretaña, como lo demostró la reunión del fin de semana pasado convocada por el primer ministro británico, Sir Keir Starmer. Donde Starmer y sus homólogos europeos, junto con el rey Carlos III, se reunieron para dar la bienvenida al falso presidente ucraniano Zelensky [su mandato finalizó oficialmente el 20 mayo 2024] después de la desastrosa recepción que Trump le propinó en la Oficina Oval [1 mar 2025].

Pero no nos equivoquemos. Esta es la Gran Bretaña gobernada por la élite financiera globalista con sede en la City de Londres, no la Gran Bretaña ocupada por una población cada vez más desposeída, afectada por el aumento vertiginoso de los costos de la energía y las tasas de discapacidad de larga duración causadas por lo que muchos temen sea una epidemia de Covid persistente derivada de la vacuna de ARNm. Ver aquí.

En realidad estamos viendo al Imperio “muerto viviente” Británico en acción.

La élite financiera globalista que gobierna el Imperio es más reconocible hoy en día a través de los Rothschild, como lo ha sido durante los últimos dos siglos. Los Rothschild son la punta de lanza de una jerarquía europea más antigua y extendida, conocida como la "Nobleza Negra". Pensemos en el Club de Roma, el Foro Económico Mundial, Bilderberg, etc. Pero la City de Londres sigue siendo el centro neurálgico.

Existe una conexión directa entre Londres y la UE en Bruselas y la mayoría de las capitales de los países de la UE, así como con Kiev, capital de Ucrania. Esta conexión pasa:
por la OTAN, de origen británico y con sede también en Bruselas, 
- y por todos los grandes bancos europeos, encabezados por el Banco de Pagos Internacionales BPI (BIS en inglés) en Basilea, Suiza.

A pesar del Brexit, no es casualidad que el inglés siga siendo el idioma oficial de la UE. Incluso en Irlanda y Malta, países anglófonos de la UE, el inglés es una lengua colonialista. Es «la voz del amo».

Hasta la caída de la administración Biden, la red se extendía sin obstáculos a través del Atlántico hasta Nueva York y Washington, así como a Ottawa. Los nodos de la red están ocupados por millones de agentes del Estado Profundo y sus principales medios de comunicación en todo el mundo occidental y global.

Todo esto se resume en el puño de hierro del Imperio Británico, impuesto hasta hace poco por el poderío militar estadounidense, en lo que podría ser su última iteración. Normalmente, el Imperio se mantiene oculto en las sombras. Ahora muestra sus garras y colmillos.

Preguerra: Alemania

Gran Bretaña logró implicar a Estados Unidos para que participara en la Primera y la Segunda Guerra Mundial en su venganza por destruir a Alemania [principal competidor]. Describo cómo lo logró en mi libro « Nuestro país, entonces y ahora». Véanse especialmente los capítulos sobre «Gobierno Británico» y «El fideicomiso del dinero». Explico el exitoso plan urdido por Cecil Rhodes y Nathaniel Rothschild para «recuperar América para el Imperio Británico». Véanse también dos libros clásicos: «Cómo Gran Bretaña y América crearon el Tercer Reich y destruyeron Europa », de Guido Giacomo Preparata>> [1] y <<Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: cómo Gran Bretaña perdió su imperio y Occidente perdió el mundo>>  de Patrick Buchanan.

Post 2GM: URSS

Tras la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética se convirtió en el enemigo designado del Imperio Británico. Fue Churchill quien inventó el término "Cortina de Hierro". En consecuencia, los británicos procedieron a engañar a Estados Unidos para que iniciara la Guerra Fría mediante la Doctrina Truman y la creación del Estado de Seguridad Nacional, con la propia NSA principalmente como un puesto de escucha británico en suelo estadounidense. Como se mencionó anteriormente, la OTAN fue, de hecho, una creación británica.

Actualidad: Rusia

Hoy, el "adversario" es Rusia, sucesora de la Unión Soviética, con el Imperio Británico ayudando a instigar y ahora avivando la guerra indirecta de Occidente en Ucrania. El objetivo es arrastrar a Estados Unidos a una Tercera Guerra Mundial contra Rusia, donde el Imperio Británico y la élite globalista quedarían como la única fuerza en pie. La "última" guerra, si fuera necesaria, sería la de Gran Bretaña y sus lacayos europeos y asiáticos contra una China acobardada. Para entonces, Estados Unidos, exhausto, estaría camino del colapso y la destrucción. Por favor, tómenlo en serio cuando les digo que este ha sido el plan desde el principio. Ver documento.

Esclavización de Estados Unidos

La esclavización de Estados Unidos a este programa se ha mantenido en marcha con éxito bajo cada presidente sucesivo a finales del siglo XX y principios del XXI , hasta la llegada de Donald J. Trump. Un factor clave, obviamente, fue el asesinato de JFK en 1963.

Habiéndose librado de Trump en 2020, como pensaban, y habiendo instalado en su lugar al desventurado títere Joe Biden, los globalistas [principalmente City y WS] estaban seguros de que lo tenían todo ganado, aunque maquinaron un ataque de despoblación global a través de la COVID, dirigido en gran medida por la OTAN.

Nuevo viejo proyecto de EEUU

Pero Trump y el pueblo estadounidense [el proyecto neoconservador jacksoniano de Fortress America] ahora han contraatacado, a pesar de los errores de Trump en su primer mandato, provocando la confrontación [con el proyecto globalista] de hoy sólo un mes después del inicio de su segundo mandato [la confrontación no es si EEUU debe ser un imperio o no, sino cómo ejecutar el proyecto].

Trump rompe ahora con Gran Bretaña y la UE en relación con Ucrania, al adoptar la histórica alianza de Estados Unidos con Rusia, que se remonta a la Guerra de Secesión . En 1867, Rusia vendió Alaska a Estados Unidos para mantenerla fuera del control británico y sentar las bases para futuras conexiones ferroviarias entre Siberia y el territorio continental de Estados Unidos. Rusia y Estados Unidos fueron aliados en las dos guerras mundiales del siglo XX instigadas por los británicos. [Ndt: tradicionalmente el partido Demócrata/Globalista-Financiero es pro China "Chimérica" y antirruso, mientras que el republicano/imperialista clásico-Neocon, justo al contrario, son prorrusos y antichinos, como preconizaba el geoestratega Brzezinski... ha pesar de ser Demócrata].

Ahora el Imperio Británico ha entrado en pánico por el reciente enfrentamiento en el Despacho Oval entre el "payaso" Zelenski [actor cómico profesional testaferro de UK] y Trump/Vance/Rubio, entre otros. Mientras tanto, el Imperio, a través del MI6, ha ayudado a instigar los ataques genocidas de Israel en Gaza [excolonias] y otros lugares, con una posible guerra con Irán como forma de atarle las manos a Trump, mientras su vil proyecto en Ucrania avanza.

Trump cuenta con el respaldo de una fuerza de "patriotas" [del dinero] que se remonta al pasado profundo estadounidense [terratenientes esclavistas e industriales antibritánicos]. Explico esta herencia en mi reciente libro electrónico Ver aquí de Global Research. Esta fuerza ha trabajado incansablemente durante los últimos cuatro años para tener un comienzo fulgurante tras la reelección de Trump en noviembre pasado.

Los esfuerzos de Trump están llevando a Estados Unidos de vuelta a un punto en la historia anterior a aquel en que el país fue prisionero definitivamente del Imperio Británico a través de la Ley de la Reserva Federal de 1913, una ley escrita literalmente por las élites financieras europeas y el US Money Trust, seguida de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial. Es por eso que Trump habla tan bien del expresidente William McKinley, el último gran presidente nacionalista republicano hasta que fue asesinado por un agente vinculado a Gran Bretaña en 1901. Nuevamente, la historia puedes leerla en mi libro Nuestro País, Entonces y Ahora.

Fortress America y Doctrina Monroe

Lo que Trump, el vicepresidente J. D. Vance y otras figuras clave están creando se ha denominado "Fortaleza América". Esta visión se basa en los verdaderos principios de la Doctrina Monroe de 1823. La Doctrina Monroe [y el Destino Manifiesto] no solo prohibía la colonización de las Américas por parte de las potencias europeas, sino que también incluía la promesa, ya olvidada, de que Estados Unidos se mantendría al margen de los asuntos internos de Europa.

La visión incluye a Canadá y Groenlandia, como ha indicado Trump, provocando nuevamente el pánico.

Descolonización por Recolonización

Tengamos en cuenta que Canadá no es una nación soberana. Según el sitio web oficial del gobierno de Canadá, www.canada.ca:
<<En la monarquía constitucional actual, Su Majestad el Rey Carlos III es Rey de Canadá y Jefe del Estado. Es la personificación de la Corona en Canadá. En el sistema de gobierno canadiense, el poder de gobernar reside en la Corona, pero se confía al gobierno para que lo ejerza en nombre y en beneficio del pueblo. La Corona recuerda al gobierno que la fuente del poder de gobernar reside en otra parte y que solo se le otorga por un tiempo limitado.>>

En el caso de Groenlandia, por supuesto, la isla es una colonia de Dinamarca, cuyo jefe de Estado es el rey Federico X.

Por lo tanto, es posible entender la mención de Canadá y Groenlandia por parte de Trump como una invitación a la independencia más que como una agresión [invasión es libertad].

Ahora podemos esperar que el Imperio [Global] Británico lance un ataque a gran escala contra los Estados Unidos bajo el liderazgo de Trump, con la esperanza de lograr el retorno de Estados Unidos a un gobierno afín del Partido Demócrata a partir de las elecciones intermedias de 2026, que culminarán en las elecciones presidenciales de 2028. Este ataque estará estrechamente coordinado con políticos del Partido Demócrata que comparten los mismos objetivos.

La cantidad de dinero detrás de estos ataques es incalculable. Muchos políticos estadounidenses ya han sido comprados [ej. IPAC] o amedrentados. La corrupción se ve facilitada por el hecho de que el mayor tenedor extranjero de valores estadounidenses es Gran Bretaña, con 6,3 billones de dólares, seguido por el Gran Centro de lavado de dinero británico de las Islas Caimán, con 5,5 billones de dólares. 

Conclusiones

La propiedad británica de valores estadounidenses, tanto privados como públicos, sumada a la deslocalización de la industria estadounidense bajo políticas financieras globalistas, ha dejado a Estados Unidos en una cáscara vacía, amenazado por el impago. [Recordar que China y Rusia se desdolarizan, por lo que pierden influencia en EEUU frente a GB, por eso no se quieren desdolarizar completamente].

Los globalistas saben que la restauración del poder económico estadounidense y la adopción por parte de Estados Unidos de una política exterior independiente amenazarían, y quizás destruirían, todo su programa de dominio mundial [volviendo a la política de bloques soberanos y no gobierno mundial].Esto es lo que está en juego.

Mientras tanto, nada está descartado, ni si quiera más intentos de asesinato, u otra maniobra sucia y dura para desprestigiar a la administración Trump, así como a Putin y Rusia [pro soberanista y en contra del Gobierno Mundial de los Centros financieros]. Esto incluirá más caos en Oriente Medio, porque Israel también es un puesto avanzado del Imperio Británico. Esto quedó demostrado por la alineación de Gran Bretaña e Israel en la crisis de Suez de 1956, que no ha cambiado desde entonces [a pesar de que Trump es sionista la última palabra la tiene GB].

Y, siendo la propia Reserva Federal una criatura de la élite financiera globalista, podemos estar seguros de que están planeando colapsar la economía estadounidense nuevamente como lo hicieron en 1979, cuando quisieron deshacerse de Jimmy Carter para dar paso a la toma de poder neoconservadora bajo Ronald Reagan.

El plan de la Reserva Federal puede verse frustrado adoptando una moneda autóctona, como hizo Lincoln con los billetes verdes y Kennedy planeaba hacer con los certificados de plata. La propia Reserva Federal debe ser nacionalizada, como lo sería con la aprobación de la Ley NEED de 2011. Ver aquí.

Todo patriota estadounidense debe ahora unirse en apoyo al gobierno de Trump [la llevamos clara] y trabajar para mantener la Nueva Revolución Americana en marcha y enfocada. En particular, debemos aguantar e ignorar el aluvión de propaganda anti-Trump y antirrusa que emana de los principales medios de comunicación del Reino Unido y Estados Unidos, que en realidad son ramas del Estado Profundo. 

The Three Sages Substack está publicando actualmente una serie de artículos que explican sucintamente cómo funciona esta propaganda.

El último intento del Imperio Británico por destruir a Estados Unidos y sus libertades está en marcha. No debe triunfar.
__________

Para saber más

sábado, 8 de abril de 2023

Contragolpe de las sanciones en Occidente: En 5 años ya no habrá Orden Basado en Reglas

Las sanciones de EEUU tenían como objetivo interrumpir las transacciones comerciales de los objetivos diana de modo que sus economías se resintiesen tanto que perdieran capacidad de negociación y atendiesen a los requerimientos estadounidenses establecidos por el Orden basado en las Reglas; tutelado por las instituciones establecidas por EEUU después de 1945 (OMC, FMI, ONU, G7, Trilateral...) y el US-Army. El efecto es que esas naciones establecen rápidamente lazos comerciales con otras por medio del mercado mundial globalizado, al margen de esas instituciones, sin miedo al ejército norteamericano y conforme a las Leyes del Derecho Internacional. El resultado es la generación del mundo multipolar que nos aviene.


Dos noticias que se leen mejor juntas:

Borrell: Las sanciones a Rusia son «veneno a base de arsénico» e «irreversibles» 15.2.2023
«Las sanciones son un veneno de acción lenta como el que está hecho en base a arsénico. Tardan en producir sus efectos, pero lo hacen y lo hacen de una forma irreversible»

Marco Rubio Accidentally Makes A Great Argument Against US Dollar Hegemony 3.4.2023
“Justo hoy, Brasil, el país más grande del hemisferio occidental, firmó un acuerdo comercial con China”, dijo Rubio. “De ahora en adelante, van a comerciar en sus propias monedas, moverse alrededor del dólar. Están creando una economía secundaria en el mundo totalmente independiente de los Estados Unidos. No tendremos que hablar de sanciones en 5 años, porque habrá tantos países que operen en monedas distintas al dólar que no tendremos la capacidad de sancionarlos".

Conclusión: 
Es el propio Estados Unidos, presionando a sus estados satélites, quién ha generado la desdolarización mundial y la formación del mundo multipolar por medio de las sanciones.

Salud! PHkl/tctca
____________

Para Saber más

martes, 21 de febrero de 2023

El Departamento de Estado y el Declive del Imperio Estadounidense 2/2: Evaluación del Resultado del Departamento de Estado: Ejército sin Estrategia

Nuestra hipótesis es que el Ejército Estadounidense US Army es incapaz de alcanzar objetivos estratégicos nacionales. Que los Cargos Políticos son realmente Representantes Esponsorizados de las Corporaciones, y por ello incapaces de desarrollar una defensa del Interés Nacional eficiente. Que la interferencia constante de los actores económicos por alcanzar sus objetivos económicos ha destruido la capacidad militar de influencia geopolítica. Y que todo ello se ve reflejado en la actividad del Departamento de Estado por medio de una práctica belicistas, mercantilista y errónea, tanto de la guerra como en la política, que le impide mantener sus Intereses Estratégicos Nacionales. Comprobemos si estamos en lo cierto.

En 1991 cae la URSS y se proclama la Pax Americana. Desde entonces, las decisiones del Departamento de Estado, aplicando soluciones erróneas en momentos inadecuados, han hecho perder importantes ventajas estratégicas y dañado los Intereses Nacionales. En consecuencia, en 2022, tras la Operación Militar Rusa, se reinstaura el Orden Multipolar. La continua pérdida de ventajas está llevando al Imperio a su Declive. En esta serie vamos a indagar por qué se producen estos errores en el ámbito internacional y a dónde pueden conducir a EEUU y al mundo.

Serie: El Departamento de Estado y el Declive del Imperio Estadounidense:

Evaluar la actividad de Departamento del Estado


La actividad conjunta de miles de personas, para miles de millones de personas, están marcadas por hitos concretos, hechos únicos, decisiones divergentes y excluyentes que enmarcan tratados, pautas concretas y documentos únicos, elecciones sobre alternativas que marcan trayectos estratégicos fácilmente trazables. Todos, de público y palpable conocimiento.

Evaluar al Department Of State 'DOS' implica conocer: 
1 Cuáles son las funciones del Departamento 
2 Cuáles son sus principios rectores en la toma de decisiones: Doctrina estratégica
3 Cuáles son sus actividades: Funcionamiento
4 Cuáles son los resultados
5 Comprobar si se responde a las expectativas; si cumple con sus funciones.
Los puntos 3 y 4 los analizaremos a la vez asociando un evento a su resultado global.

1 Funciones del Department Of State


"Las principales responsabilidades incluyen la representación de los Estados Unidos en el extranjero, la asistencia en el extranjero, los programas de entrenamiento militar en el extranjero, la lucha contra el crimen internacional y una amplia variedad de servicios para los ciudadanos estadounidenses y extranjeros que buscan ingresar a los Estados Unidos."

"La diplomacia incluye: Terrorismo; La amenaza de las armas de destrucción masiva; VIH/SIDA y otras enfermedades infecciosas; Tráfico ilegal de drogas y delincuencia; Necesidades humanitarias de migrantes y refugiados; y Degradación ambiental."

2 Doctrina Estratégica: Militarización de la Diplomacia


-En 1991 se disuelve la URSS, se forma Rusia y EEUU se convierte en el hegemón. Lo que sigue es un avance en el dominio global y un lento cambio de sus posiciones estratégicos. El Secretario de defensa presenta el Defense Planning Guidence DPG, donde se perfila la doctrina hegemónica, belicista e ingerencista que se desarrollará en los próximos 10 años.

-En 1997 se publica el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano PNAC, que da pie a la creación de un think tank ultraliberal homónimo, y que reune a los dirigentes (políticos, empresarios, militares...) más importantes e intervencionistas del momento. 

-En 2001 uno de sus miembros, Donald Rumsfeld, es renombrado Secretario de Defensa. Rediseña las operaciones bélicas introduciendo parámetros económicos, y las actividades económicas como eventos militares: "Peace trough Primacy". A efectos prácticos supone la externalización de actividades económicas de todo tipo, la privatización parcial del ejército y la militarización económico-política; muy acorde con sus intereses coloniales seculares. El ejército incluye un nuevo dominio militar, el Ciberespacio. Es la primera adaptación seria del Ejército a un estatus de Guerra total de baja intensidad, la Guerra Híbrida. Las corporaciones se implican directamente en la consecución de objetivos estratégicos.

En 2001 las élites declaran el inicio de la Pax Americana con la voladura de las Torres Gemelas el 11-S. GW Bush declara la nueva doctrina "War on Terror", de lucha contra el terrorismo internacional, en la cual EEUU se arroga la capacidad de intervención en cualquier parte del planeta que se considere como amenaza para los intereses de Seguridad Nacionales norteamericanos. Es la expresión máxima de la Hegemonía.

En 2003, para que no quedasen dudas, el geoestratega Thomas Barnett presenta en el pentágono su mapa ideal del mundo acorde con las intenciones geoestratégiocas declaradas.

3 Funcionamiento: Contraisnurgencia y Guerra no convencional Extensivas


La Pax Americana se ejecuta de forma práctica como una aplicación extensiva, a escala planetaria, de la "Contraisnurgencia y Guerra no convencional"; que llevaba aplicando en pequeños territorios y regiones desde los años 1960s. Es decir: 
1-Infiltración Institucional (creación del aliado): cooptar dirigentes políticos, económicos, sociales y militares,
2-Infiltración Parainstitucional (creación del enemigo): opositores políticos, económicos, competencia industrial, disidencia, movimientos sociales, pero sobre todo mafias...
hasta finalmente
3-Balcanizar: repartir el territorio en facciones en eterno conflicto y que permitan controlarlos fácilmente.
 
Infiltración y lucha por medio de ejércitos auxiliares contra fuerzas gubernamentales reducidas; simplificación de problemas. También disminución de la intensidad del conflicto. No podemos enumerar la ventajas y repercusiones de esta estrategia, solo mencionar que contra la URSS , Yugoslavia, Irak, Afganistán, Siria, Libia y muchos otros... funcionó. Es decir, en 2001 EEUU abandona el paradigma (doctrina) de grandes guerras entre naciones y pasa a la guerra entre facciones, bajo el presupuesto de que podrán controlar y fragmentar las naciones hasta el punto de no tener que enfrentarse a ellas.

La adaptación del ejército americano a los conflictos de baja intensidad es un error terminal que acabaría pagando en 2022.

Se suceden la Guerra del golfo Pérsico contra Irak 1991, guerra de los Balcanes en 1994 para acabar con Yugoslavia, Kosovo 1999 para acabar con Serbia (anhelo alemán), Afganistán 2001, Irak 2003. Hemos perdido la cuenta de la cantidad de golpes de estados, asesinatos, sabotajes, revueltas e intervenciones producidas por todo el mundo en esos años. 

Remarcar que otra decisión capital nefasta, y que le costó a EEUU su imperio, fue la deslocalización industrial. La tendencia fue propulsada por Wall Street, y tan salvaje que dejó a EEUU carente ciertos productos tecnológicos estratégicos y avocó al país al retraso tecnológico frente a sus competidores. Iniciada en los años 70 a raíz del 1º Crisis del petróleo, y exacervada en los años 80. Tiene su culmen en  2001, cuando China se une a la OMC y EEUU comienza a invertir y transferirle tecnología. EEUU pretende infiltrarse lentamente en China, igual que hizo con la URSS y Rusia (Yeltsin). En 2018 EEUU comenzó a ser consciente de su error y comenzó a sancionar a China. Demasiado Tarde. Hoy día China supera económica y tecnológicamente a EEUU. No hablemos culturalmente. Fatality!

4 Evaluación de la Actividad del Departamento de Estado en los últimos 12 años


Por motivos de espacio, esta no puede ser una lista exahustiva, pero sí significativa. La escala valorativa es orientativa, y se desarrolla entre Muy favorable, si apreciamos ganancia estratégica y en intereses nacionales estadounidenses en el medio-largo plazo, Favorable, cuando supone una ganancia en el corto plazo, Desfavorable y muy desfavorable, cuando afecta en sentido contrario, siendo el fatality! (licencia narrativa) una pérdida estratégica irreversible.

2011 Guerra de Libia
Los planes de Gadafi por los que pretendía reorganizar el Sahara hasta el Sahel, sustituir el Franco FCA por el Dinar-oro y  disminuir la presencia colonial occidental en la zona. EEUU, apoyada por la OTAN y en especial Francia, asesinan a Gadafi, parten el país entre por lo menos 3 facciones empleando extensivamente milicias yihadistas desplazadas de oriente medio. 
A su conclusión se suceden guerras en: Burkina Faso 2012, Mali 2012, Sudán 2013, Tigray-Etiopía 2020; Chad y Níger en estado de guerra permanente. El Sahel se convierte en una fuente de soldados para las milicias yihadistas organizadas en torno a Al-Qaeda/ Boko-Haram, mano de obra barata. Francia y EEUU mantiene control, recursos y venta de armas no solo en el país, sino en toda la zona.
Resultado: Muy Favorable.

2013 Guerra de Siria
Primer enfrentamiento entre Rusia, en apoyo del gobierno de Siria, y EEUU, principalmente por medio de la milicia multinacional yihadista, el DAESH, y el pueblo kurdo. Los gaseoductos Bandar-e-Abbas-Baniya amenazan la estructura de dominio establecida alrededor del Golfo Pérsico, Mar Rojo y Canal de Suez.
EEUU se asegura que los gaseoductos planeados no se construirán, y que no alterarán la geoeconomía petrolera de la región. EEUU no logra el derrocamiento del régimen de Basher Al Asad, pero mantiene hoy día el dominio y explotación del 33% del territorio y los recursos más importantes de rutas, petróleo y grano.
-Inicio del acercamiento Ruso-Iraní. Desfavorable
Resultado: Muy Favorable.

El aumento del precio de los alimentos crea un malestar social que estalla en revueltas; la Primavera Árabe. 
Las fuerzas políticas infiltradas por EEUU del medio oriente aprovechan la oportunidad par avanzar en sus proyectos. Se produce un choque entre los Hermanos Musulmanes/UK y el Gobierno de Hosnik Mubarak/EEUU. El ejército toma las calles, se producen cientos de asesinatos de protestantes. Mubarak es enviado a prisión. EEUU apoya al General Al Sissi, verdadero gobernador en la sombra, que mantiene el poder. Finalmente, EEUU mantienen el control sobre el Estrecho de Suez.
Resultado: Muy Favorable.

2014 Guarimbas en Venezuela. 
Revueltas antigubernamentales masivas promovidas por EEUU por medio del apoyo a la oposición, Revuelta de color y sabotajes militares, pretenden derrocar al gobierno de Maduro.
La injerencia estadounidense es tan flagrante que se producen muertos. Intervienen las FANB, se desmonta el intento de golpe, el líder de la oposición Leopoldo López es declarado culpable. La oposición reclama la intervención estadounidense, lo que provoca su fragmentación ante la posibilidad de una invasión militar norteamericana. Finalmente, Maduro sigue en el poder, reorganiza a la población, pacta con la oposición, que aún hoy sigue desorganizada, y consigue el apoyo de Rusia.
Resultado: Desfavorable.
 
2014 Pivot Indopacífico
Ultimas señales de agotamiento del American Century. Obama da prioridad a las operaciones indopacíficas sobre el atlántico y oriente medio. Esto supone una retirada parcial de tropas estadounidenses sobre el terreno en favor de una doctrina de "Mando y Control" que le permita comandar y coordinar extensivas masas militares a lo largo del mundo. Retira tropas de Afganistán y Siria, hace uso extensivo de ejércitos Auxiliares (milicias yihadistas como DAESH, Al-qaeda, Boko-Haram...), de ejérctios nacionales aliados (OTAN, Ucrania, Arabia Saudita en Yemen, Etiopía, Colombia contra las FARC) en vez de su US Army. Pretende el acaparamiento de la Producción militar a Escala Mundial.
Resultado: incierto por ahora, pero posiblemente desfavorable.

2014 Golpe de Estado en Ucrania. 
Avance de la OTAN a la frontera Rusa. EEUU depone al presidente Yanukovich por medio de una revuelta de color. Rusia responde Anexionándose Crimea. EEUU impone sanciones económicas extensivas contra Rusia. Se quema el edificio de los Sindicatos de Odessa. El Presidente nazi y agente de EEUU, el empresario P. Poroshenko, cerca y bombardea Donesk el 4 de agosto, iniciando la Guerra del Dombass
EEUU consigue el control directo definitivo sobre Ucrania. Ucrania se convertiría en uno de los países más corruptos del mundo. Favorable.
Pero la pérdida de la estratégica Crimea, y el acceso de Rusia al Mar Negro y Mediterráneo, permiten el establecimiento de una nueva flota rusa. Rusia apoya la resistencia del Dombass, el Dombass no caerá.
Resulado: Fatality!

Proxy de EEUU usando a Arabia Saudita para invadir Yemen conteniendo a Irán. Irán se opone y pertrecha a la oposición local. 
EEUU obtiene el control sobre el Golfo de Anden, recursos yemeníes y sobre extiende a Irán, manteniendo a Arabia Saudita y EAU dependientes del suministro de armas de EEUU. 
Irán extiende su influencia por todo el Creciente Fértil. Los efectos de esta guerra solo se verán a largo plazo.
Resultado: Favorable.

Generales turcos favorables al clérigo opositor fascista Gülem, alojado en EEUU, intentan tomar el poder. Finalmente el presidente fascista R. T. Erdogan logra superar la crisis manteniendose en el cargo y purgando el ejército. Años después realizará una purga de unos 100.000 funcionarios, incluídos numerosos jueces. 
Las consecuencias de este atentado son un lento pero inexorable acercamiento turco-ruso
Resultado: Desfavorable

2017 Ruptura del Tratado New SART
En 2015 Rusia presenta sus nuevos misiles hipersónicos haciendo el tratado inaplicable de facto. EEUU se dota de la capacidad de posicionar sus misiles nucleares cerca de las fronteras chino-rusas, iniciando un rearme nuclear internacional que pretende dejar exhaustos a sus competidores en la Carrera armamentística (como ya hizo con la URSS). La ruptura con el tratado permite el desarrollo de armas nucleares a Irán, y fuerza a EEUU a buscar un nuevo tratado con esta. A demás, el viejo sistema de misiles de corto alcance ha quedado obsoleto ante los nuevos sistemas de defensa aérea y los misiles hipersónicos, en lo que se muestra, a todas luces, como una mala política. EEUU corre el riesgo de acabar ella misma exhausta en dicha carrera.
Resultado: Desfavorable.

2018 Imposición de Juan Guaidó como Presidente no electo de Venezuela. 
El advenedizo no logra ni suplantar a Maduro ni organizar a la oposición. Si logra retener los fondos venezolanos en el extranjero y la ayuda internacional, provocando una gran crisis en Venezuela; pero sin los efectos políticos deseados.
Resultado: Desfavorable.

2018 Venezuela, Intento de Asesinato a Maduro. 
Se lanzan drones bomba contra el presidente usando agentes infiltrados en su propio ejército. 
Maduro sobrevive y el prestigio norteamericano queda cada vez más en tela de juicio.
Resultado: Desfavorable.

2018 Sanciones a China. 
Comienza la ruptura de las cadenas de suministro mundiales. EEUU hace que Canadá encarcele a la directora financiera de Hawuei en un inicio de hostilidades. 
EEUU se queda sin tecnología 5G, retrasando aún más su desarrollo tecnológico, y China incrementa sus exportaciones.
Resultado:  Desfavorable

2019 Golpe de Estado en Bolivia. 
En connivencia con el MI6, EEUU pretende hacerse con el Litio en favor de su industria automotriz. Aduciendo amaño de elecciones, logran que Evo Morales huya del país. Se nombra a Jeanine Jañez como nueva presidenta. Comienzan las movilizaciones populares. 
Jañez es detenida. Luis Arce presidente. En 2023 Bolivia firma acuerdo con China por el Litio.
Resultado: Desfavorable.

2020 Pandemia global C-19, enero. 
Después de la declaración de Pandemia mundial por covid19 en el mundo entero se toman una serie de medidas restrictivas e impositivas, políticas, económicas y sociales promovidas por la OMS, bajo dominio norteamericano. Son aprovechadas por EEUU para reordenar las cadenas de suministros globales. La Nueva Normalidad. EEUU se posiciona como 1º productor mundial de vacunas, mientras que China lo hace del material sanitario, en lo que se convierte en una contienda por la hegemonía en varios niveles, incluído el mediático.
-En 2021 el WEF anuncia el Gran Reset; un ajuste a la Nueva Normalidad: "No tendrás nada y serás feliz".
-Las medidas covid deberían haber sido complementadas con la asunción de la Agenda 2030 y acuerdos extensivos en la COP26, hecho que no ocurrió y mencionaremos más adelante.
-En 2021 se produce un proceso inflacionario global que continúa en todo el 2022 y seguirá por varios años. 
Finalmente, las líneas de suministros se restablecen, pero EEUU ha perdido parte de sus mercados y credibilidad mundial, siendo desbancado por China. Es el inicio del Descenso Energético de EEUU.
Resultado: Desfavorable.

EEUU apuesta por la candidata opositora nazi Svitlana Tijanovskaya frente al presidente Lukashnko. Las pierde, pero clama manipulación en las elecciones y solicita la intervención militar internacional para deponer al vencedor. Se suceden las revueltas de color, la "Revuelta de las pantuflas".
Es perseguida y finalmente se exilia en Alemania. Lukashnko sigue al mando.
Resultado: Desfavorable.

2020 Operación Gedeón, 3 de mayo. 
El intento de golpe de Estado en Venezuela perpetrado por una compañía mercenaria, que pretendía secuestrar al presidente Nicolás Maduro, se salda con la detención de la compañía y el intento del DOS por repatriar a los criminales.
Resultado: Desfavorable.

2020 Asesinato de Soleimani, 3 de enero. 
El general Iraní del Qud Soleimani era el gran estratega y encargado de organizar la resistencia occidental en el creciente fértil. Por medio de engaños, se organiza un encuentro para entablar conversaciones. Es asesinado por medio de un misil lanzado sobre la terminal del Aeropuerto de Bagdad.
Irán no se ha repuesto de la pérdida y, mientras es capaz de organizar el frente en Yemen, es incapaz de reorganizar los antiguos escenarios, en concreto Líbano.
Resultado: Favorable.

2020 Acuerdo tripartito Estados Unidos-Israel-Marruecos, 22 diciembre. 
Comienzan las inversiones americanas en Marruecos. EEUU ordena a España a ceder la soberanía sobre el Sahara Occidental. EEUU planea el rearme de la zona con la instalación de nuevas bases y gana legitimidad para Israel entre el mundo árabe.
Resultado: Muy Favorable.

2021 Retirada de Afganistán, 30 de agosto.
 EEUU se retira después de 20 años de infame ocupación y sin ningún objetivo perceptible cumplido. Lo que ya se anunciaba sucedió, y nada compensará las pérdidas humanas y daños infligidos. EEUU recupera recursos humanos importantes y elimina un foco de inversión, dejando fondos libres que serán empleadas en otros teatros (Kazajistán y Ucrania, nuevas bases...). Aun así, el coste no supera el beneficio se mire por donde se mire.
Resultado: Desfavorable.

2021 Haití, Asesinato del Presidente Moisel, 7 de julio. 
Haití es el producto final del proceso de Guerra no convencional, un estado fallido controlado por mafias afines al régimen estadounidense que pelean por el territorio mientras permiten la explotación de la población. EEUU puede continuar con el 'Business as Usual'.
Resultado: Favorable.

2021 Aukus, 15 septiembre. 
"El impacto geopolítico del gaseoducto Nordstream 2, finalizado el 10.9.2021, ha sido tan profundo que USA ha decidido relegar de sus planes nucleares al bloque Euro-OTAN entero, incluida Francia, y con ello reconfigura toda su estrategia militar en una reorganización que ya se ha comparado con la creación de la propia OTAN y el inicio de la Guerra Fría en 1945. Los socios europeos ya no son confiables."
Resultado: Muy Favorable.

EEUU es perfectamente consciente de que su lento pero inexorable declinar energético le lleva a una disminución de sus capacidades económicas, y con ellas a sus capacidades operativas, lo que significa una relegación geopolítica mundial. Desde la presentación de la Agenda 2030, encargada a la ONU en 2015, intenta encauzar los flujos energéticos a su conveniencia, fijar cuotas de producción de carbono y toda una serie de medidas medioambientales con implicaciones industriales. La cumbre es el escenario perfecto.
Rusia y China no acuden, innumerables países se niegan a llegar a acuerdos, solo Europa se acoge a algunas de las disposiciones pactadas. La cumbre es un auténtico fracaso y EEUU inicia el Drill New Deal de retorno a los combustibles fósiles.
Resultado: Muy Desfavorable.

Mezclando técnicas de revueltas de colores con infiltración se plantea un asalto armado en el país. Los asaltantes son una masa mercenaria de entre 10.000 y 20.000 soldados provienen de Afganistán y se mueven a través de líneas francas estadounidenses. 
La OSCE responde y repele el ataque. El presidente ahora se inclina aún más hacia Rusia. EEUU pierde un hub energético.
Resultado: Desfavorable.

2022 Guerra de Ucrania, 24 febrero. 
Después de iniciada la Guerra civil en el Dombass, Rusia pone en marcha la Operación Militar Especial, con la misión de proteger dicha zona y desmilitarizar y desnazificar Ucrania. 
-Ni EEUU, ni ninguno de sus aliados, estaban preparados para el asalto. Rusia destruye las infraestructuras militares críticas el primer mes. Desfavorable.
-Implicación de la OTAN - Los países de la OTAN se niegan a implicarse directamente. Desfavorable.
-Activación del IS3 - Se prestan a implicarse indirectamente como contratistas. Desfavorable.
-Zona de exclusión aérea- Solicitada insistentemente desde los tabloides del Main Stream. Es descartada por el Pentágono. Desfavorable.
-EEUU pierde el control sobre la ONU, y prácticamente la mitad de países no desaprueban las prácticas rusas. Desfavorable.
-Se descubren 38 biolaboratorios. EEUU se muestra como origen del covid-19. Desfavorables.
-Voladura del Nordstream 2. EEUU recupera el control energético, y con él el geopolítico, sobre Europa. Es el inicio del desmantelamiento industrial de Europa. Muy Favorable.
-Petrodólar: EEUU pierde control sobre Araba Saudita, que comenzará a tratar el comercio de petróleo en Yuanes. Desfavorable.
El Occidente colectivo se presta a "dar ayuda hasta el último ucraniano", lo que significa un gasto inútil de vidas, dinero y recursos. EEUU va a empezar a perder aliados (Turquía, Arabia Saudita, India), Territorios y mercados. Es el fin de la hegemonía y de la Pax Americana.
Resultado: en desarrollo pero Fatality!

2022 Taiwán. 
EEUU reactiva el conflicto con China para reducir su tasa comercial y apoyo a Rusia en el frente ucraniano. Inicia una política de rearme de la isla y un proceso de independencia, que aún se mantiene políticamente como parte de China. China responde con un bloqueo a Taiwán, pero logra restablecer los canales de comunicación de la isla, el comercio, y desescalar el grado de beligerancia. EEUU envía a su 7º Flota y responde con sanciones a las tecnológicas taiwanesas con la intención de dañar a la producción china dependiente de tal industria. China mantiene su producción intacta y apoyo a Rusia, avanzando en todos aquellos lugares golpeados por las sanciones norteamericanas. 
Resultado: Desfavorable.

2022 Golpe de Estado en Perú. 
Debido al constante acoso de la derecha, Pedro del Castillo disuelve las cortes con la pretensión de convocar elecciones constituyentes. El Parlamento lo destituye aduciendo "incapacidad moral". Dina Boluarte, su vicepresidenta, a mandato de EEUU, frena la iniciativa de Castillo, toma el poder, y convoca elecciones para 2024. Se suceden las protestas en la calle, con más de 60 muertos. El periodo de inestabilidad iniciado permite mantener el control efectivo sobre el país, pero afecta a su gobernabilidad.
Resultados: Favorable.

Conclusión

2 decisiones fueron cruciales en el devenir del futuro de Estados Unidos: 
-Deslocalización industrial masiva a China
-Adaptación integral de su ejército a conflictos de baja intensidad por medio de la doctrina 'War on Terror'.
Ambos tomados en 2001. 

Aunque haya pasado desapercibido, puede que 2001 haya sido el año más triste para la historia colonial de los EEUU. Ese año se selló el destino del país.

4 Decisiones han sido cruciales en estos últimos 12 años en la pérdida de hegemonía de EEUU: 
-Iniciar la Guerra civil Ucraniana 2014
-El pívot asiático 2014
-Gestión de la pandemia 2020
-Gestión de la Operación Especial Militar rusa en Ucrania 2022. 
En todos estos eventos vitales, EEUU ha salido, por unos u otros motivos, desfavorecida.

Una decisión de enorme calado fue la voladura del Nordstrems sep 2022, que le permitirá el dominio sobre Europa para las próximas décadas, si ningún evento lo impide. Bien tomada desde el punto de vista norteamericano. El Atentado del Siglo.

Cuando queremos entender por qué se toman estas decisiones y no otras, lo que vemos es un abuso de la fuerza militar, una incapacidad de mantener acuerdos políticos y una pérdida constante de aliados. ¿Por qué? Por su doctrina militar iniciada en 1991 con la Pax Americana. Si fusionas lo económico y lo político (Sistema de Esponsorización Generalizado), y fusionas lo militar y lo político (DPG, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, 'War on Terror'), lo que tienes inevitablemente es una fusión económico-militar, en el que se produce un choque de intereses.

¿Es capaz un ejército cooptado por las corporaciones sostener los Intereses Nacionales y Estratégicos por encima de los corporativos? 


La respuesta es clara: no. O al menos no el US.Army.

En teoría, los intereses militares deben defender posiciones estratégicas para el país, convirtiéndose en prioritarios. Los políticos el interés nacional, siendo secundarios. Por último, los financieros velar por su propio interés económico; cómo no. 

Pero hemos visto cómo desde la guerra de Corea esto no es así. Las guerras estadounidenses no están diseñadas para ser ganadas, sino para ser luchadas independientemente del beneficio estratégico. ¿Qué beneficio se obtiene? Ni siquiera se protege el Interés Nacional, el beneficio es Económico.

Los militares no cumplen con los intereses estratégicos porque pierden guerras y posiciones; por lo mismo que los políticos no cumplen con el interés nacional.

El futuro de EEUU ha sido sentenciado por sí mismo. Ahora se arroga al fascismo puro y duro en un intento de contener a sus pueblos y separar a Alemania de Rusia.

Europa se enfrentará a un gran dilema, continuar alimentando al ser cadente o aliarse con el nuevo bloque Euroasiático. Europa es la presa que se vende, y será una presa que ni China ni Rusia dejarán escapar.

Al complaciente pueblo europeo le sigue quedando pendiente una gran tarea: exterminar a sus élites locales dominantes serviles con el imperio, desembarazarse de su pasado fascista y colonial, y participar en la construcción de un Mundo Nuevo Internacional. Una verdadera federación de federaciones de pueblos libres, Municipios Libres y fraternales. ¿Es posible derrotarles? Nunca fue tan fácil. Sabemos cómo actúan, como actuarán y por qué no pueden dejar de hacerlo. El rey está desnudo, y es ya evidente su decrepitud.

Salud! PHkl/tctca
___________

Para Saber más

Lista de Tratados bilaterales e internacionales firmados por EEUU hasta 2022
https://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/viewFile/HICS0505110073A/19213 (enlace a pdf)
https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2008-003-docs1-12.pdf  (enlace a pdf)

miércoles, 22 de junio de 2022

Mapeando el Imperialismo Estadounidense: Superopresores y la Universidad de Harvard - mapliberation.org

Traducción tarcoteca - Mapping US Imperialism 3.6.2022 por mapliberation.org

“La mayor amenaza que se cierne sobre nuestro planeta, las pretensiones hegemónicas del Imperio Americano, están poniendo en riesgo la supervivencia misma de la especie humana. Continuamos advirtiéndoles sobre este peligro y hacemos un llamado a la gente de los Estados Unidos y del mundo para que detengan esta amenaza, que es como una espada que cuelga sobre nuestras cabezas”. -Hugo Chavez

“El ejército de los Estados Unidos es posiblemente la mayor fuerza de devastación ecológica que el mundo haya conocido jamás”. –Xoài Pham

“Cada generación debe, a partir de una relativa oscuridad, descubrir su misión y cumplirla o traicionarla”. –Frantz Fanón

El imperialismo estadounidense es la mayor amenaza para la vida en el planeta, una fuerza de devastación y desastre ecológico que afecta no solo a los seres humanos, sino también a nuestros parientes no humanos.

¿Cómo podemos organizarnos para desmantelar la vasta y complicada red del imperialismo estadounidense, que incluye la guerra y el militarismo de EEUU, la intervención de la CIA, las corporaciones de armas/tecnología/vigilancia de EEUU, el apoyo político y económico a las dictaduras, las juntas militares, los escuadrones de la muerte y las fuerzas policiales globales entrenadas por los EEUU favorables a los intereses geopolíticos de EEUU, las sanciones impuestas por EEUU,  las llamadas “intervenciones humanitarias”, las organizaciones de base genéticamente modificadas, la manipulación de las protestas espontáneas por parte de los medios corporativos y el patrocinio corporativo estadounidense de la represión política y el cambio de régimen favorable a los intereses corporativos de EEUU?


500 años de Genocidios


Este artículo trata sobre el imperialismo estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial. Es fundamental reconocer que el imperialismo estadounidense emana tanto ideológica como materialmente del crimen del colonialismo en este continente que ha matado a más de 100 millones de indígenas y aproximadamente 150 millones de africanos en los últimos 500 años.

El Imperio Americano

El número exacto de muertos por el imperialismo estadounidense es asombroso e imposible de saber. Lo que sí sabemos es que, desde la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo estadounidense ha matado al menos a 36 millones de personas en todo el mundo en:
Japón, Corea, Vietnam, Camboya, Laos, Indonesia, Irak, Afganistán, Siria, Yemen, Congo, Chile, El Salvador, Guatemala, Colombia, Haití, Puerto Rico, Cuba, República Dominicana, Nicaragua, Chad, Libia, Timor Oriental , Granada, Honduras, Irán, Pakistán, Panamá, Filipinas, Sudán, Grecia, Yugoslavia, Bosnia, Croacia, Kosovo, Somalia, Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Palestina (ver Apéndice).

Esta lista no incluye otros aspectos de la agresión imperialista de EEUU que han tenido un impacto devastador y duradero en comunidades de todo el mundo, incluida 
-la tortura, 
-el encarcelamiento, 
-la violación y 
-la devastación ecológica provocada por el ejército de EEUU a través de bombas atómicas, 
-desechos tóxicos y vertidos de aguas residuales no tratadas por más de 750 bases militares en más de 80 países

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos consume más petróleo que cualquier institución del mundo. Solo en el año 2017, el ejército de EEUU emitió 59 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero a la atmósfera, una huella de carbono mayor que la de la mayoría de las naciones del mundo. Esta lista tampoco incluye el impacto del consumo de combustibles fósiles de los EEUU y la extracción, el fracking, la agroindustria, la minería y los monocultivos de combustibles fósiles corporativos de los EEUU, todos los cuales son parte integral de la economía extractiva del imperialismo estadounidense.

Hegemonía del dólar

Un mecanismo central del imperialismo estadounidense es la “hegemonía del dólar”, que obliga a los países de todo el mundo a realizar el comercio internacional en dólares estadounidenses. Los dólares estadounidenses están respaldados por bonos estadounidenses (en lugar de oro o acciones industriales), lo que significa que un país solo puede cambiar un pagaré estadounidense por otro [esquema Ponzi]. Cuando EEUU ofrece ayuda militar a naciones amigas, esta ayuda vuelve a las corporaciones armamentísticas de EEUU y regresa a los bancos de EEUU. Además, los dólares estadounidenses también están respaldados por las bombas estadounidenses: cualquier nación que amenace con nacionalizar los recursos o abandonar el dólar (es decir, Irak o Libia) está amenazada de invasión militar y/o golpe respaldado por Estados Unidos.

El imperialismo estadounidense también se ha construido a través de instituciones de "poder blando" como:
USAID [promoción de ONGs]
Fondo Monetario Internacional (FMI)
National Endowment for Democracy (NED) [promoción de partidos políticos]
Banco Mundial
Organización Mundial del Comercio (OMC) y 
Organización de los Estados Americanos (OEA)

Estos organismos nominalmente internacionales son prácticamente unilaterales en su subordinación a los intereses del estado estadounidense y las corporaciones estadounidenses.

USAID

En las décadas de 1950 y 1960, USAID (y sus organizaciones precursoras) condicionó la “ayuda para el desarrollo” a los países asiáticos, africanos y sudamericanos a la formalización legal de las relaciones de propiedad capitalista de esos países y la reorganización de sus economías en torno a la deuda de propiedad de la vivienda. El objetivo era cercar la tierra indígena y la tierra compartida a través de sistemas económicos alternativos, como un método para “combatir el comunismo con la propiedad de la vivienda” y crear dependencia y aceptación de la hegemonía capitalista estadounidense (Nancy Kwak, "A World of Homeowners" pdf). 

Con el fin de mantener el acceso a los flujos de recursos que se necesitan desesperadamente (por ejemplo, los "préstamos" del FMI), los gobiernos del Sur Global se ven obligados a aceptar la extracción de recursos por parte de los EEUU mientras que al mismo tiempo niegan a su propio pueblo políticas apoyadas popularmente como la reforma agraria, la diversificación económica y la soberanía alimentaria.

También es importante tener en cuenta que las naciones del Sur Global nunca han recibido reparaciones o compensación por los recursos que les han sido robados; esto hace que la idea de "préstamos" por parte de las instituciones monetarias globales sea aún más escandalosa.

Estados Unidos también utiliza la USAID y otros organismos internacionales que funcionan de manera similar para reprimir y socavar la lucha antiimperialista dentro de países "amigos". A partir de la década de 1960, USAID financió programas de capacitación policial en todo el mundo bajo un modelo de contrainsurgencia, capacitando a la policía extranjera como “primera línea de defensa contra la subversión y la insurgencia”.

Estos programas de capacitación policial financiados por USAID involucraron vigilancia y la creación de bases de datos biométricas para mapear poblaciones enteras, así como programas de encarcelamiento masivo, tortura y asesinato. 

Después de experimentar con estos métodos en otros países, los departamentos de policía de EEUU integraron muchos de ellos en la policía de EEUU, especialmente la vigilancia de las comunidades BIPOC aquí (consulte nuestra entrada sobre el Departamento de Policía de Boston). Al mismo tiempo, EEUU utiliza la USAID y otros organismos de financiación del poder blando para socavar los movimientos revolucionarios, anticoloniales, antiimperialistas y anticapitalistas mediante la financiación de alternativas reformistas "seguras", incluida una red global llamada American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations AFL-CIO administrada “centros de capacitación” destinados a fomentar una cultura sindical burocrática similar a la de los EEUU, que mantiene la organización laboral leal al capitalismo y al dominio global de los EEUU (ver artículos sobre la AFL-CIO y el Programa Sindical de Harvard).

El imperialismo estadounidense fomenta intencionalmente las divisiones entre diferentes pueblos y naciones, ofreciendo recompensas (relativas) a aquellos que eligen cooperar con los dictados estadounidenses (por ejemplo, Arabia Saudita, Israel y Colombia), mientras castiga brutalmente a quienes no lo hacen (por ejemplo, Líbano, Siria, Irán, Cuba, Nicaragua y Venezuela). De esta manera, el imperialismo estadounidense crea condiciones materiales en las que los pueblos y los gobiernos enfrentan una elección
1. adaptarse a los intereses del imperio estadounidense y permitir que los EEUU exploten la tierra y los recursos soberanos de su nación de manera que enriquezcan a Occidente; o, 
2. intentar usar su tierra y sus recursos soberanos para satisfacer las necesidades de su propia gente pero sufriendo la brutalidad de la violencia militar y económica de EEUU.

La Facultad Kennedy de Harvard: campo de entrenamiento para el Imperio Estadounidense y el Estado de Seguridad


El Mapping Project se propuso mapear a los actores imperialistas estadounidenses locales (involucrados en el apoyo tanto material como ideológico al imperialismo estadounidense) en la tierra de Massachusett, Pawtucket, Naumkeag y otras naciones tribales (Boston, Cambridge y áreas circundantes) y analizar cómo estas instituciones interactuaron con otras instituciones opresivas locales y globales que están impulsando la colonización de las tierras indígenas aquí y en todo el mundo, el desplazamiento local, limpieza étnica, “gentrificación”, la vigilancia policial y el imperialismo sionista.

Una mirada a una sola institución local de nuestro mapa, la Facultad de Gobierno Kennedy de Harvard HKS, demuestra el nivel de cooperación ideológica y material requerida para que funcione la maquinaria del imperialismo estadounidense. (Toda la información que se describe a continuación se tomó de las entradas y enlaces de The Mapping Project con respecto a la Harvard Kennedy School of Government HKS. Consulte este enlace para obtener material de origen con hipervínculos).

La Escuel de Gobierno Kennedy de Harvard y sus precursores históricos han acogido a algunos de los criminales de guerra y arquitectos del imperio más infames: Henry Kissinger, Samuel Huntington, Susan Rice (becaria de la HKS), Madeleine Albright, James Baker, Hillary Clinton, Colin Powell, Condoleeza Rice y Larry Summers. HKS también recibe actualmente a Ricardo Hausmann, fundador y director del 'Laboratorio de Crecimiento de Harvard', el laboratorio académico del golpe de estado a Venezuela respaldado por Estados Unidos.

En 'Cómo gobierna Harvard' ["How Harvard Rules" pdf, 1989], John Trumpbour documenta el papel central que desempeñó Harvard en el establecimiento del complejo académico-militar-industrial de la Guerra Fría y el imperialismo estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial (How Harvard Rules, 51). 

Trumpbour destaca el papel de la Facultad Kennedy de Harvard bajo la dirección del decano Graham Allison (1977-1989), en particular, relatando que Grahan Allison dirigió un programa de educación ejecutiva para funcionarios del Pentágono en la Kennedy de Harvard (HHR 68). El apoyo de la Escuela Kennedy de Harvard al ejército estadounidense y al imperio estadounidense continúa hasta el día de hoy. 

La HKS afirma en su sitio web:
<La Facultad Kennedy de Harvard, debido a su misión de capacitar a líderes públicos y su profunda experiencia en el estudio de la defensa y la seguridad internacional, siempre ha tenido una relación particularmente sólida con las Fuerzas Armadas de EEUU. Esta relación es mutuamente beneficiosa. La Escuela ha brindado su experiencia a las ramas del ejército de los EEUU y ha brindado acceso al personal militar (en activo y veteranos) a la educación y capacitación de Harvard.>

La misma página web señala además que después de la eliminación del ROTC (Reserve Officers Training Corps, Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva) de la Facultad Kennedy de Harvard en 1969, “bajo el liderazgo del presidente de Harvard, Drew Faust, el programa ROTC se restableció en 2011, y la relación entre la Escuela Kennedy con el ejército continúa creciendo más robusto cada año.”

Belfer Center

En particular, el Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard brinda un amplio apoyo al ejército estadounidense y a los objetivos del Imperio. El Centro Belfer está codirigido por el exsecretario de Defensa de los EEUU Ashton Carter (un halcón de guerra que ha abogado por una invasión de Corea del Norte por parte de EEUU y refuerzos militares de los EEUU contra Rusia e Irán) y el exjefe de personal del Pentágono, Eric Rosenbach

Los programas dentro del HKS Belfer Center incluyen el "Programa de inteligencia" del Centro, que se jacta de que "familiariza a los estudiantes y becarios con la comunidad de inteligencia, y sus fortalezas y debilidades, para la formulación de políticas", señalando además, "Discusiones con profesionales de inteligencia activos y retirados, académicos de historia de inteligencia, derecho y otras disciplinas, ayudan a los estudiantes y becarios a prepararse para utilizar mejor la información disponible a través de las agencias de inteligencia”. 

Junto con el Programa de Inteligencia de HKS Belfer, se encuentra la "Beca de la Fundación Recanati-Kaplan" del Centro Belfer. El Centro Belfer afirma que, bajo la dirección de los codirectores del Centro Belfer, Ashton Carter y Eric Rosenbach, la Beca de la Fundación Recanati-Kaplan “educa a la próxima generación de líderes intelectuales en inteligencia nacional e internacional”.

Como se señaló anteriormente, la Escuela Kennedy de Harvard sirve como un campo de entrenamiento institucional para los futuros servidores del imperio de los EEUU y el Estado de Seguridad Nazional de los EEUU.

HKS también mantiene una estrecha relación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Según lo informado por Inside Higher Ed en su revisión de 2017 de Spy Schools por Daniel Golden:
<[La Escuela Kennedy de Harvard] actualmente permite que la agencia [la CIA] envíe oficiales al programa a mitad de carrera en la Facultad de Gobierno Kennedy mientras continúa actuando encubierto, con el conocimiento de la escuela. Cuando los oficiales se postulan, a menudo con credenciales falsificadas que son parte de su cobertura de la CIA, la universidad no sabe que son agentes de la CIA, pero una vez que ingresan, escribe Golden, Harvard les permite decirle a la universidad que son encubiertos. Sin embargo, sus estudiantes, a menudo actores de alto perfil o que pronto lo serán en el mundo de la diplomacia internacional, son mantenidos a oscuras.>

Kenneth Moskow es uno más de una larga lista de oficiales de la CIA que se inscribieron de manera encubierta en la Facultad Kennedy, generalmente con el conocimiento y aprobación de Harvard, obteniendo acceso directo a los recién llegados de todo el mundo”, escribe Golden. “Durante 4 décadas, la CIA y Harvard han ocultado esta práctica, lo que plantea preguntas más amplias sobre los límites académicos, la integridad de las discusiones en clase y las interacciones de los estudiantes, y si una universidad estadounidense tiene la responsabilidad de acomodar a la inteligencia estadounidense”.

Universidades de Guerra

Además de la CIA, HKS tiene relaciones directas con el FBI, el Pentágono, el Departamento de Seguridad Nacional, NERAC y numerosas ramas de las Fuerzas Armadas de EEUU:
-Chris Combs, alto cargo del Programa de 'Liderazgo en Crisis' de HKS, ha ocupado numerosos cargos dentro del FBI;
-Jeffrey A. Tricoli, quien se desempeña como Jefe de Sección de la División Cibernética del FBI desde diciembre de 2016 (antes de lo cual ocupó varios otros cargos dentro del FBI) ​​fue un orador principal en "múltiples sesiones" del programa de Educación Ejecutiva de Seguridad Cibernética de HKS;
-Jeff Fields, miembro tanto del Proyecto Cibernético como del Proyecto de Inteligencia del Centro Belfer de HKS, actualmente opera como Agente Especial Supervisor dentro de la División de Seguridad Nacional del FBI;
-HKS recibió al exdirector del FBI James Comey para una conversación con el codirector del HKS Belfer Center (y exjefe de gabinete del Pentágono) Eric Rosenbach en 2020;
-Los registros de gastos del gobierno muestran pagos anuales de matrícula del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU (DHS) para el personal de Seguridad Nacional que asiste a seminarios especiales de HKS sobre Seguridad Nacional bajo el Programa de Liderazgo en Crisis de HKS;
-Las actas de la reunión del Consejo Asesor Regional de Seguridad Nacional del Noreste de febrero de 2022 enumeran a "Edward Chao: Analista, Harvard Kennedy School" como "Miembro del Consejo" de NERAC; y
-Harvard Kennedy School y la Fuerza Aérea de EEUU han creado múltiples becas destinadas a reclutar miembros del servicio de la Fuerza Aérea de EEUU para obtener títulos de la HKS. La beca CSAF Scholars Master Fellowship de la Fuerza Aérea, por ejemplo, tiene como objetivo "preparar a profesionales experimentados a media de carrera para regresar a la Fuerza Aérea listos para asumir posiciones de liderazgo significativas en un entorno cada vez más complejo". En 2016, el decano de la Escuela Kennedy de Harvard, Doug Elmendorf, dio la bienvenida a la Secretaria de la Fuerza Aérea, Deborah Lee James, a la Escuela Kennedy de Harvard, en un discurso en el que Elmendorf destacó su satisfacción de que el programa ROTC, incluido el ROTC de la Fuerza Aérea, se hubiera restablecido en Harvard (el ROTC había sido eliminado del campus después de las protestas masivas de profesores en 1969).



La Facultad Kennedy de Harvard y la economía de guerra

El apoyo directo de HKS al imperialismo estadounidense no se limita al apoyo ideológico y educativo. Está profundamente imbricado en la economía de guerra impulsada por los intereses de la industria armamentística estadounidense.

Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, L3 Harris, General Dynamics y Northrup Grumman son corporaciones globales que suministran al gobierno de los Estados Unidos armamento militar a gran escala y tecnologías de guerra y vigilancia. Todas estas empresas tienen líderes corporativos que son ex alumnos de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard (HKS), que actualmente contribuyen a HKS como ponentes/profesores, y/o que han ocupado puestos de liderazgo en el gobierno federal de EEUU.

Lockheed Martin Vicepresidente de Desarrollo de Negocios Corporativos Leo Mackay fue alumno de la Escuela Kennedy de Harvard (MPP '91), fue becario del Programa de Seguridad Internacional del Centro HKS Belfer (1991-92) y trabajó como "asistente militar" del entonces Asistente de EEUU, Ashton Carter, secretario de Defensa para Política de Seguridad Internacional, quien pronto se convertiría en codirector del Centro Belfer de la Escuela Kennedy de Harvard. Después de este período en el Pentágono, Mackay aterrizó en la industria armamentística de EEUU en Lockheed Martin.

El vicepresidente de Lockheed Martin, Marcel Lettre, fue alumno de la HKS y, antes de unirse a Lockheed Martin, Lettre pasó ocho años en el Departamento de Defensa(DoD). El Departamento de Defensa ha repartido la friolera de 540.820 millones $ hasta la fecha en contratos con Lockheed Martin para el suministro de productos y servicios al ejército, la marina, la fuerza aérea y otras ramas de las fuerzas armadas de EEUU.

Jeh Johnson, miembro de la junta directiva de Lockheed Martin, fue conferenciante en la Escuela Kennedy de Harvard y es exsecretario del Departamento de Seguridad Nacional. 

(Retirado) El general Joseph F. Dunford es actualmente miembro de 2 comités de la junta directiva de Lockheed Martin y miembro directivo del Centro Belfer de la HKS. Dunford fue un líder militar estadounidense que trabajó como presidente del Estado Mayor Conjunto y comandante de todas las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán. Dunford también forma parte de la junta directiva del Atlantic Council, una organización accesoria de la OTAN y del estado de seguridad de EEUU que promueve groseramente los intereses del imperio de EEUU. 

Las trayectorias profesionales respectivas de Mackay, Lettre, Johnson y Dunford brindan una ilustración emblemática de la grotesca puerta giratoria que existe entre las instituciones de producción de conocimiento de la élite como la Escuela Kennedy de Harvard, el Estado de Seguridad de EEUU (que introduce a su gente con esas instituciones de élite y viceversa), y la industria armamentista de EEUU (que busca negocios con el Estado de Seguridad de EEUU).

Fenómenos similares de puertas giratorias son notables entre la Harvard Kennedy School y Raytheon, Boeing y Northrup Grumman.

La profesora de HKS, Meghan O'Sullivan, actualmente forma parte de la junta directiva del fabricante de armas Raytheon, con sede en Massachusetts. O'Sullivan también está profundamente involucrada en el Estado de Seguridad de Estados Unidos, actualmente forma parte de la Junta Directiva del Consejo de Relaciones Exteriores y ha trabajado como "asistente especial" del presidente George W. Bush (2004-07) donde fue "Comisaria  de la Asesoría de Seguridad Nacional para Irak y Afganistán”, ayudando a supervisar las invasiones y ocupaciones estadounidenses de estas naciones durante la llamada “Guerra contra el terrorismo”. O'Sullivan ha intentado abiertamente aprovechar su posición en la Facultad Kennedy de Harvard para canalizar dólares estatales hacia Raytheon: en abril de 2021, O'Sullivan escribió un artículo en el Washington Post titulado "Está mal sacar tropas de Afganistán. Pero podemos minimizar el daño” [WaPo 16.4.2021]. Como informó el 'Harvard Crimson' [posiblemente 3.5.2021], la biografía de la autora de O'Sullivan en este artículo destacó su posición como miembro de la facultad de Harvard Kennedy (con la afiliación percibida de "experiencia" con las subvenciones de HKS), pero no reconoció su posición en la Junta Directiva de Raytheon, una compañía que tenía “un contrato de 145 millones $ para entrenar a pilotos de la Fuerza Aérea Afgana y es un importante proveedor de armas para el ejército de EEUU”.

Donn Yates, que trabaja en Desarrollo de Negocios Nacionales e Internacionales en el Programa T-7A Redhawk de Boeing, fue Becario de Seguridad Nacional en la Escuela Kennedy de Harvard en 2015-16. Don Yates también pasó 23 años en la Fuerza Aérea de EEUU. 

El exdirector de Estrategia y Relaciones Globales de Northrop Grumman, John Johns, se graduó del Programa de Seguridad Nacional e Internacional de Harvard Kennedy. Johns también pasó "7 años como Subsecretario Adjunto de Defensa para Mantenimiento de las normativas establecidas y dirigiendo la supervisión del programa anual de mantenimiento del sistema de armas de $ 80.000 millones del Departamento y fue desplegado dos veces en operaciones de apoyo a la seguridad en Irak y Afganistán".

Petroleras y Armamentísticas Unidas

Las empresas petroleras más grandes de EEUU también están estrechamente vinculadas con estas principales compañías de armas, que también han diversificado su producción tecnológica para la industria de la seguridad, brindando servicios para la seguridad de las instalaciones de energía y oleoductos, así como la seguridad fronteriza.

Esto significa que las mismas empresas se están beneficiando en cada etapa del ciclo de devastación climática: se benefician de las Guerras por la extracción; de Extracción en sí; y de la Vigilancia militarizada de las personas obligadas a migrar por el desastre climático. 

Exxon Mobil (la cuarta empresa de combustibles fósiles más grande) tiene contratos con General Dynamics, L3 Harris y Lockheed Martin. 

Lockheed Martin, la principal compañía de armas del mundo, comparte miembros de la junta con Chevron y otras compañías globales de combustibles fósiles. (Ver "Muro Climático Global: Cómo las naciones más ricas del mundo priorizan las fronteras sobre la acción climática" [oct 2021, tni.org, pdf]).

La Facultad Kennedy de Harvard y el apoyo a Israel

Los intereses imperialistas estadounidenses en Asia occidental están directamente vinculados al apoyo a Israel. Este apoyo no solo se expresa a través de dólares de los impuestos, sino también a través del apoyo ideológico y diplomático a Israel y la defensa de la normalización regional con Israel.

Fundación Wexner

La Harvard Kennedy School es el hogar de la Fundación Wexner. A través de su "Beca de Israel", la Fundación Wexner otorga 10 becas anualmente a "directores y líderes destacados del sector público de Israel", ayudando a estas personas a obtener un Master en Administración Pública en la Escuela Kennedy. Los antiguos becarios de Wexner incluyen a más de 25 generales israelíes y otros oficiales militares y policiales de alto rango

Entre ellos se encuentra el actual jefe de personal general de las Fuerzas de Defensa de Israel, Aviv Kochavi, quien es directamente responsable del bombardeo de Gaza en mayo de 2021. También se cree que Kochavi es uno de los 200 a 300 funcionarios israelíes identificados por Tel Aviv como probables imputados por la investigación de la Corte Penal Internacional sobre presuntos crímenes de guerra israelíes cometidos en Gaza en 2014. 

La Fundación Wexner también pagó al ex primer ministro israelí Ehud Barak, acusado de crímenes de guerra en relación con la Operación Plomo Fundido de Israel de 2009 que mató a más de 1.400 palestinos en Gaza: le dieron 2,3 millones $ para cursar 2 estudios, uno de los cuales no completó.

Centro Belfer

El Centro Belfer de HKS ha recibido a generales, políticos y otros funcionarios israelíes para dar charlas en la Escuela Kennedy de Harvard. Ehud Barak, mencionado anteriormente, fue él mismo un "becario Belfer" en HKS en 2016. El Centro Belfer también organiza eventos groseramente pro-Israel para estudiantes de HKS, como: "Los Acuerdos de Abraham: una conversación sobre la normalización histórica de las relaciones entre los EAU , Bahréin e Israel”; “Una discusión con el exdirector del Mossad, Tamir Pardo” ; “El futuro de la guerra moderna” (que el Belfer describe como “un almuerzo-seminario con Yair Golan, exjefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel” ) ; y “El futuro de la seguridad nacional de Israel”.

A partir de 2022, el Centro Belfer de la Facultad Kennedy de Harvard albergará al exgeneral militar israelí y criminal de guerra Amos Yadlin como miembro principal de la 'Iniciativa de Oriente Medio de Belfer'. Además, HKS está permitiendo que Yadlin dirija un grupo de estudio semanal de estudiantes de HKS titulado "Seguridad nacional israelí en un Medio Oriente cambiante: perspectivas históricas y estratégicas para un futuro incierto". Los estudiantes de la Universidad de Harvard escribieron una carta abierta exigiendo que HKS “rompera toda asociación con Amos Yadlin y suspendiera inmediatamente su grupo de estudio”. Yadlin había defendido la política de asesinatos de Israel a través de la cual el estado israelí ha matado extrajudicialmente a cientos de palestinos desde el año 2000, escribiendo que “las leyes y la ética de la guerra convencional no se aplican” frente a los palestinos bajo la ocupación sionista.

 Harvard Kennedy School Israel Caucus


Harvard Kennedy School también acoge al Harvard Kennedy School Israel Caucus. El HKS Israel Caucus coordina viajes “fuertemente subvencionados” a Israel para 50 estudiantes de HKS anualmente. Según el sitio web de HKS Israel Caucus, los estudiantes que asisten a estos viajes “conocen a los principales tomadores de decisiones y personas influyentes en la política israelí, la seguridad y la inteligencia regionales, el conflicto israelí-palestino, [y] las próximas grandes empresas tecnológicas”. El HKS Israel Caucus también organiza regularmente eventos que celebran "la cultura y la historia de Israel". Al igual que los viajes a Israel que coordinan, los eventos del HKS Israel Caucus encubren constantemente la realidad de la guerra colonial de Israel contra el pueblo palestino mediante la normalización del robo de tierras, el desplazamiento forzado y el robo de recursos.

Harvard Kennedy School también tiene numerosos vínculos con organizaciones locales pro-Israelíes: ADL, JCRC y CJP.

El apoyo de la Escuela Kennedy de Harvard a Arabia Saudita

En 2017, el Centro Belfer de la HKS anunció el lanzamiento del "Proyecto sobre seguridad del Consejo de Cooperación de Arabia Saudita y del Golfo", que Belfer afirmó que "fue posible gracias a un regalo de Su Alteza Real el Príncipe Turki bin Abdullah bin Abdulaziz Al Saud de Arabia Saudita". A través de este proyecto, la Harvard Kennedy School y el HKS Belfer Center han organizado numerosos eventos en HKS que han promovido a Arabia Saudita como una fuerza liberalizadora y positiva para la seguridad y la estabilidad en la región, blanqueando las realidades de los países liderados por Arabia Saudita y las campañas respaldadas por Estados Unidos de ataques aéreos y bloqueo contra Yemen; que precipitaron condiciones de hambruna masiva y una epidemia de cólera entre el pueblo yemení.

El 'Proyecto del Belfer Center sobre Arabia Saudita y la 'Seguridad del Consejo de Cooperación del Golfo' normaliza aún más y blanquea los crímenes de Arabia Saudita a través de su "Delegación de Estudiantes HKS en Arabia Saudita". Esta delegación lleva anualmente a 11 estudiantes de la Escuela Kennedy de Harvard en viajes de 2 semanas a Arabia Saudita, donde los estudiantes “intercambian investigaciones, participan en debates culturales y son testigos de primera mano de los cambios que están ocurriendo en el Reino”. No muy diferente de los viajes de estudiantes a Israel coordinados por el Caucus de Israel de la Harvard Kennedy School, estos viajes a Arabia Saudita presentan a los estudiantes de HKS una impresión indecentemente propagandizada de Arabia Saudita, apuntalando el apoyo al "Reino" entre los futuros líderes del Estado de Seguridad de EEUU que el HKS busca nutrir.

Encontrando Nuestra Misión

La vasta red descrita anteriormente entre la Escuela Kennedy de Harvard, el Gobierno Federal de EEUU, las Fuerzas Armadas de los EEUU y la industria armamentista de EEUU, constituye solo una pequeña parte de lo que se sabe sobre la HKS y su papel en el imperialismo de los EEUU, pero es suficiente.

El Proyecto de Mapeo demuestra que la Facultad de Gobierno Kennedy de Harvard es un nexo de planificación y cooperación imperialista estadounidense, con Una Dirección


El Mapping Project también vincula a HKS con los daños a nivel local, incluidos, entre otros, al colonialismo, la violencia contra los migrantes, la limpieza étnica, el desplazamiento de los residentes negros y morenos del área de Boston de sus comunidades ("gentrificación"), los daños a la salud, la policía, el complejo industrial-carcelario, sionismo y vigilancia policial.

El estatus de súper opresor de la Escuela Kennedy de Harvard, la gran cantidad de comunidades separadas que sienten su impacto global en sus vidas diarias a través de estos múltiples y diversos mecanismos de opresión y daño, resulta que es su mayor debilidad.

Un movimiento que puede identificar superopresores como la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard puede usar esta información para identificar vulnerabilidades estratégicas de centros clave de poder y organizar de manera efectiva diferentes comunidades hacia un propósito común

Esto es lo que pretende hacer el Mapping Project: alejarse del trabajo tradicionalmente aislado hacia la coordinación entre comunidades y luchas para construir un poder comunitario estratégico de oposición.
__________

Apéndice: Número de muertos del imperialismo estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial

Un descargo de responsabilidad crítico: 
las cifras relacionadas con el número de muertos del imperialismo estadounidense a menudo se subestiman enormemente debido a la falta de transparencia del gobierno de los EEUU. En algunos casos, esto puede conducir a rangos de cifras que incluyen millones de vidas humanas, como en la figura de Indonesia a continuación con estimaciones de 500.000 a 3 millones de personas. 

Hemos tratado de proporcionar los rangos ascendentes en estos casos, ya que sospechamos que los rangos ascendentes son más precisos, si es que aún no se subestiman significativamente. Estas cifras se obtuvieron de múltiples fuentes, incluidas, entre otras, "Pacifism as Pathology" del académico indígena Ward Churchill, así como el artículo de Countercurrents abril 2007 "Muertes en otras naciones desde la 2GM debido a las intervenciones de EEUU" (tener en cuenta que nuestro uso de las estadísticas de Countercurrents no es un respaldo de la política del sitio):
Afganistán: al menos 176.000 personas
Bosnia: 20.000 a 30.000 personas
Bosnia y Krajina: 250.000 personas
Camboya: 2-3 millones de personas
Chad: 40.000 personas y hasta 200.000 torturadas
Chile: 10.000 personas (golpe de Estado de Pinochet patrocinado por EEUU en Chile)
Colombia: 60.000 personas
Congo: 10 millones de personas (imperialismo belga apoyado por corporaciones estadounidenses y el asesinato patrocinado por EEUU de Patrice Lumumba)
Croacia: 15.000 personas
Cuba: 1.800 personas
República Dominicana: al menos 3.000 personas
Timor Oriental: 200.000 personas
El Salvador: Más de 75.000 personas (apoyo de EEUU a la oligarquía y escuadrones de la muerte salvadoreños)
Grecia: más de 50.000 personas
Granada: 277 personas
Guatemala: 140.000 a 200.000 personas asesinadas o desaparecidas forzadamente (apoyo de EEUU a la junta guatemalteca)
Haití: 100.000 personas
Honduras: cientos de personas ('Grupo Batallón' apoyado por la CIA secuestró, torturó y asesinó al menos a 316 personas)
Indonesia: estimaciones de 500.000 a 3 millones de personas
Irán: 262.000 personas
Irak: 2,4 millones de personas en la guerra de Irak, 576.000 niños iraquíes por las sanciones estadounidenses y más de 100.000 personas en la Guerra del Golfo
Japón: 2,6-3,1 millones de personas
Corea: 5 millones de personas
Kosovo: 500 a 5.000 personas
Laos: 50.000 personas
Libia: al menos 2500 personas
Nicaragua: al menos 30.000 personas (EEUU respaldó la desestabilización del gobierno sandinista de los Contras en Nicaragua)
Operación Cóndor: al menos 10.000 personas (por los gobiernos de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Ecuador y Perú. El gobierno de EEUU/CIA coordinó capacitación sobre tortura, apoyo técnico y proporcionó ayuda militar a las Juntas)
Pakistán: al menos 1,5 millones de personas
Palestina: se calcula que más de 200.000 personas han muerto a manos del ejército, pero esto no incluye las muertes por bloqueo/asedio/violencia de los colonos
Panamá: entre 500 y 4000 personas
Filipinas: más de 100.000 personas ejecutadas o desaparecidas
Puerto Rico: 4.645-8.000 personas
Somalia: al menos 2.000 personas
Sudán: 2 millones de personas
Siria: al menos 350.000 personas
Vietnam: 3 millones de personas
Yemen: más de 377.000 personas
Yugoslavia: 107.000 personas
______________

Para Saber más