System Fail 12 - Sub.Media. Anarquistas en la Revolución Global

La Revolución Global ya está en marcha. Estad atentas porque las derrotas del sistema no se pueden ver en los medios convencionales.

La revolución no es como nos la han contado. Los cambios drásticos sucedidos desde 2008, con el serio revés de la pandememia de 2020, más la Guerra Mundial de 2022, ya apuntan a un cambio de paradigma civilizatorios. La Reacción es una beligerancia inusitada entre las élites. Pero, por debajo de sus guerras mediatizadas, subyace una pugna que se intenta esconder por todos los medios, y que pretende arrebatar a estas élites lo que por tanto tiempo han robado. Los pueblos se les revelan lo muestren o no en TV, radio o prensa; y en la base, impulsando la lucha social en todo el globo, encontramos siempre a los anarquistas.

Sub.media es un colectivo diseminado por toda Nuestramerica dedicado a la propaganda digital anticolonial. En el siguiente vídeo una breve recopilación de los choques en los que se ve envuelto el movimiento libertario directamente, destacando la lucha Mapuche, Alemana, Griega o la propia Estadounidense, contra las fuerzas represivas de primera línea: policía y ejército. A un paso de formar milicias!

EL SISTEMA FALLA!
No podemos quedarnos atrás, el sistema colapsa a nuestro alrededor y tenemos que ser parte del cambio!

Salud! PHkl/tctca

______________
Traducción tarcoteca - System Fail 12: Until the Destruction of the Last Cage – SUB.MEDIA 30.5.2022

Bienvenido a otro episodio de falla del sistema. En este episodio, cubriremos la tendencia del aumento de la represión estatal en todo el mundo.

Comenzamos en el llamado Chile, donde el recién elegido presidente, aparentemente liberal de izquierda, Gabriel Boric, no ha cumplido con su promesa de liberar a los presos políticos.

Mientras tanto, en Munich, la policía allanó varios apartamentos, una biblioteca anarquista y una imprenta.

En Grecia, el preso anarquista Giannis Michaildis ha anunciado una huelga de hambre para exigir su liberación.

Finalmente, un resumen de los recientes eventos en el campamento Defend the Atlanta Forest.

Aviso: Vídeo con restricción de edad (basada en las Normas de la Comunidad)
Licencia Atribución de Creative Commons (reutilización permitida)

https://www.youtube.com/watch?v=NGwdUW0IaJw

____________

Para saber más

Geopolítica Libertaria: no es Ucrania, EEUU o Rusia, es la Guerra por el Mundo Nuevo por Nacer 

La "Burbuja de Todo" 2021: el Capitalismo finalizará con Cartillas de Racionamiento. Análisis

Petróleo vs PIB o realidad vs ficción : Calculando las fechas de las Próximas Crisis

Los Puntos Débiles del Capitalismo, Radiografía del Colapso y perspectivas Revolucionarias

Contracumbre a la barbarie militarista del Capital. La OTAN debe Caer! Ateneo Libertario Carabanchel-Latina 4/6/22

Os invitamos el día 4 de junio desde las 12:30 horas hasta las 23:30 a nuestra CONTRACUMBRE para hablar, analizar, prepararnos ... y decir no a sus guerras. Tenemos que responder a sus desatinos, a sus crímenes ... os esperamos.

Salud.

- ATENEO LIBERTARIO DE CARABANCHEL LATINA -

 

[http://ateneolibertariocarabanchellatina.wordpress.com]

[ @AteneoLCL ]

[ https://anarchism.space/@ateneolcl ]
[ Ateneo libertario Carabanchel-Latina | Facebook ]

[ https://federacionlibertariamadrid.home.blog/ ]

[ https://ateneoslibertariosdeiberia.wordpress.com/ ]

https://go.ivoox.com/sq/1483441

[ ateneocarabanchel | Instagram ]

PARA Y POR LA ANARQUÍA

Contracumbre Anti-OTAN Madrid 2022, 29-30/6. No a la Guerra, Guerra de Clases!

Para los miembros de la OTAN ningún crimen está vedado

La potencia, EEUU se atrevió a tirar 2 bombas nucleares y dispone de una red de laboratorios bacteriológicos capaz de arrasar el planeta. Junto con sus lacayos domina los mares controlando el tráfico de materia y energía. Las serviles Subpotencias, antiguas metrópolis imperiales Europeas, iniciaron las políticas extractivistas, coloniales y de aparheit que, cristalizadas en el fascismo, llevaron al planeta a 2 guerras mundiales. En solitario o coaligados, se calcula que desde el inicio de la Guerra Fría 20 millones de personas han perecido directamente en guerras de la OTAN. En 1991 la URSS se disolvía, EEUU gobernaba el mundo hegemónico. En su borrachera de poder desencadenaron las guerras de Yugoslavia, Irak, Somalia, Afganistán, Libia, Siria. Todo por beneficios.

Tras el apogeo alcanzado en 2004, cuando hasta Rusia se alineaba con Alemania, llegó el declive. En Ucrania 2014 se retiró la máscara mostrando lo que realmente es la OTAN: el producto de mercado de las élites fascistas mundiales que ya no pueden seguir acumulando.

La OTAN Global vs los Países de la OTAN

La Guerra ha evolucionado. El mundo giró, y las relaciones entre Rusia y China, junto con los avances tecnológicos, hacen irrelevante el dominio de los mares. El campo bélico ya no se limita al campo de batalla. Gracias al la Paz Nuclear y el desarrollo de la digitalización, estados y organizaciones han logrado dañarse sin combates militares directos, sino un sin fin de conflictos intersectorial. Para los ejércitos es vital el coordinarse con las empresas, tanto para proteger como para utilizarlas. Estas reciben grandes ventajas competitivas. Los ejércitos apuestan por Asociaciones Público-Privadas Aliándose con las Corporaciones; las Corporaciones son ahora los ejércitos. En la práctica significa una militarización progresiva de la sociedad, palpable en todos los países OTAN por medio de su expresión más cruel, el Fascismo.

Pero la guerra cambió al guerrero, hasta el punto en que las corporaciones globales se han hecho con el control de la OTAN y ya no responden a los intereses nacionales. Un ejército global fuera de cualquier control. Los países donde se asienta la OTAN son incapaces de solventar sus Múltiples Crisis, empobreciéndose; porque esas crisis son las condiciones mismas de producción. Los autoinvadidos huéspedes son fuertemente perjudicados por la propia alianza. Los mecanismos acumulación han fallado: falta de materias primas y energía, deslocalización, ruptura de cadenas de suministros, disminución del poder adquisitivo. Pero las jerarquías globales siguen clamando por más y más beneficios; y si no los extraen de sus mercados, asaltarán el resto.

¿Qué se espera de Madrid 2022?

Europa no tiene recursos, ni materiales ni energéticos. EEUU no tiene capacidades bélicas para contrarrestar a sus rivales. Y todos necesitan del producto industrial Chino. La OTAN está acabada, nada puede ofrecer a la civilización salvo muerte.

En Madrid la Infame Alianza se reúne para reorganizarse. Se mostrarán planes, se marcarán sitios en un mapa, se pondrá dinero sobre la mesa y fechas en las agendas para reiniciar la rapiña comenzada cuando aprendieron a surcar los mares. A los lugares de matanza habituales, Oriente, Nuestramérica y África, quieren añadir la rapiña del Ártico. Debemos impedirlo a toda costa.

Llamamiento por el fin de la OTAN

Compañeras, la Infame Alianza colapsa ante nuestros ojos, incapaz de asegurar su propia supervivencia. Morirá como vivió, matando. Requiere una muerte digna a manos del pueblo enterrador.

Compañeros, tenemos la oportunidad en Madrid de Oponernos a la mayor Organización Criminal que jamás ha existido.

Compañeras, alterar la agenda criminal significa salvar vidas y recuperar la dignidad internacionalista. De demostrar al mundo y a nosotras mismas nuestra determinación de liberarnos de tal lacra.

Compañeros, los Señores de la OTAN quieren usarnos en sus guerras para matar a nuestras hermanas.

Compeñeras, los Carroñeros quieren enfrentarnos, usar nuestro sexo, color, credo, lengua, ubicación o edad para separarnos.

Compañeros, este es el momento para dejar de lado todas nuestras diferencias, todos nuestros desencuentros y fijarnos en un solo objetivo concreto: la OTAN debe desaparecer.

OTAN NO, BASES FUERA!

No a la Guerra, Guerra de Clases!

Salud! Phkl/tctca
_____________
Para Saber Más
El gobierno blinda Madrid para la cumbre de la OTAN: 37 millones para la organización y gasto armamentístico – izquierdadiario.es 27.4.2022
Organizaciones sociales y políticas se movilizan contra la invasión de Ucrania y la militarización de la OTAN | Público 4.3.2022
El Bloque del Este: Entrevista a la Asamblea “Otan NO, Madrid” 13.3.2022
Contra la Cumbre de la OTAN en Madrid - El Salto 7.1.2022

Anarquistas y Antiautoritarios Suecos y Finlandeses contra la entrada en la OTAN - Noticias Amor y Rabia

Declaración conjunta de Anarquistas y Antiautoritarios Suecos y Finlandeses contra la entrada en la OTAN

_______

Fuente - Noticias Amor y Rabia: Anarquistas y antiautoritarios suecos y finlandeses contra la entrada en la OTAN 22.5.2022

El anuncio de la solicitud de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN ha provocado el descontento de grupos y colectivos anarquistas, anarcosindicalistas y antiautoritarios de estos dos países que critican la creciente militarización de Europa.

La SAC, la Central Anarcosindicalista Sueca fundada en 1910, que agrupa a unos pocos miles de miembros, condena “la vil guerra de Rusia contra Ucrania y expresa su solidaridad con el pueblo de Ucrania y con todos los que en Rusia luchan por la paz”, pero “al mismo tiempo miramos con horror que Suecia se está armando cada vez más y la retórica militarista de Suecia sobre cuestiones de seguridad, centrándose únicamente en la defensa militar y la pertenencia a la OTAN”, en lugar de “promover la paz y los esfuerzos para mantenerla”. La SAC también considera que “la OTAN no es una organización de paz, al contrario”.

En Finlandia, el colectivo A-ryhma (Grupo A), que agrupa a anarquistas y otros antiautoritarios, considera, en un comunicado difundido recientemente, que “la mayor parte de la élite finlandesa ha apoyado durante mucho tiempo la pertenencia a la OTAN” y que han aprovechado el ataque de Rusia a Ucrania para llevar a cabo la entrada en la organización.

Los antiautoritarios finlandeses consideran que Putin está debilitado y que no representa un peligro para Finlandia, pero que unirse a la OTAN puede tener consecuencias, sobre todo porque esta alianza tiene armas nucleares y está dirigida por Estados Unidos, un país para el que “atacar y ocupar otros países ha sido parte inherente de su política exterior” en las últimas décadas.

Afirmando defender la “resistencia anarquista ucraniana contra la invasión rusa y las acciones no violentas y violentas de los anarquistas rusos contra la guerra”, los libertarios finlandeses apoyan el “desarme nuclear multilateral” y recuerdan que entrar en la OTAN, de la que Turquía forma parte, podría volverse contra el pueblo kurdo, que Finlandia ha apoyado. “Erdogan ha ocupado militarmente el norte de Siria, destruyendo la sociedad kurda y continúa atacando el norte de Irak en un intento de aplastar los intentos kurdos de democracia. Este comportamiento no difiere significativamente del de la Rusia de Putin”.

https://www.federacaoanarquista.com.br/a-ryhma-se-opoe-a-adesao-da-finlandia-a-otan/
https://www.facebook.com/aryhma
https://www.facebook.com/SAC.Syndikalisterna/

____________

Para Saber más

Cuenta atrás para la disolución de la OTAN 2019

Declaración de Florencia por un Frente Internacional para la Salida de la OTAN 2019

La OTAN y las operaciones psicológicas modernas para influir en las emociones y cambiar la opinión pública. Psyops 2016

“Somos Pro-elección y luchamos!”: Cómo las anarcofeministas construyeron un Contrapoder en luchas por la Libertad Reproductiva - Spencer Beswick

Viendo el panorama de involución y regresiones sociales que se nos viene, no está mal recordar cómo eran las luchas de antes para replantear los posibles escenarios. En este caso la lucha por el reconocimiento de un derecho tan básico como el control del propio cuerpo y el futuro de la propia vida. La regresión fue prevista y abordada desde un principio, contando y preparando la vuelta a la clandestinidad.
________________
Traducción tarcoteca - “We’re Pro-Choice and We Riot!”: How Anarcha-Feminists Built Dual Power in Struggles for Reproductive Freedom | It's Going Down 19.5.2022 por Spencer Beswick

Una mirada histórica a cómo las anarquistas en la década de 1990 se movilizaron contra los ataques a la libertad reproductiva y la autonomía mediante la acción directa y la construcción de infraestructura autónoma.

Mientras la Corte Suprema se prepara para revocar la ley 'Roe v. Wade' bajo el mandato de un presidente, una cámara y un senado demócratas, está claro que la acción en las urnas es insuficiente para proteger el aborto. Los derechos reproductivos no se ganaron por la vía electoral, y así no los vamos a defender.

Las tradiciones anarcofeministas de lucha de base y la infraestructura autónoma del aborto ofrecen estrategias alternativas. Como dijo la anarcofeminista Liz Highleyman en 1992, “el día en que el aborto vuelva a ser ilegal puede llegar antes de lo que pudiéramos pensar. Debemos estar listas para tomar nuestro cuerpo y nuestra vida en nuestras propias manos”.

Las anarcofeministas estuvieron en la primera línea de la lucha por el aborto durante las décadas de 1980 y 1990. Estaban convencidas de que la ley 'Roe v. Wade' no duraría para siempre y que no podían depender del estado y del sistema legal para proteger la libertad reproductiva. Las anarcofeministas adoptaron un enfoque de tres frentes para la lucha contra el aborto: 

-defensa de las clínicas de aborto

-construcción de infraestructura de salud reproductiva de base y 

-un enfoque antiestatal para construir el contrapoder feminista.

Defensa de Clínicas de Aborto

Las anarcofeministas protegieron físicamente las clínicas de aborto de maniobras como Operation Rescue, que se organizaron en 1986 para actuar como tropas de choque contra el aborto. Asaltaron clínicas de aborto y apoyaron los atentados con bombas y asesinatos de proveedores de servicios de aborto con el lema "si crees que el aborto es un asesinato, actúa como si fuera un asesinato".

Amplias coaliciones feministas y queer se movilizaron contra Operación Rescate. Las anarcofeministas introdujeron tácticas black block y la voluntad de participar en confrontaciones directas. Usaron estas tácticas de enfrentamiento para proteger con éxito las clínicas en Nueva York, Minneapolis, San Francisco y de todo el país.

Cuando Operation Rescue intentó organizar un campo de entrenamiento de verano en Minneapolis en 1993, los anarquistas se enfrentaron físicamente, les bloquearon en su iglesia, interrumpieron sus reuniones, destrozaron sus materiales, protegieron las clínicas de sus ataques y, en general, les dieron una buena malvenida. Aunque algunas liberales se opusieron a estas tácticas, las anarquistas y otras militantes lograron una gran derrota para la Operación Rescate y les echaron de la ciudad.

Reflexionando sobre la experiencia, una anarquista local llamada Liza escribió que:

“parece que no importa cuánto luchemos las activistas, rara vez ganamos. Excepto que esta vez salimos victoriosas. Luchamos contra estos fascistas… Vimos la desaparición de la Operación Rescate en las Ciudades Gemelas, en parte debido a nuestra agresividad y oposición sin precedentes, y en parte porque su movimiento está perdiendo, a lo grande”.

Construcción de infraestructura de salud reproductiva de base

Las anarcofeministas establecieron una infraestructura autónoma y grupos de autoayuda en los que las personas aprendieron a cuidar de sus propios cuerpos e inducir abortos en sus propios términos. Como dijo una anarquista en un artículo de 1991, “la medicina es algo que debemos tomar en nuestras propias manos. Porque, ¿cómo puedes aplastar al estado si todavía sales dando tropiezos cuando sales de una consulta al ginecólogo?".

Las amenazas al aborto legal produjeron una necesidad urgente, como escribió Highleyman en 1992, de “reconstruir la red de recursos reproductivos y de salud de las mujeres feministas que existía a fines de los 60s y principios de los 70s”. Las anarquistas pidieron la reconstrucción de grupos como el Jane Collective de Chicago que proporcionó más de 10.000 abortos clandestinos antes de que fueran finalmente legalizados. Si bien las anarcofeministas apoyaron los abortos realizados por médicos acreditados, su enfoque en la autonomía de las mujeres las llevó a recurrir a prácticas tradiciones alternativas de salud controladas por mujeres. Esto incluía métodos herbales y holísticos que las mujeres han usado “a lo largo de los siglos… para controlar su fertilidad y reproducción”.

Las anarquistas defendieron la expansión de la infraestructura de base y la autoorganización necesarias para obtener el conocimiento y las habilidades  para realizar su propio cuidado reproductivo. Argumentaron que esto generaría una verdadera libertad y autonomía reproductiva que era también independiente del estado y sus leyes.

Enfoque antiestatal para construir el contrapoder feminista

Las anarcofeministas no apelaron al estado para mantener el derecho al aborto. Creían que el estado era inherentemente patriarcal y que, en última instancia, era el enemigo de la justicia reproductiva. Así, la Federación Anarquista Revolucionaria Love and Rage (1989-1998) argumentó en su borrador de declaración política que “nuestra libertad no llegará a través de la aprobación de aún más leyes, sino a través de la construcción de comunidades lo suficientemente fuertes como para defenderse contra el terror anti-aborto y anti-queer, violaciones, agresiones, abuso infantil y acoso policial”.

Las anarquistas difundieron este análisis en el movimiento feminista, incluso marchando en bloques en manifestaciones por la Justicia Reproductiva. En lugar del eslogan “somos pro-elección y votamos”, las anarcofeministas a menudo marchaban detrás de una pancarta que decía “Somos pro-elección y luchamos!”.

Los anarquistas apoyaron las luchas para mantener el aborto legal pero argumentaron que debemos estar listas para actuar en nuestros propios términos en la lucha por la autonomía corporal y la autodeterminación. Establecer una infraestructura de salud reproductiva es un componente clave del contrapoder feminista que desafía la hegemonía del estado y el capitalismo. Este tipo de infraestructura prefigura, y establece concretamente, un mundo definido por la ayuda mutua, la solidaridad y la autonomía.

Como señaló Sunshine Smith en 1990, formar grupos médicos de autoayuda e infraestructura para el aborto en el Área de la Bahía “ha hecho, en formas muy concretas, que nuestra lucha contra el grupo antiaborto Operation 'Rescue' y la Corte 'Suprema' sea más fuerte y más eficaz. Hemos aprendido que si llega el momento, podemos y haremos abortos domiciliarios. Nos estamos dando cuenta físicamente de la invasión que el gobierno está realizando en nuestros cuerpos. Ahora podemos repeler al estado de nuestro útero, porque estamos adquiriendo el conocimiento que nos permite controlar nuestros propios cuerpos”.

_____________

Para Saber más

[Spencer Bestwick 2021]: “To Repulse The State From Our Uteri”. theanarchistlibrary.org. 12.9.2021

“We’re Pro-Choice and We Riot”: Anarcha-Feminists Fight Operation Rescue – Empty Hands History 8.5.2021

Love and Rage: In Defense of Anarchism 11.9.2018

What is Love & Rage? | The Anarchist Library agosto 1997

Operation Rescue : Soldier in a 'Holy War' on Abortion - Los Angeles Times 17.3.1989

10 diferencias entre el feminismo burgués y el feminismo libertario - Noticias y Anarquía 10.6.2015

Los 'Fake News' de Facebook: el Gigante inserta artículos falsos y anuncios a través de un lobby encubierto contra su regulación

Un grupo de presión secretamente financiado por Facebook ha estado perpetrando la narrativa de noticias falsas colocando historias en periódicos de todo Estados Unidos y manipulando a los medios.

El artículo es publicado por el Dailymail, diario online británico perteneciente al holding Associated Newspapers Ltd, que junto con General Trust plc (DMGT), pertenecen a Jonathan Harmsworth, "El cuarto vizconde Rothermere", presidente y accionista mayoritario de la empresa. Toma como referencia un trabajo del Washingotn Post, de Jeff Bezos/Amazon, atacando entre ambos al Facebook de Zuckerberg/CIA. El resultado de la contienda puede partir literalmente la empresa de este último y abrir nuevos mercados a los dos primeros. Muchas pasta.

Recordar que, a pesar de que los 3 medios de comunicación trabajan para la OTAN en sus esfuerzos globalistas, el verificador de facebook es el Atlantic Council, encargado directo del control informativo de la OTAN, por ejemplo en el desarrollo de propaganda y censura en la Guerra de Ucrania. ¿Cómo permite el verificador, con su permisividad, tales maniobras de descrédito de una de sus plataformas principales, sabiendo que su negocio se basa en la reputación?

Salud! PHkl/tctca
____________
Traducción tarcoteca - How Facebook planted op-eds in newspapers and TV ads across US by funding lobbying group | Daily Mail Online 18.5.2022 por Natasha Anderson

-American Edge, financiado por Facebook, lanzó una campaña mediática criticando la legislación antimonopolio destinada a extender la competencia en la industria tecnológica.
-El grupo ha encargado estudios, publicado artículos de opinión en periódicos locales y colaborado con varios socios para criticar el proyecto de ley aprobado por el Senado.
-En sus anuncios y escritos patrocinados, American Edge juega con los temores de los ciudadanos a los ataques de seguridad cibernética de Rusia y la tecnología avanzada en China.
-El grupo acusó a los legisladores en Capitol Hill de tener una "agenda equivocada" y querer "eliminar la tecnología que usamos todos los días".
-American Edge también alegó que el proyecto de ley antimonopolio representa un peligro para las empresas pequeñas y de propiedad de minorías.

Un grupo de presión secretamente financiado por Facebook ha estado perpetrando la narrativa de noticias falsas colocando historias en periódicos de todo Estados Unidos y manipulando a los medios.

American Edge, un grupo de defensa política fundado por el gigante de las redes sociales, ha lanzado una campaña [aún en curso] que ataca la legislación antimonopolio respaldada por el Senado destinada a expandir la competencia en la industria tecnológica.

La organización encargó estudios, publicó artículos de opinión en periódicos locales y colaboró ​​con varias empresas asociadas, como asociaciones empresariales de minorías, exfuncionarios de seguridad nacional y grupos conservadores, para criticar el proyecto de ley, reveló The Washington Post el martes.

En sus anuncios y escritos patrocinados, American Edge juega con los temores de los ciudadanos a los ataques de seguridad cibernética de Rusia y la tecnología avanzada en China, haciéndose eco de los argumentos clave del director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg.

El grupo acusó a los legisladores de Capitol Hill de tener una "agenda equivocada" y de querer "quitar de enmedio la tecnología que usamos todos los días", al tiempo que alega que el proyecto de ley antimonopolio representa un peligro para las empresas pequeñas y en propiedad de minorías.

Sin embargo, mientras el grupo distribuye su propaganda política, el nombre de Facebook permanece ausente del debate; un movimiento que, según una fuente familiarizada con el funcionamiento interno de American Edge, está destinado a aumentar la confianza entre los consumidores.

"Facebook no puede ser el mensajero", dijo la fuente, que habló con el WPost bajo condición de anonimato. "Si lo dijéramos ahí fuera, la gente no nos creería tanto, por lo que el debate es cómo plantear un debate paralelo".

24.1.2021 Inicio de la campaña de desinformación

11.1.2022 Artículo de investigación en el Washington Times, vinculado a American Edge

Apenas unas semanas después de que el Senado aprobara la Ley Estadounidense de Innovación y Elección Online en enero 2021 [American Innovation and Choice Online Act], American Edge lanzó una campaña para criticar la legislación.

Clayton Stanley
El grupo publicó un anuncio de TV [Vídeo 1]en el que aparecía Clayton Stanley, presidente y director ejecutivo de la organización de desarrollo económico The Alliance  [y CEO de American Edge], con sede en Mississippi, el 28 de febrero, acusando a los legisladores de Washington DC de "debilitar la tecnología estadounidense, amenazar los puestos de trabajo y hacer que la economía estadounidense dependa más de China".

Vídeo 1: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10827743/How-Facebook-planted-op-eds-newspapers-TV-ads-funding-lobbying-group.html#v-7696024835533915951

El anuncio promociona los beneficios de la tecnología, alegando que estaba empoderando a la nación y ayudando a las empresas a "innovar y llegar a sus clientes a través de las redes sociales y la publicidad online".

Otro anuncio, estrenado en abril, fue impulsado por la guerra en Ucrania y presentaba una advertencia a los funcionarios de seguridad nacional de que tanto Rusia como China podrían obtener una "ventaja tecnológica" sobre Occidente como una "consecuencia no deseada" de la regulación antimonopolio.

Los anuncios del grupo se publican en los 50 estados e incluso han provocado la furia entre los legisladores promotores de la Ley Estadounidense de Innovación y Elección Online:
"Los veo en la televisión, los veo online todo el tiempo", dijo David N. Cicilline (D-R.I.), quien ha liderado los trámites para aprobar la legislación. “Están confirmando nuestra parecer de que estas plataformas tienen demasiado poder. Tienen recursos ilimitados".

American Edge ha gastado más de $70,000 en anuncios de Google y casi $2 millones en anuncios en Facebook.

9.3.2022 Columna de opinión en medio colaborador

El grupo también publicó una serie de artículos de opinión, algunos escritos por el propio Stanley, en periódicos que van, desde el condado de Orange, California, hasta Nashua, en New Hampshire.

En un artículo, publicado en el Mississippi Business Journal, Stanley escribió: 

"En lugar de atacar estas plataformas digitales, debemos trabajar con estas compañías hacia la innovación y el acceso a nuestros negocios para que sobrevivan".

Harry Alford
El líder de la Cámara de Comercio Nacional Negra de EEUU, Harry Alford, que recibió una subvención de American Edge en 2020, escribió un artículo de opinión en Las Vegas Sun en febrero de 2021, durante el Mes de la Historia Negra, argumentando que "Las plataformas tecnológicas son vitales para que la nación apoye a las empresas propiedad de negros en medio de la pandemia"

Abogó en beneficio de las empresas de tecnología, alegando que su existencia "permitía a los dueños de negocios operar virtualmente y publicitar sus productos".

American Edge ofreció una subvención para financiar un estudio del Lexington Institute titulado "Por qué la seguridad nacional de EEUU requiere un sector de tecnología sólido e innovador".

Sin embargo, el autor del informe, Loren B. Thompson, afirma que la organización tuvo una "participación modesta" en el proyecto. 

Thompson alegó que American Edge decidió el "contenido general del estudio" y "cambió algunas frases" antes de que se publicara.

El contenido encargado por American Edge, que presentaba los problemas tecnológicos como 'vitales para el corazón de Estados Unidos', apareció en la televisión local, en publicaciones comerciales centradas en la defensa de los derechos, en redes sociales y sitios web conservadores, informó el Post. Pero ninguno de los anuncios o escritos mencionaba a Facebook o su empresa matriz, Meta.

Algunas de las campañas revelan que están promovidas por American Edge, pero no abordan los vínculos de este grupo con el gigante de las redes sociales.

Facebook, que ha criticado públicamente las leyes antimonopolio y ha dicho que los legisladores "no deberían castigar a las empresas estadounidenses exitosas", se enfrenta actualmente a una investigación antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio de EEUU.

Al mantener su distancia con American Edge, la plataforma de redes sociales ha permitido que el grupo político 'construya la apariencia de una oposición de grupos de base' sin verse 'empañada' por 'escándalos' asociados con Meta.

Ocultando Financiación y Origen

El CEO de American Edge, Doug Kelly, quien rechazó la solicitud de entrevista del Post, respondió a las acusaciones de que el grupo oculta deliberadamente sus afiliaciones con Facebook.
“Es posible que The Washington Post no muestre el nombre de Amazon en su portada, pero American Edge Project ha mostrado el nombre de Facebook de manera prominente en la suya desde su lanzamiento”, escribió Kelly en un comunicado al periódico.

También afirmó que aunque American Edge comenzó con una 'subvención inicial' de Meta, desde entonces la organización ha obtenido fondos de otras fuentes. Kelly espera que el grupo obtenga más colaboradores a medida que continúe creciendo.
"Este crecimiento es el resultado de una profunda conciencia de que proteger la ventaja tecnológica de Estados Unidos es un esfuerzo digno y significativo", dijo.

El portavoz de Facebook, Andy Stone, al abordar las acusaciones, argumentó que la compañía de redes sociales también ha expresado su apoyo al grupo.
"Como anteriormente informó The Washington Post, hemos sido claros acerca de nuestro apoyo a los trabajos de American Edge Project de educar al público sobre los beneficios de la tecnología estadounidense", dijo Stone al periódico. 'Pero las reformas antimonopolio propuestas no harían nada para abordar las áreas de mayor preocupación para las personas, y podrían debilitar la competitividad de Estados Unidos'.

American Edge fue fundado por una sola donación de Facebook de $ 4 millones entre diciembre de 2019 y octubre de 2020, según revelaron los registros de impuestos obtenidos por el medio de comunicación.

Los expertos afirman que Facebook ideó un plan para el grupo proderechos antes de las elecciones presidenciales de 2020, anticipando que el Big Tech sería el objetivo en el transcurso de la campaña.

Facebook gastó más de $ 20 millones en trabajos de cabildeo en 2021 para influir en las regulaciones tecnológicas.

Aunque las empresas de tecnología son algunos de los mayores pagadores de cabildeo de Capitol Hill, las empresas no están obligadas a revelar sus inversiones en grupos proderechos.

Muchas empresas financian grupos políticos extremistas para impulsar "mensajes favorables a la industria", sin embargo, el Post alega que la dependencia de Facebook de grupos periféricos ha aumentado debido a una "crisis de reputación única", que comenzó con la difusión de desinformación rusa durante las elecciones de 2016.
__________

Para Saber más

Facebook-funded American Edge waged a war against regulation - The Washington Post 17.5.2022

American Edge, lobby financiado por Facebook, libra una guerra contra la regulación de facebook
Facebook financia silenciosamente pequeños 'grupos de base' para luchar sus batallas en Washington

Facebook Caught Manipulating News to Fight Big Tech Regulation - Conservative News Daily 19.5.2022

Cómo la OTAN mueve 150 Multinacionales de Relaciones Públicas como si fueran 1 para esconder la 'I Guerra Mundial Híbrida' 26.4.2022

Facebook escala su guerra contra Washington invirtiendo millones en un lobby - BeInCrypto 9.9.2020

En Estados Unidos los periódicos los escribe la CIA- Diario Octubre 8.7.2019

Facebook realiza experimentos masivos con sus 1.300 millones de cobayas: ingeniería emocional 6.6.2014

El Arte Británico de la Propaganda Encubierta - Binoy Kampmark

El gobierno británico llevó a cabo una campaña secreta de "propaganda encubierta" durante décadas, dirigida a África, Oriente Medio y partes de Asia con folletos e informes de fuentes falsas destinados a desestabilizar a los enemigos de la Guerra Fría fomentando las tensiones raciales, sembrando el caos, incitando a la violencia y reforzando las luchas anti -Ideas comunistas, revelan documentos recién desclasificados. The Guardian 2022

_____________________

Traducción tarcoteca - The British Art of Black Propaganda - Global Research 17.5.200 por Binoy Kampmark

Nunca subestime la potencia y la engañosa malicia de la mente política británica. 

1ºGM

Al responder a la amenaza planteada por la Alemania imperial durante la Primera Guerra Mundial, la campaña de propaganda británica hizo gran parte de la historia de la atrocidad, el Alemán viola monjas y el Huno ballonetador de bebés. La efectividad de la campaña fue tan impresionante que sembró dudas en toda una generación sobre la veracidad de los relatos sobre crímenes de guerra.

2ºGM

En sus esfuerzos por tratar de ganar el apoyo de Estados Unidos para su causa contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial, el tren de la propaganda británica volvió a operar con un efecto concertado, demonizando a los aislacionistas y denigrando a los partidarios y miembros del Comité 'America First'. La gran esperanza entonces era que Gran Bretaña luchara contra los alemanes hasta el último estadounidense. Condujo a una de las operaciones encubiertas más grandes en la historia del Reino Unido realizada bajo los auspicios de una agencia conocida como "Coordinación de Seguridad Británica" BSC. Durante el curso de sus operaciones, las campañas del BSC entraron en el torrente sanguíneo político estadounidense, con las actividades de inyección de Walter Winchell, Drew Pearson, una estación de radio (WRUL) y la Overseas News Agency (ONA).

Guerra Fría - IRD

Durante la Guerra Fría, los propagandistas encubiertos volvieron a tener una gran demanda. En 2021, el Observer reveló que el Departamento de Investigación de la Información (IRD, por sus siglas en inglés) había hecho su parte para incitar a las masacres de comunistas y simpatizantes en Indonesia en 1965. Panfletos supuestamente escritos por furiosos patriotas indonesios, pero inventados por las oscuras reflexiones del IRD, pidieron la eliminación del partido comunista indonesio, el PKI. Las muertes que siguieron se contaron por cientos de miles.

El IRD, que tenía, en su apogeo a mediados de la década de 1960, una plantilla de 360 empleados, tenía un objetivo principal: contrarrestar la propaganda soviética y sus efectos en Gran Bretaña. Tuvo sus orígenes en los disparos iniciales de la Guerra Fría, establecida en 1948, pero se encontró detrás de los esfuerzos de varias secciones de Whitehall ya dedicadas al esfuerzo antisoviético.

Su programa era más comprometido y más ambicioso de lo que se pensaba anteriormente. “Está muy claro ahora”, explicó Rory Cormac, una autoridad en la historia de la subversión y la inteligencia, a The Guardian, “que el Reino Unido se involucró en más propaganda encubierta de lo que suponen los historiadores y estos esfuerzos fueron más sistémicos, ambiciosos y ofensivos de lo contemplado. A pesar de las negaciones oficiales, [esto] fue mucho más allá de simplemente exponer la desinformación soviética”.

Los efectos de la propaganda pueden ser perversamente insidiosos. Se puede usar y abusar de aliados o de naciones amigas si el objetivo es mejorar la seguridad del propagandista. Como dice lacónicamente Howard Becker al describir las consecuencias de la propaganda encubierta, “la verdad o la falsedad, según es determinado por cualquier estándar, no se plantea. La propaganda que logra su fin puede ser completamente verdadera, puede ser completamente falsa; sólo la Racionalidad Conveniente gobierna la elección de los medios”.

El IRD muestra que, si bien su escala era más modesta que la de sus contrapartes estadounidenses, soviéticas y de Europa del Este, podía sostenerse en términos de inventiva. Se especializó en crear fuentes de noticias falsas y declaraciones falsas diseñadas para agitar los sentimientos de tensión racial, crear inestabilidad y fomentar el caos social y político.

Una característica de la campaña de propaganda encubierta fue la falsificación de declaraciones por parte de organismos y entidades oficiales soviéticos. La agencia de noticias dirigida por los soviéticos Novosti era una de las favoritas, dada la publicación de 11 declaraciones falsas supuestamente escritas por el organismo entre 1965 y 1972.

Guerra de los Seis Días de 1967

A raíz de la victoria relámpago de Israel durante la Guerra de los Seis Días de 1967, el equipo redactó una serie de documentos que afirmaban ser escritos por organizaciones musulmanas descontentas, doloridas por la derrota y que buscaban respuestas. No había que buscar muy lejos al culpable comunismo ateo. 

“¿Por qué la nación árabe en este momento está afligida por tanto dolor y desastre?” pregunta una declaración supuestamente emitida por la Liga de Creyentes, una organización islamista ficticia. 

“¿Por qué las valientes fuerzas fueron derrotadas en la yihad por los malvados paganos sionistas?” La razón: porque “nos estamos apartando del camino correcto, estamos siguiendo el camino elegido para nosotros por los comunistas-ateos para quienes la religión es una forma de enfermedad social”.

Otro material se centró en organizaciones ya existentes e influyentes, como la Hermandad Musulmana. Un panfleto del IRD, supuestamente publicado por el grupo, cuestiona la calidad del armamento soviético. En cuanto a los propios soviéticos, eran "ateos de lengua-sucia" que tenían poco tiempo para los egipcios, meros "campesinos que vivieron toda su vida alimentando supersticiones reaccionarias".

IRD en África

En África, se hicieron esfuerzos de propaganda para difamar las actividades de las organizaciones soviéticas de fachada como la Federación Mundial de la Juventud Democrática WFDY . Figuras nacionalistas y revolucionarias también fueron atacadas. Una declaración, de principios de 1963, falsificada por el IRD, expone a la WFDY acusando falsamente a los africanos de ser moralmente débiles, incivilizados y “primitivos”. El tema se repite en otra declaración falsificada tres años después, y en un comunicado falso de Novosti que señala la mala calidad de los estudiantes africanos matriculados en una universidad internacional en Moscú.

Estas revelaciones recientes tienen un cierto sabor a obviedad, pero sirven como recordatorios de que las noticias, aunque sean oficiales, apestan cuando se revisa entre líneas (y mentiras). Cormac nos recuerda que la actual secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, tiene su propia “célula de información gubernamental”, un eco lejano del IRD. Vale la pena mirar detrás de los méritos del próximo boletín de noticias, aunque solo sea para desilusionarse.

__________

Para Saber Más

Secret British ‘black propaganda’ campaign targeted cold war enemies | Cold war | The Guardian 14.5.2022

TARCOTECA contrainfo: El Ejército Encubierto de las Fuerzas Armadas Estadounidenses. "Gestión de Identidades" 15.12.2021

El Nacional: la operación secreta británica detrás del boicot al principal periódico de Venezuela en plena Guerra Fría - BBC News Mundo 3.12.2021

La OTAN y las operaciones psicológicas modernas para influir en las emociones y cambiar la opinión pública. Psyops 2.8.2016

¿Día de la Victoria?: "La Segunda Guerra Mundial nunca terminó". Análisis Histórico - Matthew Ehret Kump

Traducción tarcoteca - Victory Day: "World War II Never Ended". Historical Analysis - Global Research 10.5.2022 por Matthew Ehret Kump

Hace 77 años Alemania se rindió a las fuerzas aliadas poniendo fin finalmente a los estragos de la Segunda Guerra Mundial.

Hoy, mientras el mundo celebra el 77 Aniversario de esta victoria, ¿por qué no nos proponemos seriamente ganar esa guerra de una vez por todas?

Si te confunde esta declaración, es posible que desees sentarse y respirar profundamente antes de seguir leyendo. En los próximos 12 minutos, es probable que descubras un hecho inquietante que puede asustarte un poco: los aliados en realidad nunca ganaron la Segunda Guerra Mundial...

Ahora, por favor, no me malinterpretes. Estoy eternamente agradecido a las inmortales almas que dieron su vida para acabar con la maquinaria fascista durante esos años sombríos… pero el caso es que algo no se resolvió el 9 de mayo de 1945, que tiene mucho que ver con el lento resurgimiento de una nueva forma de fascismo durante la segunda mitad del siglo XX, y el renovado peligro de una dictadura global que el mundo enfrenta de nuevo hoy.

Mi opinión es que solo cuando encontremos el coraje para realmente mirar este problema objetivamente, podremos honrar verdaderamente a nuestros valientes antepasados ​​que dedicaron sus vidas a lograr la paz para sus hijos, nietos y la humanidad en su amplio significado.

La fea verdad de la Segunda Guerra Mundial 2GM

Dejaré de andarme por las ramas ahora y solo diré: Adolf Hitler o Benito Mussolini nunca fueron "dueños de sí mismos".

-Las máquinas que dirigieron nunca estuvieron completamente bajo su control soberano y 

-la financiación que usaron como combustible en su esfuerzo por dominar el mundo no provino de los Bancos de Italia o Alemania. 

-Las tecnologías que usaron en la petroquímica, el caucho y la computación no vinieron de Alemania o Italia, 

-y la ideología científica gobernante de la eugenesia que impulsó tantos de los horrores de las prácticas de purificación racial de Alemania nunca se originaron en las mentes de los pensadores alemanes o de las instituciones alemanas.

Si no fuera por una poderosa red de financieros e industriales de las décadas de 1920 y 1940 con nombres como Rockefeller, Warburg, Montague Norman, Osborn, Morgan, Harriman o Dulles, se puede decir con total seguridad que el fascismo nunca habría sido posible como “solución” a los problemas económicos del orden posterior a la Primera Guerra Mundial. Para probar este punto, tomemos el extraño caso de Prescott Bush como un útil punto de inicio.

Prescott Bush

El patriarca de la misma dinastía Bush que le dio al mundo dos desastrosos presidentes estadounidenses se hizo un nombre financiando el nazismo junto con sus socios comerciales Averell Harrimen y el hermano menor de Averell, E. Roland Harriman (el último reclutaría a Prescott Bush para Skull and Bones mientras ambos estudiaban en Yale).

Prescott Bush, actuando como director del banco Brown Brothers Harriman, no solo proporcionó valiosos préstamos para mantener a flote al partido nazi alemán NSDAP en bancarrota durante la pérdida de apoyos de Hitler en 1932, cuando la población alemana votó para el cargo de canciller del general antifascista Kurt von Schleicher, sino que fue ¡Incluso declarado culpable de “comerciar con el enemigo” como director de Union Banking Corporation en 1942!

¡Así es! Once meses, octubre de 1942, después de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial, el gobierno federal naturalmente llevó a cabo una investigación de todas las operaciones bancarias nazis en EEUU y se preguntó por qué Prescott Bush seguía dirigiendo un banco que estaba tan profundamente interrelacionado con el Bank voor Handel en Scheepvart de Fritz Thyssen de los Países Bajos. Thyssen, para los que no lo saben, fue el magnate industrial alemán que se hizo famoso por escribir el libro “Yo pagué a Hitler”. El propio banco estaba vinculado a un conglomerado alemán llamada Steel Works de la German Steel Trust que controlaba el 50,8% del arrabio de la Alemania nazi, el 41,4% de su chapa de hierro, el 38,5% de su acero galvanizado, el 45,5% de sus tuberías y el 35% de sus explosivos. 

Bajo la Orden de Adquisición 248, el gobierno federal de EEUU confiscó todas las propiedades de Prescott Bush el 22 de octubre de 1942.

Owen Young: Plan young

En 1927, 2 años antes de que comenzara el Plan Young, JP Morgan ya había otorgado un préstamo de $ 100 millones [unos 1.620 billones $ actuales] al régimen fascista recién establecido de Mussolini en Italia, con el líder del Partido Demócrata, Thomas Lamont, interpretando el papel de Prescott Bush en la operación italiana de Wall Street. 

No era solo JP Morgan quien amaba el tipo de fascismo corporativo de Mussolini, sino que Henry Luce de la revista Time se entusiasmó sin pedir disculpas por Il Duce que puso a Mussolini en la portada de Time ocho veces entre 1923 y 1943 mientras promovía implacablemente el fascismo como la “solución económica milagrosa para Estados Unidos”. ” (que también hizo en sus otras dos revistas Fortune y Life).

El conglomerado siderúrgico estadounidense-alemán fue solo una pequeña parte de una operación más amplia, ya que Standard Oil de Rockefeller había creado un nuevo cartel internacional junto con IG Farben (petroquímica y cuarta compañía más grande del mundo) en 1929 bajo el Plan Young.

Owen Young era un activo de JP Morgan jefe de General Electric e instituyó un plan de refinanciación de la deuda alemana en 1928 [originada por las reparaciones de la 1ªGM], que dio lugar al Banco de Pagos Internacionales BIS y consolidó un cartel internacional de industriales y financieros en beneficio de la City de Londres y Wall Street.

El más grande de estos cárteles vio cómo las operaciones alemanas de Henry Ford se fusionaban con IG Farben, Dupont Industries, Shell de Gran Bretaña y Standard Oil de Rockefeller. El acuerdo del cartel de 1928 también hizo posible que Standard Oil pasara todas las patentes y tecnologías para la creación de gasolina sintética a partir del carbón a IG Farben, lo que permitió que Alemania pasara de producir meramente 300.000 toneladas de petróleo natural en 1934 a la increíble cifra de 6,5 millones. toneladas (85% de su total, 46,5mb) durante la Segunda Guerra Mundial! 

Si no hubiera tenido lugar esta transferencia de patentes/tecnología, es un hecho que la guerra mecanizada moderna que caracterizó a la Segunda Guerra Mundial nunca podría haber sucedido.

Muchos desesperados estadounidenses, todavía traumatizados por la larga y dolorosa depresión que comenzó en 1929, habían estado abrazado cada vez más la venal idea de que un fascismo estadounidense traería comida en la mesa y finalmente les ayudaría a encontrar trabajo.

Algunas palabras sobre el banco Brown Brothers Harriman deben ser dichas

El propio banco nazi de Bush, Brown Brothers Harriman, fue producto de una fusión anterior en 1931, que tuvo lugar entre el banco de la familia de Montagu Norman, Brown Brothers, y Harriman, Bush and Co. 

Montague Norman fue gobernador del Banco de Inglaterra de 1920 a 1944, líder del Anglo-German Fellowship Trust e interventor de Hjalmar Schacht de Alemania (presidente del Reichsbank de 1923 a 1930 y Ministro de Economía de 1934 a 1937). Norman también fue el interventor principal del Banco de Pagos Internacionales (BIS) desde su creación en 1930 y durante toda la Segunda Guerra Mundial.

BIS, El Banco Central de Bancos Centrales

Aunque el BIS se estableció bajo el Plan Young, y nominalmente fue dirigido por Schacht como un mecanismo para el pago de la deuda de la Primera Guerra Mundial, el "Banco Central de Bancos Centrales" con sede en Suiza, fue el mecanismo clave para que los financieros internacionales financiaran la maquinaria nazi.

El hecho de que el BIS estuviera bajo el total control de Montagu Norman fue revelado por el banquero central holandés Johan Beyen, quien dijo que “el prestigio de Norman era abrumador. Como apóstol de la cooperación del banco central, convirtió al banquero central en una especie de arcipreste de la religión monetaria. El BIS fue, de hecho, su creación”.

Los miembros fundadores de la Junta incluyeron los bancos centrales privados de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Bélgica, así como una camarilla de 3 bancos estadounidenses privados: JP Morgan, First National of Chicago y First National of New York.

Los tres bancos estadounidenses se fusionaron después de la guerra y hoy se conocen como Citigroup y JP Morgan Chase.

En su constitución fundacional, el BIS, sus directores y personal recibieron inmunidad de todas las leyes nacionales soberanas y ni siquiera a las autoridades suizas se les permitía la entrada en sus instalaciones [situación similar a la City de Londres].

Esta historia es tratada en profundidad en el libro de 2013 "Tower of Basel: The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World" Adam LeBor 2013.

Unas palabras sobre la eugenesia

El apoyo a los nazis en la preparación y durante la Segunda Guerra Mundial no se limitaba a las finanzas y al poder industrial, sino que se extendió a la ideología científica [y por ende a las Universidades] gobernante del Tercer Reich: la eugenesia, también conocida como la ciencia del darwinismo social como fuera desarrollado por el socio del Club X de Thomas Huxley, Herbert Spencer, y el primo de Darwin, Sir Francis Galton, décadas antes. 

En 1932, Nueva York fue sede de la Tercera Conferencia de Eugenesia copatrocinada por William Draper Jr (banquero de JP Morgan, jefe de General Motors y figura destacada del banco Dillon Read y compañía) y la familia Harriman. Esta conferencia reunió a destacados eugenistas de todo el mundo que vinieron a estudiar la aplicación exitosa de las leyes eugenésicas en Estados Unidos que había comenzado en 1907 bajo el patrocinio entusiasta de Theodore Roosevelt. Escondiéndose detrás del respetable barniz de “ciencia”, estos sumos sacerdotes de la ciencia discutieron la nueva era de “evolución dirigida del hombre” que pronto sería posible bajo una dictadura científica global.

Hablando en la conferencia, el destacado fascista británico Fairfield Osborn dijo que la eugenesia:

“ayuda y fomenta la supervivencia y multiplicación de los más aptos; indirectamente, frenaría y desalentaría la multiplicación de los ineptos. En cuanto a esto último, solo en los Estados Unidos, se reconoce ampliamente que hay millones de personas que actúan como redes de arrastre o anclas para el progreso del barco del estado... Aunque algunas personas altamente competentes están desempleadas, la masa de desempleo se encuentra entre los menos competentes, que serán los primeros seleccionados para la suspensión, mientras que aquellas pocas personas altamente competentes serán conservadas porque todavía son indispensables. En la naturaleza, estos individuos menos aptos desaparecerían gradualmente, pero en la civilización, los mantenemos en la comunidad con la esperanza de que en días mejores, todos puedan encontrar empleo. Este es solo otro ejemplo de civilización humana yendo directamente contra el orden de la naturaleza y fomentando la supervivencia de los menos aptos”.

Los días oscuros de la gran depresión fueron buenos años para la intolerancia y la ignorancia, ya que las leyes de eugenesia se aplicaron en 2 provincias canadienses y se extendieron ampliamente por Europa y América, con 30 estados de EEUU aplicando leyes de eugenesia para esterilizar a los no aptos. 

La Fundación Rockefeller pasó a financiar la eugenesia alemana y, más específicamente, a la estrella en ascenso de la mejora humana Joseph Mengele.

El monstruo de Frankenstein nazi es abortado

[Después de financiar el resurgimiento Fascista de Mussolini en 19922, y Nazi de Hitler en 1927, se inicia la Politica del Apaciguamiento, Appeasement Policy. ¿Casualidad?]

Al describir su reunión del 29 de enero de 1935 con Hitler, el interventor de la Mesa Redonda, Lord Lothian, citó la visión del Führer para la Codirección Aria del Nuevo Orden Mundial diciendo:

“Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Estados Unidos y Escandinavia... deberían llegar a algún acuerdo por el cual impedirían que sus ciudadanos ayudaran en la industrialización de países como China e India. Es suicida promover el establecimiento, en los países agrícolas de Asia, de industrias manufactureras”

Si bien es obvio que se puede decir mucho más sobre el tema, la maquinaria fascista no se comportó del todo de la manera que deseaban los Dr. Frankenstein en Londres, ya que Hitler comenzó a darse cuenta de que su poderosa maquinaria militar le dio a Alemania el poder para liderar Nuevo Orden Mundial en vez de jugar un papel secundario como simples gendarmes en nombre de sus amos anglosajones en Gran Bretaña. 

Si bien muchos oligarcas de Londres y Wall Street estaban dispuestos a adaptarse a esta nueva realidad, se tomó la decisión de abortar el plan e intentar luchar otro día.

Para lograr esto, se inventó un escándalo para justificar la abdicación del rey pronazi Eduardo VIII en 1936 y un primer ministro condescendiente, Neville Chamberlain, fue reemplazado por Winston Churchill en 1940. A pesar de ser un reconocido racista, eugenista, y admirador de Mussolini, era ante todo un devoto imperialista británico y, como tal, lucharía con uñas y dientes para salvar el prestigio del Imperio si se viera amenazado. Lo cual hizo.

Los fascistas contra Franklin Roosevelt

Dentro de los propios Estados Unidos, el aparato profascista de Wall Street había estado perdiendo una guerra que comenzó el día en que el presidente antifascista Franklin D Roosevelt FDR fue elegido en 1932. No solo había fracasado su intento de asesinato en febrero de 1933, sino que sus planes de golpe de estado de 1934 también habían fracasado frustrados por un general patriota llamado Smedley Butler.

Para empeorar las cosas, sus esfuerzos por mantener a Estados Unidos fuera de la guerra con la esperanza de codirigir el Nuevo Orden Mundial junto con Alemania, Francia e Italia también se estaban desmoronando. Como describí en mi artículo reciente "Cómo aplastar una dictadura de banqueros" Strategic culture 2019, entre 1933 y 1939, FDR impuso reformas radicales en el sector bancario, frustró un intento importante de crear una dictadura de banqueros global bajo el Banco de Pagos Internacionales y movilizó una amplia recuperación bajo el New Deal.

Para 1941, el ataque de Japón a Pearl Harbor polarizó la psique estadounidense tan profundamente que resistir la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial como lo había estado haciendo hasta entonces la American Liberty Leage de Wall Street, se convirtió en un suicidio político. FDR llamó a las organizaciones corporativistas de Wall Street durante un poderoso discurso de 1938 cuando el presidente le recordó al Congreso la verdadera naturaleza del fascismo:

“La primera verdad es que la libertad de una democracia no está a salvo si la gente tolera el crecimiento del poder privado hasta el punto en que se vuelve más fuerte que su propio estado democrático. 

Eso, en su esencia, es fascismo: la propiedad del gobierno por parte de un individuo, de un grupo o de cualquier otro poder privado que lo controle... Entre nosotros hoy está creciendo una concentración de poder privado sin igual en la historia. Esta concentración está deteriorando gravemente la eficacia económica de la empresa privada como forma de proporcionar empleo para la mano de obra y el capital, y como forma de asegurar una distribución más equitativa de los ingresos y las ganancias entre la población de la nación en su conjunto”.

Mientras que la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial resultó ser un factor decisivo en la destrucción [o conservación, según se mire] de la maquinaria fascista, el sueño compartido por Franklin Roosevelt, Henry Wallace y muchos de los aliados más cercanos de FDR en Estados Unidos, Canadá, Europa, China y Rusia, de un mundo gobernado por el desarrollo a gran escala y la cooperación de mutuamente beneficiosa no llegó para pasar.

Aunque el aliado de FDR, Harry Dexter White, lideró la lucha para cerrar el Banco de Pagos Internacionales durante la conferencia de Bretton Woods de julio de 1944, la aprobación de las resoluciones de White para disolver el BIS y auditar sus libros jamás se llevó a cabo.

Mientras que White, que se convertiría en el primer jefe del FMI, defendía el programa de FDR para crear un nuevo sistema antiimperial de finanzas, el líder de la Fabian Society y devoto eugenista John Maynard Keynes defendía al Banco y, en cambio, presionaba para redefinir el sistema de posguerra. sistema en torno a una moneda mundial llamada Bancor, controlada por el Banco de Inglaterra y el BIS.

El resurgimiento fascista en el mundo de la posguerra

A fines de 1945, la Doctrina Truman [intervencionismo de EEUU como garante de la democracia mundial 1947] y la "relación especial" angloamericana reemplazaron la visión anticolonial de FDR, mientras que una cacería de brujas anticomunista convirtió a Estados Unidos en un estado policial fascista bajo la vigilancia del FBI [MacCarthysmo 1950]. Todos los amigos de Rusia fueron objetivo de destrucción y los primeros en sentir que eran ese objetivo fueron los aliados cercanos de FDR, Henry Wallace y Harry Dexter White; cuya prematura muerte en 1948 mientras hacía campaña para la candidatura presidencial de Wallace puso fin a la dirección recorridos anticolonialistas del FMI.

En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, esos mismos financistas que trajeron el fascismo mundial, volvieron directamente a trabajar en infiltrarse en las instituciones de Bretton Woods de FDR, tales como el FMI y el Banco Mundial, transformándolas de herramientas de desarrollo en herramientas de esclavitud. Este proceso fue completamente expuesto en el libro de 2004 "Confessions of an Economic Hit man" de John Perkins AQUI pdf.

Las casas bancarias europeas que representando a la antigua nobleza del imperio continuaron con esta reconquista de Occidente sin castigo. 

En 1971, el hombre a quien Perkins expuso como el principal sicario económico, George Schultz, orquestó la eliminación del dólar estadounidense de la reserva de oro, fijó el sistema de tasa de cambio director de la Office of Management of Budget y en el mismo año, fue creado el banco Inter-Alpha Group de la familia Rothschild para marcar el comienzo de una nueva era de globalización. 

Esta flotación del dólar de 1971 [siguiendo los postulados de la Teoría Monetaria Moderna] marcó el comienzo de un nuevo paradigma de consumismo, posindustrialismo y desregulación que acabaría transformando a las otrora productivas naciones occidentales en casos perdidos de especulatación "posverdad" convencidos de que los principios de los casinos, las burbujas epeculativas y los molinos de viento eran sustitutos de las practicas económicas agro-industriales.

Así que aquí estamos, en 2022 celebrando la Victoria contra el fascismo

Los hijos y nietos de esos héroes de 1945 ahora se encuentran atados al mayor colapso financiero de la historia con $1.5 billones de capital ficticio listo para explotar bajo una nueva hiperinflación global similar a la que destruyó Weimar en 1923, pero esta vez global. 

El Banco de Pagos Internacionales, que debería haberse disuelto en 1945, controla hoy la Junta de Estabilidad Financiera y, por lo tanto, regula el comercio mundial de derivados, que se ha convertido en el arma de destrucción masiva que se ha activado para desatar más caos en el mundo del que Hitler podría haber soñado.

¿Está vivo el espíritu antifascista de Franklin Roosevelt en la forma de antiimperialismo moderno, que incluye a Rusia y China, y a una creciente variedad de naciones unidas bajo el paraguas del New Deal del siglo XXI, que se ha dado en llamar “Belt and Road Initiative” [BRI, Nueva Ruta de la Seda, proyecto de infrastructuras global iniciado por China en 2013].

Y, por lo tanto, todavía existe la oportunidad de tomar los tipos de acciones de emergencia necesarias en este momento de crisis existencial y finalmente lograr lo que FDR siempre había pretendido: ganar la Segunda Guerra Mundial.

_____________

Para Saber Más

Hiperinflación, Fascismo y Guerra: Cómo el Nuevo Orden Mundial puede ser derrotado una vez más 26.9.2020

The Bank Behind Central Banks. History of a bank that influences- History of Yesterday 4.11.2020

How to Crush a Bankers’ Dictatorship: A Lesson From 1933 - Strategic Culture 8.11.2019

Interpretación alternativa a la Teoría Monetaria. Dinero = Apuntes en hoja excell. TMM 17.6.2015