La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net
Mostrando entradas con la etiqueta Ocupacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ocupacion. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de octubre de 2020

Desalojan el Ateneo Libertario de Vallekas. MALP!

Otra gran pérdida. Por lo menos no hubo detenidos. Todo apunta al dedo acusador facha en el ayuntamiento. Algún día no muy lejano pagarán por sus fechorías.
Toda la solidaridad con las compañeras.

Salud! PHkl/tctca
_______
Fuente - Centros sociales | Desalojan el Ateneo Libertario de Vallekas - El Salto23.10.2020

Esta mañana se cumplía la amenaza que pendía sobre el Ateneo Libertario de Vallecas. A las 6 de la mañana una comitiva de furgones de antidisturbios llegaba a la entrada del Ateneo, en la calle Párroco Don Emilio Franco, 59. No ha sido hasta una hora después, a las 7 de la mañana, cuando los agentes antidisturbios han conseguido derribar la puerta para acceder al interior del espacio.

Según fuentes del colectivo que daba uso al espacio consultadas por El Salto, “tan solo había una persona en el interior, a la cual no han detenido, los agentes la han identificado para emitir una denuncia y han dejado que se marchara”. El inmueble fue una antigua fábrica de telares que llevaba más de siete años sin uso cuando fue okupado en 2014. Hasta seis furgones antidisturbios se han situado a lo largo de la calle Párroco Don Emilio Franco, bloqueando la fachada del edificio.

https://twitter.com/VKseDefiende/



En uno de los videos que ha circulado por las redes sociales y grupos privados de mensajería instantánea se ha podido observar cómo uno de los agentes antidisturbios, ya con la puerta echada abajo, le pedía a otro compañero que le hiciese un selfi posando frente a la fachada del edificio.

Para oponerse a su desalojo se ha convocado hoy una manifestación a las 20:00 en el parque Amos Acero, frente al Centro de Salud Vicente Soldevila. “Ningún desalojo sin respuesta”, claman desde el Ateneo Libertario.

El Ateneo llevaba funcionando como tal desde 2018 (año hasta el cual el espacio estuvo gestionado por el colectivo de La 13-14). Fue uno de los edificios intervenidos durante la operación Piñata, una de las causas contra el 'terrorismo anarquista', archivada por falta de pruebas.

A principios de septiembre recibía una orden de desalojo por parte del Juzgado de Primera Instancia de Madrid, que se colaba por debajo de la puerta, y fijaba la ejecución para el pasado 16 de septiembre.
__________
Desalojan el Ateneo Libertario de Vallekas


Esta tarde concentración: Viernes 23 de octubre a las 20 horas en el parque Amos Acero (frente del Centro de Salud Vicente Soldevilla).

sábado, 8 de febrero de 2020

Crónica del desalojo del Palaciu de Ronzón - Asturias




Fuente - https://www.lahaine.org/est_espanol.php/cronica-del-desalojo-del-palaciu 6.2.2020 por Antonio Ronzón

Amanece que no es poco...

La mañana del 4 de marzo estaba previsto el desalojo del centro social el Palaciu de Ronzón.
Tras un primer intento de la comisión judicial de desalojar el centro social el 22 de enero, al encontrarse ésta con una cadena humana que cortaba el acceso al Palaciu, aplazó la «reapropiación» del edificio al día 3 de marzo, aclarando el acta que la comisión acudiría «auxiliada por la fuerza pública».

La Guardia Civil de Pola de Lena posteriormente solicitó el aplazamiento al día 4, por no estar «disponibles las unidades especiales (…) para hacer frente a cualquier eventualidad (resistencia, alteraciones, agresiones,…)» para el día 3.

Desde la tarde del día 3, varios dispositivos de la Guardia Civil estaban situados en los accesos a Ronzón, haciendo controles. Durante la madrugada un coche de policía secreta hizo la ronda por la aldea y se quedó en la carretera de acceso varias horas, vigilando con linternas la pista de acceso a Ronzón.

A las 7 de la mañana todo estaba oscuro, unas treinta personas ya estaban preparadas para formar bloque humano en la pista que da acceso al pueblo. Un grupo de cuidados se hacía cargo de los seres dependientes en una casa del pueblo, espacio de seguridad. La llegada de la comisión judicial estaba prevista para las 10.30 de la mañana.

Tras unas consignas y unos saltos para neutralizar el sueño y subir la energía, fue saliendo el sol…
A partir de las 8 de la mañana vamos recibiendo visitas: la ruta escolar, vecinos de los pueblos aledaños que acceden al pueblo a atender a las vacas, la ambulancia que baja al centro de día al vecino más mayor de la aldea…la barrera se abre y se cierra, se intercambian palabras de ánimo pero el vecindario, curioso y animado por la novedad del día, no se mete mucho… las casas que construyeron sus familias son propiedad de la Fundación Ronzón, la misma que nos desaloja, y a día de hoy siguen pagando un alquiler por vivir en ellas.

También van llegando periodistas por goteo. Tenemos que recordar varias veces que avisen si pretenden grabar o sacar fotos, para que la gente que quiera pueda cubrirse, pero no todes están muy por la labor de respetar esto.

Antes de las 10h vemos llegar a la Guardia Civil: dos, tres,… siete patrullas se paran en la pista a unos cien metros de nosotres. Sacan los postes del vallado de un prao aledaño y aparcan ahí, según el mando, «para no obstaculizar el acceso al pueblo» (en el anterior intento de desalojo un vecino se la había armado por bloquear la pista con los coches).

A las 10.15h un coche normal seguido de otro de Policía Local sube por la vieja pista de acceso a la aldea, retirando a su paso varios troncos y obstáculos, parándose a unos metros del acceso al pueblo. El bloque humano se divide para bloquear la portilla del viejo acceso. Del coche normal se bajan dos personas vestidas de paisano que no se identifican aunque les preguntemos quiénes son. Más tarde, con la llegada del siguiente dispositivo de Guardia Civil se les unirá otra pareja con la cara cubierta que les entregará walkie talkie y cámara, y estarán grabando el resto del tiempo.

La comisión judicial no tarda en aparecer por ese mismo acceso cuando aún solo hay dos secretas y policía local. Le acompaña el secretario de la Fundación Ronzón, Ramón García, y su abogada. Ramón no tarda en recordarnos que la pista por la que están intentando subir es una «propiedad privada»: efectivamente, la Fundación tiene candado ese viejo acceso al pueblo, dejando las llaves a unos pocos arrendatarios de los praos aledaños. Al encontrar el acceso bloqueado, los coches dan la vuelta para entrar por el lado que está lleno de patrullas.

El bloque se vuelve a unir y comienzan una serie de «negociaciones», primero con el secretario judicial y luego con la Guardia Civil. El primero trata de disuadirnos diciendo que nadie quiere violencia y que no habrá cargos si se deja acceder a la comisión. Ese es el día acordado para la «recuperación» del edificio y no hay lugar a aplazamientos. La Guardia Civil insiste en que si se abandona el bloqueo no habrá cargos ni lesiones, de lo contrario no podrán evitar que esto ocurra, ya que «aunque sea sin querer» siempre alguien acaba lesionade de los dos lados (obviando quiénes tienen las armas y ostentan la fuerza de autoridad). Incluso llegan a ofrecer una «disolución pactada» que diera «la foto de la resistencia» de cara a los medios, donde podría simularse ante la puerta del edificio como se saca a siete u ocho personas antes de la disolución y nadie saliera herido (dando de paso una imagen pública de la destreza, eficiencia y limpieza en su trabajo, sin lesiones ni detenciones, obviando otra vez la connotación represiva de su labor).

Tras el grito de»no somos actores, somos okupas», se aclara a la comisión judicial y a la Guardia Civil que no estamos ahí para figurar, que está resistiendo pacíficamente para defender un edificio que había sido abierto como centro social para todes y que la fundación propietaria quiere recuperar únicamente para llenarlo de cerraduras otra vez.

Acaba la negociación y nos comunican que van a proceder a intervenir las «fuerzas especiales». Desfilan entonces treinta antidisturbios de una unidad de seguridad ciudadana, la USECIC, con sus porras, cascos, escudos y carabina de aire comprimido. Empiezan a cruzar por el prao aledaño donde la Guardia Civil había aparcado, disponiéndose a bajar al frente del Palaciu desde ahí.
Tras una decisión rápida el grupo da marcha atrás y se coloca bloqueando la bajada por la que descienden los antidisturbios.

Es ahí cuando empiezan a golpearnos y lanzarnos contra el suelo y el borde de la pista, donde dicho sea de paso corremos el peligro de abrirnos la cabeza con las rocas que sobresalen. El vecindario presencia la escena alucinando. Les compes tratan de hacer piña y protegerse pero van apartándonos una a una. La Guardia Civil se dedica prioritariamente a dificultar que accedamos a la casa de seguridad, aislando a las personas e identificándolas. A uno de los compañeros que posteriormente será detenido lo tiran al suelo y se le echan encima como seis agentes. Tratan también de interceptar a la compañera que está grabando la carga.

Los secretas que habían estado grabando desde el acceso de abajo suben al comenzar la intervención de la USECIC, momento en el que se ponen chalecos amarillos, siempre grabando y con la cara tapada, y se ponen a dar órdenes al dispositivo. Por indicación de uno de ellos, uno de los soldados imperiales intenta entrar en la casa de seguridad, rompiendo la puerta y varios objetos que se encontraban a la entrada de la casa.

Se llevan al furgón a tres compas para conducirlas al cuartel de la Guardia Civil de Pola de Lena, dos detenidas y una para ser identificada.

Cuando las últimas personas logran acceder a la casa de seguridad, vemos desde las ventanas como rompen las puertas de acceso al Palaciu y varias ventanas, que se encuentran barricadas desde dentro. Todavía están casi una hora más sólo para acceder al edificio, y no podemos salir de la casa, cuyos accesos hemos empalizado por temor a un allanamiento. Varias compañeras lesionadas tienen dolor en las costillas, brazos, piernas y cabeza por los golpes.

Se convoca una concentración en Pola de Lena frente a los juzgados, y cuándo el dispositivo abandona el lugar, bajamos al cuartel a esperar a nuestres compas, mientras algunas personas van al hospital.

A las pocas horas sueltan al compañero que había sido retenido para su identificación. A lo largo de la tarde, varias personas acuden a mostrar su solidaridad e indignación. Las abogadas nos comunican que una de las personas detenidas ha sido conducida al hospital porque le han fracturado el pie, y que ambas van a dormir en el calabozo y pasar a disposición judicial a la mañana siguiente.

A las 18.00h acuden más personas al llamamiento de la concentración. Tratamos de hacernos oír por nuestres compañeres, para que sepan que no están solas. La concentración deriva en una manifestación espontánea por las calles de Pola de Lena, para que los habitantes del concejo escuchen de viva voz que el Palaciu ha sido desalojado con violencia y represión, y que la Fundación y el Ayuntamiento de Pola de Lena son responsables del abandono de los pueblos y ejercen una política feudal.

A la mañana siguiente (miércoles 5 de febrero) varias personas nos concentramos frente a los juzgados de Pola de Lena. A pesar de que se ha citado a las compas a declarar a las 9.00, solo vemos llegar a las abogadas, Fiscalía, etc… y a unos agentes que acuden a denunciar lesiones, entre ellas una lumbalgia de la que al parecer somos responsables. Pero ni rastro de les detenides. Unes compas les entregan unas muletas en el Cuartel, puesto el edificio del Juzgado tiene escaleras y el compa no puede apoyar el pie debido a la lesión.

Una vez más aguardamos ante los mismos Guardias Civiles y periodistas del día anterior. Aprovechamos para expresar nuestra indignación ante el artículo que aparece en la Nueva España esa mañana, donde una vez más se constata el papel servil de los medios de desinformación. Pola de Lena vuelve a oír las muestras de indignación y rabia, también de solidaridad. Algunas personas de la Pola acuden a mostrar su apoyo al Palaciu y les detenides.

Hasta las 12.30 no traen a les compas a declarar. Esperamos impacientes hasta las 14.45, cuando por fin les liberan. La Fiscalía les imputa un delito de resistencia grave y cinco meses de prisión, a una de las personas el Ministerio Fiscal le atribuye un delito leve de lesiones y una multa. El 26 de marzo tendrán que acudir al juzgado de lo Penal número 4 de Oviedo.

Pero lo importante es que ya están libres y hemos demostrado una vez más que desde iniciativas autónomas y libertarias podemos dar vida a espacios para el uso comunitario y repoblar las zonas rurales en vías de abandono, a pesar de la represión.

martes, 7 de enero de 2020

Convocatoria: Concurso de cortos contra Telemadrid

Enviado por email por el CSOA la Emboscada. Vasta ya de mentiras en los medios. STOP Fascismo.

Hace años ya que vivimos una campaña mediática y política, cada vez más intensa, contra la okupación. Algunas hemos visto claramente el papel que Telemadrid ha querido tomar en ella, cuando ha venido a la puerta de las casas de muchas de nosotras, cuando nos ha señalado y ha manipulado nuestra realidad para allanar el terreno a la represión y los desalojos.

Por esto hemos decidido visibilizar la manipulación mediática y responder a su campaña, que además busca la estigmatización de la okupación a través de la difusión de ideas racistas y clasistas.

Para nosotras es importante entender que no se trata de que nosotras podamos ser mejores o peores vecinas, si no que además ellos dan una imagen sesgada que carga contra personas racializadas, precarias o con determinadas posturas políticas, al mismo tiempo que dan voz y difusión a discursos fascistas.

No lo vamos a permitir y os animamos a participar, desde la rabia o el humor, con creatividad o compartiendo nuestros discursos e ideas, para generar esta respuesta política y también para poder pasar un buen rato.

Convocamos un concurso de cortos y os invitamos a participar con parodias o respuestas. El 24 de enero, en el marco de las jornadas en respuesta al inminente desalojo de La Emboscada, proyectaremos los vídeos y habrá premios para los mejores! Podéis mandarnos los vídeos a  laemboscada@riseup.net y también simplemente venir a las jornadas y traerlo en un USB.

https://laemboscada.noblogs.org/

Video de la convocatoria:
https://youtu.be/qJhGD2nLFYE

sábado, 16 de noviembre de 2019

Lacayos.SA: USA reclama pagos 5 veces mayores a Corea del Sur por su Ocupación

Breve noticia que muestra la constante descomposición del régimen norteamericano iniciada en 2016. Se acerca el desmantelamiento del obsoleto sistema de bases militares y seguramente el fin de la OTAN.

No creáis que la Ocupación americana sale gratis: La OTAN paga, las colonias pagan, el patio trasero paga, los africanos pagan, los asiáticos pagan y hasta Rusia pagó por la ayuda durante la 2ª GM del programa "Leash-and-Lead aid" hasta agosto de 2006.

Es curioso el capitalismo. USA le dice a Corea del Sur que le permite mantener el acceso a su mercado automovilístico, que es de lo que realmente están hablando, a cambio de que le de la parte proporcional de ganancias generadas, en concepto de "ocupación". Es decir, que Corea del Sur mantiene los puestos de trabajo mientras que USA se lleva el beneficio neto. Alguien puede pensar que esta es una vulgar extorsión. Y es cierto, es una vulgar extorsión, pero aún así sigue ganando Corea del Sur, porque mantener los salarios le permite mantener los estándares generales de vida, las industrias activas y evitar una crisis, mientras que el dinero que "recupere" la Administración Trump se invertirá íntegramente en armamento. De todos modos es cuestión de tiempo que el mercado automovilístico americano se resienta y Corea del Sur disminuya la venta de coches, entrando en crisis de todos modos. Trump está exprimiendo un limón ya sin jugo.

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca - Trump Demands Five-Fold Increase in Payments From South Korea -  Antiwar.com 14.11.2019 por Jason Ditz

Corea del Sur históricamente ha pagado un porcentaje inusualmente alto por el costo de mantener a las fuerzas estadounidenses allí. Bajo la presión del presidente Trump, acordó a principios de este año un aumento sustancial del pago, que a Corea del Sur le cuesta actualmente $ 924 millones anuales.

Desde entonces, Trump ha sugerido varias veces que quería más, y que Corea del Sur podría permitírselo fácilmente. Sin embargo, su nueva demanda sorprendió a todos a ambos lados, ya que está exigiendo más de cinco veces lo que Corea del Sur está pagando ahora, 4.7 mil millones  $ anuales.

Esto está planteando muchas preguntas en Corea del Sur sobre la viabilidad de mantener a los EEUU, pero la tarea más importante es para los funcionarios estadounidenses, que están tratando de justificar de alguna manera un precio de 4.700 millones de dólares que aparentemente salió de la nada.

Corea del Sur, después de todo, ya estaba pagando gran parte del costo del emplazamiento de las fuerzas estadounidenses, y luego acordó pagar más. Se necesitará una gran cantidad de matemáticas creativas para incluso argumentar que la presencia de los Estados Unidos cuesta lo que ahora Trump  exige. Los primeros indicios muestran que los funcionarios intentarán argumentar que la relativa prosperidad económica de Corea del Sur se debe a la presencia de Estados Unidos y que Estados Unidos merece un trozo del pastel.

Pero algunos funcionarios también están preocupados por que esto no sea un asunto aislado, y que lo que Trump está haciendo en Corea del Sur podría ser un referente para las próximas demandas en Alemania y Japón, otras naciones por las que Trump siempre ha estado ansioso por sacar más dinero.

Aunque Trump parece creer que estas naciones no tienen más remedio que pagar, finalmente pueden decidir que la presencia de tropas estadounidenses simplemente no es asequible, y que otros acuerdos tienen más sentido.

viernes, 10 de junio de 2016

(Dan)causa general contra la okupación

(Dan)causa general contra la okupación | Periódico Diagonal,  #blackestoneevicts, #Blackstonedesahucia

El censo de viviendas okupadas elaborado por el nuevo ‘comisario antiokupa’ reúne ya 1.300 casos entre Madrid capital y varias ciudades del sur de la región. La medida está enmarcada en una campaña de “lucha contra la okupación” lanzada por la nueva delegada de Gobierno, Concepción Dancausa.


Acción contra el fondo buitre Blackstone de la PAHen catalunya
Una voz da la bienvenida “al teléfono de comunicados sobre viviendas okupadas de la Jefatura Superior de la Policía Nacional en Madrid”. Acto seguido, la misma voz te invita a que detalles la ubicación de la vivienda que supuestamente está siendo okupada. Estás llamando al 900 100 301, el teléfono habilitado para hacer denuncias anónimas de posibles okupaciones de inmuebles. La misma estrategia formulada por el Ministerio de Interior para “luchar contra el terrorismo islámico”, trasladada desde abril, en Madrid, al ámbito del derecho a la vivienda.
¿Se está utilizando? Dos días después del anuncio de su puesta en marcha, varios medios de comunicación publicaban que la línea estaba “colapsada” por el gran número de llamadas recibidas, aunque sin citar cifras. A preguntas de Diagonal sobre datos concretos, el departamento de prensa de la Policía Nacional ha respondido que ya mandarán nota de prensa “cuando haya un número importante”.
La línea 900 es una de las medidas que llegaron con el nuevo ‘comisario antiokupa’, una nueva figura policial que hasta ahora sólo existe en Madrid y que ha supuesto el salto al estrellato de la delegada de Gobierno en Madrid que sustituyó a Cristina Cifuentes, Concepción Dancausa, que se puso como prioridad la “lucha contra la okupación”. El mismo discurso se produce en referencia a Barcelona, que a principios de junio ha vivido un nuevo episodio con el desalojo, los intentos de reokupación y los abusos policiales en torno al Banc Expropiat.
El País, El Mundo, ABC y otros medios aplaudían el anuncio, hecho conjuntamente en abril por la Policía Nacional, la delegada y la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de más policías para acelerar las denuncias de usurpación. También se impulsarán los juicios rápidos, sin fase de instrucción, que actualmente tardan entre cuatro y cinco días, pero que en teoría se reducirán a uno o dos cuando entren en funcionamiento dos nuevos juzgados en Madrid.

Censo de okupas

Otra de las medidas anunciadas ha sido la creación de un censo de okupas que, finalmente, serán dos: un censo realizado por el área municipal de Asuntos Sociales, con el que, según señalan desde el departamento de prensa del Ayuntamiento, “se tratará de identificar casos de mafias que se aprovechen de las necesidades de vivienda”. Son, según ha podido saber este periódico, medidas pensadas para dos edificios concretos de la capital.
Otro censo está a cargo del ‘comisario antiokupa’ y se está elaborando ya sin distinguir los distintos tipos de okupación. Hasta el momento incluye 1.300 viviendas entre la capital y varias poblaciones del sur, según ha podido conocer Diagonal a partir de una reunión mantenida por el nuevo comisario, Sergio Gámez Hortal, con varias asociaciones de vecinos.
El censo del comisario antiokupa dividiría los casos de okupación de viviendas en cuatro tipologías: okupas sociales, okupas ‘étnicos’, okupas extranjeros y “okupas antisistema y 15M”. En todos los casos la vía principal será ir a juicios rápidos e, incluso, se aprovechará el momento del juicio para practicar el desalojo de la vivienda, según afirmó el comisario en dicha reunión. Desde Diagonal se ha solicitado información sobre las funciones y actuaciones a seguir por el nuevo comisario, pero han respondido remitiendo al Ayuntamiento y al departamento de comunicación de la Policía Nacional, que al cierre de esta edición no ha ofrecido respuestas.

Centros sociales

A la vez que Delegación de Gobierno ha puesto el foco sobre las viviendas okupadas, son varios los centros sociales madrileños bajo la amenaza de desalojo: seis miembros del centro social okupado juvenil La Atalaya, en Vallecas, están acusados de usurpación por parte del Instituto de Vivienda de la Comunidad de Madrid (IVIMA), que ha solicitado el desalojo del espacio. El espacio vecinal Barrabás, en Vicálvaro, okupado en marzo de 2015, ha recibido también una notificación de desalojo por parte de la Policía Nacional, mientras La Dragona ha mantenido varias reuniones con el Ayuntamiento ante un posible desalojo, pero no se ha conseguido llegar a ningún acuerdo.
“El control municipal al que pretenden que nos veamos sometidos es incompatible con la libertad a la hora de desarrollar nuestras actividades que, por su contenido, son críticas tanto con el Estado, como con la actividad municipal”, explican desde La Dragona, en relación a una posible cesión del espacio, que estaría enmarcada en la ordenanza aprobada en febrero de este año por el Ayuntamiento de Madrid.

Sacar la okupación del discurso

Un “problema que afecta gravemente a los vecinos”, “foco de delincuencia”, “problemas sanitarios”, “tráfico de drogas” y “chinches” son algunos de los problemas que Concepción Dancausa ha relacionado con la okupación. “Es el discurso de los okupas y las mafias. En parte surge de una situación real, pero vinculado a las viviendas públicas compradas por fondos buitre, que han hecho dejación de funciones en sus casas. Sí habrán entrado mafias, pero no de okupación, sino de drogas, etc.”, explica Beatriz García, de PAH Vallekas, uno de los barrios madrileños puestos bajo foco en materia de recuperación de espacios.
“Es verdad que hay vecinos que lo pasan mal y sienten miedo, pero han denunciado a los fondos buitre y a las administraciones públicas por dejación de funciones, sin embargo los medios de comunicación y las administraciones públicas le han puesto al conflicto el título de ‘mafias de okupas’, cuando algunas de las viviendas donde hay conflictos son de propiedad o están alquiladas y la okupación no era el problema, sino las actividades delictivas que pudiera hacer esa gente”, continúa García.
Los ataques a la okupación vienen después de varios años en los que las cifras de viviendas okupadas se han multiplicado, a raíz de la falta de alternativas de vivienda a la que se han visto condenadas miles de familias.
Entre los años 2010 y 2014, último año del que el Instituto Nacional de Estadística dispone de datos, el número de personas condenadas por usurpación –tipo penal de la ocupación de inmuebles– pasó de los 742 a los 2.042. El aumento de casos estuvo acompañado de una mayor presencia de noticias relacionadas con el derecho a la vivienda en los medios de comunicación generalistas.
Si tomamos como termómetro la web del diario El País, una búsqueda en su hemeroteca muestra cómo de las nueve informaciones en las que aparecía el término “desahucio” publicadas en 2010 se pasó a 126 en 2011 y a 491 en 2013. A partir de ese año los desahucios comenzaron a perder presencia en este periódico –254 textos en 2014 y tan solo 73 en lo que llevamos de 2016–.
La imagen es parecida cuando el término buscado es “PAH” (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) –de las 0 apariciones en 2010 a las 473 en 2013, y de ahí en bajada– e inversa cuando la palabra es “okupa”, que apareció en 84 informaciones publicadas en la web elpais.com en 2013, para pasar a 176 en 2014 y contar ya 80 en la primera mitad de 2016.
El clima de opinión consiguió trasladarse hasta la campaña electoral del pasado 20D, cuando todos los partidos incluyeron en sus programas y discursos el tema de la vivienda, que, sin embargo, ha quedado olvidado en los nuevos comicios de junio tanto por el PSOE como por PP y Ciudadanos.
“Nosotros creemos que la recuperación de edificios ha sido masiva durante la crisis. Consideramos que ahora ha habido alguna instancia que ha considerado que no se puede continuar así, ya sea porque los bancos hayan dado un toque o para que no se consolide la idea de que ocupar es una opción. Han decidido que había que intervenir”, continúa Beatriz, quien destaca que “si la okupación era antes por parte de población más marginal o personas jóvenes, ahora son sobre todo familias que no tienen alternativa habitacional las que, dado que existen muchísimas viviendas vacías, deciden recuperarlas”.

La Dragona, sin llegar a un acuerdo

Este edificio, situado en la puerta del Cementerio de la Almudena, permaneció sin uso durante 26 años. Hoy alberga un gimnasio, una biblioteca, huertos, locales de ensayo, talleres de pintura y radio. Es propiedad de Funespaña, empresa mixta en la que está presente el Ayuntamiento. Aunque ha habido dos reuniones para negociar una posible sesión, desde la asamblea afirman que el “control al que prentenden someternos es incompatible con nuestras actividades”.

La Morada: desalojo sin orden judicial

“Casarrubuelos nº5 era un edifico que llevaba abandonado una década hasta que en 2012 las vecinas del distrito de Chamberí lo convirtieron en el CSOA La Morada”, declara una de las participantes de este centro social. El desalojo, que tuvo lugar el 20 de abril con un saldo de 32 personas detenidas, se hizo después de que la inmobiliaria Inmoglaciar entrara y cambiara la cerradura del edificio. “Policía y Delegación de Gobierno apoyaron un allanamiento”.

Atalaya: desde un instituto abandonado

El instituto Magerit, en Vallecas, cerró en 2011. Tres años después, decenas de jóvenes de este barrio lo reabrieron y restauraron para poner en marcha el primer centro social madrileño juvenil, el CSOJ Atalaya. El edificio es propiedad del IVIMA, instituto de vivienda dependiente de la Comunidad de Madrid. Actualmente hay seis miembros de este espacio acusados de usurpación por parte del IVIMA, que también pide el desalojo del inmueble.

¿Quién es Concepción Dancausa?

Cuando en abril de 2015 Cristina Cifuentes dejó su cargo de delegada de Gobierno para presentarse como candidata en las elecciones a la Asamblea de Madrid –con una factura de más de 1.100 multas a manifestantes–, la sustituyó Concepción Dancausa.
Hija de un político falangista –que también fue fundador de la Fundación Francisco Franco–, Dancausa comenzó su carrera como funcionaria en el Cuerpo del Organismo Autónomo Administración Institucional de Servicios Socioprofesionales, la institución “heredera del sindicato vertical”, según apuntan desde el Foro por la Memoria. De ahí, en 1996, de la mano de Javier Arenas, pasó a dirigir el Instituto de la Mujer y de ahí al Congreso y a la Secretaría de Asuntos Sociales.
Posteriormente fichó por el proyecto de Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid. Fue presidenta de la ONG Fundación Humanismo y Democracia, beneficiada por subvenciones de la CAM.
__________
Para saber más:

jueves, 2 de junio de 2016

Comunicado del Banc Expropiat sobre la manipulación de su lucha por los medios de comunicación: “El ruído de la prensa no nos deja hablar”

Toda la solidaridad con lxs compañerxs del Banc Expropiat. Aquí su comunicado traducido por La Rebelión de las Palabras.


Ánimo compañeros, sois un gran ejemplo a seguir!
Salud! PHkl
bancexpropiatgracia.wordpress.com,
https://twitter.com/Banc_Expropiat
____________
Recojo del blog del Banc Expropiat de Gràcia, traduzco del catalán y difundo el siguiente texto, sobre la manipulación que los medios de comunicación, de la mano de la policía y del Ministerio del Interior, están llevando a cabo con toda la información relativa en concreto a la lucha en defensa del Banc Expropiat de Gràcia, y en general, de todas las luchas anarquistas o que enfrentan al poder de forma clara y contundente, desde la autonomía total, el apoyo mutuo, la autogestión y la solidaridad:
—————————————–
“Para lxs que tienen el poder la violencia es legal; sólo la condenan cuando la utilizan lxs de abajo.”
– Joan Brossa
Estos días estamos viendo cómo desde los medios de comunicación se está haciendo toda una campaña de criminalización de manual. A medida que pasan los días, y al ver que la lucha no recula, las noticias tienen cada vez más bilis y más literatura a la que estamos acostumbradxs.
La tan criticada violencia.
La mejor manera de enfrentarte a los argumentos de alguien que no puedes desmentir es quitarle credibilidad. Una manera habitual en el caso de la disidencia política es asociar sus actos a hechos que nadie apoye, en este caso la violencia.
Algunos medios no han podido esconder la tarea que hacemos en el Banc Expropiat. La han llamado humanitaria, social, caritativa, nosotrxs preferimos hablar de apoyo mutuo, pero eso ahora mismo no es lo importante. Parece ser que no se puede entender que quien da clases gratuítas de catalán, por ejemplo, esté dispuesta a enfrentarse a la policía para defender el espacio donde las hacía. Se intenta separar el Banc Expropiat  con sus talleres, su espacio infantil, etc. – de la necesaria respuesta para evitar que nos quiten este espacio. Lo llevamos diciendo desde hacde muco tiempo, nosotrxs defendemos aquello que queremos. Las más de 100 personas heridas que llevamos hacen evidente que nos lo estamos tomando muy en serio.
Estamos acostumbradas a que nos digan que la violencia es una cosa abominable, de gente fanática, que no razona. Lo que no se dice tanto es que la sociedad en la que vivimos se basa en la violencia. A mucha gente le parece normal que porque alguien diga que una vivienda es de su propiedad otra gente se tenga que ver viviendo en la calle. A mucha gente le parece normal que si un empresario considera que no gana suficiente dinero pueda despedir a aqquellxs que le han estado manteniendo con su trabajo. Y si en cualquiera de los dos casos protestas vendrá policía con su violencia a recordar cuál es el lugar de cada unx en esta sociedad.
Toda esta violencia está normalizada. Es la violencia de la propiedad privada y del trabajo asalariado, es la violencia que sitúa los objetos y el dinero siempre por encima de las personas. Y como dijo el poeta, cuando lxs de abajo dicen basta esta es la única violencia condenable.
Okupas, antisistema y reptilianos
Pero hay gente que no se cree todo lo que dice la prensa y estos días están viendo muchas cosas que los Mossos no querrían. Ven que si no fuese por los contenedores que se utilizan de barricada los furgones podrían haber atropellado a alguien estas noches. También han podido comprobar que los incidentes no tienen por qué ser la causa de una intervención policial, los Mossos sólo necesitan órdenes, no motivos, para actuar.
Frente a estas evidencias que cada vez más personas constataron, las diversas instancias de poder – desde la Consellería d’ Interior hasta los Mossos -, y con los medios de comunicación haciendo el papel de portavoces, se ven abocadas a utilizar la táctica de divide y vencerás.
Cada vez que hablan de okupas o de antisistema lo que están intentando generar es un distanciamiento entre quien está directamente participando de estas protestas y quien puede acabar dándole apoyo. La policía, lxs políticxs y la prensa crean categorías imaginarias para evitar que lxs que padecemos diferentes problemáticas del capitalismo veamos que tenemos más en común de lo que creemos.
Cualquier vecinx que nos conozca, cualquier comerciante de la zona que haya hablado con nosotrxs, sabe que somos personas como cualquiera, con nuestros problemas, nuestros defectos y nuestras miserias. Saben que no somos angelitos pero tampoco los demonios que dicen desde la prensa.
Los 200 violentos que vinieron del espacio exterior
De acuerdo, sus proclamas contra la violencia de lxs manifestantes – y a favor de la violencia policial – no funcionan; el intento de división entre okupas y vecinxs, tampoco. Es entonces cuando prueban con la siguiente: si hay violencia es porque vienen de fuera a practicarla.
Que si son italianos, que si son griegos, que si no son del barrio – porque parece que si son de Gràcia nos ha de agradar el pacifismo y los cupcakes -. Venir de otro país, ciudad o barrio y estar estos días en las calles de la Vila se ve con malos ojos. ¿Por qué venir a defender el Banc Expropiat? Quizá lo que nos deberíamos estar preguntando es por qué todavía hay gente en Gràcia que no está bajando a la calle. No nos estamos jugando sólo un espacio, no es el Banc Expropiat el problema estos días, son dos visiones del mundo. En una está una empresa inmobiliaria que se dedica a la especulación y que seguramente quiere montar un negocio que gentrificará todavía más la Vila de Gràcia; con una Generalitat que pone barra libre de Mossos para defender su propiedad privada y con una prensa que lo aplaude; En la otra está la gente que estamos hartxs de que nos desahucien, que nos despidan, que nos mutilen con pelotas de goma – o de foam -, todxs aquellxs que hemos dicho basta.
El Gobierno de la Generalitat y los Mossos tienen muy claro todo lo que está en juego estos días. Ahora toca que nosotrxs también seamos conscientes.
El terror del antiterrorismo
Cuando todo falla al poder sólo le queda el tema tabú: el terrorismo. Hemos visto unos cuantos artículos relacionando el Banc Expropiat y otras personas solidarias con hechos que están siendo juzgados en la Audiencia Nacional bajo acusaciones de terrorismo.
Están lanzando toda su artillería porque saben que una vez que es nombrado el “terrorismo” se acaba la discusión; Pero ya que la prensa ha sacado el tema, hablémoslo, pero hagámoslo en profundidad.
En algunos artículos se nos ha vinculado con el entramado GAC-FAI-FRI, concepto creado por los Mossos d’Esquadra, que pretende aglutinar en una misma organización a realidades políticas muy diferentes. Por un lado los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC), coordinadora de diferentes grupos anarquistas a nivel estatal y que hizo su presentación pública en el 2012. Extraño grupo terrorista que incluso facilitó un correo electrónico para que pudieses contactar. Por otro lado está la FAI/FRI, un nombre que sirve para reivindicar acciones de todo tipo aunque las personas que las hayan llevado a cabo no se conozcan entre sí. A modo de anécdota, ni tan siquiera el listado de la UE de organizaciones terroristas considera a la FAI/FRI como tal.
Desde hace unos años, tanto los Mossos d’Esquadra como la Policía Nacional están realizando toda una serie de operaciones bajo el paraguas de la lucha contra el supuesto terrorismo anarquista (Pandora I y II, Piñata, Ice, etc.). Según las investigaciones policiales las 69 personas detenidas hasta ahora formarían parte de la supuesta organización terrorista GAC-FAI-FRI.
Ahora bien, si nos cuestionamos lo que dice la prensa – o lo que dice la policía, que acostumbra a ser lo mismo – nos daremos cuenta de que bajo el nombre GAC-FAI-FRI no se ha reivindicado nunca ningún tipo de acción, y mucho menos nada que legalmente esté tipificado como terrorismo.
¿No es un poco extraño que exista una organización terrorista que no hace acciones y que no tiene miembros reconocidxs?
El show que se organizó alrededor de la detención de lxs titiriterxs y las más de 50 personas detenidas por sus opiniones en las redes sociales son los casos más conocidos y polémicos de la nueva caza de brujas del antiterrorismo. Otra anécdota, en una época donde se considera que no está habiendo atentados terroristas en el Estado español es cuando más personas están siendo juzgadas por enaltecimiento del terrorismo. La policía debe justificar su sueldo.
Es totalmente necesario y urgente poner en duda las versiones policiales. Toda policía, bajo cualquier tipo de gobierno, siempre servirá para mantener los privilegios de lxs poderosxs del momento. Sea en una dictadura, como en una democracia, la policía siempre hace el mismo papel. Y a aquellxs que lo cuestionan – también en toda época y bajo cualquier gobierno – siempre nos han llamado violentxs, siempre hemos sido tildadxs de terroristas. 
Viendo la manera desesperada en la que policía y prensa están trabajando codo con codo para generar una cortina de humo, podemos considerar que la lucha está bien encaminada.
Para comenzar a saber qué está sucediendo en Gràcia se deben poner en duda las versiones oficiales.
29 de mayo del 2016Vila de Gràcia

miércoles, 10 de febrero de 2016

Ante el intento de desalojo de 80 familias en Gran Canaria

La Federación Anarquista de Gran Canaria quiere dar a conocer este caso a la opinión pública que, a pesar de su gravedad, está siendo sumido en un silencio informativo, sobre todo en los medios de izquierda, que sólo puede deberse a la tergiversación mediática de la vieja política parlamentaria. Vamos a intentar arrojar luz sobre el asunto.
Antecedentes:
Unos 200 vecinos llevan viviendo desde hace más de un lustro en el edificio Brisas de Sardina, en el municipio de Santa Lucía de Tirajana (Gran Canaria). El constructor de la edificación (Construcciones Déniz Sánchez) cambió torpemente el proyecto antes de terminar la obra y por esta cuestión, meramente burocrática y de la que sólo es responsable el constructor, el edificio no cuenta con cédula de habitabilidad. El recinto, al que hemos acudido personalmente, reúne todas las condiciones higiénicas y estructurales para ser habitado, como recoge el mismo informe pericial arquitectónico de la constructora. Desde que entraron los vecinos han estado pagando su alquiler y todos cuentan con contratos y recibos que lo atestiguan.
Esta cuestión, exclusivamente administrativa, el Ayuntamiento de Santa Lucía, que lleva siendo gobernado por lo que ahora conocemos como Nueva Canarias desde hace más de 30 años (actualmente en tripartito con el PSOE y Canarias Decide [una coalición de Izquierda Unida, Los Verdes, Unidad del Pueblo y Alternativa Republicana]), ¿cómo ha querido solucionarla? Intentando echar, por todos los medios posibles, a esas 80 familias, con más de 100 menores, a la calle. Pasamos a explicarlo.
El conflicto:
Después de incoar al constructor a que cumpla los trámites para obtener la cédula correspondiente y así puedan regularizarse los suministros eléctricos y acuíferos, lo lógico y razonable es que si el constructor se niega a hacerlo, o no puede, por hallarse en bancarrota, se busquen todas las soluciones políticas posibles para solucionarlo sin perjudicar a los vecinos. En vez de eso, un ayuntamiento que viene a representar a la gran mayoría de la izquierda institucional local, se decide a ordenarle al constructor, de forma completamente irregular, que él mismo desaloje el edificio. Así se le notificó en una nota emitida por el propio ayuntamiento el 28 de octubre de 2015, y posteriormente de forma directa a los vecinos, el 14 de diciembre; nota que ahora mismo tenemos delante.
Si el edificio no cuenta con un abastecimiento eléctrico reglado y tiene que valerse de un equipo electrógeno que le proporcione luz, lo natural es que esta corporación de "izquierdas", tan "preocupada" por el "bienestar social", hubiera habilitado ella misma un punto de luz cuyo consumo podrían costear los propios vecinos hasta que se arreglara el problema administrativo. En vez de eso es mucho más fácil y "socialmente comprometido" intentar echar a 80 familias a la calle, sin ofrecerles siquiera una alternativa habitacional.
Se habla del riesgo que supone dicho grupo electrógeno; supuestamente en la calle, sin más refugio que la intemperie, se está muchísimo más seguro. 
Lo humano e inteligente hubiera sido hacer lo mismo con el agua, y garantizarles un suministro regular temporal que no obligara a los vecinos a abastecerse con cubas. En vez de eso se le ordenó al promotor, a golpe de decreto, que la cortara él mismo y, ante su negativa, se han enviado técnicos que han intentado hacer lo propio de forma extrajudicial. 
Esto es muy significativo si recordamos que son estos partidos, de Nueva Canarias a Izquierda Unida, los que se llenan la boca hablando contra los desahucios, les ponen ojitos a las plataformas pro-vivienda y firman acuerdos para que supuestamente ninguna familia tenga que volver a sufrir un desalojo. Y hacen todo ello mientras intentan echar a 200 personas a la calle. Sí, es verdaderamente muy significativo si recordamos también que tanto Nueva Canarias como PSOE firmaron el año pasado un acuerdo sobre “pobreza energética” para que “ninguna familia se quedara sin suministro”. Ahora, no obstante, son estas mismas formaciones las que quieren dejar a 80 familias sin agua ni luz para que abandonen sus casas por su propio pie.
Esto, que supone un verdadero escándalo, hubiera sido portada de algunos de nuestros medios contra informativos. En vez de eso se usa al brazo demagógico del tripartito, Canarias Decide (en el municipio de Santa Lucía en gran parte fagocitada por Unidad del Pueblo), para que vomite comunicados, como el publicado en Canarias Semanal (28/1/2016), y que no tiene otra intención que amortiguar el ruido que pudieran provocar las protestas de los vecinos. La izquierda dinosaúrica mueve sus anquilosadas fauces para monopolizar el discurso e intentar crear una hegemonía informativa que silencie sus políticas anti populares.
A todas las irreguladades narradas se suman muchas otras. Podríamos hablar por ejemplo de las enormes dificultades que está presentando el ayuntamiento para que los vecinos del edificio Brisas de Sardina se empadronen. Cada vez que van a empadronarse les ponen infinidad de trabas, alegando que el edificio es "ilegal". Estos funcionarios, torpemente teledirigidos, parecen olvidarse de que según su legislación empadronarse no es un privilegio o un derecho, sino un deber, una obligación que impone la administración para saber dónde reside cada ciudadano. Lo que la mayoría de nosotros nos vemos obligados a hacer aún sin querer, a estos vecinos se les impide. ¿Es este un recurso para negar que en el edificio viven más de 200 personas, para no tener que facilitarles suministros ningunos?
Detrás de tanta suciedad política, que raya la pura y dura prevaricación, se encuentra la alargada sombra de los intereses creados. Es altamente sospechoso que el ayuntamiento, que conocía perfectamente las características de la edificación, haya estado 7 años inhibiéndose del tema y que justamente ahora, cuando el sector inmobiliario vuelve a repuntar, use la supuesta denuncia por ruidos de una vecina descontenta (que ya no vive en el edificio) como justificación de su reciente interés por el inmueble. Sería muy triste ratificar que todo pudiera responder a una burda operación de especulación inmobiliaria, que todo fuera un intento de desalojar a los vecinos por vía administrativa, para ahorrarse un largo proceso judicial, y así poder dejarle el recinto, libre de cargas, a alguna entidad bancaria o financiera para que pueda proceder a su explotación. Por si acaso, y atendiendo a lo que empieza a comentarse por el municipio, lanzamos el aviso.
La respuesta:
Los vecinos de Brisas de Sardina no van a permitir que este abuso ocurra impunemente. Ya han constituido una plataforma de afectados y en breve una asociación de vecinos, han organizado movilizaciones y también demuestran su solidaridad implicándose en otros desahucios cercanos. 
A todo esto se suma que un tribunal les ha dado provisionalmente la razón y que ha detenido el intento de desalojo y de corte de agua ordenado por el ayuntamiento. Sin embargo, es solo una batalla ganada en una guerra que se antoja larga.
Desde nuestra trinchera vamos a luchar para que se rompa el cerco informativo que rodea este caso, para hacer que la información transcienda del municipio, de la isla y llegue al resto del Estado. En breve los vecinos convocarán una rueda de prensa multitudinaria a la que esperamos que acudan todos los medios posibles. Allí, libres de prejuicios, podrán ver cómo se disuelven una a una las mentiras lanzadas desde el gobierno municipal.
Nosotros proponemos también que se elabore un comunicado de apoyo que obligue a todas las organizaciones populares a significarse: o están con la política institucional y sus intereses o están con el pueblo y sus necesidades. Es muy cómodo ir a las convocatorias de los vecinos y salir en la foto, pero el apoyo meramente personal no causa la misma presión que la colectiva. Si apoyan a los vecinos que lo demuestren de verdad, que se mojen ellos y también sus siglas. Esas son las que deben comprometerse, las que deben demostrar si están jugando con una baraja o con dos. La FAGC anuncia que firmará desde ya un comunicado que vaya en esa dirección.
A parte de eso, nos comprometemos a ayudar en todo lo que sea necesario a los vecinos. Esta lucha, por muchas connotaciones políticas y económicas que tenga, es, no lo olvidemos, inminentemente social. Y si no que se lo pregunten al centenar de menores que junto con sus padres corren el verdadero peligro de perder sus casas.

viernes, 20 de marzo de 2015

UK: Los nuevos vecinos de la Reina son Anarquista "5-estrellas"

El horror llega al London Evening Standar de la mano de Matt Watts, un supuesto periodista, lacayo pijo y superficial, cuya mente neoliberal no es capaz de entender el significado de gertrification y lucha de clases.
<< Un grupo de ocupas "cinco estrellas" ha tomado  un histórico bloque de oficina a unos metros de Buckinhan Palace. Los activista han entrado en la antigua sede del Instituto de Dirección en Pall Mall 123 y prometieron permanecer "todo lo que puedan." El bloque de oficinas de varios millones de libras y de seis pisos se encuentra a 700 metros de Buckinham Palace. Los okupas se mudaron la semana pasada y le cambiaron el nombre al edificio por Instituto de Disidencia.
<< Al menos 40 ocupantes están organizando talleres, proyecciones de películas y comedor para personas sin hogar en tal "espacio radical"
Dijo hablar con un miembro de la Nación Autónoma de Anarquista y Libertarios en cuya boca puso las palabras:
"Disfrutamos de vivir el lujo de cinco estrellas" haciendo un alarde de superficialidad.
"No somos sólo rojos y hippies, somos okupas de lujo" con ironía.
"El edificio estaba vacío, así que por qué no podemos usarlo? Nosotros estamos respetando el interior. No habrá graffitis, ni consumo de drogas".
"Queremos hacer una declaración jurada por la que declaramos que el edificio valorado en varios milloes de libras no permanecerá vacío en el corazón de esta ciudad, donde la gente no puede permitirse el vivir y está desesperada por viviendas".
"Una bandera roja y negro ha sido izada en un asta es su exterior, y el frente está cubierto con banderas con el slogan "anti-capitalista".
Las activistas ha utilizado la ocupación para lanzar un ataque a los dueños del Instituto, alegando que "sólo se interesan por las necesidades de los ricos".
El inmueble fue diseñado por el arquitecto escoces Alexander Peebles y construido en el 1880 con el dinero robado en las las colonias. Un edificio aburrido cuya única característica notable es "que es grande". Los representes del Instituto de Dirección revocaron el contrato de arrendamiento y lo abandonaron el año pasado después de una ampliación a su nueva sede calle abajo.

El periodista también pone voz a un supuesto portavoz de la empresa:
"Desocupamos este edificio hace seis meses, pero hay una posibilidad de que dejásemos allí algún libro viejo de Frederick Hayek o Adams Smith, para que puedan aprender a robar como lo hacemos nosotros".
______________
Nación Autónoma de Anarquistas Libertari@s. Declaración Conjunta.

Es bien sabido que detrás de la cara de un político se encuentra el logotipo de una corporación. Por esta razón la Nación Autónoma de anarquistas libertarios ANAL -nótese la ironía-, de Ocupantes y la Autonomía para Personas sin Hogar SHA hemos ocupado el edificio Pall Mall 123, que fue anteriormente el Instituto de Dirección.

El Instituto, ahora trasladado calle abajo, funciona como un grupo de presión, un lobby, para que los líderes de negocios y consejero delegados de que deseen puedan "ejercer influencia en todos los ámbitos de la política social y económica". Contratos cero horas, impuestos más bajos, de tal manera que se beneficie inevitablemente los ricos, la supresión de los derechos de los trabajadores están en el centro de la ideología monetarista del Institutos. Su sitio web lo dice sin rodeos.

El edificio ha pasado a denominarse Instituto de Disidencia. Los disidentes somos ocupas, alborotadores, periodistas de base, activistas de la comunidad. En esta nuestra "era de la explotación masiva y la violencia del Estado", disidentes son aquellos que se resisten a las jerarquías, ejemplificadas tan crudamente por los anteriores propietarios de este edificio.

ANAL y SHA han abierto el edificio como un espacio radical para ser usado por la red grupos anticapitalistas y particulares. En concreto, vamos a realizar los talleres "Conozca sus Derechos", "seguridad en Internet" y taller de ocupación, se proyectará el documental de anarquismo verde EndCiv, y se utilizar las instalaciones de cocina en el edificio para el beneficio de las personas sin hogar locales.

En su trabajo "Una introducción a la guerra civil", el colectivo radical Tiqqun refuta la mentira del gobierno. El Estado no significa el fin, sino la continuación de la guerra civil: los ricos hacen la guerra a los pobres, los fascistas a los inmigrantes y a las comunidades negras, la policía y sus ordenanzas a los ocupantes legítimos y a otras personas sin hogar.

La apertura de los okupas y otras zonas autónomas, como esta en 123 Pall Mall, alienta un golpe en favor de los oprimidos. A.N.A.L. y SHA le dan la bienvenida al Instituto de Disidencia.

ENLACES:
Autonomous Nation of Anarchist Libertarians A.N.A.L.

lunes, 4 de agosto de 2014

1700 policías en el desalojo de la "Pizzería Anarquía" en Viena. Gertrificación y barrio unido

[Vídeo] 1700 policías en el desalojo de la "Pizzería Anarquía" en Viena - Portal Libertario OACA
La okupa Pizzeria Anarquía en Viena fue violentamente desalojada el lunes 28 de julio. Un gran operativo policial fue montado por la mañana temprano, incluyendo el cierre de carreteras y calles que rodean el lugar. La resistencia desde dentro y alrededor del edificio no pudo evitar el desalojo desde edificio ocupado hace un poco más de dos años.
El estado movilizó a unos 1.700 policías (cientos vestidos con equipos antidisturbios, máscaras de gas, martillos y sierras de cadena), un vehículo blindado, un helicóptero, decenas de vehículos y cañones de agua. Al menos 19 personas fueron detenidas durante la operación.
Resistencia
Los activistas levantaron barricadas en la entrada de la casa y en la calle, con sofás y otros muebles. Unas 30 personas estaban en el techo y el interior del edificio. Varios policías fueron golpeados con bombas de pintura y otros objetos. Un oficial de policía resultó herido cuando un TV fue lanzado desde uno de los pisos de la ventana de propiedades.
Hoy (29) está siendo convocada una manifestación espontánea contra el desalojo de ayer, contra los alquileres y la represión, a las 17.30 horas, delante de la "Pizzeria Anarquía".

___________________
Interesante Comunicado de Pizza Anarquía explicando su proyecto y su problema:

Pizza resiste! Pizza Resiste- Flayer en PDF

¿Cómo empezó …


La Pizzeria Anarquía es un proyecto de casa ubicado en Mühlfedgasse 12 en el segundo distrito de Viena. Existe desde noviembre de 2011 y se encuentra ahora en peligro de desalojo. En ese momento, los dos propietarios de la casa, Avner Motaev y Nery Alaev. Los propietarios de Castella GmbH, nos ofrecieron su uso temporal de forma gratuita, hasta el primero de marzo de 2012, después hasta junio. A pesar de que afirmaron  estar motivados por la responsabilidad social, fue rápidamente obvio que su motivación real (que admitieron frente la juez) era asustar a los inquilinos restantes para que se fueran. Debido a su contratos de alquiler permanentes, de renta antigua, era casi imposible desalojarlos por medios jurídicos, y tampoco pudieron ser persuadidos por medio de los sabotajes y actos de intimidación realizados por los propietarios.

A pesar de estas condiciones bastante contradictorias, decidimos tomar la oportunidad. Nuestro objetivo era proteger a los inquilinos restantes y colectivamente resistir contra las prácticas comerciales brutales de los propietarios. Al mismo tiempo, quedó claro que la mayoría de nosotros no teníamos la intención de abandonar la casa después de la finalización del plazo legal determinado en el contrato. De esta forma, nos colocamos nosotros mismos en medio de uno de los muchos frentes de gentrificación, siendo completamente consciente de la intención del propietario usarnos para su propio beneficio intereses. Desde el principio fue un plan para cambiar las tornas.

Muchos de nosotros éramos personas sin hogar en este momento y, por lo tanto, este paso nos dio también un posibilidad de emanciparnos de la limitación para pagar alquileres, sin depender de las instituciones de caridad del Estado y de iglesia, los cuales están abiertos sólo para las personas con el pasaporte “correcto” de todos modos. El inicio del proyecto no fue fácil, muchas personas no se conocían entre sí de antemano y le tomó varios meses hasta que un funcionamiento colectivo surgió.

Como un colectivo abierto, tratamos de crear un espacio libre, social y cultural en el que las diferentes formas de los eventos y discusiones abiertas pueden tener lugar.

Lo que hacemos:

Desde finales de febrero de 2012 se crea la “Cocina Popular” a base de pizza, creada para todo aquel que quiera participar en la toma de decisiones, preparación de los ingredientes o de la pizza. Se cocina en el horno de leña tradicional y tiene lugar todos los domingos. Alimentos y bebidas son provistos a través donación gratuita, si bien es importante para nosotros que personas que no tienen dinero no sean excluidas. Algún tiempo después, se empezó con un videoforum "Filme unter der hand", donde se ofrecen películas con contenido político, documentales, películas no comerciales… cada martes. Además, contamos con una tienda gratuita de ropa y otras cosas útiles y una info-tienda con una pequeña biblioteca. 

Abierta al público también en otros días de la semana, la Pizzería también está abierto los viernes por la tarde, ya desde hace algunos meses. Desde septiembre de 2012, los debates y reuniones de información se llevan a cabo el Domingos Pizzero. Cuando tenemos más tiempo y los días son más cálidos tomamos más espacio fuera de la casa, por ejemplo para desayunar en la calle, y nuestra vida diaria se integra más con el entorno. Vecinos, miembros y amigos de la pizzería organizaron una gran fiesta el 1º de mayo de 2012 y 2013 en la calle con el nombre de “¿Qué quieres … ?“. Está previsto que se repita en 2014. Desde el verano hay manifestaciones mensuales con el lema “El maldito alquiler es demasiado alto!”, donde temas como la crítica al racismo o a la sociedad carcelaria reciben igualmente atención.

Con la expiración del contrato comenzamos una campaña donde las prácticas criminales de los propietarios fuesen expuestos al público. Publicamos un artículo en el Augustin, un periódico de la calle que venden principalmente personas sin hogar, y invitamos a algunos periodistas para explicarles la situación. Aunque la colaboración con los medios burgueses es un tema delicado, pensamos que puede ser apropiado en esta situación con el fin de crear una cierta atención pública y protección contra los ataques. Además, el problema de los desalojos por “mejoras”, para atraer propietarios de mayor nivel económico, hasta ahora rara vez se discutía en Viena.

Las táctica comerciales de la Castella GmbH:

Si reunimos todo lo que hemos descubierto hasta ahora acerca de los métodos de Motaev y Alaev en nuestra y otras casas, podríamos escribir fácilmente un extenso manual para la especulación inmobiliaria: Quitar sin reemplazar las ventanas del pasillo en invierno; cortar el suministro de gas o de agua; visitas periódicas por la tarde o en media noche, a veces los dueños solos, otras veces acompañados por sus secuaces como perro de presa, introduciéndose en los apartamentos y exigiendo la entrega inmediata de llaves; aceite y ácido vertidos en las escaleras; a veces simplemente dejando montones de basura en pasillos y escalera; una y otra vez la amenaza de que la casa se derrumbe pronto; el bloqueo de la canalización, de manera que el agua residual inundaba el patio; marcas en las puertas de los apartamentos de los inquilinos que no quieren negociar su desalojo con el propietario; seguimiento de inquilinos por detectives privados; demandas judiciales para obligar a la cancelación de contratos con razones absurdas, donde la mayoría menos capacitados legalmente e inquilinos menos fuertes financieramente tenían que demostrar su inocencia; las amenazas de denuncia por la creación de una organización criminal... y así sucesivamente.

Los dueños del edificio de la pizzería sólo compran casas donde solo quedan algunas personas con contratos de alquiler de renta antigua. Estas casas son relativamente baratas, porque otros propietarios ya trataron de acabar con estos huesos duros de roer. Motaev y Alaev, utilizando al menos ocho empresas diferentes. Se han especializado en esta práctica llamada “liberación de inventario”, ellos participan en los últimos pasos del llamado “desarrendamiento”, desalojos, y después venden los apartamentos de forma individual, principalmente como viviendas para propietarios. Si todo sale bien, este modelo de negocio promete grandes beneficios. Como resultado de nuestra campaña, toda una serie de artículos sobre la casa de Mühlfeldgasse fueron publicados así como sobre Castella GmbH y otras empresas de Motaev y Alaev.

Ellos quieren que nos vayamos …

El 2 de agosto 2012, los dos propietarios, apoyados por una docena de trabajadores, dos detectives privados y un cerrajero, finalmente intentaron desalojar por cuenta propia las partes de la casa que utilizaba el Colectivo-Pizzeria y para cerrar la entrada de la pizzería levantando un muro. Los simpatizantes se movilizaron, fue una larga noche de idas y vueltas, donde en varias ocasiones los propietarios y sus secuaces utilizaron una violencia brutal. Sin embargo, después de más de doce horas, capitularon. Posteriormente, le siguieron varios sabotajes a la fuente de alimentación e intentos de cambiar las cerraduras de la puerta, pero hubo calma después de un tiempo.

Después de este intento de desalojo los propietarios tuvieron que afrentar las mala prensa nuevamente, y después de algún tiempo, todos los juicios de desalojo contra los restantes inquilinos fueron retirados del tribunal. Un éxito parcial, pero el tiempo dirá, ¿por cuánto tiempo. Pero entonces, el conflicto con el Colectivo Pizzeria fue a juicio. Al parecer, primero trataron de deshacerse de los alborotadores más molestos, antes de seguir con el desalojo de inquilinos habituales tan secretamente como les fue posible. En repetidas ocasiones, el juicio fue pospuesto. A finales de enero 2013, sin embargo, tuvimos la última audiencia. La jueza nos dio un mes para negociar un acuerdo con los propietarios.

Por ahora, hemos recibido un veredicto por escrito a favor de los propietarios. Nuestra intención es presentar una apelación, pero somos conscientes de que es muy probable que se nos niegue. Después los propietarios podrán desalojar la casa legalmente con el apoyo de las autoridades. Concretamente, esto significa la pizzería está en peligro de desalojo a partir de mediados de junio de 2013.

 … Pero vamos a resistir!

Hemos decidido no negociar un acuerdo con los propietarios, porque ya no queremos tener ningún trato con ellos. En cambio, nos quedaremos en la casa, hasta que la autoridad del Estado vengan a hacer valer los derechos de propiedad sobre los de vivienda y nos desalojen violentamente. Estamos muy contentos con todas las visitas y apoyos, y sin duda trataremos de impedir el desalojo. Para ello, vamos a necesitar con urgencia todo tipo de ayuda desde el exterior. 

Difunde, porte en contacto con nosotros, organizar acciones de solidaridad, ven a visitarnos, y sobre todo:
Ven al desalojo en día X!

No vamos a retroceder!
Contacto:
muehlfeldgasse12@riseup.net
Mühlfeldgasse 12 / 1020 Wien / Viena