La Contrarrevolución de las ONG en USA: La Revolución de Color Americana

Si queréis ver como se encauza una rebelión para que no llegue ni ahora ni nunca a revolución no os perdáis este post. Aunque hiriente, es una triste realidad que vivimos día a día. Con las mismas técnicas con que crearon a Juan Guaidó y alimentaron tantas oposiciones golpistas han cooptado el movimiento de resistencia negra y lo han usado en su propio beneficios.

Hasta que no nos deshagamos de la lacra del dinero fácil, los liderazgos y establezcamos una sólida ideología que deflecte las interferencias del capital en forma de financiación y sobornos, promoviendo la acción solidaria, o más aún, símplemente altruista, ambas anticapitalistas, estaremos en las garras de aquellos que nos quieren usar para sus propios fines. ¿Es posible desprenderse de sus manipulaciones? Si!

Salud! PHkl/tctca
________________
Traducción tarcoteca - America’s Own Color Revolution - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization 17.6.2020 por F. William Engdahl

Revolución de Color es el término utilizado para describir una serie de operaciones de Cambio de Régimen lideradas por la CIA y notablemente efectivas utilizando técnicas desarrolladas por la RAND Corporation [agencia privada de espionaje], ONGs "pro democráciticas" y otros grupos desde la década de 1980. Fueron burdamente utilizadas para derrocar al régimen comunista polaco a fines de la década de 1980 [Lech Walesa y el sindicato Solidaridad]. A partir de ahí, las técnicas fueron refinadas y utilizadas, junto con considerables sobornos, para derrocar al régimen de Gorbachov en la Unión Soviética.

Para cualquiera que haya estudiado esos modelos de cerca, está claro que las protestas contra la violencia policial lideradas por amorfas organizaciones con nombres como Black Lives Matter o Antifa son producto de algo más que una indignación puramente moral espontánea. Cientos de miles de jóvenes estadounidenses están siendo utilizados como ariete para no solo derrocar a un presidente de EEUU, sino también en el proceso, las estructuras del orden constitucional.

Si dejamos a parte la emisión del vídeos que muestran a un policía blanco de Minneapolis estrangulando con su rodilla en el cuello de un hombre negro, George Floyd, y observamos lo que ha sucedido en todo el país desde entonces, está claro que ciertas organizaciones o grupos estaban bien preparados para instrumentalizar el horrible evento y avanzar su propia agenda.

Las protestas desde el 25 de mayo a menudo comenzaron pacíficamente solo para ser copadas por actores violentos bien entrenados. Dos organizaciones han aparecido habitualmente en relación con las protestas violentas: Black Lives Matter y Antifa (EEUU). Los vídeos muestran a manifestantes bien equipados vestidos con uniformes negros y enmascarados (no por protegerse del coronavirus), destrozando coches policiales, incendiando cuarteles, rompiendo escaparates con tuberías o bates de béisbol. Es evidente el uso de Twitter y otras redes sociales para coordinar ataques sorpresa y masivos desde las "multitudes que protestan".

Lo que se ha desarrollado a partir del incidente desencadenante de Minneapolis se ha comparado con la ola de disturbios y protestas de los guetos principalmente negros en 1968. Viví esos eventos en 1968 y lo que se está desarrollando hoy día es muy diferente. Se compararía mejor con la revolución de color yugoslava que derrocó a Milosevic en 2000.

Gene Sharp: 'Esquema' para derrocar un régimen

En el año 2000, el Departamento de Estado de EEUU, ayudado por su National Endowment for Democracy (NED) [la CIA política] y algunos agentes designados por la CIA, comenzaron a entrenar en secreto a un grupo de estudiantes universitarios de Belgrado dirigidos por un grupo de estudiantes llamado 'Otpor!' (¡Resistencia!). La NED y sus diversas ramas fueron creadas en la década de 1980 por el jefe de la CIA, Bill Casey, como una herramienta secreta de la CIA para derrocar a regímenes específicos en todo el mundo bajo la apariencia de ser una ONG de derechos humanos [igual que hicieron en los 50-60s con las 'compañías de frutas' en el caribe]. De hecho, obtienen su financiación del propio Congreso y de la USAID.

En la desestabilización Serbia en 2000 por medio de Otpor!, la NED y el embajador de los Estados Unidos en Belgrado Richard Miles seleccionaron y capacitaron a un grupo de varias docenas de estudiantes, dirigidos por Srđa Popović, utilizando el manual, 'De la dictadura a la democracia', traducido al serbio, del difunto Gene Sharp y su Albert Einstein Institution. En un prologo sobre los eventos en Serbia, el Washington Post escribió: "Los consultores financiados por Estados Unidos jugaron un papel crucial tras las bambalinas en prácticamente todas las facetas de la lucha opositora, realizando encuestas de seguimiento, capacitando a miles de activistas de la oposición y ayudando a organizar un recuento de votos paralelos de vital importancia. Los contribuyentes estadounidenses pagaron 5.000 latas de pintura en aerosol utilizadas por los activistas estudiantiles para pintar graffitis anti-Milošević en las paredes de Serbia".

Escuadrones de activistas entrenados se desplegaron en protestas para hacerse con manzanas enteras de la ciudad con la ayuda de "cascos inteligentes" que incorporaban pantallas de vídeo que les daba una visión instantánea de su entorno. Bandas de jóvenes que convergían en intersecciones específicas en comunicación constante por teléfonos móviles y superaban a la policía. El gobierno de los Estados Unidos gastó unos $ 41 millones en la operación. Los grupos de estudiantes fueron entrenados en secreto en las técnicas del manual Sharp para organizar protestas que se burlaban de la autoridad de la policía, demostrando que eran torpes e impotentes contra los jóvenes manifestantes. Profesionales de la CIA y el Departamento de Estado de EEUU los guiaron detrás de la escena.

La revolución del color de Otpor! fue el modelo refinado y desplegado en 2004 como la Revolución Naranja de Ucrania con bufandas con logotipos y colores, y en 2003 en Georgia como la Revolución Rosa [o la creación de Juan Guaidó]. Más tarde, la secretaria de Estado Hillary Clinton utilizó el mismo Esquema para lanzar la Primavera Árabe. En todos los casos, el NED estuvo involucrado junto con otras ONG, incluidas las Fundaciones Soros.

Después de derrotar a Milosevic, Popovic estableció un centro global de capacitación para la 'Revolución del color', CANVAS, una especie de consultoría comercial con fines de lucro para la revolución, y estuvo presente personalmente en Nueva York trabajando supuestamente con Antifa durante el Occupy Wall Street, donde también se informó que participaba el dinero de Soros.

Antifa y BLM

Las protestas, disturbios, acciones violentas y no violentas que se extienden por Estados Unidos desde el 25 de mayo, incluido un asalto a las puertas de la Casa Blanca, comienzan a tener sentido cuando entendemos el Manual de la Revolución de Color de la CIA.

El impacto de las protestas no sería posible si no fuera por una red de funcionarios políticos locales y estatales dentro del Partido Demócrata que prestaron apoyo a los manifestantes, incluso hasta el punto en que el alcalde demócrata de Seattle ordenó a la policía abandonar varias manzanas en el corazón del centro para su ocupación por manifestantes [la CHAZ o Capital Hill Autonomous Zone].

En los últimos años, porciones importantes del Partido Demócrata en los Estados Unidos han sido tomadas en silencio por lo que se podría llamar candidatos radicales de izquierda [lo que en España se denominaría derecha moderada tipo PP]. A menudo ganan elecciones con el respaldo activo de organizaciones como Democratic Socialists of America  [DSA] o Freedom Road Socialist Organizations [FRSO]. En la Cámara de Representantes de EEUU, la vocal de los nuevos representantes en torno a Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rashida Tlaib y el Representante de Minneapolis, Ilhan Omar, son todos miembros o están cerca de los Socialistas Democráticos de América. Claramente, sin funcionarios locales demócratas simpatizantes en ciudades clave, las protestas callejeras de organizaciones como Black Lives Matter y Antifa no tendrían un impacto tan determinante.

Para comprender mejor cuán serio es el movimiento de protesta actual, deberíamos ver quién ha estado invirtiendo millones en BLM. El Antifa es más difícil debido a su forma explícita de organización anónima. Sin embargo, su Manual online recomienda abiertamente que las "células" locales de Antifa se unan a los capítulos de BLM.

Sigue al dinero: FRSO

BLM comenzó en 2013 cuando tres amigas activistas crearon el hashtag #BlackLivesMatter para protestar por el asesinato de un adolescente negro desarmado, Trayvon Martin, por un vigilante de edificios hispano y blanco, George Zimmermann. Alicia Garza, Patrisse Cullors y Opal Tometi estaban todas conectadas y financiadas por grupos de calle vinculados a algo llamado Freedom Road Socialist Organization, una de las cuatro organizaciones radicales de izquierda más grandes en los Estados Unidos formada a partir de algo llamado New Communist Movement disuelto en la década de 1980.

El 12 de junio de 2020, la página web de la organización socialista Freedom Road dice: “¡Ahora es el momento de unirse a una organización revolucionaria! Únete a la Organización Socialista Freedom Road ... Si has estado en las calles las últimas semanas, hay muchas posibilidades de que hayas estado pensando en la diferencia entre el tipo de cambio que este sistema ofrece y el tipo de cambio en este país necesidades. El capitalismo es un sistema fallido que se nutre de la explotación, la desigualdad y la opresión. La administración reaccionaria y racista de Trump ha empeorado la pandemia. La crisis económica que estamos experimentando es la peor desde la década de 1930. El capitalismo monopolista es un sistema moribundo y necesitamos ayuda para acabar con él. Y eso es exactamente para lo que trabaja la Organización Socialista Freedom Road”.

En resumen, las protestas por el asesinato policial de un hombre negro en Minnesota se están utilizando para pedir una revolución contra el capitalismo. FRSO es un paraguas para docenas de amorfos grupos, incluidos Black Lives Matter o BLM. Lo interesante de las autodescritas raíces marxistas-leninistas de la Freedom Road Socialist Organization (FRSO) no es tanto su política de izquierda como su propio financiamiento a partir de un grupo de fundaciones bien dotadas y exentas de impuestos.

Alicia Garza, de BLM, también es miembro o ejecutiva de cinco grupos distintos de Freedom Road, que incluye el cargo de presidenta de la Junta de Right to the City Alliance 2011 (RCA), miembro de la Junta de la Escuela de Unidad y Liberación (SOUL), de People Organized to Win Employment Rights (POWER ), Directora de Forward Together (FT) y Proyectos Especiales de la Alianza Nacional de Trabajadoras Domésticas (DNA).

La Right to the City Alliance RCA obtuvo $ 6.5 millones entre 2011 y 2014 de varias fundaciones exentas de impuestos tradicionales, incluida la Fundación Ford ($ 1,9 millones), de las dos principales exenciones de impuestos de George Soros, Open Society Foundations, y la Foundation to Promote Open Society por $ 1.3 millones. También de la Kellogg Foundation relacionada a los al copo de maíz $ 250.000, y curiosamente, de la Ben & Jerry’s Foundation (compañía de helados) por $ 30,000.

Garza también obtuvo importante financiación de la fundación como Directora Ejecutiva del frente de FRSO, POWER, donde el ex "Zar de Trabajos Verdes" de Obama, Van Jones, un autodenominado "comunista" y también "nacionalista negro ruidoso", ahora con CNN, estaba en el consejo. Alicia Garza también presidió la Right to the City Alliance, una red de grupos activistas que se oponen a la gentrificación urbana. Ese frente, desde 2009, recibió $ 1,3 millones de la Fundación Ford, así como $ 600.000 de las fundaciones Soros y nuevamente, Ben & Jerry's ($ 50.000). Y el SOUL de Garza, que afirmó haber capacitado a 712 "organizadores" en 2014, cuando cofundó Black Lives Matter, recibió $ 210.000 de la Fundación Rockefeller y otros $ 255.000 de la Fundación Heinz (la familia del ketchup y John Kerry) entre otros. Con Forward Together de FRSO, Garza formó parte de la junta de una "organización multirracial que trabaja con líderes y organizaciones de la comunidad para transformar la cultura y las políticas para así catalizar el cambio social". Obtuvo oficialmente $ 4 millones en ingresos de 2014 y desde 2012 y 2014, la organización recibió un total de $ 2,9 millones de la Fundación Ford ($ 655.000) y otras fundaciones importantes.

La cofundadora de BLM, nacida en Nigeria, Opal Tometi, también proviene de la red de FRSO. Tometi encabezó la Black Alliance for Just Immigration de FRSO. Curiosamente con una "plantilla" de dos personas, obtuvo dinero de las principales fundaciones, incluidas de nuevo la Fundación Kellogg por $ 75.000 y las fundaciones Soros por $ 100.000, y, nuevamente, Ben & Jerry's ($ 10.000). Tometi recibió $ 60.000 en 2014 para dirigir el grupo.

La organización socialista Freedom Road, que ahora está abiertamente llamando a una revolución contra el capitalismo a raíz del asesinato de Floyd George, tiene otra rama, The Advancement Project, que se describe a sí mismo como "una organización por los derechos civiles multirraciales de Nueva Generación" [observese la coincidencia con las NNGG del PP español y otras similares]. Su junta directiva incluye un ex Director de Ámbito Comunitario del Departamento de Educación de EEUU de Obama y un ex Fiscal General Asistente en Derechos Civiles de Bill Clinton. El Advancement Project de FRSO en 2013 obtuvo muchos millones de las fundaciones exentas de impuestos más importantes de los EEUU, Incluyendo la Ford ($ 8.5 millones), la Kellogg ($ 3 millones), la Fundación Hewlett del fundador de la industria de defensa HP ($ 2.5 millones), la Fundación Rockefeller ($ 2.5 millones) y las fundaciones Soros ($ 8.6 millones).

Grandes cantidades de dinero y ActBlue

Para 2016, el año de las elecciones presidenciales donde Hillary Clinton estaba enfrentandose a Donald Trump, Black Lives Matter se había asentado como red bien organizada. Ese año, la Fundación Ford y la Borealis Philanthropy anunciaron la formación del Black-Led Movement Fund (BLMF), "una campaña conjunta de donantes con duración de seis años con el objetivo de recaudar $ 100 millones para la coalición del Movimiento por las Vidas Negras" en la que BLM era parte central. Para entonces, las fundaciones Soros ya habían otorgado unos $ 33 millones en subvenciones al movimiento Black Lives Matter. Esta fue una cantidad importante para la fundación.

El BLMF se identificó como creado por las principales fundaciones de EEUU, incluyendo además de la Fundación Ford, la Fundación Kellogg y las Fundaciones de la Sociedad Abierta de Soros. Así describieron su función: "El BLMF proporciona subvenciones, recursos para la construcción de movimientos y asistencia técnica a organizaciones que trabajan para avanzar en el liderazgo y la visión de líderes jóvenes, negros, queer, feministas e inmigrantes que están conformando y liderando un debate nacional sobre criminalización, actuación policial y racismo en los Estados Unidos ".

La Coalición del Movimiento Por la Vida de los Negros (M4BL), que incluye a Black Lives Matter, ya en 2016 hizo un llamado para "desfinanciar los departamentos de policía [lo que supondría privatizarlos], reparaciones basadas en la raza, los derechos de voto para los inmigrantes ilegales [hoy prohibidos], la desinversión en combustibles fósiles, el fin de la educación privada y las escuelas charter [privadas], un ingreso básico universal y universidad gratis para negros".

En particular, cuando hacemos clic en el sitio web de M4BL, de su botón de donación aprendemos que las donaciones irán a algo llamado ActBlue Charities. ActBlue intermedia donaciones a "Demócratas y progresistas" [a cambio de ahorrar en impuestos]. Hasta el 21 de mayo, ActBlue había donado $ 119 millones a la campaña de Joe Biden.

Eso fue antes de las protestas mundiales de BLM del 25 de mayo 2020. Ahora las grandes corporaciones como Apple, Disney, Nike y otras cientos pueden estar regando con incontables millones de dólares en ActBlue bajo el nombre de Black Lives Matter, fondos que de hecho podrán destinarse a financiar la elección del presidente demócrata Joe Biden. Quizás esta sea la verdadera razón por la que la campaña de Biden haya estado tan comprometida con el apoyo de los votantes negros.

Lo único que queda claro a partir de esta descripción del crucial papel de las grandes fundaciones financieras] de dinero detrás de grupos de protesta como Black lives Matter es que hay una agenda mucho más compleja que impulsa las protestas que ahora desestabilizan las ciudades de todo Estados Unidos. El papel de las fundaciones exentas de impuestos vinculadas a las fortunas de las grandes empresas industriales y financieras como Rockefeller, Ford, Kellogg, Hewlett y Soros dice que hay una agenda mucho más profunda y mucho más siniestra que los disturbios actuales de lo que sugeriría la indignación espontánea.

Objetivo "Extinción Rebelión”: “New Green Deal” y “Refundación el Capitalismo Global”

Artículo que disecciona a Extinción Rebelión y el movimiento atiende a las necesidades de los estados de dirigir y orquestar el cambio de paradigma ante los retos en ciernes: advenimiento de la crisis ecológica, crisis energéticas y varias crisis humanitarias. Estados y corporaciones pasan de ser responsables, culpables, de las mismas a ser Salvadores. Greenpeace, Verdes, WWF... hicieron su parte. Ahora le toca a los niños.

Los mecanismos de cambio de sistema ya están en marcha como pudieron experimentar en Francia los Gilet Jaunes. No es que el movimiento sea Disidencia Controlada, sino que son promovidos desde todos los estamentos sociales, económicos y políticos.

¿Es posible que las pretensiones globalistas se vean de nuevo impulsadas por la necesidad de hacer e imponer una transición productiva?

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca - "Extinction Rebellion", "Green New Deal" and the "Rebranding of Global Capitalism" - Global Research 3.6.2019

Es natural para las personas prestarse a la defensa del planeta Tierra una vez que tomada conciencia de las políticas ecocidas integradas en la globalización corporativa. De hecho, es la falta general de tal acción la que constituye la preocupación real para todos los que profundamente se preocupan por la salud y el bienestar del planeta y sus ocupantes.

Pero desde hace mucho tiempo, aquellos que tienen sus manos en las palancas de control de la vida cotidiana han demostrado ser extremadamente eficientes sintonizando con expresiones de resistencia y subvertirlas de manera encubierta para adaptar su monopolio al crecimiento económico sin restricciones, cueste lo que cueste .

El enfrentamiento entre Extinción Rebelión entre movimientos eco-activistas y una  altamente estructurada élite política de adquisición de riqueza claramente no ecológica, ha estado cada vez más en el ojo público recientemente.

Parece, a todos los efectos, que se tratara de dos campos con grandes diferencias ideológicas, que se enfrentan entre sí en las calles, en prensa y en las ondas.

Sin embargo, al observar detenidamente, se desprende que este no es el caso. Justo bajo la superficie hay un entrelazamiento que debemos comprender para saber qué está pasando realmente. Estoy agradecido a www.nowhere.news por mirar detrás de las bambalinas de los recientes eventos de alto perfil sucedidos en las calles de Londres y otros lugares y por sacar a la luz los detalles en gran parte ocultos de quién está detrás de estas acciones y lo que pretenden lograr.

En resumen, lo que se revela como el verdadero texto subyacente de estos "sucesos" es esencialmente un cruel engaño a decenas de miles de manifestantes, la mayoría de los cuales son jóvenes y están aparentemente haciendo presencia para desafiar al gobierno a causa de preocupaciones por el calentamiento global/ cambio climático. Personas cuya razón declarada para manifestarse es que no creen que se estén tomando medidas serias para mantener las emisiones de CO2 por debajo de 400 partes por millón.

Así que tratemos de deconstruir las múltiples capas de confusión que nublan el camino a la verdad en este asunto.

El IPCC
En primer lugar, la mayoría de los "activistas por la detención del calentamiento global / cambio climático" tienen un problema: nunca han cuestionado la narrativa del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático IPCC, cuyo informe afirma categóricamente que la ciencia detrás de su pronóstico sobre el cambio climático es un hecho incontrovertible y más allá. discusión.

¿Por qué decenas de miles de personas, que supuestamente tienen poca o ninguna fe en el gobierno, no cuestionan en primer lugar lo que un panel gubernamental afirma ser un hecho indiscutible? Esta es la primera pregunta importante que necesita una respuesta clara.

No deberíamos tener que recordarnos que la mayoría de los gobiernos están en el bolsillo de las corporaciones y sus principales políticas nunca van en contra de la voluntad corporativa global. Aunque suelen disfrazarse para parecerlo.

En resumen, el IPCC, la industria y los climatólogos pagados por el gobierno quieren que la gente crea la cuidadosamente guionizada historia de calentamiento/cambio climático porque se puede ganar mucho dinero en producir en masa la infraestructura necesaria para transformar un régimen energético de combustibles fósiles de color marrón y negro en supuestamente el 'Nuevo Trato Verde', la Cuarta Revolución Industrial.

Algo que no encontraría resistencia por parte de la mayoría de los ecologistas urbanos y de 'los verdes', ya que todos los días se ahogan con los contaminantes del diesel, petróleo y carbón y, gracias al IPCC, consideran que la desaparición de los combustibles fósiles también es clave para "salvar el planeta", no solo a ellos mismos.

Líderes de la nueva ola Verde

A continuación, parece que aquellos que emprenden acciones en primera línea dentro de organizaciones como Extinction Rebellion cometen el error de no investigar los antecedentes de aquellos que apoyan y lideran a la organización detrás del escenario, o en ocasiones, de manera bastante abierta.

En el caso de la Extinción Rebelión, los cofundadores y líderes principales son Gail Bradbrook, asistida por la abogada del cambio climático de la ONU Farhana Yamin, ambas con antecedentes con líneas de conexión directa a personas y organizaciones comprometidas con los objetivos opuestos a los de los manifestantes verdes siguiendo sus directivas de liderazgo.

Según las investigaciones de 'Nowhere News', Gail Bradbrook tiene un historial de trabajo con organizaciones elitistas de arriba abajo comprometidas con defender el status quo neoliberal capitalista [su compañia Citizens Online ofrece servicios en UK a Intituciones, BT o  Microsoft entre otros muchos]. Se la cita como una entusiasta partidaria de "Otpor", organización financiada por el Fondo Nacional para la Democracia de los Estados Unidos NED, organismo estrechamente ligado a la promoción del gobierno estadounidense del cambio de régimen en todo el mundo.

Farhana Yamin es directora general de ‘Track O’, una empresa cuyos socios incluyen a la Fundación Rockefeller y Chatham House, donde también es miembro asociado. Chatham House, también conocido como el Real Instituto de Asuntos Internacionales, es quizás el principal laboratorio de ideas del hemisferio occidental.

Simplemente, ¿por qué los partidarios de la Extinción de la Rebelión van de la mano de personas tan claramente inapropiadas para liderar su movimiento?

Confusión y Desmotivación inducidas

Antes de responder a esto, me gustaría centrarme en cómo el gobierno está utilizando a estos casi líderes para confundir y desmotivar a todos aquellos que podrían, si están debidamente organizados y motivados, presentar un serio desafío a las prácticas ambientales globalistas verdaderamente destructivas que se desarrollan todos los días de nuestra vida a nuestro alrededor. Pero primero, por supuesto, los aspirantes a verdes de Extinción Rebelión tendrían que darse cuenta de que su "rebelión" nunca se sale de los límites impuestos de una agenda globalista. Pero en vez plantarse llegan a apoyarlo.

Los laboratorios de ideas secretos como los Bilderbergers y la Comisión Trilateral, están compuestos por figuras destacadas de entre otros los intereses bancarios globales, el complejo industrial militar, Big Pharma, Big Agro, Big Legal, Big Telecommunications, Big Energy y Big Media. Todos los cuales comparten un interés común en preservar y expandir sus imperios. Para hacer esto, necesitan estar una jugada por delante y siempre listos para infiltrarse en cualquier movimiento que pueda provocar un levantamiento más amplio que dirija el cambio en otra dirección.

Esto requiere una gran astucia y un bien desarrollado conocimiento de cómo engañar de tal manera que parezca que una está haciendo lo contrario de lo que pretende el engaño, es decir, promover soluciones pragmáticas a los problemas globales; la primera tarea de la que se hicieron responsables de crear en primer lugar.

Esto incluye el Cambio de Marca [Refundación o Rebranding] del capitalismo global como algo benigno e indispensable para la ecologización de la economía nacional y mundial.

Tal engaño es un procedimiento estándar, junto con la ya infame técnica de "dividir y conquistar", para desviar la oposición hacia la agenda globalista expansionista. Sin embargo, como veremos, Extinction Rebellion no necesita mucho estímulo para atenerse a las reglas del juego, ya que lleva el sello oficial de "aprobado por el gobierno".

En la última ronda de negociaciones que se llevó a cabo entre los representantes de la Extinción Rebelión y ministros del gobierno del Reino Unido, se informó que un activista ecologista increpó al Ministro de Medio Ambiente Michael Grove, diciendo que la economía actual es extractiva y, por lo tanto, la causa de muchas dificultades. La respuesta de Grove causó sorpresa, porque, en vez de negar este hecho, mostró cierta simpatía, afirmando que el gobierno estaba trabajando en una economía circular más radical que superase los escollos del factor extractivo.

Este es un ejemplo clásico de "reposicionamiento" para parecer que se está cumpliendo con las demandas de un movimiento popular ¡Al decir que el gobierno está realmente a la vanguardia del juego en su visión de un futuro mejor, más limpio y más brillante para todos!

Pero, ¿es alguien tan tonto para creerse que lo que el gobierno denomina "economía circular" sería así en realidad? ¿Implicaría realmente la redistribución del ingreso dentro de las comunidades de manera que se cierre la brecha de riqueza entre ricos y pobres?

Grove, como casi todos los ministros del gobierno, es un experto en el arte del engaño. En el mundo actual de la política depredadora, los ministros no mantienen sus trabajos por mucho tiempo si no se los ve sosteniendo la línea de sus amos: las corporaciones que proveen los fondos y dan las órdenes que los acompañan.

Lo que vemos en el alboroto de las ONGs repentinamente entusiasmados con las iniciativas de presión a los gobiernos para que respeten las cláusulas del acuerdo climático aprobadas en el 'acuerdo sobre el clima de París', no es en realidad una demanda de un cambio radical en la economía extractiva. Eso es algo que de hecho mandaría a la economía capitalista global a la enfermería; lo que sea que demandan estos manifestantes se parece más al juego de las sillas en la cubierta del Titanic.

El Green New Deal: un mundo de energía limpia

El Green New Deal, que parece estar estrechamente vinculado a Extinción Rebelión, hace propuestas que afirman ser la respuesta al 'calentamiento global' y 'salvar al mundo', pero se ha expuesto correctamente como una simple reinversión masiva del capital bancario global en El próximo gran golpe de energía corporativa después del carbón, el petróleo y el gas. Green New Deal se enorgullece de tener la capacidad de proporcionar miles de nuevos puestos de trabajo en la construcción de la próxima generación de megainfraestructura para garantizar la creación de un nuevo mundo de "energía limpia".

Lo que se conoce como un mundo de energía limpia es lo siguiente: las "ciudades inteligentes" impulsadas por WiFi 5G; Automóviles sin conductor humano guiados por 5G ; Calles de microondas 5G sin árboles; Robots 5G que tomen el relevo de la gente en la fábrica y una red de vigilancia total satelital y terrestre 5G. Agregue a esto los placeres de una dieta de "alimentos limpios" hidropónicos y nanotécnicos más una toma casi total de la cadena alimentaria por parte de los veganos, con su final adjunto de granjas familiares que trabajan bajo sistemas de cultivos/ ganado mixtos rotativos sostenibles.

El Green New Deal, en su forma actual, conducirá directamente a una población mundial entre microondas y monitorizada, reducida a un estado de abyecta pobreza y esclavitud a los maestros de alta tecnología del Nuevo Orden Mundial.

Green New Deal está siendo promovido por líderes como el ex ministro de finanzas del movimiento DiEm 25 de Grecia, Yanis Veroufakis, la parlamentaria verde Caroline Lucas y ... sí, Gail Bradbrook, líder de Extinción Rebelión.

La gran tragedia en todo esto es que decenas de miles de jóvenes idealistas, aparentemente motivados en hacer algo positivo por este planeta, no pueden ver que están siendo traicionados. Cooptado por el gobierno para vender su agenda de cambio climático respaldada por la industria; con sus impuestos de "cap and trade" [incentivos para reducir emisiones] e "impuesto al carbono" que sirven como lucrativas vacas de efectivo en beneficio del gobierno y la industria por igual.

Gail Bradbrook, recientemente fue entrevistada en Sky TV, declaró (en una conversación sobre el calentamiento global) que los asesores del gobierno del Reino Unido le habían dicho "Necesitamos que vosotros hagáis el trabajo". Bien, uno no necesita investigar y probar la colusión entre el gobierno y los líderes del movimiento social llamado Extinción Rebelión, cuando es abiertamente admitida por su líder.

Francamente, esto es serio. Serio porque, en primer lugar, la presentación del cambio climático por parte del gobierno está plagada de inconsistencias y engaños. Y en segundo lugar, llega en un momento en que la mayoría de las personas capaces de pensar reconocen que los gobiernos, en la mayor parte del mundo occidental y más allá, no son representativos de la voluntad de la gente, sino de la voluntad de las corporaciones y de los banqueros multimillonarios.

Este es un hecho tan fundamental que no se puede entender cómo los movimientos y las organizaciones como Green New Deal, Extinction Rebellion y Climate Action, son todos liderados por personas marcadas por su estrecha afiliación al status quo neoliberal globalista, y se pueden seguir tomado en serio. Reitero "por cualquiera que aún pueda pensar".

Recordemos las palabras de Albert Einstein "No podemos resolver nuestros problemas con el mismo pensamiento que usamos cuando los creamos".

A pesar de la buena voluntad emocional generada por una Greta Thunberg cuidadosamente programada, y las contorsiones llevadas a cabo por el incomodador multimillonario Al Gore de 'verdad incómoda', todo lo que encontramos es un desenfoque más profundo de la agenda real que está siendo promulgada por los arquitectos del control del estado profundo/ Gobierno en la sombra. De un nuevo orden mundial supranacional, totalitario.

Mientras que las Naciones Unidas finge preocuparse del desarrollo sostenible, el Fondo Monetario Internacional finge preocuparse por la economía, el Banco Mundial finge preocuparse por los hambrientos, la Organización Mundial de la Salud finge preocuparse por la salud. Sin embargo, incluso mientras estas corruptas organizaciones (y muchas más) se adueñan de nuestra supervivencia planetaria, demasiadas organizaciones activistas medioambientalistas permanecen paralizadas por la enorme e hipócrita falso argumentario del gobierno conocido como "calentamiento global". Podría ser criticado por sacar a la luz esta "verdad inconveniente", pero es necesario decirlo.

También me gustaría resaltar este hecho: es la máquina de guerra militar la que se ha identificado como que más contribuye a mayores niveles de contaminantes tóxicos en la biosfera.


Conclusiones

No hay duda de que el clima está cambiando y siendo cambiado. Es un hecho reconocido que nuestro clima planetario con frecuencia está siendo fabricado y manipulado por intervenciones militares de superpotencias, particularmente por agentes de los Estados Unidos. ¿Quién no ha visto el cielo surcado por los rastro de chorro de aerosol tóxicos de geoingeniería atmosféricas diseñados por estos criminales?

Como resultado directo de tales intervenciones, nuestro mundo tiene fiebre. Ella está volviendo más caliente y fría. Después de todo, nuestro planeta es Gaia, un ser vivo, y los seres vivos adquieren fiebre cuando sus cuerpos no pueden absorber más patógenos inductores de enfermedades.

Es muy significativo que los arquitectos del sistema de control central que tiene secuestrado a este mundo, hayan logrado que se hagan a un lado a un gran porcentaje de los que de otra manera habrían volcado sus energías en enfrentarse a la intervención militar de los ciclos climáticos naturales y otras intervenciones de brutalidad similar hacia la salud de nuestro planeta vivo.

Quisiera concluir este artículo revelando la agenda que ha sido más apartada de las proclamas de las Naciones Unidas y del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Esta es la de la promoción de una visión de una sociedad descentralizada que promueve en realidad células socioeconómicas de la actividad creativa, benignas, locales y regionales. Actividades que alejen al mundo del acantilado capitalista globalizado y suicida.
[...]

En este momento, la visión que llevaría a la creación de una escala humana, comunidades autónomas, simplemente no se está considerando ni expresando. Tal vez porque la mayoría de los activistas verdes que se unen a organizaciones como Extinction Rebellion, son educados y educados en zonas urbanas; compran sus alimentos en supermercados y están preocupados por mantener los estilos de vida propios de la jungla urbana. Desafortunadamente, la mayoría no podía comenzar a imaginar los aspectos prácticos de la construcción de una nueva vida fuera de la carrera urbana.

La mayoría depende de las mismas corporaciones que exponen; La agenda materialista global que culpan del calentamiento planetario y el ecocidio global. En los entornos urbanos, nadie es independiente de una gran dependencia de los patrones económicos insostenibles, tóxicos y extractivos de la vida diaria.

Las personas atrapadas en esta forma de vida primero tienen que encontrar una salida, si quieren presentar una crítica significativa de sus fallas. Uno no puede evitar el viejo axioma "practique mientras predica".

No se puede avanzar mientras uno apoya financieramente a quienes ataca. Aquellos que representan los intereses de los conglomerados de empresas multinacionales/ transnacionales que mantienen los estilos de vida inorgánicos. En otras palabras, uno tiene que comenzar un nuevo viaje que implica decir "no" a las compras en el supermercado, a la tienda de ropa deportiva ya la ropa de marca, a los depósitos de dinero en grandes bancos, a las cadenas de comida rápida, a los productos químicos para el hogar, etc.
[...]

Recolonización de América: la toma de Nicaragua. ONGs y la Guerra de IV Generación

Nicaragua es el nuevo objetivo del ya clásico estilo de las "revoluciones de color", la aplicación de las tácticas de guerra en el SXXI: financiadas por holdings internacionales en que se mezclan bancos, corporaciones, mercenarios y ejércitos, usando actores políticos y fascistas locales llamados simplemente "opositores", apoyándolos con equipos profesionales de última generación y disponiendo toda la maquinaria mediática mundial. Se desestabiliza el país y se predispone a la opinión pública internacional para la intervención extranjera. El objetivo: establecer un territorio en que las facciones enfrentadas consigan disminuir precios por el establecimiento de la violencia.

¿Cuantas veces lo hemos visto ya desde el 2000? Ucrania, Siria o Libia. También en territorios de México, Colombia, Bolivia, Afganistán, Irak, Nigeria. Lo intentaron Argelia, lo intentaron en Marruecos, Venezuela, Argelia, Egipto.... Las listas son muy largas, pero los métodos, científicamente estudiados y practicados, son básicamente los mismos. Solo hay que revisar el desarrollo de los últimos conflictos y nos daremos cuenta de las pautas.

La contienda está gestionada al interno del país por una miríada de ONGs escurridizas y poderosas que escapan a cualquier tipo de control, sobre todo del económico. Dos son los maestros titiriteros: NED y USAID. Pero la verdadera novedad en nicaragua es el uso de la iglesia católica como ariete, y el peso que esta está tomando en la contienda. Al igual que las iglesias islámicas en el medio oriente, o los nacionalismos en europa, ésta es utilizada por el fanatismo y ceguera de sus miembros para ejecutar las órdenes asignadas por sus amos en norteamérica.

Otra novedad es el uso de "grupos de ultraizquierda". La histórica guerrilla comunista del M19 es muy controvertida. A pesar de ser comunista, con varias denuncias por parte de USA desde los 80, ésta ha recurrido a los propios Estados Unidos para denunciar ante la comunidad internacional al presidente de su país, Ortega. Se dice que son ellos los que están armando a los escuadrones de la muerte que participan en el conflicto. Una de estas tácticas es el asesinato a los propios integrantes de las manifestaciones, como el la "Manisfestación de las Flores" con el fin de victimizarse y reclamar una interveción internacional, táctica muy usada en Ucrania o Venezuela.

Como en el caso de Venezuela o Brasil somos conscientes de que los gobiernos ineptos usurpan el poder del pueblo en beneficio de unas élites locales que no son mejores ni más generosas que las élites extranjeras dejando tan solo migajas. Su único interés es la explotación y el saqueo, a pesar de la retórica. Pero como en estos mismos casos las ingerencias imperialistas, extractivistas, neocoloniales y en definitiva criminales de la potencia en decadencia y su jauría de vasallos/hienas no plantéa un escenario de inestabilidad sino guerra abierta, destrucción y cautividad del pueblo Nicaragüense. Un escenario inaceptable. Si examinamos sus actores nos encontramos con la llamada por sus medios y sin criterio "Oposición", el mazo del imperio. No seremos nosotros quienes defendamos al gobierno de Daniel Ortega, pero sin dudar lo haremos al pueblo nicaragüense.

Por el pueblo, por su autodeterminación, su autogobierno, su soberanía y la Revolución Social.

Salud! PHkl/tctca
_______
Fuente - LA GUERRA CONTRAINSURGENTE: NICARAGUA EN LA MIRA - LVDS 12.7.2018 Stella Calloni vía elarrezafe

Si la oposición más seria al presidente Daniel Ortega en Nicaragua no se diferencia de los mercenarios, que siguen cometiendo crímenes atroces, mediante torturas y flagelación pública contra decenas de sandinistas por apoyar al gobierno, como lo muestran los vídeos filmados por periodistas y si además no se separan de organizaciones que reciben fondos de Estados Unidos y las derechas europeas, quedarán en la historia como verdaderos traidores a la patria.

No hay eufemismo posible para decirlo de otra manera, ni “academicismos” que los amparen ante sus acciones, cuando precisamente Estados Unidos avanza en su proyecto recolonizador con una despiadada guerra contrainsurgente, de Baja Intensidad y de Cuarta Generación para controlar directamente a Nuestra América, dentro de lo cual se enmarca el golpe “blando” o suave, disfrazado de “rebelión antidictatorial”.

Lo que comenzó el 18 de abril pasado en Nicaragua, desde un inicio fue relatado por la corporación mediática falseando la verdad, manipulando en forma criminal los hechos y no sólo lo hicieron los medios del poder hegemónico, que son mayoría en el mundo, sino los escasos que sobreviven a esta supeditación, ocultando una tragedia de dimensiones aún no valoradas, como sucedió con Irak, Libia, Siria, Afganistán, como sucede en Yemen y en otros lugares y más cercanamente en Honduras, en Colombia, México y Guatemala.

Muchos periodistas, incluso intelectuales, identificados como progresistas o de izquierda, tan diversa en Nuestra América, sin conocer nada de la actual realidad nicaragüense sólo dieron voz a los supuestos “rebeldes” contra la también supuesta dictadura, un espejo de lo que fueron los comienzos de las guerras coloniales de ocupación en Oriente Medio.

Entre los que desafiaron el discurso Jorge Capelán, desde Nicaragua habló del “golpismo tóxico que se ceba con saña contra el pueblo nicaragüense” y recordó el viaje de 16 representantes del Movimiento “Renovador Sandinista”(MRS) a Washington para reclamar en el llamado Foro de la Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) que tomara la decisión de enviar cascos azules a Nicaragua, entre otros graves hechos. Es decir pedían una intervención.

La actitud del gobierno ante la primera manifestación de protesta el 18 de abril fue derogar ley previsional- que se supone desató la tormenta golpista- y llamó al diálogo. Pero no era el diálogo lo que esperaba Washington que había preparado el golpe en el esquema de la guerra contrainsurgente que está aplicando, cuando la estrategia de dispersión del Comando Sur, les ha permitido la instalación de Bases y establecimientos de control militar en varios países, elegidos también estratégicamente.

La Contrarrevolución de las ONGs

Por otra parte la región está invadida desde mediados de los años 80 por una red de Fundaciones como la National Endowment for Democracy (NED), o la USAID (Agencia Internacional para el Desarrollo) de tan larga y oscura historia en el continente, entre otras que mantienen una red de Oganizaciones No Gubernamentales mediante las cuales reparten generosas partidas de dinero a sus cómplices internos, sus aliados naturales, las derechas regionales, Esto les permitió infiltrar no sólo las estructuras judiciales en los países de la región y la prensa , sino todos los sectores de la sociedad, creando verdaderos monopolios para la manipulación informativa, la desconcientización y desculturización de los pueblos.

Años trabajaron en forma encubierta esas Fundaciones de la CIA, complicadas en cada intento o golpe de Estado que se produjo en la región en este siglo, desde Venezuela en el 2002 hasta la actualidad.

Nicaragua tiene decenas de ONG dependientes de las Fundaciones y en este caso colaboran activamente los grupos terroristas cubano-americanos de Miami, que tienen representantes republicanos en el Congreso estadounidense como Ileana Ros-Lehtinen y Marco Rubio, Ted Cruz y otros. Rubio, devenido en “asesor” del presidente Donald Trump para América Latina, es intermediario entre este y la derechas recalcitrantes de América Latina.

La corporación mediática internacional e imperial que maneja el 95 por ciento de las noticias que circulan por el mundo, originadas nada menos que en el Pentágono, es clave para la guerra de Cuarta Generación o guerra psicológica, un arma tan importante como los misiles.

No hubo nada espontáneo en las protestas de Nicaragua, como tampoco puede ser espontánea la presencia de mercenarios que se dedicaron a secuestrar sandinistas a los que sometían a brutales castigos y torturas, desnudados y varios de ellos flagelados públicamente, asesinados y luego quemados como en los tiempos de la Guardia Nacional de Anastasio Somoza. Esto está comprobado y filmado, lo que se ha convertido en una prueba del horror.

A lo largo de estos de casi tres meses quemaron escuelas, centros de salud, oficinas que se ocupaban en su mayoría de los temas sociales, cooperativas, “el Banco de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA). las Radios “Ya” y Nicaragua. Quemaron la Caja Rural Nacional, un banco cooperativo con los récords de cientos de miles de socios, y el mismo día quemaron la sede del ministerio de Economía Familiar y Comunitaria y una cantidad de edificios de funcionarios gubernamentales, casas escuelas, centros de salud, hospitales.

La lista de crímenes y destrucción es extensa, pero casi tres meses después el pueblo sandinista está en las calles, y el ejército logró recuperar varias poblaciones tomadas por los mercenarios y se va conociendo el verdadero alcance del golpismo con los millones de pérdidas en la destrucción criminal que afectará a todo el pueblo.

Denuncias Desde EEUU

Las investigaciones del periodista estadounidense Max Blumenthal, pusieron al descubierto el rol de entidades como la (USAID), Freedom House, y la NED en el financiamiento de ONG’s nicaragüenses, que llamaron al derrocamiento del Presidente Ortega del Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN.

De acuerdo a Blumenthal la USAID, destinó para Nicaragua en 2017 la suma de 5,2 millones de dólares, “con la mayoría de los fondos destinados a la capacitación de la sociedad civil y las organizaciones de medios de comunicación”. También destacó que en junio, los dirigentes del M19, el grupo estudiantil que comenzó las protestas antigubernamentales viajaron a Washington a reunirse con la ultra derecha de EEUU, con figuras como Rubio, Ted Cruz y Ross Lehtinen. De la misma manera se reunieron con Mark Green, director del USAID, quien manifestó su apoyo contra el gobierno sandinista. El viaje fue pagado por Freedom House”.

Se destaca que el M19 no es espontáneo ni fruto del “descontento” contra Ortega sino que uno de sus organizadores Félix Madariaga está al frente del ·Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas, y es uno de los principales voceros contra el Sandinismo, que recibió 260,000 dólares de la NED. on la mayoría de los fondos destinados a la capacitación de la sociedad civil y las organizaciones de medios.

Hay referencias a fundación “Hagamos Democracia”, de Luciano García, reconocido opositor al sandinismo, quien recibió también 525,000 dólares de la NED desde 2014 y se constituyó en otro instrumento de intervención en Nicaragua, entregando en 2017 un millón de dólares a diversas organizaciones de la llamada “sociedad civil” que exigen la renuncia del Presidente Ortega.

Entre ellas la Comisión de DDHH de Nicaragua (111,000 dólares), Centro para la Empresa Privada (239,000 dólares), Instituto Republicano Internacional (150,000 dólares), Fundación Iberoamericana de Culturas ($79,000 dólares), Fundación Desarrollo Económico Social (40,000 dólares); entre otras. (Fuente: NED digital) También la NED destinó 305,000 dólares en 2017 a grupos anónimos de Nicaragua, para lo que ellos llaman “promoción de la democracia”, entiéndase, la organización de la contrarrevolución y la subversión antisandinista” destacando el papel que cumplen en la Guerra de Cuarta generación en América Latina.

La NED citada por Max Blumenthal, fue creada en 1983 por la administración de Ronald Reagan y desde entonces colaboró activamente en la Guerra encubierta de Estados Unidos contra Nicaragua en los años 80-90, apoyó y financió a los medios y la oposición antisandinista en ese país y fue clave preparando la invasión de EE.UU a Panamá en diciembre de 1989.

Asimismo como la USAID es responsable como parte y máscara que es de la CIA, de los miles de nicaragüenses muertos durante la guerra encubierta de los años 80 para lo cual inventaron el llamado contra-gate, llevando droga desde el Comando Sur en la zona del Canal de Panamá a Miami de donde salían armas para los mercenarios de la “contra”. Nada nuevo en la historia de EE:UU en Vietnam y en la actualidad para armar los mercenarios que usó y usa la OTAN en las actuales guerras coloniales de Medio oriente , el Norte de Africa y en Asia.

Un mes antes de las reuniones del M19 con legisladores ultraconservadores en Washington, la NED “afirmó sin rodeos que las organizaciones respaldadas por ellos han pasado años recibiendo millones de dólares sentando las bases para la insurrección” en Nicaragua, como lo señala el sitio web de noticias enfocado en América Latina, Global Americans, escrito por el académico estadounidense Benjamin Waddell , director académico de la Escuela de Capacitación Internacional en Nicaragua!(…) Después de la publicación de este artículo, Global Americans reemplazó el término “insurrección” con la palabra más inocua “cambio”. Sin embargo, el título original aún se puede ver en la URL del artículo.

Lo cierto es “La prensa internacional describió la rápida escalada de disturbios civiles en Nicaragua como una explosión espontánea de descontento colectivo” escribió Waddell y agregó que “la participación actual de la NED en nutrir a los grupos de la sociedad civil en Nicaragua arroja luz sobre el poder del financiamiento transnacional para influir en los resultados políticos en el siglo XXI”. “Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho encubiertamente hace 25 años por la CIA”, comentó por su parte Allen Weinstein, fundador de la NED.

"Las caras más visibles del movimiento anti Ortega no han sido los jubilados afectados por las reformas de la seguridad social, sino los estudiantes urbanos, políticamente no afiliados, que buscan una victoria total. Han forjado una alianza con los opositores a la derecha." Mientras tanto, hombres enmascarados con morteros y armas de fuego han formado la primera línea de los bloqueos viales que ya han drenado la economía de Nicaragua de unos $ 250 millones en ingresos.

Es tan obvia la acción de Estados Unidos en Nicaragua, que asombra por un lado que figuras importantes de este país, surgidas del sandinismo, cuya oposición a Ortega se basa en diferencias internas, y que por supuesto no nos corresponde juzgar, hayan hecho silencio en estas circunstancias y con ese silencio haber permitido este desangre del país con apoyo público de EE:UU, verdugo de Nicaragua desde el siglo XIX es un hecho que se debe analizar dentro del comportamiento de una buena parte de la llamada izquierda en este período histórico.

De la derecha o de un sector de la Iglesia o de las organizaciones de bonitos nombres “democráticos” sostenidas por los dineros de la CIA, no podríamos haber esperado otro tipo de conducta. Pero el silencio sobre los crímenes aberrantes y el terror sembrado en las poblaciones más humildes e indefensas, es un caso de complicidad extrema, donde algunos sacerdotes parecieron desafiar al Vaticano actual con su conducta.

Se Intenta derrocar a un gobierno que en Centroamérica no permitió el ingreso de las maras, que se destacaba en medio de la violencia en Centroamérica, que logró avances sociales únicos en esa región reconocidos por organismos internacionales y que permanece en el ALBA, contra todas las presiones de Washington, ese organismo integrador que tanto ayudó a los pueblos más necesitados. En momentos en que el gobierno de Trump amenaza con invadir Venezuela, Nicaragua es estratégica.

Nadie puede confundirse en un escenario como el actual en América Latina, donde ha quedado evidenciado que la Doctrina Monroe regresó con un imperio en decadencia y cada día más brutal, que intenta apropiarse directamente de lo que considera su ”patio trasero” y coloca a la Patria Grande en la disyuntiva: recolonización o independencia.

La Financiación de los Cascos Blancos - Reality Check

Los Cascos Blancos son otra muestra del uso de las ONGs como arietes del capital en todos sus aspectos. En este caso esta organización usa de tapadera una organización civil humanitaria de salvamento para realizar su propósito fundamental, que es promover la desestabilización ex professo de Siria. Por medio de métodos legales como la subversión propagandística, o por la desestabilización criminal usando técnicas militares, psicológicas sofisticadas o los últimos avances en ingeniería social: redes sociales, noticias falsas, escenificación, o simplemente atentados al viejo estilo. Y sobre todo algo muy importante estos días: toneladas de propaganda. Tanto es así que esta organización paramilitar fue propuesto esta para el Nobel de la paz. Si, no os riáis, por los mismos que le dieron el Nobel de la Paz al POTUS de la Guerra de Libia, Siria y el programa extensivo de drones, Obama, o que le dieron el mismo galardón a la UE de los "barcos de la Muerte" de migrantes que han transformado el meditarráneo en una fosa común.

La Contrarrevolución de las ONGs
No hay que inventarse nada, solo seguir el dinero y observar quienes son los actores principales, en este caso militares y publicistas. Los Cascos Blancos se engloban dentro de las ONGs trasnacionales de dudosa reputación, como la Cruz Roja, Médicos Sin Fronteras, Green Peace o Amnistía Internacional. Hablamos de organizaciones que mueven miles de millones al años, por lo que la tentación de manipularlas en beneficio de unos pocos es demasiado jugosa para algunos como para dejar escapar la oportunidad. Así de simple y así de triste. ¿Qué desalmada no daría lo que fuera por salvar una vida en peligro? Organizaciones víctimas de su propio éxito.

Salud! PHkl/tctca
________________
Traducción tarcoteca - Reality Check: Who's Funding the White Helmets? - TruthInMedia.com, 3.5.2018 por Ben Swann

A medida que los EEUU se acerca a una guerra total en Siria, mucho de lo que nuestro gobierno parece basar su inteligencia especialmente en armas químicas utilizadas por el gobierno sirio proviene de un grupo "humanitario" "imparcial" llamado Cascos Blancos.

Sin duda que oyó hablar de los Cascos Blancos. Han sido elogiados en los medios como héroes y, según los informes, han salvado más de 100.000 vidas hasta abril de 2018.

¿Pero quiénes son los cascos blancos realmente? ¿Son una organización legítima o peones financiados con el propósito estratégico de "Cambio de Régimen"?

Démosle un Repaso de Realidad que no lo conseguirá encontrar en ningún otro lado:



A pesar del reciente congelamiento de fondos de los Estados Unidos para la ayuda humanitaria a Siria, los EEUU continúan financiando al controvertido grupo conocido como Cascos Blancos.

Los Cascos Blancos afirman ser una entidad neutral en Siria. Dicen que solo están ayudando a personas atrapadas en medio de una guerra civil. ¿Seguro?

Siga el dinero y encontrará numerosos vínculos con la financiación gubernamental no solo de los EEUU, sino también del Reino Unido, los Países Bajos, Dinamarca y Alemania.

Desenredar estos lazos con los cascos blancos es complicado, así que sígueme.

Mayday Rescue

Según su propio sitio web [2], la Defensa Civil de Siria, apodada los Cascos Blancos, se formó entre finales de 2012 y principios de 2013 como grupos autoorganizados.

[Cuenta la leyenda que] Al darse cuenta de que necesitaban conocimientos técnicos, 20 sirios fueron a Turquía en marzo de 2013 para aprender de un ex oficial del ejército británico llamado James Le Mesurier [3] .

Le Mesurier [4] tiene vínculos con la fallida intervención de la OTAN en Kosovo [como mercenario y contratista]. Desarrolló un programa de capacitación para sirios [en el conocido como BATAL Program] que incluía cursos de atención a traumas, comando y control y gestión de crisis. Él es acreditádamente responsable de formar la estructura y las operaciones de los Cascos Blancos.

Le Mesurier financió este programa de capacitación a través de la organización Mayday Rescue [5], su ONG con sede en los Países Bajos y financiada a través de subvenciones de los gobiernos holandés, británico, danés y alemán.

Voices Project
Esto nos lleva a diciembre de 2013, cuando se desplegó una máquinaria de relaciones públicas con base en el Reino Unidos para respaldar a los Cascos Blancos. La empresa Voices Project [6] [7], fue creada [in expreso] como Sociedad  Limitada para las relaciones públicas y comunicaciones.

Parte de las circulares internas de Voices Project indican que la organización busca "influenciar a la opinión pública" e "influenciar al gobierno y otros organismos e instituciones con respecto a la reforma ... legislación y regulación" [actúan en forma de lobby].

¿Pero quién creó el "Voices Project"?
El primer director que figura en la escritura de constitución es Jeremy Heimans, co-fundador y CEO de la plataforma global de relaciones públicas "Porpouse" [8] y un co-fundador de la polémica red de activistas en línea "Avaaz".

A pesar de que Heimans renunció a su puesto en el Proyecto Voces en 2015, su conexión con el proyecto vale la pena señalar. Este es el por qué:

En febrero de 2014, "Purpose", con sede en Nueva York, realizó una oferta de trabajo para interinos para "ayudar a lanzar un nuevo movimiento para Siria".

Para marzo de 2014, The Voices Project montó la ONG The Syria Campaign, que se describe como "una organización de derechos humanos que apoya a los héroes de Siria en su lucha por la libertad y la democracia".

Esto, coincidiendo con  el establecimiento de nuevos equipos en Siria de los graduados por la capacitación de la Mayday Rescue.

Seis meses después, en octubre de 2014, se reunió una conferencia de estos equipos  para establecer la Defensa Civil Siria como una organización nacional oficial. Luego se hicieron conocidos como los Cascos Blancos, gracias a The Syria Campaign.

¿Quién los financia?

De acuerdo con su sitio web, los Cascos Blancos han sido financiado directamente por Mayday Rescue y una compañía llamada Chemonics desde 2014. Sin embargo, hay evidencia de que ambas organizaciones comenzaron a apoyar a los Cascos Blancos a principios de 2013, justo cuando los Cascos Blancos afirman haberse formado como grupos autoorganizados.

Mayday Rescue, como dijimos, está financiado por los gobiernos holandés, británico, danés y alemán. Y Chemonics?

Son un contratista basado en Washington, DC que recibió $ 128.5 millones en enero de 2013 para apoyar "una transición pacífica hacia una Siria democrática y estable" como parte del programa regional de USAID Siria. Al menos $ 32 millones se han entregado directamente a los Cascos Blancos a partir de febrero de 2018. La firma ha sido financiada por USAID durante años, y lleva el record de fracasos en el apoyo a las llamadas intervenciones humanitarias, incluso en Libia.

Esto fue solo la primera parte de nuestra visión de los Cascos Blancos. Hay aún más puntos para conectar, incluida la relación entre USAID, Chemonics, Jeremy Heimans y Avaaz. Haremos esas conexiones en otro episodio de Reality Check.

Pero para hoy, aclaremos esto: hay serias dudas sobre la autenticidad de la voz de los cascos blancos como representante del pueblo sirio.

También está claro que los cascos blancos tienen vínculos con organizaciones que están siendo financiadas por los gobiernos que han buscado, y en este momento, siguen buscando la caída del gobierno de Al Assad y establecer un nuevo régimen en Siria. Sin embargo, nuestros medios y el gobierno actúan como si la información emitida de los Cascos Blancos proviniera de un observador imparcial. Cuando en realidad, parece provenir de una organización que está siendo financiada con un programa para derrocar al gobierno sirio.

Eso es Reality Check. Hablemos de todo esto ahora mismo, en Facebook y Twitter.
__________________
Para saber más:
Rusia: "La huida de los Cascos Blancos de Siria con apoyo extranjero mostró para quién trabajaban" - RT 23.7.2018
‘They may be jihadists but they’re our jihadists’: White Helmets' UK resettlement policy attacked — RT UK News 23.7.2018
Israel evacuó a 800 Cascos Blancos sirios hacia Jordania - 22/07/2018 - Clarín.com
White Helmets & ‘Local Councils’ – Is the UK FCO Financing Terrorism in Syria with Taxpayer Funds? - BSNEWS 7.12.2017
CASCOS BLANCOS EN SIRIA: ACTORES TERRORISTAS, miren el crimen y engaño de Estados Unidos hasta donde llega 16.10.2016
Conozca a los Cascos Blancos sirios, la franquicia ‘humanitaria’ de terroristas que apoya Occidente | Kaos en la red 15.10.2016

Pensamiento: ONGs y el control de plagas

Los Amos han aprendido mucho con el paso de los siglos. En su juego de intereses siempre nos han considerado peones, piezas y a veces estorbos a sus propósitos. Poco más que parásitos en sus posesiones, la plaga humana.

En términos de plagas hace tiempo que no se habla de erradicación. Se sabe que no es posible, por ser caro, tener efectos colaterales impredecibles y por que siempre quedan focos de resistencia, reservorios, por lo que vuelven a brotar con más virulencia. 

Se habla de Control. Y eso es lo que están haciendo. De nada sirve cortar todo el suministro a la población para aumentar la acumulación. 
- Tratamiento preventivo

Censo

Control de acceso a servicios públicos y sociales

Trabajo/ Nivel económico

- Tratamiento primario o de síntomas

Policía

Mafia

Actores sociales: ONGs

- Tratamiento secundario de enfermedad

Ejército

En el sistema de control de poblaciones modernos es central, básico, el sistema informático.

Una población hambrienta y desprovista convierte el territorio en ingobernable. Han optado por asumir pérdidas, tampoco muchas, y encauzándolas a través de sus medios, lo cual se traduce a la larga en beneficios.

Estados y Corporaciones, comenzaron a controlar todos los ámbitos humanos, política, economía y sociedad. Pero aún así no pudieron evitar que las personas siguieran uniéndose para reivindicar sus derechos y denunciar el expolio. Y llegaron las Organizaciones No Gubernamentales.

La pesadillas de las ONGs.

Con estructura orgánica empresarial y jerárquica, las Organizaciones No Gubernamentales son el control de plagas de nuestra época como en la suya fue la Beneficencia. Son los buques torpederos capaces de implantar su estructura piramidal, base toda empresa, en los lugares más inhóspitos de la sociedad. Lo que antes funcionaba como colectivos, agrupaciones y asociaciones, de todo tipo orientación y condición ahora dependen de una empresa, un jefe, trabajadores, una subvención y voluntarios. 

Las pocas ONGs cooperativas no son útiles al capital, son por naturaleza incontrolables y de fondo sociales. Aunque mantienen los lazos de dependencia que les convierten en instrumentos susceptibles de manipular Intentarán torpedearlas por todos los medios.

La pérdida total y completa de la independencia. El arrebato del empoderamiento y el fracaso de la soberanía popular.

Mientras Green Peace, Intermon Oxfam, WWF, Amnistía Internacional, Cáritas, Open Society sigan teniendo prestigio y peso en la sociedad habrá parte de esta que rechace la verdadera emancipación. Rechazarán la autogestión, la solidarida y el apoyo mútuo porque hay una empresa que se lo gestiona. Los militantes querrán ser empresarios, y tener un puesto en un despacho y un consejo.

La táctica no es nueva: DEPENDENCIA. El capitalismo como sistema, la expresión de la propiedad privada, acaparación y predación, hace tiempo que se extendió a la política, economía y sociedad, siempre con el mismo resultado: dependencia económica que conlleva una dependencia política y social. 

Con este sistema se puede domesticar todo pueblo o sociedad que tenga como valor superior el capital antes que por ejemplo los Derechos Humanos.

Abandonemos las ONGs!!!

Estados Unidos víctima de su propio Sistema de Cambio de Régimen. Revoluciones de Color

Una muestra de cómo las armas de guerra revierten en beneficio de aquellos que las poseen. PopularResistance denuncia que el golpe blando contra Trump aún está activo, y nos muestra las herramientas que se están usando, principalmente propaganda, eventos guionizados y cultura altamente emocional.

También que el propio Trump, como todos los oligarcas, está usando esta maquinaria de cambio de régimen ya no solo entre ellos sino para contener y finalmente encauzar iniciativas populares, litigios y competencia mientras les proporciona popularidad, votos, crean consentimiento, y con ello mantienen la capacidad de gobernar. Todas actividades que redundan indefectiblemente en su propio beneficio económico. Y se hace más evidente cuando todo sucede a pesar de la situación de Recesión y declive real, es decir, con todo en contra. En vez de debilitarse el Duopolio se ve reforzado.

La derecha se regenera como solo ella sabe hacer. Si el Estado retrocede y el capital se reconcentra en su cúspide el pueblo se organiza. Los que antes eran trabajadores ahora son precarios. Las que antes podían haber sido empresas hoy son beneficencias del tercer sector. Empresas de bajo coste que proveen de bienes y servicios a los cada vez más necesitados. Solución: involucrar al tercer sector para mantener el sistema clientelar por medio de subvenciones cada vez más baratas. La ya conocida como contrarrevolución de las ONG al servicio de la Corporaciones. Resultado: el tercer sector se ve cada vez más comprometido en el mantenimiento del poder cleptoligárquico y sus escándalos.

La secuencia que lleva a un golpe blando ha sido muy estudiada, su exponente más evidente es el Manual de cambio de régimen de Gene Sharp "Métodos de Acción no-violenta", aplicado desde Afganistan, a Sira, pasando por Venezuela o Libia. Practicado con asiduidad. Tras una campaña de Desmoralización, viene la Agitación hasta que en el momento de Crisis se produce el cambio de gobierno. Después se desactivan los focos de inestabilidad y se vuelve a la "normalidad".

Salud! PHkl/Tctca
_________
Traducción Tarcoteca - Newsletter: Color Revolution Comes Home? - PopularResistance.Org 1.7.2017 By Kevin Zeese and Margaret Flowervía Global Research

Los Estados Unidos han perfeccionado el arte de las operaciones de cambio de régimen. Los Estados Unidos es el imperio más grande de la historia, con más de 1.000 bases militares y tropas que operan en todo el mundo. Además de la fuerza militar, los Estados Unidos utiliza el poder blando del cambio de régimen, a menudo a través de 'Revoluciones de Color". Estados Unidos ha estado construyendo su imperio desde la era de la Guerra Civil [1], pero ha sido en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial en que ha perfeccionado las operaciones de cambio de régimen .

¿Han sido víctimas los habitantes de Estados Unidos de las operaciones de cambio de régimen en su propio país? ¿Han creado los ricos y la Seguridad del Estado un gobierno que les sirve a ellos, en lugar de servir al público? Para responder a estas preguntas, comenzamos por examinar cómo funciona el cambio de régimen y luego comprobaremos si esos ingredientes se aplican en el país.

Régimen de revoluciones y el color operaciones de cambio de
[...] Origen de la CIA, Golpe de Estado en Irán y Golpe de Estado en Ukrania * ver NdT

El Golpe de Estado de la Oligarquía cleptocrática en los Estados Unidos

Apliquemos las lecciones de todo el mundo a los Estados Unidos. No hay cuestión sobre que Estados Unidos es una oligarquía. Decimos que no hay cuestión porque un reciente estudio sobre política [2] lo ha demostrado en múltiples formas [3].

Una de las características distintivas [del régimen electoral] en Estados Unidos es que el dinero tiene una influencia sobredimensionada en las elecciones [de cualquier tipo]. Los ricos pueden comprar el Gobierno que quieren a través de donaciones y por el pago de gastos anónimo de la campaña, pero aún así se necesitan las herramientas de las 'revoluciones de colores' para legitimar el gobierno. La legitimidad es cada vez más difícil comprar. Muchos se dan cuenta de que vivimos en una democracia espejismo [4]. La Associated Press-NORC Center for Public Affairs informó de la magnitud de la pérdida de legitimidad del gobierno de Estados Unidos en 2016 [5]:
"Nueve de cada 10 estadounidenses carecen de confianza en el sistema político del país, y entre un electorado normalmente polarizado, hay muy pocas diferencias en la falta de confianza en los partidos políticos, el proceso de nominación del público, y las ramas del gobierno."

Jimmy Carter [ex presidente de USA] ha denunciado que la "corrupción ilimitada" del gobierno de Estados Unidos lo ha convertido en una oligarquía [6]. El gobierno tiene que utilizar las herramientas de cambio de régimen en el país con el fin de crear una apariencia de gobierno legítimo.

El Golpe Blando del Rusiagate

La presidencia Donald Trump, que solemos criticar [7], trajo consigo una gran cantidad de estas herramientas a la vanguardia, al vencer Trump al sistema y derrotar a las élites de ambas partes. Como resultado, la propaganda del Partido Demócrata [8] está siendo utilizada para socavar a Trump no sólo sobre la base de sus políticas, sino también a través de crisis fabricadas como el RussiaGate. Los medios corporativos [9] [90% de los medios] martillean constantemente los hogares con el RussiaGate [10], a pesar de la falta de evidencias para sostenerlo. A diferencia de los escándalos de Watergate o Irán-Contra, no hay evidencia de que Trump actuase en connivencia con Rusia [11] para ser elegido. Y la Seguridad del Estado - el FBI y las agencias que llevan a cabo las operaciones de cambio de régimen en todo el mundo - está trabajando para socavar Trump en un golpe interno que aún está en desarrollo [12].

La sociedad civil también tiene un papel importante. John Stauber [de Counterpunch.org] escribe que [13]:
"El profesional 'Movimiento Progresivo' que vemos reflejado en las páginas de revistas como The Nation, en el marketing online, las campañas de 'MoveOn' y en los discursos de Van Jones, son sobre todo una política de creación de relaciones públicas entre las élite corporativas más ricas de Estados Unidos, el llamado 1%, que parece sangrar 'Demócrata' porque tienen algún grado de conciencia social y ambiental; y no sangran 'Republicano'. Pero están tan comprometidos como la derecha en el mantenimiento del status quo corporativo global, el mantenimiento del imperio americano, y el monopolio de los ricos sobre el proceso político que sirvan a sus intereses económicos".

Grupos de la sociedad civil, creados o alineados con el Partido Demócrata, están definiendo la nueva forma de 'falsa resistencia' como la elección de los demócratas. Los demócratas, como lo han hecho a lo largo de la historia como el partido político más antiguo, saben cómo controlar los movimientos sociales y llevarlos a la ineficacia [14] de modo que apoyen la agenda del Partido Demócrata.

Ya Describimos en "Obamacare: La mayor estafa de seguros en la historia," [15] cómo se realizó esta manipulación con habilidad durante el proceso de reforma de la salud en el año 2009. Esta 'nueva resistencia' es sólo otra herramienta para potenciar a las élites [16], no 'la resistencia' a los oligárquías de cleptócratas que controlan ambos partidos. De hecho, un problema importante en las campañas progresistas es las relaciones de financiación entre las grandes organizaciones no lucrativas y los intereses corporativos [17].

La corrupción del dinero es observable en organizaciones que abogan por políticas favorables a las empresas en la educación [18[, la salud [19], energía y el clima [20], el trabajo [21] y otras cuestiones.

Herramientas de 'Revolución de Color' utilizadas en los Estados Unidos

Ahora las herramientas que utiliza Estados Unidos para el cambio de régimen en todo el mundo están siendo utilizadas a su interno para canalizar la energía activista y esfuerzos hacia el partido Demócrata y actividades electorales.

Para Resistir ante esta "Nueva Resistencia" tenemos que ser conscientes de ello y de cómo funciona. Necesitamos
- ver a través de la propaganda, como el RussiaGate y
- los intentos de manipular a las masas a través de eventos guionizados [script event] que son retratados como populares, tales como la reciente "sentada" del republicano John Lewis y de la senadora demócrata Cory Booker en loss escalones del Capitolio, o
- a través de contenido cultural altamente emocional [nacionalista o racista] que representa a los partidos plutocraticos como Partidos Populares. Hay que recordar que la raíz del problema es la plutocracia estadounidense y plutocrática está en los dos partidos, a menudo referidos como "El Duopolio".

Hay que seguir centrándose en las cuestiones que están en crisis como la economía, la salud, la educación, la vivienda, el racismo, la desigualdad y la militarización, en el país y en el extranjero. Hay que luchar por estas cuestiones independientes de los partidos políticos. Debemos tener claro y sin equívocos nuestras demandas de modo que no seamos empujados fuera de pista. Y hay que tener una visión clara del futuro que queremos vivir.

Popular Resistence [21] es uno de los organizadores de People’s Congress of Resistance [22]. El Congreso de la Resistencia Popular llama a gente de todo Estados Unidos a reunirse en Washington DC este mes de septiembre para delinear una visión desde las bases. Un borrador de esa visión será distribuido en los próximos meses, por lo que mucha gente podrá hacer sus aportaciones. Echa un vistazo a la página de del Congreso Popular AQUI y participar en la medida que seas capaz.
______________
*NdT - Por motivos de espacio omitimos el apartado que estudia a la CIA como ejecutor del cambio de Régimen y las estrategias mantenidas en Iran y Ukrania. Para las interesadas recomendamos ver el texto original en: https://popularresistance.org/newsletter-color-revolution-comes-home/