Los otros "No Casos del 14N". Lista de Operaciones Represivas en España

Desde la tarcoteca toda la solidaridad con las víctimas de esta sarta de montajes policiales cuyo único fin es desmovilizarnos. Evidentemente no podrán, y lo único que consiguen es cohesionar a afectados las fuerzas sociales activas entorno al apoyo mutuo. Gracias malditos fascistas!

Los 5 de Alcorcón
Los 6 de Asturias
Marcel y Rober en Mallorca
Francisco y Carles en Barcelona
Alfon (Alfonso Fernández Ortega)
Cuatro Caminos en Cuenca
Los cinco del Buero
Los 3 del Pregón
Operación Piñata
Operación Pandora

Sin olvidarnos de los afectados por:
Operación Araña
Los 6 de la Operación Ice (Nahuel)
El Caso Altsasu
Caso Titiriteros
Caso Juan Clavero

Tampoco nos olvidamos de la Represión sufrida en el 1-O de 2017, los miles de heridos y los cientos de detenidos por las fuerzas represoras de ocupación.

ACAB! FTP! PHkl/tctca
_____________
Fuente - Los otros No Casos del 14N | STOP REPRESIÓN #NoCaso14N 1.4.2018

Desgraciadamente el No Caso del 14N no fue el único. Durante la jornada de huelga se repitieron las detenciones, tal y como se glosa en este artículo de El Salto, ascendieron a 142. Muchas de las personas encausadas por estos sucesos no fueron detenidas o citadas a declarar hasta días, meses o incluso años después.

Hacer un recorrido por esos casos y sus resoluciones nos puede ayudar a tener una perspectiva de la estrategia de burorepresión que se articuló tras esa jornada. También nos da una idea que posible resultado puede tener el juicio de Jorge y Pablo del próximo 9, 10 y 11 de Abril.

Aquí apuntamos los resultados de algunos de ellos. Todos ellos son casos ya juzgados y con sentencia. Todos ellos con un mismo patrón de acusaciones por desordenes públicos, agresiones a la autoridad y lesiones basadas únicamente en declaraciones de agentes policiales… y en algunos casos con vídeos que atestiguan lo contrario.

Los 5 de Alcorcón

Juicio( Abril-2017)

• 3 · absueltos
• 1 · condena de tres meses y 17 días de cárcel por resistencia a la autoridad.
• Ver más…

Los 6 de Asturias

Juicio (Sept-2015) ver más…

• 3 · 6 meses de prisión (rebaja tras un trato)
• 1 · retirada de cargos
• 2 ·  1 año y medio de prisión

Marcel y Rober en Mallorca

Penas de cuatro años de prisión por desórdenes públicos, desobediencia y atentado a la autoridad. Ver más…

Juicio (2014)

• 2 · absueltos del delito de desórdenes públicos y condenados a ocho meses de prisión y 400 euros de multa por los delitos de desobediencia y atentado a la autoridad

“En el vídeo se ve claramente que yo no hice nada, estoy ahí y me detienen de forma totalmente arbitraria”

Francisco y Carles en Barcelona

petición inicial de cuatro años de prisión y 7.600 euros de multa por delitos de amenazas, daños continuados y delitos contra el trabajo. Ver más…

Juicio (2016)

• 2.000 euros de multa (trato tras declararse culpables)

Alfon (Alfonso Fernández Ortega)

Acusado de tenencia de explosivos, delito para el que el artículo 568 del Código Penal establece penas de 4 a 8 años. Al margen de las contradicciones y diferentes versiones policiales para demostrar que portaban algo que en realidad nunca llevaron encima, en el material explosivo que supuestamente les requisaron no han encontrado ni una sola huella de ninguno de los dos detenidos, como ratificó el propio fiscal ante el juez, y eso que fueron muchas y minuciosas las pruebas que realizaron. Tampoco encontraron nada que sostenga esta acusación en los registros a ambos domicilios, en los que la Brigada de Información, siempre encapuchados, volvió a atosigar a las familias, como si no tuvieran bastante con ver a sus hijos tratados como verdaderos terroristas.
Ver más…

Juicio (Sept, 2014)

• 4 años de prisión (en régimen de FIES los primeros dos meses)

Otros juicios contra activistas

Más allá de la Huelga general del 14 de noviembre del 2012, durante esos años de movilización social y protesta se han sufrido casos similares de burorepresión y montajes policiales contra activismo. Aquí tenéis algunos ejemplos de los más mediáticos que acabaron con la absolución de los encausados.

Los 5 del Buero

Absueltos de todos los cargos de atentado continuado a la autoridad, desorden público y agresiones acusados por la Policía local de Guadalajara tras la manifestación contra los recortes educativos de María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha que se celebró en 2011 y que terminó con una protesta en el Teatro Buero Vallejo de la capital alcarreña. Ver más…

Cuatro Caminos en Cuenca

Absueltas dos personas acusadas  una pena de 7 años y medio de prisión por atentado a la autoridad y daños a un autobús, más una  suma de dinero que asciende a los 15.000 euros, durante la huelga del 29M de 2012. Ver más…

Los 3 del Pregón

Absueltas tres personas con penas de hasta 8 años. Según el juez la acusación “no ha podido demostrar ninguna de las acusaciones”, al tiempo que ha recordado las “incongruencias” en que habría incurrido la acusación durante el juicio. Fueron detenidos el 9 de octubre de 2013, durante los altercados del pregón de las fiestas de San Nicasio. Varios colectivos se congregaron en el recinto ferial de este barrio leganense para recriminar al PP, que gobernaba el municipio, hechos como la venta de viviendas del IVIMA o el estado de la educación pública. Ver más…

Operación Piñata

Archivada. En marzo de 2015 se detienen a 38 personas, en Madrid, Barcelona y Palencia. Once de ellas, acusadas de pertenencia a organización terrorista de corte anarquista, estuvieron en prisión provisional durante tres meses, y se les aplicó la política de dispersión. En Enero de 2018 la fiscalía retira cualquier acusación y solicita el sobreseimiento.

Operación Pandora

Archivada. En diciembre de 2014 fueron detenidas en Barcelona un total de 11 personas -siete mujeres y cuatro hombres- de nacionalidades española, uruguaya, italiana y austriaca a quienes se atribuía su pertenencia a los llamados Grupos Anarquistas Coordinados (GAC) . La juez ha declara el archivo del caso tres años después, por falta de indicios concluyentes.

Operación araña

Operación represiva desarrollada por la Guardia Civil a instancias de la Audiencia Nazianal para perseguir lo que ellos llaman enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales, particularmente en Facebook y Twitter.

Hasta la fecha, ha constado de cuatro fases:

• Operación Araña I (abril de 2014)
• Operación Araña II (noviembre de 2014)​
• Operación Araña III (mayo de 2015)
• Operación Araña IV (abril de 2016)

Entre 2014 y 2016, 76 personas fueron secuestradas por comentarios y retuits en Twitter.​ Entre los detenidos en la tercera fase de la Operación Araña se encuentra César Strawberry, miembro y portavoz del grupo de rap Def Con Dos.​ En noviembre de 2017 ingresó en prisión Alfredo Remírez, uno de los acusados en 2015.

Amnistía Internacional, en su Informe 2016-2017, mencionó la Operación Araña entre los casos de restricciones injustificadas de la libertad de información, expresión y reunión derivadas de la reforma del Código Penal y la aprobación de la "ley mordaza", la Ley de Seguridad Ciudadana de 2015.​

Los 6 de la operación Ice

El sobreseimiento de buena parte de la causa derivada de la Operación Ice sirve para poner otro cerrojo a la teoría policial del “terrorismo anarquista” que durante los últimos años ha campado a sus anchas por los juzgados de instrucción de la Audiencia Nazianal.

Caso Altasu

“El fantasma de la Kale Borroka resucita en Alsasua”, fue uno de los primeros titulares creados en Madrid para referirse a la pelea de la madrugada del 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka de la localidad navarra. A raíz de la trifulca, uno de los dos guardias civiles sin uniforme tuvo que ser operado por un tobillo roto. Las primeras versiones que circularon en la prensa hablaban de una turba formada por medio centenar de abertzales violentos que querían comerse vivos a los agentes. En siguientes relatos se redujo considerablemente la cifra de participantes, pero no así las acusaciones. La operación, y no precisamente de tobillo, ya estaba en marcha.

Caso Titiriteros

El Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid ha archivado la investigación por posibles delitos de incitación al odio a los dos titiriteros que fueron detenidos por la obra satírica que representaron en los festejos del Carnaval de Madrid del pasado año.

Inicialmente, ese mismo juez, a instancias de la Fiscalía, llegó a dictar prisión provisional para ambos por la representación de la obra "La bruja y Don Cristóbal", en la que exhibieron un cartel con la inscripción "Gora Alka-ETA" y se escenificaron acciones violentas.

Como funciona la Economía. Vídeo

Vídeo magistral que explica los conocimiento básicos de la teoría monetaria moderna de una forma gráfica, sencilla y divulgativa.

Solo para listos ¿Qué sucede si a un ciclo largo de contracción de la inversión debido a la acumulación de deudas e intereses le eliminamos la posibilidad de obtener beneficios? ¿Y si a de más le añadimos una crisis ecológica y otra extractiva, como oro, petróleo, litio y tierras raras, que disminuyen todavía más el margen de beneficio? ¿Y si aceleramos el proceso incluyendo cantidades absurdas de capital ficticio? Este es nuestro punto de idiotez actual. Tendencia iniciada en 2008 y que aún no ha tocado fin debido a los estímulos contracíclicos de los bancos centrales conocidos como cuantitative easing.

El reportaje adolece de un lapso conceptual inexcusable. No muestra el fenómeno económico más importante del capitalismo. No es la explicación de la explotación, el beneficio ni la plusvalía. El fenómeno es la "Disminución de la Tasa de Ganancia". Para quien haya sobrevivido al primer vídeo le tengo preparado un verdadero ladrillazo. Encontré un fricazo churreresco que a pesar de las apariencias lo explica meridianamente. El tipo me cae bien y le estamos muy agradecidos por su aportación.

Salud! PHkl/tctca
___
Fuente - https://www.youtube.com/watch?v=F61faWZLEWw


«La economía, estúpido» (the economy, stupid), fue una frase muy utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llevó a convertirse en presidente de los Estados Unidos. Luego la frase se popularizó como «es la economía, estúpido» y la estructura de la misma ha sido utilizada para destacar los más diversos aspectos que se consideran esenciales.
____
El reportaje adolece de un lapso conceptual inexcusable. No muestra el fenómeno económico más importante del capitalismo. No es la explicación de la explotación, el beneficio ni la plusvalía. El fenómeno es la "Disminución de la Tasa de Ganancia".

https://www.youtube.com/watch?v=MOIG57Wi_Ek
 

SOBRE EL IV ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA [Firmado por CCOO y UGT] — Canarias-semanal

Pedro Revenant Sanchez es más listo de lo que parece: "El Psoe actuó rápido forzando la negociación entre Sindicatos y Patronal, evitándose posibles huelgas que no llegaron a concretarse durante el gobierno del PP. La lluvia de millones evitará movimientos contra políticas liberales Desmontando ETT, #AcuerdoSindicalPatronal"_______
Fuente - SOBRE EL IV ACUERDO PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA — Canarias-semanal.org 3.7.2018 por Daniel Casal

Como resultado de meses de negociación, el pasado día 25 de junio la representación de la patronal y de los sindicatos del régimen llegaron a un principio de acuerdo.

   Los medios de comunicación, y la ministra del ramo, bendijeron este acuerdo presentándolo como un avance social “de profundo calado“, y que  según estos aseguraron, “garantizará la paz social en las relaciones laborales“.

   Desde la Secretaría General del Sindicato, hemos tratado de desenmarañar la encriptada literatura con la que el documento ha sido redactado.

   Aseguramos que no ha sido tarea fácil, pocas veces se ha podido ver tantas letras juntas para no decir nada, o mejor dicho, para ocultar lo que realmente se quiere decir.

   Al entrar a desentrañar el más que cuestionable avance, debemos empezar por la pretendida subida salarial.

   Los medios de comunicación han abierto con titulares espectaculares de incremento salarial del 3%, veamos ese incremento: primera mentira, el acuerdo no habla de una subida del 3% en ningún apartado, lo que viene a decir textual es: “una parte fija entorno a un 2%, y una parte variable del 1%, ligada esta a los conceptos que en cada convenio se determinen, como la evolución de la productividad, resultados, absentismo injustificado y otros…”.

   Veamos por partes, cuando habla del 2% fijémonos que señala “entorno“, es decir, que se sitúe, acerque, o aproxime, a ese porcentaje, no que sea de aplicación.

   Bien, ahora veamos el “éxito” de la medida, si el salario se incrementara hoy “entorno” al 2%,  al haberse situado la inflación en una variación anual del IPC en el mes de mayo en un 2%, el poder adquisitivo de los salarios se vería incrementado en un 0 %. Todo un éxito.

   Segunda cuestión; el 1%, se liga a los conceptos que en cada convenio se determinen, como la evolución de la productividad… Estamos delante de una conquista, de una conquista de la CEOE.

   La patronal, llevaba años tratando de ligar las subidas salariales y la negociación colectiva a lo que ellos llaman “productividad”, esta reivindicación llevaba encima de la mesa desde mucho antes del 2008, año que se toma de referencia como inicio de la crisis capitalista.

   También, sigue diciendo el acuerdo en este punto, que serán los resultados, absentismo injustificado y otros los indicadores a los que se referencie ese uno por ciento. En otras palabras, ese porcentaje se aplicará directamente sobre la capacidad de explotación y sometimiento de los trabajadores.

   Es bien sencillo alegar por parte de la patronal de una empresa en lucha, en la  que sus trabajadores mantienen un proceso de confrontación y huelga, que debido a ésta, ha descendido la productividad, y por lo tanto deje sin efecto la aplicación de ese uno por ciento, de forma que en esta hipótesis, el trabajador/a acabaría pagando dos veces la osadía de su lucha.

    Otra cosa sería tratar de explicar el concepto “productividad “, y que entienden cada una de las patronales por niveles de ascenso de este parámetro.

   Ya no digamos nada de tratar de asentar un criterio de productividad en una economía de servicios como la Canaria. En este caso, los sesudos firmantes del acuerdo considerarían la evolución de la productividad, ¿antes o después, de afectar sus resultados al robo social que supone  la Reserva de Inversiones de Canarias?

   Es difícil resumir el IV AENC (Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva) por lo que lógicamente muchos e importantes temas quedaran atrás, pero es interesante ver como en un apartado se “insta a establecer un salario mínimo de convenio d 14.000 euros“ lo que significa 1.000 euros brutos en catorce pagas, en otras palabras se “insta“a cronificar la indigencia laboral.

  El IV Acuerdo, es mucho más peligroso por lo que se intuye, por lo que no se dice, por lo que oculta, que por aquello que intenta decir.

  Es mucho más preocupante el camino hacia el que apunta y la tendencia del acuerdo, que la charlatanería con la que tratan de adornar la redacción del mismo.

CC.OO y UGT han firmado este acuerdo a sabiendas de que entregan:

     -La posibilidad de que en los convenios colectivos se pueda establecer mecanismos de revisión salarial, teniendo en cuenta los indicadores que en cada caso estimen aplicables los negociadores.

       -Que se establezcan reglas a la carta sobre la vigencia, ultractividad, y procedimiento negociados.

       -Que según reza el acuerdo, los convenios hagan una adecuada revisión e innovación a efectos de garantizar una mayor eficacia.

      -Los términos “innovación y eficacia”, deben despertar nuestras alertas puesto que es el lenguaje hermético y tradicional del neoliberalismo, y  que viene a significar, que trabajemos más y cobremos menos.  

       -Que las partes, ante las situaciones de bloqueo de la negociación colectiva deben acudir a los sistemas de solución autónoma de conflictos, dejando de lado la organización en la empresa, la asamblea, y la huelga.

    Y así podemos continuar casi párrafo por párrafo. El acuerdo pretende entregar a los empresarios la mayor capacidad posible para establecer las condiciones del trabajo, plegándose, como siempre, a sus intereses y dejando de lado los de la clase trabajadora.

    En el acuerdo CC.OO y UGT, no hacen mención alguna a la derogación de la Reforma Laboral, a la precariedad en el empleo, a la explotación desmedida, a los salarios de miseria y al empeoramiento de las condiciones de vida de la clase trabajadora.

   Ni una palabra a cerca de la siniestralidad laboral, del abuso, de las cargas de trabajo, de la esclavitud de las ETTs; ni un renglón dedican a la dignidad de los y las trabajadoras.

   Desde la Secretaría General del FSOC, hacemos un llamamiento a resistir ante esta clase de acuerdos y esta clase de políticas.

   Deben tener claro los firmantes, que estas recomendaciones y acuerdos, a nosotros no nos incumben, que no los cumpliremos, ni los aplicaremos, es más, los combatiremos y los denunciaremos ante los trabajadores.

   La UGT y CC.OO algún día deberían considerar si mantenerse en el pesebre de la patronal, les supone realmente algún beneficio. A cambio de las migajas que les arrojan desde la mesa de la patronal, el precio a pagar es enorme. La indignidad de no poder mirar a la cara a la clase trabajadora.

(*) Daniel Casal es Secretario General del Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC).

Nahuatzen logra impedir las elecciones y da un paso más hacia su autogobierno [mex]

Lo que hoy parece ser una excepcionalidad sucedida en un lugar remoto debido a su contexto único puede que mañana se convierta en la norma. Por ahora llevamos aproximádamente 10 años en que en los estados fallidos de México arraigan con oposición pero sin retroceso procesos autonomistas organizados sin partidos políticos. Nahuatzen, Cherán Keri o Nochtitlan son los más claros ejemplos. El caso mexicano es solo un ejemplo, ya que para tener una autonomía solo se necesita un pueblo decidido a estar unido y cambiar su destino sin salvadores ni intermediarios.

Salud! PHkl/tctca

______________

Fuente - Nahuatzen logra impedir las elecciones y da un paso más hacia su autogobierno – Ruptura Colectiva 1.7.2018 por Demián Revart

Desde las 7 de la mañana de este 1° de julio, comuneros y comuneras de Nahuatzen -Michoacán- se congregaron en la plaza de la comunidad para supervisar que no se instalara ninguna casilla electoral como mandato asambleario de no permitir nunca más un mal gobierno al mando del Estado de partidos.

No fue sencillo. A partir del día jueves, una veintena de comunidades michoacanas realizaron bloqueos carreteros y protestas pacíficas para exigir el respeto a su autodeterminación, logrando hasta el día de hoy que se impidieran las elecciones en Aranza -Paracho-, Cocucho y San Felipe de los Herreros -Charapan-, Cherán K’eri, Acachuén y Zopoco -Chilchota-, Santa Fe de la Laguna -Quiroga-, San Francisco Pichátaro -Tingambato- así como en la cabecera municipal de Nahuatzen y Arantepakua, sumando casi 36,000 votos dados de baja. Es importante recalcar que este triunfo no se da de la noche a la mañana, sino gracias a una militancia de base y constantes reuniones de trabajo para esquematizar el nuevo cuerpo de autogobierno que los regirá en los próximos días.

En Nahuatzen se tuvo que radicalizar el movimiento tomando acción directa con barricadas y bloqueando las cuatro entradas y salidas del pueblo. Por la tarde del viernes, militantes y beneficiarios de los partidos políticos replegaron con disparos de armas grueso calibre a un grupo de pobladores que hacía guardia en una de las barricadas a la altura de Sevina. A eso de las 9:30 hrs., más gente se reunió en la Casa Comunal y decidieron decomisar un centenar de boletas y credenciales de lector que se encontraban “ocultas” en las casas de campaña del PRI, el PAN y el PRD; esta decisión en praxis fue necesaria debido a que “a pesar de tener una resolución por parte de la Suprema Corte de Justicia y el IEM a favor de un nuevo sistema normativo de autogobierno, el Estado juega con un discurso de doble cara siempre y sólo actuando hasta las últimas consecuencias entenderán que aquí el pueblo manda y el gobierno obedece”.

En dichos altercados, las familias-beneficiarios partidistas culpan a “un puñado de personas” intentando minimizar la organización comunitaria de base que hoy se ve en cientos de personas que están al tanto de cualquier nuevo intento de agresión.

Al momento hay una ‘tensa calma’, pero hay certeza de que los partidos políticos (desde el PRI hasta MORENA) se reunirán en la pérgola municipal para intentar -fallidamente, de seguro- seguir difamando y quebrantando este proceso de autogobierno.

Recuento de Cadáveres de la Mafia PP en Junio 2018: María José Alcón, exedil del PP de Valencia, Caso Taula. Omerta 15 - Justicia 0

Pala o Gasolina, al PP no lo para nadie:
María José Alcón 16.6.2018 <<Muere María José Alcón, exedil del PP de Valencia imputada en Taula, al precipitarse desde un balcón>> www.eldiario.es
Queda claro que el balconing no es una cosa de guiris sino que en el panorama nacional tenemos grandes promesas. Siguiente...

El PP sigue solucionando los casos de corrupción a su modo:
Tomás Villanueva 7.9.2017 <<muerte repentina por 'desvanecimiento' del exvicepresidente de la Junta de Castilla y León quien el próximo 18 de octubre estaba también llamado a declarar como imputado en la denominada Trama Eólica, entre otros casos de corrupción.>>. y por supuesto también imputado en el caso "Perla Negra". elplural.com

Continuamos el recuento de cadáveres del PP peor casos de corrupción:
- María José Alcón 16.6.2018 Trama Taula

- Tomás Villanueva 7.9.2017

- Miguel Blesa 19.7.2017 Trama Bankia
- Rita Barberá 26.11.2016 infinitas tramas
- Leopoldo Gómez 8.3.2016 cobrador de Jesus Sepulvideda ex de la Ministra Ana Mato
- Isidro Cuberos 28.10.2015

- José Martínez Núñez 10.8.2015
- Antonio Pedreira 13.8.2015 Juez de la Trama Gürtel
- Mar Rodríguez Alonso 21.1.2015 Trama Gürtel Esposa de Senador del PP
- Francisco Sánchez Arranz "Paco Iberia" 2.11.2015
- Francisco Yáñez 24.1.2014
- Álvaro Lapuerta 13.4.2013
- Gonzalo Pascual 21.6.2012

- Miquel Dalmau 29.10.2010 

- Juan Pérez Mora 22.5.2010  Trama Gürtel
- Isabel Carrasco 12.5.2014 Sin olvidarnos de la Diputada de León

No nos alegramos de la muerte de este parásito pero que el PP no sea declarado organización criminal, que es lo que es, es indignante. Por lo pronto seguiremos con el recuento de cuerpos.

Publicado el 12.9.2017, última edición 16.6.2018

[Entrevista Fraguas] Preparando la resistencia; aquí no se rinde nadie! | Kaos

Fuente - [Entrevista Fraguas] Preparando la resistencia; aquí no se rinde nadie! | Kaos en la red 13.6.2018

Hemos estado el fín de semana en Fraguas, y esto es lo que nos han contado de cara a la nueva situación que se les viene:

-Hace un par de días que habéis recibido la noticia de la sentencia, ¿cómo os encontráis?

-Lalo:  – Bueno, bien…la verdad es que pensábamos que iba a ser favorable, porque, aparte de considerar injusto todo este proceso, creemos que los delitos que nos imputan realmente no son imputables. Por ejemplo, el de usurpación debería tramitarse por el código civil, por vía administrativa, y no por la penal. Están empeñados en decir que esto es un monte y no es un bien inmueble, que es el delito que está tipificado en el código penal. Además, en el código civil sí aparece el delito de usurpación de monte público, y es ahí desde nos tendrían que imputar, en cualquier caso, no desde el penal. Por otra parte, el delito por “ordenación del teritorio” también es un absurdo, porque nosotras no estamos haciendo ningún edificio de nueva planta, ni tenemos ánimo de lucro, ni tampoco estamos urbanizando. Lo que estamos construyendo sería autorizable en el caso de que fueran de nuestra propiedad.

-Jaime:  – Luego, el delito más peyorativo y por el que fuimos a juicio es por daños al medioambiente, que quedó completamente desmontado y anulado en la propia sala; o sea, que eso nos llena de legitimidad. Retiraron el delito porque quedó demostrado que no lo dañamos. Por eso mismo pensábamos que iba a haber una sentencia favorable…pero vamos, que la sentencia no nos quita para nada las ganas de seguir con el proyecto, ni nos hace pensar en recoger e irnos a la ciudad, ni mucho menos…Nos vamos a quedar aquí hasta el final, (esperamos que ese final nunca llegue), y ya está. Realmente, aquí se vé cómo juegan las instituciones del Estado, y que no ván a querer aceptar esto, así que vamos a movernos y a defenderlo al máximo. De momento, el siguiente paso es recurrir a la Audiencia Provincial de Guadalajara.

-Lalo: –  Lo afrontamos con ánimo, con el convencimiento de que es algo que merece la pena, y lo vamos a defender con ganas. Con los medios que tengamos…

-¿Qué papel tiene la Junta en este proceso?

-Lalo:  – La junta tiene un papel muy grande: es propietaria del terreno y es la que se ha presentado como acusación particular, así que tiene un papel muy grande en todo esto. Es la que dirá en último término si la demolición que pide el juez se hace efectiva, y la que puede, si quiere, romper con las políticas del Icona, que llevan desde los años 60 destruyendo la población y la vida rural en estas zonas; romper con la política del Icona es  muy importante.

-Curioso, que en una zona donde han hecho terrazas para plantar pinos, que no son especies autóctonas, se os acuse a vosotras de daños al medioambiente…

-Lalo:  – Claro, precisamente, nos están acusando de los delitos que ellos cometieron, amparados legalmente en su momento por el estado franquista, en los 60. Y ahora nos están acusando a nosotras de lo que hicieron ellos, que es cambiar el uso de la tierra, de lo que eran casas, huertas y pastos, que lo dejaron como monte público, porque les dió la gana expulsar a las personas que vivían allí. Les usurparon sus casas, les echaron de allí. Y es de lo que nos acusan ahora a nosotras…es, cuanto menos, estrambótico, muy loco…

Maniobras militares a finales de los ´80 en Fraguas; quedó destrozado.

-¿Y habéis recibido mucho apoyo? -¿Habéis notado respaldo?

-Lalo:  – Sí, mucho, de un montón de colectivos…estamos recibiendo emails todo el rato; no hemos contestado mucho, porque vamos despacio, pero lo intentamos…y vamos, de individualidades, de colectivos de todo tipo, sí. Se nota que la gente flipa en colores con la sentencia.

-Por Fraguas ha pasado gente de muchos sitios, ¿nos podéis contar un poquito de esas experiencias de intercambio?

-Lalo  – Pues mira, precisamente hace poco hubo un encuentro transnacional de batucada, y estuvieron aquí una semana 150 ó 200 personas. Luego fuimos a Guadalajara e hicimos una manifestación y muy bien…

-¿Es un proyecto abierto?, y ¿cómo es la convivencia?

Sí, este es un proyecto de comunidad, en el que queremos no sólo vivir de manera autogestionada, sino también visibilizar que se puede volver al campo y que se puede vivir en condiciones mucho más acordes de lo que pensamos en realidad, mejor que en la ciudad. No pretendemos aislarnos, y Fraguas es un punto claramente de encuentro social, donde personas que tienen las mismas inquietudes vienen a compartir, a convivir y a colaborar, a dar apoyo físico al proyecto. Lo que más nos interesa es que la gente lo conozca, lo apoye, y que vean que se puede volver al campo y que no es necesario depender, como se hace en las ciudades, del carrefour, o del mecánico, o de lo que sea,..para que nos solucionen nuestros problemas y nos abastezcan de lo que necesitamos, ¿no? Que somos capaces más que de sobra de solucionarlo nosotras…por lo menos intentarlo…Es un proyecto abierto a la gente, no pretendemos vivir solas, pretendemos seguir creciendo poco a poco.

 -Aparte de que venga gente y colabore con el proyecto, ¿qué  más necesitáis?

-Lalo:  – Pues la difusión, que es muy importante, y también tenemos una cuenta en Triodos para apoyo legal, y…no sé…materiales, herramientas y todo eso, necesitamos un montón. Un tractor sería maravilloso, una furgoneta sería la ostia, pero tampoco vamos a escribir una carta a los Reyes Magos (jajajajjaa)

-Jaime:  – Lo que más se necesita es que venga la gente, apoyo económico, y quien pueda y se vea con fuerzas por ejemplo para organizar cualquier evento para Fraguas, pues adelante con ello. Que se le dé difusión máxima a lo que está pasando aquí y que se tenga en cuenta que nuestro mensaje es claro: Aquí no vá a haber ninguna demolición; entonces, vá a ser entre todo el mundo lo que haga que no se produzca, así que necesitamos todo ese apoyo, cuando llegue el día, para pararlo todo.

-Aquí seguís trabajando como siempre, no se vé ningún cambio después de la sentencia en ese sentido…

-Lalo.  – Claro, esto sigue adelante, aunque sí que ha habido cambios y nos vamos a preparar, evidentemente, en muchos niveles. Y sí, hemos plantado más de lo que plantamos normalmente.

Fraguas se prepara para armar la resistencia. Fotos: Colectivo Fraguas

-Jaime:  – Para abastecer a toda la gente que venga a resistir con nosotras y a apoyarnos esta temporada (jajajajaa)) Y ya está…si es que aquí, al final, lo que nos estamos jugando es la defensa del territorio, la vuelta al campo, y la autonomía de los grupos de personas que quieran vivir de una manera sostenible y autogestionada, Entonces, esto es una lucha que le concierne a todo el mundo, a todas las personas que crean en la autosuficiencia, la autonomía y el autogobierno. Así que aquí se libra una batalla que le concierne a todo el mundo. Se juega el futuro de muchas iniciativas aquí, dependiendo si ganamos o perdemos esta batalla.

-Sois un claro ejemplo de autosuficiencia; Fraguas estaba comido por la maleza y totalmente lleno de piedras y escombros por todos lados, habéis trabajado muchísimo aquí…

-Lalo:  – Claro, es que se han esforzado mucho en destruirlo todo. No sólo en Fraguas, sino en multitud de pueblos, no sólo en Guadalajara, sino en todo el Estado, y no es casualidad que esto no esté catalogado como núcleo urbano y no sea urbanizable, no es casualidad…Y no es casualidad porque se sabía, se sabía en su momento que podrían querer volver lxs antíguxs habitantes, y se sabe ahora que puede ser que quieran venir a vivir nuevxs pobladorxs que estén interesadxs en cambiar sus parámetros de vida. Y claro, han tenido que venir a destruirlo, haciendo sus triquiñuelas legales, de forma que sea un delito penal venir y reconstruir un pueblo. Es que es algo turbio, ¿eh? muy turbio.

-¿Al final, lo que están haciendo es reapropiarse de los pueblos?  ¿Para qué?

Pues para que no haya gente…y para poner cotos de caza, talas de madera, y que no haya gente, porque la gente está mejor en el redil, en la ciudad, con la comisaría cerca para que sea mucho más fácil controlarnos, trabajando en la fábrica o en la tienda, o donde sea, y es más fácil así…

-Ya dijo alguien que no podía cundir este ejemplo, ¿verdad?

-Lalo:  – Sí, en la acusación particular de la Junta, se dijo que tenía que tener una condena ejemplar, para evitar el “efecto llamada”. Es que es un canteo, un canteo muy grande, y se retratan perfectamente. Y lo han hecho…es muy grave que al final condenen a la cárcel a gente que está volviendo al campo a vivir, a recontruir un pueblo. Y aunque dicen que no tendríamos que cumplir las penas de prisión, 50000 euros de multa no podemos pagar, y no vamos a pagarlo…entonces están que nos quieren meter a la cárcel, claro…

-¿Cuánto tiempo iríais cada una a la cárcel?

-Lalo:  – Pues la demolición sería responsabilidad civil, y si no se paga también tendría su correspondencia en penas de cárcel. Con lo que se añadiría a los delitos de usurpación y contra la ordenación del territorio, y podría incrementar la pena. Y no sabemos exactamente en cuánto van a cuantificar la demolición; además, como es una multa solidaria, pues suponemos que primero intentarían buscar a ver quién tiene algo de dinero, y eso….pero vamos, que tampoco tenemos ese dinero, evidentemente…con lo que la entrada a prisión sería seguro.

-Y de aquí en adelante, qué tenéis pensado hacer?

-Jaime:  – Difundir al máximo lo que está ocurriendo, mandar una serie de instrucciones básicas para toda la gente que nos quiera apoyar, pedir a todo el mundo que quiera venir a ayudarnos a seguir reconstruyendo el pueblo que lo haga, seguir plantando. En adelante vamos a preparar un encuentro en Fraguas, contra la Despoblación y por la Resistencia Rural. Preparar el pueblo para defenderlo, Difundir la toma de conciencia de que, gracias a todas, aquí se van a parar el desalojo y la demolición. Y nada, que estamos muy animadas, y que seguimos adelante.

-Muchas gracias por concedernos la entrevista, ¿queréis decir algo más?

-Lalo:  – Gracias a vosotras. Sí, me gustaría decir que no sólo defendemos Fraguas, sino el modelo de vida rural autogestionado, autogobernado, y que queremos mostrar nuestra solidaridad con otros proyectos como Urniza, la ZAD…que son modelos que tenemos como referencia, y que hay que defender igual que este, y otros más que, aunque hoy en día no estén en peligro, quizá lo estén algún día. Y hay que reivindicarlos igual, porque son nuestra luz al fondo del túnel.

-Jaime:  – Eso es: que esta lucha no es sólo por Fraguas, sino por todas las iniciativas en el medio rural, y por todas las iniciativas autogestionadas y de autogobierno.

-Lalo:  – Y que no tenemos miedo, ninguno.

Después de la manifestación contra el desalojo y demolición, en Guadalajara, acompañadas por Sounds of Resistance. Foto: Colectivo Fraguas