Franquismo y el Comercio Humano: Batallones de Castigo, Cárceles-incubadoras, orfanatos y paritorios. Vídeo

La reciente publicación del libro "Soles Negros" de Ignacio del Valle nos hace recordar y reflexionar una vez más sobre lo que supuso el franquismo y sus consecuencias. Hay que entenderlo para no repetirlo. Un sistema de dominio basado en la pseudo-ciencia y aplicado en cadena a todos los habitantes del territorio ocupado.

¿Es posible transferir las penas de padres a hijos? ¿Qué delito habían cometido los infantes para que fuesen separados de sus madres? Veamos lo que pensaba el doctor que organizó el sistema de ingeniería social de sometimiento masivo:

<<Si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación total de estos sujetos desde la infancia podría liberar a la sociedad de plaga tan temible>>. Antonio Vallejo-Nájera [1], Psiquiatra fascista, Libro "La locura de la guerra. Psicopatología de la guerra española".

Este breve fragmento del psiquiatra Vallejo-Nájera [14] resume la política social del régimen para los siguientes 40 año. Conocido como "el Médico Loco" [2], fue el ideólogo del Sistema Eugenésico de readaptación social en la España militarmente ocupada. No hay justificación legal. La justificación de la época, mentira Gobbeliana que se convirtió en doctrina, era el exterminar el teórico "Gen Rojo" [3] que asolaba la sociedad, una enfermedad a veces curable, otras capital. Mucho más allá de la represión, beneficio económico, o la simple venganza, aplicó el sistema industrial de trabajo en cadena al campo de la Selección Social. Un método científico de exterminio físico e ideológico progresivo orientado a eliminar cualquier tipo de resistencia y afianzar, no solo socialmente el régimen, sino todo el sistema de pensamiento fascista. Para ello había que clasificar, aislar, destruir y reconstruir a los vencidos, uno a uno, sin lotes, sin atajos, tanto de mente como de cuerpo. Práctica habitual en cuarteles y seminarios. Organizó un nuevo sistema penal-social que clasificaba y reasignaba a toda la población. Con un régimen de ejecuciones y cárceles para inadaptables, y campos de concentración y fábricas para hombres, cárceles-convento para mujeres, y seminarios, orfanatos e internados para niños.

Misión parcialmente cumplida. Si bien la implantación política y económica del sistema fue total y las consecuencias las sufrimos hoy en día, las ideas nunca mueren y brotan donde hay dos dedos de frente o cortos de miras, según qué ideas.

Bajo la asunción de que los niños eran abandonados que no tenían derechos como seres humanos más allá que los otorgados por la magnanimidad del vencedor, y que si el Estado se hacía cargo de ellos podía tratarlos como propiedades, el Movimiento Nacional vio un filón de oro en su compraventa transformándolos en mercancía. Promulgó leyes por las cuales era posible arrancar a los infantes de sus madres y asignarles nuevas identidades. Esto produjo la eclosión de un boyante negocio de tráfico humano que fue acompañado por la creación de cárceles-convento [4] que funcionaban como incubadoras de cría humana; y seminarios, orfanatos e internados dedicados al engorde. Pederastia y tráfico humano institucionalizados, por decreto. Un negocio manejado por militares, sanitarios y religiosos católicos que desde entonces se posicionan en contra del aborto. Esta fue la pesadilla que se vivió en la larga postguerra.

La Granja Humana

Como si de ganado se tratase la primera clasificación se hacía entre adaptados e inadaptados al nuevo ambiente de terror. Los adaptados eran aquellos que guardaban silencia y asumían su papel de víctima. Entre los inadaptados se realizaba una segunda clasificación. En cifras, siempre aproximadas debido a los impedimentos legales a las investigaciones, podemos hablar de aproximadamente clasificados como inadaptables 250.000, asesinados sumarios, sin juicio ni defensa, que nutren las cunetas y que se extienden por más de 40 años. De los adaptables 400.000 personas fueron sometidas a trabajos forzosos en los distintos Batallones Disciplinarios [7], botín de guerra. Se suman las presas en cárceles-convento usados como incubadoras para nutrir el atroz negocio de venta de niños, número imposible de determinar y valedero de una querella internacional [13]. Unos 30.000 niños [5] perdidos en orfanatos e internado [6] y vendidos a las clases adineradas y seminarios de la época.

¿Creepy, no? No es todo. La pesadilla no acabó con el Régimen en el 75. La compraventa de niños fue un negocio exitoso que después tuvo su prolonganción en las redes de comercio de recién nacidos. A falta de huérfanos de guerra y reclusas se quedaban sin suministros y la red degeneró. Fue cuando se produjo el auge de la venta de recién nacidos en clínicas. Se abarataban costes ahorrando en el engorde y en preguntas. Involucró a más de 175 clínicas y se calcula que afectó a 20.000 niños [12] en el llamado "Supermercado de Bebés".  El entramado médico-religioso-fascista protegido por las instituciones, sustraían recién nacidos de paritorios y quirófanos firmando partidas de defunciones falsas [11]. El comercio humano se prolongó hasta los 90. Los tentáculos de la red sobrepasan las fronteras y salpican al reino de Marruecos. El escándalo, bien encubierto por la ley del silencio de la transición saltó a la luz, y sus afectados se organizaron en la plataforma ANADIR [8]. Los monstruos no van desnudos y llevan cuernos, llevan corbatas de seda y te sonríen mientras abusan.

Como curiosidad, el trabajo como medio de reeducación solo funciona si la persona no está habituada a trabajar, es decir, si vive de las rentas, del robo o del abuso. ¿Qué educación le puedes dar a un trabajador esclavo con más trabajo esclavo? Los campos de concentración eran corrales para bestias de carga.

Sobre las mujeres y sus capacidades el insigne psiquiatra escribía: <<La mujer participa en política para satisfacer sus apetencias sexuales. La razón hay que buscarla en la característica debilidad del equilibrio mental de la mujer, la menor resistencia a las influencias ambientales y la inseguridad del control sobre la personalidad. Por ello, es fundamental que la religión católica imponga a la mujer sus estrictas normas a modo de “freno” a su tendencia animal.>>

La realidad supera la ficción. Si queremos historias de miedo, pesadillas reales, genocidios impunes, criminales psicópatas todopoderosos, no hace falta fijarse en jeques petroleros cortacabezas, limpiezas étnicas africanas, violaciones sistemáticas ordenadas por generales balcánicos o imanes mercenario del DAESH. En España se vivió un reinado del terror que se extendió 40 años en el cual se aplicó la más alta ingeniería social represiva del momento, AQUÍ Documento [9]. Sistemas que fueron copiados y perfeccionados en todo el globo por todos los regímenes.

España es único país occidental en que los crímenes de la dictadura han quedado impunes y sus víctimas sufren la falta de reconocimiento. Deberían cambiarle de una vez el nombre y llamarse Matadero, o para ser más castizos, Picadero.

Salud y Memoria!
PHkl/tctca

[Vídeo, no os lo perdáis] Miles de niños secuestrados por la dictadura de Franco en España. Entrevisata a Richar Vinyes, autor de "Los niños perdidos del franquismo".
https://www.youtube.com/watch?v=wunwQzRYyeQ
____________
Entrevista a Ignacio del Valle
Los 30.000 niños que el Auxilio Social hizo desaparecer - Librújula [10] 15.3.2016

‘Soles negros’ (Alfaguara) trata uno de los asuntos más oscuros de la posguerra española

Ignacio del Valle, ganador de premios como el de la Crítica de Asturias o el Felipe Trigo, se ha propuesto recorrer en forma de novela, de la mano de un bibliotecario alistado en el ejército franquista, Arturo Andrade, algunos episodios de la historia de España poco divulgados. Con Soles negros (Alfaguara) da a conocer “algo que parece un cuento de terror pero que, aunque pueda parecer increíble, sucedió, y además lo hizo de una manera institucionalizada y legal durante décadas”.

¿Por qué todos esos niños se pusieron en el punto de mira del franquismo?

A medida que los Nacionales ganaban terreno, las cárceles se llenaban de madres y niños republicanos. En este contexto, el Régimen dio prioridad a la educación de toda esa “masa desafecta” para transformarla en un pilar básico del futuro Estado franquista. Un lavado de cerebro que tuvo en el Auxilio Social su principal herramienta y a un ideólogo: el psiquiatra militar Antonio Vallejo Nágera. Este estableció un corpus, con la bendición del mismísimo Caudillo, por el cual se decretaba la perversidad genética de los rojos, lo que abrió inmediatamente la veda para un exterminio que, si bien no alcanzó las dimensiones materiales del nacionalsocialismo, sí pudo derivar en actuaciones eugenésicas de varia condiciones, entre ellas la persecución, el aislamiento y la reeducación. El Auxilio Social ejerció entonces una labor pertinaz en sus hogares siguiendo un estricto régimen de adoctrinamiento religioso y paramilitar.

¿Cómo actuaba ese Auxilio Social tan poco auxiliador?

Como parte del programa de limpieza se contemplaba la adopción de niños o “prohijamiento” por personas que comulgaran con el ideario del movimiento, a poder ser acomodadas. La demanda fue enorme, tanto de familias españolas como extranjeras, sobre todo italianas. Asimismo, se promulgaron dos sustentáculos legislativos:

- una orden ministerial de 30 de marzo de 1940 por la cual las reclusas podían amamantar a sus hijos y tenerlos con ellas en las prisiones hasta los 3 años. Luego, los niños se desalojaban legalmente y eran enviados a las instituciones del Auxilio Social sin posibilidad de contacto hasta el cumplimiento íntegro de las penas, para comenzar una reeducación según criterios falangistas. Una vez que los niños entraban en la red asistencial se podía saber en qué hogar estaban o no. 

- A este clavo del ataúd se le añadió una segunda orden, de 1941, por la cual se permitía cambiar los nombres en el registro civil a los niños que no recordasen sus nombres o cuyos padres fuesen ilocalizables o hubieran sido expatriados. El banquete de carne infantil estaba servido.

¿Qué era el Patronato de la Merced, que usted describe como un “agujero negro”?

El Patronato de la Merced era el organismo encargado de gestionar qué infantes debían ser “amparados” apoyándose en los tribunales de menores y tutelares. A partir de ahí, miles y miles de niños comenzaron a ser víctimas de este entusiasmo redentor, un agujero negro camuflado por una densa red de intereses, silencios, revanchismos, fes de bautismos falsificadas, páginas arrancadas de los archivos parroquiales…

30.000 casos son muchos. ¿Cree que se han tomado las medidas suficientes desde los gobiernos de la democracia para indagar el asunto y tratar impartir justicia, aunque sea tarde?

Ese número se calcula por lo bajo. Creo que no se han tomado en absoluto las medidas pertinentes. Un país debe hacer frente a su historia para que sea posible una convivencia y un futuro, y así como Alemania tuvo que enfrentarse a lo que supuso el nacionalsocialismo, España aún debe mirar debajo de las alfombras y empezar a sacar toda la basura que ha mantenido escondida durante tantos años.

Otro asunto que trata es el del maquis. ¿Por qué hay tan poca mítica sobre él? ¿Eran cuatro locos o realmente fue un frente de resistencia capaz de incomodar al gobierno de Franco?

El maquis no creo que tuviera nunca la capacidad operativa para acabar con el régimen franquista, ahora bien, su lucha es evidente que era un símbolo de resistencia. Y los símbolos siempre son necesarios. Pero sí, existe cierta mítica, aunque bien es cierto que silenciada por los medios a lo largo de cuarenta años de dictadura.
__________________
Referencias
[1] http://www.filosofia.org/bol/bib/nb063.htm
[2] http://www.medelu.org/spip.php?page=imprimir_articulo&id_article=1656
[3] http://www.notonidas.com/2013/09/el-gen-rojo-danos-colaterales.html
[4] http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2013/05/historia-el-almacen-de-mujeres-de.html
[5] http://congresoespanyola.fahce.unlp.edu.ar/ii-congreso-2011/actas-ii-2011/volumen-ii/II03Musci.pdf
[6] http://www.foroporlamemoria.info/documentos/lafogata_ninosperdidosfranquismo.htm
[7] http://www.eldiario.es/andalucia/empresas-usaron-esclavos-franquismo_0_251975222.html
[8] http://anadir.es/
[9] http://www.presodelescorts.org/sites/default/files/memories_patronat_es.pdf
[10] http://www.librujula.com/entrevistas/1331-ignacio-del-valle-soles-negros-entrevista
[11] http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/por-que-nadie-busca-a-los-bebes-robados-en-espana.html
[12] http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/espana-supermercado-de-bebes.html
[13] https://www.diagonalperiodico.net/saberes/29747-womens-link-denuncia-crimenes-genero-durante-la-dictadura-franquista.html
[14] http://memoriahistorica.org.es/s1-news/c3-destacado/biopsia-de-un-comunista-el-experimento-franquista-para-determinar-el-origen-del-marxismo/

Publicado el 17.3.2016, última edición 19.3.2016

Vaticano ha 'amonestado' a 3.420 sacerdotes en 10 años por pederastia

884 fueron destituidos y apartados de sus funciones. La ONU exige que se sepan cuáles han sido las medidas.

Ginebra (Efe). La Santa Sede investigó en los últimos diez años 3.420 casos de sacerdotes que supuestamente habían abusado sexualmente de menores de edad y, de ellos, 884 fueron destituidos y apartados de sus funciones religiosas. Los otros 2.536 recibieron otro tipo de sanciones, de las que no se conocen detalles.

Los casos corresponden a conductas cometidas desde 1950 hasta finales de la década de los ochenta, no a hechos contemporáneos.

Así lo confirmó ayer el representante permanente del Vaticano ante la ONU en Ginebra, 1monseñor Silvano Tomasi, que compareció por segundo día ante el Comité contra la Tortura de este organismo.

El religioso reiteró que aunque la Santa Sede no tiene jurisdicción penal en casos de pederastia del clero cometidos en terceros países –es decir, fuera del estado Vaticano– sí tiene competencia para apartar a los sacerdotes culpables.

“La Santa Sede no tiene competencia para juzgar a los pederastas fuera del Estado del Vaticano, pero sí realiza procedimientos eclesiásticos contra aquellas personas sobre las que pesan abusos a menores”, explicó.

Tomasi fue enfático al afirmar que la justicia de cada país es competente para juzgar a miembros de la Iglesia.

El diplomático respondió [con evasivas] que no cuenta con cifras exactas sobre el número de sancionados canónicamente que también han sido juzgados por la jurisdicción civil, pero afirmó que entiende que han sido “la mayoría”, y que la política del Vaticano es informar a las autoridades. Tampoco dio datos sobre las nacionalidades de dichos sacerdotes.

ONU cuestiona posición

Sin embargo, la jurista estadounidense Felice Gaer, relatora de la Comisión de la ONU, rechazó tajantemente el argumento del religioso.

Según ella, todos los representantes y funcionarios de un Estado, incluso fuera de las fronteras del país, están sujetos a las leyes de su país.

“Su afirmación de que los representantes de la Iglesia católica fuera del Estado del Vaticano están excluidos de la Convención nos preocupa y no es conforme a nuestros procedimientos”, cuestionó Gaer.

Los expertos de la ONU pidieron a la delegación del Vaticano que publique las medidas adoptadas contra los clérigos acusados de abuso sexual y que se garantice que fueron suspendidos de sus funciones.

Varios grupos de defensa de víctimas y ONG estiman que el Vaticano minimiza los abusos sexuales cometidos por sacerdotes e intenta esconder la realidad, destruir las pruebas, intimidar a los testigos, en lugar de destituir a los responsables y llevarlos ante la justicia.

Este comité afirmó, en enero pasado, que el Vaticano no tomó las medidas necesarias para tratar los casos de niños abusados sexualmente por sacerdotes.

La postura del papa Francisco

Una comisión de expertos para la protección de los curas contra las acusaciones de las los niños en las instituciones de la Iglesia, creada por el papa Francisco, anunció en mayo querer instaurar “procedimientos eficaces” para que los sacerdotes pedófilos sean castigados, aunque no propuso medidas jurídicos vinculantes.

El papa Francisco pidió “perdón” en abril por los crímenes pedófilos y exigió sanciones “muy severas”. Sin embargo, varios sectores critican la falta de medidas concretas.

Vaticano ha 'castigado' a 3.420 sacerdotes en 10 años por pederastia

A follar niños, que son dos días!

Adolfo Suárez Criminal Fascista! Cómo olvidar un genocidio. Cambiarlo todo para que nada cambie

Adolfo Suárez fue uno de los muchos Criminales del Régimen Fascista encargados de ejecutar el cambio de régimen de modo que los Amos, los Privilegiados, La Casta, que todos sabemos quiénes son, conservase el Poder acumulado. Para ello necesitaban mantener las estructuras y encubrir tanto las atrocidades que se estaban cometiendo por el Terrorismo de Estado en aquellos mismos momentos, como por el genocidio sistemático perpetrado en el España durante 40 años. Tanto en el propio país como hacia el extranjero. Con los medios de Manipulación volcados la labor llegó la televisión en color, y la amnesia fue total. Nadie recuerda ya el Medio Millón de muertos ni dónde estaban las cunetas. 

Hasta los 70 Estados Unidos apoyó claramente el modelo de Dictadura Militar, la nueva monarquía, como el más apropiado para sus objetivos hegemonistas  en medio de la Guerra Fría. Los pueblos de España, Portugal, Grecia, Argentina, Chile, Brasil, Pakistan, Irán y un largo etc sufrieron las consecuencias de la codiciosa contienda. Al final de este periodo USA dio la órden estratégica a sus vasallos de representar un cambio de régimen, lavado de cara, de dictaduras a Democracias Autoritarias. La dura tarea de la Casta política de estos años, los privilegiados, los Amos, era ejecutar los mandatos de los jefes manteniendo su poder intacto. 

En España la respuesta fue inmediata: Cambiarlo todo para que no cambie nada. Eliminación de la resistencia política representada por la ejecución de Carrero Blanco y la matanza de la base social, sindicatos, nacionalista. La articulación política instrumentalizada mediante los Pactos de la Moncloa. La Justificación moral y social mediante una Constitución a medida. El reseteo de memoria mediante la represión y la Ley de Punto Final. Atado y bien atado.
____________
Suarez: Biografía de un fascista

Fuente Diario De Vurgos (Burgos) » Archivo del weblog » Adolfo Suárez, el olvido de un genocidio

Los firmantes de los Pactos de la Moncloa que condenaron a la clase 

trabajadora. De izquierda a derecha: Enrique Tierno Galván (PSP), 

Santiago Carrillo (PCE), Josep María Triginer (PSC), 

Joan Reventós (CSC),  Felipe González (PSOE),

 Juan Ajuriaguerra (PNV), Adolfo Suárez (UCD), Manuel Fraga (AP), 

Leopoldo Calvo-Sotelo (UCD) y Miquel Roca (CiU).

El pasado 23 de marzo fallecía Adolfo Suarez, FRANQUISTA RECICLADO EN DEMOCRATA como tantos otros de los que abundan y en su momento abundaban en la joven “democracia”. 

Educado en el entorno franquista-fascista,  vinculado con sus estudios en la universidad complutense de Madrid y con gran influencia del Opus Dei ocupo cargos importantes en las cortes y finalmente como vicesecretario general del gobierno fascista, fructificando acuerdos económicos para la expansión del neo-liberalismo en el país, era el momento denominado en la historia como el aperturismo franquista, 

A  su vez el régimen se sabía acorralado, ante un nuevo horizonte político europeo e internacional, crisis económica y una enorme tensión social. Tras 40 años de dictadura que dejaron más de Medio Millón de asesinados y unas 400.000 personas en el exilio, permitiendo con total impunidad que para reforzar el país fuera necesario olvidar y cerrar las heridas del pasado, heridas irreconciliables para aquellos asesinos del pueblo, que pasaron de ser y ocupar puestos en el gobierno franquista a inventarse partidos políticos que se hacían llamar a si mismo democráticos, para seguir en posesión del poder, una TRAMPASICION perpetrada tras un concienzudo estudio al milímetro de los pasos necesarios para el desmantelamiento de la vieja dictadura y la renovación del nuevo estado español, ¿padre de la democracia o del olvido?, ¿héroe o villano?

Carrero Blanco el sucesor del caudillo muere en un atentado y este es sustituido por Arias Navarro, el cual no es capaz de frenar la crisis socio-económica del régimen, es en ese momento cuando el rey Juan Carlos decide nombrar tras numerosas reuniones y pactos de estado a Suárez como nuevo presidente del gobierno, tras un convulso periodo en el que la tensión social era enorme, manifestaciones, huelgas, enfrentamientos, grupos armados. 

Suárez, fundador de la U.C.D, decide emprender el reto encomendado por el rey (educado por el franquismo que como dijo alto y claro dejaba todo atado y bien atado); Suárez encamina y pone las piedras de esto que algunos continúan alardeando como Transición,  legalizaba el Partido Comunista, dejando al margen el resto de los agentes sociales y de los encarcelados que continuaban en pie de guerra. A través de los Pactos de la Moncloa, firmados por algunos de los partidos políticos y sindicatos junto con Alianza Popular partido del asesino Manuel Fraga también fallecido este ultimo año, elaborando un boceto de constitución que negaba la dignidad de las victimas asesinadas defendiendo la libertad, y establecía impunidad y la injusticia. Cambiando todo para que nada cambie.

Esta figura tan condecorada en estos días fue quien convoco las primeras “elecciones democráticas en el estado Español” todo un reto para que los idiotas podamos elegir quien queremos que nos explote, verde, azul, rojo o marrón, negando otras posibilidades u otras experiencias de autonomía y libertad que estaban en marcha en el estado, con el fin de reforzar la fe en la nación como garante de derechos y obligaciones, un patriota que ante todo puso los interés del estado por encima.

---------
LOS OTROS 113 MUERTOS DE LA ERA SUÁREZ Gara

Adolfo Suárez tomó el mando del Gobierno español el 3 de julio de 1976, cuatro meses después de la masacre de Gasteiz. Los cinco años siguientes fueron los más violentos de la época reciente: durante sus gobiernos se cuentan 262 muertos en atentados de ETA y 113 por el bando contrario, estos últimos prácticamente todos impunes.
---------

Son  más que evidentes las muestras de condolencia y de sufrimiento entre los mass-media, las instituciones, políticos, élites financieras y una generación que a través de los tres grupos mencionados anteriormente han convertido a este villano en héroe para la opinión pública, a la marioneta que el poder utilizo en ese momento.

Ensalzan a este héroe títere de la democracia Estados unidos que como todos no dudan en Afirmar: fue la pieza encargada de ejecutar la transición, la marioneta ¿neutra? que el poder necesita para asegurarse de que se cumplen sus objetivos, de hecho muchos no han dudado en asegurar en sus declaraciones que habría que inventar mas políticos como él, visto la que esta cayendo y la que ha caído este fin de semana en Madrid (Marchas de la Dignidad 22M), es normal que la democracia tenga que hacer distinción entre los buenos políticos frente a los malos, en los mass-media darnos lecciones morales de la transición y los buenos valores de nuestra democracia y sus padres.

Parece que cada vez esta mentira se la cree menos gente, las nuevas generaciones están rabiosas y descontentas con que nos gobiernen como recursos, está en juego la libertad no para elegir quien nos explota, si no para vivir sin explotación.

Calló uno de sus héroes que mantienen el poco orgullo patrio que sustenta la democracia, Juan Carlos y los partidos políticos están solos ante su reto la tarea de utilizar también ahora la muerte de Suárez como ejemplo que calme la guerra social abierta en el corazón de la sociedad desde hace ya algún tiempo.

Pikabea

____________

Nosotros no olvidamos. Nosotros no perdonamos. Nosotros no Pactamos.