El pasado viernes se cumplía el primer aniversario de la tragedia y la Audiencia Nacional decidía devolver la investigación al juzgado ceutí porque lo consideraba competente para seguir con el proceso que pretende aclarar la responsabilidad penal de los agentes que participaron en el operativo del espigón de la playa del Tarajal. La titular del juzgado retoma el proceso con este auto de imputación de los 16 Guardias Civiles llamándoles a declarar de 4 en 4 agentes a partir del 3 de marzo y hasta el 11 de ese mismo mes.
En el auto, entregado a los medios pero del que no encontramos rastro, la jueza alude al Artículo 118 de la ley de enjuiciamiento criminal y encuentra indicios de responsabilidad de los agentes como presuntos responsables de la intervención que causó la muerte a 15 migrantes cuando trataban de entrar a nado a la ciudad de Ceuta.
La acusación particular, que de momento no quiere valorar el auto, había pedido la imputación por homicidios, agresiones y expulsiones ilegales de los migrantes a Marruecos.
¿Por qué los medios le llaman Guardia Civil cuando son Militares?
¿Por qué los medios le llaman Guardia Civil cuando son Militares?
El Ministro del Interior Jorge Fernandez Díaz en un primer momento exculpó a todos y cada uno de los policías. Los migrantes se murieron solos. En la lista de imputados emitida por la titular del Juzgado número 6 de Ceuta no aparece el que fuera máximo responsable de la Guardia Militar de Ceuta. Según declaró en la investigación interna del Instituto Militar, aunque fue avisado en dos ocasiones del intento de entrada que estaba teniendo lugar en la frontera del Tarajal, no apareció por el lugar de los hechos hasta las 8:15 horas.
El capitán imputado reconoció en el informe de la Guardia Militar que dio "indicaciones" a sus agentes, quien llegó a emplear un arma para mostrar a sus agentes cómo lanzar pelotas de goma. El jefe de la Compañía Rural Represiva de Ceuta cita en varias ocasiones que ya había escuchado disparos con antelación, dejando constancia de que lo hacían antes de efectuar su demostración práctica.
El teniente, jefe del grupo especializado en antidisturbios de la Guardia Civil (GRS), también imputado, reconoció sus labores de organización en las actuaciones de los agentes desplegados en el Tarajal el 6 de febrero. Según afirmó, una vez recibido el aviso de la localización de "un grupo numeroso de inmigrantes" en los montes de Marruecos cercanos a Ceuta.
El sargento imputado actuó como enlace de las órdenes del teniente del equipo, quien sí reconoce haber emitido "instrucciones al personal desplegado en la playa y al sargento jefe táctico del MIR –el sargento– sobre "el empleo del lanzamiento de medios".
Como queda reflejado en el especial "Las muertes de Ceuta" de eldiario.es, las imágenes oficiales muestran de forma clara los lanzamientos de botes de humo y pelotas de goma hacia los migrantes mientras nadaban "apelotonados" en aguas marroquíes, en la zona donde habrían muerto las 15 personas, según la versión oficial. Alrededor de las 07:39 un mismo agente dispara hasta en cinco ocasiones en este lugar, algo que aún no ha reconocido el Ministerio del Interior. Los agentes también dispararon material antidisturbios hacia aguas españolas, muy cerca de donde se encontraban los inmigrantes que trataban de llegar a la orilla.
En países como Francia, Alemania o Inglaterra los policías encausados son realmente civiles y públicos y no pone de ninguna manera en riesgo su seguridad el que se publiquen sus nombres propios como funcionarios que son, aunque tampoco resulve muchos problemas. En cambio en España existe un gran riesgo para la seguridad pública que individuos indocumentables asalten a ciudadanos sin seguir ningún tipo de criterio a la hora de ejercer su usurpada autoridad. Muestra más de que no hay que defender la democrácia, porque no existe.
https://www.youtube.com/watch?v=vww1imRZSRo
En países como Francia, Alemania o Inglaterra los policías encausados son realmente civiles y públicos y no pone de ninguna manera en riesgo su seguridad el que se publiquen sus nombres propios como funcionarios que son, aunque tampoco resulve muchos problemas. En cambio en España existe un gran riesgo para la seguridad pública que individuos indocumentables asalten a ciudadanos sin seguir ningún tipo de criterio a la hora de ejercer su usurpada autoridad. Muestra más de que no hay que defender la democrácia, porque no existe.
Quedarán impunes como los asesinos de Diego Pérez,
ResponderEliminarhttp://arrezafe.blogspot.com.es/2014/10/lo-llevamos-la-playa-para-que-se-le.html
cuyo cadaver apareció en Cala Cortina, una playa de Cartagena.
Tienen miedo y cuidan su escudo protector (la policía) más allá de la ley y la decencia. ¿Democrácia? Asomó tímidamente la cabeza y le dieron con la Transición en la misma.
Salud!
Están acumulando poder al ritmo del dinero. La democracia existe, pero no a nivel estatal.
EliminarO tal vez solo exista en nuestra mente y sea una utopía inalcanzable!
Diego es otra víctima de la bestia que nos amenaza a todos.
Salud!
Igual pienso, no pasará nada, ni son tampoco más culpables que otros aunque no hayan apretado el gatillo. Mientras haya una ley criminal (como tantas) y gente dispuesta a hacerla cumplir por dinero, eso va a ser legal y mediante la ley no se va a poder actuar contra ello, ya que no tendría ningún sentido.
ResponderEliminarTampoco lo tiene pensar que la ley vaya a cambiar mientras las hagan los que tienen el poder, ya que están hechas para conservarlo, no para que el rebaño esté mejor.
Salud!
-Algo por si te interesa (cosa de terroristas):
http://aza.esfriki.com/102/chat-encriptado-en-facebook-gtalk-msn-gpp-otr-pidgin
Aunque usar este tipo de programas es para algunos facha-jueces motivo más que sobrado para acusar a alguien de terrorista. (por no dejarse espiar, vamos).
El crimen está organizado entorno al estado. No hay que darle más vueltas. Cuando el mafioso de turno tiene un poco de pasta invierte en empresas para blanquear el dinero y en políticos para afianzar el poder.
EliminarEn cuanto al cambio: se necesita una corriente un poco más cohesionada, si no será reabsorbida. Estamos en pañales.
Buen enlace, lo estoy chequeando.
Salud!
Loam, hermano, esto claro que es democracia, es ese tipo de democracia que a ellos les viene bien. Como tienen todos los medios a su favor ellos tratan de hacerlo todo legal de cara a la galería, y si tienen que saltársela, lo hacen y punto. Las leyes están hechas para dominar, cuando los mayores nos dicen de las costumbres se hacen las leyes, es que el poder no tiene otro remedio que plegar con las tendencias sociales y las tiene que asimilar para hacerlas suyas, como si marcaran o marcando, directamente para sacar algo al hacerlo.
ResponderEliminarSabemos que el poder ha de caer, no sabemos cuando, nos quieren volver a engañar como lo llevan haciendo desde aquella década de los treinta en la que se le peleó al la clase propietaria la continuidad del orden liberal-capitalista. Saben que capitulo les toca y no les gusta nada, por eso estirarán éste todo lo que puedan. Echo de menos el trabajo de no hace muchos años, con los medios de hoy día. No ostante el alcance de la lucha autónoma de hoy, con los medios se cuenta es bastante mayor, hay que sacarle chispas. Ellos ponen sus leyes, que son sus trampas, más trampas y pasa lo que ellos quieren que pase, sino es así hay un gabinete de crisis.
Un abrazo hermanos.
Salud y revolución social
Oskar
Efectivamente, hay un poder que controla y sus tentáculos nos llegan en la forma de recivos, policías y servicios técnicos. Jamás veremos a los Ejecutivos de las empresas que nos domininan. A lo mejor en Forbes.
EliminarPero sus látigos si llegan.
Dentro de este micromundo hay que empezar cortando la maleza cercana para acavar dejando que crezca el bosque.
Salud!