La TARCOTECA Contrainfo

Solo hay una manera de ganar un combate de un golpe, dar el primer golpe.
Envía aportaciones, participa, comenta. By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca@riseup.net

sábado, 10 de diciembre de 2016

MOVIMIENTO ANTIMILITARISTA EN ESPAÑA: ¿UN AGENTE AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO?

http://canarias-semanal.org/not/19460/movimiento-antimilitarista-en-espana-un-agente-al-servicio-del-imperialismo-/

Por ANDRÉI KONOVOV PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

En los últimos días, el consulado honorífico de Rusia en Valencia ha sido víctima de diversas concentraciones y actos de protesta llevados a cabo por el colectivo antimilitarista y por la objeción de conciencia (MOC) de esa ciudad. En palabras de los convocantes, estas manifestaciones tenían por objeto protestar "contra los bombardeos criminales de Bashar Al- Assad y Rusia a la población sitiada de Alepo Oriental"[1]. Los integrantes de este colectivo se presentaron a la entrada del consulado disfrazados de miembros de la ONG siria Cascos Blancos (White Helmets) para "devolver" los cascotes fruto de los bombardeos y desplegar una pancarta en la que se acusaba a Rusia de cometer una "masacre" contra la población de Alepo [2].

No es nuestra pretensión desmontar con argumentos las falacias que esgrimen los integrantes de MOC- Valencia con respecto al conflicto de Siria, ya que otros lo han hecho con anterioridad. Por el contrario, el objetivo de nuestra última investigación [3] ha consistido en averiguar qué clase de poderes e intereses se hallan detrás del movimiento antimilitarista en España.

El origen del movimiento antimilitarista por la objeción de conciencia (MOC) tiene nombre y apellidos. Se trata de Pepe Beunza, conocido por ser el primer objetor de conciencia de la historia de España. Este activista, que participó en las protestas de mayo del 68, entró en contacto con organizaciones como Amnistía Internacional en vistas a su futuro ingreso en la cárcel por negarse a realizar el servicio militar (un hecho que se consumó en el año 1971). Junto a Martí Olivella, con el tiempo Beunza se ha convertido en un referente nacional entre los colectivos antimilitaristas que promocionan la desobediencia civil. Sobre todo en Cataluña, donde es miembro destacado del Consejo Directivo de Nova Innovació Social, una ONG financiada por la AECID y cuyo director es precisamente Martí Olivella. Beunza es también consejero asesor de NOVACT[4], una ONG inspirada en el colectivo serbio OTPOR/CANVAS que fue creada por Nova con el objetivo de enseñar tácticas de resistencia civil y lucha noviolenta a activistas de diferentes partes del mundo.

En cuanto a MOC- Valencia, es ya de entrada sorprendente la posición que defiende con respecto al conflicto de Siria desde su página web oficial, apoyando la causa de los llamados "rebeldes moderados" e incluso saliendo en defensa de los Cascos Blancos (White Helmets), una ONG financiada por George Sorosy la USAID que con el tiempo ha mostrado sus vínculos con Al-Qaeda, así como su posición más que parcial en este conflicto [5]. Un detalle a tener muy en cuenta es que el colectivo MOC Valencia, que estuvo muy activo durante las protestas del 15M [6], muestra desde su página web su pertenencia a a organización Internacional de Resistentes a la Guerra (IRG, o WRI por sus siglas en inglés) [7].
Y es justamente en la página oficial del IRG donde nos topamos con una narrativa sobre diversos conflictos internacionales que en la mayoría de los casos resulta muy difícil de justificar. Por ejemplo, destacamos su descarado apoyo a los activistas del Euromaidán en Ucrania [8], así como su compromiso con PROVEA, una ONG vinculada a la oposición venezolana que es financiada por el Open Society Institute de George Soros y la Fundación Ford [9].

Tal y como consta en la web del IRG, uno de sus principales representantes en España es el colectivo de Antimilitaristas.org (también conocido como Insumissia), en cuya página web se bacen patentes su incondicional apoyo a la "Primavera Árabe" (tachando de "conspiracionistas" a quienes ven en estos levantamientos una versión actualizada de las "revolucionea de colores") [10],sus continuos reproches hacia la intervención rusa en Siria [11], así como un no menos sorpendente respaldo a los activistas del Euromaidán de Ucrania [12].
Pero, ¿quién está detrás de estos colectivos? Es revelador comprobar que todos ellos hacen una intensa apología de la lucha noviolenta, en especial a la hora de promocionar las estrategias de resistencia civil ideadas por el profesorGene Sharp [13], a quien no pocos expertos vinculan con la CIA y cuyas recetas han servido de provecho a los intereses geoestratégicos de Estados Unidos en los últimos años.
Si nos asomamos a la sección del IRG "Cómo nos financiamos" [14],comprobaremos que se mencionan a dos fundaciones principales: la Joseph Rowntree Charitable Trust y, sobre todo, el A. J. Memorial Institute.

Sobre la primera de ellas, podemos destacar que se trata de una fundación con sede en Reino Unido que es una de las financiadoras de la web OpenDemocracy[15], portal vocero de los intereses globalistas por antonomasia, y que también recibe el apoyo de entidades mundialistas como el Open Society de Soros, la Fundación Ford o la Rockefeller Foundation. Sobre la segunda fundación, con sede en Estados Unidos y que además es la patrocinadora fiscal del IRG, comprobamos que es una de las beneficiarias de la Fundación Tides, muy ligada al magnate George Soros [16].

¿Es el dinero de Soros y de las fundaciones comprometidas con el globalismo el factor clave que explica la peculiar posición de IRG y de sus representantes en España, los colectivos MOC Valencia y Antimilitaristas.org, con respecto a conflictos como los de Siria, Ucrania o Venezuela?
Sin duda, estas revelaciones deben servirnos para identificar a los agentes cooptados que se hallan infiltrados en el seno de movimientos que en un principio se declaran "progresistas" y antiimperialistas, ya que su posición antiOTAN o incluso a favor de la causa Palestina es un señuelo que suelen utilizar muy bien quienes actúan como fabricadores de disidencia. Y es que una de sus principales misiones al servicio del imperialismo no es otra que confundir y escindir desde dentro (y con ello debilitar) al resto de colectivos genuinamente antiimperialistas, desviando el rumbo de la narrativa que debe adoptar el movimiento mediante tácticas de contrainteligencia como la desinformación y la creación interesada de falsos dilemas.
Colectivo Utopía es un equipo de investigadores expertos en geopolítica de países como España, Rusia, Ucrania, Irlanda, Argentina e Irán, algunas de cuyos trabajos e informes han tenido repercusión y reconocimiento mediático internacional.
Soy Andréi Kononov. Desde Colectivo Utopía, seguiremos informando.
_________
Notas:
[1]http://www.mocvalencia.org/es/content/paremos-el-genocidio-de-alepo-concentración-frente-al-consulado-ruso-en-valencia

[2] http://valenciaplaza.com/un-grupo-de-antimilitaristas-ocupan-el-consulado-ruso-en-valencia-por-la-guerra-de-siria

[3] Nuestro informe, con todos los links, documentos y volcados de pantalla, lleva por título “COINTELPRO EN ESPAÑA: EL ANTIMILITARISMO Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL AL SERVICIO DE LA AGENDA IMPERIALISTA"
https://laverdadocultablog.wordpress.com/2016/10/03/cointelpro-en-espana-el-antimilitarismo-y-la-desobediencia-civil-al-servicio...

[4] http://novact.org/2012/10/pepe-beunza/?lang=es

[5] http://mocvalencia.org/es/content/jo-cox-los-cascos-blancos-y-el-rincón-palmero-baasista

[6] http://mocvalencia.org/es/content/talleres-de-desobediencia-civil-y-noviolencia-en-el-15-m

[7] http://mocvalencia.org/es/redes-en-que-participamos

[8] http://www.wri-irg.org/es/node/24365

[9] En esta entrada IRG informa que su principal representante en Venezuela, Rafael Uzcátegui, es además miembro destacado de la ONG "Provea":
http://www.wri-irg.org/es/node/24636

En la web de Provea se informa que entre los donantes que hacen posible su labor se encuentran el Open Society Institute y la Fundación Ford:
http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/

Además, en la página web de Provea se informa del compromiso de IRG con su labor "humanitaria" en Venezuela:
http://www.derechos.org.ve/2013/04/23/la-internacional-de-resistentes-a-la-guerra-apoya-a-provea-en-su-labor-de-defensa-de-los-d...

[10] http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5449%C3%87

[11] http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5635

[12] Traduciendo al castellano el comunicado emitido por "40 expertos ucranianos independientes" en el que trataban de minimizar la importancia de los elementos ultranacionalistas durante las protestas en Kiev:
http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5444

Incluso tradujeron un artículo en donde se acusaba al bando "pro-ruso" de la masacre de civiles en Odessa: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5409

[13] En este artículo de MOC Valencia se menciona a Gene Sharp hasta en 15 ocasiones:
http://mocvalencia.org/es/content/cómo-la-noviolencia-es-tergiversada

Y en esta entrada de antimilitaristas.org se asegura que "no existe ninguna evidencia" de que Sharp trabaje para la CIA: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2455

[14] https://www.wri-irg.org/es/node/22853

[15] https://www.opendemocracy.net/about/supporters

[16] En la primera página de este archivo de la Fundación Tides, en el puesto nº 9, aparece la A. J. Muste Memorial Institute como una de las beneficiarias de sus donaciones en el año 2010:
https://www.tides.org/fileadmin/user/pdf/Tides-Foundation-List-of-Grantees-2010.pdf

Por otro lado, es un hecho conocido que Soros es uno de los más importantes financiadores de Tides, como indica la Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tides_(organization)
http://www.antimilitaristas.org/

https://utopiacontagiosa.wordpress.com/
https://laverdadocultablog.wordpress.com/

miércoles, 7 de diciembre de 2016

El Paro y la Migración darán por Siglos la victoria a la Derecha. Réplica de Izquierdas

El problema en nuestros días originado por el decrecimiento de la tasa de beneficios del capital, la concentración de la riqueza, la guerra y las tecnologías es palpable en el mundo entero. Llegan a nosotros en forma de crisis, paro, bajo salario y menores prestaciones sociales. Efectos todos producto del sistema de explotación económica, pero que hábilmente son manejados en su beneficio por aquellos que los han provocado. ¿Cómo es posible que sus causantes continúen en el poder? Os contaremos un secreto, tienen una fórmula mágica.

La fórmula que la derecha emplea es muy sencilla, pero contundente: Migrante = Paro. Lo cual es tan cierto como falso. Pero veamos por qué.

Al igual que el Obrero tiene en el Capitalista al enemigo y contrario, el Capitalista usa al Inmigrante como antagonista y causante de todos los males que una vez le achacó al obrero. El migrante ahora es el nuevo predador, borracho y ladrón de la selva humana. Es simple pero funciona.

Se produce entonces uno de los fenómenos más estúpidamente curiosos de los últimos tiempos, que es el turnismo en el poder que se marca la derecha, entre expoliadores y expatriadores. Con últimos tiempos me refiero a los últimos 200 años.

Liberales vs Conservadores = Expoliadores  vs Expatriadores

Los expoliadores son los liberales, con o sin neo-, cuyo negocio es crear guerras, económicas o militares, para expoliar territorios, provocando oleadas ingentes de migrantes hacia sus propios territorios que se transformarán por arte de capital en mano de obra barata. Su discurso desregulatorio y aperturista promete acabar con el paro aumentando las exportaciones con la apertura de nuevos mercados XDDD

Por otra parte están los expatriadores, autoconsiderados conservadores, son aquellos capitalistas dispuestos a retornar a los migrantes, refugiados o asilado, jurando acabar con el paro, aumentar salarios y prometiendo a sus ciudadanos volver a sus niveles de vida anteriores; pero haciendo como que olvidan que esto disminuirá a las exportaciones, ergo el volumen de trabajo, lo que traerá paro.

No seamos ingenuos, la mayor parte de los fachas que nos encontraremos son expoliadores y expatriadores a la vez, cuyo término más preciso es piratas. Pretenden crear guerras, expoliar tierras, y que sus víctimas permanezcan ancladas en el territorio esperando la lluvia de balas muertos de hambre.

Entre ambos se da una especie de tira y afloja, un ballet de descalificaciones insustanciales. Tan solo con estos dos discursos aparéntemente opuestos, turnistas, han sido capaces de mantener el poder por más de un siglo en USA o UK, que bien saben de piratería.

Mis queridos amigos fascistas, tenéis dos grandes problemas:
- Si continuáis con el expolio conseguiréis el botín, continuará la migración, y bajarán los sueldos en vuestro país, lo cual os gusta, pero os crea problemas con vuestra propia propaganda.
- Por otra parte si dejáis de expoliar para que dejemos de venir migrantes perderéis vuestras materias primas, a vuestras máquinas de carne y aumentarán los salarios, perdiendo mercados, con lo cual tenéis un doble problema. Este supuesto no ha sucedido desde tiempos de Keynes.

Así que como sabemos que sois unos hipócritas lo que haréis será seguir con la estrategia del pirata, continuar con la orgía expoliativa mientras os ponéis rojos de ira en las tertulias e impedís que pasen los migrantes, haciendo de la persecución un modo de vida y de la represión un negocio y una bandera. Y esto es lo que vemos cada día con la construcción de muros [UK-Francia, Turquía-Siria, Austria-Hungria, USA-México...]. La única corbata que os queda bien es la de soga.

No os engañéis, por más altos que sean los muros, por más gente que se ahogue o acribillen en la frontera, mientras haya guerras y hambre seguirémos migrando.

¿Cómo combatirlo el discurso antimigratorio desde la izquierda?

La solución nunca ha sido más fácil, ya que siempre ha estado ante nuestros ojos: internacionalismo, la solidaridad internacional.

La raíz: Capitalistas contra Trabajadores 
Es prioritario detener la causas de la migración. No dejar de denunciar que son las guerras y el expolio.
No es es una cuestión de oriente contra occidente ni norte contra sur, católicos contra musulmanes, sino corporaciones contra pueblos, bancos contra aldeas. Recordemos aquí al Vaticano.

Migración = expolio
- la secuencia nunca fue:  migración>paro como marcan los falsimedia.
- ante su fórmula magistral nosotros exponemos nuestra secuencia: expolio> migración> paro
No existe el efecto llamada, existe el efecto guerra militar o económica.

Hay que apoyar el regreso de nuestrx compañerxs que lo deseen a sus hogares, seguros, con recursos y medios para retomar su vida. Esta es otra meta que nos puede unir a todos. Nosotros migrantes somos los primeros que deseamos regresar a lo que quede de nuestros hogares destruidos por las ansias predatorias.

Para ello es vital el fin del expolio y aceptar sus consecuencias: al disminuir las mercancías y mano de obra barata aumenta el coste de producción y con ello viene el paro. Sin migrantes ¿quién sería el culpable? El trabajador ocioso como en el S.XIX. Ningún escenario es favorable para el trabajador en el capitalismo.

Migrantes = Víctimas
¿Cómo se aprovecha el capital? Los migrantes somos mercancía no más valiosa que muebles o animales. Llegamos con necesidades y ellos las satisfacen creando dependencias. Si logramos organizarnos para entre todos mutuamente beneficiarnos los capitalistas mencionados perderán su poder. Por supuesto que habrá resistencias, nadie abandona toda su cultura/programa de un día para otro, pero la fuerza de la necesidad que nos une es mayor que nuestras aparentes diferencias. Organizaciones como No Borders siguen esta linea emancipatoria.

Hay que desactivar a las instituciones, empresas, agentes y mafias que nos están explotando tanto a migrantes como a los nativos. La mejor forma sin duda es romper con las jerarquías, sifón de capitales y poder. Pero lo que nunca se puede es culpabilizar a la víctima.

Migrante = Luchador Solidario
Todo esto anteriormente mencionado no pueden realizarlo ni autóctonos ni migrantes separadamente. Estamos condenados a entendernos, superar nuestras diferencias, nuestras programaciones y a luchar contra el enemigo jurado de la humanidad, que es el Capitalismo: Políticos, ejecutivos, militares y sacerdotes. Combatir a unos es combatir a los otros, porque por el dinero, están interconectados por cadenas de deudas e intereses comunes.

Personalmente estoy convencido de la imposibilidad de la instituciones para solventar los problemas creados por los capitalistas. Me remito a la presente crisis que dura casi 10 años y va para largo. En tal sentido es inútil acudir a las instituciones creadas para sostener el capital y su explotación para solventar estos problemas encadenados, cuyo primer eslabón es la codicia humana. La lucha social es el fondo y la organización horizontal su forma.

Si una vez leídos estros breves puntos en algo falla la lógica ruego lo comuniquen, por que esto que parece tan sencillo parece que no lo entiende parte de la izquierda.

Ni Guerra entre Pueblos ni Paz entre Clases!

Salud! PHkl/tcta
_____________
Para saber más
Los 4 mecanismos que aseguran por siglos la Crisis Eterna llamada Capitalismo. Posibilidades de las Organizaciones Autogestionadas
Los fascistas son instrumentos del Estado. [Psicología política]
Salarismo, Sistema de Trabajo Asalariado - Para combatir el Capitalismo, el mejor nombre y enfoque

domingo, 4 de diciembre de 2016

La ciudad de Nazaret jamás existió antes de los evangelios. Bienvenido a la gran estafa de la élite

Llega la Navidad, es domingo y millones de personas celebran el día de su creador descansando de los castigos inflingidos por los mismos que rigen el culto durante el resto de la semana. Una religión inventada por la clase nobiliaria romana para mantener su sistema esclavista de producción. Para que los esclavos, los hombres transformados en bestias, no se alzasen y reclamasen sus derechos de nacimiento en lo que hoy calificaríamos una maniobra de ingeniería social. Para mantener el imperio. Esta es solo otra pieza más del engaño monumental que es la religión cristiana.

Estamos solos, esclavxs! Nadie nos va a venir a salvar si no somos nosotrxs mismxs organizándonos, y por más que recéis en sus altares nada cambiará si no cambiáis vosotrxs solxs. Conciencia.

Salud hermanxs! PHkl/tctca
_____________

DONDE LA VERDAD NOS LLEVA: LA CIUDAD DE NAZARET JAMÁS EXISTIÓ ANTES DE LA ESCRITURA DE LOS EVANGELIOS. BIENVENIDO A LA GRAN ESTAFA DE LA ÉLITE. 11.8.2016

Hoy vamos a comentar un tema que romperá sin duda tus esquemas mentales, si te ves incapaz de olvidar la programación mental que has sufrido desde tu nacimiento, si eres de los que asume lo que le cuentan desde un púlpito o un atril como dogma inmutable sin hacer caso a tu sentido común, entonces ahora es el momento de dejar de leer y no perder tu tiempo en leer las pruebas de un gran engaño, pasa un feliz día y hasta la vista.

Si por el contrario has roto tus cadenas mentales, sientes que algo falla en este sistema y deseas saber que hay de falsedad en los dogmas inmutables del control global, acompáñame en este viaje por el camino de la verdad.

Hoy hablaremos de la ciudad de Nazaret

NAZARET JAMÁS EXISTIÓ ANTES DE LOS EVANGELIOS.


Evangelios que siendo benevolentes fueron escritos dos décadas después de la supuesta crucifixión de Cristo y siendo más ajustados a la realidad datarían de MEDIO SIGLO DESPUÉS DE LA SUPUESTA CRUCIFIXIÓN, COMO MÍNIMO.

Evangelios que pese a llevar el nombre de algunos apóstoles son realmente de autor “anónimo” o “desconocido”. Comprobadlo vosotros mismos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Lucas
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Mateo
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Marcos
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Juan

Antes de la aparición del Nuevo Testamento (compendio de escritos realizados décadas después de la supuesta muerte de cristo), no hay ni una sola referencia a Jesús, su familia y apostóles.

Dos décadas como mínimo en silencio, sin ningún escrito o registro. Y esto es un hecho constatable y demostrable.
http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2016/07/la-elite-creo-las-religiones-descubre.html

El gran historiador del imperio romano, Flavio Josefo entre los años 66 y 73, hizo referencia al territorio de Galilea en el contexto de la primera guerra judeo-romana, territorio donde se encuentra actualmente Nazaret.

Josefo menciona a 45 ciudades y aldeas de galilea con detalle, pero Nazaret no esta incluida entre ellas. Ningún mapa anterior al nuevo testamento, ni romano, ni judío, ni de ningún tipo contiene a Nazaret, ninguno.
Flavio Josefo
Para conocer esta información ampliamente documentada, hay cientos de blogs que se hacen eco del tema, no hace falta irse muy lejos, lo tenéis en la propia wikipedia, nada sospechosa de ser contraria al establishment. Aquí tenéis los hechos que sin ningún rubor están al alcance de cualquiera que deseé romper su programación mental.

Https://es.wikipedia.org/wiki/nazaret

Otro de los grandes escritores y filósofos de la época, Filon de Alejandría. Nacido en el año 15 antes de cristo y fallecido en el 45 después de cristo,(contemporáneo de jesús “de Nazaret”) no hace ni una sola referencia ni a Nazaret ni a Jesús, ni a los apóstoles, ni a ninguno de los personajes presentados en el nuevo testamento.

Https://es.wikipedia.org/wiki/fil%c3%b3n_de_alejandr%c3%ada

Curioso dato para un eminente escritor y filósofo contemporáneo del supuesto cristo y sus apóstoles. Que además visitó Jerusalén en varias ocasiones. Ni una sola referencia durante su extensa obra ni a Jesús, ni a los apóstoles ni a ninguno de los personajes surgidos del nuevo testamento y lo que es más clamoroso si cabe, ni una sola referencia en su extensa obra a la supuesta ciudad de Nazaret.

Filón de Alejandría

Tampoco es citada Nazaret ni en el talmud judío, ni tampoco en el antiguo testamento, parte integrante también del islam y el cristianismo, ni en ningún texto anterior.
Y eso es un hecho demostrable y demoledor.
Http://ateismoparacristianos.blogspot.com.es/2010/06/la-ciudad-de-nazaret-no-existia-en-el.html

Los defensores de la autenticidad del nuevo testamento esgrimen la peregrina idea de que “ Nazaret era un lugar insignificante y casi oculto en las montañas de galilea”(sic).
Craso error, ya que según el propio nuevo testamento, Nazaret era una “ciudad” y tenía una sinagoga.

Y aquí tenéis el dato en Lucas 4:29 y Lucas 4:16 . Las pruebas.

Http://bibliaparalela.com/luke/4-16.htm
Http://bibliaparalela.com/luke/4-29.htm

¿Puede una ciudad importante (según el evangelio de Lucas) con sinagoga incluida, no figurar en ningún mapa pre-cristiano ?
¿ puede una ciudad importante con sinagoga incluida no dejar ningún vestigio arqueológico a lo largo de los siglos?

Entonces, ¿ quién puede rebatir con hechos y datos esta realidad?.

Nazaret era una ciudad lo suficientemente importante según los evangelios como para figurar en algún mapa romano o en alguna cita de alguno de los historiadores cercanos o contemporáneos de la supuesta época donde vivió “Jesus de Nazaret”.

Durante los últimos años “ el establishment” ha intentado sin éxito encontrar “restos arqueológicos” de la supuesta Nazaret pre-evangélica. Pero ni rastro, se han encontrado restos arqueológicos que se han intentado “colar” como de la antigua Nazaret, pero se ha probado que pertenecen realmente a la ciudad perdida de seforis, situada a 6 kilómetros de la actual Nazaret.

Http://religioninventada.blogspot.com.es/2009/05/nazaret-inventado.html

La no existencia de la ciudad de Nazaret antes de los evangelios es un hecho documentado,irrefutable, histórico y arqueológico.
Y si la ciudad donde vivió jesús es inexistente y no hay un solo escrito o dato arqueológico que demuestre la existencia no ya de jesús si no también de la virgen Maria, de los apostóles de maria magdalena, de juan el bautista, etc, etc, etc.
¿ entonces ?

Desconectad vuestra programación mental y responded a la siguiente pregunta: ¿ si os dijeran que se han encontrado unos textos que afirman la existencia de una persona que no dejó nada escrito, de la cual no hay vestigios arqueológicos y que además “ se le conocía” por vivir en una ciudad que jamás existió, que pensaríais de esos textos ?.

La respuesta es obvia.

Lo cierto es que el cristianismo como el judaísmo antes y el islam después es un compendio de las ancestrales religiones sumerias, babilónicas y egipcias. Siendo un instrumento de control emocional y mental de la población por parte de las élites durante milenios.

Una potente herramienta de sumisión emocional.

Esa es la cruda realidad, todo es una mentira orquestada por la élite oscura.

Y tenemos no decenas, cientos de pruebas sobre ello.

El dios egipcio Horus fue bautizado por “el bautista Anup”, tenía doce discípulos, al igual que buda o mitra, tammuz el niño-dios babilónico nació un 25 de diciembre, al dios mitra se le hacía la ofrenda con oro incienso y mirra.

Jesucristo simbolizaba el sol como todos los dioses antecesores a éste que representaban al sol con un halo en la cabeza.como podéis ver en la siguiente imagen del dios Malakbel, deidades inspiradas en los dioses babilónicos creados milenios antes de que a la élite romana de la época ( descendientes directos del linaje sumerio), se le ocurriera escribir el nuevo testamento.


Dios solar mesopotámico Malakbel ( primero por la derecha), llamado también mensajero de Baal

Fijaros el detalle nos hablan de que las grandes religiones son religiones de paz y amor. ¿Realmente interesa la fraternidad, la paz y el amor a esas élites ideólogas y creadoras de las religiones ?

Claro que no.

De nada sirve ser una persona ejemplar para obtener el paraíso, es imprescindible creer en Jehová, cristo, alá o el dios de turno que sea para poder ingresar al paraíso, como requisito imprescindible.
¿Entendéis el juego?

Si eres un ser humano modelo de conducta intachable pero no crees “en sus dioses” no tienes el paraíso. ¡Qué casualidad hombre !. Eso convierte al no creyente en blasfemo y enemigo del creyente.

Con lo cual ya tienes la confrontación, la lucha y la guerra entre fieles e infieles. Las masas a pelearse entre ellos, mientras la élite maneja los hilos de todos los bandos y a sus propias religiones inventadas.

Con esa excusa de “matar en nombre de dios” la élite ha tenido asegurado el conflicto y el sufrimiento de la población durante milenios, creando la división deseada en el rebaño humano. División que permite ocultar a las personas a su auténtico enemigo.


Con lo cual el auténtico enemigo, la élite oscura de linaje sumerio, nos controla a placer sin ser detectado por aquellos humanos cegados por la zanahoria/religión que la élite les presenta.

¿Por qué no aprendemos de los errores del pasado?.

Divide et impera, divide et impera, ¿ por qué no nos entra eso en la cabeza?, Divide et impera, divide et impera, ¿ por qué siempre caemos en su trampa ?. Divide et impera.........UNA Y otra vez. ¿ cuando lo vamos a aprender?.

Divide et impera

Esa es la clave de todo este tinglado orquestado por la élite oscura sumeria, un tinglado llamado religión.

No os perdáis las confesiones censuradas por la élite de este sacerdote, en el siguiente vídeo demoledor.

[¡¡¡SACERDOTE ADMITE QUE DIOS Y JESÚS NO EXISTEN!!!]
https://www.youtube.com/watch?v=vo8eFZe5UCU

viernes, 2 de diciembre de 2016

La fábula de los lobos glotones. Cuento anarquista

Erase una vez, en una tierra muy muy lejana, había un Lobo gigante que era el Rey de una manada de lobos muy grandes. Los lobos llegaron de muy muy lejos, guiados por el fino olfato de su cabecilla, y como eran los más fuertes del lugar rápidamente se hicieron los amos y empezaron a dar órdenes desde un oscuro castillo a todos los animales que allí vivían. Los lobos tenían un hambre voraz, y no se saciaban con nada.

El primer año se comieron a los cerdos, que eran los animales más sabrosos, después a las vacas, que eran las más grandes y a una multitud de animalillos que vivían en las granjas que eran su botín, como gansos, patos y gallinas, no se libraban ni los incautos que pasaban por allí. Los lobos habían comido tanto tanto que tenían la tripa llena, ¡les dolía de tanto comer! Sus barrigas estaban tan llenas y gordas que los botones de los pantalones no les abrochaban. Y así, después del grandioso festín se pasaban todo el día durmiendo la siesta. Fue un gran año para los lobos.

Llegó la primavera, y e te aquí que se encontraron con un gran problema. ¡Acabaron con las granjas! No había pan para huntar la mantequilla, ¡ni tampoco mantequilla! Claro, ¡se habían comido a las vacas! Ni huevos para el desayuno, ni salchichas...¡no quedaba nada! Como no había caballos no funcionaba la noria del agua corriente. ¡Alerta! Los lobos corrieron a ver a su rey a contarle lo sucedido. El rey, que no era nada tonto, les dijo que no pasaba nada, que quedaban animales de sobra para comer en el bosque, la mantequilla la obtendrían de las ovejas que vivían en los campos, pero que el pan era importante, y lo tendrían que hacer ellos mismos.

Ese año fue bueno, para algunos lobos, para los amigos del rey lobo, que estaban todos orondos. Porque a otros lobos les tocó trabajar, y no estaban tan contentos. Estaban flacos y lastimosos. Pero había carne suficiente en los bosques. Se comieron a los jabalíes, los ciervos y hasta a los formidables caballos salvajes. También a las perdices, patos y hasta osos y linces. Y muchísimas plantas.

Llegó la siguiente primavera, y sucedió que ya no quedaba leche, ni  huevos... ¡se agotaba el alimento y, el vestido! Los lobos corrieron a contarle a su rey, y el gordo rey que no hacía más que engullir, pero que no era tonto, les dijo que no pasaba nada, que aun quedaban animales de sobra para comer en "otros lugares", ahora junto con el pan que ya hacían tendrían que poner ellos el pelo para los vestidos, ¡pero así pasarían frío! ¡dónde se ha visto un un lobo sin pelo!

Ese año no fue bueno, a los lobos les tocó pescar, comer setas del bosque y sopa de hierba. Definitivamente no estaban nada contentos. Había poca carne, se comieron toooodos los peces, y hasta las ranas y las serpientes, y también algunos escarabajos y gusanos. Se podría decir que pasaron hambre. Pero todos no, el rey no. Ni sus amigos, cada vez más escasos.

Llegó la tercera primavera, y... y ya no tenían nada; bueno sí, tenían hambre, tenían frío... ¡ya no quedaban animales en esa tierra, ni cultivos. En vez de bosque solo quedaban los restos de árboles talados y hollín, pues los habían cortado para producir leña para calentarse al no tener pelo. Ya no crecerían más frutos, ni hierva! Los lobos corrieron a ver a su rey a contarle lo sucedido. El gordo rey, que no era nada tonto, dijo: "No hay de qué preocuparse, nos comeremos el musgo de los ríos, chuparemos las algas de las fuentes, no necesitamos taparnos si no hay hojas y ramas, iremos desnudos y buscaremos setas y murciélagos en las cavernas. Cavaremos grutas y en vez de pan y mantequilla huntaremos moho en tortitas de barro". -¡¿Rebanadas de barro con moho?!- pensaron los lobos. A nadie le pareció un gran plan la idea del gordo rey.

Sin alimentos, sin materiales, sin fuerzas ni energías para huir de su tierra ni pelear por otro territorio fue entonces cuando los famélicos lobos y su obeso rey se miraron los unos a otros con hambre y pensaron que sí, que había carne suficiente.

jueves, 1 de diciembre de 2016

¿Quién está detrás de las "Noticias Falsas"? Los Medios Principales usan vídeos e imágenes falsas - Michel Chossudovsky

El descrédito de los Falsimedia sufrido este mismo noviembre después del escándalo de las elecciones presidenciales en USA es total. Las alarmas saltaron después de que el 90% de los medios dieran por ganadora a Hillary Clinton [1], incluidos los internacionales [2] , antes de los comicios. Posteriormente se descubrió que estos la financiaron casi en exclusividad por medio de los PAC. Algunos hasta publicaron "por error" como veremos su victoria. Finalmente ganó Donald Trump, demostrando que a pesar del bloqueo mediático y de acaparar el espacio comunicativo su propaganda a perdido efecto; parte. Los medios informativos demuestran haber perdido tal carácter y haberse convertido en una extensión de un sistema propagandístico publicitario de Wall Street; ascuas del mortecino capitalismo.

Los Medios Principales, de nuevo coordinados, vuelven a desplegar como un solo cuerpo sus herramientas mediáticas para intentar frenar el avance de los medios alternativos y la información veraz, volver a succionar la atención de los consumidores suplantándo la información con propaganda y publicidad. Se unen en campaña para directamente Suprimir los medios independientes, creando leyes para poder denunciarlos y cerrarlos, bloqueando tanto la información como la neutralidad de la red. Con los intereses del ejército de por medio no dudarán en desplegar todo tipo de instrumentos a su alcance, legales (leyes denuncias y policía), alegales (monitoreo y vigilancia masiva) o ilegales(ciberacoso y ciberataques), para frenar la tendencia. En tal sentido anunciábamos en mayo 2016 la propuesta de  "Ley de Contrarresto de la Propaganda Extranjera y la Desinformación", por ahora frenada.

Salud! PHkl/tctca
____________
Traducción de la Tarcoteca de- Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images | Global Research GlobalResearch.ca, Prof Michel Chossudovsky editor de GR, 24.11.2016

Los principales medios corporativos están desesperados. Quieren suprimir a medios independientes y alternativos online, que categorizan como "falsas noticias, fake news". Se advierte a los lectores de las redes sociales que no vayan a ciertos sitios.

La intención de esta iniciativa es difamar la información honesta y la Verdad en los medios de comunicación.

Nuestro análisis confirma que los principales medios de comunicación están habitualmente involucrados en la distorsionar los hechos y volver de al revés las realidades.

Ellos son los arquitectos tácitos de tales "Noticias Falsas".

Un área de la distorsión de la realidad rutinaria es el uso de vídeos e imágenes falsos por estos medios principales.

Cuatro casos notorios de distorsión mediática
[Ordenados cronológicamente]

Estos son solo cuatro ejemplos pero hay muchos más. La manipulación de vídeos e imágenes es un procedimiento rutinario. En algunos casos, estas manipulaciones son reveladas por lectores, medios independientes y redes sociales. En la mayoría de los casos pasan desapercibidos. Y cuando son revelados, los medios de comunicación dicen: "lo siento" pedimos disculpas ["Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir"]: entonces señalan errores técnicos. "Emitimos el vídeo equivocado".

Lo que es importante destacar es que todas estas manipulaciones de los medios son invariablemente deliberadas.

1. La CNN y la BBC en 'el 11-S' de 2001.

El reportaje sobre el colapso del edificio WTC Siete ocurrió antes del colapso

Noticias falsas sobre el colapso del WTC Building Seven

La mentira más grotesca pertenece al anuncio conjunto de la BBC y la CNN en la tarde del 11 de septiembre, en que el WTC Building Seven (The Solomon Building) se derrumbó.

- El reportaje de la BBC [ver aquí] se puso en marcha a las 17:00, 21 minutos antes de la ocurrencia del colapso, señalando constantemente el presagio del colapso del WTC 7.

- El la emisisión del reportero Aaron Brown para la CNN  éste anunció que el edificio "se ha derrumbado o está colapsando" aproximadamente una hora antes del evento.

Vea las imágenes abajo: WTC Building Seven todavía está de pie.

(Ver WTC7.net la historia oculta del edificio 7: conocimiento anterior colapso del WTC 7 eng)

El colapso del edificio WTC Siete ver vídeo.
"El lastre [periodista desplazado y inmóvil en un punto concreto] de la CNN Aaron Brown parece tener dificultades para entender lo que está viendo un minuto después de anunciar que el edificio WTC 7, cuya fachada erguida es claramente visible desde su perspectiva hacia el World Trade, ha o se está derrumbando".

Ver el artículo completo

2. Cobertura de la CNN de los disturbios en el Tíbet en 2008 

Policías chinos con uniformes color caqui y bigotes estilo indio



Las imágenes de vídeo, que acompañaban el reportaje de John Vause de CNN, no tenían nada que ver con China. La policía no era china, sino policías indios con el típico uniforme color caqui del estado de Himachal Pradesh, India [en conflictos territoriales con el Tíbet].

Los espectadores fueron inducidos a creer que las manifestaciones dentro de China eran pacíficas y que la gente estaba siendo arrestada por la policía china.

Policías chinos en los uniformes de color caqui? Ver imágenes 1' 27''-1' 44'' de supuestos "policías chinos" y manifestantes incluyendo monjes budistas. Policías chinos se muestran junto a los monjes tibetanos

¿Son estos policías chinos de la provincia de Gansu o Lhasa, la capital tibetana, como sugiere el reporte de John Vause de CNN?

REPORT ON CHINA, MARCH 14, 2008 [INFORME SOBRE CHINA, 14 DE MARZO DE 2008]


Presuntos policías chinos con uniformes de color caqui que reprimen a los manifestantes Tíbetanos  en China, CNN, 14 de marzo de 2008 1'38 ", 1'40" (imágenes anteriores)
- Sus uniformes de color caqui con boinas parecen llevar la insignia del período colonial británico.
- Los uniformes de color caqui fueron introducidos por primera vez en la caballería británica en la India en 1846.
- Khaki significa "polvo" en hindi y persa.
- Además, los policías con uniformes de color caqui y bigote no parecen chinos.
- [La policía china usa uniformes reglamentarios azul oscuro].

Miren cuidadosamente:

Son policías indios!!!

La cinta de vídeo mostrada el 14 de marzo de 2008 por la CNN no es de China (provincia de Gansu o Lhasa, capital del Tíbet). El vídeo fue tomado en el estado de Himachal Pradesh, India. La cinta de vídeo del movimiento de protesta del Tíbet en la India fue utilizada en el informe de CNN sobre el movimiento de protesta del Tíbet dentro de China. La CNN confundió los países.

Para el artículo completo de GlobalResearch, haga clic aquí

3. Cobertura de la BBC de la guerra contra Libia, 2011 

Plaza Verde Trípoli. Libia celebra la "liberación" y la victoria de las fuerzas rebeldes sobre Gadaffi agitando banderas indias

Examinemos las imágenes: No es la Plaza Verde y no es la Bandera del Rey Idris (rojo, verde negro) de los Rebeldes.

Es la bandera de la India (naranja, blanco y verde) y la gente en la manifestación son los indios.

Tal vez ni siquiera lo notaste.

Y si lo notaste, te dirías "probablemente fue un error".

¿Periodismo descuidado en la BBC o mentiras y montajes? ¿Reconocer las banderas?

Bandera de la India (ver a la derecha)

Bandera rebelde de Libia (Rey Idris)

Terroristas "celebrando" en Green Square [Terrorists “celebrating” in Green Square]
No hay celebración. Es una masacre patrocinada por la OTAN que ha culminado con varios miles de muertes.

Pero la verdad no se puede mostrar en la red televisiva. Los impactos de los bombardeos de la OTAN han sido encubiertos.

Los rebeldes son proclamados como "libertadores".

Los bombardeos de la OTAN está 'destinados' a salvar vidas civiles bajo los mandatos R2P [doctrina militar Responsability to Protect para la justificación de las intervenciones] de la Infame Alianza . Pero las realidades son de otra manera: la población civil está siendo aterrorizada por los Rebeldes patrocinados [financiados y pertrechados] por la OTAN.

Las imágenes deben cambiarse para que se ajusten al "consenso de la OTAN".

La muerte y la destrucción se sustituyen por montajes prefabricados de celebración y liberación.

Ver el informe completo sobre Global Research

4. Los ataques terroristas de Bruselas de marzo de 2016.

Los medios belgas usaron el vídeo del ataque terrorista al aeropuerto de Moscú de 2011

El Medio de Bruselas Dernière Heure en dhnet.be, así como 'La Libre' informaron sobre los ataques terroristas mediante la prestación de un vídeo  Cámara de Vigilancia CCTV de los ataques terroristas.

El material de vídeo publicado era falso, tal y como lo documentó un post de blog publicado en Media Part.

El vídeo se refiere a un ataque terrorista en el aeropuerto de Moscú Domodedovo el 24 de enero de 2011 (publicado en youtube en noviembre de 2013).

El reportaje de DHnet.be sobre el ataque al aeropuerto de Bruselas utilizó el vídeo del ataque de Moscú 2011 con la fecha del ataque de Bruselas: (22/03/2016) pegó en el vídeo ruso.

A continuación se muestra la captura de pantalla del informe de DH.

Y la captura de pantalla de La Libre en http://lalibre.be,

Y aquí una captura de pantalla del ataque terrorista de enero de 2011 en el Aeropuerto Internacional Domodedova de Moscú publicado en youtube en noviembre de 2013 seguido por el vídeo completo de youtube del ataque de Moscú:

Vídeo:

De acuerdo con el reportade de la BBC (24 de enero 2011, que incluye el video), el ataque del aeropuerto de Moscú de 2011 resultaron 35 muertos.

Leer el artículo completo sobre Videos Fake de Bruselas en inglés

Observaciones finales

Las mentiras y fabricaciones de los MSM [Mean Stream Media] No son el resultado de un "periodismo descuidado".

Son deliberados y están destinados a engañar al público.

Los principales medios de comunicación utilizan rutinariamente imágenes falsas y vídeos en su cobertura de la guerra contra Siria.

La campaña contra los medios alternativos e independientes busca limitar la libertad de expresión.
_____________
[1] https://www.thesun.co.uk/news/2141525/hillary-clinton-has-a-90-percent-chance-of-winning-polls-show-but-surge-of-white-republican-voters-could-tip-it-in-trumps-favour/
[2] http://www.lainformacion.com/mundo/debate-hillary-trump-ganador_0_964403703.html
War Propaganda and the Western Media: Fabricated Images. Fake Videos | Global Research - Centre for Research on Globalization
http://astillasderealidad.blogspot.co.uk/2016/12/noticias-inventadas-y-actores-de-crisis.html

lunes, 28 de noviembre de 2016

Entre Apóstoles del Oro y Prepers: Los Límites del Oro como moneda de circulación Mundial

La ilusión neoliberal del crecimiento ilimitado, producción masiva hiperconcentrada y el capital financiero ubicuo se disolvió con la caída de AIG, la aseguradora más grande del mundo y Lehman Brothers en 2008 en la llamada crisis de las Hipotecas Subprime [1], la cual evidenciaba una forma de hacer negocios. Ese día marcó el inicio del periodo ya conocido como la Gran Recesión [2]. La cadena de acontecimientos fue mayor de lo que parecía. Se abrió una brecha en el capitalismo que nos trajo de vuelta a un mundo real, finito, limitado, dominado por reglas naturales que se contraponen a las absurdas leyes humanas.

Hoy en día la opinión general se da cuenta de que el sistema productivo vigente acabará tanto consigo mismo como con el medio ambiente global. El Sistema Crediticio [3] y su crecimiento exponencial de los intereses de la Deuda son simplemente incompatibles con la realidad, el Sistema de Trabajo Asalariado [4] despoja a grandes poblaciones de un sustento mínimo. El sistema político parlamentario no es más que un reflejo del poder de aquellos que acumularon suficiente poder, lejos de las necesidades del pueblo que dicen representar.

2008 supuso una nueva toma de conciencia, un despertar de una bofetada. Desde entonces se espera una nueva crisis que barra de la faz de la tierra al dolar y se lleve de paso alguna otra divisa. Los más alarmistas auguran una catástrofe, y se preparan en cuerpo y alma para el momento. Son los llamados prepers, y tienen todo dispuesto para enfrentarse cara a cara con un Apocalipsis Zombie. En su futuro Mad Max, no tan lejano, su forma de intercambiar, lo único que mantendrá el valor, será el oro.

Un poco más cabales, nos encontramos a los Apóstoles del Oro, que vuelven la mirada al pasado, a las viejas soluciones para intentar resolver el problema. Y como no, resurge en todos los debates, redes y medios la 'vuelta al oro', inconscientes de los problemas que dio en el pasado.

La información es cada vez más confusa ¿De qué oro estamos hablando, qué sistema? ¿El controlado por Inglaterra de antes de la 2ªGM y cuyo reino murión con Bretton-Woods en 1943? ¿Al que sigue controlado por las corporaciones del London Bullion Market Association LBMA [5] establecidas en 1919? ¿Al oro fiducidario con el que se invierte en derivados financieros? ¿Al oro físico depositado en bancos centrales dominados por las corporaciones? ¿Al imposible oro físico circulante? ¿O a una divisa fiducidarias que simplemente fije su valor al del oro como el actual rial Iraní? Los apóstoles del oro esparcen en internet que la bendición del oro nos salvará de catástrofes y los de todos males de la sociedad. Hay que dejar de creer a buhoneros. Se pueden crear sistemas sin seguir cometiendo los mismos errores.

Hagamos un ejercicio. Supongamos que existe la voluntad política de cambiar el sistema económico. Queremos mostrar la imposibilidad física de la vuelta a la moneda basada en el oro y la imposibilidad económica de escapar de la influencia de las corporaciones usando uno de sus productos: el oro.

¿Cuánto oro hay en el mundo? ¿Cuanto per cápita?

El oro presenta unos límites naturales, al tratarse de un elemento natural y físico. Estos límites tienen que tenerse en cuenta. Conociéndolos se despejarán incógnitas sobre las cuestiones mencionadas. 


<<El ratio de las existencias totales de oro y plata - La directora de Oro y Finanzas, la Sra. Marion Mueller en su anterior entrevista del 31 de marzo del 2011, mencionó que en toda la historia de la humanidad se calcula que se habían extraído aproximadamente 168.000 toneladas (168 mil toneladas), y consideró que alrededor de un 10% de ese oro se ha perdido. [...] A esas 168 mil toneladas, vamos a restar un 10% y como resultado obtenemos aproximadamente 151.000 toneladas de oro, que se encuentran en forma de monedas, lingotes joyería etc. sobre el suelo.
Tomaremos el valor promedio de 151.000 toneladas de oro.

Igual que el PIB per cápita no sirve para determinar la capacidad económica de una sociedad polarizada tampoco con el oro. Si lo hiciéramos veríamos que tocamos a 20.40 gr/per cápita mundial, una suma considerable. Esto nunca pasará.

La riqueza está desiguálmente repartida entre la población

El oro per cápita nos daría una idea de cómo podría ser una sociedad que usase el oro como moneda de cambio. ¿Cómo estaría repartido el oro? ¿Se distribuiría acorde con el reparto de riqueza actual?
<<La desigual distribución de la riqueza mundial
<<Así se reparte la riqueza en el mundo... y se perpetúa la desigualdad

Si suponemos que la pirámide no cambiase su distribución y que todo el oro existente se pudiese hacer líquido:
Habría un 69.3% de la población (5.150'27 mill) que tendría un 3.3% del oro (4983tm): esto sería un 0.96 gr per capita
Habría un 22% de la población (1.642'11 mill)que tendría un 14.4% del oro (2744tm): 13'24 gr per cápita
Habría un 7.5% de la población (559'81 mill) que tendría un 43% del oro (64930tm): 115'98 gr per capita
Habría un 0.6% de la población (4'47 mill) que tendría un 39.3% del oro (59343tm): 13275'83gr pc

Empieza el reparto, disminuye la cantidad per capita

- Entran en juego las empresas
El oro físico se tendría a demás que redistribuir entre dinero circulante destinado a consumo y el destinado a la producción, esto es, entre las empresas y los particulares.
 <<How many companies exist in the world? - Quora.

La distribución actual de oro se divide en un 51% en joyería, que se puede considerar la parte de consumo individual, familiar, un 12% uso industrial, 17% en el mercado de inversiones y un 18% en el Sector Oficial, por Estados e instituciones. Evidentemente, si se utilizase el oro físico como medio de intercambio las proporciones variarían drásticamente, ya que el oro no sería solo usado por las personas, sino también por las empresas, las cuales son "personas jurídicos", con sus cuentas y pagos. Esto incluiría bancos y multinacionales. Tan solo el FMI posee unas reservas de 2.800 tm que no estarían disponibles para la circulación. Los sistemas productivos controlan entre un el 50% al 75%.

Esto quiere decir que a los resultados obtenidos anteriormente deberíamos restarle el porcentaje destinado a los procesos de producción, lo cual podría disminuir entre un 50 y un 75% las cantidades anteriores.

- Desigualdades regionales
A la inequidad de la distribución social y los problemas de los sectores productivos, se unen las desigualdades regionales, ya que el oro no se distribuye entre todos los países. Si bien USA, Francia, Alemania e Italia poseen el 10% del oro mundial. Países como España estarían desabastecidos totalmente. <<Los cinco países que controlan las reservas de oro en el mundo - elEconomista.es

- Destrucción medioabiental extensiva
Es fácil imaginar los impactos ecológicos de una economía basada en el oro simplemente observando a nuestro alrededor. Selvas y montañas devastadas, horadadas, destripadas, ríos envenenados con mercurio por la loca búsqueda de oro. Eso solo en nuestros días, con un sistema basado en créditos. Con un sistema basado en oro el ser humano se transformaría en una especie tunelera y cavernícola, como los enanos de Érebor.

- Peak Gold 2015
Según datos disponibles del Servicio de Geología de Estados Unidos (USGS) existen 51 mil toneladas de oro por extraer en las minas: 151 mil toneladas + 51 mil toneladas, nos da un total de 202 mil toneladas totales de oro.

Este oro per cápita es un término absoluto. Como mercancía física, no como cuentas bancarias que pueden sumar y restar saldos en los libros de cuentas. Las aportaciones anuales de oro son insignificantes, costosas y finitas, y ya se está hablando de un "Peak Gold", un pico en la producción de oro supuestamente alcanzado en 2015 que marca el fin del la extracción de oro barato. Si se perdiese o desgastase no se recuperaría. Si se almacenase en fondos como ahorros se eliminaría de la circulación, haciendo que lo circulante se apreciase, posibilitando la generación artificial de burbujas, a la vez que posiblemente carestías de productos.

- Cantidades desmesuradamente ínfimas
Las cantidades de oro que se deberían usar en el que hacer diario son tan ínfimas que son a penas perceptibles. Necesitamos cantidades minúsculas cada día, un equivalente en micras de oro. Esto nos hace entender por qué en el imperio romano tardía las monedas de oro perdieron su Ley mezclándose con metales menos nobles. Lo cual no quita que no se pudiesen usar modernos sistemas electrónicos basados en bandas de láminas de oro ultrafinas. En la medida que avanza el comercio al por menor se necesitan cantidades cada vez más pequeñas, y el valor de la moneda desciende hasta el uso de las modernas aleaciones de cobre y níquel. Volveríamos a un sistema monetario parecido al actual.

El oro no volverá a circular como moneda más que marginalmente, como siempre ha hecho

A su vez, y vista la insignificancia de usar o no oro en las transacciones volveríamos al viejo sistema de billetes, usado ya en china desde el SXIV.

- El oro es simplemente demasiado acumulativo
El oro es demasiado precioso. Es una buena forma de atesorar pero mala para transacionar. Quien tiene oro tiene un tesoro, y lo juntará y rejuntará hasta poder usarlo en el momento adecuado. Tan vez como herencia. El oro no sirve para comerciar.

- El oro no evita la especulación ni su empleo como capital ficticio
A pesar de todo ello no impide que se produzca un mercado imaginario lleno de movimientos, sumas, restas, sin que se mueva una sola onza a lo largo del mundo. Es el Mercado de Inversión del Oro, que incluye Productos de Comercio, como los Fondos intercambiables ETFs, Closed-End Founds CEFs, comercializados como acciones bancarias, o puros derivados financieros como los CFDs. La pesadilla no acabaría con la eliminación del dinero crediticio.

- Control del oro mundial
Dos son las principales fuentes de control del oro mundial: Estados por medio de sus Bancos Centrales en representación de los Estados y las Corporaciones Finacieras. Pero sabemos que los Bancos Centrales están controlados por las corporaciones, lo cual simplifica el problema.
En la actualidad, casi un siglo después, los 5 miembros de la ‘London Gold Fixing Association’ fijan los precios del oro dos veces al día, vía telefónica. A las 10:30 AM y a las 3:00 PM, hora de Londres quedan fijados los precios diarios del oro. [...]. En la actualidad, los cinco miembros del London Gold Fixing, que a su vez son socios de la London Bullion Market Association, son:
Scotia-Mocatta – sucesor de Mocatta & Goldsmid y parte del Bank of Nova Scotia.
Barclays Capital – reemplazó a N M Rothschild & Sons cuando estos se retiraron del Gold Fixing en abril 2004.
Deutsche Bank – ocupa una de las 5 plazas del London Gold Fixing desde que, en 1993, adquirió Sharps Pixley.
HSBC – es el propietario de Samuel Montagu & Co.
Société Générale – sustituyó a Johnson Matthey como el quinto miembro de la ‘London Gold Fixing Association’. oroyfinanzas.com 22.11.2009
El tratado de Bretton-Woods puso fin al dominio mundial de la libra esterlina fijando el dólar al oro. Pero nada pudo evitar que las corporaciones financieras continuaran controlando los mercados mundiales de oro ni que lo hagan en el futuro. Incluso las minas de oro están a expensas de los mercaderes del oro ya que son incapaces de fijar los precios, y por lo tanto de asegurarse sus ganancias.

Conclusiones

El dinero es una forma de facilitar los intercambios. El qué y cómo se use la moneda es una decisión política y no hay nada en la naturaleza más que la lógica y la razón que medie los intercambios. El uso del oro es lógico, pero no natural. Como constructos humanos las divisas tienen sus limitaciones. El sistema crediticio tiene sus beneficios y sus incovenientes, y en este caso llevan al sistema capitalista a la autodestrucción. Pero no por la necesidad imperiosa de cambio de sistema por costumbre vamos a usar métodos que sabemos que no funcionaron y siguen siendo fuerte de desigualdad y calamidades. El Oro no es una solución.

Hemos visto como el uso del oro no es garantía de que no se producción los abusos del Capital Financiero, por lo tanto no es la solución a nuestro problema. Tampoco es solución para frenar la explotación intrínseca sistema productivo. El oro no evita los problemas de los intereses y deudas ni el abuso del crédito y la usura. Hay que seguir indagando en las fuentes de la crisis, de la escasez de recursos, de la degradación del ambiente. Recursivamente todo gira alrededor de muy pocos principios: el sistema productivo, político y económico generan todos estos fenómenos. Están rotos. Recomponerlos supone repensar la forma de producir, comerciar y hacer política.

No vamos a negar que el oro no pueda sacarnos de un apuro ocasional, pero no más de lo que ha hecho hasta ahora. En general los únicos beneficiados con el comercio y los sistemas económicos basados en el oro son los traficantes de oro, que son en su mayoría los Bancos que también controlan el sistema crediticio. Todo gira en círculos. Los sistemas basados en el oro son sujetos de todo tipo de injerencias y tensiones provenientes de la manipulación de su valor.

Hay muchos prepers que planean un futuro postapocalíptico, documentales, tiendas especializadas. No se dan cuenta del verdadero problema ni de la solución correcta. La verdadera catástrofe no es la posibilidad de la catástrofe, sino vivir en un sistema que nos lleva a ella sin permitirnos hacer nada por evitarlo. Que se nos imposibilite la capacidad de acción y adaptación solo porque no le conviene a los individuos interesados. Por lo tanto, prepararse para la catástrofe empieza por evitarla, es decir, modificar las causas que nos llevan a ella. En este caso la voracidad del sistema capitalista en su necesidad de beneficios incesantes acuciado por una deuda infinita e impagable y el látigo de la desposesión.

Si no pudiesemos evitarla, ante una catástrofe monetaria, una crisis mundial o un periodo de carestía, no será la capacidad de acumular por encima del resto, ni de prepararse mejor individualmente, sino la capacidad de organizarse y repartir el trabajo para sobrevivir lo que nos permitirá superar las dificultades y proveernos de aquello que necesitamos. Los lobos solitarios mueren solos.

El oro no es solución, es más bien otra parte del problema. Apostamos por el comercio local y las monedas sociales. Es posible vivir sin bancos [6], es posible vivir sin oro, es posible crear monedas justas, es posible evitar las crisis. Está en nosotros crear un nuevo sistema económico más equitativo y respetuoso con el medio ambiente o sucumbir ante la voracidad infinita de aquellos que controlan el sistema.

Salud! PHkl/tctca
________
Notas
[1] http://www.elmundo.es/especiales/2008/10/economia/crisis2008/quienesquien/
[2] http://www.elblogsalmon.com/criticas-y-recomendaciones/fraude-por-que-la-gran-recesion-el-documental-no-convencional-para-explicar-la-crisis
[3] http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2016/11/sistemas-economicos-contra-el-golpe-de.html
[4] http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2016/10/salarismo-para-combatir-el-capitalismo.html
[5] http://www.lbma.org.uk/
[6] http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2015/01/soberania-economica-dejar-de-usar.html
Cuantas personas hay en el Mundo: Worldometers - Estadísticas mundiales en tiempo real Población mundial actual - 7.464.169.907 día 13.11.2013

Para saber más
http://www.miseshispano.org/2012/06/defensa-de-un-dolar-100-oro/

Publicado 28.11.2016, última edición 2.12.2016

sábado, 26 de noviembre de 2016

Arma Secreta Anticorporativa Laboral: Asociar despido con Acción Sindical. Las Secciones y la Consolidación de Empleo

Un arma de destrucción masiva de privilegios que los sindicatos y afiliados se niegan sistemáticamente a utilizar es la Sección sindical y los Delegados de empresa en España [1]. Es obvio, hay miedo al despido, y peor aún, a las represalias. Craso Error.

La Delegación sindical y las Secciones son posiblemente las herramientas más útiles a nuestra disposición para crecer y mantenernos personalmente en los puestos de trabajo.

Se podría escribir un libro solo con las victorias de las Secciones de la CNT de los últimos 5 años. Es un modelo muy simple que se puede y debe extender.

Si miramos un poco al mercado laboral nos damos cuenta de una cosa: el mercado laboral nos mueve de empresa a empresa, somos expulsados y absorbidos por trabajos de mierda [4] que no duran más de dos meses. Esto se puede volver en contra del empleador, el capitalista, nuestro parásito y archienemigo. Usar su arma favorita en su contra.

Estas dos cortas leyes son de lectura y comprensión obligatoria:
- La ley Sindical de 1971 [2] no obliga a los delegados a presentarse a las Elecciones Sindicales, solo declararse formalmente como representantes electos de su sindicato o sección para contar con la mayoría de los privilegios de los que estos gozan.
- En concreto el art 12 de la Ley Orgánica 11/1985 de Libertad Sindical [3], considera nulas todas las decisiones del empresarios resultado de la discriminación por condición de sindicalista.

Asociar despido con acción sindical

Es decir, si anuncias la sección, te declaras o se declaran unx o varixs delegadxs y asocias el despido a la acción sindical, que el despido es por motivado por esta decisión política y no productiva, entrarás en un litigio de unos 6 meses - 1 año hasta que se declare nulo. Entonces se te pagarán los atrasos y te reincorporarás al puesto o se te pagará una indemnización.

La constitución de una sección es un temido paso que muy pocas personas se atreven a dar: el miedo a la represión y a la vida tranquila y sin conflictos, lo cual es perfectamente entendible. Por sus características es especial recomendada principalmente para jóvenes, y sobre todo mujeres, porque son las que más sufren la represión, y por lo tanto es más fácil de asociarla a la acción sindical.
Demostrar Discriminación Sindical es lo más fácil del mundo en estos días
No hay nada que perder, porque el empresario ya te iba a despedir, y en el litigio legal que empiece te ayudarán a llevarlo el comité de acción sindical, tus compañerxs afiliadxs y allegadxs y elx abogadx. No estás solx.

Objetivos del Delegado y la Sección Sindical

El premio personal es bien un puesto de trabajo o simplemente vivir sin trabajar de la indemnización del litigio, lo cuál no es lógico, ya que tendrás que volver a empezar de cero en la siguiente empresa con el consiguiente desgaste personal.

Hay que mantener el puesto. Una vez consolidado asegurarlo con una actividad sindical regular que evite represalias.

Para la sección el objetivo general es el crecimiento dentro de la empresa por medio de la resolución común de conflictos.

El objetivo a medio plazo solo puede ser uno: la desactivación de agentes voluntarios o involuntarios del capital, los elementos represivos. El sistema es movido por personas. Desarticula a los agentes del capital y desarticularás el sistema. Hay gente cómoda en sus puestos, egoísta, cobarde, servil, leal en su miseria o directamente beneficiada que no les importa lo que le pase al resto mientras ellos estén bien; están del lado del Amo. Éstos se presentan en múltiples formas, compañeros de trabajo, otros delegados, capataces, coordinadores, secretarios de recursos humanos, limpiadores, directores... Ni quieren liberarse ni quieren que nos liberemos. Ayudarán al capitalista. En tal sentido nosotrxs mismxs somos muchas veces nuestrxs enemigxs; porque nos damos cuenta que la tarea es ardua. La cadena es larga, pero se puede y debe romper empezando por el eslabón más débil. Desplegando las contramedidas correspondientes, que básicamente son denuncias de sus discriminaciones y abusos, pero pueden llegar a ser más imaginativas según avanza el conflicto.

No queremos extendernos, pero el objetivo último es la toma de la propia empresa por medio de la suplantación progresiva de la gobernabilidad (gestión, control, producción) esperando el golpe de muerte definitivo que devuelva a los trabajadores la empresa.

Para todo ello se necesita trazar un plan, un cronograma, con tiempos y objetivos concretos. No puede haber conflicto sin Cronograma. Este indicará si la estrategia ha dado resultado o si no dónde modificarla.

La experiencia dependerá del espíritu y el apoyo de la comunicación

La lucha laboral es una guerra psicológica entre voluntades. El estado de ánimo es fundamental, tanto del trabajador como del capitalista y el ambiente.

Si creemos que somos víctimas y que estamos sufriendo sufriremos, y nos sentiremos como mártires esclavxs. En tales condiciones no se puede mantener ninguna lucha.

Si creemos que estamos avanzando en nuestra liberación personal y en la común, y pensamos en superar todos los impedimentos extras impuestos por la sociedad y los actores capitalista avanzaremos, no nos desmoralizaremos y nos sentiremos como libertxs iluminadorxs.

Los reveses en la lucha nos debilitarán, así que debemos contar con el apoyo del mayor número de organizaciones, tanto internas como externas. Las asociaciones se unen ante las injusticias.

Las victorias nos fortalecerán si las compartimos y más personas se animarán a unirse la lucha si hay logros, esto es, beneficios evidentes. La comunicación es fundamental.

Basta ya de victimismo, la liberación es aquí, es ahora y es posible!

Salud! PHkl/tctca
_________
[1] http://tarcoteca.blogspot.co.uk/2016/10/la-cnt-ait-de-barcelona-pega-una.html
[2] BOE.es - Documento BOE-A-1971-230
[3] BOE.es - Documento BOE-A-1985-16660
[4] http://www.todoporhacer.org/sobre-el-fenomeno-de-los-trabajos-de-mierda

jueves, 24 de noviembre de 2016

Marx, teórico del anarquismo - Escuela de cuadros 188 [vídeo]

Hubo un momento dorado en el SXIX en que las  fuerzas socialistas actuaban como una sola fuerza, se planeaban revoluciones y se luchaba por un futuro por el que mereciese la pena ser vivido, o morir por él.
Sin duda la ruptura metodológica de la izquierda entre parlamentaristas y revolucionarios ha sido una de las rupturas más sangrantes en la cultura política occidental. ¿Cómo dos pensamientos tan parecidos pueden haber divergido tanto? Si bien Marx reconocía que la meta y el objetivo de la victoria de en la lucha de clases por parte de los trabajadores era la abolición del Estado sus predecesores no lo tuvieron tan claro. Una pena  para el mundo entero que arrastramos como cadenas en el SXXI.
____________
Programa 188 - Marx, teórico del anarquismo - YouTube

Publicado el 22 nov, 2016

En este programa el debate parte de un texto de Maximilien Rubel sobre la herencia anarquista en el pensamiento de Marx. Jorge Beinstein, quien conoció personalmente a Rubel, guía la discusión.

El artículo de Rubel, ″Marx, teórico del anarquismo″, se publicó en 1973.

Puedes descargar el texto aquí: http://www.enxarxa.com/biblioteca/RUB....
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...