La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

viernes, 25 de mayo de 2012

Chernoshima: TEPCO compara la catástrofe de Fukushima con Chernobyl

Traducción del artículo: Cesium-137 contamination: Fukushima amounts to four Chernobyls http://www.rt.com/news/fukushima-chernobyl-cesium-137-contamination-145/
Nuevas estimaciones de TEPCO sugieren que del reactor de Fukushima se han vertido más de cuatro veces la cantidad de material radiactivo de Cesio-137 que en el desastre de Chernobyl. Sin embargo, el método utilizado para medir el daño puede subestimar el peligro aún más.
El informe revisado de la Tokyo Electric Power Co sugiere que, en total, alrededor de 760.000 terabecquerels (TBq) fueron descargados a la atmósfera desde la catástrofe de Fukushima. Aunque la nueva cifra es 1,6 veces superior a una estimación publicada en febrero por la Agencia del Ministerio de Economía, Comercio e Industria, de Seguridad Nuclear e Industrial, parece que todavía siguen los esfuerzos por restar importancia a la escala real del evento.
El informe pasa a comparar Fukushima con el accidente de Chernóbil en 1986, donde dice que 5.200.000 TBq de "sustancias radiactivas", se filtraron a la atmósfera.
El problema es que TEPCO sólo cuenta la cantidad de Yodo-131 y Cesio-137 que se filtró del reactor de Fukushima, y ​​las compara con toda la gama de isótopos que fueron dados de alta en Chernobyl.
Y si se compara adecuadamente, los números cuentan una historia diferente.
La estimación final sugiere que 400.000 TBq de Yodo-131 se filtraron en Fukushima, que es de hecho más bajo que durante el incidente de Chernobyl, pero inferior a sólo 4,5 veces.
En cuanto a la emisión de Cesio-137, Fukushima está muy por delante de su rival. Post-Fukushima estimaciones sugieren que la de Chernobyl expulsó un total de 85.000 TBq de Cesio-137 durante el transcurso de la catástrofe. El reactor de Fukushima, sin embargo, ha emitido hasta ahora 360.000 TBq de Cesio-37, de acuerdo con TEPCO.
En lugar de tratar sobre la liberación total de las emisiones de otros isótopos de Fukushima, tales como el estroncio-90, TEPCO dedicó el resto del informe a la explicación de los métodos de cálculo utilizados. Se combinan los cálculos basados ​​en el "grado de daño al núcleo del reactor" y los cálculos temporales de la "densidad de las sustancias radiactivas que se encuentran en la atmósfera y el agua de mar", que permitió a la empresa llegar a lo que ellos creen ser las cifras más exactas.
Las explosiones en el reactor de Fukushima, que había sido provocadas por el terremoto y el tsunami del año pasado, causaron una fuga de radiación masiva. Decenas de miles de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en los alrededores de la región de Fukushima, en el centro de Japón, mientras que el reactor paralizado fue cerrado y rodeado por una zona de exclusión de veinte kilómetros. Desde entonces las autoridades y funcionarios de TEPCO se han enfrentado a acusaciones de ocultar información vital acerca de los niveles de radiación en la zona.
  Algo que era impensable hace tan solo unos meses, comparar las catástrofes de Chernobyl y Fukushima, por parte del estado japones y de la empresa nuclear TEPCO, es ahora claramente expuesto en uno de sus informes. En éste se reconoce que Fukushima es como mínimo 4 veces más contaminante.
  En el informe se hace una comparación parcial de los isótopos emitidos y la medición de sus energías. Conociendo su vida media se puede calcular la cantidad vertida a atmósfera y mar. Centrándose en el del Cesio 137 se olvidan del resto, minimizando el impacto del estudio.
  Los problemas de la planta no acabarán nunca: fugas de agua radiactiva, al mar y a acuíferos, emisiones ionizantes a la atmósfera capaz de volver radiactivas las nubes, el problema de las miles de toneladas de lodos que si se vertiesen se acumularían directamente sobre las costas de todo Japón y países vecinos, el nucleo del reactor derretido y caliente y un mecano imposible de desmontar en 500 años.
  Japón, con una población de unos 130 millones de habitantes, tiene todas las papeletas para lograr un nuevo record, esta vez el de mutantes por metro cuadrado. Intereses de la industria eléctrica se mezclan con la manipulación política y una sociedad complaciente. ¿Qué puede agitar la sosegada calma de una población domesticada? Como vemos nada, ni una terremoto, ni una nube radiactiva que dure generaciones, puede compararse con la paz social de la represión, la mentira y las armas.

jueves, 24 de mayo de 2012

La táctica policial según David Piqué, Comisario Jefe de Mossos d'Esquadra: provocación


De primera mano el trabajo de final de Master de 2009 en Políticas Públicas de Seguridad de la UOC presentado por el Coordinador Regional de la Policía de Cataluña, David Piqué i Batallé, donde especifica cómo conseguir acabar con los movimientos antisistema. Más o menos lo que se ha venido haciendo. Aquí un extracto del despropósito:
<<Título:
"El fenómeno okupa/ antisistema circunscrito al distrito de Gràcia (Barcelona), como factor de riesgo para la convivencia y potencial foco de percepción de inseguridad. Políticas públicas de seguridad aplicables para evitar que se convierta en un problema de orden público o de delincuencia y consecuentemente de solución únicamente policial".
Subtítulo:
"El Síndrome de Sherwood"
Táctica policial [sobre cómo usar la provocación].
  Si volvemos al mundo de la táctica policial -o también estrategia política-, por desgracia nos encontramos ejemplos de la aplicación de esta doctrina, algunos de ellos recientes. En este caso no hay estudio del terreno, no importa, que lo escoja el enemigo. Tampoco hay acciones previas para disminuir la capacidad de hacer daño o provocar daños del rival, cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca. Si no hay enfrentamiento no hay heridos ni detenidos.
   En esta situación la policía concentra muchas fuerzas en pocos lugares y fuera de la vista de quienes posteriormente serán atacados.
   Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
   La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
   Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
   Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico. En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora-Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
   Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras [...].
...parece que la unificación o coalición formal de todos los grupos antisistema, es una situación que hay que evitar si queremos evitar el problema que describe en el título de este trabajo. En este caso, no es debido al número total de miembros de estos colectivos, sino a que, unidos su capacidad de presión social y de influencia política afectaría realmente al "sistema" contra lo que luchan y lo harían transgrediendo el modelo democrático que el resto de la sociedad ha impuesto[...].
Plan de acción
1 ª fase. Creación de un clima proclive al rechazo de cualquier tipo de ocupación ilegal de vivienda evitando en todo momento la mención al movimiento okupa.
Un buen detonante podría ser una noticia como la que este noviembre de 2009, donde los medios de información han hecho eco del caso de una familia que al volver de un mes de vacaciones, han encontrado su vivienda ocupada por unos inmigrantes rumanos que incluso les habían cambiado la cerradura.
2 ª fase. Generación de debate político sobre la ocupación de viviendas.
Fruto de la fase anterior, hay que generar el debate político suficiente sobre el problema de las viviendas ocupadas, forzando la aparición de posturas extremas que vayan desde la criminalización de las usurpaciones hasta la sanción punitiva a los propietarios que mantengan una vivienda desocupada, sea para especular o lo que sea. De eso se encargarán las diversas opciones políticas y los tertulianos y/o portavoces ideológicamente definidos. La idea es que este debate concluya en una propuesta de modificación legislativa de amplio consenso, donde el punto de vista de las opciones políticas más representativas vean reflejados sus postulados [...].
De todos modos, si el número de manifestantes fuera excesivo, quizás habría que aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos como para intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y permitir que la opinión pública vinculara los colectores lectivos al fenómeno okupa. Es esencial que la población esté convencida de esa relación aunque no sea totalmente cierta.
3 ª fase. Aparición de un nuevo marco normativo.
 En nuestra versión particular de la leyenda de Robin Hood, estamos provocando deserciones mediante una amnistía general a que se integren al "sistema"[...]. 
El título del trabajo final de máster ya hacía la descripción de una situación compleja y que por tanto, requeriría de una propuesta también compleja. No se ha intentado hacer un trabajo con el que todo el mundo esté de acuerdo, sólo se ha pretendido cierto rigor metodológico propio de un informe de investigación[...].>>
Nosotros que lo hemos leído entero, en cuanto acabemos de digerir este bodrio nos pondremos con las conclusiones.

Algunas declaraciones
De entre las muchas barbaridades que en el trabajo se mencionan destacamos:
-"cuanto más fuertes se vean, más valientes se sentirán y más enfrentamientos habrá, que es lo que se busca.",
- Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente.
-"aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos".
- La "redada" estará especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario .
- "La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
- La actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables.
- Los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece.
 - La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere.

Conclusiones
  En este "texto universitario" autoinclpatorio, más bien manual de la Escuela de las Américas, a parte de infantil, el comisario jefe detalla explícitamente cómo provoca incidentes con fines políticos. Admite que el máximo responsable de la estrategia a seguir en el trato con los okupas/antisistema es el Ministro o Consejero del Interior. Él se muestra como solo el lacayo ejecutor que sigue órdenes, contento de serlo, y no se plantea ni una sola vez la legitimidad, solo la legalidad y su delegación de responsabilidad.

   Una vez dada la orden política se inicia la tarea de campo. Y si está dicho que se necesitan disturbios, y no  los hay, se provocan y punto. Lo admite sin reparos.

  Que lo haga es una cosa, que lo diga como hizo este año en el día de los Gossos d'Esquadra es otra, pero que lo presente como proyecto de fin de Master es como para destituirle y echar a su tutora. El repudio social ya lo tiene.

   En cuanto al trabajo tiene la forma de un trabajo de campo. Pero con su contenido se promueven políticas ilegales en un master de Políticas Públicas de Seguridad. Aunque sea su día a día, esto no es ni presentable ni aprobable, por lo tanto su título debería quedar invalidado. Es como si un médico presentase un trabajo sobre los benéficos de la mutilación genital o la cura de gays a latigazos.

   Pero no se pre-Okupe, seguro que la insigne Lola Vallés era igual de fascista que usted y le aprobó, que para eso le pagó. A perdón, que los cursos para los oficiales los paga el propio cuerpo.

  Tiene que ser desesperante para un guerrero violento ver cómo los participantes del 15-M rehuyen una vez tras otra todos los intentos de provocación sin recurrir a la violencia, desmontando así todo un ala de su repertorio de intervención. Lo cual no evita que cumpla su función represora, partiendo cabezas, cargando con multas arbitrarias y montajes de todo tipo, debilitando el movimiento popular.

Con todo nuestro odio y asco hacia su persona le dedicamos sus propias palabras, esperando que algún día las sufra.

-http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/19324-la-hoja-de-ruta-oculta-de-un-mando-de-los-mossos-para-acabar-con-los-activistas-antisistema.html
-http://www.setmanaridirecta.info/noticia/directa-274-full-ruta-ocult-dun-comissari-dels-mossos-acabar-amb-els-antisistema
-trabajo original en catalán
-trabajo traducido al castellano
-http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/04/david-pique-retrato-de-un-fascista.html

lunes, 21 de mayo de 2012

Operación Pitiusa: implicada la excuñada del Ministro de Interior, enchufada en el INEM

Operación Pitiusa: implicada la excuñada del Ministro de Interior, enchufada en el INEM

La cleptocracia a las puertas. A punto de convertirnos en la nueva gracia, en cuanto a escándalos y situación económica se refiere, nos damos cuentas de que nuestra trayectoria cada vez se parece más a la de nuestros primos mediterráneos. 

Empezaron con un leve déficit que se acentuó con un gran agujero negro que afloró las miserias de sus gobernantes. Después llegó la de los súbditos.

Del artículo: Una ex-cuñada del ministro del Interior, detenida en la red de tráfico de datos.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/21/una-excunada-del-ministro-del-interior-detenida-en-la-red-de-trafico-de-datos-98381/
[La operación] ya tiene más de cien implicados que, supuestamente, traficaban con datos confidenciales de ciudadanos y empresas. Uno de ellos es la excuñada del mismísimo ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Se trata de Mercedes Gómez, empleada del INEM detenida en Badalona el pasado 7 de mayo.
[Según la investigación, la imputada mantenía] contactos directos con intermediarios para facilitarles informaciones obtenidas de las bases de datos del INEM.
 Precedentes de corrupción: desde los 70!
 Mercedes es hija de Graciniano Gómez Catón, ex-subdelegado de Trabajo en Barcelona con la UCD y procesado en un monumental fraude a la Seguridad Social a comienzos de los 80. Este escándalo vertió ríos de tinta, ya que en él estaban implicados casi un centenar de miembros de la élite empresarial barcelonesa que llegaron a defraudar unos 3.600 millones de pesetas de los de entonces en connivencia con los directivos del Ministerio. Cuando se descubrió el fraude, en 1982, Gómez Catón desapareció del mapa hasta que en 1985 volvió y se entregó al juez.
En 1979, un joven Jorge Fernández Díaz era delegado de Trabajo en la capital catalana y varios miembros de su familia fueron contratados por la Administración para trabajar en ese ramo: nada menos que dos hermanas (Isabel y Carmen), un hermano (Francisco José), tres de sus cuñadas (una de ellas, la ahora detenida), un cuñado, su propia esposa y un primo de ésta. Mercedes pasó a trabajar en el Inem, pero dependiendo directamente del despacho del delegado del ministerio, es decir, de su cuñado.
Otros implicados: el ex secretario del Colegio Oficial de Detectives privados!
...el detective Carles Bosch, ex secretario del Colegio Oficial de Detectives Privados de Cataluña. Porque, además de investigador privado, es el segundo de Convergència i Unió (CiU) en la localidad barcelonesa de Dosrius. Además de concejal, Bosch es también miembro del consejo comarcal del Maresme en representación de la formación nacionalista.
Curiosamente, hace un tiempo, Bosch había acusado al alcalde de Dosrius, el socialista Josep Jo, de usar el padrón municipal de forma indebida y de vulnerar la ley al utilizarlo para ponerse en contacto con los recién llegados al pueblo.
Los clientes: cómo no, políticos.
[Se ha visto también implicado] el concejal de Comunicación, Atención Ciudadana y Protección Civil de Getxo, Josu Loroño, del PNV, también se comunicó con la red para supuestamente tener acceso a datos restringidos. En el País Vasco, fueron imputados, entre otros, un agente de la Guardia Civil y un funcionario de la Hacienda Foral.
No está mal el cuadro de corrupción. Cargos políticos a dedo que aprovechan sus actividades para sacar un dinerillo extra. Ambiente familiar en la empresa.


Corrupción y figura hasta la sepultura! 
La que nosotros les daremos!


De cruzar datos de "Jorge Fernández Díaz" con su ex cuñada obtenemos como premio un artículo de 1983 en el que ya se hablaba sobre las preferencias nepóticas de nuestro actual ministro.
http://elpais.com/diario/1983/11/20/economia/438130816_850215.html
θάνατο να το Κλεπτοκρατία! 
θάνατο να την ολιγαρχία! 
που μέλος!

domingo, 20 de mayo de 2012

Santander Bank in Spain: master of everything under the sun

Police kick out haundred of 15M
indignados to allow Santander Bank event
Translation from the article: Banc Santander: no ets benvingut a la plaça. http://contrainfo.cat/difusio-i-pensament-critic/banc-santander-no-ets-benvingut-a-la-placa/

<<Many people have been perplex when gigantic tents appeared on Ciutat [Palma de Mallorca city] in Iceland Square, [main square of the city] set by Santander Bank in scope of advertising point. Yes, the same space that was vacated a few days ago a number of people who were quietly making an assembly, during the 15M acts. It was not the square of everybody? It seems that if your name is Santander Bank has more facilities. But who is this illustrious guest who has taken without permission our agora?

Santander Bank, a financial monster
As explained on its own website, Santander is a commercial bank based in Spain with presence in major international markets. It is the largest bank in the eurozone and is among the fifteen largest in the world in relation to market capitalization, with more than 50,000 million euros at the end of 2011, the year the bank earned 8.181 million euros of profit. Emilio Botin, chairman of Santander, is considered one of the most influential Spanish entrepreneurs, and has recently learned that he and his family had at least 2,000 million hidden in Swiss accounts[1].

- Guilty of the crisis
Santander Bank, one of the biggest banking and financial groups in the world, is directly responsible for the crisis we are suffering. Among other reasons, for having contributed to the speculative bubble developing and disseminating thousands of financial products opaque and highly risky. Santander Bank, like the other big banks, rating agencies used to legitimize the accounting fraud and cheated to further increase their profits [2].

- Controls all a media group
Santander, along with Goldman Sachs and HSBC, controls the Liberty Acquisition company, which owns 51% of the shares of Grupo PRISA, who has 100% of El País (national daily), Five Days (national review), Cadena Ser (national radio), Top 40 (national radio), Cadena Dial (national radio), M80 (national radio), Maxima FM (national radio), Radiolé (national radio), Canal + (TV-PPV), Plural Entertainment (national radio) and Editorial Santillana (editirs). In addition, PRISA controls 18% of the Mediaset Group [3].

- Kidnap democracy
The plutocracy is a system of government in which power is held by those with the forces of wealth. One of the main sources of the plutocracy is the illegal financing of political parties. In this sense, there are few voices that speak of the strong influence of banks -Santander bank among them- who have a very prominent and influential in public policy [4]. A few months ago Santander bank granted a loan of 100 million euros to the Balearic Government, we hope there are no surprises in the fine print [5].
- Evictions
Santander bank's role in the 58,241 evictions that occurred during 2011, the Spanish state record [6]. At the same time, Santander Bank has signed the "code anti-evictions" promoted by the Spanish Government a few weeks ago. This "gesture" of good will, like all Corporative Social Responsability policies can not hide that speculative housing Santander Bank  practices remains the same and is a major source of all the problems.
- Armament
Santander Bank is the second Spanish financial institution with more investment in the weaponery sector and has revealed the important role of this entity in the production and marketing of weapons around the world. It was also reported their contribution during the last decade, with more than 1,000 million euros, production and marketing of weapons, directly responsible for human rights violations and millions of deaths worldwide [7].

- Investments that jeopardize the environment and human rights
Santander Bank has a stake in companies that are directly involved in social and environmental conflicts, especially in South America. One case, for example, is the investiment in a hydroelectric plant in Brazil, on the border between Santa Caratina and Rio Grande do Sul, where there is a conflict between local people and a company accused of violation of human rights, social, economic and ecological. At the same country there are other conflicts, as the case of a company cellulose is planting acres and acres of eucalyptus, which is killing the biodiversity of the region by creating a true "green desert". Companies associated with Santander group maintained similar conflicts related to power plants or natural resource extraction elsewhere in Brazil, but also in Peru, Venezuela, Chile, Bolivia, Ecuador and Mexico. Santander Bank is also involved in companies that have similar conflicts with indigenous peoples of New Caledonia and Indonesia [8].

- Laundering of drug money
Santander Bank was marred by a matter of laundering Mexican drug money, along with other big banks [9].

- Fraud to customers
Santander has been the first court conviction for selling the famous "Santander values", issuance of convertible amount of 7,000 million have been lost, thousands of customers, more than half of the money [10].

- Advertising obscene and cynical
Now it is clearer than ever the role of banks in the crisis and its impoverishing action of society and the social and labor rights, Santander conducts advertising campaigns that try to clean up their image by selling a false sense of philanthropy and service to society and the environment at the same time they invest, for example, funds that speculate on food prices and hunger cause the death of thousands of people [11].

- Outstanding intrusive role in higher education and research
Santander Bank is increasingly implemented in universities and has a prominent role in the process of privatization and commercialization of education and research that we are witnessing. Each year the bank makes juicy contributions in the form of grants, loans, sponsorship and research practices. Obviously it does so philanthropic, but does so knowing that gradually have more and more ability to influence the research agenda of universities [12].

- Its dome is steadily rising wages
Apart from saying publicly that banks have no blame for the crisis, the dome of Santander Bank raises the salary over 12% last year, and even declared figures for the daily allowance of 700 euros. That is, what a manager of Santander takes on diets every day, well above the minimum monthly wage of the Spanish [13].

These and other reasons make it clear that the tent of Santander Bank is an insult to the spirit of 15M and the recovery of public squares and public spaces that have lived the last year.
Santander Bank, you're not welcome in the square.>>

Banco Santander: no eres bienvenido en la plaza

Traducción del artículo: Banc Santander: no ets benvingut a la plaçahttp://contrainfo.cat/difusio-i-pensament-critic/banc-santander-no-ets-benvingut-a-la-placa/

Muchas personas han quedado perplejas cuando ha aparecido en la Plaza de Islandia [renombre de la antigua Plaza de España] de Ciutat [Palma de Mallorca] una carpa gigantesca del Santander. Sí, la misma plaza de la que hace pocos días fueron desalojadas una serie de personas que estaban dentro tranquilamente haciendo una asamblea. No era de todos, la plaza? Parece que si te llamas Santander disfrutas de más facilidades. Pero, ¿quién es este ilustre invitado que ha ocupado sin permiso nuestra ágora?

El Santander, todo un monstruo financiero

Como explican en su propia web, el Santander es un banco comercial con sede en España y presencia en los más importantes mercados internacionales. Es el primer banco de la eurozona y está entre los quince más grandes del mundo en relación con la capitalización bursátil, con más de 50.000 millones de euros al cierre del 2011, año en que el banco obtuvo 8.181 millones de euros de beneficios. Emilio Botín, presidente del Santander, es considerado uno de los empresarios españoles más influyentes, y recientemente se ha sabido que él y su familia tenían al menos 2.000 millones de euros ocultos en cuentas suizas [1].
- Culpable de la crisis
El Santander, como uno de los grupos bancarios y financieros más importante del mundo, es directamente responsable de la crisis que padecemos. Entre otras razones, por haber contribuido a la burbuja especulativa creando y difundiendo miles de productos financieros opacos y muy arriesgados. El Santander, como los otros grandes bancos, utilizó las agencias de calificación para legitimar el fraude e hizo trampas contables para seguir aumentando sus beneficios [2].
- Controla todo un grupo mediático
El Santander, junto con Goldman Sachs y HSBC, controla la compañía Liberty Acquisition, que posee un 51% de las acciones del Grupo PRISA, que es el 100% de los medios El País, Cinco Días, Cadena Ser, Los 40 Principales, Cadena Dial , M80, Máxima FM, Radiolé, Canal +, Plural Entertainment y Editorial Santillana. Además, PRISA controla el 18% del Grupo Mediaset [3].
- Secuestra la democracia
La plutocracia es un sistema de gobierno en que el poder lo ostentan quienes poseen las fuerzas de la riqueza. Una de las principales fuentes de la plutocracia es la financiación irregular de los partidos políticos. En este sentido, no son pocas las voces que hablan de la fuerte influencia de los bancos (el Santander entre estos) que tienen un papel muy destacado e influyente en las políticas públicas [4]. Hace pocos meses el Santander concedió un crédito de 100 millones de euros al Gobierno balear, esperamos que no haya ninguna sorpresa en la letra pequeña [5].
- Desahucios
Papel destacado del Santander en los 58.241 desahucios que se produjeron durante el año 2011, el récord histórico del Estado español [6]. Al mismo tiempo, el Santander ha suscrito el "código antideshaucios" promovido por el Gobierno español hace pocas semanas. Este "gesto" de buena voluntad, al igual que todas las políticas de Responsabilidad Social Corporativa, no debe ocultar que la práctica especulativa del Santander con la vivienda sigue siendo la misma y es una de las principales fuentes de toda la problemática.
- Armamento
El Banco Santander es la segunda entidad financiera española que más invierte en el sector armamentista y hace tiempo que se ha revelado el importante papel de esta entidad en la producción y comercialización de armas en todo el mundo. También se denunció su contribución durante la última década, con más de 1.000 millones de euros, a la producción y comercialización de armamento, directamente responsable de violaciones de derechos humanos y de millones de muertos en todo el mundo [7].
- Inversiones que atentan contra el medio ambiente y los derechos humanos
El Santander tiene participación de empresas que están directamente involucradas en conflictos sociales y ambientales, especialmente de América del Sur. Un caso, por ejemplo, es el de una planta hidroeléctrica de Brasil, en la frontera entre Santa Caratina y Rio Grande do Sul, donde hay un conflicto entre la población local y la empresa, acusada de violación de derechos humanos, sociales, económicos y ecológicos. Al mismo país hay otros conflictos, como el caso de una empresa de celulosa que está plantando hectáreas y hectáreas de eucalipto, lo que está matando la biodiversidad de la región creando un verdadero "desierto verde". Empresas asociadas al Grupo Santander mantienen conflictos similares relacionados con plantas energéticas o de extracción de recursos naturales en otros lugares de Brasil, pero también en Perú, Venezuela, Chile, Bolivia, Ecuador y México. El Santander también participa en empresas que tienen conflictos similares con pueblos indígenas de Nueva Caledonia e Indonesia [8].
- Blanqueo de dinero del narcotráfico
El Santander se vio salpicado por un asunto de blanqueo de dinero procedente del narcotráfico mexicano, junto con otras grandes entidades bancarias [9].
- Fraude a los clientes
El Santander ha sufrido la primera condena judicial por la venta de los famosos "Valores Santander", la emisión de convertibles por importe de 7.000 millones que han hecho perder, a miles de clientes, más de la mitad de su dinero [10].
- Publicidad obscena y cínica
Ahora que es más claro que nunca el papel de los bancos en la crisis y su acción empobrecedora de la sociedad y los derechos sociales y laborales, el Santander lleva a cabo campañas publicitarias que tratan de lavar su imagen vendiendo una falsa idea de filantropía y de servicio a la sociedad y al medio ambiente, al mismo tiempo que invierten, por ejemplo, en fondos que especulan con los precios de los alimentos y que provocan la muerte de hambre de miles de personas [11].
- Destacado papel intrusivo en la educación superior y la investigación
El Santander está cada vez más implantado en las universidades y tiene un papel destacado en el proceso de privatización y mercantilización de la enseñanza y la investigación que estamos presenciando. Cada año el banco hace jugosas aportaciones en forma de becas, préstamos, patrocinio de prácticas e investigación. Evidentemente no lo hace de manera filantrópica, sino que lo hace sabiendo que poco a poco tendrá más y más capacidad de influir en la agenda de investigación de las universidades [12].
- Su cúpula se sube constantemente los sueldos
Aparte de manifestar públicamente que los bancos no tienen ninguna culpa de la crisis, la cúpula del Santander se sube el sueldo más de un 12% el año pasado, y llegó a declarar unas cifras destinadas a las dietas diarias de más de 700 euros. Es decir: lo que un directivo del Santander cobra en dietas cada día, supera con creces el salario mínimo mensual del Estado español [13].
Estas y otras razones dejan bien claro que la carpa del Santander es un insulto al espíritu del 15M ya la recuperación ciudadana de las plazas y los espacios públicos que hemos vivido el último año. Santander, no eres bienvenido en la plaza.
 [1] http://www.elconfidencial.com/economia/2011/botin-millones-ocultos-suiza-hsbc-20110616-80204.html
[2] http://www.attac.es/2012/02/06/las-mentiras-de-botin/
[3] http://solotele.blogspot.com.es/2012/03/quien-domina-los-medios-de-comunicacion.html
[4] http://es.wikipedia.org/wiki/Plutocracia
[5] http://www.caib.es/govern/sac/fitxa.do?lang=ca&codi=999421&coduo=2
[6] http://www.publico.es/espana/427814/el-record-de-desahucios-en-2011-una-verguenza
[7] http://www.bancosantandersinarmas.org/
[8] Informe Santander: Vínculos financieros con empresas y proyectos controvertidos en el mundo. <http://www.quiendebeaquien.org/IMG/pdf_Informe_Santander.pdf>
[9] http://www.diagonalperiodico.net/El-Banco-Santander-salpicado-por.html
[10] http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/10610-bot%C3%ADn-sufre-su-primera-condena-por-la-venta-de-convertibles-del-santander.html
[11] http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/6798-banco-santander-el-valor-de-las-ideas.html
[12] http://www.empleare.com/el-banco-santander-va-a-invertir-75-millones-de-euros-en-las-universidades-espanolas.html
[13] http://www.15mzaragoza.org/2011/07/31/%E2%80%9Cla-cupula-del-santander-se-sube-un-95-el-sueldo%E2%80%9D/

viernes, 18 de mayo de 2012

Bankia se autorrescata y sube un 30% en bolsa

Bankia vuelve a ser este viernes el centro de atención del mercado, aunque en esta ocasión no es por el castigo sino por el rebote. La acción se dispara este viernes en bolsa un 28% y recupera el cambio de los 1,8 euros tras diez días de desplome del valor.
Bankia Bolsa se hacía con el control del volumen neto haciendo acopio de acciones. De esta manera, el mayor número de órdenes de compras provienen de los propios empleados de la entidad, según ha podido saber Cotizalia.com y el saldo neto comprador es de unas 500.000 acciones.
http://www.cotizalia.com/noticias/2012/05/18/el-efecto-goiri-bankia-llega-a-dispararse-un-30-tras-diez-dias-de-caidas-1053/
La maniobra
  Gracias a la autocompra, realizada por los brokers de la empresa, se detiene la caída en la bolsa. La curva queda muy bonita en el selectivo, con sus montañitas y tal, pero hay un pequeño problema:
0 valor de bankia x valor dinero invertido= 0 valor del resultado.
   Este maquillaje financiero es más un movimiento especulativo que una solución, da tiempo para retirar fondos, exprimir las acciones y mandar los beneficios a Alemania o algún paraíso fiscal.
    En fin, ahí sigue el ladrillo, amenazando con desplomarse sobre sus cabezas ¡y las nuestra!

Los controles no funcionan.
 Los controles no funcionan. Se desactivaron para desarrollar el sector inmobiliario y no se han vuelto a reactivar. Ante tal evento nadie en el mundo se fía de las cuentas del gobierno o bancos de España.
  Ha quedado demostrado que se puede manipular el Banco de España como si de la tendera del barrio se tratase. Los bancos han sido capaces de engañar sus auditorías, máximos representes de la transparencia. También lograron superar los stress test o pruebas de resistencia de la Unión Europea en 2010 y 2011. Después de los mismos se denominó al Santander y BBVA como "demasiado grandes para caer" o quebrar. Reciente se denominó de igual manera a Bankia, ahora al borde de la derrota. La CMV logro ocultar 2000 millones de € como crédito promotor. Tanto al BE como a FBA.
  Tampoco el Tribunal de Cuentas es fiable: Las comunidades y el gobierno de PSOE lograron ocultar un agujero de 8.000 millones de €, lo cual ha justificado la concatenación de desastres que el gobierno actual del PP denomina reformas.
  Hacienda, la institución que representa la capacidad predadora del estado, ha visto disminuido su presupuesto. Pero gracias a la amnistía fiscal decretada por el gobierno por valor de 30.000 millones de € no serán necesarios los inspectores encargados de recaudar la cantidad. Solo para revisar las declaraciones de las rentas "a devolver".

Conclusiones
  Los bancos siguen prefiriendo que se pudra el ladrillo a bajar los precios y asumir pérdidas. Esto es mentir en sus cuentas. Como no se controla la mentira, porque los sistemas de control no funcionan, el valor de los bancos siguen estando distorsionado por el irreal precio de sus pisos. A pique.
  El FROB fue una medida real que reconocía los problemas de solvencia de las cajas. En teoría suponía que el modelo de "Caja" no funcionaba, y daba la oportunidad a las cajas grandes y bancos para comerse a las pequeñas. Con lo que no contaban era con que todas las cajas estuviesen afectadas. Error de principiantes.
  Si no hay controles el sistema se convierten en un chiringuito en el que los máximos beneficiados es el entorno de la persona encargada de repartir los recursos. Ejemplos son los CEOs de las Cajas. Lo normal era ser político y tener créditos a interés 0%.
   Como los controles no funcionan saltaron uno a uno los  escándalos e intervenciones estatales. Entre otras se destacan los de CCM, CAM, CM y, ahora integrada en la FBA, Caja Valencia con 2000 millones € arrastrando a Bankia al pozo ¿Cuál será la próxima?
  Actualmente existe tanta separación entre la economía real y la macroeconomía que parece que los economistas no viven en este planeta. Han acertado menos que una escopeta de feria y ninguna de sus previsiones ha previsto este escenario. Esto es debido a que la economía está influenciada por la política de modo que las conclusiones son siempre dirigidas y dependientes del pretendido resultado económico ¿Por qué? Para convencer a los inversores y evitar ojos insidiosos. Cuestión de confianza. Por eso la economía no es una ciencia, y los economistas son por tanto unos farsantes.
  El autorrescate es puro maquillaje, continua el problema de fondo: Corrupción y Ladrillo

Para saber más: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/18782-el-caso-bankia-o-las-cinco-maniobras-de-una-gran-estafa.html
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/2012/05/bankia-o-el-timo-del-tocomocho.html

lunes, 14 de mayo de 2012

Herramientas: redes sociales


Operación Pitiusa: Aún no se conoce la magnitud de la red de corrupción

"...cargos de Vodafone, Movistar y Orange de diversos puntos de España fueron imputados en la operación. Una de las implicadas es Beatriz F., responsable de Orange en Madrid. También figura como implicado Cristian O., responsable de Atención al Cliente de Vodafone en el País Vasco. Otro detenido es Javier A., titular de una tienda oficial de Movistar en Andalucía.
...el modus operandi de la organización desarticulada se basaba en “extraer datos confidenciales de Hacienda, Tráfico, Inem, catastro, o historiales médicos de personas investigadas.
Un detective subraya también que “por algunos informes se pagaban en el mercado hasta 30.000 euros, pero eran completísimos, incluso se puede decir que eran baratos por la cantidad de datos que aportaban, porque dejaban completamente desnudo al investigado debido a la cantidad de información que aportaban”. Y añade que, además, “también comenzaban a circular listados de movimientos de cuentas de españoles en el extranjero, principalmente en Suiza, a precios que rondaban los 100.000 euros”.
“Por saber dónde trabaja un señor, se cobran 50 o 60 euros. Por un historial laboral completo, se pagan 100 euros. Por una declaración de renta, entre 1.500 y 2.500 euros. Por un 347 [relación de los clientes de una empresa], entre 2.500 y 3.000 euros. Por un 349 [relación de proveedores de una empresa], igual. Estos dos últimos son importantes para investigar casos de espionaje industrial. Saber los vehículos a nombre de un ciudadano, 50 0 60 euros. Por unos antecedentes penales, entre 50 y 60 euros... Estos precios, por supuesto, eran de coste, porque lo que yo cobraba después al cliente era más, ya que debía incluir mis honorarios.”
 lo mismo sustraían de las bases de datos oficiales historiales laborales que listados de llamadas, propiedades o declaraciones de Hacienda. Por este motivo, fueron arrestados en el marco de la operación policial empleados de la Agencia Tributaria, de la Hacienda Foral del País Vasco y del catastro.
 “La detective Cristina P., compañera sentimental de un comandante del Ejército, despidió a una secretaria. Por lo que parece, aquella no le pagó o no llegaron a un acuerdo económico y la secretaria se fue directamente a la Policía a denunciar que traficaba con datos confidenciales.
Luego, se descubrió que varios detectives bebían de las mismas fuentes y que utilizaban a algunos intermediarios para hacerse con información confidencial de Hacienda, la Seguridad Social, Tráfico u otros registros." http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/10/directivos-de-las-principales-operadoras-implicados-en-la-venta-de-datos-97723/
El nombre parece escogido para minimizar la importancia del caso. En España no se necesita CISPA, ACTA,  PIPA ni ninguno de las sofisticados métodos que quieren emplear los Estados Unidos para desvelar los secretos de sus súbditos-esclavos. Basta con una llamada para tener todos los datos.
http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/05/corrupcion-sistemica-inem-policia.html

domingo, 13 de mayo de 2012

Rodrigo Rato: Bankia la mayor estafa de España


A forrarse tocan!
Entre toda la verborrea económica hemos encontrado el por qué se echó a Rato cuando no podía ir mejor en el país para los inversores de Bankia:
El presidente de Bankia tenía pensado afrontar una provisión de hasta 10.000 millones de euros con cargo a los próximos cuatro años, cuyo impacto inmediato en la cuenta de resultados del primer semestre sería de 5.500 millones. Para salir airoso, sólo necesitaba poco más de 6.000 millones de dinero público.
A cambio, Rato proponía la devolución de los 4.400 millones que ingresó con anterioridad el FROB mediante el canje de las participaciones preferentes y la deuda subordinada, más las pertinentes desinversiones que pudieran realizar de su cartera de participadas. En definitiva, de acuerdo con las estimaciones de los ratistas, el Gobierno sólo tenía que incrementar en 1.000 millones la partida de ayudas públicas para que Bankia pudiera seguir en solitario.http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/13/la-huida-hacia-delante-que-rato-no-pudo-ejecutar-para-seguir-al-frente-de-bankia-97899/
Resumiendo: Rato seguía haciendo números para seguir arañando dinero al estado, lo de siempre. Para conseguirlo hizo lo necesario: no ceder el ladrillo y mantener alto el precio inmobiliario. En Europa la extorsión era de sobra conocida y no hubiesen intervenido si España no aumentase su morosidad o no solicitase rescate, lo cual les perjudicaría. La única explicación para que Guindos quitase a Rato han sido las presiones europeas, ya que si de él dependiese Rato seguiría al frente haciéndole ganar dinero. Pero todo tiene un límite, hasta la codicia.
No ha existido una persona que mejor haya sabido gestionar su cartera de clientes que este estafador de lo público ¿Y quiénes han sido sus clientes? Principalmente la cúpula del PP, las personas que lo pusieron y mantuvieron ahí, los que controlan las acciones y el consejo. ¿Quién os creíais que eran?
¿Cuál ha sido su gestión?
- La absorción de otras 6 cajas a coste 0.
- Salida en bolsa,
- rescates a fondo perdido y
- una cantidad indeterminada de inmuebles e hipotecas.
Como todo el dinero lo pone el estado el riesgo para el inversor ha sido 0, el beneficio infinito. No negaréis que son "grandes logros" aunque su empresa esté en quiebra técnica, que no real; nunca había ido mejor.
El sistema está montado para las jerarquías y oligarquías. Si a Rato no le protegiese una legión de 300 mil fascistas armados hace tiempo habría acabado donde deberías estar. Este sistema ha propiciado que este ladrón de 3ª generación haya podido considerarse uno de los responsables de la crisis y nuestra ruina.
Las oligarquías europeas han intervenido y dictaminado que no les conviene la debacle en España. Es hora de comprar.

Y es que a mar revueltos ganancia de hijosdeputa.

La historia en artículos:
Cómo Caja Madrid se hizo con otras 6 cajas for free: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/bfa-bankia-caja-madrid-bancaja-no-te-lies-te-lo-explicamos-todo
Cómo Bankia se hizo con el dinero público: http://blogs.cincodias.com/lealtad/2012/05/el-agujero-negro-de-bankia.html
Cómo los accionistas de Bankia se beneficiaron de su desastrosa salida a bolsa: http://www.elblogsalmon.com/empresas/bankia-rebaja-su-precio-a-quien-quieren-enganar
Cómo se sale por la puerta grande después de arruinar un país: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/bankia-las-ratas-abandonan-el-barco
Cómo Bankia se hizo con las propiedades de sus clientes: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/18094-bankia-ejecuta-m%C3%A1s-del-80-de-los-desahucios-que-se-producen-en-madrid.html
Cómo Bankia se conviertió en un problema para Europa: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-banco-financiero-de-ahorros-otro-problema-a-medio-plazo-para-el-frob
Con todas estas razones no se entiende como hay personas que siguen con su dinero en esta fraudoempresa.

Rumores de guerra? El mar Chino-Filipino hierve

Traducción del artículo: Waves of war? China-Filipino sea row boiling over
http://rt.com/news/philippines-china-territory-dispute-073/
Protesta antichina en Filipinas
China ha desmentido las denuncias sobre que las tropas en el sur del país se estén preparando para la guerra por la disputa territorial con Filipinas. Sin embargo la retórica cada vez más belicista de la prensa china está aumentando las tensiones en la región.
El mayor punto de discordia son las pequeñas islas del Mar Meridional de China, que se cree se asientan sobre una gran de petróleo y gas.
"Los informes según los cuales  el Comando del Área Militar del EPL [Ejercito Popular de Liberación ¿?] en Guangzhou [Cantón] y la flota de la Armada del Sur del Mar de China han entrado en preparación para el combate no son ciertas", dijo el Ministro de Defensa chino  en un comunicado en su página web el viernes.
A pesar de las declaraciones del gobierno se han recibido informes en la línea de que China dispuso las tropas en la región de Guangzhou en el segundo nivel más alto de preparación para el combate.
Esta ancestral disputa marítima sobre el Scarborough Shoal [islas Huangyan] llegó a un punto álgido cuando las autoridades filipinas intentaron detener a la tripulación de los buques pesqueros chinos en el área.
El gobierno chino ha acusado a Filipinas de la escalada de la situación sin motivo; el Viceministro de Relaciones Exteriores Fu Ying remarca la postura del gobierno como un "grave error".
Los medios de comunicación chinos han enfatizado la disposición de su gobierno para responder ante cualquier cosa que prepare la parte filipina. Un artículo escrito por Zhou Erquan, profesor asociado en el Colegio del Comando de la Fuerza Aérea publicado en [el diario] Economía China, solicitó al gobierno atacar las Filipinas"de lo contrario no despertarán."
China reclama la soberanía sobre las llamadas Islas Huangyan como derecho histórico, y acusa a Filipinas de hacer ruidos de sables.
Manila insiste que las islas caen bajo su jurisdicción ya que se encuentra dentro de su zona económica exclusiva.
Más de 300 manifestantes protestaron frente al consulado de Pekín en Manila el viernes, aprovechando la ira mostrada por el gobierno chino. Los activistas portaban banderas y pancartas, en protesta por lo que llamaron intrusiones chinas en el territorio Filipino.
Las protestas fueron condenados inmediatamente por el gobierno chino, que los calificó de provocaciones, acusando al gobierno filipino de fomentar el sentimiento anti-chino.
Las autoridades filipinas rechazaron las declaraciones chinas, diciendo que las protestas fueron sostenidas por "ciudadanos particulares que no sienten patriotismo y que tienen algo que decir sobre el tema."
China también ha señalado con el dedo a los EE.UU., alegando que una mayor presencia del país en la región ha dado a las Filipinas la confianza necesaria para enfrentarse a Pekín.
El cambio de los EE.UU. en el enfoque estratégico hacia el este y su entrada en el tema Mar Meridional de China ha proporcionado a las Filipinas un margen de maniobra estratégica, y hasta cierto punto, "mayor número de fichas para jugar contra nosotros", animándoles a tomar un curso de acción más arriesgado", dijo el medio estatal Diario del Ejercito de Liberación.
USA comenzó ejercicios militares conjuntos con el ejército filipino en abril en lo que ha sido interpretado por muchos analistas como una provocación directa a la soberanía china.
Rivalidad por reclamaciones en las regiones del Mar Meridional de China de Taiwán, Brunei, Vietnam y Malasia han hecho del territorio de un importante punto caliente en Asia. Pekín reclama la soberanía sobre casi todo el Mar de China Meridional, y es probable que tome medidas decisivas a fin de no perder credibilidad.
Para saber más:  http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/12679-la-militarizaci%C3%B3n-del-lejano-oriente-eeuu-amenaza-las-principales-ciudades-de-china.html