Se estimó que el costo total de la empresa nuclear en los próximos tres decenios en aproximadamente $ 900 mil millones a 1,1 billones de dólares. Los responsables políticos, según el informe, "sólo ahora están empezando a apreciar el alcance total de estos costes.". NYTimes
La No proliferación nuclear según un Nobel de la Paz: aumentar el gasto nuclear
Poco después de que entrar en el despacho oval a principios de 2009, la comisión del Premio Nobel de la Paz otorgó al Presidente Obama su máximo galardón, entre otros factores por tomar una postura firme en contra de la proliferación nuclear internacional. RTLas Amenazas que quitan el sueño a USA
Esta expansión viene con un presidente que hizo campaña para "un mundo libre de armas nucleares" y se desarme el objetivo principal de la política de defensa estadounidense. La idea original era que la modesta reconstrucción del complejo nuclear en ruinas de la nación aceleraría remodelación de las armas, aumentar la fiabilidad del arsenal y allanaría el camino para nuevos tratados que reducirían significativamente el número de cabezas nucleares ¿? NYTimes
"El cambio más fundamental del juego es la invasión de Ucrania de Putin", dijo Gary Samore, principal asesor nuclear de Obama en su primer mandato y ahora un consejero en Harvard. "Eso ha hecho que cualquier medida para reducir el arsenal unilateralmente políticamente imposible. NYTimesEchando cuentas, la magnitud de una locura económica
"Con Rusia en pie de guerra, China presionando sus propias reivindicaciones territoriales y Pakistán ampliando su arsenal, las posibilidades globales de legado de desarme de Obama parecen cada vez más tenue, dicen los analistas," escribieron. "El Congreso ha expresado menos interés en las reducciones nucleares que parecen resistentes en una escalada de la confrontación de Washington con Moscú."Según Sam Nunn, ex senador de Georgia. RT
USA se gasta al año unos 9 mil mill $ entre investigación, desarrollo y producción, redondeando 100 mil mill en 10 años, 300 mil millones en 30 años. Los datos parece ser que no incluyen gastos de mantenimiento. El aumento de gasto anual previsto va de los 9 mil mill actuales a unos 35 mil mill, un 350 % mayor que el actual. Si ahora el presupuento nuclear representar el 6-7% del presupuesto está previsto que esta proporción aumente hasta el 18%. Esta es una clara apuesta por las armas nucleares y un claro anuncio al mundo. El gigante no caerá sin hacer ruido. Y daño.
En 2011 el presupuesto militar declarado fue de 607mil mill, el 45% del presupuesto mundial. No está previsto que el nuevo presupuesto haga disminuir al resto de partidas, por lo que no habrá más que incremento tras incremento a base de impuestos y créditos. Huida hacia delante.
El lobby militar, en concreto el nuclear, es una extensión del bancario. Por varias razones: secretismo de los presupuestos y proyectos, carácter especulativo de la inversión, semejante a los darivados financieros y la dependencia del lobby militar de la banca para financiarse. Todos los grandes bancos financian directamente programas nucleares (post especialmente recomendado) de distintos países.
Vemos la mano negra de la industria armamentística, dueña y señora de escaños y pasillos, pero también de la bancaria, atenta a su inversión. La economía americana sigue dando muestras de su incapacidad de regeneración y falta de imaginación. Ni si quiera el ladrillo o la obra pública a logrado llamar la atención de los inversores. La industria bélica rules and commands el país.
¿Como siempre, la pregunta es en qué me afecta a mi esto?
Demolición del estado de bienestar
Cuando USA tose Europa tiene gripe. La militarización internacional es una tendencia internacional. Cada partida que va al gasto militar es un dinero que se queda en el limbo de la especulación, alimentando los mercados y provocando burbujas económicas, rescates financieros y recortes. La economía de guerra es una economía de crisis.
En España defensa tiene un presupuesto de 15 mil millones, aunque una buena parte del presupuesto no aparece reflejado y nunca sabremos cuánto es, de los 408 de 2014. El Estado sostiene un sistema inefectivo, hipertrófico, obeso, está pensado para mantener al pueblo atenazado, agobiado y asfixiado mientras continua la demolición del estado de bienestar a base de impuestos, privatizaciones y militarización, engordando las arcas de los que lo controlan: peores servicios más caros, jornadas laborales más largas, devaluación interna, menor pensión, mayor edad de jubilación, menor prestación por desempleo, mayores impuestos y represión generalizada. Esto viene todo en el mismo paquete. Como en Estados Unidos. Cada presupuesto recortado de educación y enseñanza nos llevan en esa dirección.
La defensa de lo público
En los tiempos actuales entendemos los servicios públicos como instituciones arrancadas de las garras de las corporaciones, y que a pesar de ser dirigidas por la lacra del Estado, crápulas, capitalistas y funcionar como funcionan, siguen prestando labores fundamentales a la sociedad. Las acabaremos popularizando, no os preocupéis. Con los poderes políticos sirviendo a los poderes económicos no vasta con votar o quejarse tomando un café. Debes organizarte y hacer valer tu voz!
Contra la agresión del capital organización popular!!!
Echar cuentas es sin H.
ResponderEliminarUn saludo.
Esos gazapillos que son como pegar a un padre...gracias por el aviso, solucionado.
EliminarSalud!