La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

viernes, 18 de diciembre de 2015

Los 4 mecanismos que aseguran por siglos la Crisis Eterna llamada Capitalismo. Posibilidades de las Organizaciones Autogestionadas

Vamos a ser meridianos: Al sistema capitalista le queda pila para siglos. Han diseñado para nosotros un mundo en crisis creyendo que somos animales. Vivimos peor que nuestros padres, nuestros hijos vivirán peor que nosotros: «Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, imagina una bota aplastando un rostro humano incesantemente. Orwell».

Los revolucionarios del siglo XIX, creían ya que el capitalismo era un sistema caduco y senil y que no tardaría en claudicar ante la voluntad del pueblo y la lógica de los eventos, surgiendo un nuevo mundo de sus cenizas. Ilusos. Nada mejor que los amos del dinero conocen las opciones que el sistema ofrece para reordenarse y reconducir el caos que ellos mismos han creado. Sutiles o grandes maniobras que tienden a mantenernos al límite de nuestras fuerzas, dándonos la sensación de vivir en una Crisis Perpetua; de ahí la sensación general de insatisfacción, frustración y desilusión que nos embarga desde hace 200 años. Tan solo cuatro mecanismos de los muchos que disponen les bastan a las Élites Acaparadoras para mantener por otras tantas centurias la decrepitud con la que el predador sistema nació: manipulación de tipos de interés, control monetario, leyes proteccionistas y políticas demográficas. Simples y efectivos.

A pesar de la ingente maquinaria de alienación dispuesta, el Estado, el mundo está contra los Amos. Cuanto más nos excluyen más nos unimos, despertamos, teniendo ellos que recurrir más frecuentemente a la represión. La realidad física también trabaja en su contra: a pasar del triunfalismo de sus voceros en su voracidad sin fin han alcanzado los límites de crecimiento y de varios recursos estratégicos, como el petróleoagua o algunos minerales, por lo que las próximas crisis puede ser la fatales para su sistema.

Distinguimos un punto de no retorno, la Crisis Global de Desabastecimiento. Muy a nuestro pesar, momento en que el cambio es posible puede que esté más cerca de lo que pensamos por la pura presión de los cambios que se avecinan. Debemos prepararnos y estar a la altura de los acontecimientos.

Mantra: Es necesaria la participación en alguna organización social horizontal.

4 hechos de la economía del S. XXI que Marx no quiso creer (por ridículos)
La historia no ha discurrido del modo que Marx esperaba. Lo que él esperaba era que todas las clases actuaran conforme a sus intereses de clase. Que es el único modo de proyectar razonablemente el futuro. La tarea histórica y el destino del capitalismo industrial, escribió Marx en el Manifiesto comunista, era liberar a la sociedad de las “excrecencias” del interés y de la renta (sobre todo de la renta de la tierra y de los recursos naturales, junto con la renta monopólica) que el capitalismo industrial había heredado de la sociedad medieval y aun de la sociedad antigua. Esas inútiles cargas rentistas a la producción son falsos costes, costes que ralentizan la acumulación de capital industrial. No proceden del proceso productivo, sino que son una herencia de los señores feudales de la guerra que conquistaron Inglaterra y otros reinos europeos para fundar aristocracias terratenientes hereditarias. Por otro lado, las cargas financieras en forma de capital usurero son, para Marx, una herencia de las familias banqueras que amasaron fortunas con préstamos bélicos y usura. http://info.nodo50.org/Las-previsiones-de-Marx-y-la.html 
- Sistema crediticio-avalista: El dinero es gratis solo en las charlas de bares, es un reducccionismo. El dinero de verdad se crea cuando se pide un crédito a un banco y este solicita un aval, que será entregado en caso de incumplimiento de la deuda. El aval se tasa antes del crédito y a veces también al  impago. Este tipo de crédito mayorista por así decirlo está alejado de las posibilidades de los particulares salvo los ricos, y son gestionados por los fondos de inversión, así que el dinero no mana hacia los bolsillos, sino a bancos y corporaciones.

- Derivados financieros son aquellos productos cuyo aval es otro producto financiero. Comprar hipotecas con acciones, acciones con opciones de compra, éstas con intitularizaciones, estas con opciones de compra o credit default swap CDS, CDS con "futuros sobre acciones" y así hasta el infinito, ya que se pueden crear bajo contrato.

Financiarización de las empresas+ comercio de derivados= empresas zombie- A su vez el dinero barato se invierte en productos financieros, de más riesgo y más rentable, produciéndose derivados. Por lo que las empresas antes productivas piden créditos para invertir en estos derivados, hasta el punto de abandonar su sector inicial, afectando al tejido productivo de grandes áreas como Europa.

El producto no financiero, de bienes y servicios, depauperado por su bajo rendimiento, deja de ser atractivo, frenando la demanda y la inversión, como en China en 2015. La empresa no financiera se hunde o es absorbida. Cunde el pánico, cayendo los precios de golpe, desencadenando todo tipo de ajustes. En cuanto se incumple la deuda se ejecutan los avales. Cuando se tasan los avales estos pierden todo su valor, porque están avalados por avales de avales. Comienza el efecto dominó como se vio con la crisis de las subprime de 2008.

- Las expansiones monetarias+ los fondos de interés negativo= monopolización: Los bancos centrales/oligarcas intenta recuperar la economía por su aceleración mediante expansiones monetarias, llamados planes QE en USA, UE o Japón. En teoría el crédito a bajo interés es solicitado en grandes cantidades, enormes, multiplicando así el dinero, esperando que se inviertan en la economía real. A demás, para que no se quede quieto en depósitos y se invierta vienen propulsados con fondos de bajo interés o incluso negativo, que ya se están aplicando en algunos países, esperando que el dinero se invierta y reactive la economía.

Esto no ha resultado por la financiarización de las empresas y el estancamiento económico global por reconcentración. Ya solo nos queda imaginar lo que puede pasar cuando las corporaciones/ monopolios se finanzarizan y acumulan derivados. Crack.

El sistema crediticio no se puede sostener porque se basa en avales sin valor.

Mientras se sigan aceptando derivados financieros como avales, derivados de derivados y demás productos de la imaginación, la burbuja se seguirá hinchando. Y se seguirán aceptando mientras los tipos de interés sigan bajos (precio del dinero bajo).

Aquí un análisis sobre la teoría del valor que explica cómo el Dinero usado como Mercancía genera constantemente burbujas financieras- La contradicción Obrero-Capitalista oculta en las Relaciones Sociales - Canarias-semanal.org 4.1.2016

Consecuencias: acumulación de derivados

- Contracción del consumo/empobrecimiento global por monopolización- Las grandes empresas, sobre todo trasnacionales, disponen de más crédito, por lo que están eliminando a la empresa nacional o local por absorción o competencia, dando lugar a una serie de fenómenos globales que acaban con el estancamiento de la economía por falta de consumo (lo que crea excedente), la crisis del 2015. Esta disminución del consumo evidentemente es de las clases más pobre, que se siguen empobreciendo y polarizando la sociedad, eliminando la clase media en todo el planeta. No es solo la pérdida de empleos, en los países del norte en que se produce el pleno empleo junto con la continua pérdida de poder adquisitivo.

- Interdependencia- Cuando los productos financieros son usados como avales, aceptados e intercambiados por todo el planeta ocurren crisis globales como la de 2008.

- Rescates bancarios- cuando en una entidad financiera como es un banco se producen impagos se cobra los avales. Los avales tiene que revenderlos para recuperar el dinero. En el caso de los derivados son muy difíciles de tasar por su complejidad, así que a veces se venden o subastan sin miramientos. A veces estos productos tienen beneficios, como las acciones, pero estamos hablando de un sistema viciado e inflado basados en compras de recompras. Si los derivados son comprados con créditos avalados con derivados y los créditos comprados con derivados,  y nadie los compra, no valen nada, ni unos ni otros. Así se producen los agujeros, con productos de valor 0. El agujero se produce revisando el valor de lo acumulado.

Un banco sin dinero quiebra o se rescata. Pero si quiebra no puede prestar dinero y arruina a frenanando la economía. Esta es la excusa para rescatarlos. Cuando los bancos comienzan ha hacer limpieza general sabéis quienes ganan? Los fondos de inversión como Vanguard o el Quantum Found de George Soros. Pero de nuevo, si las acciones de las corporaciones inversoras están compradas con créditos bancarios y derivados como avales, entramos en bucle.

Los 4 mecanismos del capitalismo en su proyecto de agonía eterna (mantenernos al límite por siempre)

En este momento se mantiene la economía de forma artificial, acumulación de derivados, pero sigue sin afectarse el tejido productivo mundial, ya que los productos se siguen fabricando. De echo se acumulan, ya que la reconcentración de capital está provocando la monopolización, polarización social por disminución de salarios, eliminación de pymes y puestos de trabajos a nivel mundial, que es lo que está paralizando el sistema. Aún sigue llegando el suministro general, manteniéndose la paz social.

Estos son los mecanismos más importantes que permiten la conservación del sistema en estado de Crisis Programada:

1-Manipulación de Tipos de interés: 
El dinero barato, dinero confeti, provoca las burbujas y paraliza la economía real. Tan solo decir que a muchos fondos de inversión de riesgo de compra-venta de productos financieros les bastan márgenes de beneficios de 0'5% tanto para forrarse como para quebrar. Edge founds, fondos al límite. La subida de tipo de interés hace que estos fondos pierdan dinero, ya que el margen de ganancia especulativa es menor, la burbuja se deshincha y los bancos hacen estudios profundos de las solicitudes de crédito antes de concederlo. También son los más afectados. Recientemente USA ha elevado su tipo de interés del 0% al 0'5%, después de 9 años de fiesta y ya se están produciendo las primeras quiebras. Países como Rusia los mantienen al 17%.

Como posibilidad la subida de tipos por ejemplo de 10 puntos supondría un minireset, al frenar de golpe la inversión especulativa apoyada por el dinero barato y abales laxos.

Como vemos el rango de acción es muy amplio. Si con la subida de tipos no se reactivase la economía habría que ir ajustándolos, subiéndolos y bajandolos generalmente cada 3 a 6 meses de 0'25 en 0'25%, lo cual puede prolongar la agonía durante décadas, o siglos.

2- Control monetario: 
Supone un verdadero reset de valores y una forma de organizar el sistema económico de una zona entera.
Devaluación/repreciación: control del precio de una divisa pagada con. Medida temporal y muy usada en el día a día, con efectos inmediatos. Este mecanismo ha dado lugar a las Guerras de Divisas.
Sustitución y nuevo cuño: el euro fue una moneda de nuevo cuño que sustituyó a una docena de monedas locales y supuso una inflación galopante e instantánea en toda Europa, un nacimiento doloroso. No es descabellado que continúen las sustituciones de monedas, como el supuesto eurodolar, por otras nuevas ni tampoco que países se salgan de la norma monetaria como se esperaba con Grecia.
Reacuñación: El rublo se reacuñó en 1997, cambiando 1000 de los antiguos por 1 nuevo. También el Leu Rumano en 2005 y así otras tantas monedas, mostrando que es un mecanismo más de control.
La agonía puede ser así prolongada por otras tantas décadas hasta que se ajusten los valores. Aquí vídeo sobre el proceso.
Patrón oro vs divisa flotante: La divisa flotante es aquella basada en el crédito cuya cotización varía en comparación con el resto. La moneda de patrón oro es aquella cuyo precio depende del precio del oro. La forma de gestión de ambas monedas es muy distinta y es una posibilidad muy real que el paso de unas a otros. Ya se baraja la posibilidad del Yuan oro y el BM baraja su implantación a gran escala.

El control monetario es una forma de control de los mercados. Aquí un artículo sobre los problemas del tal control al tratar con cantidades ingentes de dinero: Los bancos centrales no tienen armas efectivas para luchar contra el mercado.

Las opciones monetarias son amplias. Sus efectos son tanto instantáneos como a largo plazo y su repercusiones nos afectan por décadas. Una verdadera agonía.

3- Leyes proteccionistas: 
El sistema de casino es producto de la desregulación de los mercados, de la eliminación de restricciones. Decimos que la crisis es de diseño porque ha sido promovida por leyes de todo tipo, como las que afectan al trabajo, finanzas, suelo o a la propiedad, o sus derogaciones. La reinstauración de algunas leyes del pasado puede amortiguar los efectos de caída y expansión de las burbujas. Su introducción sería paulatina y muy lenta, ya que quien usase estas políticas sería tachado por lo menos de comunistas, prácticamente un delito. Su monitorización y lenta implementación podría alargar la agonía del sistema también por décadas.

El poder sedante de estas leyes hacen que se contengan las tensiones a base de la esperanza en que los problemas se resolverán, cuando no son problemas fortuitos si no planes de las élites. Esta es la promesa del parlamentarismo de izquierdas que frena el verdadero cambio social con parches.

4- Políticas demográficas:
Parece que hay países que han tirado la toalla y ya ni si quiera se plantean la toma de medidas económicas o políticas para reactivar la economía estancada por la falta de consumo/pobreza. Por lo tanto la mejor opción es que el crecimiento vegetativo de las poblaciones aumente la demanda y continuar con el sistema. Ejemplo China, Nigeria, Israel o Arabia Saudí... A lo loco! Nada podemos decir de esta política más que es una infamia y una forma de ampliar la miseria en un mundo mal repartido.

Otro países como los europeos no apoyan los planes de natalidad, sino los migratorios, aceptando masas de migrantes que sustituyan a los trabajadores envejecidos manteniendo sus derechos al mínimo, y evitando que puedan ahorrar. Este sistema puede dar cierta estabilidad transitoria, pero cuando las condiciones de vida disminuyen vuelve a ocurrir la crisis de consumo.

Ojo, si aumenta la población, pero disminuye la esperanza de vida se compensa la subida. Esto, cuando es planeado, se puede considerar un crimen de lesa humanidad. Se produce sobre todo cuando se depauperan los servicios sanitarios y sociales.

La política demográfica toma una o dos generaciones en mostrar sus efectos, aunque si pasamos de una crisis por falta de consumo a una crisis por falta de suministros tal vez el tiro les salga por la culata.

El sistema económico No se debería llamar capitalista, se debería llamar Crisis

Decir capitalismo y crisis es decir lo mismo, porque el capitalismo siempre nos lleva al borde de nuestra resistencia, nos da lo justo para sobrevivir y no alzarnos.

Las opciones capitalistas de construcción, demolición y reconstrucción son muchas y muy variadas. Van de simples normas a grandes cambios, lo cual mantendría las situaciones de abuso por décadas y generaciones si no siglos; la Crisis Soportable o Eterna, siempre a punto de superarla, siempre presentes. Esta es la perspectiva de las élites dominantes. Perspectiva generosa, ya que entramos en un periodo de agotamiento de recursos físicos y disminución de beneficios netos, degradación ambiental extrema, desastre natural o guerra, pueden transformar sus Crisis Soportables en Crisis de Suministros (algunos dirían que se sobrepasan las resilencias del sistema).

Esta es la realidad: la economía de mercado puede seguir de crisis en crisis sea del tipo que sea, mutando, cambiando y adoptando distintas formas pretendídamente ad infinitum, prolongando nuestra agonía por siglos. La falta de bienes y servicios, la pobreza generalizada, puede soportarse, como demuestran 2.200 millones de personas. Pero vivimos en un mundo finito. Llegará sin duda un momento en el que la crisis no podrá ser compensada por ninguna de estas medidas. De  esta Crisis habitual, programada, puede surgir por la complicación una Crisis de Desabastecimiento.

Vemos situaciones de desabastecimiento por doquier: cortes de electricidad, falta de agua alimento y productos médicos. Hay un largo camino, pero inexorable hasta el punto de no retorno, de cambio sí o sí. Este punto lo marca la Crisis de Desabastecimiento en la que la falta de productos básicos afecta a la supervivencia inmediata de las personas. Si no existe posibilidad o si la economía es global se viera afectada y no existiera la opción primaria de migración, la reacción a la Crisis de Suministros sería violenta. A veces no pueden ser aplacadas ni por la policía, ni por ejércitos, ni  por intervención de ejércitos extranjeros. Casos de la revolución Francesa de 1789, Rusa de 1917 o Española de 1936.


Si perdemos la perspectiva redistributiva y descentralizadora por la lógica capitalista de la acumulación de medios de producción y capital y jerarquización, provocaremos y sufriremos la falta de consumo global, eufemismo de pobreza generalizada. Los gobiernos, que pondrán en marcha los mecanismos mencionados y la situación de crisis perpétua continuará.
La opción parlamentaria es una quimera.

Alternativas a la Crisis Perpetua planificada para nosotros
La Crisis Eterna es producida por el sistema y su fundamento es el privilegio y la impunidad. La organización de la inequidad tiene como resultado la organización estructuras de poder jerárquicas, centralizadas e interdependientes. Son también las que usan las 4 medidas mencionadas y han provocado el estado de crisis.

Las alternativas ante la perspectiva de un capitalismo perpetuo surcado por crisis de todo tipo no pueden ser otras que las que compensen sus causas, carencias y defectos. Sus opuestos: horizontalidad, descentralización, autonomía. Debemos abandonar el sistema y establecer los medios de su abandono para el resto de millones de personas. La tarea es dura, pero llevamos desarrollando herramientas y estrategias desde antes de la 1ª Internacional.

Si organizamos las redes de forma jerárquica no habremos hecho nada más que sustituir lo anterior manteniendo la inequidad que mantiene el sistema. Esta es una de las razones de la esterilidad de la toma del poder por el control de las instituciones por parte de los socialistas y comunistas: que aplican las medidas capitalistas. El cambio tiene que seguir profundizando.

Repetimos el mantra: Es necesaria la participación en alguna organización social horizontal. Sin esta predisposición inicial no existe ni si quiera la posibilidad de cambio.

1- Económicas
Debemos empezar a abandonar por ahora gradualmente sus redes de distribución, con las que nos mantienen dependientes creando las condiciones de un abandono masivo (función esta, entre otras, de la CNT). Y llegado el momento (por ejemplo un momento de crisis aguda) saber desmontar, reorganizar y reconducir las redes existentes de bienes y servicios por sus formas antagónicas a las actuales: socializadas, descentralizadas, autogestionadas, equitativas y ambientalmente viables.

Estos son a grandes rasgos las causas que impiden el establecimiento de las organizaciones de trabajadores. En esta forma de capitalismo monopolista y global los medios de producción se han centralizado en áreas muy concretas del mundo, permaneciendo fuera del alcance de la mayoría de países. Tecnologizado, permaneciendo técnicamente fuera del alcance del manejo de la mayoría de personas y haciéndolo muy difícil de gestionar. Los nuevos técnicos altamente cualificados forman parte de la pequeña burguesía. La mecanización extrema ha creado bolsas de paro en todo el mundo, caída de salarios y una disminución de trabajadores del campo y fábricas, desplazados a duras penas a ser empleados del sector servicios a nivel global. Los trabajos son escasos y temporales, y suelen empujarnos a grandes desplazamientos diarios, y migraciones, impidiendo el establecimiento de lazos sociales. A pesar de las dificultades económicas y abusos de todo tipo no tenemos ese sentimiento de vejación y castigo que provoca el trabajo físico, por lo cual se aplaca el ánimo y la motivación. Las mejoras educativas, sanitarias y tecnológicas también han aumentado la calidad de vida general a pesar mantener paradógicamente extensas bolsas de pobreza fruto de la inequidad.

Las cooperativas y los circuitos económicos alternativos son ahora más importantes que antes si cave en vistas a recuperar los medios de producción, y esto es muy importante, sin entrar en competencia con el capital. No se puede competir en condiciones de igualdad con el capital. Es simplemente imposible, nunca se van a mejorar sus precios, pero si sus ofertas. Los circuitos alternativos sirven para realizar intercambios sin entrar en competencia con el circuito capitalista, incluso sin usar dinero, y ocupar los nichos que ha dejado vacíos. La producción se puede basar en los "valores añadidos", antes certificados por un "label", sello de calidad o marca. Productos y servicios, respetuosos con el medio ambiente y con la sociedad, lo contrario de la producción predadora y explotadora.

No hay que subestimar la capacidad de la tecnología para crear circuitos comerciales alternativos que no necesitan competir con los tradicionales/capitalistas.  En este sentido se destacan las Fintech, tecnología financiera que permite evitar bancos e impuestos, y las Sharing tecnologies o tecnologías de compartir. La visión clásica de las cooperativas como lugares físicos podría en parte ser sustituidas por redes de trabajo deslocalizadas e internacionales.

Como posibilidad el abandono de sus sistemas monetarios, supone la eliminación de tres problemas a la vez, tres agonías: el problema del juego con los tipo de interés, control monetario y seguramente muchos de los problemas de acumulación y de derivados financieros. Sin embargo parece inevitable la convivencia con las divisas capitalistas por una buena temporada, de varios siglos. La suplantación del sistema monetario aunque sea por otro más justo supone abordar prácticamente los mismos problemas que los sistemas en curso, lo cual los hace complejos y por lo tanto requiere de personas especializadas, con todo lo que ello implica.

En general necesitamos una organización y una coordinación, la federación. Cuando la organización toma los criterios contrarios a los capitalistas surge por si solo un sistema nuevo:
- Debemos explotar nuestras posibilidades individuales
- Hacer el esfuerzo de organizarnos con otras personas.
- Es necesaria la coordinación de organizaciones descentralizadas, horizontales.
- Organizar Cooperativas en vez de empresas.
- Sindicatos como herramientas de defensa ante los capitalistas, unidades de reorganización económica que llegados a un punto expropiarán y socializarán las empresas viables.
- Orientar la producción para la demanda en vez de a la oferta. Abastos en vez de mercado.
capaces de proporcionar los bienes y servicios de forma equitativa y no coercitiva ni sesgada,
- Llegado el momento Organizar a las millones de personas en redes autosuficientes, soberanas, libremente federadas. Expropiar y socializar.

Las propuestas económicas del anarquismo clásico: el comunismo libertario, Reflexiones desde Anarres 27.12.2015

- A modo personal somos partidarios de construir destruyendo: construir nuestras redes mientras saboteamos las organizaciones capitalistas.-

2- Política
http://www.anarkismo.net/article/24023
El capitalismo es una forma de procurar bienes y servicios, organizarse y comprender el mundo basado en la competencia, la propiedad privada y la acumulación, que finalmente viene representada por las jerarquías protegidas por ejércitos. Este sistema productivo y distributivo define la forma de organizar su sociedad. No hay otra forma más de superarlo que desentramar su red clientelar. Y para ello hay que montar desmontando, y viceversa; si no es así, ante la falta de alternativas o la presión de la competencia, volveremos por inercia al modelo anterior.

A pesar de todos los libros, estudios y conjeturas solo podemos atisbar los mecanismos de transformación política. Se propuso la extensión de la organización de trabajadores por oficios al ámbito político como la vía más rápida y efectiva de asegurarse el control de ambos. Su práctica pudo comprobarse válida, con todos sus peros, en la forma de Colectividades durante la Guerra Civil española. Pero también en 1918 el campesinado ucraniano ante la invasión alemana organizó el ejército negro y declaró los Territorios Libres en los que queda abolido el estado. En 1995 en el kurdistán sirio el PKK ejemplifica una transición del Socialismo de Estado al Confederalismo Democrático estableciendo las regiones autónomas bajo los auto-gobiernos populares. Los caminos de la libertad son inescrutables. Lo que está claro es que se necesita una base social amplia para que se de el cambio hacia el libertarismo, y esta es la batalla del día a día.

En líneas generales:
- Debemos desautorizar a sus élites y deslegitimizar sus instituciones para romper sus redes clientelares mientras organizamos nuestras redes.
- Organizarnos en nuestras propias estructuras solidarias. Promover la federación.
- Debemos superar satisfactoriamente las pretensiones de nuestros compañeros arribistas.
- Fomentar las Asambleas como órgano legítimo de decisión en contraposición a los Consejos.
- Llegado el momento sustituir sus Ayuntamientos por Municipios libres y reorganizar los Comités de Defensa, dando cabida a millones de personas.

El asunto no parece fácil, pero tampoco imposible.

3- Social
- La primera reacción del pueblo a las Crisis suele ser la migración. La defensa de los migrantes y su organización en nuestras redes locales debe ser prioritario. A parte de proporcionarles el apoyo y suministro básico debemos integrarles y acomodarnos mutuamente en un esfuerzo por ambas partes debido a las distintas costumbres.

- La siguiente reacción de los que quedan es buscarse la vida. Los beneficios de las redes autorganizativas descentralizadas son tanto personales en cuanto a la autoestima, logros y utorrealización, sin jefes que impongan sus voluntades y caprichos, sociales, ampliando nuestras redes afectivas y sintiéndonos participes de algo mayor, como económicas derivadas de la resistencia a sufrir los efectos de las crisis, o políticas al poder ejercer nuestro derecho a que se nos escuche y decidir por nosotros mismos, e incluso beneficios ambientales.

- No todo el tiempo lo pasamos trabajando y sin embargo el tiempo libre es un espacio mercantilizado y controlado en el que no dejamos de sufrir una propaganda absurda y autodestructiva. Hay que reconocer cómo es el ocio y la cultura capitalista para tomar la opción humanista contraria. Frente al ocio de consumo, basado en la moda, la insatisfacción y comercio proponemos el ocio la atemporal, de calidad, popular y económico. En cuanto a la producción cultural, si mantenemos una buena producción enfocada a la propaganda y la información nos falta aún mucho que recorrer en cuanto a televisión, radio, cine, nuevas tecnologías y obras de entretenimiento.

- Nuestra última reacción ante las agresiones del sistema es, la aceptación de la derrota y la condición que ha sido diseñada para nosotros. Frustración. Este mundo de esclavxs es duro. La impotencia nos lleva a la rabia y a la desesperación; y ésta a todo tipo de conductas negativas, desde el abandono de la militancia, a la autodestrucción del sedentarismo, aislamiento, bares, y en el peor de los casos a las drogas, alcohol, miseria o cárcel. Nos quieren débiles, dóciles y aislados. Su contrario lógico es ejercitar la fuerza de voluntad, nuestro cuerpo, practicar la solidaridad, camaradería y la fraternidad. Tal vez no tengamos que ser amigxs del alma con el resto de compañerxs, pero si hermanxs de trinchera. La convivencia nos levantará mutuamente el ánimo, nos sentiremos aceptadas y estimados.

Esto supone toda una forma de pensar, una filosofía sobre la vida y lo que esperamos de ella diametralmente opuesta a la capitalista, en la que pasamos de ser trabajadoras, esclavos o ciudadanas subyugadas a ser compañeros, hermanas y camaradas, pares entre iguales.

Las futuras crisis parece que serán más peligrosas por el componente de desabastecimiento. Su desarrollo económico parece que se puede controlar a raíz de los 4 mecanismos vistos anteriormente, aunque sea a consta de mantener a la población en la inanición. Su desarrollo dependerá básicamente dos factores la estabilidad política para ponerlos en marcha a tiempo y la estabilidad social que soporte el castigo. El germen de la revolución y el cambio brotará cuando logremos inutilizar tales mecanismos o la sociedad decida que ya ha sufrido suficiente castigo.

Ante una Crisis evidentemente tienen más posibilidades de prosperar las organizaciones autogestionadas que los individuos y la mayoría de las organizaciones dependientes de la provisión estatal/capital financiero. En ese caso nuestras redes deberán dotarse de la capacidad de encauzar el aluvión de personas en situación de necesidad para que se autorganicen y se acoplen a la red en condición de igualdad. Ese se vislumbra que será el germen de la revolución, que como vemos no parece tan lejano en el futuro de crisis eterna que han escrito para nosotros.

Por tí, Asóciate!

Publicado 17.12.2015, última edición 5.1.2016 tctca

miércoles, 16 de diciembre de 2015

El nuevo Fondo Internacional de Defensa Antifascista ya ha apoyado a decenas de compañexs en el último trimestre

El colectivo Antifa Internacional lanzó en junio de 2015 el The International Anti-Fascist Defence Fund, Fondo Internacional de Defensa Antifascista, cuyo objetivo es recaudar fondos para los presos antifascistas y antirracistas de cualquier parte del mundo y cubrir gastos de todo tipo, desde médicos, legales, e incluso los gastos funerarios como ha sido el caso. Toma como modelo el fondo de la Anti-Racist Action Network de finales de los 90 las decisiones sobre a quién se financia son tomados por acuerdos entre los donadores de cantidades mayores de 20$, 20€ o 15£, ver las bases en su página.

En su último informe trimestral de diciembre se detalla el tipo de ayudas y a quién se ha apoyado encontrando ya a más de una docena de compañeros y al grupo de los 15 de Kunsgan de Suecia, sumando entre todos casi una treintena, una labor simplemente impresionante. A pesar de que el pago de multas puede ser una medida contraproducente en un futuro y animar al estado en esta dirección represiva, creemos que en este momento concreto es beneficioso, tanto para el/la compañerx como para su actividad militante, familia y compañeros. 
____________
Fte- The International Anti-Fascist Defence Fund | Real solidarity for those fighting hate
[Informe de actividad] 01 de diciembre 2015

En los primeros seis meses, el Fondo Internacional de Defensa Antifascista:
  • Ha recibido más de $ 1700US / 1600EUR en donaciones de simpatizantes en ocho países
  • Ha apoyados dos docenas de antifascistas en Australia, Bielorrusia, Francia, Alemania, Rusia, España, Suecia y los EE.UU.
  • Ha recibidos avales de The Torch Anti-Fascist Network (U.S.) y Föreningen Fånggruppen (Suecia)
  • Ha desarrollado dos maneras de aceptar donaciones:
         - como una donación mensual fija a través patreon
         - como una donación única a través de PayPal

Los donantes ahora pueden hacer contribuciones mensuales regulares de cualquier cantidad de forma automática mediante la firma aquí [vía petreon, a modo de suscripción]. Esta es la mejor manera de apoyar al Fondo y los antifascistas y antirracistas.

Aquí quienes han sido apoyados por el Fondo hasta el momento:

Valentin es un anti-fascista que Bremen, Alemania, fue encarcelado por defenderse a sí mismo y sus amigos contra una emboscada por un grupo de escoria nazi. Valentin fue puesto en libertad en noviembre de 2015.

Sergi es un anti-fascista español que actualmente enfrenta una larga pena de prisión [3 años] por defenderse a sí mismo en una protesta contra un concierto neonazi.


Stephen fue acusado de "violación de la paz" por oponerse a un mitin de KKK en Columbia, Carolina del Sur, EE.UU., en julio.


Eddien también fue acusado de varios "crímenes" por enfrentar al KKK en la misma acción a la que asistió Esteban. Eddien fue liberado de prisión en septiembre de 2015.

Jeremiah estaba en un concierto cuando dos neonazis aparecieron y comenzaron a montar bronca. Jeremiah se enfrentó y casi fue asesinado a puñaladas por uno de los cabrones racistas.


Paul es un antifascista alemán arrestado en la acción de julio de anti-Pegida europeos [anti-patriotas] contra la islamización de occidente por el "delito" de llevar una bandera en un asta que la policía decidió que era "demasiado corto". Salió de la cárcel en septiembre de 2015.


Maxime Bugsel era un joven antifascista de Bruay-La Buissière, Francia, asesinado a balazos a altas horas de la madrugada en agosto de 2015. Nos sentimos honrados de poder ayudar a su familia a pagar sus gastos de funeral.


Vlad Lenko es un anti-fascista en Belarús actualmente cumple una condena de seis años de prisión por defender a sí mismo contra neonazis. Contribuimos a su defensa legal, que espera para montar una apelación de su brutal condena.


Una antifascista de Melbourne, Australia, que fue multada con  1,200$ por tomar parte en el enfrentamiento de la UPF racista en Bendigo en agosto de 2015. Gracias a nosotros y otros donantes, la multa fue pagada en su totalidad! Más información aquí.


Oleg Serebrennikov es un antifascista ruso que fue gravemente herido por boneheads nazis en 2004. Aunque el incidente no ha dejado que lo detenga su militancia contra el racismo, las heridas han requerido un caro tratamiento aún en curso que el Fondo le está ayudando a pagar.


Joel es un antifascista sueco que defendió una manifestación antirracista pacífica de un ataque violento por neonazis. Joel está actualmente cumpliendo una severa condena por su heroísmo y está pendiente de libertad condicional en 2017. También recibió una multa de 40.000SEK, que estamos ayudando a pagar.


Los 15 de Kungsan son quince antifascistas suecos que acusados ​​de varios "crímenes" por defenderse a sí mismos y a otros contra los ataques de neonazis en una marcha anti-racista en Kungsan, Suecia. Dos de ellos fueron absueltos, pero 13 de ellos recibieron pena grave de cuatro a dieciocho meses de prisión además de un total acumulado de 350,000SEK en multas.

Ayúdanos a ayudar a NUESTROS HERMANOS Y HERMANAS EN LA LUCHA CONTRA EL ODIO! Si estás de acuerdo que luchar contra el odio no es delito; si crees que el antifascismo es defensa propia; si quieres mostrar verdadera solidaridad con tus compañerxs antifa, por favor haz una donación a El Fondo Internacional de Defensa Antifascista y anima a la gente que conoces a que te acompañe en la donación.

Puedes hacer una donación mensual fija al Fondo a través de Patreon aquí.

Puede hacer una donación única a través de PayPal aquí.

Una donación de al menos $ 20 USD / 20€ /15£ te da una voz en las decisiones sobre financiación.

Por favor, ayúdanos a ayudar a nuestrxs amigxs en el movimiento antifa! Dona al Fondo y corre la voz!

lunes, 14 de diciembre de 2015

Comunicado Riseup: la NSA dispone de un Mapa Mundial de Vínculos. Importancia de la seguridad en la red

Riseup no necesita presentaciónDe orientación libertaria y asentado en USA, es el colectivo más importante en proporcionar servicios informáticos con un alto nivel de privacidad a individualidades y agrupaciones probablemente del mundo. En su última campaña de autofinanciación enviaban este mensaje vía email.
____________
¿Sabías que la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) ha construido un mapa de todo el mundo a través de los vínculos comunicativos  de todos los emails, chats y transacciones financieras? Este mapa les cuenta una historia sobre todos nosotros. Sabe a quiénes conocemos. Sabe quiénes son nuestras aliadas y con quién nos relacionamos.

Por si eso no fuera lo bastante desagradable, la NSA esta intentando minar la seguridad de Internet en su totalidad poniendo puertas traseras y debilitando los estándares de cifrado para que puedan espiar mejor. Se gastan 250.000.000 de dólares al año en esto. Esto hace todo el Internet menos seguro, y hace más fácil para la gente, los gobiernos y las corporaciones explotar, engañar y espiar sobre los demás.

Mientras la NSA declara que están persiguiendo terroristas, han estado vigilando políticos extranjeros y empresas, y hay pruebas de que esto esta pasando en particular en Brasil y México. Esto es espionaje abierto y corporativo. El terrorismo es solamente la justificación para una asombrosa usurpación de nuestras libertades civiles.

Por último, tenemos que asumir que esto es la punta del iceberg. Tenemos que asumir que hay otras agencias de espionaje por todo el mundo haciendo un trabajo de espionaje similar que no conocemos (aún).

¿Qué podemos hacer sobre esto? Podemos luchar por lo legal, podemos proveer de apoyo a chivatos [wistlerblowers] y periodistas, y podemos invertir en infraestructura (como Riseup) que construye herramientas alternativas para luchar contra los espías.

Gracias, Amor, y Rabia,
Las Aves de Riseup
_____________
Los trolls de la NSA lo han vuelto a conseguir. Disponiendo de un mapa de relaciones basada en la comunicación por internet se acabaron los secretos. Las agencias de espionaje, seguridad y policiales ya no necesitan estudiar los mensajes para conocer organizaciones ni actividades. Ante la sospecha bastaría con identificar a un individuo, estudiar su red punto por punto y hostigar o eliminar con técnicas policiales clásicas.

La navegación en la red es como andar por la nieve, siempre se deja huella. Si usas medidas de seguridad dejarás una huella distinta, pero borrarlas todas es casi imposible. El mayor peligro no es sin embargo la privacidad en sí misma, si no los descuidos que dejan pistas: no conectar Tor, usar un mal VPN, dejar activado el Flash, no eliminar virus ni malware, instalar aplicaciones con puertas traseras...o tan simple como usar nombres y pseudónimos identificables. A veces hasta el estilo y el lenguaje de un documento aunque no sea prueba pueda dar pistas de la identidad del autor.

Tan importante como el mensaje es la monitorización. Los mismos mecanismos de estudio de mercado se emplean para el estudio de redes sociales. Somos gravados y monitorizados, con información de más de 5 años de antigüedad de muchas  fuentes. Una información que podrá ser revisada en cualquier momento. Parte de la monitorización es pasiva e inevitable, el registro de de tickets de compra. Pero mucha es evitable, Aquí un manual

Hay que concienciarse de que las agencias gubernamentales no están hechas para protegernos, si no para aprovecharse de nosotros por cualquier medio. Una actitud útil y necesaria a la luz de los hechos es mantener un saludable grado de paranoia, pensar que estamos siendo escuchados y actuar en consecuencia. Los micrófonoes están en todos los elementos con con chip, teléfonos y ordenadores sin olvidar GPS, Pads, coches o maquinaria. Información que se puede cruzar con la de las cámaras de vigilancia CCTVLa seguridad en la red es imprescindible para que nosotros y nuestras organizaciones sobrevivamos. La seguridad es responsabilidad de todas, militantes, ciudadanos, amigas, familiares y colegas. La cadena se quiebra por el eslabón más débil.

Salud y lucha. tctca

domingo, 13 de diciembre de 2015

¿Se está gestando una Pandora valenciana?

En el último piso de la Jefatura Superior de la Policía Nacional de Valencia, en la avenida de Fernando el Católico, la actividad es frenética. Un pasillo cruza la planta con despachos en los bordes. Son las dependencias de la Brigada Provincial de Información. Al fondo, la que hace cinco, investiga el movimiento anarquista y okupa (en Cataluña lleva el nombre de antisistema). Los detenidos tienen prohibido mirar a los bordes y, por si acaso, una mano en la nuca se encarga de encaminar la curiosidad. Es un paso fulgurante de uniformes azules, olor a café y ruido metálico de archivadores. Desde allí arriba se examina la ciudad como un cuerpo infectado de independentistas, ultras, inmigrantes o anarquistas. Unas toxicidades que, a ojos policiales, también son vistas con diferentes grados de indulgencia y hostilidad.
Es la Brigada V donde se redactaron, por ejemplo, las nueve cartas, entre citaciones y multas, por la última manifestación, el pasado 19 de febrero, de la Campaña Juntas Sin Miedo, que agrupa a una treintena de colectivos contrarios a la Ley Mordaza. Antes, en junio de 2013, ya se había hecho uso de la sanción y la detención en la carta de una veintena de huelguistas en las movilizaciones estudiantiles del 9 de mayo en Valencia. Se trata de multas de entre 300 y 6.000 € para organizar manifestaciones sin pedir permiso. Ninguna de ellas estuvo asociada a identificaciones previas.
“Tienen todas nuestras publicaciones, cientos de fotos y horas de imágenes”, cuenta alguien que conoce bien ese pasillo y que prefiere guardar el anonimato. “Soy anarquista y vecino del Cabanyal”. Una afirmación nada rara para oídos de finales del XIX y principios del XX. El viejo barrio de pescadores de Valencia, una de las cunas del proletariado del mar, la idea libertaria arraigó con fuerza. También en las últimas décadas y, sobre todo, en los 17 años de plan urbanístico del PP de ampliación de la avenida de Blasco Ibáñez hasta la playa, que proyectaba el derribo de 1.651 viviendas de alto valor histórico. Unos 500 fueron comprados por el anterior Ayuntamiento y sentenciados, sin ejecutar, a la pena sumarísima de excavadora. Un buen puñado fueron ocupados por jóvenes anarquistas. Hoy en día todavía hay una quincena de empleos, más del doble que en el resto de la ciudad.
Un peso de las ideas anarquistas que se percibe también en el entramado social. Desde hace años, el Cabanyal funciona el Ateneo Libertario, Radio Malva y está la sede de la CNT. Próximos a la Idea se organizan los centros sociales La Carpintería, La Escuela, Samaruc y el Espacio Vecinal, que agrupa buena parte de los colectivos que abogan por una rehabilitación con participación ciudadana. Y muy cerca, en el barrio de Benimaclet, funciona el CSO la Huerta, un antiguo vivero de flores ocupado en 2005 y que a raíz del 15M (2011) vivió un fuerte impulso y abrió el vecindario una magna extensión de tierra de huerta. El espacio cuenta con borde 10.000 m2, de los cuales 4.000 están cultivados y divididos en 70 parcelas. Allí se hacen talleres de agricultura ecológica y ha empezado a funcionar una escuela libre.
La mayoría de los activistas son jóvenes universitarios hiperactivos y llenos de inquietudes. Es el caso de Isidro (31 años) y Pep (23 años), nombres ficticios por miedo a los archivos del último piso de Fernando el Católico. Ambos tienen largos caminos personales recorridos. El primero proviene de una familia de clase alta del barrio de Salamanca, en Madrid. El segundo, de padres “muy del PSOE”. Ambos coinciden en que el anarquismo tiene que estar a pie de calle y que poco importa la definición o la etiqueta, sino la influencia y el compromiso. “En los últimos años hemos roto muchos tabúes”, explica Isidro, quien considera un hito “la estrecha relación con el independentismo”. Y Pep va más allá: “El anarquismo ha calado en movimientos como el 15M o la PAH, que han dado la vuelta a la sociedad española y han reventado el bipartidismo”. “De dónde viene sino el asamblearismo, la acción directa o el apoyo mutuo que se practica?”, Se pregunta.
“Desde hace unos diez años el movimiento libertario, de manera conjunta y sin ningún congreso, decidió formar parte de las luchas sociales de manera diseminada, impregnándose las”, sintetiza el anterior vecino del Cabanyal, para quien “el fin de ETA ha generado el desasosiego en el Estado para buscar un enemigo interior fuerte que también dé salida al enorme gasto humana y técnica en guerra preventiva “. Como resultado, opina, está la criminalización del movimiento libertario, “puro derecho penal del enemigo y enésima fabricación del chivo expiatorio”. Históricamente ya ocurrió con el caso Scala, en la Barcelona de 1978, cuando se inculpa la CNT y la FAI, sin pruebas, de la muerte de cuatro personas durante un atentado en esta conocida sala de fiestas.
Otro de los casos más flagrantes del montaje policial lo relata Francisco Collado al libro Abriendo puertas. Okupaciones en Valencia 1998-2006. En 2002, cuatro okupas del centro Malas Pulgas, tocando en el Puerto, pasaron cuatro meses en prisión preventiva por aplicación de la ley antiterrorista, con derivación procesal incluida en la Audiencia Nacional. Se les acusó de destrozar cuatro inmobiliarias, una sucursal bancaria, varios contenedores y un vehículo. Las pruebas fueron unos supuestos manuales de explosivos y fanzines del movimiento okupa y de apoyo a presos encontrados durante los registros en los domicilios. Un caso con similitudes con las operaciones Pandora y Piñata que se han seguido recientemente en Barcelona y en Madrid.
Es posible una Pandora Valenciana? “De momento, no”, cree Collado, para quien la presencia del movimiento libertario en la calle, en la sociedad, es más floja que no en Cataluña y, por lo tanto “menos amenazante para el Estado”, pero pueden traure- se-la de la manguera en cualquier momento que les pudiera interesar “. Una afirmación que, para los activistas del Cabanyal y de Benimaclet, es una mezcla de realidad y de estrategia. De hecho, la aplicación de la norma antiterrorista necesita un elemento aglutinador, de una entidad con nombres y apellidos. En el caso catalán son los GAC (Grupos Anarquistas Coordinados). Y desde un punto de vista aún más de suma está el proceso catalán Embat o el madrileño Apoyo Mutuo. ” hace un par de años decidimos no crear una plataforma similar en Valencia “, explica el vecino del Cabanyal, quien cree que, si lo hubieran hecho,” es posible que hubiéramos puesto [en la Brigada de Información] las cosas en bandeja “.” Funcionamos con una informalidad formal; abandonar el aislamiento y la homogeneidad nos ha ayudado a crecer “, concluye.
De hecho, la conexión el Cabanyal-Benimaclet se convierte en un foco de irradiación de ideas libertarias. En el último barrio se concentran buena parte de los estudiantes provenientes de las comarcas centrales de la Comunidad Valenciana. Muchos jóvenes hacen carrera en las facultades y escuela política en espacios como el CSO la Huerta. No es extraño que en el Valle de Albaida, el Condado, el Alcoyano o la Safor proliferan ateneos, radios y centros autogestionados. Y que luchas como las desencadenadas contra la Alta Tensión o la planta de residuos animales de la Pobla del Duc llevan la rúbrica libertaria con influencias formales de la resistencia a la desaparición de la huerta de La Punta, a principios del 2000. Todo un seguido de raíces libertarias sin pasar necesariamente por la pila bautismal. Es decir, lo que pensadores ácratas como Tomás Ibáñez o Carlos Taibo denominan “anarquismo de extramuros”. O lo que Léo Ferré condensó en el himno Los anarquistas: “Son uno entre cien y sin embargo existen” y “Nunca se les ve; sólo cuando se les tiene miedo”.

jueves, 10 de diciembre de 2015

[Manipulación] Entiende que vives en un sueño prefabricado por los amos del dinero. Corporación Vanguard




En esta época de engaño universal haz un alto en el camino y reflexiona sobre aquellos que manipulan tu vida desde la televisión, desde el trabajo o desde el gobierno.

La élite siempre intenta recurrir a la emotividad para controlarte, haciendo uso de arquetipos que distraigan tu mente. Arquetipos vacíos de todo contenido real en la práctica, pero necesarios para mantenerte narcotizado, entretenido y en definitiva distraído y distante sobre lo que en realidad está pasando.

Los partidos políticos son meros mensajeros de la élite propietaria del sistema financiero, nada decides con tu voto, ya que los políticos rinden obediencia al poder del dinero. Poder al que deben el auge de sus partidos y sus carreras políticas. Asistimos con indiferencia como políticos de signo variado después de prestar sus servicios son recolocados en grandes multinacionales propiedad de los mismos amos del sistema.

La concentración de poder es de una magnitud tan alta que muchos no querrán creer la realidad de los hechos.

Para aquellos que deseen continuar en la fantasía de libertad y democracia que la élite ha creado para nosotros que no siga leyendo. No le va a gustar lo que vamos a demostrar a continuación.

Seguidamente vamos a ver algunos ejemplos (hay muchos más), de como nos distrae con discusiones estériles ese poder que lo controla todo en el mundo occidental al que pertenecemos.

¿ Recordáis esta noticia que os pongo a continuación ?

http://www.elmundo.es/america/2012/09/14/argentina/1347647446.html

El tema de los yacimientos petrolíferos de Vaca Muerta en Argentina , con la sustitución de la petrolera española REPSOL por la petrolera estadounidense CHEVRON, provocó un gran revuelo mediático y una acalorada discusión en el ámbito político e incluso diplomático. Todo ello para distraer al pueblo en una discusión absolutamente estéril a efectos prácticos.

Lo cierto es que los yacimientos petrolíferos de Vaca Muerta, NUNCA LLEGARON A CAMBIAR DE MANOS.

Mirad en el siguiente enlace quién es el máximo accionista de REPSOL. No es otro que la gestora de fondos de inversión VANGUARD propietaria de la gestora de fondos BLACKROCK.

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=REPYF

Blackrock es propiedad de VANGUARD en última instancia, en el siguiente enlace observaréis como PNC FINANCIAL SERVICES es el máximo accionista de BLACKROCK.

https://finance.yahoo.com/q/mh?s=BLK+Major+Holders

¿ Y QUIÉN ES EL MÁXIMO ACCIONISTA DE PNC FINANCIAL SERVICES ?. OBSERVADLO VOSOTROS MISMOS. VANGUARD.

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=PNC

Tenemos que REPSOL es VANGUARD. ¿ Y CHEVRON ?. Miradlo vosotros mismos.

https://finance.yahoo.com/q/mh?s=CVX+Major+Holders [VANGUARD]

¿Entendéis de que va esta historia ?.

El hecho es que no existen nacionalidades cuando hablamos de dinero.

No hay una Repsol “española” o una Chevron “estadounidense”. Las dos pertenecen al mismo amo, VANGUARD.

Repsol y Chevron son dos peones de un mismo amo, NO CAMBIA DE MANOS LA PROPIEDAD DE LOS YACIMIENTOS.

Pero sí que han corrido “ríos de tinta” y mucha pasión con este tema a través de los medios de comunicación propiedad de los mismos amos.

Otro ejemplo gráfico, ¿cuanto se ha escrito sobre “la rivalidad” entre APPLE Y MICROSOFT ?.
Mirad vosotros mismos a quién pertenecen.

https://finance.yahoo.com/q/mh?s=AAPL+Major+Holders

https://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT+Major+Holders

No es Bill Gates el máximo accionista, es VANGUARD de las dos marcas.

Recordáis esta noticia sobre la financiación de cierto partido político:
[Anonymous publica la contabilidad del Partido Popular desde el año1990] 
http://vozpopuli.com/actualidad/27919-anonymous-publica-la-contabilidad-del-partido-popular-desde-el-ano-1990

¿ Queréis saber a quién pertenece el BANCO POPULAR ? [VANGUARD]
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=BPESF

Entendéis de que va este juego. TODO ES MENTIRA.

Os dejo con este magnífico vídeo de la magnífica película NETWORK.

jueves, 3 de diciembre de 2015

Contrapublicidad: Trolleando al Ibex 35. 1 [Empresas del 1 a 8]

Grupos de mafiosos organizados en clanes se arremolinan como buitres en Empresas. Entre todas han conseguido hackear el sistema político y logrado controlar la sociedad mediante la promulgación de leyes que solo atienden a su propio interés.
Recuperar la soberanía supone luchar contra estas empresas infiltradas, sus representantes en el gobierno y sus defensores. Es en definitiva perseguir la impunidad de la rapiña.

La marca les distingue. En España las corporaciones más fuertes participan en la Bolsa y son conocidas como las Ibex35. Ellas son las que gobiernan el país a la luz de todos.

Para empezar a combatirlos debemos perderles el miedo, destruir su imagen pública y provocar el deseo de lucha. La verdad es que la corrupción es tan flagrante que ellos mismos se hacen la peor publicidad. Aquí una mano, al cuello, con una dosis de contrapublicidad y humor con las primeras 8 empresas.

De la misma serie:
LA TARCOTECA Contrainfo: Contrapublicidad: Trolleando al Ibex 35, 2 [Empresas del 9 a 17]

IBEX 35= ImBEcilX 35. Reunión de cerdos todas las mañanas
La bolsa de Madrid.

1- Abengoa= Mamengoa, Bastardos y Resueltos, siempre jodiendo
Corporación energética. Aquí la historia de su auge y caída contada por los propios fachas. Poco le queda en el Ibex. Que se Jodan!
2- Abertis= Abertis Sobornos. Los gobiernos se hicieron par ser comprados.
Corporación de Obras y Servicios.
3-Acerinox= Los Cerdinox. Polución máxima, Salario mínimo.
Corporación de Industria pesada de Altos Hornos.
4- ACS= Amiguismo, Corrupción y Sanguijuelas. Solo amigos de Florentino
Construcciones y Obras públicas.

5- Aena= Faena. Aeropuertos Españoles para exprimir a los viajeros. Beneficio infame, Explotación flagrante, Extorsión de Estado.
Gestión aeroporturaria.


6- Amadeus= Mamadeus, a chuparla! Servicios tecnológicos para ejecutivos cavernícolas
Servicios tecnológicos.
7- AcerlorMittal= HacerloFatal. Fríos como el acero: Amenazas, EREs, Presiones.
Corporación de Industria pesada de Altos Hornos.
8-Bankia= Depósitos Bankia. No necesitan presentación, mejor comer excrementos.
Banco.
O también

9- Bankinter= Fuckinter. Un Banco Diferente para el Robo de Siempre
Banco



martes, 1 de diciembre de 2015

Del anarcosindicalismo a la autogestión: propuestas ante la crisis en clave revolucionaria

Rescatamos este artículo del ICEA en la revista Estudios que resume la situación en la que estamos, nuestras alternativas operativas y nos indica cómo dirigirnos a nuestras metas. Una auténtica guía. 

Un punto muy importante mencionado es el 'polo de atracción', motivación última que hace que una persona ya no solo prefiera si no que realmente cambie de valores y comience a organizarse de un modo distinto, siendo el catalizador del cambio social.

No hay mucho que decir a un buen trabajo del que solo echamos en falta en la sección de 'La Puesta en Marcha' los referentes a la necesidad de creación y participación en grupos más allá del anarcosindicalismo (por ejemplo grupos FAI, Ateneos, temáticos) y su coordinación para crear el tejido social amplio capaz de soportar y radiar todas estas estrategias e iniciativas. Y en la medida que construimos también hay que dificultar, si no se puede destruir, el camino a las fuerzas represivas mediante el Sabotaje en sus múltiples formas, al cual no se puede renunciar ni desarrollar en solitario, si no como táctica complementaria. Pero esto ya es cosa nuestra.

Salud a los que luchan! tctca
____________
La situación es crítica. En todas partes se está traspasando una vez más el elevado coste de la crisis capitalista a los trabajadores, eliminando de un plumazo sus conquistas históricas o introduciendo reformas que afectan a sus condiciones de vida inmediatas y a futuro, y el paro vuelve a alcanzar magnitudes que son un claro revés para la clase trabajadora. Al mismo tiempo, las organizaciones que teóricamente defienden los intereses de los trabajadores carecen de representatividad y de influencia, y los grandes sindicatos han hecho de la capitulación permanente su razón de ser tras años de firmas que han hecho de la regresión social la tendencia institucionalizada de las condiciones de vida de la mayoría de la población.

Deviene urgente, por lo tanto, trazar propuestas en dos frentes simultáneamente, trabajando en la elaboración de iniciativas que sirvan lo mismo para defenderse de la ofensiva orquestada por el capital para restaurar su rentabilidad perdida, como para fortalecer a las organizaciones de las que, de forma autónoma, se han dotado los trabajadores para defender sus intereses. Todo ello sin perder la perspectiva, sin olvidarse de que la única salida de la crisis que genuinamente puede reivindicarse como favorable para los trabajadores es una transformación social profunda, es decir, una salida que deje atrás a la vez las crisis y el capitalismo que las engendra.

Dada la limitación de espacio, a diferencia de lo que hemos hecho en otros trabajos[1], vamos a desarrollar en este artículo un esquema conceptual que aúne teoría y acción, insertando a la vez un resumen de las propuestas que, con la vista puesta en los objetivos mencionados, están siendo trabajadas en el Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).

Un esquema para la acción

Resulta imprescindible dotarnos de un marco general de propuestas y actuación que pueda servir de herramienta para conseguir la gestión de la economía y la sociedad por parte de la clase trabajadora, empezando por aumentar la influencia de las organizaciones sindicales de clase y anarquistas, así como de otros movimientos sociales igualmente promotores de una vía revolucionaria hacia la autogestión. En esta línea pueden agruparse las medidas que el ICEA propone en cuatro ámbitos según su alcance: reformistas, progresivas, transformadoras y revolucionarias.

Las medidas reformistas serían aquéllas que plantean realizar reformas o ajustes a la política económica o laboral con el objetivo principal de proporcionar a la clase trabajadora una estrategia defensiva ante la crisis. Asimismo este tipo de propuestas pretende desmantelar la faceta represiva y de control del Estado (extendiendo los ataques al gasto militar y a la creciente industria de control social, por ejemplo), facilitando la posibilidad de un control sindical y social efectivo, aspecto este que se amplía en el caso de las medidas progresivas. Un tercer objetivo de este grupo de propuestas es poner en evidencia qué intereses defiende el Estado para contribuir a su deslegitimación una vez expuesta su función de guardián de la acumulación de los beneficios privados y, por tanto, para provecho de los empresarios.

Empezando por el mercado de trabajo es necesario aumentar el salario mínimo para desencadenar una mejora en el nivel de vida de la población en su conjunto (pues subirían los demás salarios directos, y además muchas de las prestaciones sociales que componen los salarios indirecto y diferido). Es falaz el argumento de que esta medida causaría más paro entre trabajadores poco cualificados, pues ello depende del resto de medidas que se introdujesen (véase, por ejemplo, Card y Krueger, 1992, para el caso de la industria de comida rápida en EE.UU.). Por la configuración de la economía española, esta medida estimularía el crecimiento dado que cualquier posible perjuicio del aumento salarial sobre la inversión se compensaría con el aumento de la demanda agregada a él asociado (véase Naastepad y Storm, 2007). Como también es excesivamente simplista argüir que implicaría una menor competitividad: el discurso del cambio de modelo está sirviendo para atacar al trabajo cuando hay evidencia empírica suficiente de que mejores salarios incentivan la economía del conocimiento al fomentar la sustitución de trabajo por capital y, con ello, un aumento de la productividad. El Gráfico 1 recoge la relación entre el gasto privado en I+D y los salarios medios en la UE-15 entre 1998 y 2007 poniendo de manifiesto la relación positiva entre ambas variables.

Evidentemente, estas medidas deben ir acompañadas de una amplia gama de políticas activas que sirvan para ir reduciendo el desempleo existente y reforzando los efectos positivos de ellas en el mercado de trabajo. El Estado debe contribuir al reciclaje de los trabajadores desde sectores de salarios bajos, como el turismo (gran especialidad española), a otros de salarios más acordes con la media europea. Además debe crear empleo público en las numerosas áreas en que el país es deficitario, como sanidad, educación, escuelas infantiles, atención domiciliaria, y un largo etcétera. Parte de este aumento del gasto puede compensarse reduciendo radicalmente costes innecesarios, como los sueldos del jefe del Estado y su familia, así como los de los políticos de todas las administraciones. También es imprescindible reducir los gastos militares y policiales hasta que lleguen a desaparecer.

Otra vía para financiar medidas como las anteriores pasa por acabar con los paraísos fiscales que hay en la propia economía española, como las SICAV y las SOCIMI. No se puede argumentar que un aumento salarial provocará una fuga de capitales y al mismo tiempo aprobar la eliminación del veto fiscal a la inversión en fondos de inversión especializados (SIF) luxemburgueses, eliminación que sólo beneficia a quienes puedan invertir un mínimo de 1,25 millones de euros, y que implica la tributación por debajo incluso de las SICAV (a un 0,01% frente al 1% de aquéllas, véase Expansión, 1/06/2010). Asimismo es posible elevar el IVA a los artículos de lujo y eliminarlo en los bienes de primera necesidad, así como incrementar el IRPF a las rentas más altas, el impuesto de sociedades y recuperar el impuesto de sucesiones, entre otras.

Por último, otro campo donde es necesario abundar también desde las medidas de tipo reformista es el relacionado con la ecología, lo que incluiría la exigencia del Estado a las empresas (tanto locales como trasnacionales y sus filiales) de que asuman su deuda ecológica. De igual modo, las políticas públicas deben tener en cuenta su coste ecológico (ecoeficiencia máxima) favoreciendo las alternativas que lo minimizarían al máximo y convirtiendo esta faceta en una clave de su concreción (en vez de una mera coletilla para guardar las formas, como hasta ahora). Para lograr esto es necesario obligar a que la base de esas políticas sea la mejora de la calidad de vida partiendo de la idea de suficiencia humana (tal y como se expone desde el movimiento del decrecimiento).

Ninguna de estas medidas por sí sola trasciende el estrecho corsé de los evidentes límites del sistema capitalista (injusticia distributiva estructural, ausencia de democracia, catástrofe ecológica, etc.), pero son una muestra de que no hay una única alternativa de política económica, sino que se puede enfrentar la crisis poniendo sobre la mesa estos problemas y tratando de avanzar en una línea que sea beneficiosa para la mayoría de la población, en claro contraste con la tendencia actual. Dicho esto, es necesario fortalecer la base desde la que atacar la sociedad de clases, para lo que las anteriores medidas serán del todo inútiles si no se complementan con las siguientes.

Las medidas progresivas se plantean con el objetivo de reforzar la intervención económica y social del sindicalismo de clase y anarquista junto con otras organizaciones sociales, como proceso hacia una gestión obrera y social, y como garantía de representación de los intereses generales. Por ejemplo, las medidas mencionadas de gasto e ingresos públicos corren el riesgo de ser desvirtuadas si no aumenta la capacidad de control por parte de los trabajadores del fraude fiscal y de la corrupción política, para lo que se torna necesario crear mecanismos de vigilancia en manos de sindicatos asamblearios y de base. Este tipo de medidas requieren un trabajo constante para tomar el control de las empresas y los organismos obreros en un futuro, así como precisan de una actuación política netamente revolucionaria para evitar convertirse en un aparato más del Estado. Un ejemplo de medidas progresivas sería la eliminación de las ETT y el establecimiento de bolsas de trabajo controladas por los sindicatos de clase, o el control sindical de las instituciones que forman el sistema financiero. En este punto estas organizaciones también deben ejercer un control sobre el impacto que tienen las inversiones en la salud laboral y el medio ambiente vital, tanto en las empresas como en los pueblos, creando los órganos de decisión e influencia pertinentes (control social de las inversiones para incluir los márgenes ecológicos, etc.).

Las medidas transformadoras buscarían la sustitución de la gestión privada y estatal por la gestión obrera y social, sin llegar a cambiar el sistema económico y social en su totalidad, aunque como paso previo, a modo de “gimnasia revolucionaria”. Dentro de este grupo se encuentran la recuperación de empresas y la creación de cooperativas, así como, en el medio rural, la ocupación de tierras y su puesta a disposición de los jornaleros. La recuperación de empresas y su cooperativización conecta con la necesidad de rechazar los despidos y sostener el empleo. Asimismo la cooperativización se ve legitimada por la abundante evidencia empírica sobre la mejor eficiencia, justicia y democracia de este tipo de empresas frente a las capitalistas tradicionales[2]. Estas medidas también estarían dirigidas a relocalizar la economía desde el punto de vista ecológico, aprovechando el alto grado de control sobre la inversión, recuperando las economías locales ecológicamente sostenibles y priorizando una base de la economía que garantice una creciente calidad de vida, sin comprometer la de las generaciones venideras ni la conservación del planeta, y en contraposición a la economía actual.

Por último, la única medida revolucionaria sería la transformación total del sistema económico y social. Por ello es necesario estudiar en qué economía y en qué sociedad queremos vivir, y también cómo afrontar el eventual período de transición. La idea de éste es importante en tanto debe servir para evitar una vuelta atrás al sistema anterior, para evaluar el papel de los diferentes agentes sociales –de ámbito local e internacional– en este proceso, y para ver también qué instituciones actuales pueden o deben subsistir y cuáles deben desaparecer. Además, la inclusión de la noción ecológica no se puede resumir en su cuantificación monetaria (como un coste más) sino que ha de hacerse de una manera integral. Si el desarrollo del capitalismo va ligado a la sobreexplotación y degradación del medio ambiente dada la lógica que lo guía (crecimiento ilimitado e infinito), desde el punto de vista de la naturaleza es absolutamente ilógico e irracional y es preciso contemplar el rechazo al crecimiento económico tradicional (industrial, desarrollista y de consumo) y poner en su lugar una producción y distribución basadas en las necesidades, teniendo en cuenta estos límites. En todo caso, de poderse aplicar un cambio revolucionario, la economía y la sociedad deberían organizarse bajo unas premisas ético-morales libertarias, con control democrático, planificación social, satisfacción de las necesidades humanas como guía de la producción y distribución, y en detrimento del lucro privado.

[La puesta en marcha]
La puesta en marcha de estas propuestas exige pensar en el actor que ha de servir para ello, y en este caso, como se ha mencionado, solamente puede tratarse de un tipo de sindicalismo que, por su naturaleza estrictamente asamblearia esté fuera de toda sospecha su compromiso de clase. Pero además ese sindicalismo de tipo libertario podrá verse acompañado de otras organizaciones sociales que hagan posible que se pueda desarrollar y articular el proceso que implican estas medidas en torno a tres frentes. 

- El primero sería el de las propuestas y el de los programas de actuación generales. Es necesario desarrollar estudios y propuestas solventes con el fin de contrarrestar el discurso capitalista que legitima las actuaciones de la patronal y los gobiernos. En esta línea hay que trabajar en el plano ideológico para que la propaganda y la acción anarquistas lleguen a la mayor parte posible de la población con el fin de cuestionar el pensamiento hegemónico que dicta el sentido común, creando el tipo de órganos que permitan la elaboración de un conocimiento autónomo. Este frente es importante en tanto tiene relación con los dos siguientes, más vinculados a la acción sindical y social. 

- Un segundo frente es el de las empresas. La resistencia en las empresas es crucial para evitar la aplicación de las medidas en marcha destinadas a castigar a la clase trabajadora: hay que evitar los despidos individuales, los expedientes de regulación de empleo o el cierre de empresas con una salida favorable para la patronal. Negarse a aceptar este ajuste es fundamental y la única forma de forzar que las rentas empresariales vuelvan a la producción y a sostener el empleo y las rentas laborales como un primer paso en la línea defensiva de los trabajadores antes la crisis. 

- Un tercer frente se da en los pueblos y ciudades. Se vuelve ineludible empezar a articular mecanismos de unidad de acción sindical y social, trazando vínculos entre las empresas y los pueblos y ciudades donde están localizadas, de forma que se pueda resistir a estos ataques contra nuestras condiciones de vida. Hace falta crear un polo de atracción para un sindicalismo verdaderamente combativo junto con organizaciones sociales que hagan posible su puesta en marcha para beneficio del conjunto de los trabajadores, lo que implicaría la expansión de la resistencia a las políticas de privatizaciones, a la corrupción política y empresarial, y a la aplicación de políticas neoliberales en general.

Conclusiones

Hay que tener en cuenta que la única forma de acabar con la explotación, las clases sociales y las crisis económicas, es acabar con el capitalismo. Por lo tanto, todas estas medidas progresivas y transformadoras tienen que ser impuestas a la patronal y al Estado según la correlación de fuerzas que tengamos, sin perder nunca de vista el objetivo final de sustituir el capitalismo por un sistema económico basado en la autogestión obrera y social. Es indispensable contemplar la posibilidad de promover procesos revolucionarios en la medida en que sirven no sólo como objetivo final sino también para impulsar la investigación y la praxis parcial con el fin de profundizar en esa línea. Sin embargo, siendo conscientes de la correlación de fuerzas actual es conveniente analizar nuestras propuestas en perspectiva inversa: el objetivo sería que con el tiempo podamos proponer y aplicar fundamentalmente un proceso revolucionario, que al no ser posible a corto plazo, nos empuja a proponer medidas transformadoras, progresivas y reformistas, de forma que las tres últimas vayan perdiendo su peso paulatinamente hasta desaparecer junto con el capitalismo y el Estado.

Evidentemente, la interrelación dialéctica entre dicho esquema de medidas (según correlación de fuerzas) y entre las medidas en sí, puede contener puntos de colisión (por ejemplo, hay que hacer compatibles las medidas de índole ecológica con las que promueven una redistribución de la renta a favor de los trabajadores para evitar que las primeras, como viene siendo habitual, se introduzcan a costa de éstas). Por ello creemos que de la experimentación y aplicación se pueden depurar las formas de conceptualización y proposición.


Referencias citadas
Bowles, S; Gordon, D; Weisskopf, T. (1989) La economía del despilfarro. Alianza, Madrid, 1989.
Bowles, S; Gordon, D; Weisskopf, T. (1992) Tras la economía del despilfarro. Una economía democrática para el año 2000. Alianza, Madrid, 1992.
Card D. y Krueger A. B. (1994) “Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania”. The American Economic Review, 84, 4, 772-793.
Naastepad, C.W.M. y Storm, S. (2007) “OECD demand regimes (1960-2000)”. Journal of PostKeynesian Economics, 29, 211-246.
* Lluís Rodríguez es economista y estudiante de postgrado en Trabajo y Política Social, Endika Alabort es economista, Luis Buendía es investigador y doctorando del Departamento de Economía Aplicada I de la UCM, y Salvador Comendador es economista. Todos ellos son miembros del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).

[1] En nuestra publicación Cuadernos del ICEA nº 1: Crisis económica y resistencia obrera hicimos una pormenorizada recopilación de medidas y propuestas que ahora están siendo revisadas de cara a una segunda edición que recoja un mayor análisis de los efectos y consecuencias de su aplicación. Esa primera edición está disponible para su descarga desde nuestra página web,http://iceautogestion.org/, en el apartado Publicaciones/Cuadernos del ICEA.

[2] El desarrollo de procesos democráticos incrementaría la productividad entre un 15% y un 30%, según varios estudios citados en Bowles, Gordon y Weisskopf (1989: 360-361; 1992: 153-161). Existen mayores incentivos al trabajo dado que se tiene un mayor nivel de acceso a la información y la participación de los trabajadores, disminuyendo a su vez los costes de control. Para países periféricos permiten una mayor tasa de inversión y consumo, con un mayor crecimiento económico.

Fuente
http://estudios.cnt.es/del-anarcosindicalismo-a-la-autogestion-propuestas-ante-la-crisis-en-clave-revolucionaria/

Más información: