Biografía de un fascista: ¿Quién es Felip Puig, el pistolero catalán?

Felip Puig, conseller de interiror de la Generalitat de Catalunya se está convirtiendo en el foco y vértice de la represión en su comunidad. Saber quién es este fascista y cómo actúa será la clave para su neutralización. Una persona tan violenta no puede más que dar constantes dolores de cabeza a su gobierno, por lo que no le concedemos más de 6 meses antes de su destitución (y posterior recolocación).

Biografía de un fascista CORRUPTO

Felip Puig i Godes (Barcelona, 11 de octubre de 1958), miembro de Convergència Democràtica de Catalunya CDC desde 1976, actual diputado al Parlamento de Cataluña por Barcelona.
Inició su carrera política en el Ayuntamiento de Parets del Vallès, del cual fue concejal 1987-1991. Posteriormente ocupó diversos cargos durante los gobiernos de Convergència i Unió en la Generalidad de Cataluña, destacando el de Consejero de Medio Ambiente y el de Política Territorial y Obras Públicas.

Caso "GISA" y "el Puerto", 1995
Como vicepresidente de GISA, después de el registro por sorpresa de la sede, se le acusa de haber "ingresado comisiones de varios millones de pesetas en su cuenta personal, procedentes de tres constructoras adjudicatarias de obra pública de la empresa Adigsa, en la etapa en que fue su consejero delegado (1988 -1992). Ricardo Murga, ex empleado de Adigsa entre los años 1988 y 1995 y ex coordinador de seguridad de CDC en esta etapa, aseguró en su declaración judicial que él mismo era quien ingresaba los cheques en una cuenta personal de Felip Puig."
http://elpais.com/elpais/2011/02/24/actualidad/1298539047_850215.html
http://reportatges.sirius.cat/2011/02/el-capo-felip-puig-godes-el-cas-del.html

Caso tunel del Carmel 2005.
Relacionado con el hundimiento del túnel de metro del Carmel el día 27 de enero de 2005, producido al poco tiempo de haber entrado al gobierno de Pasqual Maragall, ya que la adjudicación de las obras se había decidido bajo su dirección en la Consejería de Política Territorial y Obras Públicas.

Caso ADIGSA, llamado del "3%", 2005.
Llegó a copar 41 cargos al tiempo, fue objeto de críticas después de que el presidente Pasqual Maragall en el hemiciclo en marzo de 2005 denunció que el problema de CIU "era el 3%". La cifra se refería al presunto cobro de comisiones ilegales a ADIGSA, que dependía del departamento controlado por Puig. Puig no estuvo imputado, aunque sí lo están cargos de su confianza, en un proceso en el que los constructores han declarado que la trama corrupta llegó a tarificar comisiones de hasta el 20%.

Caso "Palau de la Música", 2010.
"El caso Palau empezó con Felip Puig" 21/6/2010. "En este caso se imputó por desfalco del ex presidente de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música Félix Millet. Como Secretario General Adjunto de CDC, tuvo que negar que su partido se quedase dinero de los 630.554,82 euros que recibió desde 1999 su fundación privada, la Trias Fargas, de manera «legal», de manos de la Fundación Orfeó Català-Palau de la Música vía Félix.

Retirada de videocámaras en comisarías catalanas, 2010.
Primera decisión tomada al asumir el cargo de Conseller d'interior de la Generalitat. Suprimió las cámaras instaladas por el Conseller anterior en las comisarías de los "Mossos d'esquadra"; esa es su visión de la seguridad pública, espacios de impunidad para la tortura.

Caso "desalojo de la plaza de Cataluña" 2011.
El 27 de mayo de 2011, tras el intento de desalojo por parte de los Mossos d'Esquadra de la acampada en Plaza de Cataluña organizada a partir de las protestas del 15 de mayo, miles de personas solicitaron su inmediata destitución al ser el responsable directo. Puig afirma no haber ordenado un desalojo, pero grabaciones filtradas demuestran que las órdenes del comisario Joan Carles Molinero a las 7:40 eran "comenzar el desalojo" y "la prioridad es recoger la logística importante".

Conflictos con los Gossos d'squadra, enero 2012.
Dentro de las protestas de sus perros por mejoras salariales y fin de recortes, el consejero les trata como a lo que son, burlándose de ellos: "agradece a los Gossos que le abucheen con silbidos y no en español".
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/04/vuelven-los-mortadelos-la-policia-catalana-graba-a-sus-propios-agentes-95609/

Caso "29 M" 2012.
Durante el transcurso de la huelga general se comprobaron dos hechos, el primero el exagerado contingente policial desplegado y el segundo la policía infiltrada entre manifestantes que provocaron disturbios. Saldo de 40 detenidos y 80 heridos. Conclusión, los disturbios fueron alentados. El sheriff sigue buscando la confrontación directa con el propósito que el debate sobre la violencia tape como siempre las reformas y recortes que portan a la población a la esclavitud, pobreza e inmundicia.
Barcelona la única ciudad de toda españa donde se han producido este tipo de incidente. Este pistolero es un inepto.

Ideario
26/6/2011: "No descarto pedir ayuda a la guardia civil si no es necesario". Reconoce la incapacidad de su cuerpo de controlar la situación. Amenaza de intervención militar o posible declaración del estado de excepción.
30/3/2012: "No les vale el yo pasaba por ahí". Amenaza de represalias indiscriminadas a la población y justificación de detenciones arbitrarias.
1/4/2012: En el Parlamant declara su intención de reformar la aplicación de las leyes antiterroristas para poder aplicarselas a la "Kale Borroca catalana". Gora Katalunya!
4/4/2012: "Nuestro sistema de seguridad no es del todo disuasorio, no da miedo". Mas poder a la policía y militarización del cuerpo, más armas y dotaciones.
5/4/2012: En entrevista radiofónica en Catalunyan Radio arremetió "los políticos, intelectuales, académicos y algunos medios de comunicación que dan cobertura a los violentos y les amparan". Aviso de control de internet, listas negras y represión política.

Reacciones populares
4/4/2012. La Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (Favb) ha considerado las medidas propuestas por el conseller de Interior, Felip Puig, contra el vandalismo un "atentado directo" a los derechos y libertados civiles.

CONVOCATORIA a los barceloneses y agentes sociales a manifestarse el 14 de abril a las 12.00 horas en la plaza Catalunya, para expresar "de forma masiva y pacífica" su rechazo a las medidas.

Conclusiones
Actitud decimonónica, métodos preconstitucionales, impunidad total y máxima corrupción.
No duda en usar los métodos represivos más rancios y agresivos para "mantener las calles limpias". Sin duda volveremos a oír nuevas noticias sobre sus fatídicas andanzas.
Un fascista es un fascista, catalán, vasco o español; cristiano, musulman o judío.
Corrupción, empresa, gobierno, el cuento de siempre.

Unión, Acción, Autogestión!!!

Para saber más:
http://acascantic.wordpress.com/2011/10/06/breve-semblanza-de-tres-protagonistas-de-la-represion-por-los-hechos-del-parlament%E2%80%8F/
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/10/19/50_hacienda_cartel_busca_constructor_destapo_escandalo_cataluna.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/barcelona/1333106721.html
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article35508
http://www.diagonalperiodico.net/La-Generalitat-anuncia-el-fin-de.html
http://horrablog.blogspot.com.es/

Publicado en 6.4.2012, última edición 16.11.2013

Compartir información y alternativas a Megaupload,

R.I.P.

Después del cierre y el llanto por esta insigne compañía que tantos buenos ratos nos ha dado no es menos cierto que la vida sigue. Y como “a rey muerto, rey puesto” debemos conocer las alternativas que ya se plantean. Con su cierre hemos retrocedido entre 5 y 10 años al no disponer de los famosos DVDRip y tener que volver a la edad oscura de los Telescreener TS en versión original doblada al ruso.

Para empezar, desde la tarcoteca recomendamos el uso del gestor de descarga Jdownloader, el cual automatizará las descargas facilitándonos la vida: http://jdownloader.org/es/download/index

Alternativas
Y sin más dilación, las páginas alternativas a Megaupload son:

4shared.com

Bitshare.com

DepositFiles.com

Hotfile.com

Mediashare.com

FileFactory.com

Filesonic.com

Oron.com

Rapidshare.com

Videobb.com

VideoZer.com

Cada una posee sus condiciones y características, unas piden registro, otras que se cuelgue un archivo antes de realizar una descarga, pero poco a poco el "mix de enlaces" satisfacerá nuestras necesidades. 
Cabe destacar que al no ser P2P se gana en velocidad y fiabilidad, aunque tal vez se pierda en variedad.

Páginas de enlaces

Seriesyonkis.com

Pordescargadirecta.com
rapidlibrary.com

Páginas de torrents
       http://thepiratebay.se/

Decesed
Las siguientes páginas han dejado de compartir:
     Fileserve.com
     Mediaserve.com
     Wupload.com

Esta página se irá actualizando
Acepeptamos todo tipo de post de colaboración con nuevas direcciones

Para más información:

http://bitelia.com/2012/01/diez-alternativas-a-megaupload?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=Relacionados

Ley HR 3523, CISPA, nueva herramienta de control

Traducción de extractos del artículo <<Incluso peor que SOPA: Nuevo proyecto de ley de ciberseguridad CISPA será la censurar de la internet>>.

http://rt.com/usa/news/cispa-bill-sopa-internet-175/

"Una avalancha de condenas y críticas impidió la aprobación las leyes SOPA y PIPA a principios de este año, pero los legisladores estadounidenses ya han escrito otro proyecto de ley autoritaria que podría dar rienda suelta al fisgoneo en la Web en el nombre de la seguridad cibernética.
"La ley HR 3523, un artículo legal conocido como Ley de intercambio y protección de información policial cibernética (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) o CISPA para abreviar, ha sido concebida bajo la apariencia de ser un instrumento necesario en la guerra de Estados Unidos contra ataques cibernéticos. Pero la vaga palabrería contenida en las páginas del documento podría permitir que el Congreso eludiera las exenciones existentes a las leyes de privacidad online y, esencialmente, controlar, censurar y detener cualquier comunicación en línea que se considerase perjudicial para el gobierno o los particulares. Las críticas a la CISPA se generan a causa de las capacidades que le atribuye a cualquier entidad federal para poder denunciar una interacción amanazadora online, pero a diferencia de la ley de Alto a la Privacidad en línea SOPA y la Ley de protección de la Propiedad Intelectual PIPA, que fueron descartados a pie de calle en el edificio del Capitolio después de una increíblemente exitosa campaña online para aplastarla, el reconocimiento generalizado de lo que el último proyecto de ley puede hacer aún está en la superficie
"la redacción en el CISPA permite al gobierno interpretar la ley de tantas formas que cualquier comunicación o interacción en línea puede ser sospechosa y por lo tanto monitoreada de forma encubierta.
En un comunicado de prensa escrito el mes pasado por el CDT [Center for Democracy and Technology, abogados por la protección de los ciberderechos], el grupo advirtió que CISPA permitiría a los proveedores de servicios de Internet  <<canalizar las comunicaciones privadas y la información relacionada de nuevo al gobierno, sin protección de la privacidad ni controles adecuados.
El proyecto de ley no especifica qué organismos ISP [Internet Service Proveeder] podrían revelar datos de los clientes, pero la estructura y los incentivos de dicho proyecto de ley plantean la posibilidad muy real de que la Agencia de Seguridad Nacional NSA o el Departamento de Defensa de Cybercommand fuesen los receptores primarios>>.
"Los autores de la CISPA mencionan que el proyecto de ley ha sido realizado "Para establecer el intercambio de inteligencia sobre ciertas amenazas cibernéticas y la información sobre amenazas cibernéticas entre la comunidad de inteligencia y las entidades de seguridad cibernética", pero no antes de señalar que la legislación se podría utilizar también  " para otros fines"- los cuales, por supuesto, no están bien definidos.

Como vemos la guerra del ciberespacio no ha hecho más que comenzar.
En Estado Unidos se propone una ley de censura al mes. La presión en el congreso para la promulgación de este tipo de leyes es muy alta. Será imposible que alguna no llegue a término. Es cuestión de tiempo que el estado acabe articulando una red de censura en internet.
http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/03/ley-hr-347-bienvenidos-los-estados.html
http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/03/usa-se-centra-en-la-represion-interna.html
http://tarcoteca.blogspot.com.es/2012/03/traduccion-centro-de-datos-de-la-nsa-en.html

Felip Puig reorganiza Asuntos Internos y comienza la purga policial

"Los mortadelos vuelven. Para quien no los hubiese conocido en su momento, los mortadelos eran un grupo especial dentro de los Mossos d’Esquadra que funcionaban al margen de los demás grupos operativos durante los años 80 y 90, asimilados a una Brigada de Información que dependía directamente del director general de la Policía Autonómica catalana. Su cometido era espiar todo y a todos. Disuelto el grupo especial, nunca más se había oído hablar de ellos.

"Pero se han vuelto a poner de actualidad porque ahora los mortadelos son agentes que dependen de la División de Asuntos Internos de los Mossos. Y su cometido es más concreto que el de sus predecesores: vigilar a los propios policías, lo que les ha granjeado el rechazo de la mayor parte de la plantilla de los Mossos.

“Asuntos Internos no debería estar para vigilar si se protesta o no contra los recortes. Su cometido debería ser investigar delitos, faltas o el trabajo mal hecho, pero no el control de los sindicalistas”.

"Un grupo denominado Escamot 19 (Comando 19) se encarga de presentarse en los actos oficiales a los que acuden Mas y Puig para dejar patente el malestar de los mossos d’Esquadra con los recortes.

"Uno de los agentes a los que se abrió “información reservada” es la responsable de Acción Sindical del Sindicat de Policies de Catalunya (SPC), àngels Bosch. 

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/04/vuelven-los-mortadelos-la-policia-catalana-graba-a-sus-propios-agentes-95609/

Felip Puig, como ya ha manifestado, no va a permitir ningún tipo de crítica a su control absoluto. Tanto es así que no dudará en realizar una purga en la policía para asegurarlo.
El que a hierro mata a hierro termina. El juego sucio se vuelve contra la propia policía. Los recortes llegan a los gossos d'esquadra, y las protestas son cortadas de raíz por los mismos medios que los mismos sicarios emplean en reprimir a la población civil: acoso, seguimientos, registros, acusaciones falsas, montajes, expedientes disciplinarios...

Primer objetivo Sindicat de Policies de Catalunya (SPC). Angels Bosch, Secretaria de Aión Sindical acusada de usurpación de identidad ¿? A otros dos sindicalistas corporativos se les abrió expediente por supuestos insultos a los policías que vigilaban la Vuelta Ciclista a Cataluña, esquiroles.
En esta lucha están solos. A nadie en su sano juicio se les ocurriría mover ni tan solo una pestaña para ayudar a esta lacra. Lo que ocurre dentro es reflejo de lo que ocurre fuera del cuerpo.

Por cierto, "escamot" era el nombre que se le daba a los comandos formados por la policía y pistoleros del Sindicato Libre que se organizaron a partir de 1915. Fascistas hasta el final.

"Plan Puig": represión, represión, represión

El martes 3 de Abril 2012 el Conseller de Interior de la Generalitar de Cataluña expone sus propuestas.

"El consejero de Interior, Felip Puig, se ha fijado como prioridad luchar contra la violencia callejera con todas las herramientas posibles.
"Este martes propuso restringir el derecho de reunión y de seguridad ciudadana, regulados por leyes orgánicas, para que se aborde “la problemática de la ocultación de identidad” y la “posesión de materiales peligrosos en concentraciones”. Algo que criticaron todos los partidos políticos, excepto el PP.
"...anunció una nueva página web de colaboración ciudadana, para que la población ayude a identificar a los violentos a partir de imágenes públicas y policiales.
las páginas, blogs y tuits que “generen violencia y sean cómplices” de los alborotadores serán “objeto de análisis policial”.
"...pidió que se unifiquen todos los delitos que comporta la violencia callejera y que se apliquen nuevas medidas complementarias, como órdenes de alejamiento de lugares conflictivos, penas de trabajo en favor de la comunidad o confinamiento en comisarías de las personas con antecedentes por altercados en situaciones de riesgo.
"El plan contra la “guerrilla urbana” incluye un incremento del 25% de los agentes antidisturbios (se sumarán 100 policías a los 400 que forman esta unidad). Y tendrán el apoyo de las unidades del Área de Recursos Operativos (ARRO) que no suelen intervenir en las grandes actuaciones de orden público.
"anunció “proyectos de videovigilancia” en espacios públicos que acostumbran a ser escenario predilecto de los vándalos, y los mossos practicarán “identificaciones preventivas y actuaciones selectivas”, indicó, sin especificar a qué se refiere.
"aplaudió que en ocho casos se haya pedido la prisión como medida cautelar (cinco eludibles previo pago de fianza). Una decisión que el colegio de abogados de Barcelona y Girona, a través de sus comisiones de Defensa y de Derechos Humanos, respectivamente, han criticado porque “vulneran la presunción de inocencia” y porque son “doctrines preventivas absolutamente contrarias al ordenamiento jurídico español”.
"Interior ha expedientado también a los sindicatos de CGT y CNT por convocar la manifestación que acabó con los graves altercados en la ciudad.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/03/catalunya/1333440902_034734.html

Resumen Plan Puig
  - Restricción derecho de reunión.
  - Web de denuncia.
  - Control de internet.
  - Incremento de penas.
  - Aumento de efectivos.
  - Videovigilancia.
  - Identificaciones preventivas y actuaciones selectivas.
  - Medidas cautelares.
  - Sanciones a las organizaciones.

Conclusión
Un plan claro y contundente basado en tres ejes fundamentales: represión, represión y represión.
Los altercados en la calle son originados diréctamente por la provocación de la policía, hecho demostrado ha raíz de que la única ciudad con incidentes graves fue Barcelona. La policía es lacaya de la mano política, el Conseller Felip Puig y de sus mandos operativos, como el Comisario Jefe Joan Carles Molinero, por lo que se trata de una represión política, medida, calculada y finalista.
Su objetivo inicial es minar la organización de individualidades por medio de la coacción y coerción.
Su objetivo último es acabar con todo tipo de organización, ya sea formal, como los sindicatos y asociaciones o informal, como el 15-M.
Las medidas y tácticas policiales aplicadas tienen su antecedente en la lucha antiterroristas llevada a cavo contra ETA. La base legal y operativa ya la tienen. Como ya observábamos ahora más que nunca se están utilizando indiscriminadamente. Tanto es así que ni si quiera les cambian de nombre.

Pronóstico
Las medidas se harán extensibles a todo el territorio, como bien ha apuntado el ministro de interior Jorge Fernandez Díaz, y no solo a Cataluña.
De seguir así, como tantas veces ha pasado, las cárceles se llenarán de presos políticos, por lo pronto las detenciones ocurridas el 29-M cuentan con 80 detenidos políticos. Y las agrupaciones críticas con el poder tendrán que volver a la clandestinidad.
Se modificará la constitución. En su primer artículo, donde ponía "España es un estado de derecho", pondrá "España es un estado policial".

Bien venidos a la disidencia, compañeros. Organízate y lucha.

Protagonistas de las cargas policiales sucedidas el 27 de Mayo de 2011 en la plaza Catalunya

Caso archivado.
Los protagonistas de las cargas policiales sucedidas el 27 de Mayo de 2011 en la plaza Catalunya se saldrán de rositas. Como siempre la policía es usada por motivos políticos contra el pueblo con una absurda escusa digna de un parvulario: "mantener la limpieza de la plaza". En fin.

Manel Prat: La chulerías del director de la policía catalana, que se negaba a proporcionar los nombres de los funcionarios responsables de seguir sus órdenes, cesó ante el requerimiento del juez de instrucción,  que pidió su declaración y comparecencia en el juzgado. Ya a principios de 2011 abogaba por la mano dura, sus primeras declaraciones fueron favorables a la utilización de tanquetas de agua (aunque si de él dependiese usaría misiles) para la dispersión de tumultos. Así mismo fue él quien dio permiso a los gossos para emplear pelotas de goma en los desalojos.
http://www.eldebat.cat/cast/notices/2011/07/el_director_de_la_policia_se_plantea_usar_tanquetas_de_agua_a_presion_50325.php

Joan Carles Moliner, jefe de la zona norte de barcelona de los gossos d'escuadra ya se sentó en el banquillo en noviembre de 2009 acusado de detención ilegal, enfrentandose a 8 años de presión y 16 de inhabilitación de lo que, por supuesto, fue considerado no culpable. http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/24-puntdivers/4-divers/92997-jutgen-un-comissari-dels-mossos-per-una-batussa-a-la-fira-de-lavet-despinelves.html

Assumpta Escarp, del PSC y exteniente de alcalde y  Concejala Delegada de Prevención, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Barcelona. Honoríficamente la nombramos también de limpieza y medio ambiente, prefiriendo usar porras y polis a escobas y operarios. La señora delegada se vio envuelta en 2008 en el caso Vilaró, en el que en el transcurso de las cargas policiales que hubo durante la celebración de la victoria de la eurocopa se disparó una pelota de goma al Jefe de la Guardia Urbana de Barcelona, que participaba en la celebración,  y le supuso una intervención quirúrgica en que se le extirpó el bazo. Un caso de acusaciones y contraacusaciones, declaraciones y contradicciones, en el que todos mentían, un caso muy turbio. Y el jefe de antidisturbios que ordenó el pelotazo fue el mismo Miguel Hermida.
http://www.vilaweb.cat/noticia/2944596/20080725/noves-fotografies-fan-creixer-dubtes-cas-vilaro.html

David Bordas uniformado en el juzgado

David Bordas era el responsable de servicio de las unidades de Brigada Móvil de los Mossos d'Esquadra. Ha admitido ante el juez que dirigió y supervisó las cargas policiales que le ordenó su superior, sin apreciar ningún exceso en el uso de la fuerza.



Antoni Antolí, jefe del dispositivo de Mossos d'Esquadra, sin más datos que su pertenencia a un cuerpo represivo y certeza de perturbación severa.

Antoni Antolí, jefe del dispositivo policial

Enajenado y encocado hasta las trancas!

De Jordi Arasa, máximo mando de las brigadas ARRO de los Mossos d'Esquadra.
Con número de placa profesional 4364 (no contrastado), es el único agente identificado que consta en la querella presentada por 57 heridos en las cargas policiales del 27 de mayo de 2011. El 1 de abril de 2012 fue responsable de detener a un discapacitado que circulaba por la acera en el transcurso de una manifestación por los detenidos en la huelga general del 29-M. Id al enlace y no os perdáis el video.
En 2006, en Esplugues de Llobregat, el mismo agente fue quien ordenó la polémica carga contra un grupo de manifestantes, con familias y niños, que protestaban contra el Plan Caufec. Fruto de las críticas sociales y vecinales que suscitaron aquellos hechos, Arasa fue trasladado del Baix Llobregat en el Barcelonés.
Nos atreveríamos a decir que el estado de enajenación mostrado en los videos es patológico o el consumo de sustancias excesivo.
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/13717-jordi-arasa-el-subinspector-que-detiene-a-personas-discapacitadas.html

Miguel Hermida, Jefe de antidisturbios. A parte de haber intervenido en el desalojo del 15-M de la plaza de Calatalunya y el mencionado Caso Vilaret, fue protagonista del desalojo del rectorado llevado a cabo durante los encierros en la universidad provocados por el plan Bolongnia, en los que la acusación sumó mas de 120 informes médicos de lesiones y en que un niño de 10 años fue herido grave.
http://politica.e-noticies.cat/un-nen-de-10-anys-ferit-a-la-barbeta-segons-ladvocat-27403.html

Estas son las cabezas "pensantes" destacadas detrás de las escuadras de psicópatas que componen los antidisturbios. Remarcamos la asistencia de Mª Assumpta Escarp como máximo responsable político e instigadora de los hechos. Si de la policía dependiese hace tiempo que la plaza hubiese sido desalojada, por lo que tuvo que ser un mando político el que diera la orden. Es increíble que detrás de una fachada de ama de casa, mujer moderna y persona del pueblo ejemplar se esconda tanto odio hacia sus semejantes. Su carácter bélico, reaccionario y despótico se desprende de cada uno de sus actos. 

RAAS: Red Autogestionada Antiprivatización De La Sanidad

La defensa de la sanidad pública requiere de los esfuerzos de todos los integrantes de la misma, usuarios y trabajadores.
Las asociaciones regionales se organizan estatálmente para coordinarse y tener más fuerza por medio de la plataforma RAAS.
Publicamos el manifiesto de constitución del RAAS. http://valencia.cnt.es/2012/03/constituida-la-red-autogestionada-anti-privatizacion-de-la-sanidad-raas/
Para más información dirigirse a cualquiera de los integrantes del grupo.
La propuesta no es mala, aunque ya conocemos como funcionan las coordinadoras. Esperemos que funcione!

"Manifiesto de constitución de la RAAS,  Red Autogestionada Antiprivatización De La Sanidad"

<<Formada por: 
Plataforma Anti-Privatización de la Sanidad de Aragón (PAS), CAS Madrid, Plataforma Matusalén, CAS País Valenciá y grupos constituyentes de las Plataformas de Andalucía, Baleares, Castilla la Mancha y Galicia.


<<Manifiesto
El actual sistema depredador, lejos de conformarse con la acumulación de riqueza en manos de una pequeña oligarquía generando precariedad en la mayoría, ha profundizado en el expolio, y ha puesto sus ojos en los servicios públicos como negocio. Si no lo impedimos, sanidad, educación y los demás servicios sociales se convertirán en una presa más de los "sacrosantos" mercados.


  No cabe duda alguna de que todas las “reformas” que desde hace años han venido introduciéndose en la gestión y prestación de la sanidad pública, han ido dirigidas a la derivación de recursos a empresas privadas, buscando, de esa manera, aumentar su volumen de negocio.


  De esa forma, gobiernos (tanto centrales como autonómicos) de distinto signo político, han ido desmantelando y deteriorando la sanidad pública: infra presupuestándola aun en tiempos de bonanza, introduciendo “nuevas formas de gestión” y aumentando hasta el dislate los conciertos privados externos. Todo ello, convenientemente aderezado con las necesarias modificaciones legislativas, tanto a nivel estatal como autonómico, que han venido otorgando al proceso el necesario marco legal.
  
  La cuestión viene de lejos. En 1991, con mayoría absoluta del PSOE, el Congreso de los Diputados crea la Comisión Abril Martorell para la “reforma del sistema sanitario”. Sus “recomendaciones” sufren un fuerte rechazo popular y, en apariencia, son aparcadas. Sin embargo, en la práctica, han ido siendo aplicadas (en todos los territorios) tanto por el extinto INSALUD como por los Servicios de Salud autonómicos, introduciendo medidas presupuestarias y organizativas preparatorias de la privatización:
- Introducción de la contabilidad analítica, para situar en lugar preeminente el dispositivo económico que supone la evaluación de costes por proceso.
- Ralentización de la inversión en servicios sanitarios públicos al tiempo que se incrementaba a la práctica totalidad de la población el derecho a la asistencia sanitaria, con la correspondiente masificación y deterioro de la calidad.
- Progresiva y sistemática reducción de plantillas y camas públicas, al tiempo que se incrementaba año tras año la concertación de las intervenciones quirúrgicas y las pruebas diagnósticas con la sanidad privada.
- Privatización de los llamados servicios no sanitarios: limpieza, cocinas, mantenimiento, lavandería, seguridad, archivo de historias, …, y posteriormente de los sanitarios encargados de las pruebas diagnósticas: laboratorio, radiología, etc.
- Precarización de las condiciones laborales mediante la aprobación del Estatuto Marco y en constante aumento de la temporalidad en el sector.


En 1997 la mayoría del Congreso (con la excepción de IU y BNG) aprueba la que va a ser la “piedra angular de la privatización”, la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión, norma que plasma una de las principales recomendaciones de la Comisión Abril Martorell (separar la financiación –pública- de la provisión de servicios -pública y privada- para mejorar la eficiencia. Esto permitiría introducir competencia entre los proveedores)estableciendo que todo hospital, centro socio-sanitario o centro de salud puede ser gestionado por cualquier tipo de entidades existentes en derecho; es decir, permite la entrada masiva de la empresa privada directamente en la gestión y provisión de servicios, financiados con dinero público, para explotarlos como un negocio más.


Más recientemente hemos asistido a pruebas irrefutables de la colaboración PP-PSOE en el proceso de privatización sanitario:
· En Madrid, Ayuntamientos gobernados por el PSOE han cedido gratuitamente terrenos al PP para la construcción de hospitales PFI (Parla, Aranjuez, Villalba).
· En Catalunya el propio PSC-PSOE, gobernando con otros grupos de “izquierdas” ha utilizado el mismo modelo de hospital (Baix Llobregat) e incluso aprobó la Ley de Reforma del Institut Català de la Salut (ICS), que convirtió a este organismo (hasta ese momento entidad gestora de la Seguridad Social) en una empresa pública sujeta al derecho privado (con los votos de IU, CiU y ERC).
· En Baleares también el PSOE, gobernando con IU y PSM, ha abierto hospitales del mismo modelo que se critica en Madrid, Valencia o Galicia (Son Espases, Can Misses).
En julio de 2011, aprovechando la tramitación parlamentaria de la Ley de Reforma de la Seguridad Social, y a instancias de CIU, el PSOE aprueba una enmienda que permite el expolio del patrimonio inmobiliario (sanitario y socio-sanitario) de la Seguridad Social y la entrega de su propiedad a las CCAA, que podrán dedicarlo a fines no sanitarios, venderlo, realizar especulaciones inmobiliarias, …; es decir, se legaliza la privatización de las infraestructuras.


Por último, y de nuevo siguiendo una de las más claras recomendaciones de la Comisión Abril Martorell, distintas CCAA especulan con la introducción de copagos, tanto en su versión más tradicional (pago de una cantidad previamente a la obtención de un servicio), como en versiones que buscan el encubrimiento de tamaño desatino (tiques moderadores para evitar los abusos; tasas por cada receta dispensada, por la obtención o renovación de las tarjetas sanitarias; aumentar el porcentaje farmacéutico en función de la renta; cobro de los servicios hosteleros en los hospitales –comidas, aseo, sillón de acompañante, ..-).


Finalmente, como anunció hace unos días el nuevo presidente del gobierno, “se elaborará una cartera básica de servicios para todos los ciudadanos a través de una Ley de Servicios Básicos. La ley exigirá que todas las Administraciones en sus presupuestos distingan los gastos correspondientes a servicios públicos básicos de aquellos que no lo son”. A la vista de lo cual no parece descabellado deducir que determinados servicios y prestaciones serán excluidos de la gratuidad del SNS, siendo necesaria una póliza complementaria de seguro para su cobertura.


Y todo ello, en palabras de Rajoy y como no podía ser de otra forma en nuestro “régimen democrático y participativo”: “Desde el ámbito estatal, y en el marco de nuestras competencias, plantearemos un Pacto por la Sanidad con todos los partidos políticos, Administraciones Públicas y profesionales implicados”.
Y sobre este Pacto, acerca del que inmediatamente se han pronunciado con cierto entusiasmo sindicatos y asociaciones subvencionados, es precisamente del que queremos hablar.
Pactar, hace mucho que se viene pactando (por acción u omisión), y las consecuencias a la vista están.


  En septiembre de 2011 se hizo público un documento llamado “Hablando claro: quién es quién en el proceso de deterioro y privatización sanitarios” en el que se hacían públicas las posturas de distintas organizaciones y cuyo resumen es el siguiente:
- PP, PSOE, CiU, CC, PNV: partidos que aprobaron con sus votos en el Parlamento Estatal, la Ley que permite privatizar la sanidad (15/97 o de “Nuevas Formas de Gestión en Sanidad”). 
- FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública): critica las privatizaciones en las Comunidades que gobierna el PP y no dice nada en las privatizaciones que ha realizado el PSOE en las Comunidades que ha gobernado y gobierna.
- CCOO: su Federación de Sanidad valoró muy positivamente el consenso alcanzado en el Parlamento sobre las Nuevas Formas de Gestión.
- UGT: no se le conoce una postura clara.
- Sindicatos corporativos de medicina y enfermería: en todo el estado al lado de la Administración.
- Colegios profesionales: no han dado señales de vida.
- Sociedades científicas: subvencionadas por la industria farmacéutica y las administraciones, han guardado un escrupuloso silencio, permaneciendo ajenas al deterioro del sistema.


Viendo esto, pensamos que no podemos ser tan ingenuos como para caer de nuevo en la misma trampa.
Por ello, la Red Autogestionada Anti-Privatización de la Sanidad (RAAS), creada como un espacio de coordinación, entre los diferentes territorios, el día 25 de febrero de 2012 y constituida por organizaciones de distintas CCAA para unificar las luchas que, contra la Privatización de la Sanidad Pública, el co-repago y los recortes, se vienen llevando a cabo en los diferentes territorios, alcanza un acuerdo de mínimos entre sus componentes. 


<<Propuestas
Nuestra propuesta, abierta a nuevas aportaciones, y por supuesto a nuevos miembros, es la siguiente:
- Derogación de la Ley 15/97 de nuevas formas de gestión.
- Financiación suficiente y finalista.
- No al copago (repago), ni a la implantación de tasas o tiques moderadores.
- No a ninguna nueva Ley de Servicios Básicos que distinga entre prestaciones básicas (las que prestaría el SNS) y complementarias (que precisarían de una póliza privada de seguro).
- No al expolio del Patrimonio de la Seguridad Social, cuyos únicos titulares son los trabajadores.
- Rescate de los centros y servicios ya privatizados/externalizados (y de sus plantillas).
- No a la desgravación fiscal de los seguros sanitarios privados.
- Integración de todas las mutualidades de funcionarios en la sanidad pública (Muface, MUGEJU, ISFAS) y que las Administraciones Públicas tengan prohibido suscribir pólizas colectivas de seguros privados para sus trabajadores.
- Que la información sanitaria sea pública y se democratice la toma de decisiones (participación real de usuarios y trabajadores en la gestión sanitaria).
- Por un sistema de incompatibilidades en el Sistema Nacional de Salud.
- Responsabilidades penales ante toda decisión privatizadora que suponga, por acción u omisión, el deterioro de la Sanidad Pública o que provoque el aumento de la morbilidad/mortalidad en la población.
- Consideramos que las ingentes subvenciones con que las Administraciones Públicas y empresas privadas financian a partidos, sindicatos, asociaciones científicas y profesionales, etc., son el factor fundamental que explica el silencio y la parálisis que desde hace décadas mantienen todas estas organizaciones, ante los procesos de deterioro y privatización de la sanidad. En el caso de las Administraciones Públicas, dichas subvenciones se realizan a cargo del dinero de nuestros impuestos, por tanto, exigimos la anulación de éste tipo de subvenciones con el fin de preservar la independencia de las organizaciones frente al poder.
- El dinero de estas subvenciones debe ser destinado a investigación, promoción de la salud, prevención de la enfermedad y, atención primaria, que deberían ser prioritarias para el Sistema Nacional de Salud.

El estado adelgaza despidiendo funcionarios

funcionario en su hora de descanso

"En España hay 2.680.000 funcionarios trabajando para las administraciones públicas, lo que nos da un ratio de 6,5 funcionarios por cada cien habitantes, muy por encima de países como Alemania, Francia o Reino Unido. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas suman 300.000 funcionarios, mientras que Educación y Sanidad se reparten algo más de 1.100.000 empleados y el resto, 1.280.000 personas, trabajan en la gestión de instituciones y organismos públicos.
Tras la reforma laboral aprobada por el gobierno del PP, según incluye su Disposición Adicional Segunda, por primera vez en España se contempla la posibilidad de despedir a personal laboral del sector público cuando las circunstancias económicas así lo aconsejen. Con ello, se prevé que los recortes en las Administraciones puedan llegar a los 700.000 empleados públicos."
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/eres-funcionario-creias-que-tendrias-trabajo-para-toda-tu-vida

En cataluña ya se ha comenzado con la movilidad forzosa.
Malos tiempos para el estado.

Spanish tragedy: tax amnesty and anti-terrorism laws

After announcing a tax amnesty to companies that have not met with Treasury, involves in the embezzlement of 30 billion €, 30% of foreing debt, government today proclaims civil code reforms to toughen penalties on persons captured by sicary police at demonstrations, same imposed as terrorists.

In Newspeak:
      corruption = amnesty
      riot= terrorism

As in the dictatorship times, prisons will fill with political prisoners.

Vergüenza de sinvergüenzas, cárceles repletas y amnistía fiscal

Después de anunciar una amnistía fiscal a las empresas que no han cumplido con Hacienda e implica un desfalco de unos 30.000 millones de euros el gobierno hoy proclama reformas del código civil para endurecer las penas a las personas secuestradas por la policía sicaria en las manifestaciones con las impuestas a los terroristas.

En neolengua:
     corrupción     = amnistía
     manifestación = terrorismo

¿Para cuándo el próximo estado de excepción? ¿Tal vez el 1º de Mayo? ¿La próxima huelga?
Como en la dictadura las cárceles se llenarán de presos políticos.