La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Piqueras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Piqueras. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de mayo de 2026

Que pasa con las “Izquierdas del Sistema” en el capitalismo de hoy - Andrés Piqueras. Materialismo Histórico

La Izquierda del Sistema se 'olvidó' de que vive en la dictadura de la burguesía. También se 'olvidó' de que su destino manifiesto no es conseguir derechos, sino conquistar los medios de producción; arrebatárselos a la burguesía y destruirla, de forma de que se genere un nuevo sistema.
La Izquierda del Sistema es un cáncer inoculado, un virus del cuerpo que se pudre mientras su carne sana es deborada por un una fiera insaciable. Aquí un artículo para leer en bucle, gracias, Andrés.
_________
Fuente: Capitalismo e izquierdas,  o lo que supone hoy ser Izquierda del Capitalismo 7.5.2026 por Andrés Piqueras

El Capitalismo

El capitalismo es un modo de producción cuyas relaciones sociales fundamentales están mediatizadas por la mercancía, forma elemental del capital.


Tal circunstancia entraña un tipo estructurado de práctica social, que se manifiesta en la producción, la distribución y el consumo que se realiza en nuestras sociedades, pero también en el conjunto de relaciones sociales que se establecen en ellas. Así como la propia conciencia y la percepción de "intereses" de cada quién.

La mercancía está constituida por el trabajo humano abstracto plasmado en trabajo asalariado. De ello emana el valor, que es la auténtica "constitución" por la que se rigen nuestras sociedades.

El valor es una "substancia lógica" que se mide a través del gasto de trabajo abstracto empleado en las mercancías (el tiempo en que cada sociedad logra producirlas), y que entraña la constitución de una determinada forma de Mercado [sistema de intercambio por medio de la compraventa], autoexpansivo, como eje de la sociedad.

También determina el tiempo de nuestras vidas, enteramente condicionadas por él.

El valor, para poder ser "traducido" (medido) de forma universal, necesita de un equivalente general, estable y permanente: el dinero (la mercancía universal que se hace medida de todas las demás). Es la representación del valor y tiene como finalidad su propio incremento.

El movimiento ampliado del valor como plusvalor realizado en forma de dinero (ganancia) y reinvertido para generar más plusvalor, es el capital.

El valor - capital es el auténtico sujeto de nuestras sociedades, un "sujeto cuasi automático" que no sólo se autonomiza de las decisiones de las personas, sino que determina (o dirige) sus acciones.

Poder capitalista

Es por eso que en el capitalismo los mecanismos de poder se perciben como económicos, no necesariamente personales, como si nadie mandara en ellos, y la forma de dominación se presenta como abstracta e impersonal (imperativos y constricciones a las que todo el mundo está sujeto, por lo que no se identifican sujetos antagonistas ni responsables).

Sin embargo el valor - capital necesita de la agencia humana de clase para perpetuarse. La clase capitalista se encarga de ello. Por eso el valor - capital se expresa en sus propias relaciones de poder, así como en políticas de Estado.

La política institucional es sólo un subsistema del valor - capital (o "sistema capitalista") [Los clásicos siempre hablaban de "Economía política"].

Las diferentes formas de despliegue del valor - capital, y las resistencias de clase que enfrenta (en cuanto que luchas de clase), conlleva una diferente institucionalidad para el control y administración social (gobierno). Es decir, para las condiciones de dominación y reproducción social.

Por su parte la mercancía descompone la comunidad porque cada quien se relaciona independientemente con ella. Además, los individuos se relacionan entre sí a través de mercancías y como mercancías (en cuanto que mercancía fuerza de trabajo) = Esto sustenta todo un conjunto de mistificaciones e ilusiones.

- La mistificación es una inversión de la realidad: aparece en la conciencia como lo contrario de lo que es.
- La ilusión es una imagen compartida sobre hechos o procesos que no tienen base material.

Esta es la base de la alienación social propia del capitalismo y sus sociedades.

La base trinitaria de la alienación radica en las mistificaciones:
- Salario corresponde al trabajo efectuado
- Beneficio corresponde al capital invertido
- Renta corresponde a la propiedad
Sin que medie explotación [extracción del beneficio del trabajo] por medio y sin que se explique en qué consiste.

Las ilusiones dominantes propagadas por el modo de producción capitalista son:
- Igualdad 
- Libertad 
- Democracia

Pero...

Democracia Capitalista

El apartheid social que provoca el dinero para poder acceder a unos u otros bienes, servicios y lugares, es ocultado por la "igualdad" formal de los individuos.

La "libertad formal" esconde por su parte que no puede tener auténtica "libertad" quien se ve forzado/a a trabajar para otros para vivir y que sin medios de producción no hay ninguna posibilidad de "elegir" autonomía.

Y sin autonomía de qué democracia hablamos. La "democracia formal" capitalista es sólo para optar entre los productos que ofrece el mercado (democracia circulatoria, nunca productiva, de base), no para decidir una Política diferente al valor.

Porque el capital no es sólo explotación del trabajo ajeno => es también PODER para controlar su hacer.

El valor como capital librado a su propio desarrollo (reproducción ampliada) =

se expresa en condiciones sociales, posibilidades de vida,

relaciones humanas, relaciones de poder, concepción del mundo, ideas,

sentimientos, valores...

Las instancias políticas del capital(ismo) [la política en pequeño] son [es] expresión manifiesta, externa y consciente de la Política metabólica del valor - capital, = la que rige realmente la vida social = Son concebidas [es concebida] para llevarse a cabo sobre individuos desposeídos de medios de vida propios, atomizados y sin poder, a través de la representación y la delegación =>

Promocionan la pasividad / el que los individuos sean meros espectadores de la política / con una muy alta ignorancia sobre los procesos e instancias que condicionan sus vidas / por lo que delegan en otros ese conocimiento y gestión / plasmando su impotencia ante las leyes del valor - capital (que además desconocen) y...

No puede saber qué "elige" (o vota) quien ignora qué rige la sociedad y no puede participar directamente en su control => La democracia formal capitalista deja a los individuos ignorantes, impotentes y desiguales, sin medios para controlar sus vidas ni mucho menos el decurso social.

Dictadura de la Burguesía

Así que si la Política queda subordinada al capital = los individuos sólo pueden ser sujetos protagonistas contra el capital.

Cuando el valor se obstruye [se acumula sin fluir] = va corroyendo la sociedad = la Economía limita y asfixia la política = que se hace mera gestora del metabolismo de un valor enfermo, o del metabolismo enfermo del valor.

La consecución de la reproducción ampliada del capital, la obtención de ganancia, son procesos dictatoriales dentro de la una sociedad capitalista, que no se dejan elegir ni tampoco tocar. 

El capital hecho Política [personificado a través de la clase capitalista] hará todo lo que sea para garantizar su propio crecimiento exponencial, arrasará con todo lo que lo impida.

Prisioneros de la Ilusión

Una gran parte de los movimientos y actores sociales y políticos del presente continúan prisioneros de la ilusión democrática del capitalismo, por lo que su accionar, objetivos y propuestas no conciben salirse de los márgenes del valor - capital.

Y suelen fundar sus anhelos políticos, en el mejor de los casos, en convicciones morales y factores personales (esfuerzo, sacrificio, constancia, honradez...) para cambiar ciertas cosas, esto es, para retocar sólo la superficie o la piel del metabolismo social (como las instituciones capitalistas, para darlas una forma más amable).

Puede ser de agradecer (en el mejor de los casos), por supuesto, pero ni es en absoluto suficiente ni eso se va haciendo siquiera posible cuando la podredumbre del valor hace decaer la tasa de ganancia de forma generalizada.

Cuando el declive de la tasa de ganancia general se cronifica, entonces la Política del capital acentúa sus esfuerzos para rescatarla a costa de las sociedades, con:
- Ajustes
- Recortes
- Contrarreformas
- Tributación regresiva
- Desposesiones - Privatizaciones
- Abaratamiento del precio de la fuerza de trabajo
- Incremento de la explotación laboral
- Incremento de la represión político-judicial-policial
- Incremento de las intervenciones militares

Puede comprobarse fácilmente si es o no así, a pesar de todo el progresismo que interviene dentro de los márgenes del Sistema del capital.

Y además la mayoría de la población rechazará ese progresismo (por ineficiente, poco útil para sus vidas, parco, medroso, superficial...). Y votará a menudo, "democráticamente", por sus propios verdugos.

Porque las opciones "progresistas" del Sistema apenas pueden hoy poner un poco de azúcar en el purgante, y cuando se actúa dentro de los márgenes del valor-capital la política pequeña (la institucional) se achica según se obstruye aquél. Mientras que la Política metabólica, en grande, la que ejerce el valor-capital y sus personificaciones, se hace más y más mortífera.

Y es que las izquierdas del Sistema necesitan del buen funcionamiento del valor convertido en tasa de ganancia pujante, para poder llevar a cabo sus proyectos reformistas. Cuando esto no es posible conducen una y otra vez al ciclo de la desilusión.

Cuando sus líderes llegan a los espacios institucionales de la política pequeña antes o después perciben que desde allí no se puede afectar la Política metabólica en grande, por lo que terminan plegándose a sus exigencias, las del valor - capital hecho ganancia capitalista.

Entonces empieza el ciclo recurrente, insalvable, de las acusaciones de "traición", "derechización", "aburguesamiento", etc.

Pero con ello de nuevo se oculta lo básico: la inviabilidad de logros sociales en el capitalismo más allá de la tasa general de ganancia (el keynesianismo fue sólo posible en un contexto de incremento de esa tasa).

Las izquierdas del Sistema se afanan por paliar los excesos del capital, por limpiar sus manchas sociales, por sanearle para que crezca. Pero cuando el valor-capital entra en pendiente degenerativa permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad. Cuando la disyuntiva va tendiendo al "todo o nada", las izquierdas del Sistema van siendo relegadas.

Ajenas al, cuando no casi siempre defensoras del, Poder central del Sistema -el capital-, desinteresadas por la revolución política, por las estrategias de clase, por la acumulación de fuerzas, incluso por la propia hegemonía, hacen de la política inocua o, en el peor de los casos, inclusive de la a-política y de la anti-política su razón de ser.

Con ello no sólo anulan las posibilidades de una praxis emancipatoria, sino que se condenan a ser borradas de la Historia.

Porque, para bien o para mal, el decurso histórico social impulsado por el propio Sistema va dejando hoy sólo un camino, el de la lucha frontal contra el capital y su Política de muerte y destrucción de las sociedades.
____________

Para Saber más 

martes, 7 de abril de 2026

La larga y mortífera fase degenerativa del capitalismo - Andrés Piqueras

fuente - La larga y mortífera fase degenerativa del capitalismo – ObservatorioCrisis 1.4.2026 por Andrés Piqueras

La fase degenerativa del capitalismo viene de la mano de su crisis ecológica y económica insalvable. La sobreacumulación de capital ha llevado al descenso de la tasa de ganancia, y con él al de la inversión productiva, generando una enorme masa de capital excedente que se hace parasitario-especulativo, disparando la dimensión financiera (o “financiarización de la economía”), el trasvase de recursos sociales al mundo financiero, el sobre endeudamiento y una enorme bola de capital ficticio.

Para intentar paliar, desesperadamente, esa espiral degenerativa, las élites capitalistas recurren más y más al saqueo de la riqueza social, la mercantilización de todas las actividades de la vida, la acentuación de la venta de mercancías innecesarias, inútiles y muy poco duraderas, con el consiguiente pillaje de la naturaleza, en una espiral exponencial de desechos que se correlaciona con un acelerado agotamiento de recursos.

Es decir, el capitalismo degenerativo agranda y acelera el deterioro social y ambiental.

Pero, aun así, todos estos procesos ya no son suficientes para paliar el estancamiento crónico, la reducción del incremento del valor que acompaña a la tecnificación de los procesos productivos, y al desvío de capital hacia el rentismo especulativo, lo que significa a menudo su involución a su forma simple, como mero dinero.

La Salida Bélica y el capital Terminal

Así que el capitalismo degenerativo encuentra su última línea de fuga en la salida bélica. El masivo consumo improductivo, tanto de mercancías como de la propia fuerza de trabajo (empleada en el mejor de los casos en labores improductivas que no generan nuevo valor), se complementa crecientemente con la destrucción destructiva (ya no más “creativa”). El armamentismo y la guerra se convierten así en una maquinaria improductiva que “produce” (o salva pasajeramente al) capitalismo terminal, tanatocapitalismo o capitalismo de muerte.

Además, el capital excedente que no se reinvierte provoca una fuerza de trabajo redundante, que en las condiciones actuales del Sistema es tanto como decir desechable.

Más y más se agranda esa fuerza de trabajo (más enorme es el “ejército laboral de reserva”), más adquiere la humanidad entera la condición de suprimible.

Nos encontramos, así, ante la construcción de un apartheid global y amurallamiento del mundo, acompañado de necropolíticas [políticas enfocadas en el genocidio y sus réditos] específicas para cada vez más poblaciones. Una “fronterización” de las relaciones sociales (para decidir quién queda a un lado y otro de la ciudadanía) que acompaña a la militarización de las relaciones interestatales (para ver quién queda a un lado y otro de la destrucción y la muerte).

Las Potencias y la guerra

Es decir, las élites capitalistas, a través de su brazo ejecutor, hasta ahora hegemónico (pero ya perdiendo legitimidad y capacidad de dirección a gran velocidad), EEUU, han desatado una GUERRA SISTÉMICA PERMANENTE, y rocían al planeta de GENOCIDIOS: Palestina, Líbano, Sudán, Haití, Congo y ahora también pretenden el de Cuba, entre otros casos.

Un capitalismo que está succionando lo social para hacerlo “rentable” y que recurre con alarmante asiduidad a la eliminación de poblaciones, multiplicando los “estados de excepción”, “de exclusión” y “de asedio”, hace de la Guerra una forma preponderante de regulación del Sistema. Dentro de ella, el terrorismo patrocinado, los golpes de Estado, los enfrentamientos sociales provocados (como “contiendas civiles”) y, en general, las guerras sucias, son estrategias cada vez más recurrentes de las élites capitalistas mundiales para enfrentar enemigos así designados por ellas mismas y sostener el Sistema a través de la mera rapiña.

De las posibles potencias emergentes ninguna ha hecho ni hace nada efectivo para frenar esos genocidios (ni siquiera han condenado al ente sionista y, en cambio, sí se han abstenido ante la condena a Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU, que, a efectos prácticos, es lo mismo que apoyarla -y da carta de legitimidad a una posterior agresión conjunta contra ese país-.

Tampoco ninguna ha enviado un solo barril de petróleo a Cuba desde hace meses, por poner algunos ejemplos). Esperar a que el enemigo se hunda en sus tierras movedizas (bajo la máxima de “nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error”) podría, quién sabe, ser una buena estrategia propia, pero jamás de salvamento de la muerte, la destrucción y el genocidio para tantos pueblos.

La Opción China

Más allá de ello, sólo China alberga la potencialidad de una realización alternativa al capitalismo. El problema es que dentro de las normas de este modo de producción esa vía se le agota. En principio, porque su propio proceso de sobreacumulación de capital está ya empezándose a notar.

China intentó esquivarlo exportando capitales en forma de infraestructuras, vías de comercio y redes de interconexión basadas en economía productiva (precisamente aquella de la que cada vez más carecen las formaciones de “capitalismo avanzado”), para desarrollo mutuo de las sociedades atañidas.

Sin embargo, esas redes e infraestructuras vienen siendo socavadas o directamente destrozadas por las intervenciones del Imperio Occidental (con USA y el Poder Sionista Mundial al mando) a través de su Estrategia del Caos a escala planetaria: guerras directas, guerras “proxy”, golpes de Estado, revoluciones de colores, infiltración de paramilitares, expansión del yihadismo…

Frente a la implosión de la globalización y a la recuperación del proteccionismo (toda potencia en declive vuelve a él en un intento desesperado de no ser superada por quien de hecho ya la supera; es lo que hizo Inglaterra entre finales del siglo XIX y principios del XX, elevando las tarifas aduaneras en sus dominios, amurallando su imperio con restricciones al comercio para limitar las pérdidas ocasionadas por su declinación industrial y forjando una federación de colonias de cara a tener abastecimiento exclusivo en ellas), la Gran Formación Social Emergente, China, está intentando darse y dar al mundo un plazo para un “aterrizaje suave” a una posible transición socialista o, en todo caso, al seguro postcapitalismo que nos espera.

Zona Mundial de Estabilidad

Entre sus “propuestas” al mundo, como se dijo arriba, reconectar el capital ficticio a la economía productiva, establecer una amplísima red de redes comerciales, masiva inversión en infraestructuras y la reconversión energética o una fase de energía en transición. Una Zona Mundial de Estabilidad (ZME), en suma.

Una ZME que es despiadada y brutalmente bombardeada por la potencia en declive, dispuesta a devastar el mundo y deshacerse de gran parte de la humanidad con tal de impedir durante algo más de tiempo el relevo, salvar algo de su poder de saqueo (con apenas el 4,2% de la población mundial, EEUU se apropia de alrededor del 25% de los recursos del mundo) y mantenerse mínimamente a flote.

Hasta ahora China, inferior militarmente al monstruo imperial, ha jugado la carta de ganar con las propias reglas del juego del capitalismo histórico. “Sin pegar un solo tiro”, como les gusta decir a tantos analistas. No obstante, todo indica que estamos llegando ya a la fase efervescente de la Guerra Total de largo plazo o Guerra Sistémica Permanente desatada por el Imperio, que también trastoca y puede disolver los grandes conglomerados económicos y políticos hasta ahora formados (la UE, por ejemplo, pero también los BRICS, cada vez menos relevantes y más incoherentes ante la Guerra).

Así que, quizás esa carta de ganar a través de la paciencia y la economía no la pueda seguir jugando China mucho tiempo. Lo que está claro es que mientras tanto, los países son devastados uno a uno y los pueblos se mueren bajo la bota del Imperio. Pero también, no hay que olvidarlo, en muchos casos pelearán hasta el final, poniendo aún más difícil las cosas al monstruo (y, en su caso, a su ente sionista), precipitando su degeneración, como Irán está ejemplificando.

¿Es tiempo, pues, de que la Gran Formación Social Emergente (+ Rusia) empiece(n) a actuar como tal(es), más allá de permanecer en un segundo plano dejando toda la iniciativa estratégica al monstruo imperial estadounidense y a su Poder Sionista Mundial?

¿Es tiempo de que China comience realmente a dar pasos por el socialismo, más allá de las reglas de juego del capital?, ¿o seguirá esperando a quedarse sola frente al Monstruo -el externo y el que lleva alimentando en su propio seno-, el cual más pronto que tarde la acorralará -desde fuera y puede que desde dentro-?

…..

PD.: Sobre la impúdicamente injusta soledad que hoy padece Cuba no puedo dejar de incluir aquí un enlace que abunda en parte de lo que aquí dicho: https://segundacita.blogspot.com/2026/03/cuba-en-la-encrucijada-de-un.html
____________

Para Saber más

martes, 12 de marzo de 2024

¡PELIGRO DE MUERTE!: La Militarización de la Europa Otanizada - Andrés Piqueras

Fuente -¡PELIGRO DE MUERTE! – El blog de Andrés Piqueras 5.3.2024

La militarización de la Europa otanizada significa que ya todo este subcontinente se subordina de forma completa a EE.UU. (al Eje Anglosajón) en su Guerra Total contra el Mundo Emergente.

Eso quiere decir que el conjunto de Europa, y muy especialmente la UE, entrega al Eje Anglosajón su política exterior, su “seguridad” militar, su política económica y, en general, su posibilidad de soberanía alguna.

LA POLÍTICA EXTERIOR DE EUROPA HA SIDO INTERVENIDA Y LAS CONSECUENCIAS SON NEFASTAS. Thomas Palley

Condición de subalternidad total que, entre otras muchas consecuencias, implica:La preparación de las poblaciones para intensificar la conversión de Europa en un nuevo campo de batalla contra Rusia (el III Reich fue sólo el ariete de esa agresión buscada por el Eje Anglosajón contra la URSS, para descuartizarla y quedarse con sus colosales recursos). Lo que constituye, a todas luces, un suicidio.

Si hasta ahora se decía irónicamente que EE.UU. está dispuesto a enfrentar a Rusia ‘hasta el último ucraniano’, probablemente la potencia imperial mundial haya decidido pasar a una etapa bélica mayor y combatir ‘hasta el último europeo’.

Amenazas y avisos de todo tipo nos llegan desde los centros de poder de la OTAN-UE y de sus medios de difusión de masas.




Todo ello a pesar de que es la OTAN la que ha ido arrinconando a Rusia, como el sociópata de su secretario general, Stoltenberg, ha reconocido abiertamente: EL JEFE DE LA OTAN ADMITE ABIERTAMENTE QUE RUSIA INVADIÓ UCRANIA POR LA EXPANSIÓN DE LA OTAN. Caitlin Johnstone. (wordpress.com)La militarización de las economías europeas (¿será un estúpido intento de reeditar el “keynesianismo militar” que sacó a EE.UU. de su larga crisis de las primeras décadas del siglo XX?), en detrimento de su inversión social. Una “economía de guerra” (en propias palabras del Comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, para una “defensa colectiva”) que arruinará aún más a las sociedades europeas. [Seguid aquí, por favor, el discurso del principal agente europeo de la guerra, el indigno Josep Borrell, para lo que llama una “nueva estrategia europea de defensa”: (767) DIRECTO | EUROPA ANTE LA AMENAZA DE LA GUERRA EN SUS FRONTERAS: Estrategia industrial de defensa – YouTube (“Los dividendos de la paz se han acabado”, dicen en la Comisión Europea)].

Los gastos bélicos prevén fabricar unos 200 millones de obuses al año. Lo cual no parece que se compagine muy bien con la famosa Agenda 2030 ni con la no menos célebre “Transición Ecológica”.

Los despilfarros armamentísticos son un lastre terrible para cualquier economía, pues las armas no se incorporan al ciclo de acumulación de capital, ni como medios de producción ni como medios de consumo (en el mejor de los casos, lo que puede pasar con ellas es que no se usen y se oxiden en los depósitos).

Europa intenta por todos los medios arrastrar a Rusia a la guerra contra la OTAN. Agustín Velloso – Frente Antiimperialista Internacionalista

La UE pide a los 27 que se preparen para una «economía de guerra» y Rusia eleva la amenaza | Actualidad | Cadena SER

Macron insiste: pide a los países aliados de Ucrania «no ser cobardes» ante la «imparable» Rusia (msn.com)
La posible recuperación del servicio militar obligatorio, que ahora gracias a la particular idea de las élites sobre la “igualdad de género”, incluirá también a las mujeres. El fortalecimiento de los ejércitos se convierte en obsesión.

Las fuerzas armadas francesas se preparan para una guerra de alta intensidad (lavanguardia.com)

«Vientos de cambio»: Alemania se toma en serio potenciar su ejército de cara a una guerra | Euronews
La intensificación de la ofensiva ideológica en favor de la Guerra, redoblando la cooptación o infiltración de cada vez más fuerzas sociales y políticas (como los Verdes alemanes y de otros lados han ejemplificado y los Partidos Eurocomunistas vienen dando testimonio desde hace tiempo), o la creación ‘ad hoc’ de otras (“neoizquierdas” integradas) para promocionar la Guerra bajo diferentes máscaras y al amparo de distintos y refinados argumentos. Todo lo cual es resultado de la ofensiva de décadas de la que llamamos OTAN-política u OTAN-cultural, y de sus redes, como Gladio.

La censura se hará cada vez más estrecha (ya están prohibidos desde hace tiempo todos los medios rusos, por ejemplo), y los media europeos se harán más y más transmisores de propaganda de guerra.

En ese sentido, es realmente canallesco y al mismo tiempo patético su intento de blanquear la sucesión en cadena de crímenes de guerra que viene cometiendo Israel en Palestina, o la invisibilización del nazismo rampante en Ucrania, así como de la participación sobre el terreno de las “democracias occidentales” en los ataques terroristas contra el Donbás y la propia Rusia, por ejemplo.La acentuación de la represión de la protesta y de la criminalización de la disidencia respecto del armamentismo y del belicismo. Pronto, como en la I y II Guerra Mundiales, se podrá pasar a considerar a esa resistencia o lucha por la Paz, como “antipatriota” o incluso “quinta columna”.La militarización de la economía europea va de la mano de la militarización de las relaciones internacionales y de la propia política interna, “antisocial”, de los distintos Estados.

La decadencia económica del conjunto del Imperio Occidental [Six crises of capitalism – Michael Roberts Blog (wordpress.com)], del que la UE se va haciendo un socio cada vez menor, parece estar empujándolo a esa Guerra Total contra el Mundo Emergente y contra la posibilidad de una Multipolaridad; con muy diferentes campos de batalla en curso, como Ucrania, Palestina, Siria, Sahel, Taiwán, Azerbaiyán, Sudán…

Una Guerra absolutamente suicida, como los principales líderes del mundo reconocieron hace pocos años: “en caso de guerra nuclear no habrá vencedores”. A la que nos están arrastrando a todos.

La advertencia nuclear de Putin es directa y explícita (observatoriocrisis.com)

https://actualidad.rt.com/programas/zoom/500889-rusia-definir-futuro

*

Es más que urgente, por tanto, constituir un Frente por la Paz. Movilizarse por la PAZ.

Cualquier movimiento ciudadano, cualquier izquierda digna de tal nombre, debe priorizar sus esfuerzos en la lucha por la PAZ. Eso pasa, por encima de todo, por denunciar a la OTAN y sus desmanes militares y armamentísticos.

O salimos de la OTAN o nos meten en una guerra: El Reino Unido propone que la OTAN envíe un cuerpo expedicionario a Ucrania | Geoestrategia

*****

Ante las continuas llamadas de los líderes europeos y de sus medios de difusión de masas a prepararse para la Guerra, a que aceptemos y apoyemos la Guerra,

L’Assemblea Valenciana OTAN NO. BASES FORA transmite estas palabras:

(traducción del catalán)

LAS SOCIEDADES EUROPEAS NO QUIEREN LA GUERRA, NI PREPARARSE PARA ELLA.

LA GUERRA SIGNIFICA LA DESTRUCCIÓN TOTAL. LA EXTINCIÓN DE LA HUMANIDAD

Sólo unos líderes al servicio del imperialismo pueden estar pensando en ello

EUROPA DEBE PREPARARSE PARA LA PAZ, ACTUAR POR LA PAZ Y EL ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PUEBLOS

Para ello es imprescindibleEmanciparse de la férula militar de la OTAN, de sus proyectos guerreristas y de sus agresiones continuas a otros países.Impedir la elevación de los gastos militares, que se hacen a costa del deterioro de los servicios sociales y de la calidad de vida de las poblaciones.Acabar con las sanciones económicas a terceros, que además arruinan nuestras propias economías.Dejar de servir a los intereses exclusivos de EE.UU.

Las sociedades europeas no quieren ver una vez más a sus jóvenes muriendo en las trincheras, ni a sus ciudades y pueblos arrasados por las bombas.

LAS SOCIEDADES EUROPEAS QUIEREN LA PAZ

POR LA PAZ

OTAN NO
__________________

Para Saber más