Semana de lucha en Londres, Protestas anti G8, silenciada. Criminalización y la organización de los migrantes

Resumen de los hechos ocurridos durante la cumbre del G8 en Londres. Las cumbres internacionales toman hoy en día carácter de poder legislativo, son el lugar donde se ejerce la verdadera soberanía, eliminado el caduco concepto de Nación de la agenda del capital. Las naciones, los estados, los políticos a fin de cuentas, gestionan las decisiones tomadas por los amos de las corporaciones. A pesar de la gran disparidad de intereses y guerras intestinas logran ponerse de acuerdo en una cosa: los enemigos no son las naciones, ni otras empresas, sino el pueblo.

La movilización viene precedida con el consiguiente intento de criminilización.  El jueves día 6 se ocupó el antiguo cuartel de la policía de la Beak Street, en el barrio de Picadilly, como lugar de reunión y organización de la protesta. Después de 5 días de silencio informativo en los medios burgueses, el martes 11 la policía decidió  participar en los eventos con su espectáculo habitual de luz y de color, ayudando al colapso definitivo de la ciudad, desplazando a no menos de 1200 agentes que se sumaron a la protesta.

Manifiesto y convocatoria Stop G8: Una lucha común.

Carnaval contra el capitalismo.

Su Londres?

Londres está justo en el corazón del capitalismo global. Y el West End de Londres, incluyendo las zonas de élite como Piccadilly, Mayfair y Knightsbridge, es donde más se concentran el poder y la codicia. El West End es el hogar de:
- Sociedades Anónimas. Muchas de las empresas más feroces y contaminante del mundo, incluidos los gigantes del petróleo y la minería, traficantes de armas, y empresas que sacan beneficios de los recortes y la privatización.
- Los fondos buitre. La base mundial de los "hedge funds" y las industrias de "private equity", el lavado de dinero sucio del mundo para invertir en la guerra, la especulación de los alimentos y de la esclavitud de la deuda.
- Los tiranos. Los funcionarios gubernamentales, embajadas, frentes culturales y comerciales de las potencias coloniales y regímenes asesinos.
- Patio de los mega-ricos. Los dictadores de Oriente Medio, oligarcas mafiosos rusos y parásitos de cosecha propia ven Londres como un lugar "seguro" para ocultarse y gastar su botín.

Echa un vistazo al mapa # J11 de la jornada de acción del West End, con cientos de direcciones de reunión del poder, la tiranía y la explotación. Haga clic en el mapa para descargar y agrandar.
También hay un mapa online con más información [sobre corporaciones] (constantemente actualizada) aquí. 

Nuestro Carnaval.

Tradicionalmente, el carnaval es un tiempo donde las personas toman las calles, los jefes corren a esconderse, y el mundo se vuelve del revés. Es un momento para celebrar nuestra resistencia y nuestros sueños, para llevar la música y el color a las calles. Y también para mostrar nuestra fuerza e ira.
Los poderosos se sienten seguros en Londres, siempre y cuando no sientan la respuesta. La gente que saquea nuestro planeta tienen nombres y direcciones. En # J11 haremos fiesta en las calles, señalaremos los escondites de poder y recuperaremos el corazón de nuestra ciudad por un día. Nuestras calles. Nuestro mundo.

Únete a nosotros.
Como todo buen carnaval, todo el mundo está invitado: será un evento abierto, inclusivo, y animado. Habrá una ruta principal con Sound Systems [carrozas con altavoces] y puntos de encuentro públicos. Trae la música, disfraces, pancartas, amigos, ideas. También alentamos a las acciones individuales, se publicará pronto un mapa detallado de la zona para ayudar a hacer planes propios. El equipo de la Cruz Verdi-Negra proporcionará experimentado apoyo médico y legal.

Seguimiento de las jornadas en UK Indymedia

Esto es Londres hoy, escondites del poder diseminados por la capital

Mapa con las guaridas de los piratas en Londres

Stop G8 anunción que el 11 de junio había sido elegido como "Gran día de acción" en Londres y ha confeccionado para ello lo que describe como un mapa de "los escondites del poder en el West End."
"Londres está en el corazón mismo del capitalismo global. Es uno de los ejes principales de un sistema de flujo mundial de dinero y el poder. Las ofertas hechas aquí construyen fábricas en Asia, queman de bosques en América del Sur, y empiezan guerras en África.

Para los multimillonarios, dictadores y otros parásitos Londres es un lugar seguro para esconderse, el lavado de dinero, e ir de compras".

"Estas personas no son intocables. Están aquí en la vuelta de la esquina, y tienen nombres y direcciones."
Entre las direcciones que figuran 100 son bancos, israelíes, Arabia, Qatar o griegos, fondos de cobertura y los grupos de capital riesgo, empresas de defensa y las empresas de energía.
http://uk.reuters.com/article/2013/05/10/uk-britain-g8-protests-idUKBRE9490LG20130510

Asalto de una edificio ocupado en el Soho: asalto preventivo e ilegal. La excusa: búsqueda de armas 11/6/13

Protestas contra el G8: La policía se enfrenta a los manifestantes anticapitalistas en Londres con 32 personas son detenidas
Operación Principal se lanzó con el fin de eliminar del centro del Londres la sede del movimiento anti-G8, situado en una antigua estación de policía.
Cerca de 1.200 policías fueron movilizados a través de Londres y cientos abalanzaron derribando las puertas y deteniendo a alrededor de 40 personas que lo ocupan.
La policía antidisturbios se abalanzaron a las 10 de la mañana de hoy [11/6/13], formando cordones para aislar el edificio de las calles circundantes. Trajeron herramientas para reventar las puertas después de que manifestantes que bloquearon. A las personas que trabajan en los alrededores, se les avisó de no salir de sus oficinas, mientras que la operación se llevaba a cabo, incluso colgándose de las ventanas para ver mejor.

Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo que la policía obtuvo una orden de registro de la propiedad ocupada de Beak street "en relación a informes de inteligencia que indicaban que las personas alojadas estaban en posesión de armas y tenían la intención de causar daños criminales y de participar en desórdenes violentos". http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/11/anti-g8-protest-headquarters-london-riot-police

Protestas diseminadas por todo el West End

La Cicloprotesta colapsó el centro de Londres

Al mismo tiempo, otro grupo de alrededor de 200 a 300 anticapitalistas marcharon por el West End, mientras que una gran escolta de policía los detuvo. Visitaron algunos de los lugares de presentados en un mapa publicado el mes pasado online, y se cumplieron en todas partes las 'recomendaciones' impuestas por la policía. Siguiendo el consejo de la policía, las empresas del West End tomaron precauciones, algunos como el Ritz bajaron sus persianas. Los Sicarios del estado también protegieron el Fortnum and Mason, que fue objeto de protesta anterior en 2011.

Conclusiones 

En cuanto a la actuación policial
El objetivo de la policía fue intentar criminalizar públicamente la protesta.
El plan fue organizar una representación teatral para los medios de comunicación. Para ello no se intervino hasta el último día, actuando entonces con contundencia, y de cara a la galería mediática.
Si su objetivo hubiese sido frenar la protesta hubiesen intervenido el jueves, el primer día de las jornadas.
Si su objetivo hubiese sido el mantener la seguridad o la paz de los ciudadanos hubiesen intervenido sin colapsar la ciudad, con lo que se hizo aún más patente la protesta.
Si las acusaciones de tenencia de armas para su uso en la manifestación hubiesen sido ciertas se hubiesen producidos los disturbios desde el primer día.

Las dificultades de la protesta

El capitalismo no para, no se frena ante nada, no entiende de fiestas, vacaciones, prejuicios, creencias ni personas. Solo entiende de beneficios. Su naturaleza depredadora hace que tengamos que estar constantemente en guardia. La situación nos cansa, nos deprime, hace que bajemos la guardia. Pero quien se duerme en los laureles lo paga con la esclavitud, una vida perdida.

Las reuniones internacionales, G8, G20, Bilderberg, Davos, cumbres... por numerosas, hacen que bajemos la guardia. No debemos, nos va la vida en ello. Ellas detentan el Poder Mundial actualmente. Rendirnos supone vivir como esclavos, carnaza para sus máquinas, que es lo que somos para ellos.

La dificultad a la hora de organizar la lucha aumenta en un mundo globalizado. Pero no son las distancias gigantescas lo que nos frena, ni si quiera las fuerzas represoras. Son los medios de comunicación, con su manipulación, que fraccionan la información, dispersar la atención y nos hace creer que nadie lucha, que estamos solos, y que los que lo hacen son Quijotes. Quieren inculcarnos la idea de que no se puede hacer nada contra el poder omnimodo de las corporaciones. 

MENTIRA! 

hechos destacados
En este mundo día a día competitivo la unión fraternal en la lucha es más que reconfortante, necesaria. Cada día que pasa el lema antiglabalizador de más de hace 20 años toma más sentido "Piensa globalmente actúa localmente". La agresión es global. Global tiene que ser la respuesta.

Cave destacar la mayoritaria participación anarquista tanto en la organización como en la participación. Una vez perdida la capacidad de respuestas comunista, superados por los acontecimientos, y anquilosados en una vía parlamentaria sin salida, son los grupos libertarios los mantienen, como siempre se ha hecho, la  respuesta social. Nuestros principios siguen inamovibles desde hace más de 150 años, se tenía razón antes y se tiene razón ahora. Autogestión, Apoyo Mutuo, Acción Directa.

También la presencia de slogans en multitud de lenguas, entre otros en castellano con el "No Pasarán", mostrando cómo los migrantes, los exiliados económicos, los excluidos, continúan organizándose en el país receptor, gracias a la acogida de los compañeros establecidos. Gracias infinitas al pueblo inglés, que son todos los que allí viven.

Aquí un enlace a la agenda del G8/ G20, bajo presidencia Rusa. Participa!

Piensa globalmente, Actúa localmente!

Afiliate y Lucha o muere como un esclavo!

Estalla una bomba bajo el coche de la directora de la cárcel de Atenas

Como no sale en los medio de comunicación burgueses no existe.

Por CNA en 7 junio 2013

Una bomba estalló hoy en Atenas debajo del vehículo de la directora de la cárcel de Korydalos, el principal centro penitenciario de la capital helena, sin causar víctimas pero sí cuantiosos daños materiales.
Según informó la policía, la explosión se produjo a las 04.40 hora local (01.40 GMT) y estuvo precedida por dos avisos telefónicos a medios de comunicación.
En esas llamadas, que se produjeron veinte minutos antes, un desconocido alertó de que se iba a producir la explosión a la citada hora. La policía tuvo tiempo para acordonar la zona y aislar el vehículo, que estalló a la hora anunciada. Desde que la crisis económica y financiera estalló en Grecia, se han producido ataques esporádicos de este tipo frente a casas de políticos y sedes bancarias.
Este era el coche de la líder carcelera. Quien siembra vientos, recoge tempestades. Esto que ha pasado no es casual…

Grecia. Comunicado de presos de Koridallos ante las golpizas de la policia antiterrorista y las ultimas fugas Grecia. Situación del compañero Savvas Xiros

Adiós a CC.OO, carta de despedida de un militante asqueado.

Adiós CC.OO. Carta de despedida de un militante de CCOO.

A la atención del área de militancia del sindicato Comfía-CCOO de la Comunidad de Madrid

Muy señores míos:

Les remito la presente para comunicarles mi decisión de causar baja como militante de la organización sindical Comfia y del sindicato Comisiones Obreras con carácter inminente.Me temo que no estoy obligado en modo alguno a explicarles los motivos que me han llevado a tomar esta decisión pero lo voy a hacer por si con ello puedo hacer un servicio póstumo a la organización que en el pasado tanto aprecié y les hace reflexionar sobre el rumbo tomado, aunque solamente sea para honrar a sus admirables orígenes en la lucha contra la dictadura que hoy vuelve de la mano de los mismos perros que entonces con distintos collares, con todos mis respetos a los nobles canes, aunque permítanme que lo dude muy mucho.

Recientemente han aparecido informaciones en la prensa en las que se resaltaba el voto afimativo del representante de CCOO al informe perpetrado por la comisión de supuestos expertos en materia de pensiones convocada por el Gobierno de Mariano Rajoy, informe que de convertirse en ley condenará al hambre y a la miseria a millones de personas que a falta de empleo malviven gracias a las ya de por si míseras pensiones de los abuelos y que dicha comisión recomienda recortar lo máximo posible, o, mejor dicho, lo máximo soportable por esta sociedad idiotizada y narcotizada por el sistema, del que ustedes forman parte, a través de los medios de comunicación, partidos y sindicatos con la generosa subvención de sus amos empresarios y banqueros.

Pues bien, si CCOO a través de su representante, distinguido miembro del partido UPyD, por cierto, y, nada menos que director de su gabinete estudios, decide apoyar estas medidas que conducen al asesinato en cámara lenta de las clases trabajadoras y medias a las que, se supone deberían de representar, el que esto suscribe no está dispuesto a navegar en ese barco, que no duden que al final naufragará.

A todo ello habría que sumarle la vergonzosa actuación de sus representantes en el Consejo de Administración de Bankia, apuntalando continuamente al presunto delincuente Miguel Blesa en sus presuntas fechorías, vergonzosa desde el mismo planteamiento, puesto que es inconcebible, a mi modo de ver, que un supuesto representante de las clases trabajadoras y medias se siente y se codee con ladrones y mafiosos cuya misión es robar y asfixiar a esas mismas gentes a través de la extorsión bancaria.

Y podríamos seguir con más y más actuaciones sonrojantes como la presunta participación de algunos dirigentes andaluces en el caso de los EREs o la tibieza de los líderes de CCOO a la hora de pelear los derechos que nos corresponden y que se nos están arrebatando poco a poco ante la mirada de horrorizada pero inoperante a la vez que condescendiente dama antigua victoriana de, entre otros, el señor Fernández Toxo.

Es por esto que les pido que en lo sucesivo no me carguen en mi adelgazada cuenta bancaria más recibos trimestrales de 33 euros, puesto que, desde ya, les comunico que serán devueltos.
A la firma de la presente deposito también el carnet de militante en el lugar que se me antoja más acorde con él a día de hoy: el cubo de la basura.

Como pueden ver, no es nada personal.

Atentamente

Mario Rodríguez. Secretario del área territorial de Iniciativa Socialista de Izquierdas y secretario general de ISI-Madrid

Varias son las vías por las que se mantiene la paz social.
Política por medio del sistema democrático y el estado de derecho, cuyo mantenimiento justifica la aplicación de medidas coercitivas.

Social-ideológica, por medio de la Iglesia y los Medios de Comunicación.

Económica por medio del mercado y la propiedad privada, cuya violación justifica la aplicación de medidas coercitivas.

Los sindicatos domesticados se encuentran en este último lugar, dialogando con el empresario-político y apaciguando los ánimos de los trabajadores. Las deserciones comienzan a ser alarmantes. Damos la enhorabuena a todas aquellas personas conscientes que como Mario deciden poner fin a esa cadena transmisora de los poderes fácticos que les obligan a defender todo aquello que va en contra de sus propios intereses.

No nos ha quedado claro si Mario mantiene sus cargos en ISI, en todo caso le queda un largo camino hasta deshacerse de la poltrona y dejar de chupar del bote para hacer verdadera política: aquella que está orientada a buscar el bien del pueblo y no solo el personal.
Sea como fuere...

Enhorabuena, MARIO!

El Club Bilderberg 2013, los amos del mundo en abierto. Una visión Libertaria

Gráfico que muestra las relaciones entre políticos y empresas

El club Bilderberg desde una visión liberteria
Última actualización 9.6.2013

La reunión

La reunión anual del exclusivo y misterioso club Bilderberg, que este año se celebra en la localidad británica de Watford, cuenta con una lista de invitados de la élite económica y política mundial. ¿Quién está invitado a la reunión del club?
La reunión del grupo Bilderberg, en la que supuestamente se decide el futuro próximo del planeta, tiene lugar este año en el lujoso Grove Hotel a las afueras de Londres (cómo llegar) entre los días 6 y 9 de junio. El mundo hispanohablante está 'representado' por el Ministro de Economía de España, Luis de Guindos, además de otros altos cargos del mundo mediático y empresarial como Juan Luis Cebrián, presidente del grupo PRISA, y Pablo Isla, de Inditex (Zara). RT

Watford, la soleada Watford, ha cambiado el cariz reservado de la conferencia de los Bilderberg para siempre. En un rincón de los terrenos del Hotel Grove, a media milla de la conferencia sobre política internacional más importante en el mundo, algo extraordinario sucedió: la gran prensa se ​​presentó. En tropel.
Reuters, AP, Channel 4 News, el Times, el Telegraph, la Asociación de la Prensa, London Tonight. La BBC envió al menos tres periodistas de radio. The Bilderberg Group

Para más información sobre el grupo bilderberg: Youtube
The Bilderberg group

Participantes
El plantel está conformado por primeros ministros, responsables de Exteriores y Hacienda, altos directivos de las mayores empresas, bancos y grandes grupos de comunicación, líderes de la oposición y académicos.

Entre los participantes figuran Christine Lagarde, la directora del FMI; Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EE.UU.; el general David Petraeus, ex comandante aliado en Afganistán y jefe de la CIA; el presidente de Google, Peter Sutherland; el presidente ejecutivo de BP, Robert Dudley, etc

Texto completo en: ¿Los 'amos del mundo' del Club Bilderberg levantan el velo del secreto?

• Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y Consejero Delegado de AXA.
• Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank.
• Josef Ackermann, presidente del consejo de Zurich Insurance.
• Marcus Agius, ex presidente de Barclays.
• Helen Alexander, presidenta de UBM.
• Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners.
• Matti Apunen, director del think tank EVA.
• Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford.
• Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco Milliyet.
• Ali Babacan, vice primer ministro turco para asuntos económicos.
• Ed Balls, número dos de los laboristas británicos.
• Francisco Pinto Balsemão, presidente y consejero delegado de IMPRESA, y ex primer ministro portugués.
• Nicolas Barré, director del diario económico francés Les Echos.
• José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea y ex presidente de Portugal.
• Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher.
• Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FF. AA. francesas.
• John Bell, profesor de la Universidad de Oxford.
• Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia.
• Jeff Bezos, consejero delegado de Amazon.
• Carl Bildt, ministro sueco de Exteriores.
• Anders Borg, ministro sueco de Hacienda.
• Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken.
• Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro.
• Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard.
• Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg.
• Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa.
• Edmund Clark, presidente y consejero delegado de TD Bank Group.
• Kenneth Clarke, ministro sin cartera del Gobierno británico.
• Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda.
• Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems.
• Enrico Cucchiani, consejero delegado de Intesa Sanpaolo.
• Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg.
• Ian Davis, directivo de McKinsey.
• Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study.
• Haluk Dinçer, presidente de Sabanci Holding.
• Robert Dudley, consejero delegado de BP.
• Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute.
• Espen Barth Eide, ministro noruego de Exteriores.
• Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB.
• Thomas Enders, consejero delegado de EADS.
• J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs.
• Ulrik Federspiel, vice presidente ejecutivo de Haldor Topsøe.
• Martin S. Feldstein, profesor de economía de la Universidad de Harvard.
• François Fillon, ex primer ministro francés.
• Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis.
• Douglas J. Flint, presidente de HSBC.
• Paul Gallagher, ex fiscal general de Irlanda.
• Timothy F. Geithner, exsecretario del Tesoro de EE.UU.
• Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU.
• Donald E. Graham, presidente y Consejero Delegado de 'The Washington Post'.
• Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke.
• Lilli Gruber, periodista italiana del canal La 7 TV.
• Luis de Guindos, ministro español de Economía.
• Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC.
• Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados.
• Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden.
• Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs, de Harvard.
• Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell.
• Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini.
• Pablo Isla, Presidente y Consejero Delegado del Grupo Inditex.
• Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard.
• James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners.
• Thomas J. Jordan, presidente del Consejo del Swiss National Bank.
• Vernon E. Jordan Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co.
• Robert D. Kaplan, analista geopolítico jefe de Stratfor.
• Alex Karp, consejero delegado de Palantir Technologies.
• John Kerr, miembro de la Cámara de los Lores.
• Henry A. Kissinger, presidente de Kissinger Associates y exsecretario de Estado norteamericano.
• Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa.
• Klaas H.W. Knot, presidente de De Nederlandsche Bank.
• Mustafa V Koç,. presidente de Koç Holding.
• Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger.
• Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co.
• Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute.
• André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski.
• Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals.
• Christine Lagarde, directora del FMI.
• J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana.
• Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard.
• Thomas Leysen, presidente del Consejo de Directores del Grupo KBC.
• Christian Lindner, ex secretario general del Partido Liberal alemán.
• Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco.
• Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens.
• Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown.
• Jessica T. Mathews, presidenta del Carnegie Endowment for International Peace.
• Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management.
• John Micklethwait, director de 'The Economist'.
• Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales.
• Mario Monti, ex primer ministro italiano.
• Craig J. Mundie, consejero principal del consejero delegado de Microsoft.
• Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca.
• Princesa Beatriz de Holanda.
• Andrew Y.Ng, cofundador de Coursera.
• Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell.
• Omand, profesor del King’s College de Londres.
• George Osborne, ministro británico de Hacienda.
• Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies.
• Soli Özel, profesor de la Universidad Kadir Has y columnista del periódico turco Habertürk.
• Alexis Papahelas, director del periódico griego 'Kathimerini'.
• Safak Pavey, diputado turco.
• Valérie Pécresse, diputada francesa.
• Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono.
• David H. Petraeus, exdirector de la CIA.
• Paulo Portas, viceministro portugués de Exteriores.
• J. Robert S Prichard, presidente de Torys.
• Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea.
• Heather M. Reisman, consejera delegada de Indigo Books & Music.
• Hélène Rey, profesora de economía de la London Business School.
• Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC.
• Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint.
• Jacek Rostowski, vice primer ministro y ministro polaco de Hacienda.
• Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EEUU.
• Mark Rutte, primer ministro de Holanda.
• Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria.
• Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google.
• Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank.
• António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués.
• Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin.
• Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas.
• Anne-Marie Slaughter, profesora de la Universidad de Princeton.
• Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International.
• Martin Taylor, expresidente de Syngenta.
• Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential.
• Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital.
• Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering.
• Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital.
• Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda.
• Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis.
• Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell.
• Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan.
• Jacob Wallenberg, presidente de Investor.
• Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la Universidad de Stanford.
• Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies.
• Baronesa Williams of Crosby, miembro de la Cámara de los Lores.
• Martin H. Wolf, columnista del 'Financial Times'.
• James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de Wolfensohn, y expresidente del Banco Mundial.
• David Wright, vicepresidente de Barclays.
• Robert B. Zoellick, académico del Peterson Institute for International Economics y expresidente del Banco Mundial.

Texto completo aquí
Lista de participantes en anteriores ediciones aquí.

El propósito, según los medios de comunicación

En particular, existe la opinión de que el Club Bilderberg representa el gran teatro donde se ha creado la crisis europea y se pretende privar de su soberanía a los países de la región. Se trata del organismo que puede cambiar no solamente la estructura de los países, sino también de uniones integrales como la Unión Europea o la estadounidense.
Para saber si estas predicciones se harán o no realidad solo habrá que esperar a que acabe Bilderberg 2013 y puede ser que los periodistas levanten el velo de los secretos del Club.Texto completo aquí. 

Aquí su historia: Super Mega Bilderberg Infographic Flowchart of Connected Banks, Politicians, Corporations, Control Groups

La protesta organizada, por la policía

Nota policial para los habitante de Watford
Queridos residentes...

Conocedores de la importancia de la reunión la protesta delante del mismo Hotel Groove, lugar de concentración habitual de la seleción inglesa de fútbol, no se ha hecho esperar. La ciudad de Watford fue tomada por una silenciosa legión de policías, que durante una semana peinaron el terreno fotografiando y filmando desde helicópteros y coches cada calle, callejón, rincón casa y patio de la ciudad. Calles cortadas, accesos  restringidos y desvíos de circulación. Presencia policial también en las estaciones de Hight Street y Watford Junction.

A lo largo de estos días se ha hecho más patente, con helicópteros de la policía sobrevolando, ida y venidas de helicópteros comerciales, suspensión del espacio aéreo y más policía que en un partido de fútbol.

La protesta se organiza desde varias páginas, estas son solo algunas:
- Occupy  Bilderberg
- Occupy Bilderberg Facebook
- Occupy London
- 12160

Puede seguirse su desarrollo en directo en estas páginas:
- info.wars/ Bilderberg 2013: The Protests Begin (Videos)
- Telegraph/ Bilderberg 2013, the world's most secretive conference: live
- RT/ Bilderberg 2013: LIVE UPDATES

Conclusiones
El evento ha sido sufragado por Goldman & Sachs y HSBC, cuya generosidad consigo mismos no tiene límite.

La reunión de un club secreto 'en abierto'

La reunión se desenvuelve con presencia de multitud de medios de comunicación, a una generosa distancia de tres kilómetros. Esto sirve para quitar misterio a la reunión. A su vez, en la propia convención participan otros representantes de medios de desinformación como Juan Luis Cebrian, del Grupo Prisa, Oscar Bronner, editor del diario austriaco Der Standard, John Micklethwait, director de 'The Economist', Alexis Papahelas, director del periódico griego 'Kathimerini', Martin H. Wolf, columnista del 'Financial Times', todo un alarde de medios de comunicación. La correa de transmisión ideológica tiene que estar bien engrasada.

Reunión de las naciones más poderosas con las empresas más poderosas

En la parte política están representados todos los países de la OTAN, a demás se han incorporado China, Rusia, Israel y Turquía por medio de Ministros y representantes. Representando el poder económico de las estructuras estatales, encontramos a numerosos Ministro de Hacienda y de Economía principalmente europeos y norteamericanos.

La presencia de David H. Petraeus, ex-director de la CIA, al igual que de Keith B. Alexander Comandante del Cyber Comando de EEUU en 2012, confirman la presencia militar activa en la reunión y confirma que en esta se tratan temas más que económicos.

Representado el poder económico corporativo los participantes representan a una gran gama de empresas, con la características comunes de ser de las más poderosas de la Tierra, con más de 20 de las 100 de mayor capital según la revista Forbes, entre ellas AXA, HSCB, Google, Inditex, Novartis, Microshoft, Zurich Insurance, Deutche Bank o BP. Pero es raro que los CEOs se dediquen en exclusiva a una sola empresas. En el gráfico superior se muestra la relación entre cada uno de los participantes con las empresas representadas. En anteriores ediciones han participado también jerarcas relevantes como Bill gates, Mitt Romnney en 2012.

Estudiando detalladamente la lista anual de asistentes nos damos cuenta de las complejas redes que existen en el entramado empresarial y político a nivel mundial.

También las instituciones internacionales han participado. El FMI ha mostrado ser una de sus herramientas más eficaces. Sus fondos, formados por aportaciones y cuotas de los países miembros, han conseguido subyugar países de todo el globo, de sudamérica, europa a asia. La ONU no ha sido capaz de mantenerse, sustituída por la OTAN, e incapaz de movilizar recursos como lo hacía en los 90, lo cual la llevaron a intervenir activamente en Yugoslavia o en el 2000 en Afganistan. El ocaso de la OMC coincide con la conclusión de los planes de expansión del neoliberalismo por ella misma impulsada ha todos los países, entre los cuales destacan la desregulación legislativa comercial,  eliminación arancelaria y libre movimientos de mercancía y capitales, concluyendolos con un éxito rotundo. Ha sido sustituida por tratados regionales como el ALCA, el APEC, con China y Rusia o la UE.

La puerta giratoria

La puerta giratoria de los gobiernos-empresas convierte a los Ministros en CEOs en potencian,  Consejeros Delegados de las empresas. Así encontramos a Angel Acebes, ex ministro de Interior y Justicia como CEO de Iberdrola, Jose María Aznar CEO de Endesa y un largo etcétera, tanto en España como en otros países. Lo mismo con Barroso o Lagarde.

El Caso de Rodrigo Rato, un caso ilustrativo:

En 1993 reconoce a instancias del Registro de Intereses del Congreso, su participación en cerca de 30 sociedades de las que se va desvinculando a lo largo de la década de los 90 pero sobre las que mantiene un cierto control a través de familiares y/o testaferros.

Va ganando peso político hasta que con la victoria de Jose María Aznar en el año 1996 es nombrado Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía, cargo que ocupa hasta la salida de los populares del poder en el año 2004. 

Tras la derrota electoral del 2004 Rodrigo Rato renuncia a su carta de diputado al ser nombrado Director Gerente del FMI Fondo Monetario Internacional, función que desempeña hasta 2007. Grandes gurús de la economía. Hoy: Rodrigo Rato. 

Otra modalidad es la de CEO a consejero político, representada por Mario Draghi, CEO de Goldman & Sachs, en la Presidencia del Banco Central Europeo después de ser asesor económico independiente en Grecia asesoró a Kostas Karamanlis sobre cómo ocultar la verdadera magnitud del déficit griego. Esta ocultación del fraude condujo a la crisis financiera en Grecia de 2010-2011.

¿Nuevo Orden Mundial? ¿El gobierno en la sombra? ¿Gobierno mundial? El mundo está actualmente gobernado por las empresas multinacionales, este es un hecho indiscutible que hasta un mandril asmático puede constatar, valga la licencia poética. Los resquicios de poderes locales son las cabezas visibles del suprasistema, las manos que accionan el exprimidor de la maquinaria coercitiva, policial, que vacía los bolsillos de la población gracias a los impuestos.

En cuanto al propósito

Está claro: qué pasa si juntamos a dirigentes de macro empresas con dirigentes políticos de países con aspiraciones a dirigir esas Megacorporaciones y viceversa. La reunión es secreta, pero la intención es clara, su estrategia la vivimos cada día.

Su objetivo es mantener su hegemonía. Su problema es acabar con los rivales o asimilarlos. Su plan es el Crecimiento Económico Constante y aumentar la dependencia de los pueblos. Para ello necesitan una estrategia. Ésta se articula en varios niveles.
- político: control por medio de la unión empresa-estado gracias a la Puerta Giratoria.
- económico: control de la población gracias a la deuda y al paro.
- social: control por medio de la militarización policial y el control de los medios de comunicación.

Dejar las cuentas de la población a 0 por medio de impuestos, incluidas las empresas locales, con dinero para sobrevivir pero sin el suficiente para invertir y evitar la competencia de posibles emprendedores. Potenciando la deuda familiar y deslocalizando los trabajadores por medio de la migración, evitando el arraigo y el establecimiento de redes sociales.

Sin dinero para invertir no se puede prosperar. La hegemonía de los poseedores de los medios de producción está cada vez más asegurada, ya que cada vez está más tecnificada y reconcentrada, haciendo sus precios más competitivos. La compra de las compañías emergentes concluye con la monopolización iniciada.

El próximo reto internet.

¿Conspiraciones en una reunión de dirigentes de megaconsorcios con los dirigentes de los países más poderosos? No, de ninguna manera. Jamás. Imposible. Que por ejemplo apareciera Bassma Kodmani, Portavoz del Consejo Nacional de Siria en 2012, no fue más que una mera coincidencia. Y con la CIA de por medio. En fin...

Los miembros de Bilderberg son actores de una obra que se escribe en hoteles, spa y restaurantes.

Desesperación de una protesta sin objetivos, el juego de las sillas

La tibia protesta se podría decir que ha sido mejor preparada por la policía que por los propios activistas, a los cuales se les ha proporcionado hasta una zona de acampada. La característica más llamativa es la mezcla y disparidad de sus participantes: conspiranoicos, eurocomunistas, liberales, anarquistas de toda la vida, nacionalistas de varias naciones, neoliberales, anarcocapitalistas, milenaristas, evangelistas, gente de fiesta y pacifistas indefinidos, y alguno más que se perdió por allí. Con esta heterogeneidad y sin una estrategia que rivalice con la organización establecida es totalmente imposible.

El principal problema de la protesta es que los mismos actores no tienen, no tenemos, objetivos comunes, no hay un debate común, sino múltiples discursos. El debate debe ser profundo y sobre todo sincero, ya que hay que preguntarse, dejar claro, las pretensiones de cada grupo, y si realmente se quiere un cambio, cómo se quiere. Una vez definido el objetivo diseñar un plan. Pero sin objetivos la lucha es estéril.

No existe verdadera voluntad, ha sido totalmente cegada por el sistema bilderberg: liberalismo, democracia y la paz social sin bienestar. Tampoco existe conciencia de clase y hasta el representante más miserable aspira a una silla en un gran consejo. El juego de las sillas.

Esclavo, apaga la tele, ve al sindicato, organízate y lucha.
Se consciente, se activo, 
es tu responsabilidad y te va la vida en ello.

Convocatoria: De Madrid a París Solidaridad Antifascista 9 junio 12h Plaza Tirso de Molina

http://espiritudel-36.blogspot.co.uk/2013/06/de-madrid-paris-solidaridad-antifascista.html

El Sareb, la constatación de un éxito: lucro, desahucios y demoliciones

El blog Salmón puede decir lo que quiera, nosotros seguiremos pensando que el Sareb, el banco malo, es un completo éxito. Los bancos, los amos de España, se hicieron con las Cajas gracias al dinero público, se hicieron con los pisos gratis gracias a los desahucios y se deshicieron de los mismos, con más fondos públicos  en cuestión de 5 años, gracias a dicho banco. Eso es un triunfo. 

Como ya se apuntaba, el futuro de los pisos y urbanizaciones, museos, carreteras, autopistas, bibliotecas, aeropuertos y demás excesos del ladrillo, será la demolición antes de que baje el precio. 

Sareb, la constatación de un fracaso

Ayer supimos que Sareb, la sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria, se ha convertido en el congelador inmobiliario más caro de nuestro país, pues sólo vendió 550 viviendas desde finales de febrero (que es cuando firmó los contratos de gestión de sus activos con las entidades cedentes) hasta mayo. 550 viviendas en tres meses, toma pelotazo.
El dato es desolador, pero si nos paramos a analizar las previsiones, estas son aún peores. De continuar con este ritmo de ventas, Sareb sólo conseguiría deshacerse de 2.200 viviendas cada año, por lo que tardaría 25 años en dar salida a los más de 55.000 inmuebles que atesora, y no 15 años como inicialmente estaba previsto.
Además, hemos de tener en cuenta que la gran mayoría de los inmuebles con los que cuenta Sareb tienen escaso valor y será muy complicados de colocar en el mercado. Lo lógico sería pensar que las 550 viviendas vendidas hasta la fecha son las que gozan de mayor calidad y, por tanto, han resultado más atractivas para los inversores. Sin embargo, a medida que pase el tiempo sólo quedarán activos de pésima calidad en el balance del banco malo. ¿Cómo vendemos eso?
Sigo pensando que la existencia de Sareb es un despropósito absoluto al sentido común de los mortales y que sus previsiones de ventas son papel mojado. Como ya he señalado en otras ocasiones, el Gobierno se precipitó comprando los inmuebles procedentes de la banca a precios excesivamente altos. Los descuentos deberían haber sido mayores, las pérdidas provisionadas por las entidades financieras superiores y los precios de salida al mercado de los inmuebles mucho menores.
Ahora constatamos el hecho de que Sareb carecía de sentido desde el mismo día en que se planteó su creación. Las viviendas tenía que comérselas alguien y en lugar de ser los bancos será el propio Estado español. Vamos, una vergüenza.

Así se lava el dineo y se arruina un país

Para saber más

En El Blog Salmón | El nuevo plan de negocios de Sareb es papel mojado, Ya conocemos la letra pequeña de Sareb y El alquiler social de viviendas del banco malo, buena idea a trabajar

Sobre qué es y cómo funciona el banco malo Sareb: burbuja inmobiliaria, rescate financiero y "banco malo"

Imágenes, protestas en Turquía: el pueblo no aguanta más

Después de décadas de subyugación el pueblo turco dice basta. El movimiento popular exige cambios políticos, movimientos en círculo que les llevarán al mismo lugar de origen.

La sociedad es capitalista, pide soluciones capitalistas para capitalistas. ¿Merece entonces derramar la sangre?

Nuestra solidad con el pueblo turco aunque no luche por su emancipación.

Solidaridad con Clément Méric, asesinado por fascistas

Clèment, no empezaste a vivir y la barbarie de la estupidez humana acabó con tu vida. Que la tierra te sea leve.

FASCISTAS ESTO NO QUEDARÁ ASÍ! 

AL FASCISMO NO SE LE DISCUTE, 

SE LE DESTRUYE EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS, 

EN ELLO NOS VA LA VIDA

Muere el joven antifascista agredido por ultraderechistas en París

El ataque dejó en estado de muerte cerebral a Clément Méric, estudiante y sindicalista de 18 años. La policía francesa detiene a cuatro personas

El ayuntamiento de León y la Jura de Bandera Civil: la cohesión de la sociedad por la vía militar

En estos tiempos de descrédito del régimen son más necesarias que nunca las muestras públicas de adhesión para reafirmar la autoridad mantenida por las Fuerzas Represivas. El peligroso crecimiento de la izquierda azuzado por la insostenible situación económica y la corrupción hace temer a los regidores por su propia continuidad.

El alcalde emitió ayer un bando para informar de que el 30 de junio, a las 11.00 horas, en la plaza de San Marcos, «se realizará una jura de bandera para personal civil». Un acto, en coincidencia con el acto de entrega de los diplomas de hijos adoptivos a los alumnos de la Academia Básica del Aire. Diario de León

Jura de Bandera Civil, la cohesión de la sociedad por la vía de la militarización 

Los actos de jura se realizan por todo el territorio español coincidiendo con el el fin de la instrucción de los nuevos sicarios de remplazo. Se organizan en las distintas ciudades según los ejércitos: Tierra, Mar, Aire. Suelen coincidir a demás con las fiestas de la localidad.

Dicha manifestación de compromiso con la defensa del estado se acredita mediante un certificado, normas del régimen. Otra forma de crear categorías y divisiones entre la propia población, entre los que lo posee y los que no. Plazas limitadas.

Planes de ajuste a medida

Como siempre el dinero es de quien lo administra. El ayuntamiento de León tuvo que solicitar un crédito el año pasado, se recortaron prácticamente todas las partidas presupuestarias menos en órganos de gobierno, los cuales si no aumentan de número si crecen en retribuciones:

El Ayuntamiento de León ha aprobado este viernes durante el transcurso de un pleno extraordinario el plan de ajuste que se presentará al Ministerio de Hacienda para acceder a la línea de crédito del ICO y solventar 160 millones de deuda con los proveedores, ...
...el documento presenta recortes en los servicios sociales, despidos, un incremento "brutal" de los impuestos a pesar de las promesas electorales del alcalde, Emilio Gutiérrez, y errores con la inclusión de facturas que ya están abonadas.
"Emilio Gutiérrez pasará a la historia como el peor alcalde de León"

Protesta en el ayuntamiento de
Alcantarilla por la mala gestión
Si se puede!

 Los ayuntamientos ceden sus espacios y medios para hacer apología del terrorismo de estado, convirtiéndoles en cómplices necesarios bien vistos por parte de la sociedad. Mediante estos fastos se observa cómo el ejército se aprovecha de la partida de "Fiestas" del ayuntamiento para sufragar un evento sin que figure en sus libros de cuentas.

Militarismo y sociedad

El militarismo, asociado indefectiblemente al autoritarismo y al mantenimiento de las tradiciones y valores caducos y seculares, encadenan a un pueblo al yugo de sus explotadores y es el valor más execrable de una sociedad sin perspectivas de prosperar, compuesta por individuos completamente involucrados en el mantenimiento de la situación de inequidad y privilegios que les beneficia.

Según el Ministerio el compromiso del jurante es con la defensa de España, lo que no indica es qué es lo que defiende España: dentro de sus fronteras paro, miseria, represión y corrupción, al exterior muerte y multinacionales. En el camino el gasto militar, beneficios para las empresas armamentísticas y la industria bélica.

Ni guerra entre pueblos ni paz entre clases

Por la revolución social: fuera los ejércitos y sus sicarios

Lo que la dirección IP puede revelar sobre nosotros

Resumen de un Informe elaborado por la Subdirección de Análisis Tecnológico de la Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá.

 Lo que la dirección IP puede revelar sobre nosotros

Mayo de 2013

En general, los resultados llevan a la conclusión de que, a diferencia del simple conocimiento del número de teléfono de una persona, los elementos aquí examinados se pueden utilizar para realizar un retrato muy detallado de esa persona, aportando información sobre sus actividades, gustos, inclinaciones y hábitos diarios.

Metodología: ¿Cómo llevamos a cabo nuestro trabajo?

Nuestra investigación supuso la determinación del tipo de información que se podía encontrar partiendo de la dirección IP:

1.- Utilizar la dirección IP del proxy web OPC, así como la dirección IP de un activo colaborador en la redacción de la Wikipedia;

2.- Comprobando la propiedad de la dirección IP, incluidas las entradas de registro, con herramientas como WHOIS ( un servicio en línea utilizado por ejemplo en la consulta de bases de datos por usuarios registrados…)

3.- Geolocalización mediante búsqueda y localización de la red a partir de la dirección IP;

4.- Utilizar la dirección IP como término de búsqueda en diferentes navegadores, por ejemplo, Google (entradas en el servidor de registros, contribuciones en foros en línea).

Mediante la combinación de todos estos pasos, fue posible construir el perfil de una persona o de un grupo asociado a una dirección IP.

Algunos de estos ejemplos se describen aquí

Una vez que la dirección IP, la dirección de correo electrónico o el número de teléfono han sido descubiertos, no se necesita de ningún equipo especial o de software para realizar estas pruebas. Hay una gran variedad de servicios disponibles en la web para obtener información a partir de los anteriores datos (dirección IP, correo electrónico o número de teléfono). También hay servicios que permiten la búsqueda de información a partir de estos datos, incluso información sobre geolocalización. Servicios como Google y Bing pueden ser una poderosa herramienta utilizando estos elementos de información para utilizarlos en los términos de búsqueda.

1.- Número de teléfono y dirección de correo electrónico

A partir de un teléfono fijo o móvil se puede obtener una gran variedad de información acerca de una persona:

- El nombre y la dirección asociada a ese número de teléfono (con herramientas comowww.411.com);

- Acceso a cualquier documento de acceso público que incluya ese número de teléfono, incluyéndose blogs, debates en foros, registros financieros o médicos, et;

- los registros de dominio asociados con ese número de teléfono.

Al igual que el número de teléfono, una dirección de correo electrónico también conduce a una variedad de información sobre una persona:

- Nombre real, si se utiliza en la dirección de correo electrónico o que aparezca asociado con él;

- El registro de servicios que utilizan esa dirección de correo. Para algunos servicios ( Por ejemplo, LinkedIn), la dirección de correo electrónico funciona como nombre de usuario;

- cualquier dominio que esté registrado utilizando esa dirección de correo electrónico;

- Las actividades de Internet o documentos, incluyendo correos electrónicos, que contenga la dirección de correo y que posteriormente sea indexada en los motores de búsqueda;

- Las amistades de las redes sociales;

- empresas en las que se ha trabajado (por ejemplo, si la dirección de correo electrónico aparece en un currículum publicado en línea).

Lo que encontramos

Los resultados de las pruebas llevada a cabo durante este análisis fueron bastante reveladores y podían conducir a la identificación de una persona. Para proteger la privacidad, y reducir el riesgo de identificación o identificación errónea de una persona, de los resultados presentados en los ejemplos que aparecen a continuación se han eliminado ciertos datos ( por ejemplo, la dirección IP, sitios web, temas específicos de búsqueda, direcciones URL, etc) en lo medida de lo posible.

Los resultados revelaron:

- El nombre real de la persona;

- El proveedor de los servicios de telecomunicaciones móviles de la persona;

- los sitios web personales y los registros de dominio;

- Datos de relación con una Universidad

- Contribuciones en los foros de discusión en Internet, conferencias…

- Participación en grupos de interés locales sobre cuestiones técnicas.

2.- Dirección IP: observaciones generales sobre la funcionalidad de la dirección IP.

El conocimiento de una dirección IP permite que un buscador obtenga información sobre una red, dispositivo o servicio. En concreto se puede:

- Determinar quién posee y opera la red. Búsqueda en la base de datos WHOIS usando la dirección IP puede proporcionar información sobre la persona, que a su vez puede poner de manifiesto sus afiliaciones a organizaciones) u organización, incluyendo nombre, número de teléfono y dirección.

- Realizando una búsqueda inversa ( una dirección IP asociada a un nombre de dominio) para obtener un nombre de equipo, que a menudo contiene pistas sobre la ubicación física o lógica;

- Realizar un Traceroute ( una herramienta de diagnóstico que permite la visualización de la ruta de paquetes a través de una red IP) para encontrar el camino lógico hasta el ordenador, que a menudo contiene pistas sobre la ubicación;

- Determinar la geolocalización del ordenador, con diversos grados de exactitud. Dependiendo de la herramienta, se puede obtener el país, región o estado, la latitud y longitud, el código telefónico del área y localización específica en un mapa;

- Búsqueda en Internet utilizando la dirección IP o el nombre del equipo. Los resultados de estas búsquedas pueden revelar las actividades per-to-peer (P2P) ( por ejemplo, el intercambio de archivos), los registros en los archivos de registro del servidor Web, o actividades en la red de la persona ( por ejemplo, la colaboración en Wikipedia). Todos estos datos pueden revelar información sobre la persona: inclinaciones políticas, estado de salud, sexualidad, sentimientos religiosos y una serie de características personales, preocupaciones e intereses.

- Buscar información de una dirección de correo electrónico utilizando la dirección IP, que a su vez podría servir para la obtención de más información.

Según la Electronic Frontier de Canadá, incluso la actividad no comercial en Internet, tales como la lectura de documentos en las páginas Web, ya que siempre se requiere de la transmisión de la IP permite saber lo que se lee en Internet.

Lo que encontramos

Para ilustrar el proceso, se realizó una sencilla prueba utilizando como punto de partida la dirección IP del proxy web de la propia Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá.

Una búsqueda mediante WHOIS reveló que la dirección IP estaba asignada a Obras Públicas y Servicios del Gobierno (PWGSC), con la dirección 350 KEDC, Ottawa, ON, K1A 0S5. La dirección de contacto aparecía en esta entrada, incluyendo el nombre completo, la dirección de correo y el número de teléfono.

Utilizando la dirección IP como término de búsqueda en el navegador se obtuvieron más de 240 entradas. Los resultados revelaron que las personas que trabajan bajo esta dirección IP visitaron sitios relacionados, por ejemplo, con:

Optimización de las búsquedas en Internet; Publicidad de Canadá y marketing; Gestión de la identidad; Cuestiones de privacidad; Asesoramiento legal en relación con la ley de seguros y litigios por lesiones personales; Información sobre un grupo religioso específico; Gimnasios Compartir fotos a través de la red; Información en la Wikipedia; Búsqueda de actores específicos, que a su vez revelaban una gran cantidad de nombres de usuarios.

3.- Dirección IP: Información sobre las personas

La información obtenida anteriormente es la de un grupo o equipo, no la de una persona en particular. Sin embargo, la información específica que se puede obtener de una persona depende de cómo se conecte esa persona a la red y cómo trate las direcciones IP el sitio Web en particular que visite ( Es decir, lo que recojan e indexen los motores de búsqueda).

Lo que encontramos:

Esta persona era colaboradora activa de la Wikipedia. Al realizar una búsqueda utilizando la IP encontrada, se obtuvo un detallado perfil de esa persona:

- Había editado cientos de páginas de la Wikipedia relacionadas con programas de televisión. Su interés específico era muy amplio, pero no se incluyen más datos por razones de privacidad;

- Decenas de páginas de historia editadas en Wikipedia;

- Participación en un foro de discusión sobre un canal de televisión;

- Visita a un sitio Web relacionado con la salud sexual, a raíz de una búsqueda para un tipo específico de persona.

El incidente de Petraeus muestra los detalles comprometedores que se pueden obtener

Otro ejemplo de la información que se puede obtener a partir de la IP es el caso de Petraeus, ampliamente divulgado en los medios de comunicación.

Este caso comenzó con una investigación de los correos electrónicos, que acabó resultando en la revelación de una relación extramatrimonial del Director de la CIA, David Petraeus, obteniéndose detalles comprometedores, lo que obligó a su renuncia. Los acontecimientos tuvieron la siguiente secuencia:

a) Una persona recibe una serie de correos anónimos y pide al FBI que lo investigue.

b) Aunque los correos se enviaron desde un servicio que mantenía el anonimato, las direcciones IP desde donde se habían enviado aparecían en la cabecera de los correos;

c) Sabiendo la dirección IP de origen, el FBI fue capaz de identificar la organización a la que pertenecían las IP;

d) Desde la recepción de las citaciones administrativas según establece la Ley y sin supervisión judicial, los proveedores de los servicios de Internet deben dan la información sobre las direcciones IP utilizadas para acceder a la cuenta de correo original, así como cualquier cuenta de correo a la que se haya accedido desde la misma dirección IP. Se ha informado de que Google dio la información al FBI de las direcciones IP que se habían utilizado para acceder a la cuenta.

e) La ISP asocia las direcciones IP a distintas localizaciones, incluyendo hoteles;

f) Conocer la ubicación física desde la que se envían los mensajes de correo electrónico, con lo cual el FBI fue capaz de obtener una lista de personas que se encontraban en esos lugares cuando los mensajes fueron enviados, a través de las citaciones administrativas.

g) Aparecía un nombre en las listas cuando los mensajes eran enviados, por lo que esta persona fue considerada la principal sospechosa;

h) En este punto, el FBI solicitó una orden judicial para poder acceder al contenido de la cuenta de correo electrónico anónimo.

El FBI fue capaz de obtener la información sin tener que emitir una orden sobre:

a) La dirección IP desde la que se enviaban  los correos electrónicos;

b) Los nombres de los proveedores de los servicios de telecomunicaciones que tenían asignadas esas direcciones IP;

c) Información de la persona asociada a la cuenta de correo electrónico utilizada para el envío de mensajes, junto con la información sobre otras cuentas de correo electrónico que también accedieron desde la misma dirección IP;

d) Las organizaciones, en este caso hoteles, a los que los proveedores de servicios de telecomunicaciones han asignado la dirección IP;

e) Lista de los clientes registrados en los hoteles durante el tiempo en que fueron enviados los correos electrónicos.

El FBI fue capaz de obtener esta información utilizando una citación administrativa. Pero también pueden haber utilizado Cartas de Seguridad Nacional, que no requieren de autorización judicial previa. Similar información podría obtenerse sin consentimiento judicial bajo las leyes federales de Canadá.

Para saber más: 

El Código Procesal Penal: Todo lo que haces en internet se registra y puede ser usado en tu contra

Ahora, la propuesta de CPP señala que:

Artículo 311 Identificación mediante número IP

1. - Cuando en el ejercicio de las funciones de prevención y descubrimiento de los delitos cometidos en internet, los agentes de Policía tuvieran acceso a una dirección IPcorrespondiente a un terminal que estuviera siendo utilizado para la comisión de alguno de los delitos a que se refiere el artículo 295 y no constara la localización del equipo ni los datos de identificación personal del usuario, lo pondrán en conocimiento del Fiscal.

2.- A la vista de la naturaleza de los hechos y siempre que resultare procedente, el Fiscal solicitará del Tribunal de Garantías que requiera de la operadora la cesión de los datos que permitan la localización del terminal y la identificación del sospechoso.

Primero defendieron la retención y conservación de todos los datos generados, pero para que eso fuese aceptable aseguraron que sólo se haría para supuestos específicos y muy graves (terrorismo, crimen organizado, etc.). Pasado ese momento, cuando ya nadie presta atención se hace para cualquier supuesto y así llegamos a 1984, pero no el año, sino la novela de Orwell.