Pero otra cosa distinta es que se reúnan pruebas de la existencia de una policía política y que estas lleguen al hermético parlamento, convirtiéndose en denuncia de los distintos grupos políticos afectados. La policía política es un hecho, sus ramas ya son visibles, lo que no se sabe es hasta dónde llegan sus raíces. Esto lo convierte en una trama, una conspiración en toda regla para mantener el poder como ya habíamos denunciado. Si los grupos parlamentarios lo publican abiertamente, denunciando al cuerpo que les protegerá en un futuro, es que el problema es definitivamente mayor de lo que pensamos.
Eldiario.es les llama Comisarios Afines. En este artículo se denuncian unas cuantas de las tácticas empleadas por el grupo mafioso policial al servicio del Ministro del Interior sirve a sus fines políticos. Nosotros sabemos que no son marionetas, son titiriteros. Son los comisarios los que controlan a jueces de la AN, provinciales, del TS, políticos (Caso Emperador), periodistas (Como a Antena 3 en el Caso Podemos-CUP-Venezuela-ETA), mafiosos (prostitución en Melilla, la banda del puerto, caso Saratoga...), empresarios (Caso Macedonia) y a otros policías (Caso Sancus y Pandora) y no al revés. Los casos son demasiados, estos son solo unos pocos que se han hecho públicos. Nos dicen que son aislados, puntuales, y que no existen redes mafiosas intrapoliciales como la red UDyCO establecidas en España. Es imposible que se documenten tantos casos de torturas y no se investiguen si no existe una red de encubrimiento. Los puntos se unen y muestran quién detenta el poder en España. Es un entramado monumental, un sistema dentro del sistema. Mucho nos tememos que transciende al PP.
La policía es el problema.
Salud! tctca
_______________
El Congreso constata la existencia de una 'policía política' al servicio del PP
El correctivo sufrido por el Partido Popular en la comisión de Interior del Congreso de este lunes ha incluido la asunción por parte de la mayoría de los diputados de la existencia de una ‘policía política’. Solo UPN ha acudido a apoyar al Partido Popular en el debate de las proposiciones no de ley, aprobadas ambas, que dan por hecho que los conservadores han frenado investigaciones por corrupción y que han maniobrado para dejar en el más alto escalafón de la Policía Nacional a un grupo de comisarios afines, como adelantó eldiario.es.
El caso que ha centrado la iniciativa del PSOE ha sido la investigación del origen del ático de Ignacio González. Todos los grupos, a excepción de los citados, han aprobado un texto en el que instan al Gobierno a que ordene una investigación que permita aflorar “todas las actuaciones, instrucciones y órdenes policiales” de los número uno y dos de la Policía, Ignacio Cosidó y el comisario Eugenio Pino. La proposición no de ley pide “depurar las responsabilidades disciplinarias que, en su caso, procedan”.
Las intervenciones de las distintas formaciones han superado el caso del ático de González. El diputado de Podemos Eduardo Santos ha aludido a “actuaciones que distan mucho del principio de neutralidad política que se deben presumir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” y que adquieren “forma de informes fantasma”. “Se prefabrican para generar un estado de opinión o de prensa que son altamente perjudiciales para la libre concurrencia de todas las ideas y además dañan al conjunto de personas de las Fuerzas de Seguridad que se ven desprestigiados por la actuación de unos pocos”, ha añadido.
El portavoz socialista en la Comisión, Antonio Trevín, defendió la proposición no de ley de su partido, y también aludió a los “informes anónimos” de la Policía sobre “adversarios políticos diversos” que desde hace tres años, añadió, “se suceden continuamente”.
También recuperó el episodio de Rosalía Iglesias, la mujer de Bárcenas, cuando fue recogida en su casa por un vehículo policial en una de sus primeras declaraciones en la Audiencia Nacional para ser después fue introducida por el garaje, lo que le ahorró hacer “el paseíllo” ante las cámaras. O las fotografías que publicó La Razónen las que él mismo tomaba café con dos comisarios que fueron a raíz de ese hecho destituidos.
El comisario en Panamá
Trevín ha explicado que la Embajada de España en Panamá cuenta con un agregado de Interior desde hace tan solo un año, por decisión del Gobierno del PP. Según Trevín, concurrieron al puesto muchos comisarios, pero solo se analizó el expediente de uno, antiguo jefe de la escolta de José María Aznar. Ese policía “tiene la información de todas las relaciones de la Policía española con la panameña y de todas las tramitaciones judiciales que se hagan desde España a Panamá”, ha advertido en alusión al caso del bufete Mossack Fonseca y a la vinculación de éste con la sociedad que compró el ático de Ignacio González.
“Como dijo un miembro relevante del PP, hay deudas que difícilmente se pagan con honor y este Gobierno las está pagando con cargos en el exterior. Seguramente, la información de hoy de eldiario.es es la mejor demostración: sigue como asesor para que no pueda ser encarcelado el agregado que teníamos en Brasil, que mató a su mujer, según confesión propia (…) que después de ser jubilado se le vuelve a nombra asesor”, ha continuado Trevín.
Ciudadanos también ha apoyado la petición de investigación interna por el ático de Ignacio González, pero en su intervención ha aludido a los casos citados y a otros de la época socialista, como el Faisán. Elena Ribera i Garijo, de Democràcia i Llibertat, ha dicho que siendo grave el caso que ha expuesto el PSOE hay otros que también lo son como cuando “se han inventado casos de corrupción que no lo eran” porque no gustaba al Gobierno el proceso independentista en Cataluña.
El PP recurre a los GAL
El representante del PP, José Alberto Martín-Toledano, dijo que la intervención de Trevín había sido “una bufonada plagada de falsedades y repleta de odio político” y trajo a colación varios casos ocurridos con los gobiernos socialistas, con varias alusiones a los GAL. Martín-Toledano dijo a Trevín que si no tuviera inmunidad parlamentaria no habría formulado las citadas acusaciones, a lo que el socialista replicó exigiendo que retirara esas palabras, lo que finalmente no sucedió.
En cuanto a la maniobra del Gobierno para dejar ‘in extremis’ a un grupo de comisarios afines en el mayor escalafón de la Policía, el de comisario principal, la diputada del PSOE Ana Botella lo atribuyó a una “voraz actitud sectaria y arbitraria” del PP en la Policía.
El Ejecutivo aprobó poco antes de las elecciones un reglamento por el que introduce una nueva vía para alcanzar el grado de comisario principal y que elimina el requisito de antigüedad que antes se establecía. El plazo de inscripción finalizó el mismo día de las elecciones generales. En palabras de Botella ha sido “una jugada política calculada al milímetro desde el director general de la Policía al ministro, habida cuenta de los obstáculos administrativos, jurídicos y reglamentarios que han tenido que remover y los numerosos recursos legales a que han dado lugar”.
La Comisión de Interior ha aprobado por unanimidad una proposición no de ley de Podemos para que se dote de chalecos antibalas a todos y cada uno de los policías y guardias civiles. El diputado de la formación morada Juan Antonio Delgado Ramos ha celebrado la partida anunciada este lunes por el Gobierno de 18.000 nuevas prendas, pero ha advertido que “a este ritmo harían falta diez años para que todos tuvieran esta herramienta fundamental”.
La policía, hoy en día más aún que las FFAA, cumple la función de proteger los intereses de la clase dominante. Y así como un trabajador enfermo nunca será tratado con la misma atención que se atiende al rey, o a Amancio Ortega, lo mismo sucede en cuestiones judiciales y de "seguridad". Pero, evidentemente, es bueno que estas cosas (los entresijos y las farsas) se pongan al descubierto porque, de entrada, desmonta todo el recurrente discurso "democrático" que nos vienen vendiendo desde la fatídica transición del régimen hacia sí mismo. De aquellos polvos, estos dictatoriales fangos.
ResponderEliminarSalud!
La policía es el ejército de paz, y es parte del ejército regular, véase Guardia Civil. Pero el que detenta el verdadera poder es el ejército. No se les rebajó el presupuesto en todos estos años y controlan la producción de armas. Son a ellos los que envían cuando hay huelga de metro o controladores. Llegado el punto pueden empezar las levas masivas. La capacidad la tienen. Franco reinó porque era el jefe del ejército. El rey es rey por el ejército. Cataluña, Galicia y vascongadas atadas por el ejército. El engaño es mayor del que parece.
EliminarSalud y abajo los ejércitos!
El pp se les queda cortos, no creo que haya que limitarlos a él si entrase la "extrema-izquierda" (jejejejeje) Potemos, serían fieles a ellos, es decir que a quien sirven, o mejor dicho de quien se sirven es del poder, da igual quien lo ostente.
ResponderEliminarSalud! (y que tomen ejemplo de los maderos de la siguiente entrada).
Mi hipótesis es que reine quien reine la policía mantiene un sistema de poder a parte del poder político, arrastrado del franquismo y conectado con la banca y poderes económicos más allá de los politicastros de turno. Con potemos serían tan perros o más que como con el ppoe.
EliminarSalud y balas gratis!