Plan de austeridad en grecia, huída hacia delante.

El primer ministro griego, Georgios Papandreu, ha conseguido este jueves 30 de junio los 151 votos necesarios para sacar adelante la ley que permitirá llevar a la práctica el plan de recortes para los próximos cinco años que refrendaron ayer los diputados.

Aquí os dejo en pequeñín la lista de ajustes. Ahora si creo que la revolución está en marcha:

http://info.nodo50.org/Que-es-lo-que-se-ha-aprobado-en.html

Venta de empresas públicas

En 2011 el Gobierno griego pretende recaudar unos 5.000 millones con la venta del monopolio de apuestas y loterías OPAP, el Postbank, la empresa de gestión de aguas de Salónica, y las empresas de gestión portuarias del Pireo y Salónica.

Entre 2012 y 2015 pretenden recaudar otros 45.000 millones con la privatización completa o parcial de la empresa de gestión del agua de Atenas, refinerías, empresas eléctricas, el ATEbank, la gestión de puertos, aeropuertos, autopistas, derechos de explotación de minas, y propiedad inmobiliaria y terrenos estatales.

El paquetazo

1.- Paquete de consolidación fiscal

Las nuevas medidas pretenden recortar los gastos del Estado en unos 14.300 millones y recaudar otros 14.100 millones hasta 2015, con el objetivo de situar el déficit por debajo del 3% del PIB ese año.

2.- Subidas de impuestos

-Creación del "impuesto solidario" de entre el 1 y el 4% a las rentas más altas. Suben en 300 euros anuales los impuestos a profesionales que trabajan por cuenta propia.

-Reducen el mínimo exento de tasación de los 12.000 a los 8.000 euros, aunque quedan excluidos los trabajadores de menos de 30 años y los pensionistas.

-Creación de impuesto inmobiliario para los propietarios de bienes de más de 200.000 euros.

-Aumentan los impuestos sobre bienes de lujo. Posibilidad de legalizar inmuebles construidos fuera de la ley tras el pago de tasas penalizadoras y se eliminan un gran número de excepciones fiscales.

-Subida del IVA para bares y restaurantes del 13 al 23% y se refuerza la lucha contra la evasión fiscal y el trabajo informal.

3.- Recortes en el gasto público

-Se suprimirán 150.000 empleos públicos, el 25% del total. Para conseguirlo, no se prolongarán los contratos temporales de trabajadores en las instituciones públicas y sólo se sustituirá una de cada diez plazas de funcionarios que se retiren (¿a qué nos suena? si, españa).

-Los salarios, que se recortaron una media del 12% el año pasado, volverán a ser reducidos.

-Se suprimen sociales para ahorrar 4.000 millones hasta 2015. Se recortarán 500 millones de euros este año en concepto de subvenciones a los organismos del Estado y otros 855 millones de euros hasta 2015 con la fusión de escuelas, hospitales, escuelas técnicas, cuarteles de la policía y otras instituciones.

-Se reduce el gasto sanitario hasta 2015 en 2.100 millones de euros por medio del ontrol de las prescripciones y fármacos más baratos.

-Por primera vez en tres décadas se reduce el gasto militar, que hasta ahora es el más alto porcentualmente de los países europeos de la OTAN, con alrededor del 4% del PIB, aunque numerosos analistas consideran que es mayor por el uso de partidas ocultas. En total, se reducen 1.200 millones de euros hasta 2015 y se cancelan pedidos de armamento por valor de 830 millones euros.

-Se reduce el gasto en inversiones públicas en 850 millones para este año.

TRADUCIMOS:

Venta de empresas públicas

Sabemos que grecia es una kleptocracia y gobiernan los ladrones. Aunque las empresas sean compradas no quiere decir que funcionen. Un servicio público que no funciona bien se concede a otra empresa o requiere mayor inversión del estado -como sucede en españa con los hospitales, como en el Alzira de Valencia- o el estado se hace cargo, lo cual quiere decir que vuelve a ser comprada y puesta otra vez a a concurso. Y así hasta el infinito. Resultado: el estado gana dinero a corto plazo pero lo pierde a medio, y así les van las cosas.

Las empresas irán a parar a manos de los que ya las explotan de forma pública como si fueran suyas, empresas en las que participan políticos y que saquean sin piedad.

Si Alemania, Francia o Inglaterra  intentan comprarlas lo harán a través de sus sucursales o filiales en grecia, y se encontrarán con una dura realidad, corrupción.

El resultado final será la mitad del previsto en el mejor de los casos.

Paquete de consolidación fiscal.

Este punto lo pusieron porque quedaba bien en el capítulo introductorio a las leyes promulgadas. O porque se lo pidieron par el powerpoint, no lo entiendo. Sus previsiones son pura ciencia ficción. Evidentetmete tuvieron que hacerlas los estudiantes de algún master de frankfurt o bruselas o marte, porque no han tenido en cuenta la situación de grecia: corrupción y polidependencia de europa. decir que el déficit será inferior al 3% del PIB en un pais completamente dependiente del estado es poco menos que abocar a la población a la inanición. La real será un mínimo del 10% y seguramente del 15%. Menos mal que los griegos tienen recursos de sobra, estraperlo.

Subida de impuestos.

El aumento de presión fiscal disminuye el consumo y estanca el crecimiento.

El aumento de presión a las grandes rentas disminuye la inversión.

Da igual lo que se suba el IVA o los impuestos si no se está dispuesto a controlar que se pague. No sabemos si han calculado el impacto de las medidas sobre PIB actual como hizo el gobierno de españa cubriendose de gloria, o sobre el PIB  esperado para el año que viene que debería ser menor. Por eso habrá menos recaudación y la estimación también será menor.

Recorte del gasto público.

No se puede suprimir el 18% de los empleos públicos sin que empeore el servicio o sin que aumente su eficiencia. La eficiencia solo sube si hay inversión. como parece que no la va a haber solo puede empeorar el servicio. Se va a notar, aumentarán las colas y aumentará a la postre la corrupción porque no hay gente suficiente para controlar el sistema.

Algo bueno han tenido los recortes, se disminuye el gasto en militares y policías. No creí verlo en vida. Desde el punto de vista del gobierno griego ahora es el peor momento de hacer recortes en fuerzas represivas.

Veamos a donde conduce esto.

Conclusiones:

La venta de la empresa pública en un estado que no controla sus leyes es beneficioso a corto plazo pero muy perjudicial a medio y peor a largo. Como la crisis griega va para largo auguramos un mal fin a las empresas.

El paquete de consolidación de fiscal no se ajusta a la actual dependencia de la población al estado ni los gastos en corrupción del gobierno. Las empresas no cumplirán sus objetivos. No podemos imaginarnos qué sucedería si los cumpliesen.

La subida de impuestos sería efectiva si se controlase su aplicación, cosa que no está prevista.

El recorte en gastos sociales supone simplemente un empobrecimiento de la población.

El recorte en policía y ejercito no prevé nada bueno para el gobierno, a no ser que tenga un as en la manga. Siempre lo tiene.

Los rescates, refinanciación del país, sirven para pagar a los deudores internacionales, no para activar inversión interna.

El estado se deshace de un 25% aproximádamente de su capital, preveyendo ahorrar 50mil millones de € hasta 2015, de los cuales no podrá devolver ni 15mil millones. Aun no ha pagado el primer rescate de 110mil millones, de ahí que pida otro de alrededor de 100mil millones. No hace falta ser muy klisto, las cuentas no salen.
¿Se devolvera? ni en 10 ni en 30, dinero perdido. Aún hemos de ver más reformas y más recortes.

Sin capacidad productiva para exportar bienes y sin turistas, temerosos de las revueltas constantes, no tiene fuentes de ingresos más allá de los rescates europeos, nadie quiere invertir en grecia. Es obligado por su propio gobierno a mantener sus importaciones, por lo tanto dependiente e incapaz de generar bienes por sí mismo.

Los gobernantes conocen su país, si han optado por la opción de los rescates, la peor de las opciones, propuesto por la troika (FMI, BCM, UE, USA) es por lo que a quien decide qué hacer le interesa. El gobierno de grecia es responsable directo de este fraude a gran escala.

El gobierno no tiene ninguna prisa de acabar ni con la situación creada, si no habría tomado otras medidas, la está fomentando.
El gobierno no puede acabar con la corrupción sin acabar consigo mismos, todos forman parte de alguna organización ilícita, kleptocracia, plutarquía y oligocrácia. Capitalismo.
La corrupción abocó al país al abismo se calcula que generó un 40% de la deuda.

Los inconcevibles recortes impuestos por el gobierno de grecia acercan este bello país más aún al precipicio.

Griegos, decidnos qué quereis, indicadnos el camino, ayudadnos a ayudaros.
 http://www.lahaine.org/index.php?p=54727
Compañeros, Syntagma es nuestro, atenas es nuestro, grecias ya es nuestra, tomémosla!

GRECIA NO ESTÁS SOLA. 

GREECE, YOU ARE NOT ALONE. 

ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΗ ΣΟΥ

Solidaridad con los copañeros detenidos de Igualdad Animal

Como sabéis el 22 de junio de 2011 fueron detenidos 12 activistas de la organización Igualdad animal acusados de daños, asociación ilícita y allanamiento de morada por realizar incursiones en 2004 a criaderos de animales dedicados a peletería en galicia. Los detenidos fueron trasladados al Juzgado de Instrucción de Santiago de Compostela desde Euskadi, Madrid, Asturias y Galicia.
La Guardia Civil afirma de los detenidos que son "ecologistas radicales que forman parte de la rama española del Frente de Liberación Animal".

Este es su comunicado:

25/06/2011
Entre ayer y hoy el juzgado de instrucción número 2 de Santiago de Compostela ha puesto en libertad con cargos a ocho de los once detenidos, y dictado prisión provisional para tres activistas.
El único activista que no fue detenido se ha ofrecido hoy a ponerse a disposición de la justicia siendo citado para declarar en calidad de acusado el próximo lunes.
Somos organizaciones legalmente constituidas, con amplia trayectoria en el movimiento por los derechos animales y cada vez con un mayor reconocimiento y apoyo social a nuestro trabajo. No realizamos el tipo de activismo por el que se nos trata de inculpar. Si algo caracteriza nuestro activismo, es el carácter pacífico y la transparencia de nuestras actividades, ya que todo lo que hacemos acaba siendo de dominio público.
No tenemos nada que ocultar, y una muestra de que esto es así, son las distintas ocasiones en las que invitamos a los medios de comunicación a acompañarnos a realizar estas investigaciones y resto de actividades, como saltos a plazas de toros o irrupciones en desfiles peleteros.
Ante todo lo expuesto, solicitamos la puesta en libertad de todos los detenidos, ya que son inocentes de todos los cargos que se les imputan.

La policía necesita un chivo espiatorio para las sueltas de visones ocurridas en galicia entre los años 2003 y 2004 a la par que otras acciones como liberación de gallinas. Algún comisario no dormía bien por las noches con ese hueco en su hoja de servicio. Hayan sido o no la policía se ha inventado las pruebas y ha ejercido la violencia que el pueblo complacido le otorga y a la que nos tienen tristemente acostumbrados.


Estas sueltas, más allá de la propia libertad individual del animal, llaman la atención de los medios de comunicación, a la aletargada población, por lo menos de la existencia de esta macrabra actividad. Lo malo es que los medios de comunicación solo se fijan en el allanamiento y daño a la propiedad privada, poco les importan los animales. El precio de atentar contra la propiedad privada es que te llamen terrorista.

Desde la tarcoteca damos nuestro apoyo a los compañeros en lucha, esperemos que se demuestre que todo ha sido un montaje policial y prometemos darle al caso la mayor de las difusiones. Un saludo compañeros.
 http://www.igualdadanimal.org/

Greek solidarity, 29th june 2011, block the parliament

By 29th June 2011, has arranged a total blockade of Parliament for 8A.M, be there at 7. The aim is to prevent deputies from entering the building to not participate in voting on the new austerity measures and massive privatizations are planned in the second recue imposes by the troika of the EU, the IMF and the ECB.

If you want to increase privatization, reduce the right of access to health care, public services, education ... Is it a rescue or a collapse?
Greece owes money mainly France, Germany, England and in lesser extent to USA. If they are putting 90% of the capital, why give him the money? Yes, we know you guessed it, to charge interest. The problem is that this extortion threat to stand in their frog, if Greece does not return the money, as happened with the previous loans, these countries will lose it, with a promise of return of about 10 years over the sheet but would be more than 20 in reality. Leave a bare state and corrup to the bone, political and economically dependent on international agencies, the famous troika ECB, IMF, EU -with loss of sovereing, protectorate-, only able to manage the police and army to suppress uprisings of his people, and all services in foreign hands, as in Argentina. Besides that investors do not have money for other projects and banks would see risk in the rest of Pigs. Lets see who would put money for public debt. The result is higher interest rates, inflacción, social cuts .. and last stay the breakdown of the euro and the eurozone itself.

 

Follow them wherever they go. Pursue them whererever they hide.

Who can go goes. Who can help helps.

Reflection, diffusion, action.

Solidarida Grecia 26 junio 2011. Paremos el 2º Rescate.

El 29 de junio, se ha organizado un bloqueo total del Parlamento, para las 8A.M, estad a las 7. El objetivo es impedir a los diputados entren en el edificio para que no participen en la votación de las nuevas medidas de austeridad y las privatizaciones masivas que se prevén en el segúndo rescate que impone la troika de la UE, el FMI y la BCE. Donde vayan les seguiremos.
Si quieren aumentar las privatizaciones, disminuir el derecho al acceso a la sanidad, los servicios públicos, la educación... ¿Es un rescate o es un hundimiento?
Grecia le debe pasta fundamentalmente a Francia, alemania, inglaterra y USA en menor medida. Si ellos son los que ponen el 90% del capital, ¿para qué le dan el dinero? Si, sabemos que lo habéis adivinado, para cobrar intereses. Lo malo es que esta extorsión amenaza con salirles rana: si grecia no devuelve el dinero, como pasó con los anteriores préstamos, estos paises lo perderán, con una promesa de devolución de unos 10 años en el papel que seguro que serán más de 20 en la realidad. Dejarán un estado desnudo y corrupto hasta la médula, política y económicamente dependiente de los organismos internacionales, la troika famosa BCE, FMI, UE, -pérdida de soberanía, protectorado- capaz solo de gestionar la policía y el ejercito para reprimir las sublevaciones de su pueblo, y todos los servicios en manos extranjeras o mafiosas, como en argentina. A parte de que los inversores no tengan dinero para otros proyectos los bancos verán riesgo en el resto de PIGS y a ver a quién le colocan estos la deuda pública. El resultado es la subida de tipos de interés, inflacción, recortes..y en última estancia el quiebro de la moneda única y de la propia eurozona.

Donde se escondan les perseguiremos.
Quien pueda acudir que acuda. Quien pueda ayudar que ayude.

sigue su transcurso en la haine

segundo día de huelga

Reflexión, difusión,  acción.

Is capitalism in crisis? Long life to Capitalism!!!

Is capitalism in crisis? People believes it becouse of the current situation: global economic crisis, rupture of euro zone, Greece or the United States in menacing bankruptcy, rising prices, Arab nations rebellions, natural resource depletion, overproduction and expansion of china, japan disaster, war and drug traffic in South America, global warming, disasters ... This shows his doubts about the ability to resolve the current problems and the possibility of studying alternatives. But we must not be blinded by these situations. We must look at the root, which could cause real change.

According to the definition <<The capitalism is the social order resulting from economic freedom in the arrangement and enjoyment of private ownership of capital as a tool producción.>> http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo

Broadly speaking, this is so. Social order is defined by its politics, democracy, and economy, free market, which has a right as fundamental to its functioning, private property.

It would be in crisis if any of these fundamental pillars tend to change when the company was determined to switch to other political or economic system.

WHAT IS DEMOCRACY?

Democracy is a political-decision-making and regulation of interpersonal relationships system where each person has a share of power, decision-making, sovereignty, like the rest. The decision-making can be total or partial. If it is null no democracy exists there is monarchy or dictatorship instead.

But there is a difference between the total or partial democracy. Democracy is total if all individuals have sovereignty and are able to decide. As each one exercise sovereignty is an Autocracy. To live in society, group living, among all the possibilities you can only take a decision to reach one deal that everyone decides, accepting the decision of the group or split. So it is a Direct Democracy, without intermediaries. The decision-making body is called the assembly, Assembleary Democracy.

It is partial when the individual delegates part of its sovereignty. In institutional or REPRESENTATIVE DEMOCRACY , which is the existing, theorycally individuals choose their representatives to govern, make decisions, and this is the only way in which individuals can make an impact, the electiosn. This implies that they are managers of the institutions, politicians are those who hold sovereignty. It is the political parties who elect candidates, but not chosen democratically. Representative democracy does not exist, if not a dictatorship, as in many countries, an OLIGARCHY. The oligarchies may change, have more or less power, but if the system remains there. Any system that attack the oligarchs may be a seed of change.

According to the INE Spanis Estadistic National Institute, in 2011 there are 8112 mayors, 65896 councilors, 1206 autonomies parliament, 1031 provincial deputies, 650 national deputies and senators, 139 responsible for Councils and Island Councils and 13 directors of the Aran Valley. TOTAL = 77,047. According to raw data, only 1.7 people in 1000 take decisions. Go Go democracy!!

WHAT IS THE FREE MARKET?

Freedom economy, as it is said, is based on private property, which allows the accumulation of goods and free trade. The free market. Private Property as long as there will not matter how the exchange of goods and services, barter, market, money, loans... the result will inevitably be the accumulation and abuse. Producers, consumers, buyers and sellers can change their status and move from one group to another, but there remains the current system. Any system that does not use this right can produce theoretically the change. And there is even less systems.

CONCLUSIONS

The current situation raises questions about changes in the validity and viability of the system wondering if there are alternatives.

Not all social orders can change the system, because if you have the same characteristics and nuances the result is a similar system that will not bring any substantial change.

Deleting indirect democracy and remains free markets and private property the accomulation continuous. The person who else has will be able to dominate others with less. If he can make them work, even the return of goods and services, they must cede some sovereignty and decision making, so the system will revert gradually to the oligarchic state.

If the free market and private property are remove  and remains the oligarchies tend to get benefits and privileges over the rest of citizens, so they can have all the goods and services that enable its position above the rest. We would have a dictatorship, like in sovietic rusia.

Just replacing both oligarchies and private property by other menagement systems, such as direct democracy and individual and communal property, will change the social order and therefore capitalism.

The first step of change is recognizing the problem is given. Recognize a problem, it includes studies causes and effects, evaluate alternatives, choose solutions and we set off.

People see the way but know that, because of vested interests, the oligarchs and supporters of the current system will not yield power without exercising acumulated violence, which is what ultimately the system is based on.

The current trend is the accumulation of goods, the polarization of society, so that the oligarchs are getting stronger, keeping private property.In europe political oligarchies are growing. That is showen becouse public money moves 40% of national economies, 30% more tham at the beginnig of 20th centrury. And is increasing every year, like in north contries.

We conclude that capitalism is not in crisis, it works as it does, and its getting even more force. It was developed over more time than we think and will stay longer than desired. It enjoys very good health.

In the next installment will discuss deeply the solutions to the problem of capitalism.

¿Está el capitalismo en crisis? Larga vida al capitalismo!!!

¿Está el capitalismo en crisis? Hay gente que lo cree a la vista de la situación actual: crisis económica mundial, ruptura de la zona euro, grecia o estados unidos en bancarrota, aumento de los precios, rebeliones las naciones árabes, disminución de los recursos naturales, superproducción y expansión de china, desastre en japón, guerra y narcotráfico en sudamerica, calentamiento global, catástrofes... Esto muestra sus dudas sobre la capacidad de resolución del actual sistema y la posibilidad de que se estudien alternativas. Pero no debemos dejarnos cegar por estas situaciones coyunturales.Debemos fijarnos en la raíz, en lo que podría provocar el verdadero cambio.
 
QUÉ ES EL CAPITALISMO
Según la definición <<El capitalismo es el orden social que resulta de la libertad económica en la disposición y usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción.>> wiki.
A grandes rasgos esto es así. El orden social se define por su política, democracia y su economía, mercado libre, que tiene un derecho como fundamental en su funcionamiento, la propiedad privada.
Estaría en crisis si alguno de estos pilares tendiera a cambiar, si la sociedad estuviese determinada a cambiarse a otro sistema político o económico.

QUE ES LA DEMOCRACIA
La democracia es un sistema político -de toma de decisiones y regulación de las relaciones interpersonales- en el que cada persona tiene una parte de poder -capacidad de decisión, soberanía- igual que la del resto. La capacidad de decisión puede ser total o parcial. Si es nula no es democracia, si no una monarquía o dictadura.

Pero hay una gran diferencia entre que la democracia sea total o parcial. La democracia es total si todos los individuos ejercen la soberanía y son capaces de decidir. Como cada uno ejerce la soberanía es una autocracia. Para vivir en sociedad, vivir en grupo, entre todas las posibilidades solo se puede tomar una decisión y para llegar a ella cada uno decide, acatando la decisión tomada por el grupo o escindiendose. Por eso es una Democracia Directa, no hay intermediarios. El órgano de decisión se llama asamblea, por eso es Democracia Asamblearia.

Es parcial cuando el individuo delega parte de su soberanía. En la  DEMOCRACIA REPRESENTATIVA o institucional, que es la existente, teóricamente los individuos eligen a sus representantes para que gobiernen, tomen las decisiones, y es el único modo en el que los individuos pueden incidir, las elecciones. Esto implica que son los gestores de las instituciones, los políticos, los que detentan la soberanía. Son los partidos políticos quienes eligen a los que serán candidatos, pero no se escogen democráticamente con comicios. La democracia representativa no existe, es si no una dictadura, como en muchos países, una OLIGOCRACIA. Las oligarquías pueden cambiar, tener más o menos poder, pero si existen el sistema se mantiene. Cualquier sistema que ataque a las oligarquías podría ser candidato a suplantarlo.

Según el INE hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. TOTAL=77.047. Según este dato crudo, solo 1'7 personas de cada 1000 toma decisiones. Vaya democracia.

QUE ES EL LIBRE MERCADO
La libertad economía como decimos se basa en la propiedad privada, que posibilita la acumulación de bienes y su libre cambio. El libre mercado. Mientras siga habiendo propiedad privada dará igual el modo de intercambio de bienes y servicios: trueque, mercado, por dinero, préstamos... El resultado será inevitablemente la acumulación y el abuso. Los productores, consumidores, compradores y vendedores pueden cambiar su condición, y pasar de un grupo a otro, pero si existen se mantiene el sistema actual. Cualquier sistema que no emplee este derecho puede producir teóricamente el cambio.  Y aún hay menos.

CONCLUSIONES
La situación de cambios actual provoca dudas sobre la valided y viabilidad del sistema preguntándonos si hay alternativas.
No todos los órdenes sociales pueden cambiar el sistema, ya que si tiene las mismas características y solo cambian matices el resultado es un sistema similar, que no aportará ningún cambio sustancial y por lo tanto no será cambio.
Si se elimina la democracia indirecta y se mantiene el libre mercado y la propiedad privada continua la acumulación. La persona que más tenga será capaz de dominar a otras que tengan menos. Si consigue que éstas trabajen para él a cambio de bienes y servicios éstas deberán ceder parte de su soberanía y capacidad de decisión, por lo que el sistema revertirá poco a poco al estado oligárquico.
 Si se elimina el libre mercado y la propiedad privada se mantienen las oligarquías éstas tenderán a obtener beneficios y privilegios, por lo que podrán disponer de todos los bienes y servicios que les permita su posición por encima del resto. Tendríamos una dictadura.
Solo sustituyendo a las oligarquías y propiedad privada por otros sistemas como la democracia directa y la propiedad individual y comunal cambiará el orden social y por ende el capitalismo.

El primer paso del cambio, que es el reconocimiento del problema está dado. reconocemos es problema, lo comprendemos estudiandolo, evaluamos alternativas, escogemos soluciones y nos ponemos en marcha.
Las personas ven el camino pero saben que, debido a los intereses creados, las oligarquías y defensores del sistema actual no cederán su poder acumuldo sin ejercer la violencia, que es en lo que se basan finalmente los sistemas.
La gente vemos el camino, pero sabemos que, debido a intereses creados, los oligarcas y los partidarios del sistema actual no cederá el poder sin ejercer la violencia acumulada, que es lo que en última instancia, el sistema se basa en. En Europa oligarquías políticas están creciendo. Que es showen porque el dinero público se mueve el 40% de las economías nacionales, tham un 30% más en el comienzo de centrury 20. Y está aumentando cada año, al igual que en Contries norte.

Por todo ello concluimos que el capitalismo no está en crisis, sino que se el sistema funciona así. Se desarrolló hace más tiempo del que se piensa y se quedará más tiempo del que se desea. Goza de muy buena salud.
En próxima entregas estudiaremos más profundamente

3 y 4 de Octubre 2011, juicio a los detenidos por la manifestación de V de vivienda.

Desde la Tarcoteca enviamos un saludo a los detenidos durante la manifestación de "V de Vivienda" en 2006.
Durante la misma todo fue bien hasta que la policía recibió ordenes de cargar. En la dispersión estos compañeros fueron detenidos en distintos lugares, maltratados, vejados y acusados sin pruebas de destrozos por todo Madrid, atentado a la autoridad y todo aquello que a la policía les pareció imputarles. Vamos, la batería habitual a la que nos tiene acostumbrados.
Gracias a este montaje la policía demuestra una vez más que: la teleportación existe, que ellos solos sin armas son capaces de destruir millones de euros en cuestión de minutos, que he convivido con luchadores de élite capaces de poner fuera de juego a cuatro policías a la vez sin armas, que cualquiera puede ser un terrorista, que la policía no protege sino que ataca y que a los jueces les importa poco la justicia.

Comunicado de los detenidos por una vivienda digna.

martes, 29 de marzo de 2011.

Tras 5 largos años de espera, el juzgado de lo penal ha puesto fecha al juicio oral para las personas inculpadas tras “las sentadas por una vivienda digna” del año 2006.

De los 21 detenidos y detenidas en las distintas protestas, nueve estaban a la espera de juicio. Nueve personas que fueron detenidas, agredidas y acusadas de atentado a la autoridad y desórdenes públicos. Por todo esto se les pide 5 años y 2 meses de cárcel a siete de ellas y 6 años a las otras dos. La acusación se basa en los relatos de la policía y en su burdo montaje.

Durante estos 5 años han sufrido la condena de la incertidumbre, de la falta de cualquier planificación de sus vidas y la obligatoriedad de firmar cada 15 días en los juzgados de instrucción.

Tras una larga espera el juicio se celebrará los días 3 y 4 de Octubre. Es ahora cuando más necesarias se hacen las muestras de solidaridad y la máxima difusión. Los partes policiales de los antidisturbios intentan encarcelar a unos compañeros y compañeras, que junto a tantos otros, su único delito fue protestar pacíficamente contra la especulación y el derecho básico a una vivienda. Quieren silenciar a quien en su día salió a la calle reclamando una vivienda digna, precisamente por tocar un tema tan sensible para la economía española como es el ladrillo, por denunciar el atropello de quienes han provocado la burbuja inmobiliaria y han generado la crisis que ahora padecemos, llenándose de dinero a costa de la precariedad del resto. La fiscalía busca golpear no sólo a las personas detenidas, sino también advertir al resto que especular sale gratis pero protestar te puede arruinar la vida.

Si nos mantenemos junt@s siempre seremos más. No permitiremos que unos individuos uniformados se apoderen de la vida de nuestros compañeros y compañeras, ni que un golpe de mazo sea la última palabra de nada. Estaremos con ellos en todo momento, como hasta ahora lo hemos hecho. Por ellos y ellas, por nosotras, por todas y todos los que día tras día conviven con esta mierda. La rabia, la solidaridad y el corazón no nos falta.

SOLIDARIDAD CON LAS DETENIDAS Y DETENIDOS POR UNA VIVIENDA DIGNA.

SI NO ES AQUÍ Y AHORA ¿DÓNDE Y CUÁNDO? SI NO ERES TÚ ¿QUIÉN?

Este es el enlace de la página, ahí recibiréis más información:
Madrid.v de vivienda
Un fuerte abrazo, compañeros, que la lucha no decaiga.

Señales de humo

Aqui os dejo un link en el que podreis disfrutar leyendo este fanzine del 2009:

http://www.nodo50.org/senalesdehumo/IMG/pdf/sdh1-72009.pdf


Este es el ínice temático:
En defensa de las compañeras putas.…………..………… Página 2
Elogio a la gordura…….….…………….......................… Página 3
La guerra es la paz…………………..........................…… Página 5
Represaliadxs=Represorxs………………………………... Página 6
Fundido en negro: Tropa de élite…………..……...…….... Página 8
Fundido en negro: La distopía en el cine, Parte 1 ………… Página 10
Fallece Josefa Martín Luengo "Pepita"……………………... Página 12
Situación actual de Amadeu Casellas………………………. Página 12
Receta vegana: Risotto con champiñones……...…………….. Página 14
El pasado como argumento para el consumo de carne……… Página 14
Día del orgullo gay capitalista ……………………………….. Página 15
Un saludo a todos los colaboradores.

Alertas nucleares en dos centrales de Nebraska o las réplicas de Fukushima

El 6 de junio de 2011 se declara una emergencia nuclear nivel 1 en el estado de Nebraska debido a las inundaciones en el río Missouri.  La central de Fort Calhouna se ve afectadas por la crecida. la Administración de la Aviación Federal FAA impone una zona de exclusión aérea de 2 millas de radio alrededor de la central.

El día 7 la alerta pasa a nivel 2 "fallos importantes de las normas de seguridad", en la planta de energía nuclear, a 32 kilómetros (20 millas) de Omaha. Un cortocircuito a las 9:30am desencadenó un incendio de origen químico que provocó la pérdida de alimentación de 2 bombas del sistema de refrigeración de las piscinas de combustible usado. El incendio fue apagado por la brigada de bomberos a las 10:0am. Las dos bombas estuvieron fuera de linea durante 90 minutos.

Según la Nuclear Regulatory Commision NRC, el suministro eléctrico se pudo reanudar y <<la temperatura se mantuvo siempre en niveles seguros>>, pasando la alerta a nivel 1 por la inundación. También indican que el motivo del incendio está bajo investigación.

El 10 de junio la central de Cooper indica una potencial incidencia relacionada con el crecimiento del río Missouri.

El día 16 de junio las aguas rodean la central de Fort Calhouna. Se disponen medidas a su alrededor: barreras de goma, muros de contención y sacos de arena. Se inician en la central de Cooper.

El 19 de Junio de 2011 se declara una nueva alerta de nivel 4 "accidente sin riesgo fuera de las instalaciones", el más bajo de los cuatro niveles de emergencia que indican accidente nuclear.

Este mismo día la Central nuclear de Cooper, también en Nebraska, registra ante las autoridades un nuevo "evento inusual" debido a la crecida del río.

El día 20 de junio de 2011 se declara la alerta nivel 1 "ruptura del régimen normal de funcionamiento" en la central nuclear de  Cooper, en Nebraska también por inundaciones. La planta se ve obligada a apagar los reactores.


Las autoridades:
Aseguran que la central se mantiene apagada y que pese a todo, el reactor se mantiene intacto y seguro. Señalan que las instalaciones se apagaron el 9 de abril cuando procedieron a su recambio y ahora no se puede poner en marcha otra vez.
A día de hoy, 21 de junio, ni la US.NRC ni la IAEA han hecho declaraciones a cerca de este estado de emergencia. ¿Le estarán restando importancia como hicieron las autoridades en japón? Evidentemente sí.

La empresa:
Jeff Hanson, un portavoz de la Omaha Public Power District OPPD declaró:
<<La central fue diseñada teniendo en cuenta que debía aguantar un evento de inundación igual al más grande ocurrido en los últimos 500 años>>.
Traducimos: que no se esperaban estas inundaciones, que son proporcionalmente mayores que todas las inundaciones de los últimos 500 años juntas.
En su web no se indica absolutamente nada acerca del incidente.

Pronóstico:
El nivel de agua va a seguir subiendo en los próximos días debido al deshielo de la enorme nevada que este año cubrió todas las montañas de la zona.


Reseña de ingeniería:

Los diseños Mark I y II de General Electrics se desecharon por tener las piscinas sobre el terreno y ser objetivo fácil de atentados. Ahora se diseñan subterráneas, por eso aumenta el riesgo de inundación. La planta está preparada para soportar una semana inundada, sin embargo las previsiones indican que la inundación durará como poco un mes.
La seguridad de los pozos profundos utilizados para almacenar el combustible radiactivo gastad en las centrales nucleares ha sido un problema desde el accidente en la planta nuclear de Japón Fukushima, en marzo. Si el agua de enfriamiento de una piscina se pierde, el combustible nuclear usado podría incendiarse y emiten radiación comenzando a calentarse, derretir el núcleo y acelerar la fusión del núcleo.

Conclusión:
-Los americanos usan la escala del NCR y no la INES, internacional, por eso al comunicar un nivel 4 los medios de comunicación europeos, medios de desinformación y embrutecimiento, creen que están ante una fusión del núcleo, como en el Springfield de Homer Simpson.
-A pesar de que la situación no es de fusión, por ahora, la importancia del hecho radica en que coinciden en el tiempo una catástrofe como son las inundaciones y un accidente. ¿Qué más se necesita para que haya un nuevo accidente a gran escala? Si el material en enfriamiento no se refrigera, como parece ser que pasó, comenzarán los fuegos artificiales y el escape de los residuos radiactivos.
-Los imprevistos que pueden afectar a las instalaciones son imprevisibles, por lo tanto, aplicando la ley del número, cuantas más haya más accidentes ocurrirán. Como hemos visto no es lo mismo un accidente nuclear que cualquier otro tipo de accidente.
-Las centrales nucleares actuales se encuentran muy envejecidas y por lo tanto vulnerables. Pero su mayor enemigo son los errores humanos: una válvula mal cerrada, un precinto abierto, un incendio.
-Si continua la inundación y se corta el suministro a los sistemas de refrigeración se dispone de 88 horas para que explote, lo que nos da unas 60 horas de margen de actuación.
-Este año no iré a Nebraska de vacaciones.

Nuclear si, por supuesto!
Nuclear si, como no!