Básicamente, los Barones Ladrones, el propietariado, no van soltar capitales propios para reorganizar el país, como sí sucedió durante la 1º y 2º Guerra Mundial. Han sentenciado así a EEUU a la derrota, y van a usarla para absorber, primero los capitales de sus vasallos, y después los de la Metrópoli. EEUU está sentenciada.
Salud! PHkl/tctca
_______________
Traducción tarcoteca -
Brzezinski's Warning. NATO Moves to Asia-Pacific - Global Research 21.7.2023 por Mike Whitney
El "
Comunicado de la Cumbre de Vilnius" es un burdo intento de
Otanizar la lista de enemigos de Washington, a fin de obtener un apoyo más amplio para el inminente conflicto global. Los previstos objetivos de esta campaña son Rusia y China, los principales oponentes del llamado “Orden basado en Reglas”. Ninguno de estos países representa una amenaza de seguridad directa para la OTAN o los Estados Unidos, pero su resurgimiento repentino en el continente asiático los convierte en enemigos de facto de Washington. Estados Unidos está decidido a dominar Asia Central, lo que significa que todos los rivales potenciales deben ser
contenidos o aplastados. El propósito del Comunicado de Vilnius es
identificar a estos rivales, revelar sus presuntos delitos y denunciarlos en los términos más duros posibles. Así es como la OTAN defiende la guerra y sienta las bases para futuras hostilidades.
Este es un extracto del Comunicado:
<<La Federación Rusa es la amenaza más importante y directa para la seguridad de los Aliados y para la paz y la estabilidad del área Euro-Atlántica... Rusia tiene toda la responsabilidad por su guerra de agresión ilegal, injustificable y no provocada contra Ucrania, que ha socavado gravemente la seguridad euroatlántica y mundial, y por la que debe rendir cuentas plenamente. Seguimos condenando, en los términos más enérgicos, las flagrantes violaciones por parte de Rusia del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los compromisos y principios de la OSCE. No reconocemos, y nunca reconoceremos, las anexiones ilegales e ilegítimas de Rusia, incluida Crimea. No puede haber impunidad para los crímenes de guerra rusos y otras atrocidades, como los ataques contra civiles y la destrucción de infraestructura civil que priva a millones de ucranianos de servicios humanos básicos. Todos los responsables deben rendir cuentas por las violaciones y abusos de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, en particular contra la población civil de Ucrania….
Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN 11.7.2023
El tono estridente del anuncio pretende
anular cualquier contra-argumento u opinión. El enfoque del autor es rígido e inflexible. Rusia es retratada como un delincuente en serie con quien las negociaciones son imposibles. Por lo tanto,
la diplomacia es reflexivamente excluida con un movimiento de la mano.
La única forma de lidiar con un criminal de guerra es a través de la fuerza militar. Ese es el mensaje subyacente del Comunicado.
Las conversaciones de paz deben evitarse a toda costa para que Rusia pueda sufrir una derrota estratégica en Ucrania. Ese sigue siendo el objetivo principal.
Aquí hay más del Comunicado:
<<Rusia debe detener de inmediato esta guerra de agresión ilegal, cesar el uso de la fuerza contra Ucrania y retirar total e incondicionalmente todas sus fuerzas y equipos del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, extendiéndose hasta sus aguas territoriales.
Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN
Hay una característica delirante en el Comunicado que ha generado una buena cantidad de críticas de todos los sectores. ¿Por qué los autores se avergonzarían así mismo al hacer demandas que no pueden respaldar en el campo de batalla? Después de 17 meses de lucha, la gente razonable puede admitir que
Rusia está ganando la guerra, y la está ganando cómodamente.
No habrá una “retirada incondicional de las fuerzas y equipos rusos” ni Ucrania recuperará el territorio que ha perdido. Zelensky tuvo la oportunidad de aceptar esas concesiones desde el principio, pero optó por seguir el dictado de Washington. Ahora Ucrania está irremediablemente dividida y ya no existe como un estado anexo viable. Esa fue la elección de Zelensky, no de Putin.
Aquí hay más del Comunicado:
<<Continuaremos asegurando nuestra defensa colectiva de
todas las amenazas, sin importar de dónde provengan, en base a un enfoque de 360 grados, para cumplir con las tres tareas principales de la OTAN de disuasión y defensa, prevención y gestión de crisis y seguridad cooperativa”.
Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN
Así es como los mandarines de la OTAN han decidido
anunciar la transformación de la organización de una alianza de seguridad regional a una gendarmería global, libre para realizar operaciones militares dondequiera que se desafíe el dominio de Washington. Existe un desacuerdo considerable sobre este tema entre los miembros, muchos de los cuales piensan que la OTAN debería limitar sus actividades al teatro europeo. Por lo tanto, es instructivo que el extracto anterior se incluyera en el Comunicado.
Lo que muestra es que la política de la OTAN no la deciden los miembros individuales o sus respectivos parlamentos, sino las élites multimillonarias que tienen un dominio absoluto sobre Washington y que han decidido que la OTAN es el vehículo preferido para continuar su guerra contra China.
Este es una pieza de la revista Time:
<<La OTAN continúa moviéndose gradualmente hacia la región de Asia-Pacífico para contrarrestar el creciente poder de China...
<<Por segundo año consecutivo,
Japón y Corea del Sur, que no son miembros de la OTAN, fueron invitados a asistir a la cumbre anual. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, acudió por el llamado “Partnership Program" [programa de asociación] con la OTAN, un acuerdo de 5 páginas que tiene como objetivo fortalecer la cooperación en defensa entre Japón y la alianza, incluida la realización de
ejercicios conjuntos. El comunicado conjunto de la OTAN declaró en términos inequívocos que
China es una amenaza potencial que debe tomarse en serio…. La OTAN, al parecer, está tomando una decisión concertada para agregar a Asia a su agenda en un momento en que la alianza tiene las manos ocupadas gestionando la guerra más grande de Europa desde 1945...
<<La justificación de la OTAN para aventurarse en los asuntos de seguridad asiáticos es bastante clara. Estados Unidos clasifica a China como su “desafío de ritmo”, un país que busca desplazar a Washington como el principal centro de gravedad del mundo.
Why NATO’s Growing Interest in Asia Is a Mistake,Time Magazine
No se pueden subestimar los beneficios de desplegar la OTAN en Asia-Pacífico.
-Primero, la participación de la OTAN crea la impresión de que una amplia coalición de naciones apoya el belicismo estadounidense en Asia.
-En segundo lugar, los gastos de cualquier intervención militar asiática serán compartidos entre los 31 miembros.
-Y, en tercer lugar, una alianza OTAN-EEUU más fuerte divide al mundo en bloques en guerra (similar a la Guerra Fría), que es lo que Washington busca ahora, ya que finalmente se da cuenta de que el control de China permanecerá en manos del Partido Comunista y no será transferido a los oligarcas occidentales. (como estaba previsto).
Un mundo bifurcado, preserva el dominio de Washington sobre Occidente, que es fundamental para continuar su guerra a largo plazo contra Rusia y China.
Aquí hay más de un artículo en el World Socialist Web Site:
<<La declaración adoptada esta semana por los jefes de estado y de gobierno de los 31 miembros de la OTAN en Vilnius, Lituania, es el modelo para la guerra global. Solo una fracción del documento de 24 página s trata el tema central de la cumbre, la guerra en Ucrania. En el resto, la OTAN declara su intención de imponer su voluntad al mundo entero. Casi ningún continente o región queda fuera de lo que el documento llama el “enfoque de 360 grados” de la OTAN….
<<Un foco central del comunicado es China, a la que se acusa de emplear “una amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para aumentar su presencia global y su poder de proyecto”. Está dañando la seguridad de la alianza con "operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas" y "retórica de confrontación y desinformación", y está intentando "controlar sectores tecnológicos e industriales clave, infraestructura crítica, materiales estratégicos y cadenas de suministro"....
<<la Organización del Tratado del “Atlántico Norte” se ha transformado en un monstruo de Frankenstein que reafirma sus intereses y “valores” en cada parte del mundo…>>
Vilnius NATO summit unveils plans for global domination, World Socialist Web Site
Similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional Biden
Existe una sorprendente similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional
de la administración Biden. De hecho, sospechamos que los autores pueden haber colaborado en el texto. En cualquier caso, el estrecho enfoque sobre
China como amenaza emergente, es un tema recurrente en ambos documentos, al igual que la
inferencia de que Estados Unidos, que se ha vuelto cada vez menos competitivo en las últimas 3 décadas,
debe usar la fuerza militar para preservar su posición en el orden global.
Aquí hay un breve fragmento del NSS:
<<La República Popular China es el único competidor que tiene tanto la intención de remodelar el orden internacional como, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo. Beijing tiene la ambición de crear una esfera de influencia mejorada en el Indo-Pacífico y convertirse en el primera potencia mundial. Está utilizando su capacidad tecnológica y aumentando su influencia sobre instituciones internacionales para crear condiciones más permisivas para su propio modelo autoritario…
<<Nuestra estrategia hacia la República Popular China es triple: 1) invertir en los cimientos de nuestra fortaleza en casa: nuestra competitividad, nuestra innovación, nuestra resiliencia, nuestra democracia...
<<En la competencia con la República Popular China, como en otros escenarios, está claro que
los próximos diez años serán la década decisiva. Nos encontramos ahora en el punto de inflexión, donde las elecciones que hacemos y las prioridades que perseguimos hoy nos colocarán en un curso que determinará nuestra posición competitiva en el futuro.
US National Security Strategy, White House
El NSS se refiere a la "competencia" 4 veces en este breve extracto y, sin embargo, en ninguna parte vemos ningún indicio de que Washington esté tomando medidas para mejorar la competitividad. No existe un programa federal para mejorar la infraestructura crítica. No existe un programa federal para mejorar la educación. No existe un programa federal para expandir la capacitación de los trabajadores o para apoyar las industrias y tecnologías del futuro.
Estados Unidos básicamente ha renunciado a la competencia por completo, al darse cuenta de que
los Barones Ladrones que controlan el sistema están decididos a extraer tanta riqueza como puedan en lugar de reciclar sus ganancias en salidas productivas que harían al país más competitivo. Es por eso que
“la economía más grande del mundo” ya no puede competir con China. El modelo liderado por el estado de China es muy superior al modelo extractivo de Estados Unidos.¿Qué piensan los chinos de todo esto? ¿Les gusta la idea de ser culpados por la codicia voraz de las élites estadounidenses que lanzaron al arrollo al trabajador estadounidense hace 3 décadas para poder obtener mayores ganancias con la mal pagada mano de obra de China? ¿Les gusta que los critiquen por su éxito, o que pongan su capital a trabajar en empresas más productivas? ¿Qué les parece la perspectiva de que una alianza militar hostil se arraigue en su vecindario para que puedan provocar problemas y brindar ayuda a los enemigos de China?
Echemos un vistazo a la propaganda del Global Times:
<<El impulso estratégico de la OTAN de entrometerse en la región del Asia-Pacífico también se hace inminente en esta cumbre. Ampliar la cooperación con los 4 "Socios de Asia-Pacífico" (Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda) es otro tema importante de la cumbre. En este sentido, los medios estadounidenses declararon con audacia que la OTAN está tratando de “disuadir las ambiciones estratégicas de China”.
<<Este es el 2º año que Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda han sido invitados a la cumbre de la OTAN. Para unir firmemente a estos cuatro países, la OTAN imitó el mecanismo "Quad" de los EEUU, Japón, India y Australia en la cumbre del año pasado, y creó especialmente un nuevo nombre para estos cuatro países llamado "Asia-Pacífico Cuatro (AP4)". Esto tiene como objetivo institucionalizar la cooperación entre estos cuatro países y la OTAN, y convertirlos de facto en nuevos aliados de “NATO+” en la región de Asia-Pacífico….
<<Hay 31 miembros de la OTAN, pero han... sido secuestrados por el pánico y la tensión instigados por EEUU, convirtiéndose en “el hacha, lanzas y palas de Washington”. Dondequiera que vaya la OTAN, es probable que estallen guerras. Estas no son solo impresiones subjetivas sobre la OTAN, sino también hechos objetivos en gran medida….
<<La OTAN debe retirar cuanto antes la mano negra que ha extendido hacia la región de Asia-Pacífico, y ni siquiera debe pensar en exprimir la mitad de su cuerpo en el futuro. Más allá de la certeza… la mayoría de los países de Asia no solo no dan la bienvenida a la OTAN, sino que la ven como un terrible monstruo que debe evitarse a toda costa. Esto se debe a que la OTAN solo trae riesgos de seguridad, amenazas de guerra y problemas de desarrollo a Asia...
<<La alianza militar transatlántica... ahora extiende su alcance a la región de Asia-Pacífico.
Sus motivos ocultos son bien conocidos en la comunidad internacional. Incitando a la división y al odio, creando enfrentamientos grupales y provocando el caos en Europa,
ahora buscan perturbar la paz en la región de Asia-Pacífico. Nos resistimos firmemente a esto, junto con la mayoría de los países de la región de Asia y el Pacífico.
Two Stern Warnings Must be Given to NATO,Global Times
Claramente, China no está contenta con estos desarrollos, y ¿por qué debería estarlo? Después de todo, EEUU nunca deja de predicar sobre la maravillosa simetría del "mercado libre" hasta que, por supuesto, algún país advenedizo de Asia utiliza ese mercado libre para su propio beneficio y se convierte en el inigualable motor del crecimiento global. Ahí es cuando el Tío Sam da un rápido giro, afirmando que el éxito de China es el resultado de “políticas coercitivas que desafían nuestros intereses, seguridad y valores”.
Pero no se deje engañar; son solo celos.
La Advertencia de Brzezinski
El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez ilustra las deficiencias de un organismo de formulación de políticas que ha eliminado a cualquiera cuyas opiniones se desvíen, aunque sea levemente, del consenso belicista. ("Groupthink" escrito en grande)
Es interesante notar que el principal arquitecto del plan de Washington para gobernar el mundo, Zbigniew Brzezinski, finalmente abandonó la idea por completo y pidió forjar lazos con Rusia y China. En un artículo que fue escrito poco antes de su muerte, Brzezinski dijo lo siguiente:
<<A medida que termina su era de dominio global, Estados Unidos debe tomar la iniciativa en la
realineación de la arquitectura de poder global...
<<Estados Unidos sigue siendo la entidad más poderosa política, económica y militarmente del mundo, pero, dados los complejos cambios geopolíticos en los equilibrios regionales, ya no es la potencia imperial mundial...
<<Estados Unidos debe tomar la
iniciativa en la realineación de la arquitectura de poder global de tal manera que
la violencia... pueda ser contenida sin destruir el orden global...
<<un largo y doloroso camino hacia
la acomodación regional inicialmente limitado,
es la única opción viable para Estados Unidos, Rusia, China y las entidades pertinentes de Medio Oriente. Para Estados Unidos, eso requerirá persistencia paciente en forjar relaciones cooperativas con algunos nuevos socios (particularmente Rusia y China)...
<<El hecho es que nunca ha habido una potencia global verdaderamente “dominante” hasta el surgimiento de Estados Unidos en la escena mundial…. Durante la última parte del siglo XX, ningún otro poder se acercó siquiera. Esa era ahora está terminando.
Toward a Global Realignment, Zbigniew Brzezinski, The American Interest
Brzezinski tiene razón. En lugar de crear más enemigos que busquen destruirla, EEUU debería buscar formas de facilitar la transición a un mundo en el que un centro de poder ya no dicte la política. Eso no significa que Estados Unidos no deba defender sus intereses vitales. Simplemente significa que los formuladores de políticas deben darse cuenta de que el mundo ha cambiado fundamentalmente y debemos cambiar con él.
_________________
Para Saber más
