lunes, 31 de julio de 2023

Nos deja un imprescindible: nuestro amigo de siempre Wim Dierckxsens - Lahaine.org

Otro gran referente que nos deja. Que la tierra te sea leve, compañero!
Salud! PHkl/tctca
______
Fuente - Nos deja un imprescindible: nuestro amigo de siempre Wim Dierckxsens - lahaine.org 28.7.2023

Con pesar, anunciamos el fallecimiento de un gran amigo de La Haine, el doctor en ciencias sociales Wim Dierckxsens, neerlandés de nacimiento, costarricense por adopción, reconocido tanto por su desempeño académico como por su compromiso intelectual y militante con Nuestramérica, los movimientos sociales y los sectores populares.

Wim fue fundador del Observatorio Internacional de la Crisis y de la página web www.observatoriocrisis.com. Encargó a La Haine la realización de su página oficial, http://mariwim.info/

Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Nijmegen, Holanda, con postgrado en Demografía de la Universidad de la Sorbona, se desempeñó como investigador en el Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI) de Costa Rica, fue Coordinador del Observatorio Internacional de la Crisis, Vicepresidente de la Junta Directiva de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA) y Vicepresidente del Foro Mundial de Alternativas (FMA). Wim fue también importante funcionario de las Naciones Unidas en calidad de experto en demografía.


Durante su fructífera vida escribió y público un buen número de libros, todos ellos, profundamente analíticos y comprometidos con las luchas de los “condenados de la tierra”. Una lista muy incompleta de sus trabajos se puede ver en http://mariwim.info/?page_id=4.

Wim fue, sin lugar a dudas, un gigante intelectual. Marxista y luchador incansable, en sus últimos días participó desde su lecho de enfermo en los debates del Observatorio aportando con rigurosidad y capacidad anticipatoria sus imprescindibles análisis geopolíticos de un planeta acosado por múltiples crisis.

Su trabajo ha contribuido particularmente al movimiento obrero y al movimiento cooperativo. Participó activamente en numerosos encuentros, congresos y espacios organizativos que buscan desarrollar y propulsar aquellas experiencias alterativas del orden global, entre otros del Foro Social Mundial de Porto Alegre y del Encuentro Hemisférico de Lucha contra el ALCA, donde desarrolló el tema de los movimientos sociales contra la guerra y el neoliberalismo.

Echaremos mucho de menos la lucidez de Wim, su preclara inteligencia y liderazgo difícilmente serán reemplazables. Sólo nos queda un pequeño consuelo: en estas páginas se podrán encontrar los últimos artículos de un hombre que dedicó toda su vida a tratar de entender el mundo para cambiarlo de raíz

Querido Wim, ten la certeza que tus compañeros, amigos y camaradas no te olvidaremos. Tu enseñanzas seguirán estando presentes en todos nosotros.

Sabemos que te has ido pero que seguirás siendo uno de los imprescindibles, esos que nunca mueren.
_______________

Para Saber más

viernes, 28 de julio de 2023

Los fondos ESG y su Inevitable Muerte - Lance Roberts

Traducción tarcoteca - ESG Is Dying Its Inevitable Death - RIA 21.7.2023 por Lance Roberts

La puntuación y mandatos de los fondos ESG siguen siendo un tema que hemos cuestionado desde que surgió en 2020. El impulso del "activismo despierto" [woke] en las empresas, y su propio compromiso, por cumplir con nebulosos o artificiales estándares ha llevado a varios malos resultados.


ESG se refiere al riesgo ambiental, social y de gobernanza [Enviromental, Social, Gobernance] teóricamente inherente a todo negocio. Sin embargo, si bien la inversión ESG trata de tener en cuenta estos riesgos en las decisiones de inversión, estas NO son todas las cosas que cuentan en el balance general o en los estados de ganancias de una empresa. Tal es el problema inherente.

Sin embargo, como también es el caso, con el reciente aumento de las políticas liberales, el activismo woke y la demanda de justicia social, Wall Street está más que dispuesto a vender productos para satisfacer la necesidad. Como era de esperar, con gran cobertura mediática, la inversión ESG se convirtió en un enorme negocio.

Después de la crisis financiera, los fondos ESG tenían aproximadamente CERO participación de mercado de los activos totales. En 2020, los fondos con etiqueta ESG en Estados Unidos superaron los 16 billones de dólares (10 a la 12). Se proveyó que estos fondos superarían los $50bn para 2025. Sin embargo, EEUU, que representa el 11 % de los activos de fondos ESG, experimentó salidas de $6200 millones durante el último trimestre de 2022.

¿Qué causó estas salidas de Fondos ESG? La respuesta no sorprende.


<<Para empezar, los fondos ESG sin duda funcionan mal en términos financieros. En un reciente artículo de Journal of Finance 2019, los investigadores de la Universidad de Chicago analizaron las calificaciones de Morningstar Sustainability Rating de más de 20 000 fondos de mutuas que representan más de $8 billones de ganancias de los inversores. Aunque los fondos con la calificación más alta en términos de sustentabilidad sin duda atrajeron más capital que los fondos con la calificación más baja, ninguno de los fondos de alta sustentabilidad superó a ninguno de los fondos con la calificación más baja.
<<Ese resultado podría esperarse, y es posible que los inversores estén contentos de sacrificar los rendimientos financieros a cambio de un mejor desempeño ESG. Lamentablemente, los fondos ESG tampoco parecen ofrecer un mejor rendimiento ESG. – Harvard Bussiner Review 2022

Muriendo una muerte inevitable

En nuestros debates anteriores sobre ESG, avisamos de que toda la premisa tenía graves fallos. Proporcionamos enlaces a continuación a esos comentarios:

Sin embargo, el rendimiento siempre fue la razón por la cual fallaron los ESG. La razón por la que sabemos esto es porque ya hemos visto estos esquemas de inversión antes. 

A fines de la década de 1990, Wall Street actuó para limitar la inversión en acciones "pecaminosas" como el juego, el tabaco, etc. Tal como estaba entonces, los inversores inicialmente se lanzaron, pero cuando los rendimientos no superaron el punto de referencia, esa "moda" murió.

Lo mismo sucedió en 2021 con los inversores que querían "sentirse bien" invirtiendo al poseer empresas "disruptivas". Esa demanda especulativa cambió rápidamente cuando falló el rendimiento.

RBC Wealth Management encuestó recientemente a más de 900 clientes de EEUU. El 49 % dijo que el rendimiento y la rentabilidad eran una prioridad más alta que el impacto ESG, frente al 42 % en 2021.
<<La historia que se cuenta es que no tienes que renunciar a los rendimientos para hacer ESG. Pero todos asumieron que obtendría exactamente el mismo perfil de retorno que un índice de referencia tradicional. Lo cual no es del todo cierto porque los puntos de referencia tradicionales no analizan los factores ESG”. – Kent McClanahan, vicepresidente de inversiones responsables de RBC.

Los clientes de RBC también expresaron su escepticismo sobre la etiqueta ESG. El 74% de los encuestados dijo que muchas empresas brindan información engañosa sobre sus iniciativas ESG.
<<Los gestores de inversiones y los bancos se están aprovechándose de nuestra voluntad colectiva de ayudar a combatir el cambio climático porque el espacio ESG es, por decirlo suavemente, un zoológico.
<<Este épico blanqueo verde está por todas partes: de 253 fondos que se cambiaron hacia un enfoque ESG en 2020 en EEUU, el 87% cambió de marca agregando palabras como "sostenible", "ESG", "verde" o "clima" a sus nombres.
<<Ninguno cambió sus tenencias de acciones o bonos. – El gran atraco de Wall Street

Desafortunadamente, cambiar tu nombre no cambia tu desempeño. Como señaló RBC, el rendimiento es lo único que importa en última instancia a los inversores.

Sin embargo, el índice ESG fue una premisa profundamente defectuosa desde el primer momento.

Premisa profundamente defectuosa

Uno de los problemas más importantes del ESG es que, al aplicar factores no medibles en las empresas, conduce inevitablemente a malas decisiones. Los problemas ambientales o sociales pueden sonar geniales como tema de conversación, pero cumplir con esos objetivos puede ser extremadamente costoso.
<<¿Por qué ESG les está yendo tan mal a los fondos? Parte de la explicación puede ser simplemente que un enfoque explícito en ESG es redundante: en mercados laborales y de productos competitivos, los gerentes corporativos que intentan maximizar su valor a largo plazo de los accionistas deben, por su propia voluntad, prestar atención a los intereses de los empleados, los clientes, la comunidad y el medio ambiente. Sobre esta base, establecer objetivos ESG puede distorsionar la toma de decisiones. [También indica que los mercados donde se aplican factores ESG no son competitivos]
<<También hay alguna evidencia de que las empresas adoptan públicamente ESG como una tapadera para el bajo rendimiento empresarial. Un reciente artículo de Ryan Flugum de la Universidad del Norte de Iowa y Matthew Souther de la Universidad de Carolina del Sur informó que cuando los gerentes no cumplieron con las expectativas de ganancias (establecidas por los analistas que siguen a su empresa), a menudo hablaron públicamente sobre su enfoque en ESG. Pero cuando excedieron las expectativas de ganancias, hicieron pocas declaraciones públicas, si es que alguna, relacionadas con ESG. Por lo tanto, los administradores de fondos sostenibles que dirigen sus inversiones a empresas que adoptan públicamente los principios ESG pueden estar invirtiendo en exceso en empresas con bajo rendimiento financiero”. – Harvard Bussiner Review 2022

En otras palabras, las empresas se centrarán en los temas que las hacen más productivas en un entorno competitivo y capitalista [En el que los valores ESG no son dirigentes]. Sin embargo, cuando las empresas se ven obligadas a tomar decisiones basadas en el cumplimiento de algún objetivo o agenda fantasma, es posible que esas elecciones no sean lo mejor para la empresa. Hemos visto evidencia reciente de retroceso de estas opciones en compañías como Anheuser-Busch, Target y otras.

Enter the Blackrock

Sin embargo, si bien estas empresas individuales se han enfrentado a una reacción violenta al ofender a una gran parte de su base de clientes, potencialmente, no es del todo su culpa.

Blackrock administra más de $ 10 billones en activos y se ha infiltrado en casi todos los rincones del ámbito financiero. Dada su masiva presencia financiera, tienen grandes participaciones en empresas que impulsan la agenda ESG de Blackrock. La pregunta es, ¿por qué harían eso? Larry Fink, el CEO de Blackrock, puede responder a eso mejor:

Por supuesto, no solo los inversores se están dando cuenta, sino también los fondos de pensiones estatales.
<<Los legisladores de los estados republicanos han criticado a BlackRock por su impulso al capitalismo tóxico en las empresas estadounidenses. Además de Florida, estados como Luisiana, Carolina del Sur, Utah, Arkansas, Virginia Occidental, Misuri y Texas han retirado fondos del administrador de activos”.

Si bien los consumidores ciertamente han castigado a las empresas que traspasaron los límites en cuestiones ESG recientemente, tal vez la empresa que deberíamos boicotear es la propia Blackrock. Un esfuerzo concertado para retirar fondos o elegir no invertir en sus productos puede enviar el mensaje más explícito de que el enfoque real debe estar en el rendimiento fundamental ante todo.

Dado que los inversores votan con sus dólares, esto explica principalmente por qué ESG está muriendo inevitablemente.
_____________
Para Saber más

miércoles, 26 de julio de 2023

Blackrock y la Ingeniería Social. Larry Fink: "Cuestión de Oportunidades". ESG

El Director Ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, administra $8,6 billones en activos. En este vídeo explica cómo y por qué, desde un punto de vista meramente comercial, el ESG y el CEI deben imponerse a las pobalciones. Cuestión de oportunidades.



El CEI, Índice de Igualdad Corporativa, es una calificación que las compañías reciben de HRC, el grupo de presión político LGBTQ+ más grande del mundo.

Human Rights Campaign (HRC, "Únete a la disidencia"), una organización financiada por la Open Society Foundation de George Soros entre muchos otros grandes inversores.

Las siglas ESG, en inglés Enviromental, Social y Governance, hacen referencia a los factores que convierten a una compañía en sostenible a través de su compromiso social, ambiental y de buen gobierno, sin descuidar nunca los aspectos financieros.

Transcripción:
Reportero: Ahora apunta a que [el comportamiento] es un criterio de inversión para usted.

Larry Fink: Bueno, los comportamiento van a tener que cambiar, y esta es una cosa por la cuales vamos a, y estamos, preguntando a las compañías [en las que invertir]. 
Tenemos que forzar comportamientos, y en Blackrock estamos forzando comportamientos. El 54% de la clase [trabajadora] entrante son mujeres. Nosotros añadimos 4 puntos más en términos de empleo diverso este año, y en un futuro, y es lo que estamos haciendo internamente, si no conseguimos estos niveles de impacto, las compensaciones podrían ser impactadas [negativamente]. Muy bien, [nosotros] estamos haciendo lo mismo, y por eso es que tenemos que forzar comportamientos. 
Y si no fuerzas comportamientos, bien sean de género, o raza, o de  lo que quieras en compensación de tu equipo, serás impactado. Y eso no es solo no reclutar [a las más idóneas], es desarrollo, como Ken dijo. Y al final llevará tiempo pero, y yo estoy tan perplejo como Ken, es que no hemos visto más oportunidades, y vamos a tener que forzar cambios.



Larry Fink | BlackRock | CEO ESG CEI | Force Change 4.6.2023
https://www.youtube.com/watch?v=KwwN5kwjAtQ
Igor Beuker
____________

Para Saber más

domingo, 23 de julio de 2023

El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez: La Advertencia de Brzezinski

Básicamente, los Barones Ladrones, el propietariado, no van soltar capitales propios para reorganizar el país, como sí sucedió durante la 1º y 2º Guerra Mundial. Han sentenciado así a EEUU a la derrota, y van a usarla para absorber, primero los capitales de sus vasallos, y después los de la Metrópoli. EEUU está sentenciada.

Salud! PHkl/tctca
_______________
Traducción tarcoteca - Brzezinski's Warning. NATO Moves to Asia-Pacific - Global Research 21.7.2023 por Mike Whitney

El "Comunicado de la Cumbre de Vilnius" es un burdo intento de Otanizar la lista de enemigos de Washington, a fin de obtener un apoyo más amplio para el inminente conflicto global. Los previstos objetivos de esta campaña son Rusia y China, los principales oponentes del llamado “Orden basado en Reglas”. Ninguno de estos países representa una amenaza de seguridad directa para la OTAN o los Estados Unidos, pero su resurgimiento repentino en el continente asiático los convierte en enemigos de facto de Washington. Estados Unidos está decidido a dominar Asia Central, lo que significa que todos los rivales potenciales deben ser contenidos o aplastados. El propósito del Comunicado de Vilnius es identificar a estos rivales, revelar sus presuntos delitos y denunciarlos en los términos más duros posibles. Así es como la OTAN defiende la guerra y sienta las bases para futuras hostilidades. 

Este es un extracto del Comunicado:
<<La Federación Rusa es la amenaza más importante y directa para la seguridad de los Aliados y para la paz y la estabilidad del área Euro-Atlántica... Rusia tiene toda la responsabilidad por su guerra de agresión ilegal, injustificable y no provocada contra Ucrania, que ha socavado gravemente la seguridad euroatlántica y mundial, y por la que debe rendir cuentas plenamente. Seguimos condenando, en los términos más enérgicos, las flagrantes violaciones por parte de Rusia del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los compromisos y principios de la OSCE. No reconocemos, y nunca reconoceremos, las anexiones ilegales e ilegítimas de Rusia, incluida Crimea. No puede haber impunidad para los crímenes de guerra rusos y otras atrocidades, como los ataques contra civiles y la destrucción de infraestructura civil que priva a millones de ucranianos de servicios humanos básicos. Todos los responsables deben rendir cuentas por las violaciones y abusos de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, en particular contra la población civil de Ucrania…. Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN 11.7.2023

El tono estridente del anuncio pretende anular cualquier contra-argumento u opinión. El enfoque del autor es rígido e inflexible. Rusia es retratada como un delincuente en serie con quien las negociaciones son imposibles. Por lo tanto, la diplomacia es reflexivamente excluida con un movimiento de la mano. La única forma de lidiar con un criminal de guerra es a través de la fuerza militar. Ese es el mensaje subyacente del Comunicado. Las conversaciones de paz deben evitarse a toda costa para que Rusia pueda sufrir una derrota estratégica en Ucrania. Ese sigue siendo el objetivo principal

Aquí hay más del Comunicado:
<<Rusia debe detener de inmediato esta guerra de agresión ilegal, cesar el uso de la fuerza contra Ucrania y retirar total e incondicionalmente todas sus fuerzas y equipos del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, extendiéndose hasta sus aguas territoriales. Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN

Hay una característica delirante en el Comunicado que ha generado una buena cantidad de críticas de todos los sectores. ¿Por qué los autores se avergonzarían así mismo al hacer demandas que no pueden respaldar en el campo de batalla? Después de 17 meses de lucha, la gente razonable puede admitir que Rusia está ganando la guerra, y la está ganando cómodamente. No habrá una “retirada incondicional de las fuerzas y equipos rusos” ni Ucrania recuperará el territorio que ha perdido. Zelensky tuvo la oportunidad de aceptar esas concesiones desde el principio, pero optó por seguir el dictado de Washington. Ahora Ucrania está irremediablemente dividida y ya no existe como un estado anexo viable. Esa fue la elección de Zelensky, no de Putin. 

Aquí hay más del Comunicado:
<<Continuaremos asegurando nuestra defensa colectiva de todas las amenazas, sin importar de dónde provengan, en base a un enfoque de 360 grados, para cumplir con las tres tareas principales de la OTAN de disuasión y defensa, prevención y gestión de crisis y seguridad cooperativa”. Comunicado de la Cumbre de Vilnius, OTAN

Así es como los mandarines de la OTAN han decidido anunciar la transformación de la organización de una alianza de seguridad regional a una gendarmería global, libre para realizar operaciones militares dondequiera que se desafíe el dominio de Washington. Existe un desacuerdo considerable sobre este tema entre los miembros, muchos de los cuales piensan que la OTAN debería limitar sus actividades al teatro europeo. Por lo tanto, es instructivo que el extracto anterior se incluyera en el Comunicado. Lo que muestra es que la política de la OTAN no la deciden los miembros individuales o sus respectivos parlamentos, sino las élites multimillonarias que tienen un dominio absoluto sobre Washington y que han decidido que la OTAN es el vehículo preferido para continuar su guerra contra China. 

Este es una pieza de la revista Time:
<<La OTAN continúa moviéndose gradualmente hacia la región de Asia-Pacífico para contrarrestar el creciente poder de China...

<<Por segundo año consecutivo, Japón y Corea del Sur, que no son miembros de la OTAN, fueron invitados a asistir a la cumbre anual. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, acudió por el llamado “Partnership Program" [programa de asociación] con la OTAN, un acuerdo de 5 páginas que tiene como objetivo fortalecer la cooperación en defensa entre Japón y la alianza, incluida la realización de ejercicios conjuntos. El comunicado conjunto de la OTAN declaró en términos inequívocos que China es una amenaza potencial que debe tomarse en serio…. La OTAN, al parecer, está tomando una decisión concertada para agregar a Asia a su agenda en un momento en que la alianza tiene las manos ocupadas gestionando la guerra más grande de Europa desde 1945...

<<La justificación de la OTAN para aventurarse en los asuntos de seguridad asiáticos es bastante clara. Estados Unidos clasifica a China como su “desafío de ritmo”, un país que busca desplazar a Washington como el principal centro de gravedad del mundo. Why NATO’s Growing Interest in Asia Is a Mistake,Time Magazine

No se pueden subestimar los beneficios de desplegar la OTAN en Asia-Pacífico. 
-Primero, la participación de la OTAN crea la impresión de que una amplia coalición de naciones apoya el belicismo estadounidense en Asia. 
-En segundo lugar, los gastos de cualquier intervención militar asiática serán compartidos entre los 31 miembros. 
-Y, en tercer lugar, una alianza OTAN-EEUU más fuerte divide al mundo en bloques en guerra (similar a la Guerra Fría), que es lo que Washington busca ahora, ya que finalmente se da cuenta de que el control de China permanecerá en manos del Partido Comunista y no será transferido a los oligarcas occidentales. (como estaba previsto). 
Un mundo bifurcado, preserva el dominio de Washington sobre Occidente, que es fundamental para continuar su guerra a largo plazo contra Rusia y China.

Aquí hay más de un artículo en el World Socialist Web Site:
<<La declaración adoptada esta semana por los jefes de estado y de gobierno de los 31 miembros de la OTAN en Vilnius, Lituania, es el modelo para la guerra global. Solo una fracción del documento de 24 página  s trata el tema central de la cumbre, la guerra en Ucrania. En el resto, la OTAN declara su intención de imponer su voluntad al mundo entero. Casi ningún continente o región queda fuera de lo que el documento llama el “enfoque de 360 grados” de la OTAN….

<<Un foco central del comunicado es China, a la que se acusa de emplear “una amplia gama de herramientas políticas, económicas y militares para aumentar su presencia global y su poder de proyecto”. Está dañando la seguridad de la alianza con "operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas" y "retórica de confrontación y desinformación", y está intentando "controlar sectores tecnológicos e industriales clave, infraestructura crítica, materiales estratégicos y cadenas de suministro"....

<<la Organización del Tratado del “Atlántico Norte” se ha transformado en un monstruo de Frankenstein que reafirma sus intereses y “valores” en cada parte del mundo…>> Vilnius NATO summit unveils plans for global domination, World Socialist Web Site

Similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional Biden


Existe una sorprendente similitud entre el Comunicado de la OTAN y la Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Biden. De hecho, sospechamos que los autores pueden haber colaborado en el texto. En cualquier caso, el estrecho enfoque sobre China como amenaza emergente, es un tema recurrente en ambos documentos, al igual que la inferencia de que Estados Unidos, que se ha vuelto cada vez menos competitivo en las últimas 3 décadas, debe usar la fuerza militar para preservar su posición en el orden global. 

Aquí hay un breve fragmento del NSS:
<<La República Popular China es el único competidor que tiene tanto la intención de remodelar el orden internacional como, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para hacerlo. Beijing tiene la ambición de crear una esfera de influencia mejorada en el Indo-Pacífico y convertirse en el primera potencia mundial. Está utilizando su capacidad tecnológica y aumentando su influencia sobre instituciones internacionales para crear condiciones más permisivas para su propio modelo autoritario…

<<Nuestra estrategia hacia la República Popular China es triple: 1) invertir en los cimientos de nuestra fortaleza en casa: nuestra competitividad, nuestra innovación, nuestra resiliencia, nuestra democracia...

<<En la competencia con la República Popular China, como en otros escenarios, está claro que los próximos diez años serán la década decisiva. Nos encontramos ahora en el punto de inflexión, donde las elecciones que hacemos y las prioridades que perseguimos hoy nos colocarán en un curso que determinará nuestra posición competitiva en el futuro.
US National Security Strategy, White House

El NSS se refiere a la "competencia" 4 veces en este breve extracto y, sin embargo, en ninguna parte vemos ningún indicio de que Washington esté tomando medidas para mejorar la competitividad. No existe un programa federal para mejorar la infraestructura crítica. No existe un programa federal para mejorar la educación. No existe un programa federal para expandir la capacitación de los trabajadores o para apoyar las industrias y tecnologías del futuro. Estados Unidos básicamente ha renunciado a la competencia por completo, al darse cuenta de que los Barones Ladrones que controlan el sistema están decididos a extraer tanta riqueza como puedan en lugar de reciclar sus ganancias en salidas productivas que harían al país más competitivo. Es por eso que “la economía más grande del mundo” ya no puede competir con China. El modelo liderado por el estado de China es muy superior al modelo extractivo de Estados Unidos.

¿Qué piensan los chinos de todo esto? ¿Les gusta la idea de ser culpados por la codicia voraz de las élites estadounidenses que lanzaron al arrollo al trabajador estadounidense hace 3 décadas para poder obtener mayores ganancias con la mal pagada mano de obra de China? ¿Les gusta que los critiquen por su éxito, o que pongan su capital a trabajar en empresas más productivas? ¿Qué les parece la perspectiva de que una alianza militar hostil se arraigue en su vecindario para que puedan provocar problemas y brindar ayuda a los enemigos de China?

Echemos un vistazo a la propaganda del Global Times:
<<El impulso estratégico de la OTAN de entrometerse en la región del Asia-Pacífico también se hace inminente en esta cumbre. Ampliar la cooperación con los 4 "Socios de Asia-Pacífico" (Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda) es otro tema importante de la cumbre. En este sentido, los medios estadounidenses declararon con audacia que la OTAN está tratando de “disuadir las ambiciones estratégicas de China”.

<<Este es el 2º año que Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda han sido invitados a la cumbre de la OTAN. Para unir firmemente a estos cuatro países, la OTAN imitó el mecanismo "Quad" de los EEUU, Japón, India y Australia en la cumbre del año pasado, y creó especialmente un nuevo nombre para estos cuatro países llamado "Asia-Pacífico Cuatro (AP4)". Esto tiene como objetivo institucionalizar la cooperación entre estos cuatro países y la OTAN, y convertirlos de facto en nuevos aliados de “NATO+” en la región de Asia-Pacífico….

<<Hay 31 miembros de la OTAN, pero han... sido secuestrados por el pánico y la tensión instigados por EEUU, convirtiéndose en “el hacha, lanzas y palas de Washington”. Dondequiera que vaya la OTAN, es probable que estallen guerras. Estas no son solo impresiones subjetivas sobre la OTAN, sino también hechos objetivos en gran medida….

<<La OTAN debe retirar cuanto antes la mano negra que ha extendido hacia la región de Asia-Pacífico, y ni siquiera debe pensar en exprimir la mitad de su cuerpo en el futuro. Más allá de la certeza… la mayoría de los países de Asia no solo no dan la bienvenida a la OTAN, sino que la ven como un terrible monstruo que debe evitarse a toda costa. Esto se debe a que la OTAN solo trae riesgos de seguridad, amenazas de guerra y problemas de desarrollo a Asia...

<<La alianza militar transatlántica... ahora extiende su alcance a la región de Asia-Pacífico. Sus motivos ocultos son bien conocidos en la comunidad internacional. Incitando a la división y al odio, creando enfrentamientos grupales y provocando el caos en Europa, ahora buscan perturbar la paz en la región de Asia-Pacífico. Nos resistimos firmemente a esto, junto con la mayoría de los países de la región de Asia y el Pacífico. Two Stern Warnings Must be Given to NATO,Global Times

Claramente, China no está contenta con estos desarrollos, y ¿por qué debería estarlo? Después de todo, EEUU nunca deja de predicar sobre la maravillosa simetría del "mercado libre" hasta que, por supuesto, algún país advenedizo de Asia utiliza ese mercado libre para su propio beneficio y se convierte en el inigualable motor del crecimiento global. Ahí es cuando el Tío Sam da un rápido giro, afirmando que el éxito de China es el resultado de “políticas coercitivas que desafían nuestros intereses, seguridad y valores”.

Pero no se deje engañar; son solo celos.

La Advertencia de Brzezinski


El grandioso plan de Washington para confrontar a Rusia y China a la vez ilustra las deficiencias de un organismo de formulación de políticas que ha eliminado a cualquiera cuyas opiniones se desvíen, aunque sea levemente, del consenso belicista. ("Groupthink" escrito en grande)

Es interesante notar que el principal arquitecto del plan de Washington para gobernar el mundo, Zbigniew Brzezinski, finalmente abandonó la idea por completo y pidió forjar lazos con Rusia y China. En un artículo que fue escrito poco antes de su muerte, Brzezinski dijo lo siguiente:
<<A medida que termina su era de dominio global, Estados Unidos debe tomar la iniciativa en la realineación de la arquitectura de poder global...

<<Estados Unidos sigue siendo la entidad más poderosa política, económica y militarmente del mundo, pero, dados los complejos cambios geopolíticos en los equilibrios regionales, ya no es la potencia imperial mundial...

<<Estados Unidos debe tomar la iniciativa en la realineación de la arquitectura de poder global de tal manera que la violencia... pueda ser contenida sin destruir el orden global...

<<un largo y doloroso camino hacia la acomodación regional inicialmente limitado, es la única opción viable para Estados Unidos, Rusia, China y las entidades pertinentes de Medio Oriente. Para Estados Unidos, eso requerirá persistencia paciente en forjar relaciones cooperativas con algunos nuevos socios (particularmente Rusia y China)...

<<El hecho es que nunca ha habido una potencia global verdaderamente “dominante” hasta el surgimiento de Estados Unidos en la escena mundial…. Durante la última parte del siglo XX, ningún otro poder se acercó siquiera. Esa era ahora está terminando. Toward a Global Realignment, Zbigniew Brzezinski, The American Interest

Brzezinski tiene razón. En lugar de crear más enemigos que busquen destruirla, EEUU debería buscar formas de facilitar la transición a un mundo en el que un centro de poder ya no dicte la política. Eso no significa que Estados Unidos no deba defender sus intereses vitales. Simplemente significa que los formuladores de políticas deben darse cuenta de que el mundo ha cambiado fundamentalmente y debemos cambiar con él.
_________________

Para Saber más

jueves, 20 de julio de 2023

Subestimar a Rusia [2/2]: Errores de cálculo similares del Occidente colectivo y la Alemania Nazi respecto a Rusia


En honor a la cumbre de la OTAN del 11 y 12 de julio 2023, esta es una comparación de cómo el liderazgo nazi en la Segunda Guerra Mundial y el Occidente colectivo de hoy, de manera similar, subestimaron a Rusia y sobreestimaron sus capacidades.



5 formas en que el ejército ruso se está desmoronando. Business Insider 10 de agosto de 2015

Las fallas intelectuales detrás de la invasión fallida de Rusia. Royal United Services Institute. 1 de abril de 2022. 
“…deberíamos considerar una explicación alternativa: que los fracasos de Rusia reflejan una serie de suposiciones erróneas desde antiguo sobre la guerra moderna que sostienen amplios segmentos de los militares”.

El colapso de la maquinaria militar rusa. GIS Reports. 2 de mayo de 2022

Una mirada más cercana a algunos de los fracasos militares de Rusia en la guerra contra Ucrania. NPR. 3 de mayo de 2022

Cómo la guerra de Putin en Ucrania ha arruinado a Rusia. Journal of Democracy. 10 de mayo de 2022

Prepárate para la desaparición de Rusia. The Hill. 13 de mayo de 2022

Fuerzas rusas atónitas después de que el comandante enviara vodka en lugar de refuerzos. Daily Express. 16 de mayo de 2022

Dentro del colapso militar de Rusia en Ucrania. The Spectator. 21 de mayo de 2022

EL EJÉRCITO POTEMKIN DE RUSIA. Modern War Institute en West Point. 23 de mayo de 2022

NO CONSTRUIDO PARA SU PROPÓSITO: LA AGORERA MAL DISEÑADA FUERZA MILITAR RUSA. War on the Rocks. 2 de junio de 2022

La Nueva Ofensiva Rusa Tiene La Intención De Proyectar Un Poder Que No Puede Sostener. TIME. 6 de junio de 2022

El Bochornoso festival de borracheras de las tropas rusas en Ucrania provoca prohibiciones de alcohol. Daily Beast. 6 de julio de 2022

La estrategia contra Rusia está funcionando y debe continuar la acción exterior de la Unión Europea ("El Servicio Diplomático de la Unión Europea"). 14 de septiembre de 2022

El Imperio Ruso de Putin se derrumba como su antecesor Soviético. Atlantic Council. 17 de septiembre de 2022

"Pánico, protestas siguen a la 'movilización parcial' de Putin". Deutsch Welle. 21 de septiembre de 2022

Putin puede llamar a todas las tropas que quiera, pero Rusia no puede ni entrenarlas ni apoyarlas. CNN 22 de septiembre de 2022.

El ejército ruso muestra fragilidad creciente en la guerra de Ucrania: jefe militar británico. Reuters. 30 de septiembre de 2022

'al Precipicio del colapso': Putin enfrenta una derrota 'irreversible' al abandonar las tropas el barco. Washington Examiner. 3 de octubre de 2022.

La victoria de Ucrania "casi es un trato cerrado": Experto militar sobre cómo la invasión de Rusia implosionó. Salon. 11 de octubre de 2022. 
“…a pesar de los esfuerzos de modernización del ejército ruso, sigue guiado en gran medida por el famoso dictado de Stalin de que “la cantidad tiene una calidad propia”. Eso puede haber sido cierto cuando se trató de defender a la Unión Soviética contra Hitler en 1941, pero las realidades de la guerra en el siglo XXI han complicado mucho esa afirmación”.

Docenas de soldados rusos movilizadas se pelean en la calle después de emborracharse con vodka porque "se enfrentan a la perdición" en el frente de Ucrania. Daily Mail. 6 de noviembre de 2022
Soplando caliente y frío: el colapso militar de Rusia se está acelerando. ¿Ahora que? Centro de Análisis de Políticas Europeas. 20 de noviembre de 2022. “En el pasado, el general Winter fue el gran aliado de Rusia. Pero ahora los meses fríos están ayudando a Ucrania. Sus soldados están mejor equipados, mejor entrenados, mejor dirigidos, mejor tratados y, por lo tanto, más motivados. Los rusos, por el contrario, están pagando el precio de la incompetencia y la corrupción endémicas de su sistema”.

La Rusia de Putin “podría desmoronarse en los próximos cinco años”. Yahoo-UK. 25 de noviembre de 2022. “El general Sir Richard Shirreff, un alto mando retirado del ejército británico y excomandante supremo aliado adjunto de la OTAN en Europa, dijo que el control de Putin sobre Rusia está 'en peligro' a medida que continúan los avances de Ucrania y se considere que ha perdido la guerra. Sir Richard, cuando se le preguntó en Times Radio a dónde va Rusia, dijo: "Putin ha perdido esta guerra y le llevará tiempo el que le caiga un duro. ¿Adónde va Rusia? Pienso que hará todo el camino cuesta abajo”.

La guerra de Putin. New York Times. 16 de diciembre de 2022. 
La portada: "Una investigación del Times basada en entrevistas, intercepciones, documentos y planes de batalla secretos, muestra cómo un "paseo por el parque" se convirtió en una catástrofe para Rusia".  “Los soldados rusos van a la batalla con poca comida, pocas balas e instrucciones sacadas de Wikipedia [sucursal de la CIA] para manejar armas que apenas saben usar. Recorren Ucrania con mapas antiguos, como este de la década de 1960, recuperados en el campo de batalla, o sin ningún mapa. Hablan por líneas telefónicas abiertas, revelando sus posiciones y exponiendo la incompetencia y el desorden en sus filas. Esta es la historia interna de los fracasos rusos históricos”.
“Creo que la terriblemente horrible planificación militar rusa y la arrogancia que la subyace; ya sabe, recuerde en esas primeras semanas, convoyes de camiones rusos de 20, 30 kilómetros simplemente asentados en  Ucrania, ya sabes, dentro, al aire libre, blancos fáciles para el ataque ucraniano; pero también el hecho de que Putin ha estado dispuesto a sacrificar gran parte del futuro de su país por esta ambición imperial, por este sueño de conquista. Ya sabes, en algunas categorías, ha perdido casi la mitad de su arsenal militar, las fuerzas terrestres en particular, pero también la aviación, que, ya sabes, un millón de personas, en su mayoría hombres, han huido de Rusia en lugar de luchar por él, que 200.000 rusos han muerto o resultaron heridos. Entonces, ya sabes, ese es un compromiso enorme para un país que ya no había estado a la altura de su potencial europeo”.
“Los mayores problemas de Rusia han sido sus errores de cálculo estratégicos, su ejecución táctica incoherente y la mala calidad de las tropas rusas. Las deficiencias inherentes al gobierno absolutista explican los errores de cálculo. La corrupción endémica de Rusia puede estar en el centro de muchas de sus deficiencias, hasta del comportamiento de su cuerpo de oficiales. Su desempeño en el campo revela una planificación inadecuada, un entrenamiento inadecuado y un notable desprecio por el bienestar de los soldados rusos, a quienes se trata como poco más que carne de cañón. Otro problema en el ejército ruso es el miedo a tomar la iniciativa. El dicho militar soviético: "La iniciativa castiga al iniciador" sigue siendo relevante en el ejército ruso".

Rusia pierde tropas tan rápido que pueden "colapsar" a finales de año: ex general. Newsweek. 17 de marzo de 2023. 
“Ben Hodges, un oficial retirado del Ejército de los EEUU que trabajó como comandante general en el Ejército de los Estados Unidos en Europa, predijo que las fuerzas rusas podrían ‘colapsar’ antes de fin de año, sucumbiendo a la batalla de desgaste en Ucrania”.

El colapso total y la ruptura de la Rusia de Putin ya ha comenzado, y Occidente debe estar preparado para lidiar con las consecuencias, predice alto mando de Zelensky. Daily Mail. 4 de abril de 2023.
“Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, dijo que Occidente debe estar en alerta máxima, ya que en el pasado no estuvo preparado para el colapso de la Unión Soviética. Dijo que Kiev cree que Rusia se desmoronará de manera 'espectacular' en los próximos años”.

EXCLUSIVA: Los soldados rusos "temblarán de miedo" ante la decisión del Reino Unido de suministrar a Ucrania misiles Storm Shadow, dice el coronel estadounidense. Daily Mail. 12 de mayo de 2023.

Discurso del secretario Blinken: “El fracaso estratégico de Rusia y el futuro seguro de Ucrania”. Embajada Estadounidense en Rusia. 2 de junio de 2023. 
“Hoy, lo que quiero hacer es exponer esta y muchas otras formas en que la guerra de agresión de Putin contra Ucrania ha sido un fracaso estratégico, disminuyendo en gran medida el poder de Rusia, sus intereses y su influencia en los años venideros.”

Putin miró hacia el abismo el sábado y parpadeó. David Ignatius, Washington Post. 24 de junio de 2023. 
“La velocidad con la que Putin retrocedió sugiere que su sensación de vulnerabilidad podría ser mayor incluso de lo que creían los analistas. Putin podría haber salvado a su régimen el sábado, pero este día será recordado como parte del desmoronamiento de Rusia como gran potencia, que será el verdadero legado de Putin”.
__________________

Para Saber más

lunes, 17 de julio de 2023

Subestimar a Rusia [1/2]: Comparando la arrogancia de la Alemania Nazi de la Segunda Guerra Mundial con el Occidente Colectivo Nazi de hoy - Conor Gallagher

Hoy vamos a leer a Hitler y Goebbels. No os echéis todavía las manos a la cabeza y disfrutad de la experiencia. Salud! PHkl/tctca
________________
Traducción tarcoteca - Underestimate Russia at Your Own Risk: A Comparison of Hubris by Germany During WWII and Today’s Collective West | naked capitalism 10.7.2023 por Conor Gallagher

En honor a la cumbre de la OTAN del 11 y 12 de julio 2023, esta es una comparación de cómo el liderazgo nazi en la Segunda Guerra Mundial y el Occidente colectivo de hoy, de manera similar, subestimaron a Rusia y sobreestimaron sus capacidades.


A pesar de la abrumadora superioridad de Rusia en Ucrania, los cargos y los medios de comunicación occidentales continúan en gran medida cacareando y tejiendo historias sobre el colapso de Rusia.

Cada vez hay más pausas en la escalada, y parece que, tal vez, con suerte, la aceptación de la pérdida de la guerra está ganando terreno en Washington.

Mientras tanto, la falta de voluntad o incapacidad de los más intransigentes para evaluar objetivamente los esfuerzos contra Rusia se da hoy tal cual sucedió durante la Operación Barbarroja. 

Como escribió Seymour Hersh (29.6.2023):
<<Hay una enorme brecha entre la forma en que los profesionales de la comunidad de inteligencia estadounidense evalúan la situación y lo que la Casa Blanca y la indolente prensa de Washington proyectan al público, al reproducir acríticamente las declaraciones de Blinken y sus partidarios de línea dura.

Esto también recuerda la ofensiva nazi contra la Unión Soviética, cuando el fracaso se ocultó al público alemán. A las similitudes se suma el hecho de que, tanto el comando del Tercer Reich como los cargos actuales en Occidente, minimizan simultáneamente las capacidades militares de Rusia mientras exageran sin cesar la amenaza de Moscú.

Hitler, al igual que tantos "expertos" y funcionarios occidentales de la actualidad, se burló del supuesto atraso de Rusia al mismo tiempo que exageraba la amenaza que el "bolchevismo eslavo" representaba para Occidente. La progresión de sus comentarios lo muestra oscilando entre una aceptación renuente y una esperanza desesperada a medida que se dan cuenta lentamente de sus errores de cálculo sobre Rusia. Es un camino que los gobiernos occidentales de hoy todavía están recorriendo.

Por otro lado, las entradas del diario de Goebbel son más precoces a la hora de admitir que la Operación Barbarroja fue un desastre.

Antes de la operación, escribe que no hay forma de que la URSS pueda esperar oponerse al “ejército más potente de toda la historia” y agrega que “considero que la fuerza militar rusa es muy débil, incluso más débil de lo que cree el Führer. Si algo es seguro, es esto”.

De hecho, el alto mando alemán anticipó un rápido colapso de la resistencia soviética en la línea del frente de la Blitzkrieg en Polonia, pero a las pocas semanas del lanzamiento de la ofensiva alemana, ya estába claro que Berlín subestimó a los rusos. Y el invierno de 1941-42 vio cómo la maquinaria de guerra nazi se detenía a 12 millas de Moscú y luego retrocedía. Todo fue cuesta abajo desde ahí.

A pesar de la evidencia de que la resistencia rusa era mucho más capaz de lo previsto, Hitler continúa hablando de la inferioridad rusa y de la ruptura del país durante meses antes de que comenzase a darse cuenta de la situación. Leído junto con las entradas más sinceras del diario de Goebbels, recuerda la batalla de hoy dentro del Debate, entre los realistas y los fanáticos antirrusos.

Comenzaremos con Hitler y Goebbels [Parte 1/2], seguidos de una muestra de errores de cálculo del Occidente de hoy [Parte 2/2].

Las siguientes citas de Hitler y Goebbels son de “Hitler’s Table Talk 1941-1944” y “Tagebücher 1924-1945”, respectivamente.

[Recordar que la Operación Barbarroja alemana de invasión de la URSS se lanzó el 22 junio 1941]

Goebbels, 2 de julio de 1941:
<<…la lucha es dura y obstinada. De ninguna manera podemos hablar de un paseo por el parque. El régimen rojo movilizó al pueblo.

Goebbels, 1 de agosto de 1941:
<<En el cuartel general del Führer también se admite abiertamente que estaban algo equivocados en su evaluación de la fuerza militar soviética. Los bolcheviques revelan una resistencia mayor de lo que habíamos sospechado; en particular, los recursos materiales disponibles para ellos eran mayores de lo que pensábamos.

Goebbels, 19 de agosto de 1941:
<<En privado, el Führer está muy irritado consigo mismo por haber sido engañado hasta tal punto – respecto a la fuerza de los bolcheviques – por los informes [de agentes alemanes] provenientes de la Unión Soviética. En particular, la subestimación de los vehículos y aviones blindados del enemigo nos causa muchos problemas. Sufre mucho por esto. Estamos lidiando con una grave crisis...

Goebbels, 16 de septiembre de 1941:
<<Hemos subestimado totalmente la fuerza de los bolcheviques.

Hitler hablando con el Ministro del Reich Dr. Todt y el Gauleiter Saucke, 17 de octubre de 1941.l:
<<Tendremos que dedicarnos a reconstruir la carretera rusa, para restaurarla al ancho normal. Solo hay un camino que, durante todos estos últimos meses de campaña, ha sido utilizable por los ejércitos del frente central; y por ello levantaré un monumento a Stalin. Aparte de eso, ¡[Stalin] prefería fabricar cadenas de barro en vez de construir carreteras!

<<¡Qué tarea nos espera! Tenemos ante nosotros cien años de gozosa satisfacción.

Hitler, 12 de noviembre de 1941:
<<Es un gran alivio para nuestro Partido saber que el mito del Paraíso de los Trabajadores del Este está ahora destruido. Era el destino de todos los Estados civilizados quedar expuestos al asalto de Asia en el momento en que su fuerza vital se debilitara.

<<…Desde el punto de vista de su valor como combatientes, los ejércitos de Genghiz Khan no eran inferiores a los de Stalin (siempre que le quitemos al bolchevismo lo que le debe a la civilización material de Occidente).

<<…Debemos dar a los nativos todo lo que necesitan: mucho de comer y licores peleones. Si no trabajan, irán a un campamento y se les privará del alcohol.

Hitler, 25 de octubre de 1941:
<<Nunca vi a nadie tan asombrado como ese embajador ruso, el ingeniero, que vino a mí una tarde para agradecerme el que no hubiera puesto trabas a una visita que hizo a unas fábricas alemanas. ¡Al principio me pregunté si el hombre estaba loco! Supuse que era la primera vez que veía las cosas como son, y me imagino que le envió a su Gobierno una nota indiscreta sobre el tema.

Hitler, Noche del 5 al 6 de enero de 1942.
<<Unos días antes de nuestra entrada en Rusia, le dije a Goering que nos enfrentábamos a la prueba más dura de nuestra existencia. Goering cayó del guindo, porque había estado considerando la campaña en Rusia como otra mera formalidad.

<<Lo que me ratificó en mi decisión de atacar sin demora fue la información, traída por una misión alemana recientemente de vuelta de Rusia, de que una sola fábrica rusa estaba produciendo por sí misma más tanques que todas nuestras fábricas juntas. Sentí que este era el límite máximo. Aun así, si alguien me hubiera dicho que los rusos tenían diez mil tanques, le habría respondido: “¡Estás completamente loco!”.

<<Los rusos nunca inventan nada. Todo lo que tienen, lo tienen de otros. Todo les llega del exterior: los ingenieros, las máquinas-herramienta. Dadles los visores de bombardeo más perfeccionados. Son capaces de copiarlos, pero no de inventarlos. Con ellos, la técnica de trabajo se simplifica al máximo. Su rudimentaria mano de obra los obliga a dividir el trabajo en una serie de movimientos que son fáciles de realizar y, por supuesto, no requieren esfuerzo de pensamiento.

<<Consumen una cantidad increíble de tractores, ya que son incapaces de realizar la más mínima reparación.

Hitler, enero de 1942:
<<Stalin pretende haber sido el heraldo de la revolución bolchevique. De hecho, se identifica con la Rusia de los zares y no ha hecho más que resucitar la tradición del paneslavismo. Para él, el bolchevismo es sólo un medio, un disfraz diseñado para engañar a los pueblos germánicos y latinos. Si no hubiéramos tomado el poder en 1933, la ola de los hunos habría pasado por encima de nuestras cabezas. Toda Europa se habría visto afectada, ya que Alemania no habría podido detenerlo. Nadie lo sospechaba, pero estábamos al borde de la catástrofe.

Hitler, 6 de febrero de 1942.
<<Hay una cosa que Japón y Alemania tienen absolutamente en común: que ambos necesitamos entre cincuenta y cien años para hacer la digestión: nosotros la de Rusia, ellos la del Lejano Oriente.

Hitler, 19 de febrero de 1942:
<<Siempre he detestado la nieve; Bormann, ya sabes, siempre lo he odiado. Ahora sé por qué. Fue un presentimiento.

Hitler, 22 de febrero de 1942:
<<El ruso, como combatiente individual, siempre ha sido inferior a nosotros. Los rusos solo existen en masa, y eso explica su brutalidad.

Hitler, 19 de abril de 1942:
<<En resumen, nuestra política en los amplios espacios rusos debe ser fomentar cualquier forma de disensión y cisma.

Hitler, 19 de julio de 1942:
<<Justo cuando las dificultades de la campaña de invierno oriental en el Este habían llegado a su punto álgido, algún imbécil señaló que Napoleón, como nosotros, había comenzado su campaña rusa el 22 de junio. ¡Gracias a Dios, pude contrarrestar ese argumento con la autorizada declaración de historiadores de renombre de que la campaña de Napoleón, de hecho, no comenzó hasta el 23 de junio!

Hitler, 22 de julio de 1942:
<<Porque al mismo tiempo que intentaban, mediante el terrorismo del Partido Comunista, las huelgas, la prensa y todos los demás medios a su alcance, asegurar el triunfo del pacifismo en nuestro país, los rusos formaban un enorme ejército. Haciendo caso omiso de las infantiles declaraciones sobre el humanitarismo que difundieron con tanta asiduidad en Alemania, en su propio país condujeron a sus trabajadores en un grado asombroso, y el sistema Stakhanov enseñó al trabajador soviético a trabajar más duro y durante más tiempo que su contraparte. en Alemania o en los Estados capitalistas. Cuanto más vemos de las condiciones en Rusia, más agradecidos debemos estar de haber atacado a tiempo. En otros diez años habría surgido en Rusia una masa de centros industriales, inaccesibles al ataque, que habrían producido armamentos en escala inagotable, mientras que el resto de Europa habría degenerado en un juguete indefenso de la política soviética.

Es muy estúpido burlarse del sistema Stakhanov. Las armas y equipos de los ejércitos rusos son la mejor prueba de su eficiencia en el manejo de la mano de obra industrial. Stalin también debe merecer nuestro respeto incondicional. ¡A su manera es un gran tipo! Conoce muy bien a sus modelos, Genghis Khan y los demás, y el alcance de su planificación industrial solo es superado por nuestro propio Plan de Cuatro Años. Y no hay ningun tipo de duda de que está muy decidido a que en Rusia no haya un desempleo como el que se encuentra en Estados capitalistas como los Estados Unidos de América.

Hitler, 26 de julio de 1942:
<<Hay que dar a los rusos lo que les corresponde, y admitir que, en este sentido, han logrado limitar el poder de los monopolios y eliminar los intereses privados. Como resultado, ahora están en condiciones de realizar prospecciones en todo su territorio en busca de petróleo, cuya posición y probable extensión son estudiadas por expertos con la ayuda de mapas a gran escala. De esta manera, no sólo han podido rastrear el curso de las vetas de petróleo, sino que también han verificado sus hechos y ampliado su conocimiento mediante sondeos realizados a expensas del Estado. Hay mucho que podemos aprender de ellos.

Hitler, 26 de agosto de 1942:
<<Si a Stalin le hubieran dado otros diez o quince años, Rusia se habría convertido en el Estado más poderoso del mundo y se habrían necesitado dos o tres siglos para lograr un cambio. ¡Es un fenómeno único! Ha elevado el nivel de vida, de eso no hay duda; ya nadie en Rusia pasa hambre. Han construido fábricas donde hace un par de años solo existían pueblos desconocidos, y fábricas, fíjense, tan grandes como Hermann Goring Works. Han construido ferrocarriles que aún no están ni siquiera en nuestros mapas. ¡En Alemania empezamos a discutir sobre las tarifas antes de empezar a construir la línea!

Hitler, 28 de agosto de 1942:
<<En cuanto a los rusos, sus capacidades de resistencia son inimitables, como lo demostraron en la Guerra Ruso-Japonesa. Esta no es una característica nueva que hayan desarrollado repentinamente. Si algo le sucede a Stalin, este gran país asiático colapsará. Tal como se formó, así se desintegrará.

<<La concentración de esfuerzos en la defensa de Stalingrado es un grave error por parte de los rusos. El vencedor en la guerra es aquel que comete el menor número de errores y que tiene, además, una fe ciega en la victoria.
______________________

Para Saber más

viernes, 14 de julio de 2023

Todos los Sueños tienen un Fin: el Colapso de la Economía Keynesiana en 6 gráficas - Charles Hugh Smith

Traducción tarcoteca - oftwominds-Charles Hugh Smith: All Dreams End: The Collapse of Keynesian Economics 7.7.2023 por Charles Hugh Smith

Ahora que la deuda está aumentando más rápido que el "crecimiento", y que el "crecimiento" depende de las burbujas especulativas de activos crediticios, ya se vislumbra el colapso del sueño keynesiano.


Sin que los economistas lo perciban, la base keynesiana de la economía moderna (utilizar la represión financiera [término político] y el gasto público financiado con deuda para gestionar el ciclo económico de crecimiento y recesión) es un artefacto de un siglo de energía barata expansiva y de demografía virtuosa.

1º Abundancia de Energía per Cápita

Fig 1
Presentadas como "leyes de la economía" cuasi científicas, las políticas keynesianas de suprimir las tasas de interés y financiar el estímulo con deuda solo fueron posibles en una era en la que la energía per cápita (por persona) siempre se volvió más abundante y asequible en términos del poder adquisitivo de los ciudadanos. salarios, es decir, cuántas horas de trabajo se necesitan para comprar la energía para alimentar un vehículo, preparar una comida, etc. Fig1

2º Abundancia de Mano de Obra

La demografía de los 100 años de supremacía keynesiana también fue excepcionalmente favorable. La fuerza laboral, que paga impuestos y financia los beneficios sociales de pago sobre la marcha para los jubilados (Seguro Social y Medicare) y los menos afortunados (asistencia social, Medicaid), se expandió inteligentemente década tras década, ampliando los ingresos y gastos del gobierno como resultado natural del aumento de población.

3º Abundancia de Capital Natural [Recursos Naturales]

Una tercera condición excepcionalmente favorable fue la gran cantidad de capital natural que aún no había sido financiarizado, es decir, convertido en una mercancía, que podía usarse como garantía para nueva deuda y apalancamiento. Aprovechar este fondo de capital sin explotar permitió la gran expansión de abolladuras, públicas y privadas. (Vea los gráficos a continuación)

4º Globalización

Una cuarta condición excepcionalmente favorable fue la globalización, un término que suena benigno para la explotación descarada de las reservas de recursos y mano de obra barata que quedan en el planeta. Las ganancias aumentaron a medida que se explotaban estos últimos bolsillos de fuentes de riqueza fáciles de explotar.

Fin de la Ilusión

Estas cuatro condiciones han alcanzado su punto máximo y ahora están revertiendo. La energía de acceso barato se ha consumido, la fuerza laboral ha pasado de la expansión al estancamiento, mientras la población de jubilados se multiplica, la globalización ha seguido su curso, después de haber expoliado al planeta y a la población humana, y cada fuente potencial de nuevas garantías de beneficios se ha financiado/apalancado al máximo. Fig 2

Fig 2



Las políticas keynesianas de forzar las tasas de interés a casi cero [y negativas] para impulsar la deuda privada y el gasto público deficitario pasaron de ser "políticas de emergencia" a un statu quo permanente [la Burbuja-de-Todo]. Dado que la codicia y la pereza son las configuraciones predeterminadas de los humanos, siempre fue poco realista pensar que las "herramientas de emergencia" de pedir prestado y gastar estarían reservadas para recesiones/depresiones. Ahora el consumo, privado y público, depende por completo de la expansión permanente de la deuda para financiar no solo el consumo sino también los crecientes costos del servicio de la creciente deuda. Fig 3, 4 y 5




Fig 3

Fig 4

Fig 5
La fantasía keynesiana siempre se basó en una dinámica: podemos expandir la producción y el consumo más rápido de lo que estamos expandiendo la deuda y el costo del servicio de esa deuda. Ahora que las cuatro condiciones virtuosas se están revirtiendo, el costo de la deuda está aumentando mucho más rápido que los aumentos tibios en la producción y el consumo generados por el gasto financiado con deuda.

El último truco desesperado de la fantasía keynesiana es el efecto riqueza generado por las burbujas especulativas de activos de crédito, en las que los activos que alguna vez se basaron en la utilidad y los costos escapan de la gravedad y se elevan a la estratosfera, generando billones de dólares en "dinero gratis" para aquellos. afortunados de haber comprado los activos antes de que se inflara la burbuja.

El consumo proporcionado por este "dinero gratis" generado por la burbuja fue la última fuente de "crecimiento" keynesiano: basta con suprimir las tasas de interés para estimular el endeudamiento privado, inundar el sistema financiero con liquidez y listo, billones en flujos de "dinero gratis" no ganados para aquellos que ya eran lo suficientemente ricos como para poseer activos, ahora de valores astronómicos.

Pero todos los sueños se acaban, incluso el keynesiano. Los riesgos y costos del aumento de la deuda no se pueden esconder, y el resultado inevitable es que el costo del capital aumenta junto con los riesgos y costos del aumento de la deuda. Las burbujas especulativas infladas por las políticas que fomentan el apalancamiento especulativo explotan, devastando a aquellos que pensaban que el "dinero gratis" nunca terminaría.

El planeta ya ha sido despojado de recursos de bajo costo y mano de obra barata. Los costos están aumentando y los trileos financieros con las tasas de interés no pueden compensar los costos del mundo real o los crecientes costos de capital. La demografía tampoco puede revertirse con engaños financieros.

La fantasía keynesiana está llegando a su fin. La financiarización y los interminables estímulos financiados con deuda fueron artefactos de cuatro condiciones únicas (energía barata y abundante, demografía, globalización y financiarización) que han tocado techo y ahora se deslizan por la parte trasera de la Curva S fig 6. La IA puede poner lápiz de labios en el espejo, pero es incapaz de revertir el deterioro del final del juego de estas cuatro condiciones únicas.

Fig 6

Dado que no hay alternativa al sueño keynesiano del "crecimiento" eterno financiado por la magia [típico esquema ponzi], continuamos haciendo más de lo mismo que ha fallado, hasta que el sistema se derrumbe: haremos más de lo mismo que ha fallado hasta que fracase espectacularmente.

Vale la pena recordar la observación de Peter Drucker de que las empresas no tienen ganancias, solo tienen costos. Lo mismo puede decirse de los gobiernos y de economías enteras. Los préstamos para pagar costos crecientes tienen una vida media corta porque la deuda acumula sus propios costos y acumula riesgos que tienen su propia dinámica asimétrica única.

Ahora que la deuda está aumentando más rápido que el "crecimiento", y que el "crecimiento" depende de las burbujas especulativas de activos crediticios, el colapso del sueño keynesiano se vislumbra. Planifiquemos en consecuencia, es decir, reduzcamos nuestra propia exposición al riesgo a través de la autosuficiencia.
_________________

Para Saber Más

martes, 11 de julio de 2023

8 señales de que la Futurista Agenda de los Globalistas Avanza rápidamente - Michael Snyder

8 proyectos que pronto serán realidad, que demuestran que, a pesar del cambio de Era promovido por Rusia y China, los planes de las élites dominantes mundiales siguen adelante.
________________
Traducción tarcoteca - 8 Signs That The Futuristic Control Freak Agenda Of The Globalists Is Rapidly Moving Forward 20.6.2023 por Michael Snyder

El futuro está aquí, y si disfrutas siendo dominado por fanáticos del control te va a encantar. 

La “identificación digital” es una de las principales áreas en las que los Globalistas se están centrando en este momento, y como verás a continuación, los cambios radicales que ahora se están proponiendo son extremadamente aterradores. 


Pero la mayoría de estadounidenses no tienen ni idea de que nada de esto está sucediendo. En cambio, muchos viven obsesionados con los relativamente insignificantes dramas de sus medios de comunicación corporativos, con los cuales hostigan constantemente al público. 

Mientras tanto, los globalistas están alcanzando sus objetivos a la velocidad del rayo, y no hay casi resistencia. 

Las siguientes son 8 señales de que la futurista agenda de los globalistas está avanzando rápidamente…

#1 Monedero de Identidad Digital DIW

A partir de septiembre, la UE “obligará” a todos los Estados miembros a ofrecer un “Monedero de Identidad Digital” a todos sus ciudadanos y empresas…

<<La Unión Europea hará obligatoria la identidad digital en el marco del eIDAS 2.0, que entrará en vigor en septiembre de 2023 y garantizará que todos los Estados miembros ofrezcan un monedero de identidad digital (DIW Digital Identification Wallet) a ciudadanos y empresas. Según la Comisión Europea, “al menos el 80 % de los ciudadanos deberían poder utilizar una solución de identidad digital para acceder a servicios públicos clave de aquí a 2030″.

#2 Archivo de Huellas Digitales

Un sistema de “huellas digitales” para los estadounidenses se ha convertido de repente en el mayor problema de Barack Obama…

<<El expresidente Barack Obama sugirió en una nueva entrevista el desarrollo de un fichero de “huellas digitales” para combatir la desinformación y distinguir entre noticias verdaderas y engañosas para los consumidores.

<<Obama se sentó con su antiguo asesor principal de la Casa Blanca, David Axelrod, para conversar en el podcast de este último, “The Axe Files”, en CNN Audio. Durante la entrevista, Axelrod señaló que había visto “malinformación, desinformación y ” contra Obama.

#3 Identificaciones Digitales DID

Un resumen de políticas de la ONU que podemos encontrar AQUI mismo, propone un Sistema Global de Identificación Digital vinculado a nuestras Cuentas Bancarias

<<Las Identificaciones Digitales [Digital Identifications DIDs] vinculadas a cuentas bancarias o dinero móvil pueden mejorar la prestación de la cobertura de protección social y servir para llegar mejor a los beneficiarios que reúnan los requisitos. Las tecnologías digitales pueden ayudar a reducir las fugas, los errores y los costes en el diseño de los programas de protección social.

#4 Red Global de Certificación de Salud Digital GDHCN

La Organización Mundial de la Salud ha adoptado “el Sistema de la Unión Europea (UE) de Certificación digital COVID-19” y tiene previsto transformarlo en un “sistema mundial“…

<<En junio de 2023, la OMS adoptará el sistema de la Unión Europea (UE) de certificación digital COVID-19 para establecer un sistema mundial que ayude a facilitar la movilidad global y a proteger a los ciudadanos de todo el mundo de las amenazas sanitarias, actuales y futuras, incluidas las pandemias. Este es el primer elemento constitutivo de la Red Global de Certificación de Salud Digital de la OMS (GDHCN Global Digital Health Certification Network) que desarrollará una amplia gama de productos digitales para ofrecer una mejor salud para todos..

<<“Basándose en la éxitosa red de certificación digital de la UE, la OMS pretende ofrecer a todos los Estados miembros de la OMS acceso a una herramienta de salud digital de código abierto, que se basa en los principios de equidad, innovación, transparencia y protección de datos y privacidad”, ha dicho el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS. “Los nuevos productos sanitarios digitales en desarrollo pretenden ayudar a las personas de todo el mundo a recibir servicios sanitarios de calidad de forma rápida y más eficaz”. [Recordar que la OMS es una entidad privada globalista]

#5 Ciber Crimen

Las agencias federales de Estados Unidos han estado comprando cantidades ingentes de información sobre ciudadanos estadounidenses a los tratantes de datos [data brokers], y se advierte de que dicha información podría potencialmente utilizarse para “chantajes, persecuciones, acoso y avergonzamiento público“…

<<Las agencias federales están acumulando en secreto montañas de datos que podrían utilizarse para “chantajear, acosar y avergonzar públicamente” a los ciudadanos estadounidenses.

<<Esta acusación no procede de un perroflauta fanático de las libertades civiles, sino que provienen de un nuevo informe de la jefa de espionaje del país, Avril Haines.

#6 USAPSB

Se ha revelado que el Pentágono ha estado utilizando espeluznantes herramientas online con el fin de “rastrear, localizar e identificar de forma encubierta a cualquiera que exprese disidencia o incluso descontento con las acciones del ejército estadounidense y sus líderes”…

<<En un escalofriante informe publicado por “The Intercept” el 17 de junio, se desvelan detalles de una estrategia de vigilancia de la seguridad nacional estadounidense destinada a rastrear, localizar e identificar en secreto a cualquiera que exprese su disidencia o incluso su descontento con las acciones del ejército estadounidense y sus líderes.

<<Las medidas, adoptadas por el Batallón de Servicios de Protección del Ejército [USAPSB], se enmarcan en su mandato de proteger a los generales de alto rango de “asesinatos, secuestros, lesiones o situaciones embarazosas”.

#7 Verificador Digital Automático iVerify

Como mencioné ayer, la ONU ha desarrollado un sistema global de Comprobación de Noticias, conocido como “iVerify” en colaboración con grandes empresas tecnológicas y organizaciones financiadas por Soros. El objetivo es poder vigilar la “desinformación” y la “incitación al odio” en todo el planeta

<<Las Naciones Unidas han presentado un servicio “automatizado” de Verificación para contrarrestar la llamada desinformación y el discurso del odio en Internet, en un proyecto en el que colaboran organizaciones financiadas por Big-Tech y Soros.

<<En respuesta a lo que califican como "contaminación informativa online", que afirman es un "desafío global", el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha lanzado su plataforma iVerify para contrarrestar la supuesta desinformación y la incitación al odio en la red.

#8 Moneda Digital de Banco Central CBDC Global

El FMI admite públicamente que está construyendo “una plataforma CBDC global” para todas las monedas digitales de los bancos centrales nacionales que pronto se pondrán en marcha…

<<Durante una presentación en una conferencia en Marruecos, Kristalina Georgievahe la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció que el organismo mundial está “trabajando duro en el concepto de una plataforma global CBDC.”

<<Georgieva declaró que las monedas digitales de los bancos centrales deben ser interoperables entre países, y señaló: “Si queremos tener éxito, las CBDC no pueden ser propuestas nacionales fragmentadas”.

<<“Para que las transacciones sean más eficientes y justas, necesitamos sistemas que conecten a los países”, continuó Georgieva, y añadió: “En otras palabras, necesitamos interoperabilidad”.

Si puedes leer esta lista sin alarmarte demasiado, no sé si habrá alguna esperanza para ti.

Los globalistas están construyendo una red de control digital mundial que potencialmente les dará un poder sin precedentes sobre las vidas de cada hombre, mujer y niño de todo el planeta.

En un sistema así, si insistes en ser un rebelde, tu acceso al sistema digital podría ser revocado por completo.

¿Qué harás entonces?


¿Cómo sobrevivirías si no pudieras comprar, vender, conseguir trabajo o abrir una cuenta bancaria?

La tecnología avanzada extremadamente que poseemos hoy en día nos ha permitido hacer muchas cosas realmente buenas, pero también tiene el potencial de ser utilizada para imponer la tiranía a escala global.

Debemos resistirnos a estos cambios que los globalistas intentan imponernos.

Por desgracia, la mayoría de los estadounidenses ni siquiera están hablando de estos cambios, y eso se debe a que los principales medios de comunicación les están diciendo que se centren en otras cosas.

michaeltsnyder.substack
____________________

Para Saber más

Army Unit for Protecting Generals Spies on Social Media 17.6.2023 por Daniel Boguslaw, Sam Biddle, Ken Klippenstein