El fin de los mercados ¿Pueden agotarse los mercados? ¿Qué ocurrirá cuando no queden mercados? 2040

Muchas veces nos hemos preguntado por lo que nos depara el futuro ¿Seguirá la situación? ¿Continuará la crisis? El sistema capitalista es una bomba de relojería. Sin límites, se expande por la faz de la tierra sin que parezca haber fin a su dominio. Pero estudiando su principios y "reglas" podemos intuir el devenir y prepararnos para cuando se desencadenen los acontecimientos.

Reseña ecológica

En ecología se estudia el medio ambiente en relación con los seres vivos que lo habitan. Se analiza el nicho, lugar en el que habita, se desplaza y obtiene recursos, la fuente de materia, de energía y el flujo de ambos y relaciones entre dichos seres.

Con el hombre podemos considerar diferentes nichos, como campo y ciudad, costa, montaña, llanura. Fuentes de materia como minería, agricultura, pesca. Fuentes de energía como el sol, agua, viento, petróleo, carbón o materiales radiactivos.

El capitalismo es un sistema de regulación social que indica cómo se deben relacionar sus individuos y cómo dirigir estos flujos. Se basa en el "mercado" lugar de intercambio de bienes y capitales para ajustar la oferta y demanda de materia y energía, y la "propiedad privada" para obtener ambos.

Hasta ahora se podía entender como un sistema abierto, es decir, interaccionaba con elementos externos, produciendose entradas y salidas de materia y energía. Con la globalización el sistema pasa a ser cerrado, la materia y energía se produce dentro de sí mismo y no depende de factores externos. Al ser cerrado se puede considerar la materia y energía como renovables, y obtenerse un aporte constante, y no renovables, por lo tanto si la gastas no la vuelves a recuperar.

Evolución ecológica
El capitalismo experimenta un constante proceso de apertura de mercados, inherente a su funcionamiento y conceptualización. Se produce por la expansión del modelo social y acomodación de la producción a las zonas donde se obtiene mayor beneficio empresarial, esto es, más barata la mano de obra y materia prima.

La innovación tecnológica ha permitido que la influencia de la mano de obra sea cada vez menor, de todos modos se puede considerar el precio de la mano de obra el factor determinante del beneficio y por tanto determinante en las relocalizaciones industriales a lo largo del mundo. La instalación de la industria lleva aparejada un desarrollo interno y de medios auxiliares que a la larga producen el incremento del precio de la mano de obra.

En estos momentos la búsqueda de materia y energía "competitivas" es tal que África, continente explotado tradicionalmente por sus metales preciosos, y mercancías exóticas, está viendo la apertura de mercados antes inexistentes y una explotación de recursos sin par gracias a la presión ejercida principalmente por la demanda China.

Desde que China crece el mundo es más pequeño. Primer productor mundial de exportaciones por delante de Alemania y USA. Invierte prácticamente en todos los mercados del planeta, ávida de materias primas y energías. Se ha atrevido a desplazar a los tradicionales explotadores de África, franceses, mejorando sus ofertas. Gracias a ellos algunos países han conseguido cierta estabilidad y se atreven a crecer e invertir en sí mismos, caso de Nigeria, Tanzania o Kenia. Al igual que Alemania en europa, China instala intrastructuras por todo el globo para procurarses su suministro y el acceso a de sus productos a las nuevas poblaciones.

¿Pueden agotarse los mercados?
El desarrollo se marca por el crecimiento económico, esto es, aumento del poder adquisitivo y consumo. Para hacer los cálculos deberíamos conocer cuál es la capacidad de producción de bienes y energía mundial y cuál es la capacidad de consumo de los mismos y hacer  previsiones. Podría pasarme la mañana entera buscando datos de la FAO, OMC, FMI y rebuscando en mil estudios, pero usemos la lógica:

• a- se agotarán si se agota los recursos no renovables, no se agotarán si se conservan las fuentes renovables. Con este sistema, como estamos viendo, el consumo de recursos y energía es tal que no se da la oportunidad de la renovación, por lo que consideramos que si se agotarán.
• b- También se agotarán, tal cual conocemos los mercados, en cuanto se saturen, es decir, que todos los individuos dispongan de consumos similares, posibilitado por unos salario similares, impidiendo el beneficio empresarial. 

¿Cuando se agotarán los mercados?

El mundo en estos momentos, salvo contadas excepciones, todos los países poseen economías de mercado capitalistas. Los mercados ya están abiertos, solo falta esperar a que se equilibren los precios de la mano de obra para que se consideren agotados.

Un operario europeo cobra según el país entre 700-1200$/mes. Por ahora, en plena crisis y arrasada por una oleada de devaluaciones internas, el crecimiento en europa, aunque lleno de desequilibrios, está estancado. Un operario chino cobra entre 350-500$/mes. A un crecimiento de entre el 8-10% anual, y a sabiendas de los intentos del estado por frenar el alza de los salarios, tardará unos 20 años en equiparar sueldo, 2030, por lo tanto se prevé que antes de esta fecha comencemos a ver indicios de nuevas deslocalizaciones, principalmente a los países capitalistas del entorno: Vietnam, Tailandia, Filipinas, Myanmar, Bangladesh, con sueldos que rondan los 50-150$/mes.

A partir de entonces las reticencias al traslado de la producción a África, reservado como productor de materias primas por mano de obra esclava, para evitar el alza del precio de las materias primas se habrá olvidado. Se dará acceso a los 680 millones de habitantes al consumo desenfrenado, exacerbando el agotamiento de recurosos, produciendo oleadas de carestías, elevación de precios y posibles luchas fronterizas y de pugna por espacio vital. Antes de esta apertura se espera que la influencia de China haga aumentar el salario de estos países. Si consideramos el peor de los casos, con unos salarios de entre 50-150$/mes de media, con un crecimiento del 8% a partir de 2020 tardarán 30 años en alcanzar los 500-750$/mes. En 2050 los últimos resquicios de mano de obra barata y recursos naturales no renovables serán cosa del pasado.

¿Qué ocurrirá cuando se agoten los mercados?
Con ellos indicamos que un mercado queda abierto cuando se inicia el proceso de implantación del sistema capitalista. El proceso de agotamiento de mercados pasa por que aumenten los costes de producción en el sudeste asiático y trasladar la industria a áfrica y Sudamérica, lo cuál también aumentará el coste de producción. En cuanto esto ocurra, el sistema quedará totalmente cerrado y observaremos:

• Aumento global del coste de la mano de obra. Al equipararse el precio de la mano de obra de todo el planeta no tendría sentido deslocalizar la industria ya montada. El coste del producto vendría determinado por la materia prima y la distancia al punto de consumo, por lo que cobraría sentido plantar la producción cerca de los lugares de producción de materias primas, observando fenómenos de reindustrialización o vuelta a formas de explotación tradicionales.
• Aumento de la población, aumentado la demanda, lo cual aceleraría el proceso de consumo de materias primas no renovables que encarecerían su precio, produciéndoos carestías.
• Envejecimiento de la población: debido al acceso a las mejoras sanitarias y disminución de la natalidad.
• Aumento del desarrollo tecnológico, lo que permite que la producción se centralice y se reconcentre. Unido al sistema de propiedad privada vemos que la producción la mantendrá un número cada vez menor de personas que podrán satisfacer las necesidades de todos. Pero es un método que se retroalimenta: menos productores menos>menos consumidores>menos productores. Paro pandémico como estamos viendo y disminución global del salario de la mano de obra. Bolsas de exclusión,  cinturones alrededor de las ciudades.
• Aumento de consumo y coste de materias primas y energías no renovables.  Al ser cada vez más escasos se daría competencia por ellos entre los consumidores, lo cual repercutiría en un alza de precios. Entre medias la tecnificación de su obtención en manos de pocas multinacionales y la presión al trabajador para disminuir los costes por el salario. De fondo siempre cave la posibilidad de una guerra por los recursos si quien los domina da muestras de debilidad.

¿Cabe la posibilidad de paliar estos efectos?

NO. Son la conclusión natural del sistema de producción y social. La única posibilidad sería cambiar éste por uno más eficiente.

En la tarcoteca proponemos que este sistema debería ser el Comunismo Libertario al modo que Abad de Santillan lo propuso en 1936 en "El organismo económico de la revolución". Guía organizativa para la CNT durante la revolución de 1936, capaz de funcionar incluso en situaciones extremas como es una guerra. Si conseguimos organizar una sociedad una vez podemos repetirlo.

Primera publicación 29.5.2011, última actualización 3.12.2014.

15-M o cómo cortarle todas las cabezas a la Hydra.

Vista las elecciones del 22-M, los damnificados por la dictadura democrática en la que vivimos lloramos ríos por una derrota anunciada. Las espectativas se han cumplido y se han desatados los males. Repasando la lista de problemas que podían surgir observemos los resultados.

-Complicaciónes procedentes de agentes externos al movimiento- hemos visto como el gobierno no ha necesitado ejercer represión, conociendo el posible efecto rebote. No se puede decir que no lo intentaron, esta vez jugando la carta de la junta electoral y considerando el movimiento como un partido político. Mediáticamente no se criminalizó pero se la desacreditó, y se trató a los participantes como un embelesado conjunto de bohemios soñadores, perroflautas, vagos, litroneros y sucios. En fin.
-En cuanto a los posibles problemas internos apuntabamos a la manipulación de contenidos, como así a sucedido, al crear comisiones de trabajo que creaban programas de debate que no se debatían, se votaban. Por otra parte se vació la reivindicación de ideología. Si tu quieres un cambio tienes que saber hacia donde, qué cambiar. Si no quiere este sistema tienes que proponer otro distinto, y esto no se produjo. Las asambleas deseaban ser democráticas y mantener el sistema, si no habrían aceptado la participación de otras ideologías. Parches.

A día de hoy la incidencia de las asamblesas han sido nulas, una pataleta agradable a los turistas. Las elecciones se celebraron y nada cambió sobre la faz de la tierra.
Por encima de todo seguimos juntando fuerzas, las penurias nos enseñan la solidaridad, los engaños desenmascaran a los enemigos, la situación nos empuja a la calle, la calle nos llevará a la libertad.

15-M, campamentos de damnificados por el estado, democracia realmente manipulada ya.

Campamento es laPuerta del Sol

Los campamentos de damnificados por el estado se han puesto de moda con una suculenta oferta: precio de estancia 0 euros, debates, asambleas y deportes de contacto contra las fuerzas represivas. Su contrapartida es el espacio mínimo, malas instalaciones, no hay dónde aparcar el coche y el peligro de desalojo. <<Para Hanna Montana si, para los derechos no>>. Con esta aseveración infantil se demuestra como la calle se puede usar al servicio de las empresas pero no para molestar a los políticos.
Esta iniciativa popular nace de una sociedad que se siente incapaz de gobernar su vida, y ve como día a día se manipula por uno u otros medios, en el trabajo, en la calle o por los distintos gobiernos.
Las causas por las que podría fracasar el proyecto son básicamente internas o externas, y estamos familiarizados con ambas.
La causa externa la conocemos todos: que llegue la policía y les eche a todos cogiendo detenidos intentando paralizar el movimiento. Efectivo. También la criminalización de los medios de comunicación, que llegará. Ahora están un poco a la expectativa, pero en cuanto les llegue la consigna pondrán a trabajar a sus voceros contra el pueblo. Es cuestión de tiempo que pasen a ser considerados terroristas.
La causa interna es la manipulación desde dentro del movimiento. Valga como ejemplo el intento de manipulación que tuvo el movimiento antifascista en sus manifestaciones por la muerte de Carlos Palomino. Todo el mundo se subía al carro y todos hablaban por él. Esto costó mucha militancia. Al sentirse manipulada la gente deja de participar, aunque ahora goce de buena salud. Más cercana, en la negociación colectiva vemos cómo los interlocutores sistemáticamente hacen y desacen sin que el trabajador pueda decidir nada.
Pero la sociedad hace tiempo que dió respuesta a ambos problemas. La dinámica asamblearia habitual, que es siempre la misma, y tan aterradoramente sencilla que parece mentira. Al no haber una metodología y ser cada uno de su padre y de su madre es difícil organizar a tanta gente, pero se organiza. Se forma la asamblea. Si hay mucha gente se reparten en otras más pequeñas. Después de árduos debates se llega a unos acuerdos. Se procede a encontrar interlocutores que pongan en común con las otras asambleas los acuerdos. Y con la tabla de reivindicación los portavoces hablan con el lacayo del gobernante de turno. Los problemas son los de siempre: grupos políticos que quieren acaparar la lucha, la famosa "W" y las vanguardias iluminadas.
Pero lo que nos debe hacer reflexionar no es cómo conseguir las cosas, ya sabemos cómo, sino qué se quiere conseguir. Si lo que se pretende es aumentar los impuestos a rentas altas, redistribución del dinero, fin de los privilegios, que los que gobiernan ganen menos y se cree empleo, a groso modo, nos estamos equivocando. Las reformas van a ir en el sentido contrario. Obligar al estado a realizar reformas populistas, que minen su autoridad, es un error. El gobierno va a jugar, como siempre, al desgaste. Si lo que se pretende es influir en las votaciones del 22 de Mayo el movimiento se puede declarar oficialmente manipulado.
Después de tanto tiempo, con nuestras facultades organizativas oxidadas la probabilidad de fracaso es alta, los objetivos de los participantes difumunados por la ideología capitalista y el confort, el peligro de manipulación por parte de los políticos omnipresente y la voluntad del estado en contra. Como banco de peces es picoteado por unos y otros pájaros predadores de distinto tinte político, pero la indignación llega más allá, y si algo se ha aprendido es a no dejarse manipular. Los campamentos no desalojados permanecerán sin duda después del 22-M. Las personas crecen mientras luchan. Poco a poco nos damos cuenta de que vivir es tomar decisiones.

Los Costes Ocultos de la Energía Nuclear: subvenciones y comisiones

Dicen que la energía nuclear es barata. Todo lo subvencionado puede ser barato. Calcular en función del precio de la factura, el Kwh y producción de energía es simplista, ya que no recoge el gasto verdadero ni su repercusión, pero también se paga [1]. Es barato si no se tienen en cuenta los costes reales, es decir, la construcción, producción, distribución mantenimiento, tratamiento de residuos, desmantelamiento y seguros. Puedes subcontratar los servicios que quieras, es decir, comprar el combustible y comprar su tratamiento, pero estos no dejan de existir, solo se trasladan. Produce a demanda y no depende de factores externos, ¿pero estamos pagando lo que consumimos?

Para hacer un cómputo total real del coste ecológico, los llamados Costes ocultos, habría que contabilizar todo el gasto generado en cada una de las actividades mencionadas anteriormente, es decir el agua, combustibles, energía, metales, alimentos y salarios empleados para producir el cemento, cableado, metales, instrumento, equipo... de  las instalaciones, vehículos, reactores, el tiempo empleado y los alimentos consumidos por las personas que allí trabajan, seguros y subsídios.

La obtención de energía no se realiza por medio de una sola central, sino que necesitas toda una suerte de instalaciones auxiliares, almacenes secundarios y maquitania altamente especializada. Materiales realmente raros disponibles solo a precios de oro por medio de muy pocos proveedores.


1 Obtención de la materia prima y Combustible:
Para obtener el material radiactivo necesitas dos instalaciones: 
la Mina extractora y la Planta de enriquecimiento, aunque esto no deja de ser relativamente barato ya que se compra a países del tercer mundo.http://www.larazon.es/noticia/8192-fiebre-de-uranio-en-salamanca

El proceso de enriquecimiento es muy caro y costoso, su tecnología solo está disponible en algunos países y muy pocas instalaciones.

2 Transformación en energía: subvención de la central.
Para obtener la energía necesitas trasladar el combustible y construir la Central Nuclear, la cual, debido a costes, también está subvencionada y después puesta en manos de empresas gestoras, el mismo principio que se quiere imponer en la gestión hospitalaria.

3 Tratamiento de residuos: gasto eterno
Para tratar los residuos y desmantelar la central necesitas un pre-almacén donde tratas los materiales hasta que están listos para su traslado, después de unos cunatos años. Después transladar los materiales y un Cementerio nuclear par almacenarlos y controlarlos finalmente.

El coste del tratamiento del residuo es excesivamente caro: 
- pretratamiento del residuo, preparación para el translado de varios años, 
- translado y almacenaje en un recinto especialmente habilitado. 

Desacerse de los residuos ¿es una opción? ¿dónde los tiras, a una fosa oceánica, a una caverna como se hacía en los años 70? No, eso se ha probado y da problemas de fugas. 

Se ha resuelto acondicionando instalaciones subterráneas y blindadas y vigilarlos, cementerios nucleares. Pero ¿cuanto tiempo? 24.000 años es el tiempo de semidesintegración. Esas son unas cuantas facturas que tampoco se suman. Aún así es más barato que el que te lo almacenen en terceros países.

4 Seguros civiles subvencionados
El aumento del coste de esta energía deriva de varios sitios. Por un lado los seguros civiles son tan caros que solo pueden ser pagados por el gobierno, subsidios, y ese es dinero de todos se ha de sumar a la factura, porque también se está pagando, pero no se añade.  Si los seguros son tan alto es porque existe un riesgo real. Si las centrales fueran tan seguras este no sería tan alto.

5 Costes de Gestión política: el 3%
Dentro de los costes hay que incluir dos grandes apartados: comisiones, tanto a la junta directiva de ENRESA y a los gestores de instalaciones y cargos públicos: presidente de la CCAA, Secretarios de Energía, los Alcaldes de turno y Ediles aludidos. También los subsidios a las localidades afectadas por las intalaciones nucleares. Tras el reparto de beneficios a inversores  y accionariado privando, mayormente Bancos como Santander o BBVA, Grupos de Inversión como Vanguard o Blackrock, ¿Qué queda?

5 Daño sanitario y medio ambiental
Este es un apartado que directamente no se trata en ningún manual, suponiendo que no existen fugas, ni fallos en el transporte de combustibles o desechos. Tampoco se cuentan los exámenes radiológicos periódicos de los operarios ni los tratamientos de los enfermos, trabajadores o civiles.


Aquí FakeNews de la Agencia EFE diciendo que la Catástrofe de Fukushima no tuvo impacto en la salud pública. Publicidad Encubierta.

Coste Social: miedo
Después está el coste social. Los pueblos donde se instalan las centrales y cementerios nucleares exigen una serie de prevendas por sus servicios que tampoco se tienen en cuenta. Las zonas donde se instalan deben tratar mayor número de personas con afecciones derivadas de la actividad de la central, tratamientos generalmente muy caros que paga la Seguridad Social y no se incluyen en la factura. Las multas que recibe la central cuando se producen incidentes no se sustraen del beneficio, sino de los gastos generales. Finalmente los ciudadanos nos sentimos intimidados, con o sin motivo.

Por todas estas razones no es posible conocer el verdadero valor de lo que se está consumiendo, ya solo cave apelar al sentido común para decidir qué energía es y cual no es útil a corto medio y largo plazo.


Por todo ello y por el declibe de la produccuón mundial del combustible nuclear creemos que la industria entera está abocada a la Catástrofe segura en el medio plazo.

Publicado 15.5.2011, última edición 14.6.2017

Las deudas de Fukushima, nadie entrevista a los muertos en vida, Fukushima debts, nobody interviews livind-deaths

La bucólica central nuclear de Fukushima ha sido durante muchos años referente  mundial, ejemplo a seguir y paradigma de la seguridad. Boom!

4 reactores para tirar. Área de segurida de 20km. Agua radiactiva, mar y lluvia. De los 800 empleados que trabajaban enfriando los reactores de Fukushima solo quedan 50 condenados a muerte. De los más de 50 ingenieros 3 muertos y 23 desaparecidas. Yo me pregunto ¿qué habrán hecho mal en la vida, qué deudas tendrán, a quién le deben pasta y en qué cantidad para tener que trabajar en esa central por siempre ya maldita? ¿que motiva a una persona a trabajar bajo sabiendo que va a morir? ¿y sabiendo que va a morir por imbécil y para solucionar un problema creado por unos hijos de puta se les ha ocurrido ganar dinero con el negocio más peligroso del mundo en el área más peligrosa? ¿Y si encima supiesen que se están riendo de ellos y les tratasen como la basura humana que les consideran? A lo dicho, no se que se le puede pasar a esta gente por la cabeza, pero seguiré buscando alguna entrevista que les hayan hecho que lo responda, que por cierto aún no he encontrado.

The bucolic Fukushima nuclear power plant has long been a world leader, role model and security paradigm. Boom!
4 reactors to shoot. Safety area of 20km. Radioactive water, sea and rain. Of the 800 employees working Fukushima cooling reactors rest only 50 sentenced to death. Of the more than 50 engineers, 3 dead and 23 missing. I wonder what have they done wrong in life, what debts will have, how much money, to have to work on this damned forever nuclear central ? What motivates a person to work knowing will die? Knowing that is going to die for stupid, to solve a problem created by bastards whit idea of make money with the world's most dangerous business in the most dangerous area? What if they knew they over are laughing at them and are treated like human garbage this bastards considered? To the above, I don't know that can happen to these people over the head, but I will keep looking for some interview that they have made and awnser this questions, that ​​certainly I still have not found.

On holiday on the island of "Diego Garcia", the largest U.S. militar base abroad.

Among the many atolls that dot the Indian Ocean there is none more pleasant than that of Diego Garcia. Deserted beaches and friendly natives inhabit this paradise on earth, jealous of the angels. It is here and not somewhere else, where I spend the rest of my days.
I recommend this pair of links to meke you decides to come with me.
http://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Garcia
http://www.globalsecurity.org/military/facility/diego-garcia.htm

Diego Garcia is an atoll located in the middle of the Indian ocean annexed by England and hired in1966 to united states for fifty years, until 2016, in exchange for 14 million dollars and a few missiles polaris. Establish in 1971 was a military base, to refill the 2000 soldiers per 2000 inhabitants expelled. For his features is believed to be the most important American base located abroad.
It has an airport and is one of the 33 tracks available for emergency space shuttle. It was used during the wars in Vietnam and Cambodia as a fleet base and platform for bombing. Later bombed Iraq.
It has one of the 5 global monitoring stations of the GPS system and indicates that it is very likely, because of its location, there are emplaced nuclear missiles. There the V fleet is supplied, now located in Bahrain, threatening Iran as it did with Iraq.
Another function is to be a maximum security prison and torture and interrogation center. It is dated 1998 as the year that illegal detention starting, with President Clinton. After President Bush admitted that there were 26,000 inmates located in floating prisons. It is believed to be more than 80000. In 2001 they themselves, and thus justify their existence, obtained information about al-Qaeda plans, its relationship with Afghanistan and Iraq and evidence that Iraq had weapons of mass destruction. His distinguished tenants are suspected members of al Qaeda and other movements opposed to the imperial interest. Those who live out there say that their situation was worse than Guantanamo. And jail-ships possessed by empire, crowded, swarm in the port looking for its macabre cargo stowage.
We will never know the horrors that there will suffer. Opacity, impunity, madness and death. Guantanamo, Abu brahim, Diego Garcia are 3 of the more than 800 U.S. military bases worldwide summons. Each base an insult to human beings and all it represents. This is all you can find these wonderful shores of this island paradise.

Un día cualquiera en Grecia, bancarrota programada y el talón de alemania.

Como sabemos la huelga general griega se celebro el 11 de mayo de 2011 para que coincidiera con la llegada de los comisarios de la UE y FMI para comprobar como van las cuentas.

Breve origen de su crisis, refinanciación y bonanza:

Cuenta la leyenda que durante el tiempo de bonanza de Grecia, desde 2001 hasta 2008, estuvieron haciendo trampas. Usaron el país como si fuese un inmueble y refinanciaron su deuda, pidiendo un crédito para pagar otro crédito mayor lo maquillaron con mil trucos: venta de otras divisas intermediarias, fondos de inversión, paraísos fiscales, en concreto malta, e incluso algún truco que se inventaron. Hacían que pareciera que no había déficit, pero poco a poco se asfixiaban en deudas. Pero ya sabemos lo que pasa con las trampas, te valen para un tiempo pero al final son descubiertas. 
Estalla el escándalo. Hay que ser finos para metérsela doblada a los alemanes. El banco americano Goldman Sanchs, dedicado la calificación de la calidad de la deuda y al comercio de productos financieros, es directamente responsable, ya que es en 2001 cuando sus consejeros entran en el gobierno griego y actúan de intermediarios en los mercados. Por eso los griegos hablan de Plutocracia al referirse a los misteriosos personajes de fondo dedicados a este lucrativo negocio. Recordemos que el nuevo gobernador del Banco Central Europeo, Mario Draghi, trabajó para este banco como asesor en grecia. El que sepa leer que saque conclusiones.

Estallido de la crisis, refinaciación y recortes:

Los problemas se ven venir. A partir de 2008 el cierre de negocios y la paralización de la economía es evidente en el país. Los acreedores lo saben y dejan de invertir. Piden que se les devuelva su dinero. Pero no hay dinero, solo una eterna promesa de devolución. Comienzan las reformas sociales radicales. En 2008 el país está económicamente paralizado, se desata la crisis mundial y se reconoce la bancarrota. Después de volatilizar el dinero propio y europeo, piden un rescate de 110.000 millones... y vuelven a volatilizarlo usando los mismos trucos. Las reformas no sirven de nada. Sabe de los intereses europeos y se aprovecha. Continua la refinanciación. Grecia pide 76.000 millones de euros. Traducido, en españa sería como inyectar 1.200 millones de euros por provincia en un solo año, casi como unos presupuestos anuales normales, salvo que ellos tiene 4 veces menos superficie y menos población.

A cambio al estado solo se le ocurre seguir atacando a la población: recortando gastos sociales (pensiones, becas, ayudas), privatizar todo la empresa estatal, congelar sueldos, aumentar los impuestos para aumentar la recaudación, la enésima reforma laboral aumentar el desempleo y bajar los sueldos, privatizar los servicios, vender inmuebles... En lo único que invierten es en policía y ejercito, el más grande en proporción de europa. Resultado, como no, nefasto: la pérdida de poder adquisitivo, aumento de impuestos y paro disminuyen el consumo, paralizando la actividad comercial. La privatización de servicios los encarece, por lo que disminuye aun más el poder adquisitivo. El freno al crédito disminuye la inversión y la producción. En resumen, no hay un interés real en acabar con el negocio de la refinanciación.

Actualidad de la crisis, refinanciación y desgaste social:

La clave para entender lo sucedido y entender cómo funciona un estado es un documento emitido por el gobierno griego: <<El Gobierno también planteó un proyecto para frenar la evasión de impuestos, que representa actualmente más del 30 % del Producto Interior Bruto (PIB), con el fin de obtener otros 12.000 millones de euros. >>(expansión.com). Con esta afirmación confirman que se dan perfecta cuenta de que la causa más importante y más difícil de erradicar es el robo de altos vuelos. No apuesta por a disminuir la economía sumergida, el 30% de la riqueza, libre de impuesto. Ni al control de transacciones, del trabajo o del gasto real. Podría parecer una medida progresista, un avance el darse cuenta de dónde está el problema real y ponerle freno. Nunca se me han dado bien los números, pero si tenemos en cuanta que su PIB es de unos 290.000 millones, el 30% que se evaden serían 96.000, si ellos proponen bajarlo 12.000 nos están tomando por tontos. Lo importantes es que los ciudadanos saben que ha sido este fraude lo que ha hundido el país.

De ello que los inversores no se fíen : <<la posibilidad de que grecia no cobre el quinto tramo previsto para junio del rescate de la zona del euro y del Fondo Monetario Internacional FMI de 15.000 millones de euros>> es más que justificada. La avaricia de la UE y FMI intentó comprar un país, por medio de la subvención, la dependencia económica y el crédito. Pero esta vez tiraron demasiado de la cuerda y crearon un monstruo que amenaza con descolgarse a su suerte. Los tecnócratas griegos no son tontos y si alguien ha de expoliar el país serán ellos ¿quién es el tonto ahora?

Un día cualquiera en Grecia:

Tiene los precios más altos de europa, tanto de vivienda como de comida, ocio, ropa y gasolina. Los sueldos medios son de unos 800 euros, pero con un 16% hay menos paro que en españa. En sus parkings, puertos y garajes se agolpan vehículos, productos de los tiempos de bonanza o del dinero negro. Estructuras civiles en construcción se mezclan con las acabadas de los tiempos del ladrillazo y bonanza, que también hubo. Carreteras y autopistas financiados por europa sin acavar. Su población es de las más envejecidas, por sus calles no se ven niños, y los jóvenes se concentran en Tsalónica y Atenasfuncionarios soportan las cargas familiares, pendientes de que no les afecten los próximos recortes. Es prácticamente imposible encontrar un trabajo si no conoces al empleador, debiéndole un favor eterno ¿a qué nos suena? La economía sumergida arrasa, empleando a la mayor parte de la población, mezclandose con los negocios regulados. Porque hay que ingeniarselas para conseguir algo de dinero. La deslocalización les dejó sin de industrias y aumentó su dependencia del exterior, las cuotas de producción rasgaron su tejido productivo, y como españa, se ven avocados a apostar por el turismo como principal fuente de ingresos. La corrupción es endémica y llega a todos los niveles de la sociedad. Arraigada en el gobierno salpica a todas las instituciones estatales o no, a los funcionarios en los despachos, empleados de banca, médicos, profesores o al sindicalista que negocia con sus horas liberadas. Desde el que paga la protección hasta el que no te pone multas o te cuela en las listas.

Es la segunda huelga general de 2011, 10 huelgas en 2010, 2 huelgas en 2009 y 1 huelga en 2008, cuyo detonante fue el asesinato de Alexis Grigoropulos. En sus calles, aparentemente tranquilas, se percibe que algo se mueve. El que ha estado siente una tensión especial mezclada con la amargura de la derrota y la impotencia. La represión policial a todos los niveles. Enormes autobuses de antidisturbios rodean las numerosas sedes institocionales. Cárceles llenas de presos políticos pidiendo solidaridad. En los barrios se suceden los registros arbitrarios y el acoso al inmigrante. Palizas. Las patrullas policiales se hacen en cuadrillas. Los estallidos ciudadanos se suceden tanto en pueblos como ciudades. Anarquístas y comunistas contra fascistas y fuerzas del estado, y por una u otra razón todos contra todos. Los artefáctos explosivos crecen como setas, más de 10 en 2010. Grecia es una bomba de relojería en todos los sentidos. Esto es lo que trae esta bancarrota orquestada, como ellos mismos dicen oportunidad de negocio.

De vacaciones por la isla de "Diego Garcia", la base Americana más importante en el extranjero

Entre los múltiples atolones que pueblan el océano índico no hay ninguno más acogedor que el de Diego García. Playas desiertas y simpáticos nativos pueblan este paraíso terrenal, envidia de los ángeles. Es aquí, y no en otro sitio, donde deseo pasar el resto de mis días.

Os recomiendo este par de enlaces para que os animéis a venir conmigo.

Los fantasmas de Guantánamo: La vergüenza de Diego García 
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58039

Diego García es como se afirma un atolón situado en el medio del índico anexionado por inglaterra y cedido desde 1966 a Estados Hundidos por 60 años, hasta 2016, a cambio de 14 millones de dolares y unos cuantos misiles polaris. 

Se estableze en 1971 una base militar, que recambia a los 2000 expulsados pobladores por 2000 soldados. Por sus caracteríasticas se cree que es la base americana más importante emplazada en el extranjero.

Posee un aeropuerto y es una de las 33 pistas de emergencias disponibles para el transbordador espacial. 

Fue utilizado durante las guerras de vietnam y cambodia como base de la flota y plataforma para bombardeos. Más tarde bombardeó Irak.


Posee una de las 5 estaciones mundiales de monitoreo del sistema GPS y se indica que es muy probable, por su situación, que allí se emplacen misiles nucleares. Allí se abastece la V flota, ahora localizada en bharein, amenazando a iran como lo hizo con irak.

Otra de sus funciones es ser prisión penal de máxima seguridad y centro de torturas e interrogatorios. Se fecha 1998 como año en el que empiezan las detenciones ilegales, con el presidente Clinton. 

Después el presidente Bush admitó que existían 26000 prisioneros localizados en prisiones flotantes. Se cree que podrían ser más de 80000. 

En 2001 ellos mismos cuentan, y así justifican su existencia, que se obtuvo la información sobre los planes de al-qaeda, su relaccón con afganistan e irak y las evidencias de que en irak había armas de destrucción masiva. Sus distinguidos inquilinos son supuestos miembros de al qaeda y otros movimientos contrarios a los interes imperiales. Los que de allí salieron con vida cuentan que su situación era peor aun que en Guantánamo. Y los barcos-penales que posee el imperio, abarrotados, se enjambran en su puerto buscando estibar su macabra mercancía.

Jamás sabremos los horrores que allí se sufren. Opacidad, impunidad, locura y muerte. Guantánamo, Abu Brahim, Diego Garcia son 3 de las más de 800 bases militares que USA emplaza en todo el mundo. Cada base un insulto al ser humano y todo lo que representa.  Esto es todo lo que puedes encontrar en estas maravillosas orillas de esta isla paradisiaca.

Para saber más:
The Truth About Diego Garcia: 50 Years of Fiction About an American Military Base | Global Research - Centre for Research on Globalization  24.10.2015

Problemas de la sanidad como negocio o cómo se desmembra un servicio público.

Visionario artículo de 2008, aún vigente y poco alentador.
<<Desde hace años las pautas económicas europeas marcan la economía general de nuestro territorio. Esta política es de privatización de servicios públicos, anteriormente dependientes del estado y actualmente transferidos a las comunidades en su mayor parte. La cesión es de servicios que puedan dar beneficios, ya que los deficitarios siguen estando en manos del estado y siendo pagados por todos.
Los empresarios han puesto sus ojos en la Sanidad, intentando cambiar un modelo estatal por un modelo de transición, el concertado o cofinanciado,  que les lleve a la privatización final en varias fases de implantación en la població.>>
http://sevilla.cnt-ait.es/noticias/problemas-de-la-sanidad-como-negocio

Disintegration of the European Union or how Germany did emerge and submerg a continent.

del blog de reflexiones con farvelo

It was interesting to see how Germany and France drew the chariot of the European Union with massive amounts of money to fund the restructuring and infrastructure in Europe. In 1992 we all thought they were fools. Who would invest money in Spain and for what? Why put factories when they were being relocating? What did they produced so bad that they need us to producced it ? At that time in Spain there was a bit of agriculture, some secondary industry and much tourism. We told them "the money is your, do with it what you want". We speak of Germany as example, there is other countries with the same strategy.

Brief history:
In 1955 Spain entered the UN and ended its international isolation. In 86 we entered NATO, which put us in Europe. In 91 falls USSR, overrides the Warsaw Pact and gradually expands the European market. In 92 we became members of the European Economic Union UEE. With such infrastructure, freeways and highways, ports and airports dazzle us. Europe open us their legs. Chapter closed “transition” (la transición 1973-84), and open new one “development” (desarrollo 1989-2001). No more "semos diferentes" (we are differents) but "here we are."
The first alarm of future problems was the struggle for European production quotas. The conceps was to restructure the production to make it competitive. In Spain, field of croops and their areas gradually began to depopulate, with the few farmers who were great landowners and state-dependent. Fishing quotes was transferred to other countries. It was restructured industry, near to close, like mining, the begining of global delocalization. But spain invested in services, built hotels and clubs (turism is main industry in spain, more more tham 50%  annual PIB producted). Europe already had a place of leisure. Nobody cared that the northern countries maintain their factories. Even some people call them stupid becouse they not moved their factories to poorer countries (to increas their bennefits) and accusing them of give it to the protests of their workers. The country was really disorganized, unstructured production, and dependent on the most basic supplies. But the wheel keep on rolling. Anyway we did not fully believe our good luck. Spain grew, grants kept coming.
In 2001 the UEE, already being the European Union EU, wiht own parliament and other trifles, is self-sure that it is mature enough to try the political union. And it was tried through the economy, creating a single currency, “euro”. We got wide-eyed! But that great idea did not prevent a crisis in Europe: "but how?  Everythings its ok!". And we saw the rest of preoblems. So Germany, anticipatory, began to invest abroad, Turkey, Syria, China and other emerging countries. No one can can stop it, standing out as a regional power.
The day that ended European subsidies in Spain houses were built as flowers grows. The brick throwing the economy car and service productive sector employed the most people, as planned.

Today:
But the problems came. Underlying fat problems: the economy was inflated and the companies had grown at the expense of the state's investment. (Like in USA) years led to speculation that prices will swell to the point where the accumulated debts were unpayable. Revised house of cards fell just unglued. The loan interest turned to usury. Banks without recourse was assisted by state money. Asphyxiated institutions cut costs and most companies, employees of public works (not like in USA), were not paid. They were on the dole =  masive dismised = endemic poverty.
And then we silly saw the picture: Germany was the second exporting nation in the world, most industrialized and most higher income! Óle to Germany! Kept for himself the share of industry and investing in infrastructure everywhere had build a system able to move more than half of their goods in the European Union, being the most of members of UE unable to generate goods for themselves, and uncapable to compete in quality and prices. Had created a situation of dependency.
In other circumstances a country devalues its currency to boost exports and earn money, but the lock of the commun currency, controlled by who put the money, Germany, would not open. And what products are sold and to whom, if everywhere find others thousand times cheaper? There are no markets that accept these goods.”Will have to reassemble the industry?” And what happend with all the money that states must restore the European Central Bank (ergo to Germany), first coin generator? The capitalism requires that every penny is returned, or else proceed to the seizure of the country. Unstructured and without money. "Short live to submergence countries!”
The final blow came when "rescue funds", more German money, was disposed of. With this Germany finish to take Europe and ended stabling  not militar protectorates over the countries bailed out, unable to return what they should: Greece, Ireland and Portugal were his. In brief Spain. Now, that its European partners could not buy more goods, are supported in countries where previously invested outside the EU. Machiavellian and effective. Logical.

Conclusion.
Why the circumstances should allowed, who was benefit. All this is secondary. With this scenario underwent countries can not raise its head in the European Union. But its real impact is and will always be on the impoverished population. It opens the door to Europe again, this time out.

Disgregación de la Unión Europea o de cómo Alemania hizo emerger y sumergirse a un continente.

Era curioso observar cómo Alemania y Francia tiraban del      carro de la Unión Europea con cantidades ingentes de dinero para fondos de reestructuración e infraestructuras en europa. En 1992 todos pensabamos, inocentes, que estaban como cabras ¿Quién iba a invertir en españa dinero y para qué? ¿Para meter fábricas cuando ya se estaban deslocalizando? ¿Qué querían que produjésemos que no hicieran ellos mejor? En aquel entonces quedaba en españa un poco de agricultura, un poco de industria de segunda y mucho turismo. Pensamos "el dinero es suyo, que hagan con él lo que quieran".
Breve historia:
En 1955 españa entra en la ONU y finaliza su aislamiento internacional. En el 86 entramos en la OTAN, lo cuál nos colocaba en europa según algunos. En el 91 cae la URRS, se anula el pacto de varsovia y poco a poco se amplia el mercado europeo. En el 92 nos hicieron miembros de la Unión Económica Europea UEE. Con tanta infraestructuras, autovías y autopistas, puertos y aeropuertos nos deslumbramos. Europa se nos habría de piernas. Se  cerraba el capítulo transición y se habría el capítulo desarrollo. No más "semos diferentes" sino el "aquí estamos".
La primera oreja del lobo la vimos con la lucha por las cuotas de producción europeas. Se reestructuró el campo para hacerlo competitivo y se consiguó que se depoblase, siendo los pocos terratenientes que quedaron latifundistas y dependientes del estado. Se cedió en pesca. Se restructuró la industria cerrandose, al igual que las minas. Pero se invirtió en servicios, construyeron hoteles y discotecas, eso si. Europa ya tenía un lugar de ocio. A nadie le importaba que los paises del norte mantuviesen sus fábricas. Incluso alguno les llamó estúpidos por no moverlas a paises más pobres acusándoles de ceder por ello a las protestas de sus obreros. El país quedaba realmente desestructurado, sin estructuras productivas, y dependiente de los suministros más básicos. Pero la rueda giraba. De todos modos no terminamos de creer nuestra buena suerte. España crecía, seguían llegando subvenciones.
En el 2001 la UEE, ya siendo la Unión Europea UE, con parlamento y otras zarandajas, está segura de que es lo suficientemente madura como para intentar unirse políticamente. Y lo intenta por medio de la economía, creando la moneda comunitaria, "euro". Se nos pusieron los ojos como platos !Pero qué gran idea¡ Nadie suponía una crisis en europa "¡pero si las cosas van bien!". Y se le vio la otra oreja al lobo. Alemania comienza a invertir en el extranjero, Turquía, Siria, China y demás países emergentes. Nadie puede puede frenarla, despuntando como potencia regional.
El día que se acabaron en españa las subvenciones europeas se construían casas como si se hicieran tortillas. El ladrillo tiraba del carro económico y el sector servicios empleaba a la mayoría de la gente, como estaba previsto.
Actualidad:
Pero llegó el lobo. Subyacían problemas gordos: la economía estaba inflada y las empresas habían crecido a expensas de la inversión del estado. Años de especulación provocaron que los precios se hinchasen hasta el punto de que las deudas acumuladas fueron impagables. Se revisó el castillo de naipes y sin pegamento se cayó solo. El interés del crédito volvió a la usura. Los bancos sin dinero recurrieron al estado y este les asistió. Las instituciones asfixiada recortaron los gastos y la mayoría de empresas, dependientes del empleo público, no cobraron, se quedaron en el paro= ERES= paro endémico= pobreza.
Y entonces los tontos vimos el cuadro: Alemánia era la segunda nación más exportadora del mundo, más industrializada y casi de mayor renta !Chapó (el chapeau francés) para Alemania! Guardandose para sí la cuota de industria e invirtiendo en infraestructuras por doquier había conseguido  montar un sistema capaz mover más de la mitad de sus mercancias en la unión europea, incapaces sus miembros de generarlos por sí mismos y menos de competir con su calidad y precios. Habían creado una situación de dependencia.
En otras circunstancias un país devalúa su moneda para aumentar las exportaciones y que entre dinerín, pero el cerrojo de la moneda única, controlado por quien ponía el dinero, Alemania, no se abriría. Y qué productos se venderán y a quién, si en todas partes hay otros mil veces más baratos. No hay mercados que acepten estos productos ¿Habrá que volver a montar las industrias? ¿Y todo el dinero que los estados deben al Banco Central Europeo (y por ende a Alemania), generador primero de moneda? El capital exige que cada céntimo se devuelva, o sino se procederá al embargo del país. Desestructurados y sin dinero " a demás de pobres tontos". !Corta vida a los paises sumergentes!
El golpe final vino cuando dispusieron de los "fondos de rescate", más dinero alemán. Alemania acavaba de hacerse con la despojada europa y acabó tutelando a los paises rescatados, incapaces de devolver lo debían: grecia, irlanda y portugal eran suyos. En breves españa. Ahora que sus socios europeos no podían comprarles más mercancías se apoyaron en los paises donde anteriormente invirtieron fuera de la UE. Maquiavélico y efectivo. Lógico.
Que por qué se permitió que se diesen las circunstancias, que a quién le benefició, que si fue este o aquel o aquello. Todo esto es secundario. Con este panorama los paises intervenidos no podrán levantar cabeza en la unión europea. Pero su verdadero impacto es y será siempre sobre la población empobrecida. Se abre de nuevo la puerta de europa, esta vez de salida.

El asesinato de Bin Laden o cómo crear un mito

Osbama 08

Dentro de toda la fenomenología estudiada por catedráticos, periodistas, científicos y religiosos nos encontramos con un extraño evento que deja perplejo a quien lo contempla por su sencillez y complejidad. Ni la cuántica ni los fractales ni el origen del universo: Bin Laden.

Bin, como les llamamos los que le conocemos, nació en un despacho de la CIA. Sus antecesores fueron todos aquellos Casus Belli, motivos desencadenante de guerra, planificados por el propio atacante para mostrarse como víctima. Montajes: una autolesión y mentira contadas del revés. Son publicitariamente imprescindibles para poner a la opinión pública de su parte y manipular a las masas. Cómo si no se podría hacer que toda una población, sin ningún tipo de interés en las guerras, sin conocer que había unos intereses creados en una zona, sienta como suya la necesidad de agresión contra otra nación, raza o etnia a miles de kilómetros y no repruebe la actitud de su estado, ni en el exterior ni en el interior del país.

Recordemos por ejemplo el montaje del hundimiento del acorazado americano Maine, que Estados Unidos hizo explotar en 1898 a las orillas de Cuba y originó la guerra hispano-estadounidense. Contra España por terroristas.

El asalto de la armada japonesa a Parl Harbor en 1941 hundió parte de la flota del pacífico
allí destacada. No se quiso dar la alarma para hacer que el pueblo de USA, hasta entonces expectante, se volcara de lleno en la 2ªGM. La rueda había girado y USA apostó por la fortaleza militar que ahora le sostiene y es su mejor baza.

Patético fue el hacer que el mundo se tragase que en Irak había armas de destrucción masiva en 2001. El consejo de seguridad de la ONU había perdido su autoridad. Irak fue ocupada.
Con un nuevo montaje despertó Bin. Criado por la CIA, enriquecido por Arabia Saudita y ahora jefe de una basta organización mundial que amenazaba con hacerse con el planeta decidió tumbar el símbolo del poder económico de USA. El atentado contra las Torres Gemelas era solo uno de las distintas opciones, pero necesario. Lograda la hegemonía una vez caído el comunismo ruso, arrasado Irak, creado Israel parecía que se habían quedado sin enemigos. Los estudiosos de los montajes de estado decidieron que era el momento de hacer algo. Se pusieron a pensar y optaron por los aviones, los árabes y el bolsillo americano. Se debe estudiar con detenimiento la implicación de cada uno de los elementos que utilizaron y sobre todo el por qué no otros para saber cuál será su próximo golpe. Por una parte la lista de chapuzas de estos diseñadores es proverbial, todos y cada uno de sus montajes han salido a la luz. Por otra parte les da exactamente igual, lo que quieren es que la máquina se mueva, y su combustible es sangre. Y la máquina se mueve.

Se inaugura la Guerra contra el Terrorismo. El acto de Bin se mostró como imperdonable, se castigaría a él y a sus colaboradores sumarísimamente estuvieran donde estuvieran, fueran quienes fueran, fuera como fuera. Vale-todo. Como consecuencia se invade Afganistán y se ocupa tácitamente Pakistaná. La heroína vuelve a fluir y se proyectan nuevos oleoductos que puentean Irán, todavía impenetrable y salvan el escollo de China, ávida de recursos y próximo a batir.

En el proceso Al-qaeda se muestra como la CIA de los árabes, la mano invisible que todo lo toca. Se intenta infantilmente demostrar su existencia por insistencia, vinculandola a todos los haztos terroristas ocurridos en el mundo árabe. Se crea el campo de prisioneros de Guantánamo intentando sonsacar a algún desdichado información que no sabía que tenía. Bin desaparece del mapa, solo se le ve en cintas de vídeo con risas enlatadas. Las piezas se movieron durante 10 años.

Ahora, para cerrar el capítulo, otro montaje que no ha servido más que para destapar toda la mentira vertida todos estos años. A pesar de todo la jugada es buena, la opinión pública está de nuevo de parte del presidente, en intención de voto quiero decir.

Muerto Bin se da carpetazo al asunto árabe y el punto de mira está otra vez en el aire, repartiendo papeletas en forma de bonos del estado. Libia se ha llevado la primera colleja. Somalia ahí le anda. Costa Rica, México, Honduras, Guatemala, Colombia y Perú intervenidos. Bolivia con Litio, pobres desdichados. Europa por ahora es inalcanzable, hasta que caiga el euro en 2013. En asia China es el nuevo matón, difícil pero no imposible. Si se le quitan las fuentes energéticas y encarecen las materias primas está hecho. Por eso Irán será el próximo. Incapaz de hacer alianzas fuertes, con Arabia Saudita como enemigo regional por lógica ha de ser el siguiente.

A estas alturas la contaminación informativa, la nueva estrategia de desinformación, hace que la existencia de este personaje. Que su vida, hechos y muerte sea un conjunto de verdades y mentiras indescifrables. Su único valor es comprender por qué lo han hecho y cómo lo han usado para manipularnos y no repetir el error de volver a creerlos.
Y mientras Bin toma daikiris en Menfis con Elvis volvemos a 1984.

Carol Wojtila beatificado el 1º de Mayo o cómo borrar la memoria

Haciendo amigos

Carol Wojtila beatificado el 1º de Mayo. A nadie pasa desapercibido la extraña coincidencia con el día internacional del trabajo. La mimetización de símbolos y discurso de grupos reaccionarios con el ideario obrero es un hecho habitual, aumentando su uso en tiempos de decadencia. Le tocó al Día del Trabajo.

Con ello la iglesia pretende eliminar de una vez por todas la memoria de este día, en su origen de lucha, en el que se conmemoraba el asesinato de estado de los llamados Mártires de Chicago en Estados Unidos por el cual se obtuvo la jornada laboral de 8 horas entre otros beneficios. Movido por el pensamiento internacionalista y de conciencia de clase el golpe de todos los trabajadores del mundo se oiría más fuerte si lo daban a la vez. Después de años de acomodamientos y manipulaciones, pérdida de la conciencia de clase y de la visión internacionalista se logró transformarlo en un día festivo, compietiendo codo a codo con el día de San Valentín, el Día de la Madre o Reyes.

Después de más de cien años es el momento de usar el sentimiento festivo, vacío hace tiempo de contenido, en algo más productivo, el adoctrinamiento religioso. Y ya solo queda poner en marcha los medios de comunicación y sacar la caja registradora. Negocio seguro.