El mito de la India como próxima potencia económica asiática . Aumento de la Pobreza y la Desigualdad Social

Aquí un post escrito por un autor Indio sobre cómo la India es aclamada por la prensa como un Potencia Regional mientras sufre una serie de problemas larvados y estructurales que la colocan en una posición de fragilidad y dependencia extrema. Esto, en un ambiente de caída de beneficios, solo puede tener un resultado: desabastecimiento y conflictos. Los avances económicos en la India no pueden ocultar el hecho de que es el tercer país más pobre de la tierra y no parece que vaya a cambiar en muchas décadas. Problemas ocultos por el aluvión de datos macro y el bombardeo constante de los Mass Media que no aguanta el mínimo análisis.

¿Por qué la 11ª economía del planeta es también la 3ª más pobre? ¿Porqué dicen los medios que será la próxima potencia regional asiática? Todo se relaciona con el modelo de producción salarial, política de partidos y empresas subvencionadas, el modelo social de castas y los intereses nacionales y transnacionales. Hay otro país detrás de la India.

Para saber cómo se ha llegado a este punto debemos comprender someramente su idiosincrásia.

Federación de Reinos enfrentados

La India no se puede entenderse como un territorio homogéneo, sino como 29 estados federados, muchos milenarios, muchos ni si quiera homogéneos en su interior, como Kachemira. Cada uno con su propia historia, costumbres y multitud de conflictos internos. Como reinos independientes fueron colonias Inglesas desde el SXVI bajo el control en exclusividad de la East Indian Company, fueron mantenidos artificialmente separados y en perpetuo conflicto. En 1947 se independizan como República federal del Reino Unido, lo cuál no implicó que rompieran con los lazos que les ataban.

Su actual presidente Modi es miembro del Partido Nacionalista Hindú BJP, mientras que en la oposición se sitúa el Partido del Congreso, heredero de Ghandi, de corte liberal conservador, y el Partido Comunista de la India (Marxista) CPI-M. Decir que son partidos subvencionados por las empresas a las que beneficia es una redundancia.

Una sociedad petrificada por la religión

La sociedad de castas está anclada en la tradición y la religión, siendo más patente en las áreas del interior y aisladas. No admite intercambios de estatus, y en muchos casos ha sido un freno al desarrollo del capitalismo, el cual obliga a trabajar a las castas a las que solo se le permite la mendicidad u orar. La única misión del ser humano es cumplir con su misión en la tierra y representar bien su papel, esperando ser recompensado en la próxima reencarnación en forma de príncipe o brahman. O gusano.

Los ingleses introdujeron entonces el cristianismo, una religión de verdaderos esclavos, y la vida dedicada al sufrimiento y el sacrificio para intentar que trabajasen. Ahora es la población nacional cristiana más grande del mundo con unos 300 millones de fieles. Misión cumplida, trabajar trabajan, pero el 37% de los adultos indios son analfabetos.

Un país Pseudo-socialista o socialismo de Empresa

Si hubiese hoy en día un país merecedor de llamarse socialista este sería la India, ya que puede que el 90% de sus empresas participen de uno u otro modo de subvenciones. Esto crea un entramado político-económico imposible de desenredar. En la India Economía es Política y Política es economía. Esto es lo que cuentan los medios.

No nos dejemos engañar: para ser un país socialistas la población debería poder disfrutar de una serie de servicios públicos, como sanidad o educación que en la india son concertados. Con los tales niveles de pobreza su acceso es imposible acceder a la mayor parte de la población.

Lo único social en la India son los impuestos!

El FTSE controla el precio de sus comodities: la City controla la India.

Económicamente sigue siendo dependiente de UK, en concreto del FTSE, que controla la compraventa de sus comodities. Una relación mutuamente beneficiosa entre las élites locales, los Maharajas del capital, como Mittal o Tej Kholi, con domicilio en Londres. La India en conjunto prové de mano de obra barata a la corona y recursos al imperio en lo que se ha llamado por the Economist la 'India Inc', una mezcla de vieja empresa familiar-caciquil mezclada con la nueva empresa y teñido todo por el estatismo y el servilismo propio de la sociedad de Castas, más dispuesta a pedir sus derechos en su próxima vida que en esta.

Los mayores beneficiados de esta materia prima y mano de obra de bajo coste son por supuesto las corporaciones transaccionales. Como hemos dicho en la India dinero es política las corporaciones marcan la política del país.

Sabiendo esto se entiende cómo se puede mantener a la segunda población más grande del planeta al borde del umbral de la indigencia: el Ejército Industrial de Reserva. También explica su aparente debilidad política. Es más fácil entender los parlamentos como los agentes sociales de las cámaras de comercio, los parlamentos de las antiguas familias nobles, que como cargos electos por el pueblo.

El sinsentido de los BRICS

Por último hacer una reflexión sobre los BRICS y sus contradicciones. Si Brasil es un protectorador Americano, lo hemos visto con el golpe de estado de 2016, y la India y Sudáfrica lo son del Reino Unido; si China es la fábrica de USA y Rusia es la gasolinera de China, todo apunta a que el capital tiene varios orígenes pero muy pocos destinos. Si Brasil, India y China son rivales industriales ¿Qué hacen colaborando? Las materias Primas Rusas pueden hundir la producción India. Hay algo que no funciona en los BRICS, y me parece que no quiero ni saber qué es.

Salud y Revolución Social! PHkl/tctca
_________
Traducción de la tarcoteca de- The Myth of India as an Upcoming Asian Economic Powerhouse. Rising Poverty and Social Inequality | Global Research 13.12.2016, Junaid Ghoto

Un mito común en todo el mundo es que cuenta que la India es un país que se desarrolla a un ritmo muy rápido y va a ser una potencia en Asia pronto. Algunos argumentan que deberíamos aprender de ellos y que podríamos haber estado mejor con con la India en vez de independientes. E incluso algunos pesimistas, especialmente los paquistaníes y los bangladesíes lamentan su independencia en 1947 y se escucha un estribillo común "mira dónde está la India hoy y dónde estamos nosotros".

Será o no lamento, pero es importante ver dónde se encuentra la India hoy en día. La idea del escrito es diferenciar la ilusión de los hechos y dar razones para obtener una sana comprensión. Una nación se llama desarrollo debido a su población, o presupuesto de defensa, pero qué tan bueno es el pueblo en ese país; Se trata del desarrollo humano y el crecimiento económico que incluyen la mejora de la educación y la salud por tener menos gente posible bajo la línea de pobreza y los altos ingresos per cápita de los ciudadanos en el país, esto se come cuando el Estado tendrá un sistema económico sólido.

India es sin duda una de las mayores democracias del mundo; Debido a que tiene la población más grande, Simple! (China altamente populista, y oficialmente "comunista"). La India es la segunda nación más grande del mundo en términos de población y la más grande en términos de área. Según el FMI en 2015, el valor económico nominal de la india se valora en  2,182 billones $, es la undécima economía en términos de los tipos de mercado cambiarios de 8,027 billones $, el tercero por PPP [Public-Privat Partnership, conciertos publico-privados], con un crecimiento anual del PIB de la última década del 5,8%. [1]

Estos números en retrospectiva son tonterías que alimentan la ilusión del público en general para que puedan seguir viviendo como siempre con la esperanza de que su vida mejorará.

Estos números no representan la verdadera imagen del país, no sólo de la India, sino de cualquier país. Así como el PIB puede ser un buen indicador, una medida más real es el PIB per cápita. Éste mide cómo una sola persona participa de los ingresos entre sus ciudadanos. Cuando se trata de la India, el PIB es de 2.182 billones de dólares, pero el ingreso per cápita es sólo de 1581 dólares, que no es mucho mayor que los 1086 dólares de Bangladesh o los 1316 per capita de Pakistán, y mucho menor que muchos países africanos, Sudáfrica $ 6,482, Zambia $ 1721, Sudán $ 1875, Namibia $ 5408, Ghana $ 1441, Djibouti $ 1813, Botswana $ 7123 y muchos más para mencionar aquí [2]. De hecho, la India es como una "bomba de relojería", para 2026 la población mundial será 1.500 millones mayor en el mundo y la economía no está creciendo lo suficiente para satisfacer las demandas y crear 20 millones de puestos de trabajo al año [3].

Sí, sé que la India es parte de BRICS y han anunciado la creación de su propio tipo de banco, pero ¿y qué? India todavía debe dinero al FMI; Su deuda pública con respecto al PIB es de casi el 70% [4]. Asimismo, la India es el peor en términos de los países BRIC en cuanto al PIB per cápita, el desarrollo humano, la educación, la pobreza, etc. La India está rezagada entre los BRIC. Y sí, entonces hay IT [Informatic Technologies], las enormes inversiones en la India provienen de empresas extranjeras sólo porque esas empresas pueden tener mano de obra barata en lugar de pagar a su gente en los países de origen con salarios altos. La belleza de la globalización que nadie menciona y de la que nadie habla es que todos ellos se esfuerzan por mostrar los números aleatorios y a la apatía de la gente para que consientan sin apenas provocar un bostezo.

Uno de los principales obstáculos para el progreso de la India es la pobreza, que debería haber sido controlada, pero en la India mantiene más o menos la misma proporción de la pobreza que después de la independencia. [5]

Fig1

Las cifras muestran la población total de cada década en relación con el porcentaje de pobreza y cuánto ha disminuido la pobreza en la India, el porcentaje puede haber disminuido, pero el número total de personas que viven bajo la línea de pobreza ha sido más o menos igual.

Para combatir la pobreza, el país introdujo 'políticas anti-pobreza', para ayudar a las personas que viven por debajo de la línea de pobreza, pero según el informe del Banco Mundial en algunos estados, más del 50% de los beneficiarios fueron mal clasificados como pobres, en otras palabras fueron clasificados como pobres cuando no lo eran, disfrutando plenamente de tales políticas.

Pero aún con todo, estas políticas de ningún modo podrían haber logrado su verdadero objetivo, incluso si no hubiese habido corrupción. Nos preguntamos cómo puede y funcionará la política 'anti-pobreza' para los pobres dependientes de la caridad del gobierno cuando más que concentrarse en el desarrollo humano mediante la educación de los pobres, la formación y el desarrollo de ellos para que puedan cuidar de sí mismos el gobierno prefiere la "cuchara de sopa". El desarrollo humano no es ajeno. Jerry Sternin poseedor de una ONG con sede en los Estados Unidos ayudó a Vietnam a reducir la desnutrición en los años 90 sin llevar un solo dólar en el país, su trabajo fue completado en unos 6 meses [según su propia propagnada]. Sembrar buenas obras en la política 'anti pobreza', es como encontrar una aguja en una caja de agujas, con una aguja.

Fig2

La figura 2 [comparativa de número de trabajadores pobres con menos de 2$ diarios BRIS] muestra dos cosas muy importantes primero cómo la India va de bien entre los BRICS y segundo muestra  el total de trabajadores pobres en la India. Muchas de las personas pobres no son las desempleadas, de hecho muchos de estos pobres tienen trabajo pero sus salarios son bajos en comparación con los estándares internacionales y se hace difícil para ellos para aumentar su nivel de vida.

El error que la gente suele cometer cuando comienzan a comparar a la India con Pakistán o Bangladesh. Esto es incorrecto por muchas razones. La India es un país enorme, su cuota de mercado, en volumen es grande, su población es grande y por eso debería mejor ser comparado con China Figura 3. China partió de un nivel más difícil en la lucha contra la pobreza que la India, pero siendo un comunista, ha reducido la pobreza de manera efectiva. También es cierto que en China la brecha entre ricos y pobres se está ampliando, pero es mejor tener esa 'brecha' en lugar de dejar que su gente viva en la pobreza.

Desde 1980, China ha sacado significativamente a la gente de la pobreza donde la India no ha logrado una reducción sustancial.

En retrospectiva, ni siquiera en las próximas dos décadas, la India será capaz de reducir su pobreza, por muchas razones;
- En primer lugar, las políticas que han introducido que se han discutido anteriormente todavía están en la práctica.
- En segundo lugar, el enfoque de estas políticas como se he mencionado anteriormente no es realista y no se centra en el desarrollo humano [sino en la caridad]; el daño permanece todavía y continuará.
- En tercer lugar, incluso si de repente cambiaran las políticas, digamos que mañana, y se desarrollase una política justa sin corrupción; Incluso entonces se necesitarán décadas para lograr reducir los niveles de empobrecimiento.

Esta melancólica realidad nos muestra una noción de la arrogancia y el tipo de pensamiento contemplativo que prevalece en el país, despreocupado en su dirección por desgracia.
_______________
Otras lecturas

Nelson, D. (2013, April 18). India has one third of world’s poorest, says World Bank. The Telegraph

World Bank report (2011). Social protection for changing India vol 1

Statistics of GDP on different countries by World Bank (2015) retrieved from:

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

World Economic Outlook Database, October 2015 – Report for selected counties and subjects. International Monetary Fund (IMF).Retrieved from:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=49&pr.y=8&sy=2013&ey=2020&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=534&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=

Report for Selected Countries and Subjects: Afghanistan, Bangladesh, India, Indonesia, Malaysia, Nepal, Pakistan, Philippines, Sri Lanka, Thailand, International Monetary Fund, April 2011. Retrieve from:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=25&pr.y=15&sy=1991&ey=2012&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=512%2C558%2C513%2C564%2C566%2C524%2C534%2C578%2C536%2C548&s=NGDPDPC&grp=0&a=

United Nations (2014, 2015) Human Development Report.

Statistics on India (2016) India Government debt to GDP, trending economics retrieved from:

http://www.tradingeconomics.com/india/government-debt-to-gdp

Notas

[1] World Economic Outlook Database, October 2015 – Report for selected counties and subjects. International Monetary Fund (IMF).

[2] Statistics of GDP on different countries by World Bank (2015)

[3] Nelson, D. (2013, April 18). India has one third of world’s poorest, says World Bank. The Telegraph


[4] Statistics on India (2016) India Government debt to GDP, trending economics.

[5] Source: UN Department of Economic and Social affair’s 2012, Poverty MGNREGA Statistics, (2012)

Juan Ghoto is a recent graduate in public administration. writing on comparative development and human rights issues.

USA Total War: Documento revela Estrategias de Guerra Urbana en los "Stalingrados Contemporáneo". Infestación y Sensores Humanos

Traducción tarcoteca - US Army document on urban warfare advances strategy for “contemporary Stalingrads” - World Socialist Web Site 21.12.2016

El Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos USAWC publicó este mes [diciembre 2016] un documento en el que se esbozan los planes de Estados Unidos para emprender una guerra total en las principales ciudades metropolitanas de todo el mundo.

El informe de 163 páginas AQUÍ, "Contingencias Militares en Megaciudades y Sub-Megaciudades", está escrito por dos académicos militares, el Dr. Phil Williams y Werner Selle. Empleando fría y calculadora jerga militar, los autores adelantan propuestas que probablemente conducirían a una guerra nuclear.

Es probable, según el artículo, "que Estados Unidos se encuentre en algún momento de un futuro no muy lejano involucrado en empresas militares en las grandes ciudades". En otra parte del documento, los autores califican a la invasión de las principales ciudades metropolitanas de ser "tan desafiantes como ineludibles".

El documento presenta un futuro con unos niveles de muerte, destrucción y sufrimiento humano históricamente sin precedentes. La guerra urbana "asegura que el campo de batalla será densamente poblado. Los civiles ya no serán simples espectadores capaces de ser circundados o evitados, sino un componente integral del campo de batalla ".

Los autores reconocen que este tipo de batallas podrían resultar en cantidades masivas de víctimas civiles y soldados.

"A pesar de las precauciones, no se puede permitir que una inhibición se convierta en una prohibición. Si hay alguna razón estratégica altamente convincente para la acción, los Estados Unidos no pueden tener el lujo de evitar los peligros de una contingencia urbana".

Preparados para un "Stalingrado contemporáneo"

Los autores explican que las comparaciones más cercanas para entender las batallas urbanas de este "futuro no muy lejano" son las batallas de Stalingrado y Berlín durante la Segunda Guerra Mundial.

"Ambas batallas finalmente resultaron en la destrucción total de las áreas urbanas densamente pobladas", observan los autores. "Un escenario más moderno, que aunque por improbable no es de ninguna manera inconcebible, podría suponer una batalla en Seúl, en la República de Corea. En cierto modo, tal escenario ejemplifica el potencial para una contemporánea batalla de Stalingrado."

Dada la población de Seúl de 23 millones y el armamento militar  disponible hoy exponencialmente más letal, tal batalla probablemente mataría mucho más de los 3 millones estimados que murieron en Stalingrado o los 700,000 que perdieron su vida en Berlín. La respuesta de los autores es proponer mejores armamentos para las fuerzas de ocupación estadounidenses en Corea del Sur:

"Cuantas más fuerzas militares estadounidenses se eduquen, entrenen y equipen para un conflicto urbano denso, más probable es que la ventaja numérica de Corea del Norte no se pruebe tan decisiva como podría anticipar Pyongyang".

Los autores explican que tales "stalingrados contemporáneos" ocurrirían principalmente en las ciudades pobres, -a las que los militares clasifican como ciudades "frágiles" o "ferales" [salvajes] en contraposición con las ciudades más desarrolladas o "inteligentes". La destrucción de los barrios más pobres será un componente necesario para "pacificar" a la población.

"Dadas las tendencias de la urbanización, especialmente en el sur global y los problemas concomitantes de inestabilidad y fragilidad, es más probable que el ejército estadounidense se encuentre en una megaciudad frágil o feral que en una ciudad inteligente".

La estrategia militar de Estados Unidos: "Demoler los barrios marginales" y centrarse en los distritos pobres y obreros

Los grandes barrios de chabolas y barrios marginales de las ciudades empobrecidas presentan un desafío único a la invasión estadounidense:

"Las megaciudades y las zonas urbanas densas también contienen numerosos barrios marginales o "bosques de chapa metálica", que son muy diferentes de los "cañones de hormigón" [de los centros urbanos] ... Estas áreas pueden proporcionar un ocultamiento significativo a los enemigos e incluso convertirse en resistentes bases operativas. Aparte de alejar a la población y arrasar con los bulldozers, hay muy poco que se pueda hacer " (Énfasis agregado).

Los militares proponen atacar a jóvenes pobres y a los hombres de la clase trabajadora. El crecimiento de las poblaciones de los barrios marginales resulta en

"un excedente de machos desempleados con poco que hacer, que se unen a las bandas mafiosas o participan en el crimen como fuente de ingresos. Unirse a organizaciones extremistas o terroristas también puede parecer atractivo como salida. Por lo menos, en el caso de algún tipo de conflicto, estos jóvenes ofrecerían un grupo de reclutas potenciales para los opositores a los Estados Unidos. En resumen, los barrios marginales serían un campo de batalla excesivamente difícil."

La única alternativa propuesta por el Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos a arrasar los barrios marginales es que las fuerzas estadounidenses se alíen con "fuerzas de gobierno alternativas", incluyendo "entidades criminales".

"Un acuerdo tácito o explícito con las fuerzas de la gobernanza alternativa podría ser capaces de evitar que los adversarios utilicen estos "bosques de chapa metálica". Por supuesto, tendría que ofrecerse algo a cambio, aunque sólo sea un entendimiento implícito de que las fuerzas militares estadounidenses no interferirán con sus negocios ilícitos de estas organizaciones criminales".

Esta admisión revela el carácter fraudulento de todos los pretextos democráticos y humanitarios dados a la intervención militar estadounidense. Para suprimir la oposición entre los pobres y la clase obrera, el ejército se propone arrasar a los barrios marginales o dar rienda suelta a las bandas criminales para violar, secuestrar, matar, extorsionar y vender como esclava la población más empobrecida e indefensa.

Aplastar el "malestar civil" y "anarquía": infraestructuras críticas

El ejército está preocupado por la posibilidad de oposición social a una invasión estadounidense. Los autores del documento de la USAWC describen la "agitación civil" como un problema principal que "afectará la gobernabilidad de esas ciudades y desempeñará papeles importantes en las operaciones militares llevadas a cabo dentro de ellas".

Existe el peligro de "precipitar el colapso de una ciudad frágil hacia ciudad feral. Sólo hay que mirar la experiencia de Nueva Orleáns tras el impacto de Katrina para ver lo rápidamente que una ciudad puede degenerar en la  anomia y la anarquía [sic], con el abandono repentino de las reglas habituales [de represión policial] y las normas de la vida urbana [sociales]".

Los autores citan un estratega de la industria que escribe: "El dilema urbano" implica "un riesgo de inseguridad entre los ciudadanos pobres". Esto se aplica más allá del sur global: "Incluso ciudades como Amsterdam, Londres, Nueva York, París o Tokio no son inmunes".

El artículo del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos cita a un académico que explica que el problema se debe en gran parte al "conflicto de clases", que "podría complicar enormemente los períodos de post-combate, pacificación y ocupación".

Donde surge la oposición social, los autores señalan que "la restauración del orden y la estabilidad tendrían que acompañar, si no preceder, a las operaciones de socorro en casos de desastre. Este esfuerzo también podría crear oposición".

En sus esfuerzos por aplastar a la oposición, los militares temen el "problema" que plantea la transparencia:

"Otro problema al tratar con el ciberespacio en relación con las campañas en megaciudades es que los enemigos pueden explotar  casi automática la transparencia que crea, tanto para mostrar negativamente las actividades de las fuerzas estadounidenses como mostrar sus propias acciones muy positivamente".

Como resultado, los planes de invasión deben implicar esfuerzos para cerrar Internet, el servicio de telefonía celular y asegurarse de que los medios locales publiquen solo propaganda militar estadounidense:

"Parte de IPB [preparación de inteligencia para el campo de batalla urbano] antes de cualquier acción en una megaciudad o La submegaciudad debe ser identificar a los proveedores de servicios tanto para las telecomunicaciones como para Internet. También es importante identificar a los creadores de opinión en línea que podrían tener un gran impacto en cualquier controversia sobre la intervención militar estadounidense".

Los autores también señalan cómo

"aquí en los Estados Unidos, la publicación de vídeos que muestran homicidios por parte de la policía ha llevado a protestas significativas y movimientos políticos".

Junto con los apagones de Internet y telecomunicaciones, el documento otorga una importancia clave a la dominación de las infraestructura crítica de la ciudad para "controlar a la población".

"Hay ciertas áreas que se necesitará siempre entender al entrar en un área urbana con el fin de controlarlas y con ellas a la población. Estos son el diseño y composición del edificio, transporte, electricidad, aguas residuales y agua, y sistemas de gas natural y la ubicación / estado de subcomponentes clave -puentes, gasolineras, centrales eléctricas, líneas eléctricas de alta tensión, subestaciones y transformadores electricos de los vecindarios, vías subterráneas de alcantarillado, Plantas de purificación de agua, líneas de gas y los subterraneos bajo los caminos ... "

Infestación

Los autores del Colegio de Guerra elogian a un comandante de la Fuerza de Defensa Israelí que escribió que durante el ataque de 2002 contra el levantamiento palestino en la ciudad cisjordana de Nablus. Las FDI "no usaron ninguna de las calles, caminos, callejones o patios de la ciudad. Puertas, escaleras internas o ventanas, pero se movía horizontalmente a través de las paredes y verticalmente a través de agujeros perforados en techos y pisos. Esta forma de movimiento, descrita por los militares como "infestación", busca utilizar los [paisajes] interiores como si fueran exteriores y los interiores domésticos como si fueran vías de comunicación exteriores. La estrategia de las FDI de "caminar por las paredes" implica una concepción de la ciudad no sólo como el sitio sino también como el medio de guerra, un medio flexible, casi líquido, que es cambiante y fluído.

Vigilancia masiva: Sensores vivientes

El informe del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos incluye planes para establecer un mapa en tiempo real de los habitantes de una metrópolis entera, incluyendo sus movimientos, redes sociales, amigos, familiares y pensamientos políticos. Citando a un grupo de investigadores europeos, los autores declaran:

"La noción básica es que los ciudadanos con teléfonos inteligentes se han convertido en "Sensores móviles", informando sobre los eventos en la ciudad con tweets, fotos, mensajes y similares. "Esto transforma a los seres humanos en sensores potenciales que no sólo tienen la capacidad de procesar e interpretar lo que sienten y piensan, sino también de localizar geográficamente la información (a veces involuntariamente) y difundirla globalmente a través de Internet, dibujando así paisajes generados por las personas".

Al mismo tiempo, "los activos de inteligencia humana serán capaces de ofrecer una mayor comprensión de los adversarios debido a su capacidad de capturar emociones y relaciones, cosas que permanecerán fuera del alcance de los más sofisticados drones".

En otras palabras, el ejército estadounidense espía a toda la población de las ciudades que planea invadir, utilizando aviones no tripulados y teléfonos celulares como "sensores" en tiempo real para vigilar poblaciones enteras.

"Inteligencia humana" se refiere al uso de informantes y agentes gubernamentales [sobornados] para infiltrarse en grupos políticos y comunidades con el fin de suprimir la oposición.

Censura y "la batalla de la historia"

La clave de los esfuerzos de los militares para pacificar y ocupar las grandes ciudades es su capacidad para ganar lo que llama "la batalla de la historia". Los autores explican:

"La presentación de narrativas convincentes puede mejorar la legitimidad y la autoridad a los ojos de muchos interesados ​​(como la población urbana). Comprender la utilidad y el poder de los medios digitales, por lo tanto, permite un enorme alcance y amplitud que puede alterar indirectamente el campo de batalla. La facilidad de uso de los medios de comunicación y la tecnología móvil permite a los enemigos manipular y obtener una opinión pública favorable y reclutar el apoyo. Por estas razones y más, los líderes civiles y militares no pueden permitirse el lujo de ignorar el requisito de narrativas convincentes".

Esta lucha por las narrativas es especialmente importante en los casos en que los militares ocupan ciudades americanas:

"En última instancia, es probable que la batalla de las narrativas y las contradicciones de la seguridad estén a la vanguardia, sobre todo porque las contingencias más probables serán las operaciones humanitarias o de estabilización [porque son las que requieren de más tiempo]. Además, tales operaciones podrían incluso tener lugar dentro de los Estados Unidos continentales, como lo demuestran los disturbios de Los Ángeles y las respuestas al huracán Katrina y Supertormenta Sandy. Presentar una imagen positiva de los militares al público estadounidense es indispensable para el apoyo continuo ".

Conclusiones: La clase dominante estadounidense se prepara para futuros crímenes de guerra

El artículo del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos podría servir como "Prueba A" en una acusación contra las principales figuras militares por crímenes de guerra. El artículo muestra que los planes de Estados Unidos para invadir, ocupar y "pacificar" [demoler] ciudades con decenas de millones de residentes están en etapas avanzadas. De hecho, los autores de este artículo consideran tales invasiones "ineludibles".

Ningún rincón del mundo está libre de la amenaza de la invasión estadounidense. El documento enumera varias ciudades -incluidas muchas en los Estados Unidos- como objetivos hipotéticos para la invasión. Entre las ciudades mencionadas en el documento están Mumbai, Beijing, Roma, Londres, Los Ángeles, Abuya, Baltimore, San Salvador, París, Tokio, Amsterdam, Dacca, Nairobi, Delhi, Alepo, Caracas, Río de Janeiro, Hong Kong, Sao Paulo, Ciudad de México, Seúl, Manila, San Francisco, Teherán, Estambul, Guangzhou-Foshan, Bangkok, Ciudad de Ho Chi Minh, Rangoon, Alejandría, Jakarta, Johannesburgo, Shanghai, Kabul, El Cairo, Riga, Tallin, Vilnius Y Mogadishu.

El artículo proviene del análisis que ha hecho el ejército estadounidense de sus propias actividades en los últimos años. Los autores hacen referencia a la ocupación por la Guardia Nacional de Ferguson-Missouri durante las protestas contra los homicidios policiales en 2014, la ocupación de partes de Nueva Orleans durante el huracán Katrina en 2005, así como operaciones en ciudades extranjeras como Kabul, Mosul, Fallujah y Bagdad.

El ejército estadounidense es consciente de que se está preparando tanto para atacar ciudades en el extranjero como para suprimir la oposición social por parte de la clase obrera en el país.

Si se permite a los militares estadounidenses llevar a cabo sus planes de invadir las principales ciudades del mundo usando las tácticas mencionadas en el documento del Army War College, decenas o cientos de millones morirán, mientras que el número de refugiados será mayor.

El capitalismo presenta un futuro de muerte y destrucción sin precedentes. Sólo una revolución social basada en la unidad internacional de la clase obrera puede impedir que el imperialismo norteamericano lleve a cabo sus planes.

Nuevo Batallón Internacional antifascista "AIT" en Rojava – Rojava Azadî

En el Área Autónoma de Rojava  no cesan los combates mientras prosigue el avance federativo y cooperativo.

Salud y fuerza a las que luchan! tctca
___
Fuente- Se forma un nuevo batallón internacional antifascista en Rojava – Rojava Azadî

Se ha formado un nuevo batallón internacional antifascista en Rojava para combatir a Estado Islámico, el AIT, con voluntarios de todo el mundo. El batallón se constituyó oficialmente el 19/12/2016 con un comunicado de prensa.

Su símbolo, un ave fénix, se tomó de los revolucionarios que combatieron el fascismo de Franco en la Guerra Civil Española (1936-1939).

El comunicado es el siguiente:
>A.I.T. en Twitter: "Statement in English of the A.I.T formation https://t.co/3VXyTJlRiu"

comunicado original

“Hoy, un grupo de antifascistas, internacionalistas, anarquistas, comunistas, socialistas y libertarios apelan al apoyo a la revolución de Rojava y, por tanto, a la lucha de los oprimidos. Venimos de la sombra del mundo capitalista occidental para luchar y aprender de nuestros camaradas de Rojava cómo reclamar la libertad y el derecho a existir. Con su coraje esperamos crear una vida sin opresión y persecución, un mundo sin fascismo y oscurantismo. Nos dirigimos hacia este objetivo empujados por los vientos de la libertad, la igualdad y el respeto por la Tierra. Este es el camino de aquellas personas excepcionales que han navegado hacia el olvido dejando un calor insaciable dentro de nuestros corazones. Es la misma calidez que ahora sentimos, que nos anima, que nos condujo a través del umbral de las llamas de la lucha de la Federación Democrática de Rojava.

Cada camarada, aquí, ahora, lucha por la luz, con el recuerdo vivo de las anteriores luchas partisanas, por un mundo mejor, que han llegado hasta estas tierras ardientes. Por lo tanto, con el nombre de nuestra unidad, queremos recordar a la camarada Mártir Ivana Hoffman, quien cayó valientemente luchando contra ISIS en el frente de Tell Tamir, en marzo de 2015. Juntos luchamos por defender esos valores que conservamos en nuestros corazones. Tomamos nuestro símbolo de los revolucionarios que lucharon en España por un mundo sin fronteras, sin sombras y sin miedo. La historia no los derrotó. Sus sueños no murieron. Ahora renacen con nosotros, con cada camarada que ahora lucha en Rojava. Como un ave fénix siempre se levanta de las cenizas, así el fuego de la Revolución seguirá ardiendo por siempre.”

Cientos de voluntarios extranjeros han viajado a Rojava desde que su revolución social ganó reconocimiento internacional con la lucha contra Estado Islámico en Kobanê en 2014. Más de una docena de voluntarios han muerto en las filas de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).

Fuente: Kurdish Question, cuenta de twitter del AIT

Autoría: Kurdish Question, AIT

Fecha de publicación del original: 21/12/2016

Traducido y editado por Rojava Azadî
________________
Vídeo
German YPG Commander "Dilsoz Bahar" Interview (English Subtitles) - Vía Loam/El Arrezafe

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zUDYjedlltQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

¿Avance revolucionario? ¿Programa de la CIA/Pentagono? ¿Expansión del Proyecto Fénix?

Represión Online: Lista Negra de las 200 Webs "Pro-Rusas" que el Gobierno Americano quiere clausurar. Fake-ONGs

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.