La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

jueves, 31 de octubre de 2013

Esa izquierda demente: Greenpeace España vende semillas de Monsanto

Greenpeace España vende semillas de Monsanto. losproductosnaturales.com

Una de las críticas hacia los transgénicos es que son propiedad de las multinacionales y que obligan a los agricultores a comprar las semillas. Esto obvía todo el desarrollo de transgénicos que se hace en base a modelos públicos, como en Brasil que ha desarrollado judías resistentes a virus gracias a la empresa pública EMBRAPA. O el arroz dorado, que se está haciendo libre de patente. También obvía el hecho que las semillas no transgénicas también se compran y también las venden multinacionales.

Por ejemplo, una multinacional como Greenpeace vende semillas de guisante, ecológicas, eso sí.


Resulta que Greenpeace vende semillas de guisante. Que crueldad. ¿Impedirá a los agricultores que conserven su propia semilla? ¿Les obligará a comprarla cada año? Hay un pequeño detalle. La mayoría de semillas que se venden están registradas y ésta tiene toda la pinta de estar también protegida ¿será cierto y Greenpeace está vendiendo semillas registradas propiedad de multinacionales? Busquemos información: vayamos a la página de semillas Batlle:


Esto empieza a ponerse interesante, puesto que la variedad de Guisante (Pisum sativum L.) Rondo sí que es es una variedad registrada y como tal genera regalías, pero ¿Quién es el propietario? Pues nada, vamos a ver que dice la oficina comunitaria de variedades vegetales. Sorpresa, sorpresa.



Resulta que el desarrollo es de Asgrow Seed Co., pero los derechos de explotación en España los tiene Monsanto. Si ya decía yo que Monsanto y Greenpeace se llevaban muy bien, pero no me imaginaba que hasta el punto de hacer negocietes juntos. Con razón cuando atacan un campo de transgénicos siempre son del arroz dorado y cosas de esas libres de patente, pero en Estados Unidos, callados.

Puedes hacer que la gente se ría votando aquí.

Actualización 22:00. Greenpeace se ha apuntado al club de la comedia.




Osea que le dicen a su proveedor (Monsanto) que comercialice semillas ecológicas (algo que ya hace), pero sin patentar, y que están a favor del intercambio de semillas y de que sean libres de patente. ¿Y que hacían ellos vendiendo semillas, registradas y de Monsanto? ¿Intercambiarlas por euros? Por cierto, que los billetes de euro se hacen también con algodón transgénico... aviso por si tenéis que sacar otro post en breve. Ya os aviso que en variedades no transgénicas el término es "registrado", no "patentado", más que nada para cuando luego vengan diciendo que Batlló les ha asegurado que no están patentadas. Pero royalties se pagan igual.

Vamos, que pontifican sobre agricultura y demuestran no tener ni la más mínima idea de como funciona el registro de variedades ni de que lo que venden está registrado ¿Esta gente es la que va a salvar el planeta? Apañados vamos.

sábado, 26 de octubre de 2013

Nuevo golpe represivo contra los movimientos sociales en Mérida: 5 detenidos

Tras la campaña mediática criminalizando a las cinco personas detenidas, nuevos datos van dejando en evidencia la versión ofrecida por la policía a los medios. Entre el peligroso material intervenido hay una gorra, bufandas y la llave de un coche.

En las últimas semanas diversos integrantes de los movimientos sociales en Mérida han recibido un aluvión de procedimientos sancionadores y judiciales en su contra, sumando más de 10.000 euros en multas aparte de varios procedimientos penales.

 Esta noche, víspera de la huelga de la enseñanza según la versión policial filtrada a la prensa agentes de la Policía Nacional han arrestado en Mérida a cinco personas por presuntamente dañar las puertas de más de 15 centros educativos para impedir el acceso durante esta jornada de huelga general educativo. En concreto, y según  explica la Policía Nacional, uno de ellos ha sido sorprendido 'in fraganti' en el interior de un colegio y los otros cuatro estaban a bordo de un vehículo en el que transportaban gomas, silicona, cadenas, clavos y otras herramientas. El suceso ha ocurrido alrededor de las 00,50 horas de este jueves, cuando un radio patrulla de la Policía Nacional dio el alto a un vehículo sospechoso en Mérida con cuatro personas en su interior. El vehículo se dio a la fuga, pero fue interceptado instantes más tarde.  La Consejería de Educación de Mérida, la Universidad Politécnica y otros 14 colegios e institutos han resultado afectados, destaca la Policía Nacional.

 Sin embargo, llama la atención diversos datos:
 En la foto que ofrece la policía nacional a los mediose puede observar que aparte de lo surrealista de presentar como el presunto material delictivo intervenido entre otras cosas una gorra, bufandas y la llave de un coche, se ve como el resto del material está precintado y sin abrir, con lo cual difícilmente ha podido ser utilizado para sabotear las puertas de los referidos colegios.

Por otro lado, y en relación con lo anterior, según la policía el arresto se produjo a las 00:50 horas y sin embargo, al parecer y según se van filtrando nuevos datos y, las cámaras de los edificios así lo podrán atestiguar, los supuestos sabotajes se produjeron a partir de la 1 de la madrugada, con lo cual es imposible que los detenidos hayan sido sus autores.

 De igual modo, diversas fuentes afirman que los directores de los colegios afectados no tienen intención de presentar denuncia por los escasos daños producidos. Sin embargo, el trato dado a los detenidos es similar a peligrosos delincuentes y aún siguen detenidos.

 La campaña de criminalización ha llegado hasta el punto de dar en los medios como algo relevante la profesión de uno de los detenidos, dato después retirado de los medios tras la protesta de los respectivos colegios profesionales.

 Asimismo, comentar el estado policial que se vivió anoche en las calles de Mérida, donde se ponía contra la pared y se cacheaba a las personas que caminaban por las calles.

 A estas horas los imputados siguen detenidos en el calabozo de Mérida, algo injustificado y que aumenta la represión entre los detenidos. http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/71961-nuevo-golpe-represivo-contra-los-movimientos-sociales-en-m%C3%A9rida-5-detenidos.html

viernes, 25 de octubre de 2013

Historia de los conflictos de CNT-AIT con Mercadona: amor a primera vista

Mercadona

En los últimos años, CNT-AIT ha mantenido numerosos conflictos con la cadena de supermercados Mercadona. La política laboral de esta empresa, marcada por la persecución sin escrúpulos a bajas laborales, trabajadores sindicados y embarazadas, entre otras, ha generado algunos de los conflictos laborales más agresivos de estos años. En la actualidad, CNT-AIT mantiene abiertos varios conflictos con esta empresa en diferentes puntos del Estado. Esta página pretende ser un punto de información para los trabajadores y para los clientes que aún siguen creyendo que Mercadona es un ejemplo de empresa.

Breve historia de los conflictos de CNT-AIT contra Mercadona

La conflictividad de CNT-AIT contra Mercadona tiene su punto de partida en Andalucía en el año 2005; en ese año se desatan conflictos en Adra (Almería) Huelva, Córdoba y Sevilla, todos ellos bajo el común denominador del acoso laboral. Es a partir de estos conflictos cuando la empresa se va a hacer conocida para los Sindicatos de CNT, se empiezan a suceder concentraciones durante todo el año por todo el Estado: León, Zaragoza, Tarragona, Jaén, Pontevedra, Tenerife, Málaga, Guadalajara, Extremadura, Mataró, Teruel, Valladolid, Cádiz… En Salamanca se realizan algunas concentraciones a pesar de los problemas que genera que el único supermercado que existía entonces en la ciudad se encontrase en el Centro Comercial El Tormes, teniendo que soportar chulerías y agresiones de los seguratas.
La intensa campaña de CNT-AIT provoca que empiecen a surgir nuevos casos en otros puntos del Estado, se abren conflictos en Valencia, Madrid y Badajoz; a la vez que empiezan a resolverse positivamente algunos de los conflictos de Andalucía. Un Juzgado considera ilegal uno de los despidos de Sevilla, por despedir la empresa a una trabajadora tras una incapacidad temporal en el período de prueba. En la misma localidad un encargado es condenado a dos años de prisión por acosar a una trabajadora
En el año 2006 continua la escalada de conflictividad en la empresa; aparecen nuevos conflictos en Puertollano (Ciudad Real), Córdoba y Granada. Pero, sin lugar a dudas, surge el que, por el momento, ha sido el conflicto más intenso contra esta cadena. En Sant Sadurní d’Anoia (Barcelona) CNT crea una numerosa Sección Sindical y la empresa responde con cuatro despidos. En marzo de 2006 comienza una huelga indefinida en el Centro Logístico donde han sido despedidos los trabajadores. Se genera una explosión de solidaridad en todo el Estado, los actos se multiplican: concentraciones, manifestaciones, asistencia a actos, a inauguraciones, colocando pancartas en autovías, en partidos de fútbol del Villarreal C.F, equipo presidido por Fernando Roig accionista de la cadena de supermercados y hermano de Juan Roig….
Cientos de actos se suceden en solidaridad con la Huelga, la información sobre la huelga se difunde en diversos idiomas italiano, inglés, francés, ruso, esloveno, japonés, árabe… Así como se suceden acciones de solidaridad por todo el mundo, la mayoría de ellos vertebrados por la Asociación Internacional de Trabajadores: Argentina, Estados Unidos, Brasil, Alemania, Siberia, Moscú, Israel, Manchester, Francia, Suiza, Portugal, Austria, Países Bajos, Noruega, Belgrado…
Mercadona, por su parte, responde haciendo oídos sordos a las peticiones y agrediendo a uno de los huelguistas, así como contratando esquiroles, hasta 189 que pudiera demostrar el Sindicato, y despidiendo a más trabajadores. La Inspección de Trabajo sufre obstrucciones y propone numerosas sanciones, algunas de ellas de hasta 12.000 euros.
Tras catorce meses de huelga, y justo cuando iban a comenzar una huelga de hambre, los trabajadores aceptan un acuerdo con la empresa con cantidades que consideran “importantes” y que nunca hemos llegado a conocer con certeza. Todos ellos eran inmigrantes, y dieron al resto de trabajadores de Mercadona una lección de dignidad y de lucha. La difusión de la huelga fue tal que Mercadona tuvo que crear cinco dominios nuevos para desplazar los resultados de los buscadores que ponían en las primeras posiciones informaciones sobre la huelga.
A pesar de todo, se mantiene la conflictividad. En el año 2007, comienzan conflictos en Cádiz, Granada, Málaga y Jaén. Mercadona empieza a dar de lado a sus encargados, a los que deja con el culo al aire cuando son denunciados por acoso. Estos encargados se enfrentan a diversas sanciones, en algunos casos son despedidos o trasladados de centro y en otros, como es el caso del conflicto en Jaén, además “degradados” a trabajadores “normales”. El conflicto de Granada se resuelve con la readmisión del compañero Antonio, delegado de la Sección Sindical.
Durante el año 2008 se abren conflictos en Azuqueca de Henares (Guadalajara), Cornellà, Córdoba, Compostela y Adra. El caso de Teresa, trabajadora de Cornellà es muy llamativo. Esta trabajadora fue despedida y acosada por estar enferma, siendo presionada para coger el alta aún estando hospitalizada. El conflicto supuso una pequeña explosión de solidaridad, que se materializa especialmente en ciudades como Madrid, León o Cádiz. Al final se consiguió que Mercadona readmitiera a la compañera, que se convierte en delegada de la Sección Sindical que aún se mantiene activa. A finales de ese año, también recibíamos la grata noticia de constitución de Sección Sindical en Palma de Mallorca. Sin embargo, el año se cerraba con la trágica noticia de la muerte de una trabajadora en un supermercado en Aguadulce (Almería), aunque Mercadona no fue directamente responsable de la muerte, compañeros de la trabajadora aseguraron que había solicitado en numerosas ocasiones ser trasladada de un puesto que le generaba angustia y estrés.
En el año 2009, surgen nuevos conflictos en Cádiz, Compostela, Huelva, Adra (Almería), Granada, Madrid, Yecla (Murcia), Valencia, El Ejido (Almería), Lucena (Córdoba), Chiclana de la Frontera (Cádiz), Puçol (Valencia) y Palma de Mallorca. Los conflictos rozan en muchos casos situaciones de novela, casos en que trabajadoras son despedidas por escribir en foros de internet de CNT, por sufrir accidentes de tráfico y pedir bajas, por exigir que se cumpla el horario laboral, acusaciones de robo… A pesar de todo, los conflictos no generan una mayor polémica y son resueltos en general al poco tiempo. En su amplia mayoría los conflcitos finalizan cuando los trabajadores reciben las indemnizaciones que les corresponden, porque en general no quieren volver a trabajar en Mercadona. Lamentablemente, en el 2009, también recibimos la noticia de una nueva muerte de un trabajador en Mercadona, esta vez al quedarse atrapado en una presa.
El año 2010 comenzaba con una importante red de solidaridad en torno al conflicto de Puçol; concentraciones en Madrid, León, Elche, Salamanca, Valencia… Además se generan conflictos en Salt (Girona) y San Sebastián de los Reyes (Madrid). En este mismo año se creó una nueva Sección Sindical en esta empresa, en este caso en Valencia. Una vez más, recibíamos noticias macabras con remite de Mercadona, en San Fernando (Cádiz) un trabajador intentaba quitarse la vida al no poder soportar más la situación de acoso y presión psicológica que padecía en esta empresa.
Toledo fue en 2011 la localidad que desató una nueva expansión de solidaridad, provocando una nueva sucesión de acciones en Granada, Gijón, Logroño, Sagunto (Valencia), Tarragona, Elche, Valladolid, León… Se sucedieron otros conflictos en Córdoba, Elche, Loja (Granada) y San Fernando (Cádiz).
El 2012 lo hemos comenzado continuando con la solidaridad en los conflictos de Granada y Cádiz. En el primero luchando por la re-readmisión de Antonio, al que la empresa ya despidió en 2007; en el segundo por la readmisión de Silvia, despedida por ser de CNT. Veremos como los terminamos.
En estos siete años de conflictividad, hemos conseguido muchas victorias. Hemos conseguido que muchos trabajadores sean readmitidos en sus puestos de trabajo, hemos conseguido que otros muchos alcancen indemnizaciones de su agrado, hemos conseguido que cese el acoso… Pero sobre todo hemos conseguido que trabajadores al borde de la depresión, o hundidos en ella, se sacudieran el desánimo al plantar cara al que, en el puesto de trabajo con el apoyo de la empresa, se creía estar por encima del resto de las personas, hemos conseguido demostrar a mucha gente que no hay mayor medicina ni cura que el luchar por los derechos que le corresponden.
Y lo hemos visto casi todo. Esa empresa “modelo” que dice Mercadona es sólo una máscara. Muertes, agresiones, intentos de suicidio, amenazas… Trabajadores limpiando con cepillos de dientes el suelo de un almacén, trabajadores escayolados trabajando a escondidas de los trabajadores… Encargados que dan voces, que amenazan, que insultan y pegan, que toquetean a las trabajadoras, matones a sueldo…
Pero, lo más importante, en estos siete años, Mercadona, te hemos perdido el miedo.

Algunas Sentencias de conflictos laborales con Mercadona

Sentencia 402/11 – Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sala de lo Social de Sevilla [Descagar]
El trabajador denuncia que la empresa le ha despedido por encontrarse de baja por estado de ansiedad no especificado. La Sentencia reconoce que la empresa presionó al trabajador durante la baja médica así como la nulidad del despido por vulneración de derechos fundamentales y el abono por parte de la empresa, a mayores, de una indemnización de 2000 euros por daños morales.
Sentencia 680/10 – Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2 [Descargar]
La trabajadora recurre el despido disciplinario que ha realizado la empresa alegando como motivo el hurto de dinero. La trabajadora se encargaba de entregar y recoger el cambio y el dinero de caja. Que la empresa alega que la trabajadora ha robado al existir grabaciones en la caja donde la trabajadora introduce billetes en su bolso. La Sentencia reconoce la improcedencia del despido al no existir ningún descuadre en las cuentas en los días que la trabajadora introduce el dinero en su bolsillo; siendo múltiples los motivos por los que la trabajadora introduce el dinero en su bolsillo.
Sentencia 230/06 – Juzgado de lo Social Número 2 de Córdoba [Descargar]
La trabajadora denuncia un caso de acoso por parte de un encargado, que genera situación de ansiedad, provocando vértigos, cefaleas, insomnios y vómitos. La Sentencia reconoce esa situación de acoso, así como la responsabilidad de la empresa en esa situación, condenando a Mercadona a abonar 20.000 euros a la trabajadora como indemnización por los daños sufridos.
Sentencia 44/06 – Juzgado de lo Social Número 3 de Ciudad Real [Descargar]
La trabajadora denuncia que es desproporcionada la medida de Mercadona de despiderle por no haber abonado unos bombones, unas uvas de la suerte y unas velas. La Sentencia reconoce que la medida es desproporcionada por no haber existido actos similares anteriormente y existir una conducta adecuada a lo recogido en Convenio por parte de la trabajadora, tratándose pues de la primera sanción a la trabajadora.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Las principales entidades financieras de armas nucleares. Royal Bank of Scotland, BNP Páribas y Deutsche Bank en europa

Expertos acusan al gobierno de EE UU de desarrollar nuevas armas atómicas
 Según el informe de la UCS, el gobierno de Obama quiere invertir 60.000 millones de dólares en los próximos 25 años en la modernización de su arsenal nuclear, pero esto no es más que una fracción de lo que la superpotencia piensa gastar en este periodo para sus armas atómicas

EE UU todavía dispone de nada menos que unas 7.700 cabezas nucleares.

Según cifras del instituto Sipri de Estocolmo, EE UU cuenta con unas 2.500 cabezas nucleares de reserva, a las que hay que añadir otras 3.000 que están a la espera de ser destruidas.

Aunque la National Nuclear Security Administration (NNSA) –el departamento del ministerio de Energía de EE UU que se encarga de la custodia de las bombas atómicas– tiene previsto destruir gran parte del material de fisión de las armas desguazadas, después de ello, dice la UCS, EE UU seguirá disponiendo de material suficiente para 13.000 bombas atómicas


¿Quién financia la industria armamentística nuclear?
Del artículo BNP Paribas e Deutsche Bank: le banche UE che più finanziano le bombe nucleari

En europa son siempre son los mismos: BNP Paribas y Deutsche Bank. Ya en el vértice de las operaciones de apoyo de las exportaciones militares italiana, figuran también entre los grupos bancarios europeos más activos en el sector financiero de las armas nucleares. Son precedidos sólo por el Reino Unido Royal Bank of Scotland en la lista de los bancos europeos "más fuertemente involucrados " en apoyo a los fabricantes de armas nucleares. Así lo indica el informe "Don't bank on the bomb" dado a conocer ayer 10.10.2013 por la campaña mundial ICAN (Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares ), cuya réplica italiana es la Red Desarme italiano.

En el marco internacional: preeminencia de los bancos estadounidenses
La investigación - que desarrollada por la IKV Pax Christi de Países Bajos [¡cristianos, puag!] y la empresa de investigación Profundo de la coalición internacional ICAN - va acorde con un estudio similar publicado el año pasado: en el se muestran las 298 instituciones financieras públicas y privadas (principalmente los bancos, compañías de seguros, los fondos de pensiones, etc .) que en los últimos cuatro años han invertido cerca de 314 mil millones de dólares en favor de 27 empresas de industrias internacionales que participan en la producción, el mantenimiento y la modernización de las armas nucleares.

- El hecho más destacado es que las financieras más importantes tienen sede en Estados Unidos, más de 165 de 298, que añadido a 9 de Canadá, han manejado un volumen de casi 223 mil millones $.
- En Europa son 65 con una financiación total de más de 73 mil millones $
- 47 en Asia y Oceanía, con movimientos de más de 17 mil millones $
- 10 con sede en el Medio Oriente han funcionado 958 millones $
- 1 en África alrededor de 6,2 millones de $.

"En otros países con armas nucleares -como Rusia, China, Pakistán y Corea del Norte -la modernización de las fuerzas nucleares se lleva a cabo principal o exclusivamente por las agencias gubernamentales"- advierte el informe  y por lo tanto la instituciones financieras en estos países no se tienen en cuenta.

Los diez mayores instituciones de préstamos y subvenciones a las industrias productoras de sistemas nucleares con base en los Estados Unidos son:
  • State Street (20,4 mil millones $)
  • Capital Group of Companies (19,5 mil millones)
  • Blackrock ( 19,3 mil millones)
  • Vanguard Group (13,7 millones de $)
  • Bank of America (12,2 mil millones)
  • JP Morgan Chase (11,9 mil millones $)
  • Evercore Partners ( 8,6 millones $)
  • Citi (8,2 mil millones $) 
  • Goldman Sachs (6,6 mil millones)
  • Fidelity Investments (6,2 mil millones $)

En el marco europeo: Royal Bank of Scotland, BNP Paribas y Deutsche Bank
Entre los bancos con sede en Europa y ampliamente operativos en Italia, el informe señala que el grupo francés BNP Paribas que realiza servicios o concede préstamos y subvenciones a 20 empresas internacionales productoras de armas nucleares por un valor total de más de 5,360 millones $. Y Deutsche Bank de Alemania que presta servicios o provee préstamos y subvenciones a una docena de fabricantes de armas nucleares de más de 4,760 millones $. [Sin olvidarnos del Royal Bank of Scotland, con escasa capacidad operativa en Italia].

Entre los principales grupos bancarios europeos que ofrecen préstamos o financiamientos a empresas internacionales productoras de sistemas nucleares, el informe señala:
  • Royal Bankof Scotland (5,6 mil millones $) británico
  • BNP Páribas (5,3 mil millones de $) francés
  • Deutsche Bank (4,7 mil millones $) alemán
  • HSBC (4 mil millones $)
  • Barclays (3,4 mil millones $) inglés
  • Crédit Agricole ( 4,5 mil millones $) francés
  • AXA (3,6 mil millones $) francés
  • Societe Generale (3,3 millones $) francés
  • UBS (3,3 millones $) suizo
  • Commerzbank (2,4 mil millones $)de Alemania
Para saber más:
Desenmascarando las estimaciones de los gobiernos sobre el coste de la energía nuclear 2010

lunes, 21 de octubre de 2013

La verdad sobre Davos: la montaña mágica, o cómo las élites económicas hundieron el mundo

La Tarcoteca comienza su campaña anti Davos con la publicación de una serie de artículos cuya finalidad es mostrar las relaciones existentes entre las élites financieras y empresariales del mundo.

El problema es que no es ni mucho menos un proyecto pretencioso, las relaciones son tan claras que a veces asustan. De sus juntas ejecutivas a tu mesa. Respiramos porque ellos nos lo permiten.

Como primer artículo un clásico:

Las teorías conspiranoicas se centran todas en el club Bilderberg como origne y final de la concentración de capitales mundiales. Correcto. Pero olvidarse o hacer caso omiso de la mayor reunión de empresarios y políticos del mundo, organizado por las mayores corporaciones, es cuanto menos premeditado.

Los problemas son globales, la respuesta tendrá que serlo.

Represión policial y militar, mafia, la banca en la sombra, estados y corporaciones. Religiones, Bilderberg, NWO, pobres, trabajadores, excluidos, tú, yo... todos tenemos algo en común: somos parte del sistema capitalista. El sistema está sostenido por los actores, y todos tenemos nombre, apellidos y una posición en su organigrama: estamos etiquetados. Cada nombre es un eslabón que ocupa una posición en la cadena. Rompe el eslabón hasta que reviente la cadena!
Cada eslabón cuenta, rompe las cadenas!

Carlos Taibo- Reflexiones sobre la actualidad

Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política y Administración de la Universidad Autónoma de Madrid, reflexiona sobre el engaño en cuanto a las salidas de la crisis, el miedo como herramienta de manipulación, la complicidad de los medios de comunicación, el decrecimiento y la única alternativa posible; la toma de conciencia y el cambio de valores.


http://www.carlostaibo.com



Charla sobre el decrecimiento: Carlos Taibo: "Decrecimiento y crisis"

domingo, 20 de octubre de 2013

El robot asesino podría estar operativo en 5 ños. La industria robótica

Dentro del plan de reconversión de los ejércitos ya tardaba el de tierra. Los gobiernos de todo el mundo optan por los drones por varios motivos: son bastante más inteligentes que los soldados, relativamente baratos de producir y mantener y a la opinión pública no les importa ni el número en que se fabrican, ni quién se lleva la pasta, ni cuántos se destruyen, ni quiénes son sus objetivos.

Estudios del Ministerio de Defensa de Planificación de Masacres del Reino Unido prevé que el uso de Contratistas Mercenarios y drones ayudaría a dar "buena publicidad" a la guerra entre el público. A su vez el público se siente menos afectado ante las bajas de soldados de élite que ante las de regulares.

El futuro ya está aquí. Los drones (1, 2) llevan azotando Afganistán y Pakistán desde el inicio de la guerra en 2003. Se populariza el uso no militar, los AUV cada vez más potentes. Solo era cuestión de tiempo que se desarrollasen los terrestres. Para los amantes de Terminator, ya tenéis a sus primos pequeños en el mercado.


Y aquí donde ostias está el volante!
Cuatro empresas de robótica - HDT Robotics, iRobot, Northrop Grumman y QinetiQ - han mostrado recientemente sus monstruos armados con ametralladoras M240 en una demostración pública en vivo de fuego real en el Fuerte Benning, en lo que se ha llamado "Rodeo robótico". El objetivo era dar a los altos mandos la oportunidad de comprobar la viabilidad de este tipo de sistemas.
Esperan ver a los robots metidos en batalla "en el plazo de cinco años.
El modelo CaMEl de Northrop Grumman (Landrover integrado de carga de equipo mecanizado en ingles), destaca entre los robots armados en el rodeo, se puede equipar con armas automáticas, misiles antitanque y lanzagranadas. Puede funcionar durante más de 20 horas con 3,5 litros de combustible, de acuerdo con la empresa, y llevar una carga con unos 500 Kg de material. También se puede producir energía para cargar las baterías o alimentar a otros sistemas. 
http://www.wired.com/dangerroom/2013/10/weaponized-military-robots/

La nueva generación de drones llevará armas y equipo al campo de batalla

Las empresas armamentísticas más grandes del mundo son Lockheed Martin, Northrop Grumman y Boeing - las tres empresas mastodónticas estadounidenses son parte del lobby militarista que controlan la política desde hace décadas.

Northrop-Grumman: conglomerado dedicado a la masacre y el asesinato en masa desde 1939
Desde su fundación hace 70 años no ha dejado de crecer, siendo actualmente la tercera empresa contratista militar del país.
1939 John K. "Jack" Northrop, funda la Northrop Aircraft Incorporated en Hawthorne, California, de armamento aeronáutico. 1944 Pasa a denominarse Corporación Grumman. En los 90 reinicia su expansión. En 1996 absorbe a la White Westinhouse, inventora de la silla eléctrica y los sistemas de transporte de electricidad de Alto Voltaje que ahora pueblan valles y montañas a lo largo del planeta, asimilando su departamento de electrónica. En 1997 a la Teledyne Ryan Aeronautical, en 2001 a la Litton y Newport News Shipbuilding y en 2002 a la TRW, dedicada a los satétiltes y tecnología láser.
Actualmente son un conglomerado de más de 20 empresas.

Entre sus productos estrella figuran el US Navy Hellcat, usado en la 2ªGM o los F-5, YF-17 y el F-20 entre otros muchos modelos, usados a lo largo de 30 años para las guerras de Camboya, Corea, Vietnam y Laos, entrando en sana competencia con la Lockeed-Martin por los contratos.
En 1969 construyen el módulo del programa Apolo que llega a la luna.
En 1989 descubren al público el archiconocido B-2 el "Bombardero Invisible" de las "bombas inteligentes", protagonista del fabulaciones entorno al área-51 y usado en las dos guerras de Irak y Yugoslavia.
Northrop Grumman gana 11 Contratos de Defensa valorados en $ 1,28 mil millones 2013

En el plantel de ejecutivos encontramos a muchos de los culpables de la política militar americana. Un solo ejemplo: Mr. Wesley Bush, vinculado a TRW desde 1999,  y al desarrollo de programas de satélites espías, no sabemos si a la familia bush o no. Es desde 2010 Jefe Ejecutivo y uno de los máximos accionistas de la compañía, ganando una compensación básica de 24,5 millones $ más lo que no se sepa, y siendo el 72º más rico de américa. forbes

HDT Robotics: revendiendo tecnología militar
HDT es una "pequeña"  compañía de 17 trabajadores, fundada en 2010 gracias al capital e influencia de su Presidente John Gilliman. Especializada en maquinaria, localizada en Virginia, con unas ganancias anuales de 1'5 millones de dólares, no duda en competir en este goloso negocio. Su éxito con los drones puede ser la llave que le abra la puerta de las fuertes inversiones y contratos billonarios.

Su presidente es John Gilligan, del Gilligan Group, especializado en Servicios Control de la Información y desarrollo de Sistemas de Gestión es el alma mater de esta nueva empresa. De entre sus numerosos cargos en las distintas agencias e instituciones tanto civiles como militares se encuentran sus en el 2000 el Departamento de Energía o su cargo de CEO en la multinacional criminal SRA. Gracias a su posición en cargos de responsabilidad, acceso a información y contactos se ha podido hacer con numeros contratos sin llamar la atención. La transferencia de recursos es evidente.


iRobot: de la aspiradora al fusil
IRobot es una empresa de robótica afincada en Massachusetts a la antigua-nueva usanza. Sus fundadores son Rodney Brooks, Colin Angle y Helen Griener, que trabajaron en el laboratorio de inteligencia artificial del MIT. Principalmente dedicada a los robots domésticos, como autoaspiradoras, limpiacanalones, robomopas y también desactivadores de bombas para policía y ejército, los packbots. Puede considerarse multinacional, y está afincada en todos los continentes. Empresa al alza en los mercados su última apuesta en innovación.

Qinetiq: víctima de la privatización inglesa
Se formó en 2001 a partir de la privatización de la Agencia Inglesa de Evaluación e Investigación de Defensa, DERA. La empresa es el equivalente real al Q de James Bond, inventando robot-bombas o detectores de francotiradores. El pastelito, en forma de stock-option, se lo comieron entre cuatro. El poder no cambió de manos, sino de forma. Ya no tenían que rendir cuentas a nadie.

Qinetiq es ahora una multinacional armamentística aeroespacial Inglesa localidad en Hampshire, con 14.000 trabajadores repartidos por todo el mundo, especialmente en UK, con unos beneficios netos de 1.470 millones de $ y 73 limpios a repartir.

En sus propias palabras:
Proveedor del Ministerio de Defensa en más de 1.000 contratos.
Desarrollan programas espaciales para la NASA en integración de sistemas, test y telemetría.
Con la Agencia Espacial Europea (ESA) construyeron el Proba-2 uno de los satélites más pequeños construidos, y los propulsores de iones T5 para impulsar su nave espacial GOCE.
Proporcionan servicios de monitoreo y seguridad a la British Airways contra ataques cibernéticos.
Boeing es cliente habitual de su túnel de viento de baja velocidad, uno de sólo tres en el mundo.
Posee una pista de pruebas de 1500 m en Pendine, Gales, la más larga de Europa.
También construyeron el Foster-Miller TALON, dron de reconocimiento usado en Afaganistán.


Milicos, a ver si os enteráis, vuestros Amos ya no os necesitan! Ahora seréis la carne del otro lado del cañón!

Primera publicación 20.10.2013, última edición 21.10.13.

sábado, 19 de octubre de 2013

Carlos Taibo - Reflexiones

Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política y Administración de la Universidad Autónoma de Madrid, reflexiona sobre el engaño en cuanto a las salidas de la crisis, el miedo como herramienta de manipulación, la complicidad de los medios de comunicación, el decrecimiento y la única alternativa posible; la toma de conciencia y el cambio de valores.


Publicado el 28.5.2012

viernes, 18 de octubre de 2013

Humor: Para la gente que ama sus coches

lefrereamipesar/ Para la gente que ama sus coches
Lo importantes no es lo que hagas con él, si no que lo compres.

martes, 15 de octubre de 2013

Scaremail: Usando el sinsentido en la Lucha contra la Vigilancia en la red

Scaremail promete inundar de basura, si es que había poca, los soportes de memoria de las agencias estatales de espionaje informático. La próxima vez que quieren cazar a un ponebombas se van a tener que tragar primero la receta de gazpacho secreta de mi madre, mi próxima remesa de calzoncillos y todos los tequiero que le mando a en mi caso a mi chica. Y así mail tras mail!
Hay una nueva esperanza para los activistas en la lucha contra la extralimitación en la seguridad del estado, Scaremail .
Bombas, bombas, bombitas!

La extensión web, construido por el artista de Illinois Benjamin Grosser, trabaja colocando palabras relevantes marcadas para revisión para la vigilancia de la NSA en cada correo electrónico que los usuarios envían.
En sus términos: "La capacidad de usar cualquier palabra que queramos es una de nuestras libertades más básicas, sin embargo, la creciente vigilancia electrónica sobre la libertad de expresión de la NSA amenaza nuestros derechos contemplados en la Primera Enmienda. Lo que hace ScareMail es añadir palabras en Inglés a los correos electrónicos escritos por los usuarios del software. ScareMail revela uno de los defectos principales defectos de los esfuerzos de vigilancia de la NSA: las palabras no tienen siempre las mismas intenciones".
Usando el Procesamiento del Lenguaje Natural, Scaremail inserta una "noticia" única en el la parte inferior de cada correo electrónico, empleando el mayor número posible de la lista de la NSA de "palabras amenazadoras", falsos positivos de máxima prioridad que las computadoras seleccionan como comunicados que deben ser revisado por los espías. El texto añadido a cada correo electrónico, en sí, es único, y es una mezcolanza gramatical sin sentido de las palabras de "alerta roja" .
En un ejemplo de un vídeotutorial de Grosser, publicado a continuación, scaremail añade lo siguiente a un correo electrónico :
ENG: "Captain Beatty failed on his Al-Shabaab, hacking restlessly about the fact to phish this far, and strand her group on the wall-to-wall in calling suspicious packages, and in this empty cloud with a peaceful man on one long sickening person of power. He recalled his agent and the orange grid scammed with its child in his woman tonight, with the Coast Guard to the dark place for which he told the problem with a great government of fairy eathquakes. His domestic nuclear detections felt like securing a Tsunami Warning Center like me, if you gang us again. We looted a fact to see the time after time."
ESP: "El capitán Beatty fracasó en su Al- Shabaab, cortando sin descanso por el hecho de "phishing" hasta tal punto, y el capítulo de su grupo de pared a pared llamando sospechosos paquetes, y en esta nube vacía con un hombre pacífico en una persona muy repugnante del poder. Recordó su agente y la red naranja estafado con su hijo y su mujer esta noche, con la Guardia Costera al lugar oscuro por el cuál le dijo que el problema era con un gran gobierno de fábulas de terremotos. Su detección nuclear nacionales sentía como asegurar un Centro de Alerta de Tsunami como yo, si nos metemos en la banda nuevo. Saqueamos un hecho para contemplar de cuando en cuando."
Cuantas más personas utilizan Scaremail, más basura sentido se verán obligados a tamizar a través del personal humano, en última instancia, haciendo la "pesca de arrastre" de datos privados un ejercicio ineficaz e insostenible para la agenda de la NSA y sus organizaciones homólogas. Si tienes Gmail, descárgalo ahorabigthink
La probabilidad de de que un email sea filtrado es de un 10%. Con esta herramienta se consigue que más o menos a partir del décimo todos los emails pasarán a ser analizados con preferencia y generarán abultados informes etiquetados como prioritarios que harán que el revisor del mismo prefiera haberse dedicado a contar granos de arena. Si a demás van cifrados, prioritarios de por sí, la "broma" se convierte en pesadilla. Un aumento de un 1% en el incremento global de falsas alertas suponen varios millones de gasto en electricidad y personal y horas de computación. No es tontería.

La última frontera: ¿seremos capaces de usar el texto generado para transmitir mensajes ante las mismas narices de los represores? Es solo cuestión de tiempo.

lunes, 14 de octubre de 2013

La banca en la sombra, los fondos de inversión globales, propician la caída del sistema capitalista: dos escenarios

El poder de la banca en la sombra
La UE sigue adelante con los planes de regulación del sistema bancario en la sombra, responsable en parte de la restricción de los créditos.
la banca en la sombra (fondos de alto riesgo, capital de inversión y titulización, entre otros) realiza actividades similares a los bancos. Comisión Europea
Existe un fuerte consenso en que el fallo principal que condujo a la actual crisis fue la total desregulación del sistema bancario. Un sistema bancario que en las últimas décadas creó un clon paralelo al de la banca tradicional, plenamente interconectado al sistema financiero global, pero desconectado de la actividad real de la economía. Ese universo paralelo que encontró la industria financiera para llevar a cabo la función tradicional de vincular a los ahorradores con los prestatarios, tuvo un incremento colosal en las últimas décadas. Eso es lo que se conoce como el “sistema bancario en las sombras”.elblogsalmon
Como los tipos de interés son muy bajos en China porque están controlados por el Gobierno, los bancos han inventado otros productos financieros, como la gestión de inmuebles a través de fondos de inversión. elabc 
La capacidad de crear de la nada y disponer de dinero ha otorgado a los fondos de inversión transnacionales el capital suficiente como para hacerse con los medios de producción global. Tierras y fábricas a lo largo del planeta. Deslocalización. Les ha permitido controlar los precios y finalmente la economía de los estados.

Mercado de productos financiero
Llamado también mercado de derivados financieros. Todos conocemos el esquema Ponzi de producción del dinero y el porqué del poder del dólar/petrodólar. Las inversiones ya no se pueden catalogar como especulativas, ya que ahora solo hay un tipo de inversión, las especulativas. No están sobrevaloradas, tiene el valor que tienen, no hay error. Así pues en el mercado de productos financieros (1 y 2) un banco puede comprar una deuda de 1 millón de euros por 1 euro.
El casino financiero en la sombra no ha hecho más que crecer desde 2008; y en el próximo colapso al estilo Lehman es posible que no haya rescates gubernamentales disponibles. Si los depositantes no pueden acceder a sus cuentas bancarias para obtener dinero para alimentar a sus hijos podrían comenzar a romper los escaparates de los negocios y servirse lo que necesiten. Peor todavía, podrían conspirar para derrocar al Gobierno controlado por los financieros. Véase Grecia, donde la creciente desilusión respecto la capacidad del Gobierno para rescatar a los ciudadanos de la peor depresión desde 1929 ha provocado disturbios y amenazas de derrocamiento violento. lahaine
Desvinculación de la economía real de la economía especulativa
70s. La economía real producía beneficios en la medida que se vendían productos y servicios en el mercado y recortando en costes de producción.

80s. Posteriormente la economía real perdió su "realidad" cuando los productos eran intercambiados en paraísos fiscales multiplicándose el valor hasta niveles absurdos.

90s. Pero la economía especulativa va mucho más allá, produce beneficios cada vez que concluye una operación sobre productos financieros, ya no necesitan engorrosas mercancías. Por estas operaciones se pueden manipular los precios -petróleoorocomodities/materias primasliboreuriborelectricidad...- de modo que influyen en la producción real. El dinero generado es unas 10 veces mayor que el producido por el comercio tradicional.

Hace gracia ver como en el informe Forbes sobre milmillonarios no aparece ni un solo banquero. Y es que este tipo de inversión es tan turbia que nadie es capaz de saber quiénes son o cuantificar cuánto tiene cada uno.

El dinero como base del control económico
Se emplea en inversión, pero la especulación aumenta el precio, y la evasión disminuye la cantidad circulante, por lo que se incrementan los precios exponencialmente. Cuando aumenta por encima de lo disponible llega el impago.

A pesar de todos lo problemas derivados de su uso ningún país quiere prescindir de su mayor arma de dominio social, base de leyes, de organización, objetivo y medio, la sangre del sistema.

Las deudas son reales, se cobran, lo estamos viviendo
La pregunta es obvia, qué pasará cuando se quiera cobrar la deuda y quién la pagará. La respuesta también lo es, lo estamos viviendo. Los bancos sin dinero, gastado en inversiones especulativas, necesitan inyecciones constantes debido al drenaje y la acumulación en paraísos fiscales. El dinero corriente de los bancos ahora proviene de los impuestos de los estados, y vacía aún más el sistema, acelerando el proceso larvado.

El control social se llama dinero, pero el dominio social se llama ejército
Sin dinero, en caso de carestía extrema, ejército y policía toman el control social aplicando sus propias leyes, la ley marcial, Toque de Queda, declarando el Estado de Emergencia o directamente imponiendo su dominio por medio de un Golpe de Estado, pasando de la Partitocracia a la Dictadura en una noche. Por eso, a pesar de la crisis, se mantiene la inversión en ambas castas y se potencia su implicación en los sectores financieros. Al ejército y policía jamás les faltará el dinero.

La oligarquía sin miedo y preparada
¿Qué les sucederá a las empresas? A finales de 2012 se calcula que unas 200 mil empresas de los 3'2 millones registradas habían quebrado, incluido el significativo desmantelamiento del todo el modelo de Cajas de Ahorros. Pero la mitad de ellas eran "empresas fantasma", sin asalariados.
Casi el 65% de estas empresas, 1.147.958, son en realidad personas físicas que ostentan la condición de dueños o administradores de las mismas, pero no asalariados.
La crisis ha destruido mucho empleo pero apenas ha cambiado la estructura del tejido empresarial español: tanto en 2008 como en 2012, el 99,8% de las empresas españolas son pymes (menos de 200 empleados); sólo el 0,2% son grandes empresas. publico
La oligarquía no solo no estaba preparada para la crisis si no que la estaba esperando. Embarcados en la economía especulativa y de inversión han convertido al mundo en un gran patio al que se juega a la patata caliente, cuando se pare la música el que la tenga se quema. Esto pasó tanto en empresas americanas (Enron, Chrysler, Lehman Brothers, IAG, General Motors), como españolas (Martinsa-Fadesa, Llanera, Nueva Rumasa, Reyal Urbis, Habitat) y muchas otras a lo largo del mundo. Sus directivos disfrutan de millonarias indemnizaciones, el nogocio de la quiebra.

Otras, como la fascista Corte Inglés, no duda en dar el salto y venderse a otro no menos fascista Banco Santander, para intentar mantenerse a flote. Cuestión de deudas.

¿Cuándo se dará la situación de impago y colapso? 
Ni 10 años pasaron desde que en 1999 se derogó la ley Glass-Steagall y se dio luz verde al casino global, la total desregulación de los mercados, estallando la burbuja creada, en 2008. Las imprentas arden; desde 1999 se sufre la guerra de divisas que azota a todos los gobiernos del mundo, vaciando sus arcas, sus reservas, sus depósitos, dejándolos a cero y al borde del impago y rescate.

A) cuando se produzca la falta de liquidez global, la vía lentala preocupación ya no es la falta de crédito, absorbido por entero por los mercados financieros. Después de estos años de sequía queda demostrado que se puede vivir sin él. El punto de no retorno lo marca la falta de efectivo en los bancos. Los disturbios comienzan con la falta de efectivo en los cajeros. Corralitos o Rescates son cada vez más comunes e inútiles; tratamientos paliativos de una enfermedad terminal. Es cuestión de tiempo que haya un país tan grande que no se pueda rescatar, en este caso Italia, España o UK tiene muchas papeletas.

Por más dinero que se imprima este no llega al mercado real, no circula más que en los ordenadores para alimentar al absurdo sector financiero, que sigue creciendo. Aún así los gobiernos tendrían margen de ajuste por medio de la devaluación, interna o externa, para potenciar la producción hasta la siguiente burbuja. El sistema podría aguantar sin alteraciones sustanciales otros 10-20 años.

B) cuando se produzca la suplantación del dólar como moneda de reserva, la vía rápida. Para ser concretos, la mayor patata caliente se llama dólar. Como moneda de reserva internacional se usa para comprar petróleo. No dólar no petróleo. Todos los países la necesitan, pero también muchos, intentan saltarse el sistema. Rusia, primer productor mundial, es quien más tiene que ganar con un cambio de moneda a favor del rublo. Los acuerdos entre los BRIC van en ese camino.

Todos los tenedores de deuda/dólares, serían los otros perdedores: USA, la propia Rusia, China, Brasil y los países productores de petróleo. La fiebre del oro mundial sufrida en 2009-2012, con gobiernos haciendo reservas de oro, da fe de que es un escenario factible.

Como movimiento político, arma social, su ocurrencia es impredecible, tendría el efecto de una bomba atómica, porque supondría la desintegración del sistema social y económico americano, y atendería a los intereses principalmente Rusos. Todas las guerras originadas por USA van encaminadas en mantener entre otras su supremacía monetaria/control del petróleo.

Efectivamente, los fondos buitre de inversión se afanarían en vender dólares y comprar rublos. Sería el fin de USA y un comienzo de la rueda especulativa entorno al rublo y otras monedas cuyo fin sería el mismo: alimentar la máquina especulativa de derivados financieros y continuar con una evasión fiscal, que vaciaría el sistema/mercado de rublos, volviendo al escenario anterior de falta de liquidez, pero acelerando el proceso.

¿Es evitable entrar en la rueda de la deuda y ser esclavos de bancos y estados? Sí
Muchas serán las soluciones propuestas, pero empecemos a descartar. Primero las imposibles, como las que pasen por el control gubernamental y de los mercados: la autorregulación de los mercados, mercado justo, el crecimiento o el decrecimiento mediados por estados, también las que pasen por los aranceles, tasas, control del flujo de dinero o repartos equitativos por el mismo motivo. Todas son parches temporales que revierten tarde o temprano a la situación inicial de acumulación de capitales y lo que es peor, de poder, en unas pocas manos.

¿Qué nos queda? Organización al margen de estados y mercados, el Comunismo Libertario: cada uno trabaja lo que puede y recibe lo que necesita. Una economía desvinculada de cualquier divisa, basada en una producción orientada al consumo y no al beneficio.

La concatenación de crisis sistémicas capitalístas que lo azotan cada 5-10 años indica que es el momento de sufrir otra oleada, a pesar de que no se ha superado la anterior. Todas aquellas personas que logremos desvincularnos de uno u otro modo de este sistema esclavista lograremos burlar sus miserias (hasta que envíen a sus sicarios).

Desde la tarcoteca damos las gracias a todos aquellos fascistas que tan afanosamente han trabajado por la caída de su sistema.

El comunismo libertario no solo es posible si no necesario.
Con voluntad podremos!
Organizados Podremos!

Primera publicación 14.10.2013, última edición 14.10.2013

domingo, 13 de octubre de 2013

Se pone en marcha en Córdoba la Acampada Dignidad liberando un colegio público abandonado

Huelga incidir en la importancia que adquiere la liberación de espacios. Se Reutiliza un recurso del que los caciques no podrán usar a su voluntad, donde no llegará su poder hasta que no envíe a las fueras represivas a recuperarlo; se lucha contra el poder. Se obtiene un espacio físico de reunión y encuentro, fundamental para el debate, el consenso y el trabajo. Se ejérce la acción directa, la autogestión y el apoyo mutuo bases fundamentales de la filosofía anarquista. Se fomentan la cooperación y las relaciones interpersonales, valores opuestos a la competencia y el individualismo capitalistas.
La Acampada Dignidad Córdoba ha comenzado hoy en el Sector Sur liberando el Colegio Público Rey Heredia, en estado de abandono por parte del Ayuntamiento desde diciembre de 2011, para ponerlo a disposición del barrio,  como venían reclamando desde hace tiempo distintos colectivos.Después de que finalizase la manifestación en defensa de las pensiones públicas en la Plaza de Andalucía. Un portavoz ha explicado la finalidad de la Acampada, a la vez que informaba de que el Colegio Público Rey Heredia, acaba de ser liberado como sede de la Acampada Dignidad.Después de que la Policía identificase a los primeros compañeros, una multitud ha tomado el colegio, hasta que la Policía se ha retirado y se ha podido celebrar la primera asamblea de cara a organizar el funcionamiento de la Acampada y las primeras actividades previstas.
Con esta primera acción , la Acampada Dignidad damos los primeros pasos para poner en práctica dos de sus objetivos:
  • Demostrar que es posible conseguir cambiar las situaciones y tomar la iniciativa sobre cómo queremos que funcione nuestra sociedad, movilizando a los colectivos de los barrios (personas paradas, trabajadoras precarias, estudiantes, jubiladas,…) y hacer valer entre todas y todos la capacidad de la acción colectiva.
  • Mostrar a las instituciones públicas y grupos de poder que no aceptaremos resignarnos con las políticas que nos imponen y que, o priorizan a las personas o nos tendrán enfrente para decir que estamos aquí y no nos conformamos.
Con la liberación de este edificio, la Acampada cuenta con un espacio idóneo para desarrollar su actividad y para que el barrio y sus colectivos lo llenes de actividad y luchas.
Esto no ha hecho más que empezar. La Acampada Dignidad está en marcha.Córdoba CNT
Desde la Tarcoteca todo el apoyo a los compañeros cordobeses en este nuevo proyecto.
Salud!

viernes, 11 de octubre de 2013

Cómo la NSA intenta espiar a los usuarios de Tor

'The Guardian' filtra documentos de la NSA sobre Tor, software de navegacion anonima
Cómo la NSA intenta espiar a los usuarios de Tor 4.10.2013 Guillermo Julián

'The Guardian' sigue con las filtraciones de la NSA, y la última se refiere a Tor, software que permite navegar de forma anónima y acceder a servidores web ocultos


Todo con tráfico cifrado y enrutado de tal forma que es muy difícil detectar la procedencia original.

Tor está basado en la técnica del enrutado cebolla o por capas. A grandes rasgos, lo que hace el cliente es enviar un paquete a un nodo de la red, este lo envía a un segundo nodo, el segundo a un tercero… y así siguiendo una ruta más o menos aleatoria hasta que sale de la red Tor, llega a Internet y la respuesta vuelve  al cliente original. Todo ello con cifrado a cada paso: tenéis una explicación más completa de cómo funciona Tor en Genbeta.

La NSA y el GCHQ han utilizado ataques conocidos junto con su poder e influencia para “desanonimizar” a usuarios de Tor. Sin embargo, no lo han conseguido con el 100% de usuarios ni han logrado atacar a usuarios específicos: por el contrario, lo que hacen es “poner trampas” y ver quién cae. Tampoco han roto la seguridad y cifrado de Tor, los ataques se dirigen más bien a otros programas que use el objetivo para “colarse” en su ordenador.

Lo que la NSA ha hecho con Tor se puede dividir en dos partes: por una, análisis para detectar a los usuarios y por otra ataques para comprometer sus ordenadores y poder espiarles sin problemas de forma continuada.

Análisis: desde usuarios “tontos” hasta revelación de cookies

La NSA quiere saber quién está haciendo qué en Internet en todo momento, y Tor se lo pone difícil. Todas las técnicas de análisis están enfocadas a saber quién está detrás de cada petición de Tor, para o bien añadir esos datos a sus registros o bien efectuar más ataques sobre el objetivo posteriormente.

La primera parte consiste en distinguir si una petición a una página web viene de la red Tor o de un usuario normal. No es un paso difícil: Tor deja muchas huellas que hace que su detección sea sencilla. Por ejemplo, TorButton no desvela el número de compilación de Firefox que estás usando. Lo hace por motivos de privacidad, y porque no pasa nada si se detecta una petición Tor: lo que de verdad importa es que no se pueda distinguir entre varios usuarios Tor.

Lo siguiente que hay que hacer es saber quién hay detrás, y la NSA ha desarrollado varias técnicas de análisis.

En las presentación filtrada por 'The Guardian', la que más me ha llamado la atención es 'Dumb users' (EPICFAIL), o en castellano “Usuarios idiotas (fallo épico)”. La idea es sencilla: fijarnos en fallos de los usuarios que revelen su identidad. Por ejemplo, pongamos que un usuario, Bob, escribe normalmente en un foro bajo el seudónimo bob8819. Más tarde, empieza a usar Tor para visitar otras páginas. La NSA no sabe quién es el que está haciendo esas visitas, hasta que de repente Bob escribe en su foro habitual bajo su seudónimo de siempre usando Tor. Con esa información, Bob ha desvelado su identidad y ha permitido a la NSA vincular esas visitas desconocidas de Tor con otras visitas de las que ya conocía el origen.

En resumen, lo que hace la NSA es vincular el tráfico de un usuario Tor a otro tráfico normal (que sabemos de dónde viene) mirando qué partes comunes hay entre los dos. Aquí, las partes comunes eran nombres de usuario y correos.

El siguiente nivel es usar las cookies. La idea es aprovechar cookies que “sobrevivan” a la navegación con Tor, por ejemplo si se usa mal el navegador con Tor y no se borran al pasar a la navegación normal (no anónima). Según la presentación, las cookies de 'DoubleClick' (red de anuncios) serían una buena forma para identificar usuarios Tor.

Por último, la NSA también podría estudiar la fecha, hora y lugar de conexión de un objetivo y después buscar conexiones a Tor con los mismos parámetros. Sin embargo, es difícil seleccionar los candidatos y los programas que están en marcha no son muy eficaces.

Estudiar la red Tor para descubrir a los usuarios originales


El otro tipo de técnicas de análisis se basan en estudiar la red Tor. La primera es sencilla de entender: la reconstrucción de circuitos. Si la NSA controla todos los nodos de un circuito, podría vigilar por dónde va el paquete, desde que lo envía el usuario original hasta que sale a Internet. Sin embargo, controlan un número muy bajo de nodos, de tal forma que la probabilidad de que un paquete visite sólo los nodos de la NSA es ínfima, lo que hace la reconstrucción de circuitos casi imposible.

También existe el análisis de tiempos, que es igualmente simple. Por ejemplo, pueden detectar que cuando un paquete entra a la red Tor, sale otro a los 300 milisegundos en otra parte del mundo hacia el ordenador de nuestro amigo Bob. Si se repite mucho ese patrón de latencia, es muy posible que ese tráfico de Tor esté originado por Bob.

Exploits, ataques directos contra usuarios: FoxAcid


Una vez que la NSA ha detectado quién está detrás de un cierto tráfico Tor, pasa a atacarle para ganar acceso a su ordenador y poder espiarle continuamente.

Los ataques se ejecutan de varias formas. Muchas veces, se atacan vulnerabilidades en Firefox (el navegador usado por Tor Browser Bundle). Por ejemplo, Egotistical Giraffe aprovechaba un fallo en la gestión que Firefox hacía de la librería EX4. También se cree que podrían haber explotado una vulnerabilidad en Javascript. Tampoco era fácil de hacer, ya que muchas veces los usuarios de Tor desactivan Flash y JavaScript y por lo tanto exponen menos vulnerabilidades.

Los encargados de explotar estas vulnerabilidades (entre otras muchas) son los servidores FoxAcid. Estos servidores tienen un nombre de dominio normal, son públicos y no parecen tener relación con la NSA. Cuando los visitas no son más que otra página web más, normal y corriente.

Esos servidores responden sólo a URLs especiales, llamadas etiquetas FoxAcid. Cuando un navegador visita una URL especial, el servidor infecta el navegador y después el ordenador entero para poder controlarlo.

Esa URL, además de decir a FoxAcid que hay que atacar al visitante, también contiene una identificación que permite al servidor saber a quién está atacando, qué relevancia tiene, si es un objetivo prioritario… ¿De qué le sirve saberlo?

Como imaginaréis, no es una buena idea que el usuario pueda detectar que está siendo atacado. Por eso, en función de su importancia, FoxAcid utiliza unas u otras vulnerabilidades. Por ejemplo, para un objetivo muy importante explota las vulnerabilidades más potentes y difíciles de detectar y menos usadas, para garantizar que el ataque tendría éxito. Si, por el contrario, el objetivo no es tan importante, usarían vulnerabilidades más conocidas para evitar ser detectados y también para no desvelar su “artillería pesada”.

La identificación también sirve al grupo TAO (Tailored Access Operations) para especificar los planes de ataque a cada objetivo. Una vez infectado el objetivo, se ejecutan varios “programas” en su ordenador. Entre ellos, los más básicos recogen información y configuraciones del ordenador para transmitirlos a la NSA y permitir así a un analista infectar todavía más el ordenador y llevar a cabo otro tipo de tareas.

¿Cómo llevar al usuario a FoxAcid? Quantum


No hemos explicado cómo conseguía la NSA que los usuarios visitasen los servidores de FoxAcid. Usaban técnicas como el phishing, o modificando páginas web visitadas por sus objetivos (por ejemplo, un foro de discusión sobre marxismo); incluso a pesar de que eso podría infectar a cualquier usuario de Tor, entre los que hay informantes de EEUU o personal de su ejército.

Sin embargo, lo más importante es el programa Quantum. Quantum responde más rápido que el servidor legítimo para que el objetivo reciba las respuestas deseadas.

Los servidores Quantum llevaban a cabo ataques 'man-in-the-middle', o de “hombre en el medio”. El método de ejecutarlos es bastante burdo. Cuando un usuario hace una petición a un servidor, Quantum lo detecta y responde al usuario antes de que le llegue la respuesta del servidor legítimo. Tal y como están diseñados los protocolos de red, el ordenador del usuario se quedará con la respuesta de Quantum y descarta la del servidor legítimo por haber llegado más tarde.

Para que estos ataques tengan éxito, la NSA se aprovecha de su poder y acuerdos con las telecos. Los servidores Quantum están en puntos centrales de la red de Internet, de tal forma que serán mucho más rápidos que cualquier otro servidor.

Con Quantum, la NSA puede modificar la respuesta que recibe el usuario y hacer lo que quiera con ella. Por ejemplo, puede decirle que la dirección de descarga de una imagen de una web es la de un servidor de FoxAcid, lo que desencadenará un ataque cuando el navegador trate de mostrar la imagen.

'Exploits' para que el usuario se descubra


Con FoxAcid la mayoría de ataques son dirigidos, pero también existe la posibilidad de llevar a cabo ataques más generales (por ejemplo, como comentábamos antes, modificando páginas web que suelan visitar los objetivos). En este caso, la NSA seguiría sin saber quién es el usuario real, así que han creado 'exploits' que hagan que el ordenador descubra su identidad.

Por ejemplo, podrían marcar el tráfico saliente o el 'user-agent' (la cadena que identifica el navegador) para poder seguir los paquetes cuando salgan de la red Tor. También podrían forzar a los usuarios a usar circuitos que sólo pasen por nodos controlados por la NSA.

Tor sigue siendo seguro, pero usarlo quizás te ponga en peligro


La NSA todavía no ha conseguido romper Tor ni su cifrado. No puede coger un paquete de tráfico Tor y decir automáticamente de dónde viene y qué datos tiene. De hecho, las técnicas que usan no son especialmente efectivas ahora mismo, sobre todo si el usuario toma las precauciones necesarias. De hecho, tanta técnica nos indica que no hay ninguna puerta trasera y que podemos confiar en Tor a pesar de que lo financie el Departamento de Defensa de EEUU.

Tampoco parece que quieran tumbar Tor. Ya no porque les resulte difícil, sino porque muchos de sus objetivos lo usan y asustarlos podría ser contraproductivo.

El problema ahora mismo es precisamente ese: usar Tor te pone en el punto de mira. Puedes ser víctima de un ataque de la NSA que infecte tu ordenador sin que te des cuenta. Como nos comentaban hace unos días, si la NSA quiere, puede entrar y no vas a poder detectarlo.

La solución sería usar Tor pero tomando precauciones, sobre todo las que recomienda la propia gente de Tor:https://www.torproject.org/download/download-easy.html#warning

genbeta.com. Revisado por La Haine
____________

Para Saber más