El profesor
Bernd Senf ha estudiado las Propiedades Aritméticas de las
distintas opciones económicas, lo que es en definitiva 'las reglas mecánicas de la economía', del hardware asociado a la forma de pensar. En su
serie de tres conferencias titulada “Las Raíces Profundas de la Crisis” [1] [2] [3] su tesis básica es que desde la invención del dinero se demuestra
cómo el concepto de Interés, aplicado por distintos Sistemas Económicos, a lo
largo de la historia, siempre ha producido tensiones que preceden a
las crisis periódicas.
El Interés es una causa Aritmética, mecánica, de estos ciclos de construcción y
destrucción económicos, realizado por un proceso intrínseco al
manejo habitual del dinero monetario, intuitivo, creencia que se
observa en la mayoría de pueblos y organizaciones simplemente por
utilizar este sistema de intercambio, por lo que el problema es aún
más profundo de lo que parece. Algo tan lógico y simple como
desear que al cabo de un año tener una cantidad de monedas mayor que
el anterior, el beneficio, y aplicado por una sociedad entera,
desencadena una serie de eventos que después de 100 años de
desarrollo son capaces de paralizar una economía. Los
desequilibrios provocan tensiones que si no son paliadas crean
conflictos que provocan la paralización.
Si al uso Monetario le
unimos los distintos factores generadores de tensión, políticos,
sociales, económicos y ecológicos, nos encontramos con verdaderas
bombas económicas de relojería. Lo peor es que este efecto es a
largo plazo, no observable ni en el medio plazo, y muy lucrativo en
el corto plazo, por lo tanto difícil tanto de detectar como de
evitar. De hecho el efecto es intergeneracional.
Si estamos llamados a conseguir una sociedad más justa y equilibrada no lo conseguiremos mientras sigamos usando las herramientas creadas por las Élites para perpetuarse y mantener el Poder. Al igual que hemos descubierto Sistemas Políticos más justos basados en los principios de la Democracia Directa, Autogestión, Apoyo Mutuo y Acción Directa, que evitan las formación de élites, si hemos desentrañado los "misterios del capitalismo", también podemos encontrar Sistema de Intercambios que contemplen dichos principios y que eviten la Acumulación Abusiva y sistemática, y extenderlos al resto de la sociedad.
Los Sistemas Económicos,
eso en lo que nunca hemos pensado
Desde los cazadores
recolectores hasta las e-coins todos los sistemas de intercambio
tienen los mismos tres elementos, aunque a distinta escala, muy sencillos o muy complejos: un motivo de
intercambio, una forma apropiada de hacer el intercambio, y cosas que se
intercambian. Podemos compararlo con un juego de mesa: con un objetivo, unas reglas y unas fichas. O a un sistema informático, con su motivo de uso o aplicación práctica, un software o fórmulas que lo hace funcionar y un hardware o soporte físico.
Los Sistemas Económicos disponen de tres apartados que no pueden faltar y sobre los que se puede incidir para modificarlo, y son: 1-la Teoría, Ideología o Doctrina, 2-la Política Económica y 3-Sistema o Política Monetaria:
1- Cambiar la Doctrina
Económica, conjunto de creencias basadas en valores que dirigen el Sistema Económico entero. Desde ideas muy concretas como el mantra neoliberal de la necesidad de un
3% de inflación anual para mantener el crecimiento o muy laxas como la propia necesidad de crecimiento. Son la base del mantenimiento o mitigación
de los desequilibrios, y de la preferencia de Sistemas
Mecanicistas-Económicos sobre Sistemas Orgánicos-Ecológicos. Estas
son Creencias Elitistas y Antisociales instaladas en las creencias de
los pueblos gracias sus Medios de Alienamiento y Represión y creación de Dependencias. Es cambiar
la meta del juego, la forma de hacer puntos, y tendrás un juego nuevo.
2- Cambiar la Política
Económica, conjunto de leyes o normas que regulan el sistema. Si bien las normas de las políticas estatales están basadas en el puro beneficio económico, están muy alejadas de la realidad natural. Cambiar las reglas del juego, el software.
3- Modificar la Política
Monetaria, el conjunto de Instrumentos físicos que permiten los
intercambios. Hoy en día están orientados a la perpetuación de los
desequilibrios, pero no tiene por qué ser así. Cambiar las piezas
del juego, el hardware.
Tipos de Sistemas Económicos
Los distintos Sistemas Económicos atienden a las condiciones productivas y de consumo, pero se rigen intrínsecamente por Operaciones Aritméticas. Sistemas retroalimentados que empujan dinámicas expansivas o implosivas. Disponen de elementos que pueden ser establecidos, calculados e intervenidos: tasas, índices, cuotas, restricciones y obligaciones. Parámetros establecidos por Políticas, por Ley, que según sea su modificación obtienen unos u otros resultados. Pero más allá son dinámicas con tendencias al desequilibrio.
Estos controles son
manejados por la voluntad política, y a lo largo del tiempo, la voluntad toma una u otra forma. Si en Roma el rey y el Emperador controlaban el
tesoro en el medievo lo hacían los Señores Feudales, en la
Modernidad los Regidores y banqueros y en la Actualidad Sociedades
Anónimas y Ministros. Muy pocas manos que disfrutan de los
beneficios inmediatos de los desequilibrios y son los mayores
interesados en el mantenimiento de tales sistemas generadores de
tensiones.
Los Sistemas Económicos se clasifican
entonces por su elemento de control político en tres grandes
categorías:
- Centralizado o Planificados en que se
fijan precios y producciones
- Descentralizado, Liberalizado o de
Mercado, en que se eliminan restricciones
- Mixtos, en los que se
produce una regulación o intervención Estatal en el Mercado, siendo
esta la práctica totalidad de sistemas Actuales.
Si los sistemas
desequilibrados son indeseables porque generan tensiones ¿Cuál es
la manera de crear un sistema equilibrado y que no genere tantas
tensiones o capaz de corregirlas? Partimos de que es difícil que no
se produzcan, porque las matemáticas rara vez se corresponden con
las condiciones naturales más allá de ciertos valores de confianza,
cálculo de incertidumbre. La forma lógicamente es conocer estas
dinámicas y cambiarlas.
El
problema de la Ideología Económica: Crecentismo sin crecimiento
Este es el entuerto con el que se han
encontrado los economistas a lo largo de la historia:
- Si la tendencia social es a aumentar
el beneficio también aumentará, tanto el dinero necesario, como las
mercancías, los préstamos y las deudas. La economía Crece y la voluntad social es a que crecer.
- El Crecimiento económico es un Crecimiento Natural, no aritmético, tiene límites
físicos y ciclos, materiales, técnicos, naturales, políticos y sociales,
por lo que llegará un momento en que no crezca o crezca menos. Pero
la tendencia social sigue siendo a crecer.
- Cuando el crecimiento de la deuda es mayor que la
capacidad de creación de Riqueza se generan tensiones entre los miembros, entre Deudores y Acreedores, esto es lo que se
conoce y observa como Crisis.
En nuestro sistema, si la
economía no crece por el motivo que sea pero se mantienen las deudas
y el Interés se producen problemas de Acaparamiento, que impiden el
flujo económico y provocan crisis.
La sociedad que no sea capaz de
encontrar un modo de controlar el crecimiento, equilibrio y
decrecimiento sufrirá tensiones constantes hasta que lo alcance. Que
se exprese en forma de crisis ecológica, económica, política no
importa realmente mucho, lo realmente importante es cómo se afronta
y la correlación de fuerzas de los implicados.
Esto se ve reflejado en nuestro tiempo
en una de las mayores contrariedades del capitalismo: por una parte
el sistema requiere de un consumo constante de bienes y servicios,
pero la tendencia es a que disminuyan las rentas del trabajo, por lo
tanto a que disminuya tal consumo. Se han organizado sistemas de
crecimiento pero no de mantenimiento, y mucho menos de decrecimiento,
y ya se está llegando a varios límites ecológicos y productivos,
por lo que el conflicto está servido.
Si al Crecentismo le sumamos el Sistema Crediticio y el Sistema de Trabajo Asalariado lo que tenemos es el sistema económico actual, el Capitalismo.
Si al Crecentismo le sumamos el Sistema Crediticio y el Sistema de Trabajo Asalariado lo que tenemos es el sistema económico actual, el Capitalismo.
Así es el Crédito, el
combustible del Capital
El Préstamo es una forma de
financiación es decir, de ceder un bien a cambio de una promesa de
devolución en un futuro. No solo se limita a la moneda o divisa,
también al 'Pago en Especias' como mercancías, tiempo, trabajo o
cualquier cosa que pueda ser cedida y devuelta que entre en el
acuerdo. Su objetivo es múltiple, entre ellos está Acumular, crear
un fondo que permita inversiones que de otro modo, por ejemplo
mediante el ahorro, serían muy lentas. A su vez esta deuda traslada
el pago y el riesgo de impago al futuro. Cuando la Devolución del
Préstamo es demasiado elevada se conoce como Usura y estuvo prohibida en Europa por más de 1000 años.
El Crédito es un Préstamo monetario
que crea Deuda, o promesa de pago, y se caracteriza por tener tres
elementos: Cantidad nominal o Principal, Interés y Aval. A partir de
esto se determina la Amortización, Pago por período, Plazos e
Importes que permitirán saldar la deuda.
- El Principal es la cantidad cedida y
la base a devolver. P
- El Interés es un porcentaje de
ganancia sobre el préstamo o pérdida por la deuda, por el servicio
de crédito prestado. El pago puede ser muy variado, como una tasa
fija o variable. r
- El Aval puede ser cualquier cosa que
se acepte a cambio de un impago. Puede ser dinero, la casa si se
trata de una hipoteca, el coche, o una persona, como sucedía en Roma
en los tiempos de la esclavitud o nada como en los casos de
corrupción.
A=P (1+r/n)^nt; A cantidad Acumulada, n interés compuesto por periodo, t numero de periodos
A=P (1+r/n)^nt; A cantidad Acumulada, n interés compuesto por periodo, t numero de periodos
A partir de la combinación de
condiciones tenemos distintos tipos de créditos: desde los
hipotecarios, los modernos como el Crédito
comercial o FLAT, diversos tipos de créditos
bancarios, al consumidor,
al productor... Literalmente hay cientos de modalidades y condiciones
que deben ser pactadas y estudiadas para cada contrato particular en
la Forma de Amortización
de Pértamos.
El Peligro del Interés,
Fuerza destructora y del Decrecimiento
El Interés
Compuesto, la fuerza más poderosa de la naturaleza según A.
Einstein, representa la Acumulación de interese generados por un
Capital en el tiempo, ya sea de origen financiero o mercantil. Es uno
de los pilares de la economía actual y podría considerarse que de
todos los tiempos.
Una cosa tienen en común todas las
formas de financiación crediticias, el Interés. El
Interés es la piedra angular de la doctrina del Crecentismo de
capitales, que los capitalistas prefieren llamar y encubrirlo como
Desarrollismo, ya que para que se conseguir mayor consumo, acorde a
una mayor inversión que justifique mayor acumulo de Deuda e Intereses se debe disponer de una serie de estructuras que lo
permitan, desde organizaciones sociales a infraestructuras.
A parte de la definición
académica, más o menos rimbombante, el Interés es lo que es, un
recargo por la deuda contraída, por un servicio prestado. Algo tan
sencillo, 'tan noble' como un préstamo, tan lógico como entender
que quien te cede un poco de su dinero te pide un poco del tuyo en
pago al favor es uno de los mayores quebraderos de cabeza para la
humanidad, la Usura. Más que la producción.
- El sistema crediticio potencia la
inversión exponencialmente -en contraposición con linealmente- y el crecimiento, reflejado en el PIB. Este crece tanto en el tiempo como
aumenta en paralelo la Deuda, de signo contrario. Pero a la vez que
aumenta la deuda aumenta también exponencialmente la Carga de los
intereses.
- Si la realización del capital se mantiene el sistema puede continuar,
- pero si no lo hiciese frenaría el crecimiento entrando en una retroalimentación negativa, es decir, cuanto menos crecimiento más deuda, haciendo que disminuyese el PIB pero no la deuda.
- Si la realización del capital se mantiene el sistema puede continuar,
- pero si no lo hiciese frenaría el crecimiento entrando en una retroalimentación negativa, es decir, cuanto menos crecimiento más deuda, haciendo que disminuyese el PIB pero no la deuda.
Se enfrenta de nuevo el crecimiento aritmético crecimiento al natural.
Aquí un vídeo didáctico sobre el comportamiento del interés:
El gran defecto en nuestro sistema monetario
https://www.youtube.com/watch?v=h6dJbFHyHyM
Aquí un vídeo didáctico sobre el comportamiento del interés:
El gran defecto en nuestro sistema monetario
https://www.youtube.com/watch?v=h6dJbFHyHyM
¿Como puede mantenerse
el sistema crediticio en el tiempo si el interés supera al crecimiento entendido como beneficio? El sistema se desmonta por partes. Primero las burbujas. Como sucedió con las Crisis de las subprime de 2008 se iniciando
una cascada primero de refinanciación, que aumenta las deudas, y
después de desinversión. Como el Interés es una proporción
Aritmética y se prolongan en el tiempo sin estar sometido a los
“factores económicos reales”, estos Intereses-deudas pueden
seguir creciendo Exponencialmente a pesar de que no aumente la
actividad económica, creando oleadas de destrucción económica de
distintos tipos.
Cadenas de Intereses
- El sistema crediticio es realmente retorcido. Las deudas se transmiten por la cadena económica y es pagada por el consumidor final.
El principio de la cadena empieza con la creación del dinero, cobrando una tasa en concepto de Gastos de Producción sic. Si el BCE tiene una Tasa de Interés del 0'25%, los Bancos Europeos se prestan entre ellos según la Tasa Libor de alrededor del 1'8%. Estos bancos, al prestar a empresas y otras entidades financieras como fondos de inversión al 1'8% añaden la tasa del interés bancario, por lo que transmiten el interés y el préstamos final es de 3'6%. Si es una empresa mercantil ésta incluye el interés en el precio final como Gasto de Producción.
Si continua la transmisión de préstamos y deuda, como los créditos al consumidor vemos como en cada transacción aumenta el interés, y por tanto sus efectos Acumulativos en el doble sentido. El crédito crece acorde con la deuda como hemos visto, y el interés compuesto se acumula en las cadenas financieras hasta que llega a las "familias" y empresas con un 3-10% de carga final. Suficiente para que se aceleren los efectos en el largo plazo.
La creencia común es que si no pides créditos no pagas deudas. Esto es incorrecto: los gastos de financiación son incluidos en los precios de los productos, por lo que al comprar estás pagando deuda. Todo recae en el consumidor final. Como hemos visto la deuda se transmite en cadenas que cubren el sistema entero. Por lo tanto cuanta más deuda haya acumulada en una sociedad más dinero se transferirá a los bancos, como sifones.
Cadenas de Intereses
- El sistema crediticio es realmente retorcido. Las deudas se transmiten por la cadena económica y es pagada por el consumidor final.
El principio de la cadena empieza con la creación del dinero, cobrando una tasa en concepto de Gastos de Producción sic. Si el BCE tiene una Tasa de Interés del 0'25%, los Bancos Europeos se prestan entre ellos según la Tasa Libor de alrededor del 1'8%. Estos bancos, al prestar a empresas y otras entidades financieras como fondos de inversión al 1'8% añaden la tasa del interés bancario, por lo que transmiten el interés y el préstamos final es de 3'6%. Si es una empresa mercantil ésta incluye el interés en el precio final como Gasto de Producción.
Si continua la transmisión de préstamos y deuda, como los créditos al consumidor vemos como en cada transacción aumenta el interés, y por tanto sus efectos Acumulativos en el doble sentido. El crédito crece acorde con la deuda como hemos visto, y el interés compuesto se acumula en las cadenas financieras hasta que llega a las "familias" y empresas con un 3-10% de carga final. Suficiente para que se aceleren los efectos en el largo plazo.
La creencia común es que si no pides créditos no pagas deudas. Esto es incorrecto: los gastos de financiación son incluidos en los precios de los productos, por lo que al comprar estás pagando deuda. Todo recae en el consumidor final. Como hemos visto la deuda se transmite en cadenas que cubren el sistema entero. Por lo tanto cuanta más deuda haya acumulada en una sociedad más dinero se transferirá a los bancos, como sifones.
El juego con el Interés
es muy peligroso.
Es la asociación del dinero al crédito y a la deuda:
- Es una decisión puramente política.
- Crea redes de dependencia entre acreedores y deudores que al ser legal parece legítimas a pesar de ser tremendamente injustas.
- Permite la acumulación masiva a lo largo del tiempo
Su base teórica solo atiende a propósitos de Acumulación es decir, a los interese de las Élites acaparadoras que monopolizan el poder político suficiente como para mantener el sistema en su beneficio. Es un sistema antisocial.
Vemos entonces la necesidad estructural de un Estado capaz de endeudarse gracias al 'aval' de los impuestos pero raquítico para que no compita con las empresas privadas.
Expansión Cuantitativa
Sabedores de los efectos catastróficos del Interés acumulado y acumulativo los tipos actuales de interés bancario aplicados por los Bancos Centrales se colocan entorno a 0-0,25%, y la tendencia actual es a que sean incluso negativos. Los Financistas mueven increibles volúmenes de dinero, por lo que sus efectos también aumentan exponencialmente. Bajando los intereses evitan así los litigios por impagos al cobrarse entre ellos tan solo una pequeña tasa.
Esto provoca un boom de solicitud de crédito, que debería acudir a la inversión productiva. Pero el capital financiero produce más beneficios y menos roturas de cabeza, así que esta es la dirección actual del dinero, transformando muchas empresas productivas en consorcios meramente financieros.
A demás se produce una sobreoferta de crédito de entidades financieras intermedias que no puede ser absorbida por las empresas productivas. Este crédito se dirige nuevamente a los mercados financieros, Capital ficticio.
El Ilusionismo y el Truco del Interés
A el Sistema Crediticio no le importa que se pague en monedas, se cobren los intereses en divisas y los avales sean en petróleo. No le importa que el dinero no valga, se devalúe el oro o se acumule la mercancía. Solo atiende al beneficio obtenido por lo invertido. Es decir, como antes indicábamos atiende a la voluntad Crecentista.
"Hay dos formas de conquistar y esclavizar una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda" John Adams - Padre fundador de EEUU- Magia Ilusionista
Es la asociación del dinero al crédito y a la deuda:
- Es una decisión puramente política.
- Crea redes de dependencia entre acreedores y deudores que al ser legal parece legítimas a pesar de ser tremendamente injustas.
- Permite la acumulación masiva a lo largo del tiempo
Su base teórica solo atiende a propósitos de Acumulación es decir, a los interese de las Élites acaparadoras que monopolizan el poder político suficiente como para mantener el sistema en su beneficio. Es un sistema antisocial.
- Truco
Sin meternos en cómo se crea el dinero, deuda contable, el truco del crédito, de donde surge la magia, la fórmula magistral de los grandes bancos para crear fortunas se basan en 3 pilares fundamentales para no llamar al prestamo usura:
Sin meternos en cómo se crea el dinero, deuda contable, el truco del crédito, de donde surge la magia, la fórmula magistral de los grandes bancos para crear fortunas se basan en 3 pilares fundamentales para no llamar al prestamo usura:
- Mantener unos tipos bajos de interés, haciendo que las deudas parezcan soportables.
- Plazos largos de devolución, haciendo que las deudas parezcan soportables.
- Financiación Pública Estatal en vez de Comercial Privada.
Los entes públicos son capaces de extraer el capital de la población por medio de impuestos y colocarlo en las empresas por medio de subsidios. Esto no lo pueden hacer la empresa privada si no es por conciertos.
Los entes públicos son capaces de extraer el capital de la población por medio de impuestos y colocarlo en las empresas por medio de subsidios. Esto no lo pueden hacer la empresa privada si no es por conciertos.
Sabedores de los efectos catastróficos del Interés acumulado y acumulativo los tipos actuales de interés bancario aplicados por los Bancos Centrales se colocan entorno a 0-0,25%, y la tendencia actual es a que sean incluso negativos. Los Financistas mueven increibles volúmenes de dinero, por lo que sus efectos también aumentan exponencialmente. Bajando los intereses evitan así los litigios por impagos al cobrarse entre ellos tan solo una pequeña tasa.
Esto provoca un boom de solicitud de crédito, que debería acudir a la inversión productiva. Pero el capital financiero produce más beneficios y menos roturas de cabeza, así que esta es la dirección actual del dinero, transformando muchas empresas productivas en consorcios meramente financieros.
A demás se produce una sobreoferta de crédito de entidades financieras intermedias que no puede ser absorbida por las empresas productivas. Este crédito se dirige nuevamente a los mercados financieros, Capital ficticio.
Avales e Impagos, la
fuerza de la Acaparación
Existen múltiples mecanismos de
cancelación de deudas. La deseada es el Saldo progresivo o
Devolución del préstamo.
Pero por desagracia pueden pasar muchas cosas que interrumpen el proceso económico, por lo tanto, antes de la ejecución del aval se disponen de Mecanismos alternativos de devolución: refinanciación, expropiación, quitas, quiebras, rescates, privatizaciones, nacionalizaciones, modificación de tipos de Interés, inflación o cambios monetarios... todos son mecanismos dolorosos que simplemente incrementan los desequilibrios por Acaparación; acaparación a favor del prestamista.
A la pregunta anterior lanzada sobre cómo ha podido mantenerse el sistema crediticio tanto tiempo hay aún una mejor. A la vista de que estos mecanismos nos suenan todos indeseables ¿Cómo un sistema tan antiguo e intuitivo no dispone de mecanismos internos de corrección de deuda e interés distintos acordes? Son los mecanismos dispuestos por aquellos que controlan la economía, y por lo tanto favorecen a sus intereses. Son mecanismos impuestos de Usura y Acaparación.
Pero por desagracia pueden pasar muchas cosas que interrumpen el proceso económico, por lo tanto, antes de la ejecución del aval se disponen de Mecanismos alternativos de devolución: refinanciación, expropiación, quitas, quiebras, rescates, privatizaciones, nacionalizaciones, modificación de tipos de Interés, inflación o cambios monetarios... todos son mecanismos dolorosos que simplemente incrementan los desequilibrios por Acaparación; acaparación a favor del prestamista.
A la pregunta anterior lanzada sobre cómo ha podido mantenerse el sistema crediticio tanto tiempo hay aún una mejor. A la vista de que estos mecanismos nos suenan todos indeseables ¿Cómo un sistema tan antiguo e intuitivo no dispone de mecanismos internos de corrección de deuda e interés distintos acordes? Son los mecanismos dispuestos por aquellos que controlan la economía, y por lo tanto favorecen a sus intereses. Son mecanismos impuestos de Usura y Acaparación.
Mecanismos de Usura y Acaparación: Créditos Ilegítimos
En teoría ante un Impago el
prestamista solicita la Ejecución de los avales y ahí acabaría el
problema. ¿Se acaba? Si un prestamista otorgase créditos sabiendo
que estos no pueden ser devueltos se podrían hacer con el capital
social de una persona, o un pueblo, o una ciudad, o una nación
entera. Son los llamados Créditos o Préstamos Ilegítimos.
La Usura fue prohibida durante 1000 años en Europa, hasta mediados del SXII, y sigue estando prohibida en el mundo árabe. En este siglo surgieron ejemplos flagrantes de apropiaciones masivas por deudas, debido a una gran idea: bajar los tipos de Interés. Esto evitó llamar al préstamo con interés, Créditos, Usura.
Sucedió en Florencia con los Medici. Esto hizo al Crédito popular y asequibles. En el SXIII los Médici controlaban tanto el Dinero como la ciudad de Florencia. En el SXIV rivalizaban con Roma por el control de la península Itálica y el Papado. Sucedió en el SXV Venecia tenía endeudada a las monarquías de medio continente. Sucedió con los banqueros de Amsterdam en el SXVII. Sucedió en la República de Weimar en Alemania acosada por los Intereses de la Gran Guerra. Sucedió con la crisis de 2008 conocida en USA como la Crisis de las Subprime por el empaquetamiento, venta y refinanciación de hipotecas en lo que fue un verdadero sistema de usura en cadena...
La Usura fue prohibida durante 1000 años en Europa, hasta mediados del SXII, y sigue estando prohibida en el mundo árabe. En este siglo surgieron ejemplos flagrantes de apropiaciones masivas por deudas, debido a una gran idea: bajar los tipos de Interés. Esto evitó llamar al préstamo con interés, Créditos, Usura.
Sucedió en Florencia con los Medici. Esto hizo al Crédito popular y asequibles. En el SXIII los Médici controlaban tanto el Dinero como la ciudad de Florencia. En el SXIV rivalizaban con Roma por el control de la península Itálica y el Papado. Sucedió en el SXV Venecia tenía endeudada a las monarquías de medio continente. Sucedió con los banqueros de Amsterdam en el SXVII. Sucedió en la República de Weimar en Alemania acosada por los Intereses de la Gran Guerra. Sucedió con la crisis de 2008 conocida en USA como la Crisis de las Subprime por el empaquetamiento, venta y refinanciación de hipotecas en lo que fue un verdadero sistema de usura en cadena...
En España el exponente de esta banca
de rapiña usurera son los 18 bancos resultantes de la Reforma
Bancaria iniciada en 2010, en que absorbieron las Cajas de Ahorros,
50 menos 2 que quedaron, y fueron subsidiados por sus inversiones
inmobiliarias por medios de impuestos gestionados por el FROB.
Impuestos y subsidios. Entre los que destacan de lejos Banco
Santander, BBVA seguidos por la Caixa y Bankia. En el mismo periodo
quebraron en USA unas 400 instituciones financieras.
Es en periodos largos cuando se
observan sus efectos más destructivos. Hoy en día es el FMI el
mejor ejemplo de esta política de “Créditos Imposibles” pero aparentemente asequibles, desde
África a Sudamérica, Argentina
o Grecia.
El BCE desmonta Europa empezando por Grecia gracias a estos
mecanismos de devolución de deudas.
Voluntad política de los
Sistemas Monetarios
¿Es el uso de dinero
natural? Si fuera así no habría mas que muy pocos tipos de dinero.
Al principio se usó sal, semillas, piedras, gemas y metales para
facilitar intercambios. La evolución llevó a las monedas, el papel
moneda y todo tipo de divisas y documentos, hasta llegar al dinero
electrónico. Si algo diferencia al dinero es su variedad, aunque hoy
en día estén todas ocultas por los sistemas monetarios
establecidos.
¿Es el Sistema Crediticio
el único sistema de préstamo posible o hay factores que determinan
su uso? Si fuera así habría un solo tipo de sistema de préstamos que se habría impuesto sobre el resto de modo que no habría
posibilidad de revertirlo.
- El Tratado
Bretton-Woods apoyaba en el oro como patrón para la producción
de divisas.
- Fue solo a partir de
1973 en que a raíz de la quiebra de USA se cambian unilateralmente
las reglas del juego y se se establece el actual dinero, cuya
doctrina, la Teoría
Monetaria Moderna, se basa en créditos contables sin soporte
físico asociando crédito y dinero.
- Hoy en día el Bitcoin
usa la generación de información de intercambio como monedas
obtenidas por la resolución de problemas informáticos, mientras hay
monedas que usan como base el trabajo.
- Los créditos requieren
de un Interés, mientras que hay formas organiztivas masivas que no
requieren dinero, interés, ni créditos, como las Federaciones
de Cooperativas.
- Mientras hay obras que
se financian por créditos, guerras con bonos y todas usan intereses
como impulsoras de la inversión, con una cascada de consecuencias
indeseadas, hay no una sino múltiples formas de paliarlas.
Es decir, habiendo tantas
alternativas Monetarias como Políticas solo se puede optar por una.
Esta elección tanto de la forma de intercambio como de préstamo
atienden tanto al desarrollo de las circunstancias históricas como a
una clara voluntad política muy particular y precisa, por lo tanto
hay sistemas alternativos al crediticio.
Políticas Económicas
Estatales Sometidas al Factor humano
Tanto centralizados como liberalizados
los sistemas están intervenidos para mantener sus condiciones y
crean desequilibrios. Cada política atiende a una
Doctrina concreta, un cuerpo de ideas que apoyan sus decisiones, una
forma de pensamiento que subyace al control aritmético. Desde las
teorías marxistas aplicadas en la URSS hasta las teorías
Neoliberales aplicadas hoy en día en el Occidente Capitalista todas
conducen a Crisis que se solucionan de formas similares.
El fenómeno de las Crisis periódicas
ha sido ampliamente estudiado desde el S.XVIII por los mayores
autores empezando por A. Smith, Marx, Keynes, Hayes o Friedman. También por la ecología e incluso desde la antropología autores como Marvin Harris
las estudiaron. Todos estuvieron de acuerdo en que en los distintos
periodos existió una tendencia a la disminución de la tasa de
beneficios, que muchas veces fueron fatales para los distintos
regímenes. Evidentemente las conclusiones de unos y otros sobre sus
causas y cómo manejar la economía para superarlas han sido
diametralmente distintos. Mientras unos proponían el control
económico, Intervencionismo Estatal total otros proponían el
Liberalismo más radical y la desregulación de la economía y
mercados.
Nada funcionó, como hemos visto, ni
control de precios, ni de salarios, ni el libre mercado, ni
mantenimiento de la inflación, ni tipos de interés altos ni bajos,
ni Intereses negativos. Los sistemas siguen generando crisis y
tensiones. Cave preguntarse por qué. A base de crisis lo que tenemos
hoy en día es una economía mixta que por medio del control político
de la economía desplaza los efectos secundarios de las crisis
evitando la actuación de los mercados. Mitiga los efectos negativos
inmediatos de los desequilibrios pero no los soluciona.
Creemos que se ha infravalorado el
factor humano. Se dice que el Sistema Capitalista se mantiene por la
interacción de millones de capitalistas actuando a la vez. No
estamos tan de acuerdo.
¿Quién estableció el tratado Brenton-Woods creando el FMI y el BM, y fijando el patrón oro en 35$ la onza? Entre Meinard Keynes y Dexter White favoreciendo los intereses de USA.
¿Quién decidió romper el Tratado en el 1973? La FeD de Nixon siendo George Schultz el Secretario del Tesoro, conocido hitman económico, Friedman y Kissinger, de la Universidad de Chicago.
¿Quien controla los tipos de interés en el mundo? Apenas 100 bancos dirigidos por la Fortaleza Financiera del BIS de Basilea a las órdenes de Manuel Caurana.
¿Quién derogó en 1999 la ley Glass-Steagall que separaba la banca de depósitos de la banca de inversión? La Administración Clinton, un gabinete de no más de 10 Mandarines. Ese año se constituyó el conglomerado Citigroup, el mismo que en 2016 promociona el Golpe de Estado de Temer en Brasil. Son siempre los mismos nombres que giran y giran sin parar.
- De las miles de opciones solo se escogen unas pocas: aquellas que favorecen a la Dominante del momento y que favorecen la Acumulación.
¿Quién estableció el tratado Brenton-Woods creando el FMI y el BM, y fijando el patrón oro en 35$ la onza? Entre Meinard Keynes y Dexter White favoreciendo los intereses de USA.
¿Quién decidió romper el Tratado en el 1973? La FeD de Nixon siendo George Schultz el Secretario del Tesoro, conocido hitman económico, Friedman y Kissinger, de la Universidad de Chicago.
¿Quien controla los tipos de interés en el mundo? Apenas 100 bancos dirigidos por la Fortaleza Financiera del BIS de Basilea a las órdenes de Manuel Caurana.
¿Quién derogó en 1999 la ley Glass-Steagall que separaba la banca de depósitos de la banca de inversión? La Administración Clinton, un gabinete de no más de 10 Mandarines. Ese año se constituyó el conglomerado Citigroup, el mismo que en 2016 promociona el Golpe de Estado de Temer en Brasil. Son siempre los mismos nombres que giran y giran sin parar.
- De las miles de opciones solo se escogen unas pocas: aquellas que favorecen a la Dominante del momento y que favorecen la Acumulación.
Las normas del juego las marcan
Gobiernos y Bancos Centrales, lo cual reduce enormemente el número
de personas que controlan el Sistema. Los Países se asocian en
organizaciones internacionales y los bancos igual, creando cadenas de
dependencia y vasallaje, y al hacerlo se someten a nuevas normas
impuestas por menos gente aún. Si eliminamos estos estados vasallos
y los gobiernos controlados por grupos de presión, este numero de
gente que controla la economía es aún más reducido. Las crisis son
conscientes, provocadas y dirigidas por intereses particulares muy
concretos, ya que se conocen los mecanismos económicos, la
influencia de los distintos factores, desarrollo histórico de las
crisis y hacen uso de los mecanismos de control que sirven tanto para
mitigarlas como para incrementarlas. Y sin hablar en abstracto
apuntamos al Wall Street, la Fed, La City de Londres, la Duma y
Pekin, el BIS, FMI y el FEM. Gracias al control del sistema menos de
medio millón de personas, 5 países y 200 corporaciones, dirigen los
destinos de 7000 millones de seres.
El Golpe de Estado de los Sistemas Financieros del SXXI
El Golpe de Estado de los Sistemas Financieros del SXXI
Después de lo leído se puede entender las implicaciones que suponen la usurpación del poder económico:
- Los Bancos Centrales están formados por entidades Financieras Particulares, por lo tanto las Políticas Económicos están Regidos por los Sistemas Financieros.
Las Empresas Financieras, que son parte del Sistema Monetario, deberían someterse a la Política Económica, en democracia sometida a los Partidos Políticos, y esta ajustarse a la Ideología social, la creencia popular.
Pero la ruta del poder está invertida: Las Empresas Financieras tomaron el poder de crear dinero a conveniencia, es decir, de controlar el Sistema y Política Monetaria. Eliminaron el control político económico de los partidos y lo sustituyeron por el corporativo, tomando control de la Política Económica, de las reglas del juego. Por último por múltiples mecanismos se implanta la doctrina que les conviene, el Crecentismo y el Capitalismo. Marx observó la deriva de poder del Capital Productivo al Capital Financiero llamándolo Capital Ficticio. Es después de 150 años que observamos el pleno desarrollo de la tendencia.
Podríamos fijar los hitos de este golpe de estado económico en dos victorias de las élites. Primero la fundación de la Fed de EEUU en 1913, una historia de intrigas que le dio a la Gran Banca el poder sobre el Sistema Monetario. El segundo la Ruptura del mencionado Tratado Brenton-Woods en 1973 que les permitió establecer el Dinero-Crédito como moneda.
Alternativas al Dinero
Crediticio: Dinero Centinela
Hoy en día, a pesar de la creencia popular, existen múltiples formas tanto de pago, de préstamo como de dinero, pero a nivel de usuario solo se utilizan muy pocas variedades, solo aquellas que te permiten los bancos y los gobiernos. Con el desarrollo de Fintec, tecnología financiera, la decadencia de los sistemas monetarios Estatales, la imaginación popular y el aumento del interés por estos sistemas de control económico han potenciado multitud de alternativas.
Conociendo las propiedades tanto del dinero como del préstamo se puede diseñar tanto una Moneda como un sistema de Préstamos capaces de evitar los efectos indeseados. El objetivo común sería crear un Dinero Centinela, que nos sirviese primero para protegernos del Dinero Crediticio y sus implicaciones y después fuese la base de una organización mayor. Medios Hay.
Conociendo las propiedades tanto del dinero como del préstamo se puede diseñar tanto una Moneda como un sistema de Préstamos capaces de evitar los efectos indeseados. El objetivo común sería crear un Dinero Centinela, que nos sirviese primero para protegernos del Dinero Crediticio y sus implicaciones y después fuese la base de una organización mayor. Medios Hay.
Las monedas sociales son verdaderas guardianas. Nos protegieron durante la guerra y nos protegieron durante las crisis permitiendo los intercambios. Una reminiscencia son los sellos confederales de la CNT. En España hay numerosas alternativas, más de 70 monedas sociales contabilizadas en 2013 y cientos de bancos de tiempo. En Venezuela se contabilizan más de 35, en Argentinas directamente se pierde la cuenta. Cada una con sus sistemas y mecanismos particulares. Es solo cuestión de tiempo dar con la fórmula que consiga espantar el fantasma de la Usura.
Sea cual sea el método usado primero se debe
experimentar, ya que como hemos visto todos los grandes sistemas económicos han sufrido crisis que han acabado provocando su remplazo y muchas veces trascendido al plano ecológico. Encontramos en las monedas sociales los laboratorios
naturales, bancos de pruebas de los que en un futuro podrían surgir
nuevos sistemas económicos que rechazasen la Usura y la Acumulación
como norma.
Aquí una base de trabajo:
Aquí una base de trabajo:
Formas tradicionales de Dinero
¿Cuales son las monedas más extrañas de la historia?
Los “pagarés” y “las letras de cambio” permiten la transferencia de mercancías sin uso de billetes o monedas.
El dinero permite la transmisión de valor y mercancía.
El dinero de giro, permite la transferencia de valor sin mercancías.
1- El Dinero-Mercancía
Tiene un soporte físico real, como la onza de oro o de plata.
El dinero tradicional y actualmente
tiene dos características, fundamentales, actúa:
1. Como Medio de intercambio de bienes
y servicios y
2. Como Reserva de valor
Estas dos características
son contradictorias entre si.
El dinero como reserva de
valor tiende a ser acumulado, por lo que sale del sistema impidiendo
su circulación.
2- El Dinero-Crédito
El dinero como crédito
tiene un grave problema, al saldar las cuentas se destruye el dinero,
por lo que si se cancela sen todas las deudas el dinero prácticamente
desparecería. El sistema dinero-crédito requiere ser alimentado por
deuda e Interés, por lo que tiende a aumentar la tensión. Es sin
duda alguna uno de los peores sistemas.
Las tensiones no se han
hecho esperar, y la necesidad de crecimiento a generado un crédito
barato y masivo que ha alimentado todo tipo de burbujas especulativas
e inversiones ruinosas.
Tiene el mismo valor que el dinero-mercancía pero mientras el anterior usa un patrón físico como el oro de soporte este es meramente dinero Fiducidario, anotaciones contables.
3- Dinero Giral o Dinero Bancario
Los bancos realizan múltiples operaciones entre ellos. Para evitar el desplazamiento físico del dinero, lo cual supondría un trasiego constante de paquetes, utilizan Giros Interbancarios. Permite la transferencia de valor sin dación material.
El Depósito bancario de Cuenta corriente es dinero sobre el cual se puede “girar” un cheque. El banco hace las transacciones por medio de un Asiento Contable. Para esto, precisa de:
- Un Dador o emisor de un “cheque”
- Cheque u orden de pago: una anotación contable sobre un papel que modifica el registro contable. No puede ser entendido como medio de cambio ya que ésta es la función del dinero. Un cheque solo puede ser considerado un instrumento de Trasferencia, no de pago.
- Un Receptor que reciba el cheque.
La autorización de sobregiro, saldo negativo, es un acuerdo entre el banco y su afiliado por el cual el último puede tener un saldo deudor hasta el punto permitido por el banco. Gracias a esto, existe la posibilidad de que se gire un cuenta correntista hasta un monto autorizado; siendo esta autorización: un crédito.
Es la base de la Expansión Monetaria basadas en los préstamos crediticios y las políticas de Expansive Easing.
Formas alternativas de dinero
Tiene el mismo valor que el dinero-mercancía pero mientras el anterior usa un patrón físico como el oro de soporte este es meramente dinero Fiducidario, anotaciones contables.
3- Dinero Giral o Dinero Bancario
Los bancos realizan múltiples operaciones entre ellos. Para evitar el desplazamiento físico del dinero, lo cual supondría un trasiego constante de paquetes, utilizan Giros Interbancarios. Permite la transferencia de valor sin dación material.
El Depósito bancario de Cuenta corriente es dinero sobre el cual se puede “girar” un cheque. El banco hace las transacciones por medio de un Asiento Contable. Para esto, precisa de:
- Un Dador o emisor de un “cheque”
- Cheque u orden de pago: una anotación contable sobre un papel que modifica el registro contable. No puede ser entendido como medio de cambio ya que ésta es la función del dinero. Un cheque solo puede ser considerado un instrumento de Trasferencia, no de pago.
- Un Receptor que reciba el cheque.
La autorización de sobregiro, saldo negativo, es un acuerdo entre el banco y su afiliado por el cual el último puede tener un saldo deudor hasta el punto permitido por el banco. Gracias a esto, existe la posibilidad de que se gire un cuenta correntista hasta un monto autorizado; siendo esta autorización: un crédito.
Es la base de la Expansión Monetaria basadas en los préstamos crediticios y las políticas de Expansive Easing.
Formas alternativas de dinero
1- El Dinero Neutral
La propuesta es que este Nuevo
Diseño del Dinero haga que funcione solo como medio de cambio y
no sirva para acumular valor:
1- Que tenga fecha de caducidad,
evitando que sirva para acumular
2- Que sea gravado por una tasa para su
uso, la 'Tarifa de Estímulo Circulatorio', que compense el interés.
Estas dos características estimularían
que el dinero circulase permanentemente en la economía, creando y
dejando riqueza cada vez que pasa de mano en mano.
Si le añadimos su creación por medio
del trabajo podría convertirse incluso en un medio redistributivo.
Podría adoptar literalmente cualquier formato, desde monedas, como
billetes, sellos sobre un carnet, cupones, o cuentas electrónicas.
2-El Dinero Fluido
El profesor Wolfgang
Berger de la Universidad de Berlín considera que el Sistema Financiero ha
dado un Golpe de Estado absorbiendo los mecanismos de control del
Sistema Económico. Ha estudiado las propiedades de varios tipos de
monedas a lo largo de la historia, cristalizando sus esperanzas en lo
que él llama Dinero
Fluido. Su intención es que se produzcan cambios efectivos y de
fácil implantación, para que pueda ser posible su implantación
extensiva.
Parte de la base del
estudio de los sistemas monetarios en la Alta Edad media, en el que
las monedas tenían una duración anual, periodo después del cuál
debían ser reacuñadas, de modo que eran retiradas de la circulación
y repuestas de nuevo, con una tasa cobrada por la ceca que hacía las
funciones de tasa de circulación y que compensaba los intereses de
los préstamos. El profesor encuentra que al pasar el tiempo la tasa
se incrementó tanto que superó el Interés, por lo que se produjo
el mismo desequilibrio que se quiso evitar. Es por tanto fundamental
el monitoreo del mercado y su ajuste para que sea estable.
Conclusiones
Repetimos, todos los Sistemas Económicos han sufrido transformaciones o han desaparecido hasta ahora por unas u otras razones, y los actuales van en el mismo camino, por lo que no nos queda más remedio que seguir experimentando sobre la base conocida a la cual podemos aplicar los nuevos descubrimientos.
El uso del dinero y la moneda no es natural, es consensuado y atiende a una voluntad política, de una élite o de una sociedad. Por lo tanto, es lógico que en una sociedad polarizada con una clase dominante secular ésta disponga de mecanismos que perpetúen su status. Una de ellas es la propiedad, otra es el crédito y en concreto la deuda y el interés, otra es le Sistema Asalariado del Trabajo.
La Usura es simplemente el cobro de intereses excesivos por los préstamos. En el mundo antiguo la Usura, el préstamo con Interés, estaba prohibido por ley y religión, los Usureros eran los mafiosos de la época y nada te podía proteger del cobro de las deudas. Pobre o mendigo las deudas se cobraban de una u otra forma. La única manera que encontraron los reyes durante siglos era deshacerse físicamente de la deuda bien matando o expulsando al prestamista. Por supuesto que había préstamos, pero eran “sin usura”, con plazos por Importes fijos. Hoy en día los bancos Árabes siguen las normas de la Sharía sin regirse por créditos en sí, sino por un sistema de 'reventas'. Es decir, hay formas de prestar sin usura y sin créditos.
Echando la vista adelante podemos ver el caso de África subsahariana como un ejemplo de cómo puede discurrir el desarrollo monetario igualitario en el futuro. El desarrollo de las tecnologías de la información y la telefonía móvil asociada a aplicaciones de pago han hecho que prácticamente haya desaparecido el papel moneda e incluso las tarjetas de crédito y hayan sido sustituido por aplicaciones. Si le asociamos una política monetaria adecuada y la cadena de bloques como base del sistema monetário podríamos conseguir Sistemas de Intercambios adecuados.
Como siempre decimos, ante
los abusos financieros de las élites debemos protegernos
personalmente, y debemos Organizarnos para combatir los
efectos perniciosos de la usura organizada por los estados. Aquí os
dejamos nuestro Manual de Defensa Económica anti atracos bancarios, que os ayudará a tal
propósito.
Salud! PHkl/tctca
Publicado 9.11.2016, última edición 12.9.2016
Salud! PHkl/tctca
Publicado 9.11.2016, última edición 12.9.2016
La solución es mucho más sencilla, de hecho la más simple es la única solución real:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=uFWWkl4aY9c
Salud!
Eres un afrancesado. Prefiero el baile del ahorcado.
EliminarSalud!
Y tu eres un romántico. XD
Eliminar¡Magnífico trabajo, Tarcoteca! Es fundamental conocer el "campo de batalla" con el mayor detalle posible, o cuanto menos, tener una visión aproximada del mismo. Muy bueno el vídeo. Volveré para hacer una relectura más detenida.
ResponderEliminarSalud
Me alegro que te guste, me ha costado un huevo y casi una relación. Si algo ha tenido bueno la crisis es que está despejando muchas nubes y nieblas que nos tenían atados. Cada vez estamos más cerca de puentear los sistemas y volverlos obsoletos.
EliminarSalud!