La Colosal a Escala de la Industria Armamentística orquestada por la OTAN en el conflicto ucraniano - Drago Bosnic

Un vistazo a cómo ha cambiado la Guerra con mayúsculas, llegando al momento actual de desarrollo de cohetería guiada por sistemas autónomos y drones. Repetimos: en el mundo capitalista de egocentrismo supremo e ipsismo, no existe la Paz. Se mueve entre la Guerra abierta y el Rearme. Salud! PHkl/tctca

_________________

Traducción tarcoteca - Colossal Industrial-Scale Warfare in Nato-Orchestrated Ukrainian Conflict 26.8.2025 por Drago Bosnic

La industria pesada siempre ha sido el elemento clave de la guerra moderna. Sin la capacidad de superar en producción al oponente, las posibilidades de victoria son prácticamente nulas. 

Acostumbrado a la agresión unilateral contra prácticamente todo el mundo, el Occidente político descuidó la capacidad industrial real de su Complejo Militar Industrial (CMI). La lucha contra oponentes en gran medida indefensos la dejó centrada principalmente en sistemas de armas inadecuados para la producción y el despliegue en masa. Esto hizo que Estados Unidos y la OTAN fueran incapaces de igualar a Rusia, China y otras potencias multipolares que nunca externalizaron sus economías de producción. Con su "economía de activos imaginarios", el Occidente político contrasta marcadamente con el mundo multipolar, pero aún espera poder controlar los procesos económicos y financieros globales basándose en nada efectivo.

Incluso los think tanks neoliberales occidentales más acérrimos ahora se dan cuenta de que este enfoque está fallando, particularmente en nuestra era. Sin embargo, la idea de que la guerra industrial está regresando es patentemente errónea. La simple verdad es que siempre estuvo ahí.

El conflicto ucraniano orquestado por la OTAN disipó todos los mitos occidentales sobre la guerra de nuestros tiempos. De hecho, toda la idea del posmodernismo ha fracasado, incluso en la teoría militar. 

La creencia de que las guerras se pueden ganar en cuestión de días con tácticas de "conmoción y pavor" de ataques masivos de precisión simplemente no se sostiene, especialmente contra las principales potencias regionales y las superpotencias globales. Todavía podría funcionar contra países pequeños y aislados, pero no más que entonces. 

Como resultado, el Occidente político ahora está presionando por una rápida reindustrialización que solo puede lograrse a través de la remilitarización. La razón es bastante simple. El Complejo Militar Industrial es el único sector de las economías occidentales que no se ha externalizado por completo. Sin embargo, el proceso en sí mismo sigue siendo demasiado largo.

Estrategia y situación Occidental actual: ERAM

En junio, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, admitió que Rusia, por sí sola, cuadruplica la producción del cártel de crimen organizado más agresivo del mundo en varios sectores clave (en particular, la artillería).

La situación no ha hecho más que empeorar (para el Occidente político) desde entonces, ya que Moscú sigue aumentando la producción de todos sus principales activos militares. Cabe destacar que esto responde a la escalada de entregas de armas de Estados Unidos y la OTAN a la junta neonazi.

Según un informe de The Wall Street Journal, publicado el 23 de agosto, Estados Unidos ha autorizado la venta de 3.350 misiles ERAM (Extended Range Active Missile) a las fuerzas del régimen de Kiev. El contrato está valorado en 850 millones de dólares (780 millones de euros) y está financiado principalmente por la Unión Europea. Se esperan las primeras entregas en 6 semanas. La administración Trump retrasó la decisión hasta después de la conclusión de conversaciones de alto perfil con el presidente ruso Vladimir Putin. 

Los ERAM son armas guiadas de precisión lanzadas desde el aire, diseñadas para atacar objetivos de alto valor desde distancias de seguridad (hasta 450 km, dependiendo de la altitud y la trayectoria de lanzamiento). EEUU y la OTAN esperan que el ERAM sea suficiente para eludir la ventaja de Rusia en guerra electrónica (EW), supuestamente permitiendo ataques de precisión incluso con interferencias intensas, restaurando así la capacidad de la junta neonazi para atacar objetivos de alto valor (HVT) en las profundidades de Rusia (al menos en teoría). La rápida evolución de las condiciones del campo de batalla sin duda pondrá esto a prueba. Los ERAM están equipados con un sistema combinado de GPS e INS (sistema de navegación inercial), complementado con un buscador terminal. Están diseñados para destruir objetivos como depósitos de munición, centros de mando, instalaciones de radar, etc. También pueden integrar diferentes tipos de ojivas y son lo suficientemente compactos como para ser transportados por aviones de combate, principalmente diseños occidentales como el F-16 de fabricación estadounidense y posiblemente el Mirage de fabricación francesa. Tampoco debe descartarse la posibilidad de acoplamiento con los Su-27 y MiG-29 de la era soviética. 

Sin embargo, según informes, EEUU restringió la autoridad operativa del régimen de Kiev sobre los ERAM, que "requerirá la aprobación caso por caso del Pentágono". Esto significa que EEUU tendrá control directo sobre los objetivos rusos que serán atacados. Esta es otra confirmación de que Washington DC participa directamente en las hostilidades.

Otros estados miembros de la OTAN también participan en proyectos similares a través del llamado programa PURL (Lista de Requisitos Prioritarios de Ucrania). 

Respuesta y situación rusa: Geranium

El cártel de crimen organizado más agresivo del mundo está decidido a asegurar que su guerra en Ucrania continúe sin importar el costo. Rusia está respondiendo a esto aumentando su propia producción de activos militares cruciales. Esto es particularmente cierto para los drones “Geranium”, que ahora son las principales armas de ataque de precisión de largo alcance del ejército ruso. Citando a los servicios de inteligencia de la junta neonazi, CNN afirma que el Kremlin puede producir más de 6.000 de estos drones por mes . Ahora hay 3 versiones de los drones kamikaze “Geranium”, cada una basada inicialmente en los “Shahed-131”, “Shahed-136” y “Shahed-238” de fabricación iraní, respectivamente. El “Geranium-3” está propulsado por un motor turborreactor.

La CNN también afirma que la economía de escala en la producción rusa disminuyeron en un tercio el costo inicial de cada dron (de más de 200.000 dólares por unidad a menos de 70.000 dólares en la actualidad). Además, Moscú implementó mejoras extensivas, que luego se incorporaron a los diseños iraníes originales. Estas incluyen un sistema de información de seguridad (INS) resistente a interferencias con GLONASS y otras mejoras que ahora hacen que tanto los "Geranium" como los "Shahed" sean mucho más fiables.

Más recientemente, el ejército ruso ha estado experimentando con sistemas avanzados de puntería electroóptica controlados por IA que mejoran enormemente la precisión, incluyendo una versión especialmente modificada capaz de desplegar minas antitanque. Combinadas con la mayor producción en masa, estas mejoras explican el auge colosal en el uso de drones "Geranium", con el lanzamiento simultáneo de cientos de ellos por Moscú.

Esto también permitió al ejército ruso cambiar su enfoque de desplegar estos drones en ataques operativos a compromisos de primera línea más tácticos. Los resultados fueron prácticamente inmediatos, con un vídeo reciente que muestra la destrucción del groseramente sobrevalorado y de exorbitante precio [de 5 a 20 mill $ por lanzador, 168.000 $ por misil]  M142 HIMARS MLRS (sistema de lanzamiento múltiple de cohetes) de fabricación estadounidense. Fue detectado en un área boscosa cerca del asentamiento de Rogovka en el óblast (región) de Chernigov, con al menos dos drones "Geranium" neutralizando el MLRS solo minutos después. Dichos Blancos de Gran Valor (HVT) generalmente tienen que ser atacados por armas mucho más caras [por tener con mayor área de impacto], como los misiles hipersónicos 9M723 del ahora legendario sistema 9K720M "Iskander-M". Sin embargo, el aumento masivo en la capacidad de producción de Moscú permite que se utilicen en su lugar los "Geranium" mucho más asequibles.

Estas armas también pueden reemplazar a los misiles de crucero convencionales, que cuestan millones de dólares cada uno, y los "Geraniums" suelen asumir ese papel. Su capacidad para destruir o, al menos, dañar infraestructuras críticas es no puede ser contrarrestada con prácticamente ningún sistema de defensa aérea, ya que los SAM (misiles tierra-aire) suelen ser decenas de veces más caros que estos drones [y por tanto, menos disponibles].

Esto también otorga al "Geranium" un papel crucial en el debilitamiento de las defensas aéreas del régimen de Kiev (y, por extensión, de la OTAN). Incluso a nivel táctico, la magnitud de las pérdidas para el Occidente político y sus títeres neonazis es insostenible, ya que un solo lanzador HIMARS cuesta hasta 5 millones de dólares, lo que significa que es más de 70 veces más caro que un solo dron "Geranium". 

Es muy cuestionable que la OTAN en su conjunto pueda soportar tales pérdidas en una confrontación prolongada con alguien, y mucho menos con Rusia.
______________

Para Saber más

TARCOTECA contrainfo: Las 3 Estrategias del 'Gran Juego': EEUU aprieta el 'Collar de Pitón' en Ucrania contra Rusia. Geoestrategia 4.9.2023

TARCOTECA contrainfo: Cuentas para el Pentágono 2/2: ¿Cuánto dinero y soldados necesita la OTAN acabar con Rusia y China? 16.3.2023
TARCOTECA contrainfo: Cuentas para el Pentágono 1/2: Comparativa de Costos entre Rusia y Estados Unidos durante la Operación Militar Especial 2022 10.3.2023
TARCOTECA contrainfo: La Transformación del Ejército Estadounidense 1/3: Estrategia de "Mando y control" para enfrentamiento diferido contra China 30.11.2023

TARCOTECA contrainfo: EEUU acelera la formación de Bloques de Poder Regionales Tutelados para diseñar el Mundo Multipolar 4.6.2022

2º Encuentro Internacional: "3 Días contra las Tecnociencias" - Italia, julio de 2020

Traducción tarcoteca - Secondo incontro internazionale: TRE GIORNATE CONTRO LE TECNO-SCIENZE Italia, Luglio 2020 | Resistenze al nanomondo feb 2020 vía 325.nostate.net

Este año también queremos proponer un momento informal, convivencional e internacionalista de discusión y reflexión entre individuos y realidades comprometidas con la construcción de un análisis y crítica hacia lo que se puede llamar el tecnomundo . Un mundo donde está en marcha un cambio de época del paradigma, donde los cuerpos mismos y nuestra propia experiencia se han convertido en unas de las mayores y nuevas materias primas. La ingenierización de lo viviente y el control digital están reemplazando cada vez más gran parte de los antiguo productos básicos de mercado que ahora ya están obsoletos. En un planeta saqueado a fondo más allá de sus límites de resistencia biológica, el rediseño a través de la biología sintética y la reproducción artificial en clave la eugenésica del ser humano y su gestión representa la nueva dirección. Obviamente esto para aquellos que permanezcan incluidos en el nuevo orden de poder, para los otros restantes no son evidentes los planes, o el hecho de no presentirlos es ya quizás la respuesta, ciertamente no se contentarán con marginar a una parte del mundo.

Quien se preguntaba dónde llegaría el actual sistema basado en la explotación sistemática del planeta habría podido encontrar una manera de reagruparse, integrando en su propio discurso la farsa de la sostenibilidad, la respuesta radica en el acaparamiento de los propios seres humanos: gestionados, influenciados y dirigidos en su comportamiento para que ellos mismos produzcan procesos capaces de transformarlos en mercancía.

Aquí se revela la verdadera esencia de las políticas verdes y sostenibles para salvar al planeta de muchos desastres, de los cuales el cambio climático representa solo una parte. Seres humanos que pronto se irán editadondo genéticamente en un proceso de "perfeccionamiento" continuo en el que el cuerpo vendrá siendo considerado un límite a superar, en el cual lo humano será considerado el error y para ello deberá adaptarse continuamente a un mundo de máquinas. Una adaptabilidad tecnocientífica que se convertirá en la única posibilidad.

Se revela así cómo el paradigma cibernético para el cual "el medio ambiente en que vivimos siempre  ha cambiado y lo ha hecho tan radicalmente que ahora nos vemos obligados a cambiar nosotros mismos", toma forma concreta y dramática.

Uno de los principales motores de estos procesos es la llamada inteligencia artificial, ahora cada vez más generalizada, que no impone su voluntad por la fuerza, sino que se está trasladando a todas las áreas de nuestra existencia sin darnos tiempo para entender dónde y cuándo comenzó este proceso y, sobre todo, haciéndolo superfluo o imposible entenderlo completamente en sus procesos más profundos.

Hemos visto en los últimos meses lo rápido que se está implantando la red 5G en todo el mundo ya que esto representa solo el comienzo del sobrecogedor impacto de Internet en los organismos-mercancia. Hemos visto la gestión y el control de millones de personas en China gracias a la red 5G y otras tecnologías de vigilancia para hacer frente a la sobrecogedora infección del Coronavirus. Un control y gestión a tan gran escala nunca antes se habían visto o intentado. Un experimento que interesa mucho al mundo científico internacional, científicos que visten bata blanca sobre ropa de camuflaje: nunca se concibió un laboratorio tan basto. La antigua forma de totalitarismo en gran parte del mundo se desvanece para dar lugar a un control más efectivo y un manejo más eficiente de los cuerpos más eficientes en represión y alambre de espino. Como de hecho, los defensores de la inteligencia  artificial y sus partidarios transhumanistas han anunciado repetidamente, la verdadera fuerza y ​​poder de estas tecnologías es la de intervenir en los nuevos más críticos desafíos a los que se enfrentará el planeta futuro cercano.

Nos habíamos acostumbrado a la guerra como forma de refuerzo del poder y para la creación y gestión de nuevos mercados. Hoy también nos enfrentamos a algo nuevo: un paradigma cibernético y transhumanista que se expresa con algoritmos, a menudo aportando su propio tipo de resolución de problemas, un algo que se mezcla en laboratorio con sorprendente eficiencia donde las aplicaciones y recetas médicas disfrazadas como consejos enviados a través de un smartphone en China han convirtió a millones de personas en carceleros sanitarios de si mismos.

A nuestro alrededor hay que entender las profundas transformaciones. Los análisis realizados según las habituales interpretaciones son limitados y reduccionistas, no son capaces de comprender las transformaciones de hoy en día. El poder evoluciona y nuestros análisis también deben evolucionar: esta es la base para emprender y dar prioridad a un camino de lucha. ¿Cómo puedes luchar contra lo que no se conoce? ¿contra aquello que no se llega a entender? Hay periodos en las épocas fundamentales, periodos que deben entenderse.

Necesitamos ver cuál es la dirección del poder antes de que se dé desarrolle plenamente sus planes, para no llegar demasiado tarde y, sobre todo, para asegurarnos de que no nos encuentren desprevenidos nuevamente.

Con este espíritu, este año estamos organizando la segunda reunión para el mes de julio, con la necesidad de involucrar a realidades y personas de diferentes países que ya participan en un análisis profundo y lúcido del presente y activas en caminos de oposición a los desarrollos de las tecnociencias . Caminos que pueden romper el cristal de la inevitabilidad del cual muchos tan solo observan pasivamente los eventos. Una reunión para fortalecer el pensamiento crítico en la confrontación con otras realidades e individualidades, también con diferentes caminos, pero con el deseo común de entender las evoluciones que nos rodean.

Nos centraremos en ciudades inteligentes, redes 5G, inteligencia artificial, transhumanismo, reproducción artificial de lo humano, ingeniería genética y rediseño de la vida a través de la biología sintética.

En breves publicaremos el programa, el lugar de reunión y los días precisos.
Al ser una reunión completamente autoorganizada y con pocos medios disponibles, os pedimos que ayudeis a hacer circular este texto y difundirlo donde creáis que hay oídos atentos y corazones inquietos por el futuro cercano que ya es nuestro presente.

Collettivo Resistenze al Nanomondo
Para información y contacto: www.resistenzealnanomondo.org, info@resistenzealnanomondo.org

Testo en pdf [italiano]: secondo-incontro-tecno-scienzeDownload

Pensamiento: Observaciones sobre la Propaganda y la Técnica - 0

Fuente - 0: Observaciones sobre la propaganda y la Técnica 3.10.2019

Si en la Revolución industrial la dominación se realizó a través del trabajo asalariado en la revolución tecnológica la dominación se lleva cabo mediante el entretenimiento. Los cambios de paradigma en cuanto a la dominación social responden a los procesos técnicos que durante la historia determinan la vida de las sociedades en cada época. La Técnica invade constantemente todos los ámbitos en la que se desarrolla la vida del ser humano, poniendo de manifiesto la dependencia permanente que tiene éste con Aquella.

Lo que implica que la Técnica ya no como método o herramienta de uso para el hombre sino como un Sistema totalitario tome el control sobre la vida de éste, conquistando a cada paso los inventos y creaciones e incorporándolos como engranajes de la megamáquina para la dominación y por lo tanto redefiniendo las técnicas de manipulación en cada momento para que pasen desapercibidos por los destinatarios.

La propaganda es la técnica de manipulación por excelencia, en ella hay un vasto campo para la experimentación a partir de la ideas y creencias. Los especialistas en relaciones públicas y técnicas de manipulación controlan tanto la vida social como política y cultural de las sociedades a partir de la inoculación de ideas, mensajes, doctrinas, publicidad, etc, formulando nuevas modas y redefiniendo viejas ideologías, modas y gustos mediante la imagen. La imagen es el medio por el cual se transmite el mensaje que manipula al espectador. La transmisión es unidireccional y unidimensional por lo tanto no puede haber participación por parte del espectador de manera que se convierte en consumidor pasivo de información o en último término de propaganda.

El espectáculo es una forma de diversión y entretenimiento basada en la propaganda. El espectáculo está insertado en la propaganda como un acontecimiento para dirigir el foco de atención del público en cada momento de su vida de manera que los medios de comunicación de masas puedan canalizar los sentimientos y emociones de la sociedad a través de la inoculación de ideas para su posterior manipulación.

La alienación del ser humano mediante la propaganda es permanente, invadiendo todos los ámbitos de su vida, tanto su esfera pública como privada. No hay salida posible en un mundo dominado por la propaganda que constantemente le tiene que decir al hombre cómo debe vivir su vida.

Psicotecnología: Cómo la IA Voz está Diseñada para Cambiar a la Humanidad

Presentamos un post que hace referencia al trabajo de William Ammerman, autor de "La Marca invisible: Marketing en la era de la automatización, Big Data y Machine Learning", publicista e investigador sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la sociedad por medio de la creación de opinión y consenso.

Con el desarrollo del interfaz de voz con el ordenador comienzan a surgir cuestiones. Algunas de ellas incómodas, muy incómodas. ¿Puede los Asistentes de Voz convertirse en un problema? ¿Cómo influyen en nuestras decisiones? ¿Qué grado de desarrollo pueden alcanzar?  Desde hace un tiempo sabemos que hay una legión de interpretes que han mejorado tanto los traductores como los reconocedores de voz online. El uso de contestadores automáticos está muy extendido. De hecho ya casi es imposible llamar a una institución o gran empresa sin que te salte la famosa "centralita" para redirigir la llamada al departamento adecuado.

El reconocimiento de voz está yendo más allá, hasta el punto de que para discriminar e interpretar comandos no solo usa técnicas físicas de ajustes de frecuencias, timbre y tonos, sino que al necesitar entender qué se le pregunta,  necesita entender el contexto y la propia psicología del interlocutor, la cual incluye particularidades funcionales, sociales y personales. Propiamente una inteligencia. Saber qué te piden implica saber qué se quiere, y por lógica anticiparse qué se puede querer.
Que tarde 2 o 20 años es lo de menos, la inmersión psicológica de la máquina en el mundo humano, la psicotecnología, es un hecho ineludible. La influencia de la máquina será cada vez mayor, y quien controle la máquina controlará la masa.

Hasta ahora el interfaz ha tenido un impacto marginal, reconociendo pocos lenguajes, pocos acentos, pocos comandos y confundiendo categorías. Pero a medida que aumenten sus líneas de script el sistema se irá afinando hasta hacerse ubicuo; como el internet con interfaz de teclado hoy día o los dispositivos móviles.

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca - Psychotechnology: How AI is Designed to Change Humanity - The Freedon Articles 31.7.2019 por Makia Freeman

Psicotecnología

Es una palabra acuñada por William Ammerman, aunque la palabra también puede haber sido acuñada por otros y compartir múltiples significados. Ammerman define la palabra como "tecnología que influye psicológicamente en las personas mediante el despliegue de inteligencia artificial a través de los medios digitales". Este neologismo es un acrónimo, compuesto (obviamente) por psico- de psicología y -tecnología. El concepto detrás de la palabra psicotecnología es extremadamente importante (y peligroso): la idea de que a medida que la tecnología se vuelve más avanzada, más agradable y más humana, comenzará a persuadirnos cada vez más.

Psicotecnología y AI de Voz

Hay muchos peligros con la IA o la Inteligencia Artificial. Como señalé en mi artículo anterior "IA de Voz: amanecer de la reducción del pensamiento humano", el surgimiento de la 'IA-Voz' puede anunciar una nueva era de pasividad intelectual y pereza. Las personas pueden comenzar a depender tanto de su oráculo de IA-Voz que ya no se molestan ni en verificar los hechos, investigar la veracidad de sus respuestas o buscar puntos de vista alternativos. Esto, a su vez, colocará un límite colosal en la percepción humana, que estará esencialmente constreñida c cualquiera que sean los límites y algoritmos que diseñen las 'Big Tech', trabajando estrechamente, por supuesto, como siempre lo ha hecho, con el MIC (Complejo de Inteligencia Militar en inglés) y otros elementos del NWO (Nuevo Orden Mundial).

El Peligro de la IA: humanos extendiendo la empatía a las máquinas

Considero la psicotecnología como un peligro fundamental de la IA. Representa una amenaza particularmente insidiosa, ya que aparentemente parece benigna y útil. Aquí está la razón: a medida que hablamos con nuestros 'dispositivos inteligentes' y 'máquinas inteligentes', nos ligamos más empáticamente a ellos.

Los asistentes digitales como Siri de Apple, Alexa de Amazon, el Asistente de Google y Cortana de Microsoft , usan la tecnología de Interfaz de Voz de Usuario (VUI). Hay algo sobre el acto de dar y recibir discursos a un objeto que se mueve hacia una categoría ontológica diferente. Los creadores de IA lo saben; de hecho, los fundadores y ejecutivos de Big Tech se han jactado abiertamente de piratear la psicología humana y explotar vulnerabilidades en la psique humana (aquí el ex ejecutivo de Facebook Sean Parker, un ejemplo de muchos). A medida que nos involucramos más y más con nuestros dispositivos inteligentes, comenzamos a proyectar nuestros sentimientos sobre ellos (a pesar del hecho de que son objetos inanimados). Comenzamos a escuchar su voz como la voz de algún ser animado y autónomo. Comenzamos a ser persuadidos por ellos.

Las máquinas de IA están diseñadas para operar sobre ti psicológicamente

La psicotecnología es tecnología psicológica. Es la tecnología que opera sobre nosotros psicológicamente. Necesitamos parar y reflexionar por un momento sobre esto. Estamos teniendo conversaciones con máquinas de IA diseñadas intencionalmente para aprender cómo persuadirnos con información personalizada. Estas máquinas de IA saben cómo activarnos emocionalmente, porque han sido programadas de esa manera. Ammerman explica que esto se debe a la convergencia de 4 factores:
1 - Personalización de información / anuncios
2- Aumento de la ciencia de la persuasión.
3- aprendizaje automático
4- Procesamiento natural del lenguaje

Estamos en un punto de nuestra evolución donde la ciencia de la persuasión ha avanzado bastante, como explica Ammerman:
"Un "me gusta" en las redes sociales desencadena una pequeña liberación de dopamina que produce placer en nuestros cerebros y nos mantiene adictos a nuestras redes sociales. Los desarrolladores de videojuegos usan disparadores similares para recompensarnos y mantenernos adictos a los juegos. Investigadores, incluidos Clifford Nass y BJ Fogg, han transformado el estudio de la persuasión en una ciencia al tiempo que demuestran que los humanos pueden desarrollar una relación empática con sus ordenadores. También han demostrado que cuanto más humanas parezcan las computadoras, más empatía muestran hacia ellas los humanos. A medida que las computadoras adquieren más cualidades humanas, como el habla, se vuelven más persuasivas ".

Entonces, cuando combina esto con el aprendizaje automático, se tiene una receta potencialmente peligrosa de máquinas de IA transformandose de sirviente a maestro:

“Los algoritmos ya no solo predicen., prescriben y mejoran. Los avances en inteligencia artificial, que incluyen el aprendizaje supervisado, el aprendizaje no supervisado y el aprendizaje de refuerzo, aseguran que los especialistas en marketing y los anunciantes mejoren constantemente las tácticas que utilizan para emitir mensajes persuasivos y personalizados. Literalmente, las computadoras están aprendiendo a persuadirnos con información personalizada ".

Siri y Alexa, te amo

Ammerman cuenta la historia de cómo interactuó con un niño pequeño (4 años) que le estaba ordenando al dispositivo Amazon Echo que hiciera ciertas cosas, por ejemplo tocar música de Star Wars. Alo que este, en cierto punto, le declaró a Alexa: "¡Te amo!" Su madre lo escuchó; Ammerman notó una expresión de dolor y o celos en su rostro. Lamentablemente, esta historia no es infrecuente. Existen numerosos informes de personas que se enamoran de sus máquinas. La mecanofilia (ser atraída sexualmente por máquinas) es un trastorno psicológico diagnosticable. ¿Has oído hablar de videojuegos de simulaciones de citas en las que el objetivo es enamorarse de un personaje del ordenador y vivir felices para siempre?

Nada de esto es realmente sorprendente cuando se considera que es la agenda de NWO. Estamos siendo condicionados para hacerlo. Se nos anima a antropomorfizar nuestras máquinas y relacionarnos con ellas como seres vivos cuando en realidad son solo objetos inanimados. ¿Por qué? La agenda detrás de esto es el transhumanismo, la fusión del hombre y la máquina. Estamos siendo entrenados para tratar a la IA como ser animado, luego para hacernos amigos, por último para adorarla, para que finalmente podamos ser convencidos de fusionarnos con ella y perder nuestra humanidad en el proceso.

Reflexiones finales: debemos ser conscientes de los impactos de la psicotecnología

Esta es un área donde la conciencia es la parte principal de la solución. Si queremos conservar nuestra autonomía (y cordura mental), debemos resistir el impulso de antropomorfizar nuestros dispositivos inteligentes y computadoras. Son máquinas, no importa cuán "inteligentes" se vuelvan. No hay sustituto para las relaciones humanas, la interacción humana y la intimidad humana. Dejemos de referirnos a las máquinas como "él" o "ella" cuando nunca podrán ser más que objetos inanimados que han sido programados para hacer algo. Dejemos de usarlos como un sustituto del pensamiento, el entretenimiento y, lo más importante, para la realización más profunda. Ignoramos los riesgos de la psicotecnología bajo nuestro propio riesgo.
_______
Fuentes:
https: //www.youtube.com/watch? v = MkSa7soKgKw
https: //wammerman.com/psychotechnology/
https: //thefreedomarticles.com/voice-ai-reduction-of-human-thinking/
https: //thefreedomarticles.com/who-created-facebook-zuckerberg-dossier-darpa-cia/
https: //www.psychologytoday.com/us/blog/in-excess/201611/mechanophilia-exposed-and-explained
https: //www.theguardian.com/technology/2018/sep/26/mystic-messenger-dating-simulations-sims-digital-intimacy

Alemania entra en Modo Estado Policial Total: el Gobierno en las Apps

Prosiguen los avances en la digitalización de la identidad, y con ellos aumenta el control social. Ahora Alemania da un nuevo paso adelante en la misma dirección seguida por la India con el sistema e-Addhaar y China con sus créditos sociales o la creación de la libra-fcbk. Los sistemas de pago online, banca, sistema de identidad del gobierno, visados internacionales y las app son interconectadas y actúan como una sola gran aplicación.

Con esta iniciativa el estado tiene acceso a todos los servicios online de la persona conectada por medio de sus dispositivos y apps. Y las apps tienen acceso a todos los datos personales de los que dispone el gobierno alemán, incluídas instituciones. Se desdibuja la línea entre estado y empresa, igual que entre banca y estado, gracias a las plataformas de pago y fintecs, y los requerimientos de seguridad.

Las distintas organizaciones sociales todavía no han dado respuesta a este tipo de iniciativas, dando por perdida la batalla tecnológica. No hay alternativas.

La única solución posible por ahora es desdigitalizarse al máximo posible, lo que supone una exclusión social de facto. Tal vez un nuevo estilo de vida digitalmente más sano, manteniendo la exposición digital al mínimo y potenciando las relaciones reales, no VR puedan mitigar, que no solucionar el problema. Por ahora y no sabemos por cuanto tiempo.

Salud! PHkl/tctca
_________________
Germany Says iPhones Running iOS 13 Will Be Able to Read NFC Tags in National ID Cards and Passports - MacRumors 17.6.2019

[.] El Ministerio de Interior de Alemania ... anunció que iOS 13 en breves permitirá a los usuarios de Apple cargar sus tarjetas de identificación nacionales, permisos de residencia y pasaportes biométricos en sus iPhones. Al mismo tiempo, se actualizará la AusweisApp2 del gobierno federal para iOS 13 para que sea compatible con la función de identificación digital.

Germany goes full Police State mode - The Real Agenda News 24.6.2019 por Luis R. Miranda

El gobierno alemán lanzará una aplicación para iPhone, que permitirá el uso de una función de identidad digital del DNI.

Alemania va un paso más allá en la digitalización de la identidad de sus ciudadanos y a partir del otoño permitirá a los usuarios de iPhone usar sus dispositivos como 'documentos de identidad' válidos, según Europa Press.

La nueva función será posible, no por casualidad, mediante el uso del sistema operativo iOS13 que Apple lanzará en esas fechas.

La nueva aplicación móvil se lanza después de que el fabricante estadounidense presentase la nueva versión de su sistema operativo durante su evento de desarrollo WWDC 2019.

La principal novedad es que esta versión incluye la apertura de la interfaz del sensor NFC, un componente físico de los teléfonos inteligentes actuales que también se usa en pagos móviles.

Esto es lo que hace posible que el teléfono se use como DNI, junto con la aplicación AusweisApp2, que permitirá funciones de identificación y que el gobierno alemán lanzará al mismo tiempo.

La nueva aplicación será sospechosa y convenientemente gratuita, y se puede descargar en la App Store.

De acuerdo con la declaración emitida por el Ministerio Federal del Interior de Alemania, esta nueva característica permitirá a los usuarios de iPhone "habilitar la función de identidad digital, así como el permiso de residencia electrónico en el dispositivo móvil".

El ministro alemán, que ha acogido con satisfacción lo que considera un "paso importante", explicó que esta función permitirá el uso de varias aplicaciones digitales oficiales, incluido el servicio de pago electrónico del estacionamiento de vehículos ePass Parking y la plataforma en línea para la solicitud de visados internacionales eVisum.

El uso del iPhone como documento de identidad a través de la NFC se aceptará incluso en las revisiones en persona en los aeropuertos internacionales, según la agencia alemana, que afirma que "Alemania y muchos otros estados han estado en contacto con Apple desde hace mucho tiempo".

Tecnología de Síntesis, IA y “Deepfakes”: "No creo que el Público comprenda los que se nos Viene"

Eric Peters, Presidente de uno de los Hedge Found más grandes del mundo, One River Asset Management, reflexiona en un debate sobre el último incidente producido en el Golfo Pérsico y la implicación de la tecnología en el mismo. Dos petroleros fueron impactados por un objeto indeterminado y ardieron en el golfo, bloqueando el paso de buques, mientras la comunidad internacional es incapaz de determinar el origen del ataque, si EEUU o Iran, ni la veracidad de las pruebas.

"Sigue al dinero" piensa Peters. Como buen buitre sabe de números, y estos dicen que el petróleo ha bajado de precio, luego el dedo acusador apunta a Irán, principal interesado en su depreciación. Sin embargo Eric sabe que hay algo más, algo no cuadra. Se teme que incluso el precio de mercado pueda estar manipulado por la ingente cantidad de información que atesta los feeders de internet y forma la base lógica sobre la cual los programas de Trending de Alta Frecuencia realizan sus compraventas en milisegundos.

Desde 2016 se habla del Pentágono y su "Multiplicador de Propaganda", una legión de 27.000 periodistas que emiten información interesada constantemente a la cuál se suman otras tantas Agencias de Información que colapsan los informativos con "fake news", cientos de medios locales que difunden las historias e incluso recursos de Hollywood. A estas herramientas se les unen los recursos digitales, redes sociales, inteligencia artificial y ahora la "tecnología de síntesis" y sus productos estrella, los "deepfake", creaciones "profundamente falsas" o simplemente ultrafalsas; impulsados por las redes 5G y la tecnología de reconocimiento facial.

Como conclusión Peters cree que su misión es superar la fase de "postverdad", crear la "confusión total" en la sociedad y que el descreimiento lleve a la parálisis general que permita el mantener sus planes a pesar de las denuncias públicas.

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca - Hedge Fund CIO: "I Don’t Think The Public Is Aware Of What’s Coming" | Zero Hedge 16.6.2019 por Eric Peters, CEO de One River Asset Management

"No creo que estemos preparados en absoluto. No creo que el público esté al tanto de lo que viene", declaró el Presidente del Comité de la Cámara de Inteligencia americana. Debatía sobre el rápido avance de la "tecnología de síntesis". Esta nueva capacidad de la inteligencia artificial IA permite a los programadores competentes crear audios y vídeos de cualquier persona haciéndola decir absolutamente cualquier cosa.

Estas creaciones son denominadas "Deepfakes" y, por más escandalosas que sean, prácticamente no se distinguen de la realidad.

Aún no nos habíamos adaptado a un mundo donde nuestra realidad parece falsa, las cosas falsas se convierten en nuestra realidad.

"Estamos superados", dijo un experto en Informática-forense de la Universidad de Berkeley, "el número de personas que trabajan en vídeo-síntesis son más numerosos que los que trabajan en la detección de deepfakes en 100-1".

Twitter suspendió 4.779 cuentas que creía estaban asociadas con los líderes teocráticos de Irán. Se volvió a republicar cada tweet enviado por estas cuentas para ayudar a los investigadores a analizar y detectar patrones de comportamiento.

Ya dos tercios de los estadounidenses dicen que las imágenes y vídeos alterados se han convertido en un problema importante para comprender los hechos básicos de los eventos actuales.

Los investigadores de la desinformación advierten sobre la creciente "apatía a la realidad", ya que se requiere tanto esfuerzo para distinguir entre lo real y lo falso que simplemente nos rendimos y confiamos en nuestros instintos básicos, sesgos tribales e impulsos. Inmersos en los engaños de nuestro líder, llegamos a no creer en nada.

Dos petroleros se incendiaron, formando humo. En el momento justo, un barco sospechoso de la Guardia Revolucionaria Iraní apareció en un vídeo de baja calidad. Las imágenes virales inundaron los nueve mil millones de pantallas de la tierra. Cada parte contó una historia diferente. Nadie sabe en quién confiar. Las teorías de conspiración llenaron el vacío, ya que cada uno de nosotros nos aferramos a lo que más queremos creer. Y como la verdad se alejan lentamente, recurrimos a los precios del mercado como un acercamiento a la realidad; Los precios del petróleo cayeron, las acciones se recuperaron, la volatilidad disminuyó.

Pero, por supuesto, es precisamente porque los precios del mercado aún conservan algún reflejo de la realidad que nuestros políticos y políticos trabajan tan desesperadamente para manipularlos.
____________
Para Saber más

Metadeepfakefake- youtuve

Inteligencia Artificial y Software de Reconocimiento de Comportamiento - Matt Field

Presentamos una nueva modalidad de traqueo y persecución personal tecnológica en desarrollo, el Reconocimiento de Comportamiento. Esta tecnología desarrollada a partir de técnicas de conducción automática y apoyada en redes neuronales de Inteligencia Artificial pasa a ser un complemento importante que se unirá al arsenal de control masivo de un no tan lejano futuro.

La mayor diferencia con el reconocimiento facial es que no necesita almacenar ingentes datos masivos de individuos, ya que para cada item identificado genera su propio mapa de evaluación de riesgo, como se expone en el siguiente artículo del 'Boletín de Ciencia Atómica'; los mismos que marcan la hora del reloj de 'El Día del Juicio Final Atómico'.

Si unimos las tecnologías de reconocimiento facial, a las de reconocimiento de reputación, las cuales incluyen datos bancarios, antecedentes policiales y likes en las redes sociales, lo unimos al reconocimiento del comportamiento y a las nuevas redes 5G, las cuales aumentan la velocidad de las conexiones de datos, subidas y bajadas de datos exponencialmente, con el internet de las cosas tenemos unas smart cities, ciudades inteligentes, rayanas a la distopía tecnológica. El resultado es claro, y lo vemos en los ejemplos de las nuevas ciudades, como la que está construyendo la dictadura democrática egipcia del general Al Sisi, Nuevo Cairo, a 35Km de la vieja y ruinosa ciudad imperial. Después de la Primavera Árabe de 2011 juró que no se repetirían de las revueltas, y que haría de esta ciudad un nuevo centro de poder del país inexpugnable. Otro ejemplo a recordar es lugar que el sistema tecno-militar-policial también tiene para los perros del gueto. En la India se bancarizaron las miserias de 300 millones de analfabetos gracias a la biometría en 2017.

Salud! PHkl/tctca
_______
Traducción Tarcoteca - Concerned about facial recognition AI? What about behavior recognition software? - Bulletin of the Atomic Scientists 13.3.2019 por Matt Field

Una mujer joven recoge y compara los zumos en el pasillo de una tienda. Tiene 29 años. Pasa 40 minutos en promedio de compras y le gusta el zumo de naranja. Eso no es todo: suele gastar 2.500 yenes por visita a la tienda.

El software de la startup japonesa Vaak ["A Menudo"] sabe mucho sobre la mujer de camisa blanca.

Lo más importante es que sabe que solo hay un 4% de posibilidades de que ella haga algo como robar en una tienda.

Vaak es una compañía más de las muchas que se crecen en todo el mundo dedidacas al desarrollo de tecnología de vigilancia impulsada por IA que analiza el lenguaje corporal para juzgar si alguien se está comportando de manera sospechosa. (La tecnología también tiene importantes aplicaciones para los automóviles autónomos; esos sistemas necesitan saber, por ejemplo, cuál es la intención de alguien que está parado en una esquina).

Pero muchas empresas imaginan sus productos como herramientas de seguridad. Aunque no pasa ni un mes sin un informe de prensa sobre un aspecto preocupante de la tecnología de reconocimiento facial, se ha prestado mucha menos atención al tipo de inteligencia artificial que Vaak está desarrollando.

El software de Vaak funciona analizando las imágenes de las cámaras de seguridad en una tienda. En un vídeo promocional suyo, el software no solo puede identificar al amante de los zumos de 29 años, sino también a un personaje esquivo con sudadera de capucha que podría estar preparando un hurto. Una etiqueta flotante junto al rostro del hombre sospechoso lo identifica como un hombre de 30 años que generalmente solo gasta 500 yenes (unos $ 5) en la tienda. Una serie de líneas y puntos de aspecto de alta tecnología brillan a través de su marco en la pantalla mientras se asoma por un pasillo; es de suponer que está midiendo los movimientos del hombre y buscando signos de malas intenciones: nerviosismo, inquietud y comportamiento corporal sospechoso. Después de una rápida mirada para asegurarse de que la costa está despejada, el tipo con capucha escurre una lata de cerveza. Vaak lo observa como teniendo una "tasa sospechosidad" del 86%.

Según un artículo de Bloomberg "Estas cámaras pueden detectar ladrones de tiendas incluso antes de que roben", Vaak está probando su software en varios lugares de la región de Tokio. Después de un robo durante una 'práctica en vida real' de la tecnología en una tienda de prueba en la cercana Yokohama, Vaak ayudó a las autoridades a arrestar a un robatiendas. El fundador de la compañía, Ryo Tanaka, le contó a Bloomberg sobre este momento decisivo para la compañía: "Dimos un paso importante acercandonos más a una sociedad en la que se puede prevenir el crimen con IA".

Y Vaak no es la única que sigue este tipo de enfoque de perfiles de lenguaje corporal. Wrnch, una compañía canadiense, utiliza seres humanos "sintéticos"[figuras biométricas vectoriales], similares a los que podría crear un diseñador de videojuegos, para entrenar al sistema IA de la compañía a reconocer comportamientos. Además de Vaak y wrnch, las empresas en Inglaterra [Third Eye] e Israel [Cortica Smart City], al menos, también están trabajando en tecnología similar.

A primera vista, este enfoque parece diferente de la tecnología de vigilancia basada en inteligencia artificial tomada por los desarrolladores de reconocimiento facial, que se basan en conjuntos de datos masivos de fotos de personas reales, y que ha recibido un torrente de críticas en los últimos meses. (La American Civil Liberties Union descubrió que el software de reconocimiento facial de Amazon Rekognition etiquetó de manera desproporcionada a los miembros minoritarios del Congreso de los EEUU como parte de una base de datos de instantáneas)

Pero el software de reconocimiento de comportamiento puede no ser mejor en este sentido. Al igual que un sistema de reconocimiento facial potencialmente racial, podría llamar la atención de la policía sobre una persona marcada, ¿podría un software parcial considerar a alguien que se está moviendo de manera "inquieta" como sospechoso por motivos dudosos?

Este tipo de cosas hacen que hace que uno quiera ir "Vaak".
https://www.youtube.com/watch?v=U3sxhm9Eqsc

_________
Para Saber más
Tracking and Automatic Behavior Recognition PDF 2016
Visual Intelligence Software - AI and Deep Learning for Detecting Human Behavior | NVISO

Sobre la revolución tecnológica y sus consecuencias - Alberto Libereco

Con estas reflexiones Alberto Libereco es capaz de plasmar lo que bien podría ser un futuro a no tan largo plazo. ¿Seremos capaces de liberarnos de nuestro futuro?

Si bien la máquina no es culpable de su uso, es en sí indispensable para mantener el actual sistema de predación y acumulación, como llevamos viendo desde hace 300 años entre vapor y electricidad. No es que antaño no se dieran situaciones de abuso y dominio, la historia está plagada de los horrores de imperios, reyes, criminales y curas, pero no en la escala y la destrucción desencadenadas actualmente. Están reventando el planeta.

Alberto va por el buen camino. Por lo pronto las empresas tecnológicas se han hecho con las economías de Estados Unidos e India, con la banca, los medios de comunicación y los sistemas de control de infrastructuras criticas. La tecnificación abarcó todos los ámbitos productivos, ahora la informatización hace lo propio.

Salud! PHkl/tctca
---------------------
Fuente - 0: Sobre la revolución tecnológica y sus consecuencias 25.3.2019 por Alberto Libereco

El fin de la tecnología es el dominio y por lo tanto la deshumanización del hombre. La revolución tecnológica pone punto y final a los valores que habían adquirido las sociedades pre-modernas. La espiritualidad queda anulada en pos del materialismo impuesto desde el Poder y las relaciones sociales mutiladas y desfiguradas por los avances cientifico-tecnológicos.

La liberación de las fuerzas productivas impulsadas primero a través de la técnica (revolución industrial) y después con la revolución tecnológica (sin restricciones) ponen de manifiesto la contaminación y destrucción del medio ambiente con todos sus efectos concomitantes.

Por añadidura la preservación de la Naturaleza no expuesta directamente a la actividad del hombre quedará en manos de Estados cada vez más totalitarios que intervendrán las zonas en forma de espacios protegidos y por lo tanto restringidos. Bañarse como pescar un río será una quimera. Cazar en el bosque será delito. Acampar será también cosa del pasado. Y así, hasta que los espacios protegidos queden totalmente delimitados e inaccesibles por el ciudadano de a pie.

__________________
0: Tecnología y Estado 24.1.2019 por Alberto Libereco

Cuando los avances científico-tecnológicos desarrollen la inteligencia artificial lo suficiente como para sustituir a los hombres, las máquinas pasarán a un primer plano, siendo el ser humano una extensión del aparato tecnológico. El dilema entre hombre y máquina quedará resuelto a favor de ésta siendo la tecnología por medio de la técnica la que organice la totalidad de la sociedad en un mundo dominado por las máquinas y los especialistas. El reino de las máquinas suplantará al de la Naturaleza y al ser humano despojándolo de todos sus atributos y cualidades que lo definían como la culminación del animal inteligente que la Naturaleza había creado.

Cabe decir que la IA por muy adelantada que este nunca podrá alcanzar un grado de conciencia similar al del ser humano. Todo se basará en una enorme aparato tecnológico (megamáquina) que responderá a los intereses de la clase dirigente que gobernará con el consenso mayoritario de la clase gobernada, como hasta ahora lo ha hecho.

La tecnología ha creado un mundo totalmente abstracto, internet es la culminación de este mundo dominado por las máquinas que sitúa al ser humano como un producto creado por la técnica que ya no puede percibir la realidad tal como es, debido a la dependencia que éste tiene con la megamáquina.

Su disposición y servidumbre es cada vez mayor, normalizando lo que será el nuevo sistema de dominación basado en el tecnofascismo.

Su capacidad de sentir será cada vez menor al estar alejado del mundo natural, de manera que los estímulos externos anularán a los internos, es decir, la propaganda lo proveerá de las motivaciones que necesite en cada momento para guiar su conducta.

Ya no quedará ningún resquicio de humanidad en un mundo tecnológico. Todo estará al servicio de la técnica y la máquina. El mundo virtual reemplazará al mundo natural que quedará reducido a la mínima expresión en su faceta ecofascita para la supervivencia de los más adaptados al nuevo sistema de dominación.

El Estado se funda en la violencia, es decir, en la guerra. Con lo cual el Estado en tiempos de "paz" es un Estado prebélico dispuesto a tomar las armas en el momento en que vea peligrar su status qüo o Poder. Mediante el Estado prebélico el Estado mantiene a otros Estados a raya incluyendo a la población o disidencia interior que albergue intenciones de cambiar el Sistema.

[Entrevista con William Binney] NSA Whistleblower: Government Collecting Everything You Do (Vía Loam)

Autogobierno de Cheran, Criptoanarquismo y Cripto-redes Sociales - Keiser Report en Español (E1259) Vídeo

Oir hablar de anarquismo en los medios es como si nosotrxs mismxs, ahora en frío, intentasemos habar en japones con unx extraterrestre, no nos vamos a entender aunque lo expliquemos en diagramas. De todos modos en este episodio de  'Keiser Report' se abordan temas interesantes que la ortodoxia anarquista no solo no trata, si no rechaza y hasta evita.

Autogobierno de Cherán
En la primera parte de este episodio Max Kaiser habla junto con Stacy herbert, con su particular visión de predador capitalista, de la famosa comunidad mexicana de Cherán, en la cuál, tras echar a los políticos, comenzaron a producirse maravillas, como un descenso de la criminalidad o la paralización de la deforestación galopante que les azotaba desde hacía años. La abolición del sufragio les valió la intervención de las Fuerzas Armadas, a las cuales derrotaron, declarándose territorio autónomo.

Criptoanarquismo de internet
Este repaso a la situación de México les lleva a hablar del empuje que las criptodivisas en el país, donde se están afincando muchos proyectos por ser un área poco legislada. Ofrece una interesante visión de modelos de redistribución de valor descentralizados basados en la cadena de bloque y cómo éstos reflejan el espíritu anarquista en lo que ya se considera Criptoanarquismo ("la realización ciberespacial del anarcocapitalismo" Vernor Vinge vs criptolibertad.com).

Recordemos que en Acapulco se afinca uno de los máximos exponentes del anarcocapitalismo, Jeff Berwick, editor de 'Anarchast' y 'The Dollar Vigilante', organizador de la famosa conferencia anual 'Anarchapulco', partícipe y promotor del negocio de las criptodivisas y adalid del criptoanarquismo.

En la segunda parte Max se ofrece una entrevista a Bill Ottman, de Minds.com, red social basada en la cadena de bloques, es decir una "Cripto-red Social", y se debate sobre el cómo competir con gigantes como Facebook o Twitter.

Es decir, en este mejunje de programa se concentra lo mejor del anarquismo, como lo es la experiencia comunal de autogobierno de Cherán, lo peor del anarquismo, como es la estafa del anarcocapitalismo, con una serie de tendencias tecnológicas y culturales transversales tan mezcladas y confusas que se hacen prácticamente indefinibles como es el criptoanarquismo y las cripto-redes sociales. La impresión general es que los movimientos anarquistas van a diferentes velocidades en proyectos parciales que no llegan a impregnarse ni integrarse, a veces ni influirse, los unos de los otros. Actuamos como comunidades separadas.

El timo del anarcocapitalismo
Como reflexión final recordar que el anarcocapitalismo acepta, promueve y se basa en la propiedad privada, origen de la propiedad de los medios y por ende de la explotación de los trabajadores. Aceptan el despojo. Es decir, por mucho que eliminasen el estado, el dominio de los funcionarios, siempre al servicio de los empresarios, seguirían gobernando los empresarios, inversores y accionistas, esta vez de forma directa, en lo que sería literalmente tecnocorporativismo, criptocapitalismo o cripto-tecno-liberalismo, con todas sus sonoras y molonas variantes. El anarcocapitalismo es otro engañabobos ideológico de un capitalismo descabezado que busca soluciones donde no las hay. Solo hay que ver el tipo de publicaciones y publicidades emplean para darse cuenta que usan el prefijo anarc- como quien habla de los productos bio-, eco-, natur-; hacen caja de una marca. Para ellos somos otro producto.

A pesar de todo este es un episodio que merece la pena ser visto. Desde este espacio le damos gracias a Max y Stacy por su difusión.

Salud! PHkl/tctca
______________

Fuente - "El anarquismo es un tipo de filosofía política pacifista" - Keiser Report en Español (E1259) - YouTube 28.7.2018


_____________
Para Saber Más:
Criptomonedas y anarquismo: una nueva bandera libertaria | CriptoNoticias - Bitcoin, Blockchain, criptomonedas 28.1.2018
Cripto-anarquismo - Bitcoin - Forobits - El foro de Bitcoin y Criptomonedas en Español 15.4.2015

Secreto a Voces Guardado a la Vista: Washington detrás de la Brutal Abolición del Dinero Efectivo en la India. Bancarización Forzada

Continuamos con la recopilación de estudios y artículos dedicados a la bancarización forzada de la India sufrida en 2017, y la desmonetización mundial. Sin duda el evento económico de ese año si no de la década, por encima de corruptelas americanas, crisis de las bolsas de turno y demás  propaganda. Un cataclismo local tan solo comparable en salvajismo a la política de Expansión Quantitativa iniciado en 2012 por los bancos centrales y sus "medidas anticíclicas". Lo es por la magnitud de las medidas: afectan al 20% de la sociedad humana, muestra la capacidad transformadora de un gobierno y muestra cómo una sociedad semialfabetizada, semifeudal y conservadora es literalmente absorbida, engullida, por las corporaciones bancarias sin otra posibilidad o salida que no sea adaptarse.

Pongámonos en antecedentes. En 2014 Narendra Modi presenta un proyecto de retirada de billetes de curso legal y un paquete de medidas para fomentar el comercio electrónico por medio de la asistencia bancaria, lo cuál incluye el escaneo biométrico de 1.000 millones de personas y la dotación masiva de equipos electrónicos con la excusa de luchar contra el fraude fiscal. En noviembre de 2016 se pone en marcha el proyecto por medio de una retirada masiva de efectivo que dejo áreas del país paralizado por meses. No, no necesitaron chips ni implantes, sino carnets, los e-Addhaar [4], y 6 fotos para grabar la huella dactilar biométrica y asociarla a una cuenta bancaria personal e intransferible.

La desmonetización/bancarización es un negocio redondo para todos (todos los capitalistas) : control de capitales y movimientos, todo el dinero en los bancos, acceso a impuestos y multas para el gobierno, pago, alquiler y mantenimiento de todo tipo de equipos, desde telemáticos a tarjetas para las tecnológicas y metadatos para el mejor postor.

El siguiente post de Norbert Haering estudia cómo, quién y cuándo se fraguó el plan, mostrando algo ya denunciado en este blog, que se trató de una maniobra multinacional de bancos y fondos de inversión y comercio online impulsados desde Washington que usaron al BJP, Partido Popular Hindú del mencionado presidente del gobierno Narendra Modi, como cabeza visible, un títere. No os asustéis del mamotreto, ya que los actores se repiten una y mil veces en cientos de historias esta también nos la conocemos: Wall Street, USAID, Visa, Mastercard, Gates Foundation... Sosn siempre las mismas herramientas de las mismas manos manipulando por medio de las mismas palancas para extraer dinero hasta de debajo de las piedras. Esta vez la promoción de productos digitales y electrónicos.

No, no os preocupéis, en Europa o Norteamérica no pasará, ya que los niveles de bancarización rondan el 95-97%. Pero en áreas de Sudamérica o África, con una bancarización de entre el 40 y el 75% es perfectamente posible que veamos de nuevo, en cualquier momento y por sorpresa, este tipo de medidas. ¿Hay posibilidad de defenderse contra el control y abuso bancario? Si la hay, pero hasta que llegue la Revolución Social nosotros propusimos una serie de simples medidas defensa personal económica en el Manual de Soberanía Económica.

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca -  A well-kept open secret: Washington is behind India’s brutal experiment of abolishing most cash - norberthaering.de  1.1.2017

El 8 noviembre de 2016, sin previo aviso, el gobierno indio declaró invalidados los dos billetes de mayor uso corriente, aboliendo más del 80% del efectivo circulante por valor. En medio de toda la conmoción y la indignación que esto causó, nadie parece haber tomado nota del papel decisivo que Washington desempeñó en esto. Sorprendente, ya que el papel de Washington solo se ha disfrazado superficialmente.

El presidente estadounidense, Barack Obama, declaró que la asociación estratégica con la India era una prioridad de su política exterior. China necesita ser gobernada. En el contexto de esta asociación, la agencia de desarrollo del gobierno de los EEUU, la USAID, negoció acuerdos de cooperación con el Ministerio de Finanzas indio. Uno de ellos tenía el objetivo declarado de hacer retroceder el uso del efectivo a favor de los pagos digitales en India y en todo el mundo.

El 8 de noviembre de 2016, el primer ministro indio Narendra Modi anunció que las dos billetes de mayor uso en las transacciones ya no podían utilizarse para pagos, con efecto casi inmediato. Los propietarios solo podían recuperar su valor colocándolos en una cuenta bancaria antes de que expirara el breve período de gracia, algo que muchas personas y empresas no pudieron hacer, debido a las largas colas frente a los bancos. La cantidad de efectivo que los bancos podían entregar a clientes individuales estaba severamente restringida. Casi la mitad de los indios [unos 600 millones] no tenían cuenta bancaria y muchos ni siquiera tienen un banco cercano. La economía india se basa principalmente en efectivo. Por lo tanto, se produjo una grave escasez de efectivo.

Los que más sufrieron fueron los más pobres y vulnerables. Tuvieron dificultades adicionales para ganarse la vida en el sector informal o pagar bienes y servicios esenciales como alimentos, medicinas u hospitales. El caos y el fraude reinó hasta diciembre.

Cuatro semanas antes

A penas cuatro semanas antes de este asalto a los indios, la USAID había anunciado el establecimiento en la India del "Catalyst: Inclusive Cashless Payment Partnership" [sistema electrónico de pago sin efectivo], con el objetivo de lograr un salto cualitativo en el pago sin efectivo en India. En su rueda de prensa de 14 de octubre 2016 dice que Catalyst "marca la próxima fase de asociación entre USAID y el Ministerio de Finanzas para facilitar la inclusión financiera universal". La declaración fue retirada de la lista de declaraciones de prensa del sitio web de USAID. Ni siquiera al filtrar las búsquedas de declaraciones con la palabra "India" lo muestra. Para encontrarla, parece ser que se tiene que saber que existe o tropezar por casualidad con ella en una búsqueda web. De hecho, esta y otras declaraciones, que antes parecían bastante aburridas, se han vuelto mucho más interesantes y reveladoras después del 8 de noviembre.

Leyendo las declaraciones en retrospectiva, resulta obvio que Catalyst y la asociación de la USAID con el Ministerio de Finanzas de la India, de donde se originó Catalyst, son poco más que herramientas que se utilizaron para preparar el asalto a todos los indios que usaban efectivo sin levantar sospecha. Incluso el nombre Catalyst suena mucho más infame, una vez que se sabe lo que sucedió el 9 de noviembre.

El Director de Incubación de Proyectos de Catalyst es Alok Gupta, quien solía ser el Director de Operaciones del World Resources Institute en Washington, que tiene a USAID como uno de sus principales patrocinadores. También fue un miembro original del equipo que desarrolló del Aadhaar, el sistema de identificación biométrica similar al Big-Brother.

Según un informe del Indian Economic Times, la USAID se ha comprometido a financiar a Catalyst durante tres años. Las cantidades se mantienen en secreto.

Badal Malick fue vicepresidente del mercado online más importante de la India, Snapdeal, antes de ser nombrado CEO de Catalyst. Comentó:

 "La misión de Catalyst es resolver múltiples problemas de coordinación que han bloqueado la penetración de pagos digitales entre comerciantes y consumidores de bajos ingresos. Esperamos crear un modelo sostenible y replicable. (...) Si bien ha habido (...) una presión concertada para pagos digitales por parte del gobierno, todavía hay una brecha de última milla cuando se trata de cuestiones de aceptación y coordinación entre comerciantes. Queremos brindar un enfoque de ecosistema holístico a estos problemas".

Diez meses antes

El problema de coordinación múltiple y el problema del ecosistema de efectivo que menciona Malick se analizaron en un informe que la USAID encargó en 2015 y presentó en enero de 2016, en el contexto de una asociación antiefectivo con el Ministerio de Finanzas indio. El comunicado de prensa sobre esta presentación tampoco está más en la lista de declaraciones de prensa de la USAID. El título del estudio fue "Beyond Cash" AQUI Más allá del efectivo.

"Los comerciantes, como los consumidores, están atrapados en los ecosistemas de efectivo, lo que inhibe su interés" en el pago digital, dijo en el informe. Dado que pocos comerciantes aceptan pagos digitales, pocos consumidores están interesados ​​en él, y dado que pocos consumidores usan pagos digitales, pocos comerciantes están interesados ​​en él. Dado que los bancos y proveedores de pago cobran tarifas por el uso del equipo o incluso simplemente por el pago digital, se necesita un fuerte impulso externo para lograr un nivel de penetración de las tarjetas que genere el interés mutuo de ambas partes en las opciones de pago digital.

Resultó en noviembre que el "enfoque ecosistémico holístico" mencionado por Malik para crear este impulso consistía simplemente en destruir el ecosistema de efectivo por un tiempo limitado y en drenarlo lentamente más tarde, al limitar la disponibilidad de efectivo de los bancos para los clientes individuales. Dado que el asalto tendría que ser sorpresa para lograr los efectos catalizadores deseados, el informe "Beyond-Cash" publicado y los protagonistas de Catalyst no pudieron describir abiertamente sus planes. Utilizaron un ingenioso truco para disfrazarlos y aún así poder hacer abiertamente los preparativos necesarios, incluso ante las audiencias de expertos. Constantemente hablaron de un experimento de campo regional que estaban ostensiblemente planeandose.

"El objetivo es tomar una ciudad e incrementar los pagos digitales 10 veces en 6 a 12 meses", dijo Malick menos de cuatro semanas antes de que se eliminara la mayor parte del dinero en efectivo en toda la India.

Para no estar limitados en su preparación a una sola ciudad, el informe Beyond-Cash-Report y Catalyst siguieron hablando de una serie de regiones que estaban examinando, para luego decidir cuál era la mejor ciudad o región para el experimento de campo. Solo en noviembre, quedó claro que toda la India sería el conejillo de indias de un impulso global para terminar con la dependencia del efectivo. Al leer una declaración del Embajador Jonathan Addleton, Director de la Misión de la USAID en la India en retrospectiva, queda claro que lo anunció sigilosamente, cuando dijo cuatro semanas antes:

"India está a la vanguardia de los esfuerzos globales para digitalizar las economías y crear nuevas oportunidades económicas que se extienden a las poblaciones difíciles de alcanzar. Catalyst apoyará estos esfuerzos al enfocarse en el desafío de hacer que las compras diarias sean sin efectivo ".

Veteranos de la guerra contra el efectivo en acción

¿Quiénes son las instituciones detrás de este ataque decisivo al efectivo? Tras la presentación del informe Beyond-Cash, USAID declaró:

"Más de 35 organizaciones clave de la India, Estados Unidos e internacionales se han asociado con el Ministerio de Finanzas y USAID en esta iniciativa". 

En el siniestro sitio web catalyst.org se puede ver que en su mayoría son proveedores de servicios de pago y Tecnologías de la Información que desean ganar dinero con pagos digitales o desde la generación de datos asociada a los usuarios. Muchos son veteranos de lo que un alto funcionario del Deutsche Bundesbank llamó la "guerra contra el efectivo de instituciones financieras interesadas" (en alemán).
Incluyen: Better Than Cash Alliance, Gates Foundation (Microsoft), Omidyar Network (eBay), Dell Foundation, MasterCard, Visa y Metlife Foundation.

La alianza Better Than Cash (Mejor que el Dinero)

La Alianza Better Than Cash, que incluye a la USAID como miembro, es mencionada por una razón. Fue fundada en 2012 para hacer retroceder el uso de efectivo a escala global. La secretaría está alojada en el Fondo de Desarrollo de Capital de las Naciones Unidas (FNUDC) en Nueva York, lo que podría tener su razón en el hecho de que esta pequeña organización bastante pobre de la ONU  se alegró de tener a la Fundación Gates en uno de los dos años anteriores y la MasterCard Foundation en los anteriores entre sus donantes más generosos.

Los miembros de la Alianza son grandes instituciones de EEUU que se verían más beneficiadas con la retirada del efectivo, es decir, las compañías de tarjetas de crédito MasterCard y Visa, y también algunas instituciones estadounidenses cuyos nombres aparecen en los libros sobre la historia de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos; a saber, Ford Foundation y USAID.

Un miembro preminente es también la Fundación Gates. La red Omidyar del fundador de eBay Pierre Omidyar y Citi son contribuyentes importantes. Casi todos ellos son socios individuales en la actual Iniciativa USAID-India para terminar con la dependencia del efectivo; en India y más allá.

La iniciativa y el programa Catalyst parecen poco más que una Alianza Better Than Cash extendida, incrementada por organizaciones indias y asiáticas con fuerte intereses comerciales en el menor uso de efectivo.

El Banco de la Reserva de la India, FMI y el Chicago Boy

La asociación que preparara la prohibición "temporal" de la mayor parte del efectivo en India coincide más o menos con la permanencia de Raghuram Rajan al frente del Reserve Bank of India RBI de septiembre de 2013 a septiembre de 2016.
- Rajan (53) había sido, y ahora es, profesor de economía en la Universidad de Chicago.
- De 2003 a 2006 fue economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Washington. (Este es un elemento CV que comparte con otro guerrero importante contra el efectivo, Ken Rogoff.)
- Es miembro del Grupo de los Treinta, una organización bastante sombría, donde representantes de alto rango de las principales instituciones financieras comerciales del mundo comparten sus pensamientos y planes con los presidentes de los bancos centrales más importantes, a puerta cerrada y sin minutos tomados.

Se vuelve cada vez más claro que el Grupo de los Treinta es uno de los principales centros de coordinación de la guerra mundial contra el efectivo. Su membresía incluye otros guerreros clave como Rogoff, Larry Summers y otros.

Raghuram Rajan tenía buenas razones para esperar subir aún más a los niveles más altos de las finanzas internacionales y por lo tanto tenía una buena razón para jugar bien en el juego de Washington. Él ya era presidente de la Asociación de Finanzas de los Estados Unidos y ganador inaugural del Premio Fisher-Black en investigación financiera. Ganó premios generosamente dotados de Infosys [empresa tecnológica de Narendra  Modi] para investigación económica y del Deutsche Bank de economía financiera, así como el Premio Financial Times / Goldman Sachs al mejor libro de economía. Fue nombrado indio del año por NASSCOM y banquero central del año por Euromoney y por The Banker. Se lo considera un posible sucesor de Christine Lagard al frente del FMI, pero ciertamente también puede esperar ser considerado para otros trabajos importantes en finanzas internacionales.

Como gobernador del Banco Central, al sector financiero le gustaba y respetaba a Rajan, pero no a la gente de la empresa del sector real (productor), a pesar de su inclinación a la desregulación y la reforma económica. La razón principal fue la política restrictiva monetaria que presentó y defendió firmemente. Después de ser duramente criticado por las filas del partido gobernante, declaró en junio que no buscaría un segundo mandato en septiembre. Más tarde dijo al New York Times que habría querido quedarse, pero no durante un trimestre completo. El ex Ministro de Comercio y Derecho, el Sr. Swamy, dijo con motivo de la partida de Rajan que haría felices a los industriales indios:

"Ciertamente yo lo quería fuera, y se lo dejé claro al Primer Ministro, lo más claro posible. (...) Su audiencia era esencialmente occidental, y su audiencia en India fue la sociedad trasplantada de occidente. Solían venir delegaciones a mi casa para instarme a hacer algo al respecto".

Un desastre que tuvo que suceder

Había algunas dudas de que Rajan estuviera involucrado en la preparación de este robo declarando ilegales la mayoría de los billetes indios, y debido a sus vínculos personales e institucionales y la importancia del Banco de la Reserva de la India en la provisión de dinero en efectivo. Tenía razones de peso para permanecer al margen. Después de todo, no puede haber sorprendido a nadie involucrado en el asunto que la maniobra terminase en caos y dificultades extremas, especialmente para la mayoría de los indios pobres y rurales, quienes fueron señalados como los supuestos beneficiarios de la mal llamada campaña financiera. "La USAID y sus socios habían analizado la situación ampliamente y encontraron en el informe Beyond-Cash que el 97% de las transacciones se realizaron en efectivo y que solo el 55% de los indios tenían una cuenta bancaria. También encontraron que incluso de estas cuentas bancarias, "solo el 29% se habían utilizado en los últimos tres meses".

Esto era bien conocido y daba la certeza de que, la abolición repentina de la mayor parte del efectivo causaría graves e incluso problemas subsistenciales a muchos pequeños comerciantes y productores, y a muchas personas de regiones remotas sin bancos. Cuando lo hizo, se hizo obvio, cuán falsa había sido siempre la promesa de la inclusión financiera mediante la digitalización de pagos y el retiro de efectivo. Simplemente no hay otro medio de pago que pueda competir con el efectivo en permitir a todos los que tienen tales obstáculos participar en la economía de mercado.

Sin embargo, para Visa, MasterCard y otros proveedores de servicios de pago, que no se vieron afectados por estos problemas existenciales de las masas, el asalto al efectivo fue un gran éxito, "escalando" los pagos digitales en la "región de prueba" [expandiendolo a toda la India]. Después de este caos y con todas las pérdidas que tuvieron que sufrir, es probable que todos los empresarios que pueden pagarlo se aseguren de que puedan aceptar pagos digitales en el futuro. Y los consumidores, que tienen restringida la cantidad de dinero que ahora pueden obtener de los bancos, usarán las oportunidades de pago con tarjetas, en beneficio de Visa, MasterCard y los demás miembros de la Alianza Better Than Cash extendida.

Por qué Washington libra una guerra global contra el dinero en efectivo

Los intereses comerciales de las empresas estadounidenses que dominan el negocio de TI global y los sistemas de pago son una razón importante del celo del gobierno de EEUU en su esfuerzo en reducir el uso del efectivo en todo el mundo, pero no es el único y podría no ser el más importante.

Otro motivo es el poder de vigilancia que se asocia con un mayor uso del pago digital. Las organizaciones de inteligencia de los EEUU y las empresas de TI juntas pueden vigilar literalmente todos los pagos internacionales realizados a través de los bancos y pueden controlar la mayor parte del flujo general de datos digitales. Los datos financieros tienden a ser los más importantes y valiosos.

Aún más importante, el estatus del dólar como moneda mundial de referencia y de dominio de las compañías estadounidenses en las finanzas internacionales le otorgan al gobierno de Estados Unidos un poder tremendo sobre todos los participantes en el sistema financiero formal no monetario. Pueden hacer que cualquiera se ajuste a la ley estadounidense antes que a sus propias reglas locales o internacionales. El periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung ha publicado recientemente una historia escalofriante que describe "cómo funciona eso" (en alemán). Los empleados de una empresa de cobros alemana de Geran que realizaba negocios completamente legales con Irán fueron incluidos en una lista de terroristas de los EEUU, lo cual significa que les cerraron la mayor parte del sistema financiero e incluso algunas compañías de logística ya no transportaban sus muebles. Un importante banco alemán se vio obligado a despedir a varios empleados a petición de los Estados Unidos, que no habían hecho nada indebido o ilegal.

Hay muchos más ejemplos de este tipo. Todo banco internacionalmente activo puede ser chantajeado por el gobierno de los Estados Unidos para que siga sus órdenes, ya que puede revocar su licencia para hacer negocios en los Estados Unidos o en dólaresñ lo que básicamente equivale a cerrarlos. Solo piense en el Deutsche Bank, que tuvo que negociar con el Tesoro de Estados Unidos durante meses si tendrían que pagar una multa de 14.000 millones de dólares y lo más probable es que se arruine, o largarse con 7.000 millones y sobrevivir. Si tiene el poder de llevar a la bancarrota a los bancos más grandes, incluso de los países grandes, también tiene poder sobre sus gobiernos. Este poder a través del dominio del sistema financiero y de los datos asociados ya está ahí. Mientras menos efectivo haya en uso, más amplio y seguro es, ya que el uso de efectivo es una gran vía para evadir este poder.