jueves, 29 de septiembre de 2022

La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado, pero la verdad se ocultará al público hasta el último momento - Mike Adams


La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. Simplemente no se le están contando porque su gobierno y los deshonestos medios de comunicación se dedican a mantenerlo oculto.


Después de todo, quieren usar el tiempo que queda para almacenar alimentos, municiones, suministros médicos y metales preciosos para sí mismos, y esto solo se puede lograr ocultando la verdad sobre la situación durante el mayor tiempo posible.

El Primer Ministro de Serbia puede ser una excepción a esto, ya que ya advirtióe públicamente que el mundo está a punto de experimentar un “gran conflicto mundial” que probablemente comenzará en los próximos 2 meses.
Aleksandar Vucic hizo los comentarios alarmantes durante el primer día de la sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York”, informa Paul Joseph Watson en Summit.news. La cita completa de Vucic es:
<<Supongo que estamos saliendo de la fase de Operación Militar Especial y acercándonos a un gran conflicto armado, y ahora la pregunta es dónde está la línea, y si, después de cierto tiempo, tal vez un mes o dos incluso, entraremos en un gran conflicto mundial no visto desde la Segunda Guerra Mundial.>>

La OTAN ya está en guerra con Rusia y Putin se prepara para una batalla continental

Lo que sucede es que las psicópatas naciones [élites] occidentales, los verdaderos agresores en esta guerra, han desatado no solo "sanciones suicidas" contra Rusia, sino que también están ejecutando las operaciones militares de Ucrania contra Rusia. Esto significa que la OTAN ya está en guerra, incluso si la OTAN aún no lo admite. 

Peor incluso, los líderes de la OTAN exigen abiertamente la destrucción completa de Rusia y la ocupación/explotación de los recursos naturales de Rusia, que es, por supuesto, el modelo completo de explotación y saqueo global que suele llevar a cabo Occidente. (trastornar, saquear, controlar. Ese es el modelo de la CIA que se ha desatado contra otras naciones durante décadas…)

Las condiciones ya han superado hace mucho el punto de negociación o desescalada entre Rusia y Occidente. Los psicópatas líderes de Occidente (me viene a la mente Victoria Nuland) odian a Rusia y están decididos a llevar a cabo un genocidio contra el pueblo ruso, incluso si eso significa destruir sus propias economías y cadenas de suministro agrícola en el proceso. 

Putin se ha dado cuenta de que no se puede razonar con estos psicópatas ni confiar en que cumplan con ningún acuerdo. Rusia se da cuenta de que debe luchar o morir. Ahí es donde estamos ahora.

Desafortunadamente, la locura de las naciones occidentales ha escalado este conflicto a una condición en la que quien lanza primero las armas nucleares tiene la ventaja. Esta es una dinámica muy peligrosa, obviamente, y se deriva del hecho de que Occidente ha señalado repetidamente que no permitirá la existencia de Rusia en su visión del “Nuevo Orden Mundial” del planeta Tierra. Con amigos como Victoria Nuland al mando, ¿quién necesita enemigos?

Rusia tiene una ventaja de más de 30 años sobre Occidente en términos de armas nucleares y defensas antiaéreas.

Una comprensión importante de todo esto es que el arsenal nuclear de la OTAN es antiguo, en su mayoría se basa en diseños diseñados originalmente en la década de 1970, mientras que las capacidades nucleares de Rusia están al menos dos generaciones por delante, modernizadas con vehículos de reingreso hiperdeslizantes, capacidades de maniobra evasiva para misiles balísticos intercontinentales, misiles de crucero hipersónicos que son sistemas de defensa antiaérea altamente avanzados y con capacidad nuclear que incluso pueden interceptar y derribar misiles balísticos intercontinentales entrantes. Además, Rusia posee armas secretas del "día del juicio final", mucho más allá de sus bombas termobáricas, que el mundo ni siquiera ha visto todavía. En la trayectoria actual, esas armas se introducirán en Occidente sin previo aviso, lo que dará como resultado la aniquilación total de los gobiernos, las monedas y la industria de Europa occidental.

No tengo ninguna duda de que Rusia ya ha designado los objetivos de su primer ataque, y que esos objetivos incluyen Londres, París, Berlín, Varsovia, las flotas navales estadounidenses y prácticamente todas las bases militares de Europa Occidental. Ahora estamos a solo un lanzamiento de distancia de un evento que termine con la civilización.

Estados Unidos y la OTAN se han engañado a sí mismos al pensar que pueden ganar un intercambio nuclear con Rusia, pero esto es tan engañoso como pensar que "los hombres pueden quedar embarazados" o que la impresión de dinero no causa inflación (en particular, el régimen de Biden con muerte cerebral insiste que estos dos absurdos son absolutamente ciertos). Durante las últimas dos décadas, y más recientemente liderado por la locura woke, Occidente se ha completamente autoengañado con el pensamiento las delirantes ideas y narrativas de cuentos de hadas, que no guardan ningún tipo de contacto con realidad. Mientras Occidente ha estado librando una guerra narrativa de propaganda, Rusia ha estado diseñando las armas nucleares más avanzadas del mundo. Una vez que comience el intercambio nuclear, no hay duda alguna sobre su resultado. Rusia perderá algunos millones de personas, mucho menos de lo que perdió en la Segunda Guerra Mundial, pero aniquilará a Alemania, Polonia, Francia y el Reino Unido. Europa occidental se sumergirá en una generación de desesperación y oscuridad, mientras que EEUU sufrirá un colapso financiero en cascada debido a la exposición a los bancos, las monedas y los mercados de deuda europeos.

Los periodistas y cleptócratas occidentales son incapaces de ver esta realidad y son igualmente incapaces de actuar para detenerla. Están atrapados en su propio mundo delirante de lavado de cerebro y propaganda autoinfligidos, creyendo (de alguna manera) que pueden intimidar a Rusia para que capitule ante las enfermizas demandas de Occidente. 

Pero Rusia no es una nación del Tercer Mundo. Rusia no puede ser desmantelada económicamente con sanciones occidentales, y Rusia tiene su propia cadena de suministro nacional para literalmente todo lo que necesita, para alimentar a su gente, construir más armas y ganar una fortuna en exportaciones de energía y productos básicos a dispuestos socios comerciales como India, China. , Turquía e Irán.

Finalmente, Putin no retrocederá, y Putin es mucho más inteligente que cualquiera de los lunáticos con problemas cognitivos que dirigen los EEUU, Reino Unido o los países de la OTAN. En una partida de ajedrez entre Putin y Biden, probablemente verías a Joe Biden trampeando con pañales vibradores controlados a distancia para enviarle señales del movimiento de ajedrez a través de su recto; y de todos modos no entendería el significado de las notaciones de ajedrez. Los líderes de las naciones occidentales son tan absolutamente incompetentes que ni siquiera se pueden calificar de "payasos", ya que los buenos payasos son en realidad comunicadores inteligentes y capaces que pueden hacer reír a la gente. Biden, Blinken y Nuland nos dan ganas de vomitar.

Occidente ya calculó gravemente mal con las "sanciones suicidas", pero aún no admitirá sus catastróficos errores 

Como prueba de la incompetencia de las naciones occidentales, considere el hecho de que sus “sanciones suicidas” contra Rusia, originalmente implementadas para tratar de obligar a Rusia a un colapso monetario, han tenido el efecto contrario. Las sanciones están destruyendo el euro, no el rublo, y ahora toda Europa occidental se enfrenta a un invierno de oscuridad, hambruna y muerte por frío. Eso se suma a la "desindustrialización permanente" de la industria europea que ya está en marcha, con alrededor del 70% de la fundición de metales y la producción de amoníaco ya fuera de juego. La producción de fertilizantes se detuvo, el oleoducto Nord Stream 1 se detuvo y, para colmo de males, Bélgica anuncia con orgullo el cierre de una planta de energía nuclear, justo cuando Bélgica se enfrenta a una catástrofe de escasez de energía.

Mientras tanto, Alemania está invirtiendo otros $ 8.000 millones para rescatar a Uniper, un importante proveedor de gas natural, y eso se suma a los $ 15.000 millones que ya gastó tratando de evitar el colapso de Uniper. La base industrial de Alemania está siendo aniquilada a una velocidad asombrosa, y nadie en el gobierno alemán le dice a los alemanes que no tendrán trabajo cuando la industria se derrumbe [tendrán que alistarse para obtener el estipendio, como en Ucrania].

Putin debe estar asombrado de la velocidad a la que Europa occidental, y Alemania en particular, se está destruyendo a sí misma. Recuerde que Alemania ya destruyó Europa Occidental dos veces: la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Ahora, una vez más, Alemania (todavía dirigida en gran parte por los nazis) está liderando el camino hacia la destrucción total de Europa. En un sentido, Putin no necesita lanzar ningún tipo de bomba nuclear... simplemente necesita esperar a que llegue el invierno y que las leyes de la termodinámica y la economía hagan el resto.

Los verdes deben estar orgullosos: bosques enteros están siendo talados para leña

Ayer hablé con el corresponsal de guerra Michael Yon, que acababa de viajar por Alemania (la entrevista se publicará mañana en Brighteon.com). Me dijo que los bosques estaban siendo talados en todas partes de Alemania (al menos que él pudiera ver) en un esfuerzo desesperado de la gente por acumular leña para el próximo invierno. Esta es la nueva agenda “verde” en marcha: la tala de bosques que tardará décadas en volver a crecer. ¿Celebrarán los verdes los bosques arrasados porque, al menos en Alemania, no se queman combustibles fósiles? ¿Alguien se da cuenta de que una economía del siglo XIX no puede soportar una población del siglo XXI? El hambre es una certeza matemática.

Para detener esta crisis, todo lo que Alemania tiene que hacer es disculparse con Rusia, retirar las sanciones económicas y rogar a Gazprom que vuelva a abrir el gas, pero no, no se atreverán a hacer eso, incluso si cientos de miles de ciudadanos alemanes mueren de hambre. 

Exactamente de la misma manera que Adolf Hitler arrojó soldados alemanes hambrientos y congelados a las líneas defensivas de Rusia en Stalingrado en 1943, los líderes alemanes de hoy están sacrificando las vidas de sus propios ciudadanos en un intento desesperado por dañar económicamente a Rusia... y ni siquiera es logrando eso! En la Batalla de Stalingrado, la Unión Soviética rodeó y derrotó al Sexto Ejército de Alemania, que rindió más de 220.000 soldados a los rusos. Hoy, Alemania está dispuesta a sacrificar a millones de sus propios ciudadanos si es necesario, lo que demuestra que las maniobras suicidas al estilo nazi siguen vivas y coleando en Berlín, incluso generaciones después del catastrófico resultado de la Segunda Guerra Mundial.

Puedes echar a los nazis fuera de Rusia, pero no puedes vencer las tendencias nazis de los líderes políticos alemanes.

Mientras tanto, Rusia cuenta con cantidades masivas de energía de bajo costo, minerales, acero, producción de fertilizantes, cultivos alimentarios, productos electrónicos y todo lo demás necesario para mantener a la civilización en pie. Sin embargo, hasta el día de hoy, no hay un solo político de Europa occidental que admita la verdad de dónde están las cosas. Lástima que la propaganda no pueda calentar los hogares, o los medios occidentales serían la fuente de energía renovable definitiva para todo el planeta.

¿El resultado de todo esto? Cualquiera que viva en Europa occidental debería prepararse para el colapso económico, el hambre y la guerra nuclear.

Quienes viven en América del Norte deben prepararse para el colapso económico y la lluvia radiactiva mundial que interrumpirá los cultivos en los años venideros.

Aquellos que no almacenan alimentos terminarán comiendo alimentos radiactivos, si es que pueden encontrar alguno.

Prepárese en consecuencia.

Video

_____________

Para Saber Más

miércoles, 28 de septiembre de 2022

Apoyo masivo en Madrid a las 6 condenadas de Xixon

La manifestación convocada por el sindicato CNT reúne en Madrid a 10.000 personas para denunciar la criminalización de la acción sindical y exigir la inmediata absolución de las seis sindicalistas condenadas a prisión en Xixón.


Bajo el lema “Hacer sindicalismo no es delito”, la CNT ha reunido a multitud de personas, sindicatos, asociaciones y colectivos para defender las legítimas herramientas de protesta social y de defensa de las/os trabajadoras/es.

El sindicato CNT ha reunido a 10.000 personas en Madrid para protestar por las seis sindicalistas de la CNT de Gijón que han sido condenadas a tres años y medio de prisión y al pago de 150.000 euros por participar en la campaña de apoyo a una trabajadora de la pastelería La Suiza de Gijón. Durante el transcurso de la manifestación las muestras de apoyo no han hecho más que repetirse: «No hay derecho porque se nos acusa por haber defendido los derechos de las mujeres en el trabajo». «agradecimiento infinito a quiénes han llenado las calles de Madrid». «Cuando las fuerzas flaquean la solidaridad ha vuelto a demostrarse imprescindible». Son algunos de los testimonios escuchados en esta jornada de lucha donde la clase trabajadora ha llenado las calles de la capital. Con solo una voz, solo un mensaje: «Ni el Estado ni los empresarios entienden que no estamos solas. La solidaridad es lo que cose a la clase trabajadora»

El recorrido de la manifestación ha empezado frente al Ministerio de Justicia en la Calle de San Bernardo para terminar frente a la Glorieta de Carlos V, en Atocha. La comitiva ha avanzado por las céntricas calles de Callao, Preciados, Sol, Jacinto Benavente y calle Atocha sin ningún incidente. El ambiente reivindicativo y festivo ha sido el que ha dominado la jornada anarcosindical.

La marcha se ha desarrollado bajo el lema “Hacer sindicalismo no es delito”, ante una condena que, de hecho, imposibilita el ejercicio de la acción sindical y cercena gravemente derechos civiles como la libertad de expresión y de manifestación. La jornada ha contado con el apoyo masivo de multitud de colectivos, sindicatos e incluso partidos políticos. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca, el sindicato CGT o partidos como Podemos o Izquierda Unida han estado presentes en esta manifestación.

Otras organizaciones han participado en los discursos de apoyo. «Los jueces y un gobierno nada progresista están dejando que esto suceda.» Decían desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Mientras que desde el Bloque Combativo decían con contundencia: «Las mujeres no necesitamos flores, necesitamos gasolina. Somos militantes incombustibles que no cedemos a la represión. Han sido las compañeras de Xixón pero podríamos haber sido cualquiera».

Los discursos los han cerrado las compañeras acusadas. El momento más emotivo y de protestas de la manifestación ha llegado con sus palabras cargadas de emoción y rabia:»Trataron de aislar a un pequeño grupo de personas, movilizaciones como estas demostramos que no estamos solas, esto afecta a todas las personas de bien de este país «.

Y que no quede duda, desde la CNT decimos alto y claro: «Actuamos por un sentido de la justicia y de la solidaridad, porque creemos en el apoyo mutuo. Que a nadie se le olvide, nosotras lo hicimos por compromiso y lo volveremos a hacer».

El acto ha terminado con la lectura de los manifiestos llamando a la solidaridad y la lucha contra la represión sindical que la Ley Mordaza impone. La manifestación ha terminado con la actuación del cantante Miguel Grimaldo.

Más información sobre el caso:

Tres años y medio de cárcel para siete sindicalistas de la CNT por concentraciones delante de la Pastelería Suiza de Gijón: https://www.elsaltodiario.com/asturias/condenan-a-tres-anos-y-medio-de-carcel-a-siete-sindicalistas-de-la-cnt-por-concentraciones-delante-de-la-pasteleria-suiza-de-gijon

_________

Para Saber más

viernes, 23 de septiembre de 2022

Inteligencia Alemana controla Cientos de cuentas Nazis. Estrategia de los Partidos Socialistas Occidentales: promover el Fascismo

Un baño de Real Politik: ¿a que no adivináis quién son los fascistas? Los partidos socialistas occidentales han encontrado la forma de controlar el Odio de las RRSS, el estado y las mayoritarias electorales a la vez: promover el fascismo.


Nuevas declaraciones institucionales en Alemania indican que los agentes de inteligencia alemanes gestionan las propias organizaciones fascistas y antigubernamentales. Recordar que el SPD lleva gobernando ininterrumpidamente desde 1998.

Esta es la Realidad: los partidos socialistas occidentales están actuando coordinadamente. En Alemania el SPD actúa con su extrema derecha como lo hacen en España el PSOE o Estados Unidos hace el Partido Demócrata: 
-Por una parte, fomentan y organizan a la extrema derecha (como tropa de choque, cantera militar, y control del movimiento social en favor de la burguesía local y grandes propietarios); 
-Mientas que se moviliza contra esta ultraderecha como forma de aglutinar a esta misma clase obrera que se quiere controlar, y desviar de la atención de sus verdaderas actividades; que es el mantenimiento de los intereses de las grandes oligarquías que controlan el Estado. Por eso, después de más de medio siglo de dominio socialdemócrata en occidente, se va de mal en peor.

-En España el PSOE potencia mediáticamente al partido fascista VOX otorgándole espacio mediático que se tradujo en espacio electoral. EL PSOE siempre lo ha negado. El resultado fue el aglutinar a la izquierda y dividir a la derecha mientras se corría la opinión pública hacia la derecha (la ventana de Overton). Todos contentos.
-En EEUU los demócratas permiten los abusos e inequidad de todo tipo mientras potencian la militarización interna como forma de control. El más afectado es el Partido Republicano, que radicaliza su discurso y arma a sus bases, dando pie a los demócratas a aplicar una represión dura.
-En Alemania son los propios Agentes de Inteligencia los que directamente gestionan las cuentas fascistas. El resultado es el auge del fascismo en general y su cristalización en el partido nazi AfD, con 88 diputados de 709 de la cámara.

Podríamos analizar país por país occidental y ver que las estrategias y abordaje son los mismos: potenciar por todos los medios a la derecha y reprimir a izquierda y derecha. Con los mismos resultados: el auge del fascismo en todo Occidente propiciado por la izquierda.

Para entendernos, el PSOE, SPD y Demócratas, PSP, LP, PSI, SPO... partidos del régimen, fomentan el fascismo nazi, cristalizado en las prácticas de la OTAN, al servicio de los globalistas. 

AVISO! Artículo de la Alt-Right Alemana y editado por tendencioso. Mientras que el hecho en sí de agentes de inteligencias implicados en la organización del nazsmo es fiable y reconocido por las propias autoridades alemanas, las valoraciones son totalmente tendenciosas y tramposas; pero por lo menos sirve para la reflexión.

PSOE death-end

Salud! PHkl/tctca
_________________
Traducción tarcoteca - German domestic intelligence is running hundreds of fake right-wing extremist social media accounts - Remix News 20.9.2022 por Jonhn Cody AVISO! Artículo de la Alt-Right Alemana, Editado por fascistas

Cientos de nazis radicales y extremistas de derecha en línea son en realidad Agentes de Inteligencia Nacionales alemanes, y muchos de ellos responsables de "incitar al odio" e incluso a la violencia. 


Estos agentes, que en algún momento necesitaron beber y socializar directamente con miembros de la extrema derecha para obtener información sobre sus objetivos, ahora manejan cuentas de extremistas de derecha en línea en Alemania.

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) de Alemania argumenta que estas cuentas son necesarias para monitorear de manera efectiva a la extrema derecha, pero los críticos dicen que también están promoviendo y alentando activamente el radicalismo, según un informe del periódico alemán Süddeutsche Zeitung.

“Este es el futuro de la recopilación de información”, dijo a Süddeutsche Zeitung un jefe anónimo de una oficina estatal relevante.

Según la investigación del periódico, la autoridad alemana BfV ha invertido mucho en “agentes virtuales” desde 2019; que financia con dinero de los contribuyentes. Tanto la oficina federal como los estados federales emplean espías que, además de los extremistas de derecha, también tienen la tarea de vigilar a los extremistas de izquierda, los islamistas y la escena de la "conspiración ideológica" [...]

La ministra del interior del país, Nancy Faeser SPD, lanzó un plan de 10 puntos para combatir el "extremismo de derecha" y, al igual que la administración Biden en los Estados Unidos, ha vuelto el estado de seguridad nacional contra los opositores políticos y los ha etiquetado como terrorismo, amenazas y un peligro para la democracia [evidentemente lo son]. 

En el caso de Alemania, el partido [fascista] de oposición Alternativa para Alemania (AfD) está siendo vigilado activamente [partido en el que mayoritariamente participan los agentes] en ciertos estados federales, y la membresía en el partido es el único requisito previo para que los agentes puedan leer los correos electrónicos y escuchar las llamadas telefónicas de estos ciudadanos privados.

Con la BfV operando cientos de cuentas de extremistas de derecha, la agencia argumenta que se trata de “hacerse pasar un poco por radical de derechas” para ganarse la confianza de otros usuarios. Es probable que los empleados de la Oficina para la Protección de la Constitución BfV realicen “propaganda” al respecto y, en ocasiones, también cometan delitos como “incitación al odio”.

Sin embargo, no está claro qué publican exactamente estas cuentas extremistas que involucran "incitación al odio", ya que hay poca o ninguna supervisión pública con respecto a estas actividades:
“Para ser realmente creíble, no basta con compartir o gustar lo que dicen los demás, también uno mismo tiene que hacer declaraciones. Eso implica que los agentes también deben acosar y agitar”, dice el informe de un agente que afirma haberse unido a la agencia para “hacer algo contra los extremistas de derecha”. Esto implica alentar activamente a las personas en su visión del mundo, pero dice que es su trabajo “alimentar” la escena.

De hecho, ahora hay tantas cuentas operadas por diferentes autoridades alemanas que se ha vuelto necesario un acuerdo a nivel nacional. De lo contrario, estos agentes se estarían enfocando entre sí con vigilancia y monitoreo.

El nuevo gobierno de Alemania ha adoptado una postura agresiva contra el anonimato en la web y la libertad de expresión, y se ha centrado en aplicaciones como Telegram, que es una de las pocas empresas tecnológicas que apoya abiertamente la libertad de expresión. Bajo un nuevo régimen, se espera que el gobierno alemán abra miles de casos de incitación al odio contra el público cada año.
__________________

Para Saber más

sábado, 17 de septiembre de 2022

Engaño Mundial de las Políticas de "Carbono Cero", Atentado contra el Medio Ambiente promovidas por los Estados. Análisis

"No es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia". Refrán popular

vertedero al lado de Hon-Kong, verdadero landscape

Ante el aluvión de estrategias, planes, proyectos y publicaciones, sobre todo institucionales, pero también empresariales y mediáticas, vamos a mostrar cómo las Políticas de 'Carbono Cero' son un verdadero Atentado contra el Medio Ambiente. No estamos exagerando, estamos exponiendo una práctica general de manipulación mediática promocionada por gobiernos e instauradas a nivel mundial. La situación es peor de lo que parece.


El Carbono es el Enemigo


Tomemos un país, España, y un ministerio de conservación cualquiera, como el Ministerio del Transición Ecológica MITECO. Pero podríamos fijarnos cualquiera, Francia, EEUU, UK, Rusia, China o Chile observando las mismas pautas. Todo el puto mundo.

En España la propaganda institucional y corporativa asegura que el cambio climático es producido por, en sus propias palabras, 
<< "Qué es el cambio climático" MITECO 2022:..la causa del actual cambio del clima ES la emisión, como resultado de la actividad humana, de los denominados “Gases de Efecto Invernadero GEI”.>>

Leamos atentamente la definición. Para el Ministerio de Medio Ambiente, los GEIs son, en primer término el enemigo, no la actividad humana: "cambio del clima ES la emisión". 

Los Gases de Efecto Invernadero considerados en el Protocolo de Kioto son: CO2 , CH4 , N2O, PFCs, HFCs y SF6.

Respuesta Institucional frente al cambio climático


En el mismo documento: Mitigación y Adaptación

Mitigación 
<<La mitigación - agrupa al conjunto de estrategias orientadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano, que son el alimento del cambio climático.>> 

"Estrategias orientadas a reducir las emisiones de gases". Las actividades humanas producen los GEIs. En vez de estrategias para cambiar la actividad humana de modo que no produzca estos gases, algo muchísimo más estable, la pretensión es disminuir los gases, lo cuál no implica necesariamente el cambio de actividades. De hecho se ha diseñado para alterar al mínimo la actividad humana.

Esto es en sí un error de abordaje, conceptual, que afecta a las actividades más contaminantes: petroquímicas y de transporte. Es tratar los síntomas sin tratar la enfermedad.

"Son el alimento del cambio climático". Una aseveración literaria, difusa, vaga, emotiva, que no transmite información, que personifica un proceso y convierte al cambio climático en un ente de por sí, que induce a la confusión. Intencional.

Podrían no hacerlo, pero esta priorización se refleja en su estrategia y planificación institucional; y ya adelantamos que es totalmente intencional.

Podemos asegurar que, si no se emplean medidas estructurales y se centran en medidas correctoras, el cambio climático continuará, la Degradación ambiental continuará y el Clima seguirá cambiando, a pesar de disminuir la emisión de los GEIs.

Adaptación
<<La adaptación - agrupa las estrategias orientadas a evitar o limitar los riesgos derivados del cambio climático, buscando un mejor ajuste a las condiciones climáticas actuales y futuras.>>
En esta declaración ya ni si quiera se intenta solventar la situación, sino, como en la anterior, pormover intervenciones paliativas. Política de catástrofe.

Desde 2004 se dispone de un "Plan Nacional para la Adaptación al Cambio Climático". Las directrices se marcan en Europa a través de la página About Climate-ADAPT.

Después de leído las declaraciones y actividades del MITECO, la impresión que nos produce es que ambas estrategias son de mitigación, parciales, coyunturales. El cambio climático está asegurado.

No quieren abordar la raíz del problema, que es el sistema de producción, distribución y consumo. Podés comprobarlo vosotras mismas leyendo su plan.

¿Por qué esta priorización sobre los GEI? 


Porque si se priorizara las actividades humanas, en vez de a los GEI producidos por estas, los Grandes Agronegocios que controlan la producción agrícola, las Petroleras que controlan la energía, las Alimentarias, las Distribuidoras, las Constructoras que controlan territorio, deberían cambiar sus modelos de negocio, sus métodos y afectaría a sus intereses

Las empresas que controlan la producción, distribución y consumo han impuesto los objetivos en su favor sobre los términos de la intervención correctora. Estas son las empresas con mayores impactos, muchas, si no todas, con impactos globales.

La particularidad conceptual de las Estrategias de Carbono 0, Programas de Carbono, carbono neutro y otros subproductos derivados...es que permiten obviar el resto de contaminantes (residuos complejos, metales, radiación...), el resto de circunstancias (monocultivos, desecación, deforestación) y factores, y enfocarse en uno solo como representante del resto, reduciendo la magnitud del problema.

Arranca la Apisonadora: el Estado Incorpora las Políticas Industriales


Una vez se determina que el Carbono/GEI es el nuevo enemigo a batir, y no la actividad humana, se pone en marcha la apisonadora del estado. El estado asume esta lectura interesada del cambio climático y empieza a planear, legislar y movilizar capitales hacia sus objetivos:

<<España ha adquirido el compromiso de limitar o de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero... a continuación se repasan de manera resumida estos objetivos nacionales.
2008 - 2012 ... España debía limitar el incremento de sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero de manera que la media de emisiones netas no superase el 15% del nivel de emisiones del año base (1990/1995).>> Cumplido
<<2013 - 2020 las emisiones del conjunto de la Unión Europea deben reducirse en un 20% respecto a los niveles del año 1990...comercio europeo de derechos de emisión...El esfuerzo para conseguir estas reducciones se reparte en dos grandes bloques:
...los sectores más intensivos en el uso de la energía ... reducción de sus emisiones del 21% respecto a sus niveles del año 2005...
...Las emisiones restantes quedan excluidas del ámbito del comercio de emisiones...reducción del 10%.>> No cumplido.
<<2021 - 2030 55% menos de emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con 1990 [FF55]...32% de energías renovables en el consumo de energía.>> En curso.

¿Qué se puede deducir de estos objetivos? 


1 Que se pretende reducir la emisión de GEIs intentando preservar al máximo, sin alterar, la actividad humana. ¿Por qué no repensar la actividad humana? Para preservar al máximo los intereses establecidos.

2 Que no se pretende repensar las actividades humanas.

Si nos fijamos en las intervenciones del MITECO en septiembre de 2022 se centran en 4 áreas: Registro de Huella de Carbono, Planes de impulso al medio ambiente - PIMAs, Proyectos clima, Un millón de compromisos por el clima

La pieza fundamental de esta estrategia es la Huella de Carbono. Permite cuantificar el consumo y el gasto de personas físicas y jurídicas; aunque de una forma muy especial como veremos.

Huella de Carbono, un tema reducido al absurdo


Para implementar estas políticas de reducción de carbono se plantea la medición de la Huella de Carbono como indicador de emisiones:
<<¿Cómo se calcula? La huella de carbono que genera cada fuente de emisión es el resultado del producto del dato de consumo (dato de actividad) por su correspondiente factor de emisión: existen varias metodologías para el cálculo de la huella de carbono (UNE-ISO 14064, GHG Protocol, etc.)>>

La huella de carbono nace como una medida de cuantificar y generar un indicador del impacto que una actividad o proceso tiene sobre el cambio climáticoFALSO:
 
Es un índice erróneo en sí: si se logra disminuir la emisión de GEIs sobre la atmósfera por los múltiples medios de biorremediación el índice deja de reflejar el impacto de la actividad humana sobre el medio ambiente. Llegamos al absurdo que una actividad con emisión 0 no tiene impacto ambiental ni sobre el clima.

Es ideado como una transliteración de términos monetario y economicistas al ecologismo pretendiendo que el CO2 sea la "moneda de cambio", la divisa de referencia del resto de GEIs. Todos los GEIs son expresados e intercambiados en términos de CO2. Una simplificación burocrática errónea que permite la comercialización de cuotas de contaminación.

Para que sea más gráfico: en términos de carbono, es lo mismo un ser vivo que un cadáver.

Saldo de Carbono Neto 0, aún más absurdo


Se consideran 2 tipos de Medios de reducción de carbono, los naturales o conservativos (reforestación, silvestración) y los artificiales o manipulados (inyección de carbonos, bosques artificiales, ahorro, reciclado...). Según estas políticas las "Emisiones de Carbono 0", tiene el mismo impacto destruir la cubierta vegetal de la tierra e inyectarla en la tierra (artificial), saldo neto 0; que mantener los ecosistemas (conservativos) , también de Saldo Neto 0. 

Por medios de reducción de carbono se puede lograr la movilización de ingentes cantidades de agua y materiales con saldo 0 de carbono y alto impacto ambiental.

Según las políticas corporativas basadas en la huella de carbono, si el saldo es 0, el ecosistema es saludable, el negocio sostenible y el consumo responsable. Según la huella de carbono, se puede tener saldo neto 0 cuando no tienes ecosistema.

Según las políticas corporativas basadas en la huella de carbono y saldo neto 0, si se compra una cuota de carbono se deja de contaminar y tener impacto. Esto es lo que se hace en los mercados de carbono.

Es lo mismo arrasar el Amazonas y fijar su carbono con plantaciones de bananas, que preservar su territorio y asegurar el correcto aprovisionamiento de agua.

¿Qué sucedería si se mantienen las actividades humanas con emisiones netas de carbono 0?
Que la actividad humana se mantendría y el cambio climático continuaría, sin incremento de carbono. El final es el mismo, la muerte de los ecosistemas, pero sin carbono.

Esto encubren las políticas de Carbono Zero, una negativa a la conservación, un esfuerzo en la intervención, y el avance implícito de la producción apoyada por intervenciones ambientales.

La Huella Ecológica


<<La huella ecológica es un indicador de sostenibilidad de índice único, desarrollado por Rees y Wackernagel en 1996. Mide todos los impactos que produce una población, expresados en hectáreas de ecosistemas o naturaleza.>> Huella ecológica y desarrollo sostenible 2010.

La Huella Ecológica es bastante más compleja de determinar y manejar, pero infinitamente más indicativa del estado de salud de una región y de la viabilidad de una actividad. Básicamente se determina como la diferencia entre la estimación de la carga ecológica máxima (materia+ biomasa+ energía+ otros factores) de un área estudiada y la carga ecológica observada. La huella ecológica incluye la huella de carbono, y difiere sustantivamente esta.

Reducir la Huella Ecológica a la Huella de Carbono es un error conceptual, un error estratégico y una táctica empresarial orquestada por las grandes corporaciones y más contaminantes; los Biocidas. No tiene otro sentido. Si lo tiene para quienes promueven su uso: las grandes compañías.

La Historia de la Huella de Carbono: Manipulación Global


Aunque sepamos la respuesta, ahora que sabemos que las políticas de Carbono 0 son un Biocidios sin paliativos, nos podemos preguntar quiénes son los promotores de dichas Políticas Anti-vida. Pero ya os podéis imaginar quiénes son.

Por qué será que al introducir 'huella de carbono en google' pararece en la 1º búsqueda ibredrola y la 4º Repsol? Las empresas más contaminantes de España.

A raíz del informe del 1986 del IPCC y del descubrimiento del Agujero de la Capa de Ozono, comienzan a estudiarse con cierta profundidad los impactos humanos sobre la corteza terrestre. 

A raíz de esos estudios, en la Cumbre Mundial de Montreal, se logra prohibir entre 1992-95, en la mayoría de países, los CFCs (compuestos Cloro-Fluoro-Carbonados). Pero la atención científica ya estaba puesta en la actividad humana, en concreto en la actividad petrolera y comercio mundial. 

El concepto de Huella de Carbono es desarrollado por los doctores William E. Rees y Mathis Wackernagel, dentro de su tesis doctoral "Ecological Footprint" de 1996 "Huella Ecológica". En esta huella, el carbono era solo un indicador de los múltiples empleados, y se apuntaba al consumo de energía, como la causa de la degradación ambiental que nos golpearía en 2030.

En el 2000 Brithis Petroleum usa por primera vez el concepto en una Campaña Comercial de Relaciones Públicas Global. Cambia su logo al Verde (ooooh!, impresionante) y establece el concepto Huella de Carbono. Desde entonces la Huella Ecológica desaparece de los mapas políticos y planificaciones estatales. Ahora todas las empresas petroleras, y contaminantes en general, desarrollan campañas de concienciación ecológica. No se puede ser más sinvergüenza.

En 2005 se establece el Protocolo de Kioto, en la que se aprueba un sistema de cuotas de producción de Carbono. Su fin último es la compraventa de cupos. Pero el mecanismo es artero, ya que evita el desarrollo industrial de países en vías de desarrollo por medio de la compra de sus cupos, asegurando la producción de los industrializados y manteniendo las líneas de dependencia y clientelares incólumes.

Discusión


Lo que sucedió después de Kioto ya es historia (Cotización del carbono en bolsa, Bonos verdes, Green New Deal, FF55, COP 26...). La Política Medioambiental es guiada por aquellos que destruyen los ecosistemas por medio de Cabildeos y Cargos Duales (puertas giratorias). 

En los medios solo se habla del carbono, y en la propaganda se venden la política de 'Carbono 0', 'Zero emisiones', 'luchemos contra el carbono', como un fin en sí, no como medio. Esto es manipulación ideológica.

Se pide a todo el mundo que consuma con responsabilidad mientras lo único que te ofrecen los mercados es el resultado de una producción y distribución torticera. 

El resultado es la degradación ambiental con saldo 0 de carbono: incendios, sequías, malas cosechas, escorrentías y erosión, monocultivos...

Todos estos términos, tienen un solo propósito: confundir a la opinión pública, desviar la atención de los verdaderos problemas y mantener los intereses establecidos, que son los que promocionan el uso de estos los términos. 

Como ocurre con los problemas energéticos, sobre todo el pico del petróleo, se establecen verdaderas campañas globales para realizar estos flagrantes encubrimientos a la vista de todos por un método muy simple: saturación mediática.

Por la Paradoja de Jevons sabemos que cualquier medida introducida para mejorar el rendimiento de un sistema (como ahorrar en dinero, energía o carbono) acaba incrementando su uso, y a la postre incrementa el gasto y el consumo total. Estamos completamente seguros que las medidas de captura de carbono empujarán al incremento de la producción del mismo.

Mucho nos tememos que, aunque se usase como indicador la huella ecológica, esta sería manipulada y retorcida hasta conseguir los resultados deseados. Que es lo mismo que ha sucedido con la huella de carbono. Los indicadores son solo herramientas, podrían ser buenos indicadores. 

Lo mismo sucede en medicina con numerosos estudios partidistas manipulados sobre medicamentos (). Se emplean para lograr la aprobación por las autoridades de un medicamento y se inicia su comercialización. Después de unos años sale a la luz la verdad después del reporte de efectos secundarios, cuando el daño ya está hecho. Posteriormente se retiran. Y es que mentir sale barato, y los delitos de guante blanco a penas acarrean penas de prisión. En medicina se producen multas millonarias, pero que en nada compensan los miles de millones hechos en ventas y las vidas cercenadas. La industria del Medio Ambiente funciona exactamente igual.

Geopolítica


¿Cómo van a abandonar las empresas estadounidenses sus negocios si basan su poder mundial en el uso de los hidrocarburos? Las empresas petroleras y armamentísticas están todas vinculadas por medio del sistema financiero. Su fin estratégico común declarado es el control militar del flujo de hidrocarburos, que permita la maximización de beneficios y evite la aparición de competencia. Así lo declaró el Pentágono en su visión estratégica 2020 y la OTAN en la Cumbre de Madrid 2022.

Sería necesario un Gran Evento para obligar para que estas empresas altamente contaminantes y con capacidad de influir en los estados se viesen forzadas a introducir cambios por sí mismas. El caso contrario es perfectamente posible: que las empresas introduzcan cambios en el sistema político, económico y social para mantener sus intereses. Ni siquiera en tiempos de guerra son capaces de cambiar, demostrando una rigidez mayor que los propios estados.

Las Corporaciones prefieren sufrir pérdidas a cambiar sus modelos productivos. Ni van a cambiar ni a permitir que se les cambie; porque no ha sucedido hasta ahora. La única forma de introducir cambios será su nacionalización, cooperativización y redistribución. 

No pasa nada, el Gran Evento está en camino tras la ruptura actual de los sistemas energético, hídrico y térmicos mundiales, producto de la sobreexplotación mencionada, aseguran la pronta adopción de dichas medidas, voluntarias o no, y en los términos anteriormente citados; esta vez en condiciones de inferioridad con sus competidores. A ver cuántos gobiernos aguantan.

Conclusión: Conservación Máxima implica Repensar la Actividad Humana


Las políticas de Carbono Cero, Crecimiento sostenible, etc... solo sirven para esconder el deterioro ambiental imparable y agudizar el problema. La solución es transformar el sistema productivo mismo.

Las políticas de Carbono Cero son desarrolladas por las empresas más contaminantes del planeta, y su única función es el mantenimiento de la producción en los términos actuales. Deben ser sustituidas por políticas de Conservación Máxima

La Huella de Carbono debe ser sustituida por la Huella Ecológica

La actividad humana debe parar, debe repensarse para conservar los medios ambientes y ajustarse a las capacidades de carga de las biorregiones. 

Esto, así dicho, es hoy día imposible, ya que destruiría prácticamente todas las redes de intercambio y transferencia de materiales en mano de las Grandes Multinacionales; a parte de redistribuir y planificar los bienes y servicios. Es decir, va en contra de una tradición de 400 años de pillaje, sobreexplotación y acumulación salvaje.

Los distintos gobiernos, cooptados por las Grandes Multinacionales, se niegan a realizar políticas responsables, transformadoras y con visión estratégica. A planificar un descenso y asumir costes y pérdida de poder. 

Repetimos: Reducir la Huella Ecológica a la Huella de Carbono es un error conceptual, un error estratégico y una táctica empresarial orquestada por las grandes corporaciones y más contaminantes.

La tierra no es del hombre, el hombre es de la Tierra


Salud! PHkl/tctca
_______________

Para Saber Más

Juan L Domenec. "Huella ecológica y desarrollo sostenible". Aenor. 2010. p:75

miércoles, 14 de septiembre de 2022

Solidaridad con #FreePablo González: No se encierra la verdad encerrando periodistas - CGT. Guantánamo es aquí

Nos solidarizamos con el periodista Pablo González por su la infame detención en Polonia. Una detención ilegal y apoyada por España y la UE. Una llamada de atención a todos los periodistas europeos para que mantengan las líneas editoriales dictadas, publique telefax de agencias y no metan sus narices donde no les llaman. 

Un encarcelamiento sin garantías, kafkiano, sin acusación, sin defensa, sin alegaciones. 

Un Atentado a la Libertad de expresión, de información y de movimiento.

Ánimo Pablo, estamos contigo!!!

Salud! PHkl/tctca

______

Fuente - No se encierra la verdad encerrando periodistas - CGT 13.9.2022


El pasado 28 de febrero de 2022 el periodista vasco Pablo González, fue secuestrado por el Estado de Polonia mientras ejercía su profesión. González cubría los efectos de la invasión de Rusia en Ucrania cuando fue acusado sin pruebas de ningún tipo de estar colaborando con la inteligencia militar rusa. Desde entonces, el periodista ha estado casi incomunicado y se le ha negado derechos fundamentales como el de contactar con su entorno próximo y su familia.

Además, el pasado 23 de agosto el Tribunal de Apelación de Rzeszów anunció que rechazaba la demanda presentada por el abogado de Pablo González en Polonia contra la decisión de prorrogar la detención del periodista durante otros tres meses. Es por ello que, a día de hoy, sigue incomunicado y su familia sigue sin poder visitarle ni contactarle por vía telefónica. Pablo, literalmente, está aislado y encerrado en una cárcel polaca sin haber cometido ningún delito.

Han sido muchas las organizaciones y colectivos a lo largo de estos meses los que han mostrado su apoyo al periodista y han exigido tanto a la Comunidad Internacional como a los Gobiernos de la Unión Europea que de una vez por todas intercedan por la libertad de Pablo.

Desde CGT no podíamos olvidarnos de esta cuestión por entender por un lado que la libertad de expresión y de opinión es un derecho universal de cualquier ser humano, reconocido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En este artículo, además, se especifica que ninguna persona podrá ser molestada a causa de sus opiniones, ni por investigar y recibir informaciones, ni mucho menos por difundirlas sin limitación de fronteras y por cualquier medio de expresión. Por otro lado, la libertad de prensa es uno de los pilares sobre los que se sostiene cualquier Estado que se dice llamar “democrático” y que por ende se relaciona y participa en comunidades que asumen estos derechos tanto a nivel individual, como Estados miembros, como a nivel internacional.

Desde CGT consideramos que la situación del periodista Pablo González es un ataque tanto a los derechos que los y las profesionales de la comunicación poseen como trabajadores y trabajadoras, y a los de cualquier persona que decida contar y opinar hechos o sucesos de los que es testigo dentro de su libertad de expresión.

Como anarcosindicalistas exigimos la inmediata puesta en libertad de Pablo, y exigimos tanto al Gobierno del Estado español como a la Unión Europea que pongan todos los medios posibles para llegar a un acuerdo con Polonia para la liberación de este compañero, porque la verdad no puede ser otra privando de libertad a quienes la buscan.

Secretariado Permanente de Comité Confederal Gabinete de Prensa Confederal

martes, 13 de septiembre de 2022

El Alcance de la Catástrofe de Doñana, Sintoma de un Crimen contra la Humanidad Sin nombre. Análisis

desaparición intencional de los humedales protegidos de Doñana
Una elegía por Doñana. 

La desaparición intencional de los humedales protegidos de Doñana supera con creces la perspectiva de Crimen de Lesa Humanidad, ya que afecta a todos los seres vivos del planeta de varias generaciones y varios continentes. Aún no hay nombre para este ominoso crimen : ¿transgeneracional, universal, transtemporal?


Doñana es un espacio natural protegido español situado ente las provincias de Huelva, Sevilla y Cádiz, en Andalucía. Creado en 1969, comprende al Parque Nacional de Doñana y al Parque Natural de Doñana. Su importancia es reconocida mundialmente por la ONU a través de la Unesco por ser lugar de residencial invernal y de paso de aves migratorias y una de las biorreservas más importantes de Europa. Parque Nacional de Doñana - Ministerio de Transición Ecológica

¿Cómo puede ser que hayan dejado morir un entorno natural protegido con el máximo nivel de vigilancia posible, cuya preservación es vital para la biodiversidad mundial?

La desecación de Doñana afecta a 2 continentes y varias generaciones


Lo que se dice de Doñana no es cierto. Su importancia como zona de paso entre Europa y África, Atlántico y Mediterráneo, excede las pobres perspectivas institucionales, ya que es un engranaje fundamental del corredor Europa-África, como así lo reconoce la comunidad científica:
"Resultados de la Investigación en el Espacio Natural de Doñana 2013" EBD-CSIC junio 2014 

Lo explicaremos para que se entienda. Una de las ramas de la conservación medioambiental, y del mantenimiento de su diversidad, se fundamenta en la llamada "triple C": Core, Corridor, Carnivore; Núcleos, Corredores y Carnívoros. Los espacios que actúan de Reservas biológicas o Núcleos son controlado por medio de la monitorización de los Carnivoros, y su biodiversidad y salud se sostiene por el mantenimiento de corredores seguros que los conectan. Elimina cualquier elemento y los núcleos se degradarán hasta el punto de necesitar constantes reintroducciones para su conservación, o terminalmente llegando a su desaparación.

Doñana es un punto clave como Núcleo y Corredor de aves. Si se secan los humedales mueren los núcleos. Si se cortan los corredores se aíslan las poblaciones en sus reservas, y las más sensibles al confinamiento mueren, afectando a los ecosistemas conectados. Las más resistentes sufren procesos de endogamia y mueren en las sucesivas generaciones (lince, oso, lobo, rapaces).

Si a demás tenemos en cuenta que los aerogeneradores se colocan en las vías aéreas más potentes, interrumpliendo los corredores naturales, que lógicamente son las más usadas por las aves, tenemos literalmente un holocausto animal.

No es de extrañar que la declinación mundial del número de aves, insectos y megafauna coincida, no solo con este atentado ecológico de primer orden, sino con multitud de agresiones similares en otros tantos reservorios de menor calado, permitidas e incluso potenciadas por los distintos gobiernos regionales. 

Aún así, lo que ocurre en Doñana es peor de lo que parece, porque es un síntoma de una enfermedad que afecta a toda España: la desertización y desecación de cuencas hidrográficas en todos los ríos. Si entendemos que España, Italia y Turquía son los Corredores de paso fundamentales para el norte de Europa comprenderemos la magnitud del problema.

Los problemas se veían venir


Algunos titulares a cerca de la sobrexplotación desde su creación:

Desenlace inevitable con las dinámicas en curso, últimos 3 años:

Consecuencias: especies invasoras y pérdida de biomasa


Pobres humanos. Las consecuencias del cambio de la biocenosis es motivo de estudio por múltiples, organizaciones, estados e instituciones, y tema de doctorandos. Pero de las múltiples consecuencias destacaremos las dos más importantes.

La sustitución biologica u ocupación de nichos

Si mueren las aves cambia la composición del ecosistema, dejando nichos descubiertos. Estos nichos son cubiertos por otros seres vivos. 

Algunos nichos son ocupados lo que la agricultura corporativa llama "especies invasoras", entendido por ello especies de características distintas que acaban afectando al entorno, por ejemplo el mejillón tigre, mosquitos aegyptus, cangrejo americano, galápagos de oreja naranja, avispa velutina, cotorras, caña... la lista es prácticamente infinita. ¿No se dan cuenta que la única especie que invade masiva y sistemáticamente los nichos ecológicos es la humana?

Empobrecimiento del biosistema

Pero un efecto del que no se están percatando como integrado en le mismo problema es de la muerte de la mesofauna. Es decir, la flora y fauna ya ni si quiera son sustituídas por un cortejo de seres vivos. Este es sustituído por "monocultivos" naturales, desprovistos hasta de insectos y con baja carga bacteriana. La tierra se queda estéril. La cubierta orgánica pierde su resilencia y capacidad regenerativa. Pierde su biomasa y se empobrece de nutrientes.

En los últimos 10.000 años el ser humano logró esquilmar la megafauna del límite superior. Los que no desaparecieron viven en reservas. En los últimos 150 años están desapareciendo especies animales de peso superior a 44kg, disminuyendo su biomasa natural (no estabulada) a un ínfimo 5%, siendo el 95% biomasa human. Lo graves que en los últimos 20 años está desapareciendo la mesofauna edáfica a la arbórea.

Prácticamente se verán afectados todos los ecosistemas, desde Escandinavia hasta el Atlas, si no África Central y la Sabana.

Estos componentes fundamentales del suelo tienen un impacto inmediato en la agricultura humana, al empobrecer los suelos, aumentar la erosión. Y requerir mecanización, combustibles, irrigación y fertilizantes para poder ser explotados. Claro, estas prácticas agrícolas insostenibles son las practicadas por las Big-Agro para nutrir a los Big-Retail gracias a los Big-Money. Usarán metadatos y tecnología espacial para realizar correcciones a tiempo real y mantener momentaneamente la rentabilidad. No funcionará.

Lo único que está explotando es el sistema productivo.


Doble Competencia


Lo que denota la catástrofe de Doñana es la conclusión lógica de un sistema de acumulación que ha alcanzado sus límites. El Agua también tiene su máximo extractivo o Peak-water.

La competencia por el agua se establece a 2 niveles: Natural y Social.

Competencia Natural entre especies

Ecosistema - El mantenimiento actual o retroceso de los ecosistemas, en extensión o biodiversidad, produce los efectos anteriormente descritos de declive, e influye en el rendimiento tanto de la agricultura como de la industrial. El avance de ecosistemas naturales implica su protección, vigilancia, y la disminución de áreas antropizadas. Su retroceso la desertización.

Competencia Social entre grupos humanos

Agricultura - El mantenimiento del sistema industrial de producción de alimentos conlleva la disminución de espacios naturales como hemos visto hasta ahora, por lo que su aumento no es deseable. Su avance supone la desertización, mientras que su retroceso es asumible si se importan bienes alimentarios de otras regiones; lo cual es una simple exportación y ampliación del problema. En el caso en que este aporte no suceda su retroceso provoca hambrunas y cambios políticos.

Industrial - El mantenimiento del sistema de producción y consumo no alimentario, el desperdicio de millones de toneladas de materiales, y las cadenas de suministros cuyo objetivo es la consecución de beneficios económicos, son los que empujan a la intensidad de la Agricultura. Por lo tanto, ni su mantenimiento ni su aumento son deseables para los ecosistemas. Su avance supone la desertización, mientras que su retroceso supone la necesidad de suministros externos. En caso de que no se produzcan, se produce una  disminución de rendimientos, lo cual pruede provocar hambrunas.

Si por los recursos naturales compiten los ecosistemas, la industria de transformación, energética y la agricultura, no tenemos dudas de cuál será el resultado: los ecosistemas moriran. Doñana ni es el primero ni será el último. Es lo que estamos viendo.

Competencia intersectorial

De continuar la situacíón sin intervención correctora, por los restos del medio ambiente seguirán compitiendo el agro contra las industrias. Aunque las primeras escaramuzas las perderá el agro ante los envites del capital finaciero en auxilio de las industrias no alimentarias, que empujan a la sobreexportación. 

Pero no es más que cuestión de tiempo que el agro acabe acaparando el uso del agua. Esto se debe al acortamiento de las cadenas de suministros mundiales, que evita el desarrollo del modelo de producción y distribución agrícola globalizado; básicamente combustible, fertilizantes y recambios.

Los territorios afectados sufren a su vez otro efecto indeseado: la competencia con las empresas energéticas por la energía hidrólica. Es decir, la competencia intersectorial. Esto asegura que en una zona no se desarrolle en lo esperado el rendimiento de los sectores afectados. Los pantanos se desecan ante la perspectiva de ganancias de la venta electrica, por lo que recursos no son suficientes para suplir ni agua ni energía en cantidades suficientes. Si se ahorra en agua de regadío son las industrias de la transformación las que sufren incrementos (rebajando el precio de la electricidad). Los campos se secan, de Ciudad del Cavo a Hammerfest. 

En el caso de Europa dejarán de llegar ínsumos del bloque oriental que encarecerán los productos acompañados de la mencionada sequía artificial. Cuanto tiempo tardará en producirse lo desconocemos, tal vez 4 o 5 años, pero este uso prioritarios será impuesto ante la presión de las ciudades desabastecidas, y en detrimento de los productos industriales, que serán productos de lujo. Como decía Macron "la era de la abundancia se ha acabado".

Lo que está en peligro es el modelo campo-ciudad y la economía de mercado. Es decir, el núcleo interno del sistema capitalista, su forma de despojo y acumulación. El fin de una Era.

Competencia intrasectorial


En el Agro - Las agrocorporaciones ya están despedazando Ucrania, seguirán con el resto de Europa despojando a sus agricultores. Las Brig-Agro ya les han declarado la guerra en un combate desigual, ya que son el eslabón más débil, están sobreendeudados, y sus márgenes de beneficios son los  menores. Las corporaciones financia su simiente, pienso, sus vehículos, combustible y en definitiva todo su negocio. Lo único que pueden perder es nuevamente sus tierras transformados en jornaleros en una agroindustria hipertecnificada basada en el control satelital y los metadatos: "No tendrás nada y serás feliz". Así se vivía bajo los arriendos del medievo.


Responsables: Parques de Negocios para Grandes Empresas Made in PSOE


El IPCC mostró el efecto de la actividad industrial desaforada y sin control sobre el medio ambiente en 1986. Los animales y plantas no se mueren solos, la tierra no se contamina sola, polución, residuos, desertización, deforestación, sobreexplotación, desplazamiento... humanos.

El fin último, no declarado pero evidente, desde del agricultor convencido de que poner un pozo ilegal es lo mejor, al jurista que legaliza las prácticas predatoras, a los constructores, financieros y funcionarios, siempre ha sido explotar al máximo los recursos para obtener beneficios, de Doñana o cualquier otro entorno de valor; y a poder ser transformarlo en terreno urbanizable. A cualquier precios y sin pensar en las consecuencias.

Los espacios Naturales se convierten en espacios de negocios, parques de atracciones solo para buitres. En estos espacios mandan las empresas: de semillas, fertilizantes, maquinaria agrícola, plantas de procesamiento, transporte y almacenamiento que suministran a los agricultores. MegaAgroempresas como Cargil, Dupont, Bayer-Monsanto, y Supermercados, Mercadona, Dia, Carrefour, Lidl. Después llegan las constructoras con sus hoteles y carreteras, Sacyr, ACS, Dragados. Junto con todas las financieras, como BBVA, Santander, La Caixa, que son a su vez financieras de las Comunidades Autónomas que dejan de controlar unos parajes que para ellos están vacíos y en los que solo ven gastos de mantenimiento, impuestos y ventas de terrenos. Este es el Ecologismo de Estado. Todos los aludidos son los máximos responsables en el pillaje al medio natural. 

Pero los máximos responsables del ecodicio son sin duda quienes se arrogaron el deber de velar por él y se dedicaton a destruirlo. ¿De que sirvieron las miles de denuncias sobre abusos, y todos los informes de expertos y consevacionistas que alertaban de la situación? Se dedicaron a reprimier a los movimientos ecologístas.

Este crimen es imputable sobre todo los gobiernos autonómicos del PSOE en todas sus expresiones ya que empezaron gobernando en 1979 con Fernadez Viagas, al que siguió Rafael Escudero, Jose Rodríguez de la Borbolla, de los encarcelados por corrpción Manuel  Chavez, y Griñan, hasta la no menos corrupta pero no investigada Susana Diaz que dejó el cargo en 2019; 40 años de PSOE alentando el caciquismo. Lo que en cualquier parte del mundo se conoce como Corrupción

Que le explote al cacique Moreno Bonilla del PP, quien sigue promoviendo una Ley de Regadíos nétamente ecocida para regular los pozos ilegales que deberían ser eliminados, era la conclusión lógica de una práctica abusiva y no sancionada, promovida por sus patrocinadores corporativos de la región. ¿Tiene esta ley algún sentido? Rapiña y despojo. Que sepan los señoritos que no habrá botellas de plastico de agua mineral suficientes para regar sus campos de golf en lo sucesivo. Tampoco energía para desaladoras. En Andalucía van a comer  tierra y beber polvo.

La Junta de Andalucía se podía haber ahorrado años de litigios y haber levantado la protección a Doñana. Ahora es posible que la Unesco la retire de su inventario.

No le busquéis metafísicas, no le busquéis flecos: lo que está destruyendo a Doñana, El Amazonas, Sahel, la Costa Oeste de EEUU, el Golfo de México... es la estrechez de mira de gente que quiere enriquecerse por encima de todo y a costa de todo. Con ello condenan a las generaciones futuras, a sus propias hijas e hijos. El egoismo máximo ya lamentado por los griegos en el Mito de Cronos. El sistema Capitalista.


Previsiones


No hace falta sacar la bola de cristal para saber cómo termina la historia. La experiencia del territorio agricola sobreexplotado por las corporaciones de la costa oeste norteamericana, principalmente California, antaño un vergel, es pionera y suficientemente ilustrativa. Las tierras de cultivo, el huerto de EEUU, son sistemáticamente sobreexplotada, hasta el punto de rendir las peores cosechas de los últimos años: malas cosechas, sequía, incendio e inundaciones. En último término la declaración de zonas catastróficas. Esto no es en sí una previsión, es una descripción de algo que ya sucede. Empeorará.

El escenario Europeo es exactamente el mismo agroecológicamente hablando, porque las prácticas agrícolas industriales son las mismas, si no más agresivas, basadas en el pillaje; otra reminiscenciia de los años imperiales de colonialismo. Así que, a pesar de lo que se pueda pensar, es muy probable que los países escandinavos se conviertan en los nuevos huertos de Europa a la vez que son arrasados por la sequía artificial. Cosas del agrocapitalismo. Una sequia que barre ya toda Europa, como ya ha sucedido este verano.

Europa tiene la particularidad de no poseer hidrocarburos, por lo que la producción es netamente más cara. El caso español en concreto, la situación es peor, porque su éxito se basa en un rendimiento por hectárea 3 veces mayor que la estadounidense, a costa de mayor intensidad de aditivos, mecanización y mano de obra esclava en las recolectas. Así se produce en los campos de Huelva o Murcia. Empeorará.

Europa, forzada o no por EEUU, se pliega a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de la ONU; la interpretación capitalista de conservación de la naturaleza es el desarrollo de industria y crecimiento económico. Entran dentro de lo conservador; pero incluso cabal ante la inacción exhibida hasta el momento. Un esfuerzo por el que muchos europeos están voluntariamente dispuesto a hacer un sacrificio. Sin embargo, su implementación por los gobiernos es un atentado trasgeneracional contra el medio ambiente, porque practican una acumulación y la distribución arbitrária de lo producido que no atiende a razones físicas de la producción y sociales de la población, sino económicas de la clase propietaria. En los términos que está planificada, la Agenda 2030 solo es una escusa para perpetuar el modelo de producción y consumo en menor escala, escala de Bloque.

El sistema productivo mundial quebró por muchos motivos en 2021, las escalas globales se han roto. Ahora solo queda por determintar cuál será el nuevo tamaño de las escalas. Tal vez mantengan el tamaño de bloques por unas décadas, pero con el sistema hídrico y energético rotos, solo es cuestión de tiempo que estos sistemas vuelvan a desintegrarse en subsistemas. 

Nos preguntamos ¿Podrán las élites trasnacionales volver a moverse con libertad entre los bloques? Si se mantiene el sistema financiero internacional es muy posible.

La razón última es que estos gobiernos atienden más a los intereses corporativos que a sus intereses nacionales y geoestratégicos. La cooptación de los estados por las  oligarquías corporativas es total; ejemplo meridiano son los Cargos Duales, las puertas giratorias de los cargos ejecutivos, que hacen que intereses estratégicos corporativos se confundan con los interese nacionales. Las corporaciones infiltran y captan egentes en los gobiernos; nada que no se sepa. Y las oligarquías más poderosas son las trasnacionales. Solo así se explica la negligencia de 40 años del PSOE, el resto son excusas. Son estas corrupciones las que evitan la introducción de medidas correctoras.

El resultado es la crisis perpetua y una oleada de desastres tras desastres. Esto produce una serie de quiebras en cadena, primero sectores, después países, hasta que finalmente se produce una ruptura. En mecanismo fue explicado hace ya más de 200 años en la Teoría de la Crisis. Algo también inevitable.

Nuestra visión y conocimiento de los hechos acaecidos hasta ahora nos llevan a pensar que la Agenda se desarrollará en los términos establecidos por las Agrocorporaciones por medio de la doctrina del shock, una vez ocurran los desastres, no antes, y bajo el lema "no haya alternativa"

Aún así el sistema capitalista oriental se fortalece, gracias a la planificación, mientras que el occidental empezó su Descenso, por culpa del pillaje; lo cuál puede llevar a décadas de quiebras constantes.

Occidente intenta aprovechar la Operación Especial en Ucrania para reorganizar su sistema agrario, aumentando su intensidad en EEUU, disminuyendola en la UE y confiándola a las trasnacionales. En realidad intenta adaptarse a su nueva escala en general intentando mantener los intereses establecidos. Esto no funcionará, ya que han roto el metabolísmo hídrico de 3 continentes: Norteamérica, Europa y África. La desertización del Amazonas, Sahel y Sabanha ya están en marcha, y llega a Groenlandia, Siberia y Alaska. El bloque occidental simplemente no puede mantener su consumo actual sin los ínsumos de los 5 continentes. EEUU no puede suplirse así mismo y a Europa como cliente. Inician su Descenso.

Algunos países han salido fortalecidos de la situación de quiebra del globalismo, como Venezuela, Iran, Cuba o Yemen. Pero ni estos, ni las potencias emergentes del BRIC escaparán a la lógica de las fuerzas decrecentistas puestas en movimiento.

Los estómagos se vaciarán a la par que algunos llenarán los bolsillos. Será entonces cuando llegue el momento disruptivo supremo: no quede comida ni si quiera para los ejércitos. Las armas cambiarán de bando y nacerán los nuevos Lenins, Durrutis, Majnos, Mins, Zedongs, Castros, Guevaras, Mandelas, Allendes, Chaves. El fin de una Era será el Hambre por la Nueva Era.

Desde estas páginas mostramos nuestra costernación, impotencia y sentimos vegüenza por muchos individuos de nuestra propia especie cuyo comportamiento es peor que la peor peste. Maldecimos sus nombres, los conocemos, y lucharemos contra ellos como los monstruos que son. Doñana es un síntoma lamentable de una podredumbre mayor: capitalismo en decadencia.

Agrupémonos todos en la lucha final! 
No Pasarán!

Salud! PHkl/tctca
_____________

Para Saber más

Wilderness Protection in Europe. Cambridge University Press. 2016 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415287
"Resultados de la Investigación en el Espacio Natural de Doñana 2013" EBD-CSIC junio 2014