miércoles, 29 de septiembre de 2021

El destino de Estados Unidos es la Oligarquía o la Autocracia - Chris Hedges

Tal vez la explicación más clara y certera sobre la dinámica y las tensiones en el poder real de Estados Unidos y por ende de los países occidentales.

______________

Traducción tarcoteca - America’s Fate: Oligarchy or Autocracy – scheerpost.com 27.9.2021 pr Chris Hedges via Katehon

America’s Fate: Oligarchy or Autocracy

Los sistemas de poder en competencia se dividen entre distintas alternativas que amplían la brecha social y política y aumentan el potencialidad de conflicto violento. 

Los sistemas de poder en competencia en los Estados Unidos se dividen entre oligarquía y autocracia. No existen otras alternativas. Tampoco son agradables. Cada uno tiene características peculiares y desagradables. Cada uno habla hipócritamente de ficciones sobre la democracia y los derechos constitucionales. Y cada uno exacerba la creciente brecha social y política y el potencial de conflictos violentos.

Los oligarcas del aparato del Partido Republicano, figuras como Liz Cheney, Mitt Romney, George y Jeb Bush y Bill Kristol, han unido fuerzas con los oligarcas del Partido Demócrata para desafiar a los autócratas del nuevo Partido Republicano que se han unido como un culto de moda en torno a Donald Trump o, si no vuelve a postularse para presidente, su inevitable doble frankensteiniano.

La alianza de oligarcas republicanos y demócratas exhibe el burlesque que caracterizaba al antiguo sistema bipartidista, donde los partidos gobernantes luchaban por lo que Sigmund Freud llamó el "narcisismo de las diferencias menores", pero que estaban de acuerdo en todos los problemas estructurales principales, incluido el gasto masivo de defensa, acuerdos de libre comercio, recortes de impuestos para los ricos y las corporaciones, las guerras interminables, la vigilancia masiva del gobierno, el proceso electoral saturado de dinero, neoliberalismo, austeridad, desindustrialización, la policía militarizada y el desarrollo del sistema penitenciario más grande del mundo.

La clase liberal, temerosa de la autocracia, se ha unido a los oligarcas, desacreditando y volviendo impotentes las causas y problemas que dice defender. La bancarrota de la clase liberal es importante, ya que convierte de hecho los valores democráticos liberales en tópicos vacíos que aquellos que abrazan la autocracia condenan y desprecian. Así pues, por ejemplo, la censura está mal, a no ser que se censure el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, o que Donald Trump sea desterrado de las redes sociales. Las teorías de la conspiración están equivocadas, a no ser que esas teorías, como el expediente Steele y el Russiagate, puedan usarse para dañar al autócrata de turno. El uso indebido del sistema legal y de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para llevar a cabo venganzas personales está mal, a menos que esas venganzas estén dirigidas al autócrata y a quienes lo apoyan. Los monopolios tecnológicos gigantes y sus plataformas monolíticas de redes sociales están equivocados, a menos que esos monopolios utilicen sus algoritmos, control de la información y contribuciones de campaña para garantizar la elección del candidato presidencial ungido por el oligarca, Joe Biden.

La perfidia de los oligarcas, enmascarada por llamados a la civilidad, a la tolerancia y al respeto de los derechos humanos, a menudo supera a la perfidia de la autocracia. La administración Trump, por ejemplo, expulsó a 444,000 solicitantes de asilo bajo el Título 42, una ley que permite la expulsión inmediata de aquellos que potencialmente representan un riesgo para la salud pública y niega a los migrantes expulsados ​​el derecho a presentar un litigio para permanecer en EEUU ante un juez de inmigración. La administración Biden no solo adoptó la orden de Trump en nombre de la lucha contra la pandemia, sino que ha expulsado a más de 690.000 solicitantes de asilo desde que asumió el cargo en enero. La administración Biden, inmediatamente después de otro monstruoso huracán desencadenado al menos en parte por el cambio climático, ha abierto 80 millones de acres para la perforación de petróleo y gas en el Golfo de México y se jactó de que la venta producirá 1.12 mil millones de barriles de petróleo durante un los próximos 50 años. Ha bombardeado Siria e Irak, y al salir de Afganistán asesinó a 10 civiles, incluidos siete niños, en un ataque con drones. Ha puesto fin a tres programas de ayuda para la pandemia, recortando las Ayudas al Desempleo por Pandemia que se otorgaron a 5,1 millones de trabajadores autónomos, en la economía precaria o como cuidadores. Otros 3,8 millones de personas que recibieron Compensación al Desempleo de Emergencia por Pandemia para los desempleados de larga duración también han perdido el acceso a sus beneficios. Se unen a los 2,6 millones de personas que ya no reciben el suplemento semanal de $ 300 y están luchando para hacer frente a una caída de $ 1,200 en sus ingresos mensuales. El discurso de campaña de Biden de aumentar el salario mínimo, perdonar la deuda estudiantil, de reforma migratoria y de hacer de la vivienda un derecho humano ha sido abandonado. Al mismo tiempo, los líderes demócratas, defensores de una nueva guerra fría con China y Rusia, han autorizado maniobras militares provocadoras a lo largo de las fronteras de Rusia y en el Mar de China Meridional y han acelerado la producción de su bombardero furtivo B-21 Raider de largo alcance.

Los Oligarcas


Los oligarcas provienen del nexo tradicional de las escuelas de élite, del dinero heredado, del ejército y las corporaciones, a los que C. Wright Mills llama la "élite del poder". "El éxito material", señala Mills, "es su única base de autoridad". 

La palabra oligarquía se deriva de la palabra griega "oligos" que significa "pocos" y son los oligos los que ven el poder y la riqueza como su derecho de nacimiento, que transmiten a su familia e hijos, como lo ejemplifican George W. Bush o Mitt Romney. 

La palabra "autocracia" se deriva de la palabra griega "auto" que significa "yo mismo", como en alguien que gobierna para sí solo. 

En las democracias en decadencia la batalla por el poder es siempre, como señala Aristóteles, entre estas dos fuerzas despóticas; aunque si existiese una seria amenaza del socialismo o el radicalismo de izquierdas, como sucedió en la República de Weimar, los oligarcas son capaces de forjar una incómoda alianza con el autócrata de turno y sus secuaces para aplastarlos. Es por eso que la clase donante [oligarcas económicos] y la jerarquía del Partido Demócrata [oligarcas políticos] sabotearon la candidatura de Bernie Sanders, aunque en el espectro político Sanders no es un radical, y declaró públicamente, como lo hizo el ex director ejecutivo de Goldman Sachs Lloyd Blankfein, que si Sanders fuera el nominado como candidato apoyarían a Trump.

De la alianza entre oligarcas y autócratas nace el fascismo, en nuestro caso un fascismo cristianizado.

Los oligarcas adoptan una falsa moral de la cultura Woke [políticamente correcta] y las políticas de identidad [básicamente nacionalistas], que es antipolítica, para darse un barniz de liberalismo, o al menos el barniz de una oligarquía ilustrada. 

Los oligarcas no tienen una ideología genuinamente propia. Su objetivo único es la acumulación de riqueza, de ahí las obscenas cantidades de dinero acumuladas por oligarcas como Bill Gates, Elon Musk o Jeff Bezos y las asombrosas sumas de ganancias obtenidas por corporaciones que, esencialmente, han orquestado un boicot fiscal legal, forzando al estado a recaudar la mayor parte de sus ingresos de déficits gubernamentales masivos, que ahora totalizan $ 3 billones, y gravando desproporcionadamente a las clases media y trabajadora.

Las oligarquías, que escupen piedades empalagosas y tópicos, se involucran en mentiras que a menudo son mucho más destructivas para el público que las mentiras de un autócrata narcisista. Sin embargo, la ausencia de una ideología entre los oligarcas [más allá del rabioso neoliberalismo] le da al gobierno oligárquico una flexibilidad de la que carecen las formas autocráticas de poder. Debido a que no existe una lealtad ciega a una ideología o un líder, hay lugar en una oligarquía para la reforma limitada, la moderación y aquellos que buscan frenar o frenar las formas más atroces de injusticia y desigualdad.

Los Autócratas

Sin embargo, una autocracia no es maleable. Destruye estos últimos vestigios del humanismo [que pudiera exhibir la oligarquía]. Se basa únicamente en la adulación al autócrata, por absurdo que sea, y en el miedo a ofenderlo. Es por eso que políticos como Lindsey Graham y Mike Pence, al menos hasta que se negó a invalidar los resultados electorales, se humillaron abyecta y repetidamente a los pies de Trump. El imperdonable pecado de Pence de certificar los resultados de las elecciones lo convirtió instantáneamente en un traidor. Un pecado contra un autócrata es un pecado inperdonable. Los partidarios de Trump irrumpieron en la capital el 6 de enero gritando "cuelguen a Mike Pence". Como comentó Cosimo de Medici," nada nos ordena perdonar a nuestros amigos [solo a los enemigos]".

El desempoderamiento político y económico que es consecuencia de la oligarquía infantiliza a una población, que en su desesperación, gravita hacia un demagogo que promete prosperidad y restauración de una edad de oro perdida, renovación moral basada en valores “tradicionales” y venganza contra los chivos expiatorios culpables de la decadencia de la nación.

La negativa de la administración Biden a abordar las profundas desigualdades estructurales que azotan al país ya es ominosa. En la última encuesta de Harvard/Harris, Trump superó a Biden en índices de aprobación, con Biden cayendo al 46% y Trump subiendo al 48%. Agregue a esto el informe del Proyecto de Seguridad y Amenazas de la Universidad de Chicago que encontró que el 9% de los estadounidenses cree que "el uso de la fuerza está justificado para devolver a Donald J Trump a la presidencia". Más de una cuarta parte de los adultos están de acuerdo, en diversos grados, según el estudio, en que "las elecciones de 2020 fueron robadas y Joe Biden es un presidente ilegítimo". La encuesta indica que el 8,1% (21 millones de estadounidenses) comparten ambas creencias. Entre 15 y 28 millones de adultos aparentemente apoyarían el derrocamiento violento de la administración Biden para devolver a Trump a la presidencia.

"El movimiento insurreccionalista [fascista] es más convencional, pluripartidista y más complejo de lo que a mucha gente le gustaría pensar, lo que no es un buen augurio para las elecciones de mitad de período de 2022, o para el caso, para las elecciones presidenciales de 2024", según los autores del informe de Chicago.

El miedo es el pegamento que mantiene en su sitio a un régimen autocrático. Las convicciones pueden cambiar. El miedo no lo hace. Cuanto más despótico se vuelve un régimen autocrático, más recurre a la censura, la coerción, la fuerza y ​​el terror para hacer frente a su paranoia endémica y, a menudo, irracional. Las autocracias, por esta razón, abrazan inevitablemente el fanatismo. Aquellos que sirven a la autocracia se involucran en actos cada vez más extremos contra aquellos que el autócrata demoniza, buscando la aprobación del autócrata y el avance de sus carreras.

La venganza contra enemigos reales o percibidos es el objetivo único del autócrata. El autócrata siente un placer sádico en el tormento y la humillación de sus enemigos, como lo hizo Trump cuando vio a la turba asaltar la capital el 6 de enero 2021, o, en una forma más extrema, como lo hizo Joseph Stalin cuando rió al ver cómo sus subordinados suplicaban por sus vidas acusando al condenado Grigory Zinoviev, una vez una de las figuras más influyentes de la dirección soviética y presidente de la Internacional Comunista, en camino a su ejecución en 1926.

Los líderes autocráticos, como escribe Joachim Fest, a menudo son "no-entidades demoníacas". “Más que las cualidades que sobresalen de entre las masas, fueron cualidades que compartió con ellas, y de las que fue un ejemplo representativo, las que asentaron las bases de su éxito”, escribió Fest sobre Adolf Hitler, palabras que podrían aplicarse a Trump. "Él era la encarnación del hombre promedio, 'el hombre que prestó a las masas su voz y a través de quien las masas hablaron'. En él las masas se encontraron a sí mismas".

El autócrata, que celebra una grotesca hipermasculinidad, proyecta un aura de omnipotencia. Exige adulación servil y obediencia total. La lealtad es más importante que la capacidad. Las mentiras y la verdad son irrelevantes. Las declaraciones del autócrata, que en breves espacios de tiempo pueden ser contradictorias, atienden exclusivamente a las transitorias necesidades emocionales de sus seguidores. No se intenta ser lógico o coherente. No hay ningún intento de llegar a los oponentes. Más bien, hay un avivamiento constante de antagonismos que amplía constantemente las divisiones sociales, políticas y culturales. La realidad se sacrifica por la fantasía. Aquellos que cuestionan la fantasía son tildados de enemigos irredimibles.

“Cualquiera que quiera gobernar a los hombres primero trata de humillarlos, de engañarlos para quitarles sus derechos y su capacidad de resistencia, hasta que son tan impotentes ante él como los animales”, escribió Elias Canetti del autócrata en "Masas y Poder" [Crowds and Power 1984] . “Los usa como animales y, aunque no se lo diga, en sí mismo siempre tiene claro que significan tan poco  para él; cuando habla con sus íntimos, los llama ovejas o vacas. Su objetivo final es incorporarlos a sí mismo y succionar la sustancia de ellos. Lo que quede de ellos después no le importa. Cuanto peor los ha tratado, más los desprecia. Cuando ya no sirven para nada, se deshace de ellos como lo hace con los excrementos, simplemente asegurándose de que no envenenen el aire de su casa ”.

Fascismo = Oligarcas y Autócratas


Irónicamente, son los oligarcas los que construyen las instituciones de opresión, la policía militarizada, los tribunales disfuncionales, la serie de leyes antiterroristas utilizadas contra los disidentes, que gobiernan a través de órdenes ejecutivas en lugar del proceso legislativo, vigilancia masiva generalizada y promulgación de leyes que anulan los derechos constitucionales más básicos por orden judicial. Por lo tanto, la Corte Suprema dictamina que las corporaciones tienen derecho a inyectar cantidades ilimitadas de dinero en campañas políticas porque es una forma de libertad de expresión y porque las corporaciones tienen el derecho constitucional de presentar peticiones al gobierno. Los oligarcas no utilizan estos mecanismos de opresión con la misma ferocidad que los autócratas. Los emplean de manera irregular y, por lo tanto, a menudo de manera ineficaz. Pero crean los sistemas físicos y legales de opresión para que un autócrata, con solo presionar un interruptor, pueda establecer una dictadura de facto.

El autócrata supervisa una cleptocracia desnuda en lugar de la cleptocracia oculta de los oligarcas. Pero es discutible si la cleptocracia más refinada de los oligarcas es peor que la cruda y abierta cleptocracia del autócrata. La atracción del autócrata es que mientras despluma al público, entretiene a la multitud. Orquesta espectáculos atractivos. Da rienda suelta, a menudo a través de la vulgaridad, al odio generalizado de las élites gobernantes. Proporciona una gran cantidad de enemigos fantasmas, generalmente los débiles y vulnerables, que se convierten en no personas. Sus seguidores tienen licencia para atacar a estos enemigos, incluidos los irresponsables liberales e intelectuales que son un patético apéndice de la clase oligárquica. Las autocracias, a diferencia de las oligarquías, constituyen un teatro político atractivo.

Debemos desafiar tanto a los oligarcas como a los autócratas. Si reproducimos la cobardía de la clase liberal, si nos vendemos a los oligarcas como una forma de frenar el ascenso de la autocracia, desacreditaremos los valores fundamentales de una sociedad civil y alimentaremos la autocracia que buscamos derrotar. El despotismo, en todas sus formas, es peligroso. Si no logramos nada más en la lucha contra los oligarcas y los autócratas, al menos salvaremos nuestra dignidad e integridad.
____________

Para Saber Más

miércoles, 22 de septiembre de 2021

AUKUS reconfigura la Geopolítica Mundial y revive a la Commonwealth como Monstruo Nuclear. Europa War Zone

AUKUS reconfigura la Geopolítica Mundial y revive a la Commonwealth
El impacto geopolítico del gaseoducto Nordstream 2, finalizad el 10.9.2021, ha sido tan profundo que USA ha decidido relegar de sus planes nucleares al bloque Euro-OTAN entero, incluida Francia, y con ello reconfigura toda su estrategia militar en una reorganización que ya se ha comparado con la creación de la la propia OTAN y el inicio de la Guerra Fría en 1945. Los socios europeos ya no son confiables.

AUKUS es la nueva alianza imperialista firmada por el entente anglosajón tan solo 5 días después de la inauguración del Nordstream2 , el 15.9.2021, para hacer frente a China y Rusia en el nuevo contexto energético, industrial y militar mundial.

La alianza nuclear AUKUS es la declaración tácita de que Europa vuelve a ser un competidor, deja de ser parte del operativo de guerra estadounidense y pasa a ser teatro se operaciones. Europa War Zone. 

Geopolítica energética

Europa es imprescindible en la contención rusa. El control europeo se establece por medio de multitud de mecanismos pero el determinante es el control energético. Europa es totalmente dependiente de hidrocarburos extranjeros, quien controle la energía controla Europa. Este abastecimiento se lleva hoy en día por tres vías: Gaseoducto Soyuz ucraniano, gaseoducto argelino y barcos petroleros. USA controla todas estas vías de suministro. Controlaba.

Las políticas energéticas de la UE están encaminadas primero a la descarbonización; desarrollo de alternativas y autoabastecimiento energético (renovables); y abastecimiento. El gaseoducto Nordstream2 ha anulado el poder que otorga el control americano sobre el Soyuz ucraniano. El gaseoducto Nabucco construido por Turquía amenaza con anular el poder que otorga el gaseoducto Argelino, ya en vías de agotamiento. Los planes de descarbonización europeos amenazan el poder americano sobre las rutas marítimas de petróleo, lo cual supone la reconfiguración de las bases del Mar Rojo, Golfo Pérsico y canal de Suez.

La UE/Alemania ha concluido el Nordstream 2 para asegurarse el suministro energético por encima de la alianza político-militar y USA no ha podido evitarlo. Subsecuentemente la alianza militar OTAN se ha roto de facto.

Desconocemos las adaptaciones a la nueva situación energética que en el futuro cercano pueda realizar el Pentágono, pero estas ya han afectado a Europa y acabarán afectando indefectiblemente a Oriente Medio. Estamos seguros de que los esfuerzos irán encaminados al control de las nuevas fuentes de movilidad, sobre todo el litio, vanadio, tantalio y tierras raras.

Control de la Producción industrial a escala mundial

No es que con la decadencia del petróleo el litio sea el nuevo petróleo, o que los microchips sean el nuevo oro, es que el control de la producción industrial de componentes y equipos críticos a escala mundial será decisivo en el control geopolítico.

Los países productores de materias primas son y serán controlados mediante políticas de "Contrainsurgencia y Guerra no convencional" para evitar intromisiones de competidores y asegurar una explotación rentable. Más aún aquellos con recursos estratégicos, caso de Bolivia, Congo o Sahara Occidental, o con reservas de los mismos.

Se puede entender que los países ahora mismo están en mayor o menor medida desindustrializados salvo excepciones muy concretas, la producción deslocalizada y la industria automatizada requiriendo cada vez menos mano de obra. Sin embargo los componentes de los distintos dispositivos tecnológicos se fabrican también a escala industrial mundial, están olopolizados o monopolizados, y su producción, ensamblaje y uso disperso por todo el mundo. Es en los países con industrias críticas donde se producirán los nuevos choques con el fin de interrumpir el suministro de componentes que permitan ocupar mercados.

Doctrina militar estatal actual

La estrategia militar estatal en 1945 se basa en la potencia de fuego, sistema de bases/control de territorio, y el número de bombas nucleares.

En 2001 el ejército americano llevó a cavo una de las mayores reorganizaciones. La guerra de Irak de 2003 fue la última en que sus tropas invadieron un país. Desde entonces USA organiza ejércitos auxiliares extranjeros a los cuales encomienda tareas y misiones específicas, dándoles cobertura aérea, información y pertrechos así como libertad para realizar sus propias misiones mientras no interfieran con sus propias operaciones. Es así como se lucharon las guerras de Libia 2011 y Siria 2013 y final de la guerra de Afganistán.

Desde 2013 la nueva doctrina militar está marcada por la doctrina rusa a partir del desarrollo misiles hipersónicos, misiles antisatelitales y satélites. Está basada en tres principios: la precisión, velocidad y disuasión. Esto es, capacidad de provocar un golpe tan letal y decisivo que disuada la agresión. En la práctica se traduce en:
- un sistema de misiles hipersónicos capaces de superar las contradefensas, fuerzas blindadas y las fuerzas aéreas
- las fuerzas espaciales que aseguren la precisión de los lanzamientos; y
- un sistema de selección de objetivos basado en el espionaje a gran escala que asegure la letalidad.

El resultado es que USA no puede otorgar cobertura aérea en las zonas de exclusión aérea y no puede dar cobertura aérea desde portaviones, quedando obsoletos. Los aviones han quedado también obsoletos ante los misiles guiados y se opta por el desarrollo de drones. Las nuevas fuerzas militares se desblindan  y se han adaptado con el aumento de unidades móviles para sistemas de misiles y el abandono de las plataformas fijas para misiles. En este aumento de la movilidad y el sigilo se encuadra el desarrollo de submarinos nucleares.

El AUKUS

El pacto se inaugura con la venta de EEUU de submarinos nucleares Australia, lo cual le dota per se de capacidad nuclear, y sistemas de misiles  con capacidad nuclear como los tomahawk; confirmando la apuesta por la movilidad, letalidad y disuasión de la nueva era armamentística. Afianza el pivot indopacífico iniciado por Obama en la política de contención a China. Inicia la lenta reconfiguración de oriente medio iniciada con el abandono de Irak y Afganistán. USA apuesta por el poder atómico, pero no va a compartir su tecnología nuclear con la OTAN.

La tendencia estratégica miliar nuclear llama a la destrucción total . Quiere compartir ese poder, pero no quiere con la OTAN; como tampoco lo ha hecho hasta ahora. Desde la inauguración del Nordstream 2 USA prescinde de sus socios europeos en sus planes globales. Estos son más bien rehenes de una política energética impuesta; ahora más independientes y más cercanos a Rusia. USA apuesta por que sean los países exsoviéticos los que el guarden y bloqueen el interrem ruso-europeo. Francia, como potencia imperialista, ha elevado sus quejas en una decisión ya tomada en el momento de la inauguración del gaseoducto. Francia también es dependiente del petróleo ruso; poco puede hacer ante un conflicto de intereses de tal envergadura.

Australia será algo más que un mero portaviones terrestre para USA, como lo pueden ser Alemania, Japón o Corea del Sur. Es la primera pieza en la reconstrucción de la Nueva Commonwealth o cualquiera de sus derivados.

Pero con un efecto secundario altamente nocivo, la proliferación de armas nucleares.

Proliferación Nuclear

"El nuevo bloque nuclear AUKUS no solo luchará contra China, también llevará a Occidente la confrontación con Rusia, según el jefe de seguridad de Moscú [Nikolay Patrushev]". RT 22.9.2020

"Corea del Norte advierte que Estados Unidos arriesga a una 'peligrosa carrera de armamentos nucleares' a causa de los submarinos Australianos". USNews.com 20.9.2021

USA apuesta por la proliferación nuclear. La cuestión es relativamente simple, la doctrina militar rusa art.12 establece el equilibrio de fuerzas nucleares, en general, ante amenazas, lo cual supone un rearme tanto propio como de los posibles competidores en la carrera armamentística; esto es, de los competidores/ rivales de Australia.

Ya hemos visto como el programa nuclear de Corea del Norte es apoyado por Rusia y China. Es posible que países como Malasia, Indonesia o el propio Vietnam o sobre todo Irán sean de una u otra forma dotados de este tipo de armamento en el medio plazo.

¿Qué podemos esperar?

US y UK están reconstruyendo la antigua Commonwealth, el mal llamado Global Britain, tanto en forma como en fondo, con Washington-Londres como epicentro político/militar y Wall Street-Londres como eje económico. Resurrección advertida desde el Brexit en 2015.

Con esta resurrección volverán los fantasmas del pasado. De la parte inglesa colonialismo, apartheid, extractivismo y segregación. De la parte americana "Contrainsurgencia y Guerra no convencional", bombas nucleares, proxies y atentados. 

La reconstrucción de la Commondeath se inicia con la incorporación de Australia, y puede que le siga próximamente Canadá. Pivotarán hacia el Indopacífico con los ojos puestos en la India , antigua colonia, y Pakistán, como ya han anunciado mientras en su ansia de suministros estrangulan hasta desangrar a sus viejas colonias, tanto en Sudamérica como en África, Oriente Medio y Asia.

USA a apostado por la amenaza nuclear como las más efectiva para asegurarse el dominio mundial. Una tecnología que de ningún modo quiere compartir con ningún país europeo por su implicación con Rusia a causa de su dependencia energética, y de China por su dependencia industrial. Es muy improbable que USA acepte a Francia en el kkklub. Es probable que invierta grandes fondos en la Iniciativa de los Tres Mares mientras intenta apartar a Europa de sus competidores. Esto opone a Europa contra Rusia, a los miembros orientales contra los occidentales de la UE, a los países del oriente próximo contra los países del Mediterráneo meridional, a musulmanes contra cristianos y a católicos contra ortodoxos y protestantes; y judíos. Europa vuelve a ser escenario de guerra, en especial Ucrania, seguido de Bielorrusia y con numerosas zonas calientes: Grecia-Turquía por el gas mediterráneo, España-Marruecos por el Sahara Occidental, España-UK por Gibraltar... un mar de intereses antagónicos esperando explotar.

Siendo la OTAN mayoritariamente europea y, salvo Francia, carente de armas nucleares propias, no vemos su encaje en la nueva estructura militar americana en su forma actual. Es probable que la alianza se mantenga como válvula de seguridad y control militar americano sobre la región europea, que evite la organización de un ejército europeo, que evite el avance ruso y chino, pero no como una fuerza operativa útil en los nuevos esquema. USA mantendrá tanto las bases como las bombas nucleares en los territorios ocupados europeos, más como amenaza y señuelo que como defensa, pero nunca entregará la llave nuclear a Alemania como ha hecho con Australia.

Salud! PHkl/tctca

____________

Para Saber más

La "Burbuja de Todo" 2021: el Capitalismo finalizará con Cartillas de Racionamiento. Análisis 7.10.2021

Cronología del choque del Meteorito que extinguió a los Dinosaurios Neoliberales. Fin de un Mundo 12.8.2021


lunes, 20 de septiembre de 2021

De la Crisis Energética a la Crisis Social mundial y al Todo Crisis en titulares. Capitalismo en rumbo de colisión

Tan solo en esta semana y tan solo con titulares de la prensa habitual:

Suena la banda del Titanic

De la crisis energética...

La crisis energética obliga a parar las primeras fábricas en Europa y puede que no sean las últimas - elEconomista.es

Un incendio en la interconexión con Francia dispara los precios en Reino Unido hasta casi los 3.000 €/MWh – El Periodico de la Energía

Asia entra en pánico ante la crisis energética de Europa y empieza a acumular gas natural a casi cualquier precio - elEconomista.es

Ninguno de los países más relevantes del mundo está cumpliendo con el Acuerdo de París; el hecho es que ni siquiera tienen planes de hacerlo | Microsiervos (Ecología)

Suena la banda del Titanic

... a la crisis industrial...

A la crisis de los microchips se le une un nuevo problema industrial: cada vez es más caro mover mercancías en barco. motorpasión.com

"No se vislumbra un final" para la escasez actual de materias primas y el aumento de los precios en la industria del plástico. ‘No end in sight’ to ongoing shortage of raw materials and rising prices in the plastics industry - Packaging Europe

Crecimiento más lento a medida que continúan los problemas de la cadena de suministro. Slower Growth As Supply Chain Issues Continue | Material Handling and Logistics

... a la crisis alimentaria...

"Muy alarmante": la crisis energética del Reino Unido provoca nuevo caos a proveedores de alimentos. "Quite Alarming" - UK Energy Crisis Sparks Fresh Chaos For Food Suppliers | ZeroHedge

La crisis del gas en el Reino Unido aturde a los mataderos de aves de corral y puede provocar un aumento de los precios del pollo. UK Gas Crisis Stuns Poultry Slaughterhouses, May Trigger Higher Chicken Prices | ZeroHedge

Principales plantas de fertilizantes del Reino Unido cerradas debido al aumento vertiginoso de los precios del gas natural. Major UK Fertilizer Plants Shuttered Due To Skyrocketing Natural Gas Prices | ZeroHedge

La burbuja de las macrogranjas pincha tras dejar una intensa huella social y ambiental – Kaos en la red

... acabando por la crisis social.

Los legisladores de mercados emergentes luchan por controlar la inflación de alimentos en aumento a medida que se avecinan los disturbios. Emerging Market Policy Makers Scramble To Tame Soaring Food Inflation As Unrest Looms | ZeroHedge

Suena la banda del Titanic.
Es el mercado capitalista amigos.

Salud! PHkl/tctca

_____________

Para Saber más

LA TARCOTECA contrainfo: Petróleo vs PIB o realidad vs ficción : Calculando las fechas de las Próximas Crisis 3.2.2021

domingo, 19 de septiembre de 2021

5 pasos para el Boicot Permanente a las Eléctricas. Mafiosos? Nunca Más! Convocatoria #AdiósOligopolio, #BOICOTelectricas

"FACUA-Consumidores en Acción hace un llamamiento al boicot contra Iberdrola, Endesa y Naturgy en respuesta a sus abusos tarifarios y su chantaje mediante la amenaza de cerrar las centrales nucleares tras la aprobación de un paquete de medidas que recortarán sus infladísimos beneficios. La asociación ha habilitado esta web (cuya URL es FACUA.org/AdiosOligopolio) para informar sobre la campaña de movilización". #AdiósOligopolio: FACUA llama al boicot contra Iberdrola, Endesa y Naturgy 14.9.2021

5 pasos para el Boicot Permanente a las Eléctricas
El boicot también va dirigido contra las filiales de Iberdrola, Endesa y Naturgy que ofrecen las tarifas PVPC en luz y TUR en gas. Se trata de las comercializadoras de referencia Curenergía (Iberdrola), Energía XXI y Energía Ceuta XXI (Endesa) y Comercializadora Regulada Gas & Power (Naturgy).

Una idea Excelente, por lo que nos unimos a la convocatoria rescatando un fabuloso post sobre un esquema de boicot permanente de consumo a las eléctricas planteado ya en 2013 que sigue perfectamente vigente 8 años después.


Los principios que lo impulsaron no han cambiado, pero el escenario ha empeorado bastante. Podemos observar también los errores de apreciación en las premisas que en aquel entonces se manejaban:
- Declive de las energéticas: se han venido arriba.
- Declive inducido por los ciudadanos: los ciudadanos somos aún más rehenes ahora que las eléctricas se han apropiado del mercado de las renovables. Han conseguido eliminar el autoconsumo.
- Las renovables son aliadas del ciudadano porque promueven la democracia energética: no desde que el gobierno apoya megaproyectos y las energéticas acaparan el mercado eliminando el autoconsumo.

¿Cómo se hicieron con el mercado? Repartiéndose los concursos de obra pública, igual que hacen con fomento o transporte. Cárteles Mafiosos.

¿Cómo acabaran con el autoconsumo? Por medio de la cooptación política, logrando promulgar leyes. Cooptación - En concreto 250 puertas giratorias de PP y PSOE en las juntas directivas de las energéticas
Leyes antiautoconsumo o procorporativas:
Ley del Sector Eléctrico 2013, un sistema de subasta de precios similar a los 'futuros' de las commodities que asegura el alza constante, hasta el infinito y más allá. Obra del ministro José Manuel Soria-PP, directivo de UNESA, la patronal eléctrica.
- el Impuesto al Sol 2015,  también obra del ministro José Manuel Soria-PP. Ahora derogado
- Real Decreto de Autoconsumo 2019- PSOE-UP, del todo insuficiente para potenciarlo, permitiendo el control de las eléctricas.

AQUI web de la CNMC Listado de Comercializadoras de Energía, incluye pdf con listado de 23 páginas.

Sobre el estado de las Comercializadoras Alternativas: Las pequeñas comercializadoras crecen frente al oligopolio eléctrico y suman 423.307 clientes más en un año- eldiario.es 3.4.2019

Salud! PHkl/tctca

________

Fuente -  BOICOT a las Eléctricas (I). Resumen de los 5 pasos a seguir, fáciles y efectivos - ENERGÉTICA FUTURA 19.8.2013

¡Estamos en guerra! 

Nos han abocado a ella. Nos mienten, roban e insultan en cada recibo de la luz con el beneplácito de nuestro Gobierno. ¡Basta ya! Llevamos años aguantando, pero este año 2013 -me aventuro a decir- será el punto de inflexión y de no retorno, del cual las grandes eléctricas de este oligopolio energético al que estamos sometidos, comenzarán su declive. Y será gracias a todos los ciudadanos.

Ya no existen las medias tintas, nos están estafando en nuestra cara sin ningún disimulo. Especialmente, en nuestro sector de las energías renovables, aliado con el ciudadano promoviendo la democratización energética. Nos están aniquilando y debemos contraatacar o moriremos.

Lamentablemente así de cruda y dura es la actualidad normativa energética de nuestro país. Que se entere todo el mundo: las renovables en España están siendo erradicadas tanto por las eléctricas como por el propio Gobierno. [...]

Pero NO hay que resignarse, ahora más que nunca, nos debemos de levantar de estos nuevos golpes y seguir adelante contra todas las dificultades. Hay alternativas y opciones para evitar todo este atropello. Podemos y debemos luchar. [...]

PASOS PARA UN BOICOT ELÉCTRICO EFICAZ


PASO 1) Estudia: Toma las riendas de tu consumo


El primer paso es el diagnóstico. Debemos saber y conocer nuestro consumo eléctrico y hábitos, tanto en energía consumida (kWh) como en potencia por electrodoméstico (W). Debes realizar un inventario de tus electrodomésticos y saber la potencia que usan para funcionar (ver en la etiqueta que llevan detrás normalmente, en vatios W) y su horas de uso al día. Así por ejemplo, si tenemos una televisión de LCD de 32″ de potencia 130W y la tenemos encendida 4 horas al día, consume este aparato unos 520Wh = 0,520 kWh al día. Puedes consultarnos o pedir este inventario a un consultor o técnico si no sabes hacerlo o tienes dudas.

Puedes hacer una tabla tal que así, con la lista de tus electrodomésticos:

También puedes hacerlo automáticamente mediante algún aparato de medición de consumo eléctrico, tales como estos (imagen). Te servirán de «velocímetro» de cara al futuro para vigilar de forma inmediate tus consumo en diferentes circunstancia y de forma más exacta. Pueden ser medidores por toma de enchufe y también colocados en el cuadro general de protección eléctrica de la vivienda.


PASO 2) Actúa para ser más eficiente


Una vez que ya conoces tus hábitos de consumo y has cuantificado tu energía, deberías intentar ser más eficiente. Esto lo puedes conseguir reduciendo gastos innecesarios (muchas veces se puede quedar la TV sin que nadie la vea y luces encendidas sin necesidad. Podrías desconectarlas directamente o con un apagado automático), reduciendo el tiempo y adecuando la temperatura de climatización (en verano el aire acondicionado a 26ºC, en invierno la calefacción a máximo de 21ºC y termo eléctrico a no más de 45ºC) y/o cambiando los electrodomésticos por otros más eficientes. De esta manera, con estos cambios, necesitarás menos potencia y menos consumo de electricidad para obtener los mismos resultados que ahora.

PASO 3) Cambia la potencia contratada y tarifa eléctrica


Este paso es el más importante a dar, pero siempre es necesario realizar los dos anteriores. Una vez lo tenga todo bien estudiado y siendo más eficiente, usando menos potencia y energía, debes: CAMBIAR LA POTENCIA CONTRATADA. 

No esperes más, llama directamente a tu comercializadora eléctrica (échale un ojo a esta web para evitar pagar por la llamada) y cámbiate a una potencia más baja sin dudarlo. Mira sino la subida del 62% al término de potencia que han aplicado este mismo mes. Para dar una idea en este post, ya que lo explicaremos en otro con más detalle, os podemos decir que:

– Si tienes una potencia entre 3 y 4,5 kW contratados, pásate a <3kW. Lo más seguro es que pocas veces a lo largo del día superes 2,5 o3kW y de esta manera, si es tu vivienda de primera residencia, no pagarás por el término de potencia ya que se te aplicará el BONO SOCIAL.

– SI tienes ahora más de 4,5kW haz un cálculo con la tabla del paso 1, y mira la posibilidad de simultaneidad de varios electrodomésticos (los de mayor consumo) y de esta manera establece un mínimo. Puede que se te quede en menos de 4kW.

Una vez solucionada la potencia a contratar, deberías cambiarte a tarifa de último recurso con discriminación horaria (ten en cuenta que ahora la TUR se llamará: Precio Voluntario al Pequeño Consumidor). ¿Por qué con discriminación horaria? Pues porque te saldrá a mitad de precio durante una franja horaria comprendida entre las primeras horas de la noche y medio día del día siguiente. Aconsejamos utilizar programadores de enchufes para usar en electrodomésticos en esas horas, por ejemplo para el termo eléctrico. [...]

PASO 4) Cambia de comercializadora eléctrica


Este paso puede ir también previo al anterior, o hacerlo después como prefieras. Para dañar algo más a la eléctrica de UNESA (Iberdrola, Endesa-Enel, Gas Natural-Fenosa, EDP-HC y E-ON) que son las culpables directas de esta situación en España (la electricidad de las más caras de Europa, bloqueo a las renovables y oligopolio) debemos pasarnos a alguna comercializadora pequeña, y a poder ser que venda electricidad renovable. Nos costará lo mismo, ya que la potencia contratada y tarifa es regulada por el Gobierno aún y por tanto es igual sea cual sea la empresa que nos la venda. Por tanto, les quitaremos algo de negocio a las eléctricas de UNESA (al menos a su filial comercializadora) y repartiremos la tarta para los pequeños, de esta forma también fomentaremos la competencia en un futuro. Puedes elegir algunas de esta lista [de la CNMV]. [...]

PASO 5) Estudia la posibilidad de instalar energías renovables

Este paso es el que está más limitado a la gran mayoría, por la arquitectura y espacio exterior de muchos hogares. Pero si en tu vivienda dispones de un amplio tejado, terraza o jardín con bastante horas de Sol y a poder ser con dirección Sur o próximo, pues podrías plantearte la opción de colocar energía solar, biomasa y/o eólica si te encuentras en una región con buen potencial de viento. No os asustéis por el borrador de autoconsumo fotovoltaico que penalizaría la electricidad autoproducida… Existen sistemas que evitan la conexión, mejor dicho, la interconexión en paralelo con la red y por tanto, no les afectaría este decreto. Informaremos en breve de ello. Resumiendo, podrías realizar un estudio para autogenerar tu energía de las siguientes formas:

– Energía solar térmica. Un equipo compacto de paneles solares y acumulador que te evitaría casi todo el año de depender de electricidad o gas para calentar el agua en casa.

– Biomasa. Calderas para la climatización y ACS de tu casa cuyo combustible es la materia orgánica procedente de la naturaleza. Barata y limpia.

– Energía solar fotovoltaica y/o eólica. Sistemas aislados o asistidos de red para autogenerar y consumir la energía de una parte o del total de la vivienda con un sistema autónomo con baterías. Con la opción de la asistencia de la red o generador en caso necesario. Aislarse de la red eléctrica es el paso definitivo para huir de este corrupto e injusto sistema. [...]
____________

Para Saber Más

viernes, 17 de septiembre de 2021

La Fantasía de hacerse Rico produciendo nada (no sin trabajar)

Artículo sobre el espectacular colapso que le espera a EEUU. En la Era del Espectáculo no existen las crisis ni la decadencia. Todo apunta a que cuando Estados Unidos se hunda lo hará a lo grande, por medio de un colapso de proporciones épicas, como lo demostró en 1929 o 2008. Solo permanezcan atentos a los televisores. 

_______________

Traducción tarcoteca - oftwominds-Charles Hugh Smith: The Illusion of Getting Rich While Producing Nothing 15.9.2021 por Charles Hugh Smith

Fuente de especulacion, invertir en criptos
"Al incentivar la especulación y la corrupción, reducir las recompensas por el trabajo productivo y chupar los salarios con la inflación, Estados Unidos ha engrasado los engranajes hacia el colapso."

De todos los creencias fantasiosas que abundan en la cultura de masas, ninguna es más espectacularmente delirante que la convicción de que todos podemos enriquecernos fabulosamente gracias a la especulación sin producir nada [mercado de valores, bienes raíces, oro, bonos, criptos...]. 

La característica clave de la especulación es que no produce nada: no genera ningún bien o servicio nuevo, no aumenta la productividad ni aumenta la funcionalidad de los elementos esenciales del mundo real.

Como todas las fantasías populares, cuanto mayor es la desconexión con la realidad, mayor atractivo. Los fantasías de las masas obtienen su velocidad de escape al dejar atrás cualquier vínculo con las limitaciones del mundo real y encender el propulsor más poderoso de la eufórica confianza humana que se conoce, la codicia.

Abandonados a la locura de la riqueza fácil del comercio especulativo está la ausencia de cualquier creación de valor mediante la rotación de apuestas cambiantes en la mesa del último juego de moda: en las casas de cambio, fuera de la vista, no se agrega ninguna funcionalidad a la casa. Al transferir apuestas de una criptomoneda a otra, o de una acción de memes a otra, no se crea ningún valor para la economía o la sociedad.

En el delirio masivo de que se puede generar riqueza casi infinita sin producir nada, la creación de valor no tiene valor: la fantasía es que 'puedo hacerme rico produciendo nada más que a base de ganancias especulativas, y luego comprar todas las cosas que alguien más está haciendo'.

La fantasía que impulsa el frenesí especulativo es que una vez que me haga rico, dejaré de trabajar y viviré de mi riqueza. Es interesante, ¿no ?, cómo todos pueden enriquecerse a través de la especulación improductiva, renunciar a sus trabajos y luego vivir del trabajo productivo de otras personas que no lograron enriquecerse con la especulación.

Tal vez por eso todos los buques portacontenedores están alineados en Long Beach, esperando descargar las golosinas hechas en China para que las compren los especuladores estadounidenses. Esto es lo que sucede cuando la estructura de incentivos de la economía decae, de modo que ser productivo tiene poco de ventaja (es decir, trabajar es para perdedores) mientras que especular tiene una gran ventaja (hacerse rico rápida y fácilmente).

Todo el mundo sabe que los grandes imperios se hicieron grandes al transferir sus cadenas de suministro críticas a naciones competidoras, vivir con dinero prestado/ impreso, explotar al mejor postor haciéndose con el sistema regulatorio/de gobierno de turno e incentivar la especulación mientras empujaban a los asalariados a la servidumbre de la deuda y los impuestos. Mejora tu conocimiento de la historia, Bro; todas las grandes naciones que llegaron a serlo lo fueron apartándose del aburrido y tedioso trabajo productivo para especular sobre fantasías de valor con dinero prestado.

Este es el resultado de que los monopolios y los cárteles se hayan convertido en los centros de poder financiero y político de la nación. Maximizar las ganancias privadas es todo lo que importa en esta estructura de incentivos y, por lo tanto, tratar a los empleados como bienes muebles para reducir costos, deslocalizar cadenas de suministro críticas para exprimir unos pocos dólares más de ganancias, diseñar productos frágiles (obsolescencia programada), pagar por saltarse barreras regulatorias, "pases gratuitos" y exenciones fiscales en abundancia gracias a todos los miles de millones que la Reserva Federal ha otorgado a los financieros y otros estafadores: en una palabra, un sistema que optimiza la corrupción.

Así es como se vacía una nación y se garantiza el colapso. Las "capacitaciones" mejor gratificadas son una obsesión sociopatológica por maximizar las ganancias por cualquier medio disponible y por especular con dinero gratis de la Fed para los financieros. 

Los millones de especuladores "minoristas" simplemente están captando las señales dadas por los multimillonarios que ganaron su riqueza emitiendo deuda para financiar la recompra de acciones y otras manipulaciones financieras.

Trabajar para monopolios y cárteles es de perdedores porque los monopolios y cárteles no tienen ningún incentivo para compartir ganancias con meros empleados [recursos humanos]. Sus ganancias no se obtienen cuidando a su fuerza laboral, sino mediante la captura regulatoria, la escasez artificial y la destrucción financiarizada de la competencia: primero, pedir prestado miles de millones gracias a la Fed y Wall Street, destruir la competencia (por ejemplo, la industria del taxi), luego una vez la competencia ha sido eliminada, suben los precios cuando a los consumidores no tienen otra opción que otro miembro del cartel.

La "riqueza" especulativa es una riqueza fantasma, una ilusión parpadeante de prosperidad. Todas las burbujas especulativas explotan, y todas las burbujas especulativas infladas por el dinero prestado y la manipulación del bancos centrales explotan aún más ferozmente que las burbujas financiadas a partir de ahorros reales.

Al incentivar la especulación y la corrupción, reducir los incentivos al trabajo productivo y desecar los salarios con la inflación, Estados Unidos ha engrasado los engranajes para colapsar. Como ocurre con todos los delirios masivos, los incentivos para seguir creyendo son inmensos y los incentivos para reconectarse con la realidad escasos.

Entonces, en conclusión: las ganancias especulativas que se obtendrán del colapso del engaño masivo serán espectaculares. No hay nada como el colapso de una economía completamente corrupta y vaciada para generar ganancias descomunales para los especuladores ágiles. Simplemente mantenga sus apuestas especulativas en el número 22 de la ruleta. (Una referencia de la película de Casablanca...).

_________

Para Saber más

"Aptos para el 55": el Acuerdo Verde de la UE y el colapso industrial de Europa 24.6.2021
La economía especulativa hunde a los países emergentes e infla la burbuja española 17.2.2014

jueves, 16 de septiembre de 2021

Detenidos todos los policías del grupo de estupefacientes de Mérida por tráfico de drogas. Operación Peces

Detenidos todos los policías del grupo de estupefacientes de Mérida

Otra nueva redada que pone de manifiesto las estrechas relaciones entre la Seguridad y las Redes Criminales de todo tipo. Los unos no pueden existir sin los otros. Ambos se necesitan. Unos para justificar su actividad, los otros para mantenerla de forma lucrativa. El beneficio es mutuo como lo atestiguan las distintas intervenciones. 

La relación entre las FFSS y las fuerzas de oposición en tiempos de paz como necesidad estratégica de todo estado, como se ha estudiado, toma la forma política de "Insurgencia-Contrainsurgencia" en los años 1950. Con el transcurso de los avances y retrocesos políticos globales, por los mecanismos operativos de "Contrainsurgencia y guerra no convencional". En estados avanzados de desarrollo, la insurgencia deviene en progresivamente en Crimen organizado en forma de mafias, cárteles y grupos terroristas. En un paso posterior éstos acaban cooptando las instituciones estatales. 

En España se dan todos los ingredientes señalados: instituciones cooptadas, como el CNI, Ejército, Policía y Guardia civil (operación pitiusa), el Poder Judicial (Caso Emperador), el poder político en forma de Partido Popular (Caso Villarejo). Con amplias redes de contrabando, situadas en Galicia, y Área de Gibraltar, santuarios para narcos, como la Costa del Sol. 

Las redes están organizadas a través de las FFSS, que proporcionan servicios a cambio de información y dinero, y sanciona aquellas redes que no cumplen con lo esperado (Caso Peces). Los principales negocios manejados por las Fuerzas Policiales son la trata de blancas (caso Saratoga), tráfico de drogas (Banda del Puerto), quedando en manos del ejército el tráfico de ilegal armas (Caso Juan Carlos I), aunque no exclusivamente (Caso Juan Sebastián Elcano), donde el rey Felipe IV hizo prácticas militares.

Estos ni son ejemplos ni casos aislados, son la certificación no cuantificada de las prácticas de un paraestado en tiempos de paz. Una situación de la que no hay datos oficiales. Una marioneta con muchas cuerdas pero menos manos de las que podemos pensar.

Salud! PHkl/tctca
_______

Fuente - Detenidos todos los policías del grupo de estupefacientes de Mérida en una operación antidroga 16.9.2021

Los cinco agentes de estupefacientes de la Policía Nacional y un guardia civil de la comandancia de Badajoz están acusados de seis delitos relacionados con el servicio que prestaban a un gran entramado de cultivo y tráfico de marihuana. En la Operación Peces se ha detenido a una veintena de personas y se han incautado 3.000 plantas.

Cinco policías nacionales, la totalidad del grupo de Estupefacientes de Mérida, y un guardia civil de la Comandancia de Badajoz han sido detenidos en una operación contra el tráfico de marihuana en la que han sido arrestadas un total de 22 personas. 

La operación conjunta de Policía y Guardia Civil ha permitido también desmantelar cuatro plantaciones de interior ("indoor") con el decomiso de más de 3.000 plantas de marihuana.

En la investigación han participado las unidades de Asuntos Internos de Policía y Guardia Civil

Los agentes descubrieron que sus compañeros advertían de las pesquisas que seguían otros grupos contra los presuntos traficantes, facilitándoles incluso documentación incorporada a las mismas. 

La Operación Peces, como se ha denominado al operativo, ha reunido indicios del pago de los narcos a los agentes de las Fuerzas de Seguridad.

Según han informado a elDiario.es fuentes próximas a la investigación, los cinco policías y el guardia civil están imputados por seis delitos: cohecho, revelación de secretos, infidelidad en la custodia de documentos, tráfico de influencias, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento. La autoridad judicial ha decretado el secreto de las actuaciones. La mayoría de los 22 detenidos son de nacionalidad española.

Aunque el grueso del complejo criminal se asentaba en la provincia de Badajoz, las detenciones se han extendido a la localidad madrileña de Fuenlabrada, ya que el objetivo de la Operación Peces son varias organizaciones con vínculos entre ellas. De hecho, los cinco policías nacionales, por una parte, y el guardia civil, por otra, colaboraban presuntamente con los narcos de forma independiente y no estaban relacionados entre ellos, precisan las fuentes consultadas.

Los agentes han practicado una veintena de registros y además de la droga se han incautado de gran cantidad de útiles para la instalación de las plantaciones, tales como lámparas, halógeno o consolas de aires acondicionados, así como diversos vehículos. En las pesquisas han participado grupos de Policía y Guardia Civil especializados en crimen organizado de Baleares, Alicante, Málaga, Canarias y Galicia, así como los citados agentes de Asuntos Internos.

En declaraciones a los medios de comunicación, la Delegada del Gobierno Yolanda García ha elevado la cifra de detenidos a 25 personas y ha explicado que la investigación está siendo llevada por un juzgado de la localidad alicantina de Torrevieja.

______

Concretamente, en la zona de Algeciras, se cuentan por decenas los agentes detenidos. Algunos han sido casos sonados como el del capitán de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Algeciras, Joaquín Franco, detenido en julio de 2019; y dos de los agentes que estaban bajo su mando, Trinidad y Miguel Ángel, por su supuesta implicación con el famoso narco Abdellah El Haj Sadek, conocido como el Messi del hachís. Detenidos varios policías de Mérida en una operación antidroga: “Hacían la vista gorda” | España | EL PAÍS 15.9.2021

Cabe destacar que a través de esta operación se ha desarticulado un complejo entramado criminal asentado en la provincia de Badajoz integrado por varias organizaciones que interactuaban entre ellas y dedicado presuntamente al cultivo, procesado, manipulación y posterior distribución de marihuana en la provincia de Badajoz. Desde la dirección general de la Policía Nacional, señalan que se han realizado más de 20 entradas y registros en domicilios. Detenidos cinco policías nacionales de Mérida y un guardia civil en una operación antidroga 16.9.2021

Como colofón, ha sido detenida esta mañana la totalidad del grupo de estupefacientes de la capital extremeña, incluido el inspector a su mando. Junto a ellos, también ha sido arrestado un agente de la Guardia Civil (diferentes fuentes hablan de dos detenciones en este cuerpo), en un operativo que habría implicado, en razón del abundante número de arrestos a realizar y de la complejidad logística de los mismos, a distintas unidades de intervención. Narcotráfico | Detenido al completo el grupo policial de estupefacientes de Mérida en una operación antidroga - El Salto - Extremadura 15.9.2021
_________

Para Saber Más

martes, 7 de septiembre de 2021

¡FRENTE A SUS CUCHILLOS, NUESTRA RABIA! 20h Pz Sol, 8/9/21 Concentración en Madrid por la agresión homófoba a un joven al que grabaron en el glúteo «maricón» con un cuchillo.

 Concentración en Madrid por la agresión homófoba a un joven al que grabaron en el glúteo «maricón» con un cuchillo

El pasado domingo 5 de septiembre, 8 encapuchados asaltaron a un joven de 20 años en el portal de su casa. Le cortaron el labio y le tiraron al suelo. Después, le marcaron en el glúteo «maricón» .

La Brigada Provincial de Información lo está investigando como un delito de odio y otro de lesiones, también están a la espera de las grabaciones de las cámaras de seguridad, para identificar a los asaltantes.

Varios colectivos en defensa de los derechos LGTBI han convocado una concentración de repulsa el 8 de septiembre, a las 20h en la Puerta del Sol, Madrid.

Fuente - https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/07/09/2021/frente-a-sus-cuchillos-nuestra-rabia-concentracion-en-madrid-por-la-agresion-homofoba-a-un-joven-de-20-anos-al-que-grabaron-en-el-gluteo-maricon-con-un-cuchillo/ 7.9.2021

______________

Addenda 9.9.2021:

 El joven que denunció una agresión homófoba en Malasaña confiesa que las lesiones fueron consentidas | Público 8.9.2021

El grado de crispación ante la escalada de violencia transfoba hizo que este caso fuera el detonante, la gota que colmara un vaso que tarde o temprano iba a acabar desbordado, de la movilización social. A su vez provocó la convocatoria de una mesa presidencial contra delitos de odio.

Sentimos que haya sido una denuncia falsa, pero nos alegramos de que el caso haya servido para poner de relevancia un problema que se acrecienta cada día junto con el desarrollo de las ultraderechas alentadas por los medios de comunicación masivaso.

___________

Para Saber más

Crímenes de la Policía Española: Recopilación de Crímenes de Estado en Titulares de 2017 a 2021 #acab #malp #ftp #1312 #putapolicia 10.12.2021

Concentración por la Justicia para Miguel Ángel Fernandez Asesinado en Comisaría: 6 juni 20h Pza Las Canteras 3.6.2016

miércoles, 1 de septiembre de 2021

Por qué los Anarquistas Birmanos no apoyan a Aung San Suu Kyi (Presidenta depuesta)

Traducción tarcoteca - Why Anarchists Don’t Support Aung San Suu Kyi - acmeanjin.org 19.8.2021 por Black Freighter

El golpe militar de febrero en Myanmar terminó con la experiencia de democracia liberal del país, derrocando al gobierno de la Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Aung San Suu Kyi, que ganó por  mayoría en las elecciones de 2015 en Myanmar [antiguamente Birmania]. 

Si bien el golpe se llevó a cabo con precisión quirúrgica, el ejército (Tatmadaw) claramente subestimó el nivel de resistencia que opondría la población civil del país, incluida la formación de milicias y el establecimiento de vínculos con las fuerzas armadas insurgentes de grupos étnicos preexistentes en Myanmar. Habiendo salido de décadas de gobierno militar, el pueblo birmano no es ajeno a las implicaciones de una dictadura desenfrenada a manos de hombres fuertes como el general Min Aung Hlaing y el Consejo de Administración del Estado (SAC, gobierno dictatorial).

Transición birmana: Continuismo con la Dictadura

Sin embargo, esta resistencia no está exenta de divisiones. La unidad es difícil para un movimiento que ha surgido entre fuerzas que con frecuencia se han enfrentado. Si bien algunos en Myanmar han expresado su apoyo al Gobierno de Unidad Nacional, una coalición formada por el NLD y sus representantes parlamentarios, este apoyo está lejos de ser unánime. Varios grupos minoritarios han denunciado durante mucho tiempo la complicidad de Suu Kyi y la NLD en las actividades genocidas del Tatmadaw. El hecho de que tanto la NLD como el Tatmadaw están firmemente asentados en la mayoría étnica bamar  [con el 68% pob] ha sido un factor decisivo para esta desconfianza que sienten las minorías hacia las autoridades estatales y su deseo de una unión federal que respete los intereses de las minorías, con los derechos de secesión y autonomía. , es evidente. En su forma actual, el sistema electoral vigente antes del golpe podría describirse esencialmente como un sistema uninominal mayoritario [similar al de EEUU de elección de electores] que favorecía a la mayoría de los representantes Bamar al tiempo que garantizaba que los partidos políticos étnicos estuvieran más o menos excluidos del poder 1.

Ya en mayo de 2016, seis meses después de las elecciones que lo llevaron al poder, la renuencia del NLD a hacer frente a las preocupaciones étnicas estaba en entredicho. En una reunión de Yangon de la Alianza de Nacionalidades Unidas, Khun Tun Oo, ex preso político y destacado político shan, señaló que  “(las etnias) votaron (por el NLD) con grandes expectativas, y el resultado se demuestró claramente en la 'cuestión Rohinga' ... Ya no podemos confiar en el NLD” 2. 

Durante su breve mandato en el poder, el NLD se ha enfrentado a menudo a la acusación de representar únicamente los intereses de la etnia Bamar. Esto fue más sorprendente cuando Suu Kyi se negó a mover un dedo para oponerse a la despiadada campaña de limpieza étnica del Tatmadaw contra el pueblo rohingya, principalmente musulmán, en 2016, que dio como resultado decenas de miles de muertos y cientos de miles de desplazados, así como informes consistentes de violaciones en masa e infanticidios 3.

Por el contrario, su gobierno impuso restricciones al acceso a la información, afirmó que los informes sobre atrocidades eran 'noticias falsas', suprimió una película que criticaba al Tatmadaw, negó a los musulmanes el derecho a presentarse a las elecciones y negó rotundamente que hubiera algún tipo de de cualquier conflicto 4. 

Una Nobel defendiendo Genocidios

Suu Kyi estaba tan preocupada por preservar el status quo que en 2017 afirmó que los “terroristas” eran responsables de un “iceberg de desinformación” y agradeció al Tatmadaw que defendiera el “estado de derecho” 5. Cuando la República de Gambia y la Corte Internacional de Derecho la interpelaron nuevamente sobre el tema en La Haya en 2019, ella negó las atrocidades en conjunto con la afirmación de que Gambia se había entregado “una imagen fáctica incompleta y engañosa” 6. La presencia de cientos de miles de refugiados, así como pruebas satelitales y fotográficas, han hecho que su defensa del genocidio sea menos convincente. Posteriormente, Suu Kyi ha sido despojada de varios títulos y premios, incluida su ciudadanía canadiense honoraria, el premio más alto de Amnistía Internacional y la Libertad de Oxford y Dublín, así como los llamamientos para cancelar su Premio Nobel de la Paz y retirada de nombre de un edificio en la Universidad de Queensland.

A pesar de todo, la popularidad internacional de Suu Kyi ha experimentado un cierto resurgimiento a nivel internacional desde el golpe. Es una realidad que Myanmar en su conjunto está mucho peor con el NLD fuera del poder. Como ha señalado Will Howard-Waddingham, "Suu Kyi puede no haber sido capaz de resistir el genocidio incluso si hubiera querido porque eran los militares, no ella, los que poseían el poder político definitivo del país" 7. Según  esta línea de razonamiento, algunos han sugerido que su único curso de acción fue mantener su posición en el gobierno e intentar mantener al Tatmadaw fuera del poder durante el mayor tiempo posible. Sin embargo, como señala Howard-Waddingham, “colaborar en el genocidio es un crimen independientemente del poder de uno para detenerlo ... El derrocamiento y el encarcelamiento de un líder elegido democráticamente por proteger a un grupo de sus ciudadanos podría haber atraído una atención internacional significativa al calvario Rohingya ”8.

Sin embargo lo que es potencialmente fatal para Suu Kyi y la NLD no es la desaprobación de las instituciones democráticas liberales en el extranjero, sino la desilusión del propio pueblo de Bamar. El ataque indiscriminado del Tatmadaw contra miles de manifestantes de Bamar en centros urbanos como Yangon y Mandalay ha conmocionado a muchos dentro del grupo étnico dominante del país y provocado una identificación nueva con la difícil situación de sus minorías. La experiencia de la matanza y el desplazamiento, una vez conceptos abstractos y lejanos en el que pocos pensaban, de repente los sufrieron literalmente a la puerta de su casa. En palabras de un joven de Bamar en Yangon, “desde que comenzó el golpe de estado, todos nos enfrentamos a lo mismo, a los mismos trágicos incidentes en todo el país… No importa si somos birmanos, kachin, chin o cualquier grupo étnico. Mientras vivamos en Myanmar, tenemos los mismos derechos y necesitamos la misma libertad, por lo que la democracia federal es imprescindible ” 9.  El cinismo hacia Suu Kyi y la NLD se está volviendo cada vez más común. Como señala el anarquista de Rangún Kyaw Kyaw, “El silencio es violencia… El problema es complicado, claro, pero si ella permanece en silencio, ¿significa que apoya la violencia? Si no dice nada sobre humanidad o derechos, está siendo violenta" 10.

Ruptura Generacional

Posteriormente crece la ruptura “entre grupos liderados por una generación de manifestantes más mayores de los levantamientos estudiantiles de 1988 que pidieron la liberación de la líder democrática Aung San Suu Kyi, de funcionarios electos y el retorno al sistema de gobierno anterior y un grupo diverso de manifestantes que se unieron bajo el Comité de Huelga General de Nacionalidades ”11. Este último grupo está creciendo en fuerza, pidiendo no solo el desmantelamiento completo del Tatmadaw, sino también la revocación de la constitución, que mantiene el derecho del gobierno central a poseer y regular todas las tierras de Myanmar. La propia Suu Kyi no es ajena a estas leyes, ya que fue designada en 2013 para supervisar la investigación sobre el conflicto en una mina de cobre de empresa asociada con china por valor de 1.000 millones de dólares [las minas de Monywa]. Este enfrentamiento, en el que la policía utilizó fósforo blanco, gas lacrimógeno y cañones de agua contra los manifestantes que ocupaban el lugar, vio a Suu Kyi posicionarse contra el pueblo, recomendando en su informe que el proyecto continuara y que la policía permaneciera impune por su execrable asalto12. No es difícil ver cuántos en el movimiento de protesta de hoy pueden tener poca simpatía por ella y su gobierno derrocado.

Tenemos la esperanza de que el movimiento de desobediencia civil trascienda el modelo parlamentario. Como se señaló anteriormente, si bien la democracia parlamentaria puede ser preferible al autoritarismo del Tatmadaw, no representa una gran alternativa para las minorías que sufren una limpieza étnica sin importar quién se sienta en la capital. 

Este es a menudo un caso recurrente en todo el mundo, cuando la gente ha depositado sus esperanzas en fuerzas que aparentemente han estado a favor de la liberación solo para que se desvanezcan al darse cuenta de las victorias de esas fuerzas. Al discutir el fin del apartheid en 1991, Subversion señaló que “la clave para la dominación, la opresión y la alienación es hacer que los dominados participen de su propia dominación, los oprimidos de su propia opresión y los alienados de su propia alienación. Todo esto permite un mayor nivel de abstracción para asegurar una reproducción ampliada de las relaciones sociales capitalistas ”13.

También debemos resistir la tentación de glamurizar a muchos de los movimientos guerrilleros que luchan contra el SAC, ya que los territorios que controlan a menudo simplemente se asemejan a estados rivales con sus propias economías capitalistas insertadas firmemente en el mercado global. 

Es alentador ver a muchas personas en Myanmar dan la espalda al sistema anterior al golpe. También es inspirador ver el aparente crecimiento de grupos anarquistas en Yangon y Mandalay. Desde el extranjero podemos ayudar a la resistencia demostrando nuestro apoyo a las comunidades de Myanmar en nuestras propias ciudades y mostrando a las personas birmanas en casa nuestra solidaridad a través de diversas acciones, que con frecuencia se van a publicar en los webs y redes sociales de la resistencia.

Hemos observado entre muchos izquierdistas y anarquistas en varias plataformas y redes sociales una tendencia a expresar apoyo o al menos tolerancia hacia el NLD. Si bien no es tan malo como el despreciable apoyo "antiimperialista" (léase estalinista) al Tatmadaw en grupos como el bizarro Workers League con sede en Meanjin, se debe evitar el respaldo a la NLD. Esto no significa que deba combatirse: la gran mayoría de sus partidarios están comprometidos con la libertad y muchos ya han dado su vida luchando contra el Tatmadaw. En cambio, lo que esperamos haber demostrado en este artículo es que sus líderes, sobre todo Aung San Suu Kyi, han sido cómplices de los crímenes del Tatmadaw y, posteriormente, deben ser considerados a la luz de este hecho. Como anarquistas, no vemos las cosas en términos de males menores o mayores. En caso de que el SAC fuera derrocado, nos deberíamos resistir ferozmente al regreso a cualquier puesto de responsabilidad por parte de Suu Kyi, incluso dentro del marco de una unión federal multiétnica. Aunque pudieran desempeñar un papel importante en la ruptura del SAC, los miembros de la NLD deben responsabilizar a sus líderes por su complicidad en el genocidio, la supresión de los derechos étnicos, de los trabajadores y campesinos. Anarquista Comunistas Meanjin reitera que el camino hacia la libertad humana no se puede encontrar en los partidos y parlamentos, sino solo a través de la acción autónoma del propio pueblo.

1 https://english.shannews.org/archives/22200

2 https://www.irrawaddy.com/opinion/commentary/have-ethnic-groups-lost-faith-in-the-nld.html

3 https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/rohingya-exodus-still-growing-six-months-into-crisis     https://english.alaraby.co.uk/news/msf-6700-rohingya-killed-month-myanmar-violence     https://www.independent.co.uk/news/world/asia/rohingya-burma-myanmar-children-beheaded-burned-alive-refugees-bangladesh-a7926521.html     https://pulitzercenter.org/stories/rohingya-methodically-raped-myanmars-armed-forces

4 https://www.theguardian.com/world/2017/jan/09/free-speech-curtailed-aung-san-suu-kyis-myanmar-prosecutions-soar     https://www.washingtonpost.com/outlook/why-aung-san-suu-kyi-isnt-protecting-the-rohingya-in-burma/2017/09/15/c88b10fa-9900-11e7-87fc-c3f7ee4035c9_story.html?utm_term=.56ceec0783a6n     https://foreignpolicy.com/2016/06/28/the-new-burma-is-starting-to-look-too-much-like-the-old-burma/     https://www.theguardian.com/world/2015/nov/03/no-vote-no-candidates-myanmars-muslims-barred-from-their-own-election     https://www.theguardian.com/world/2017/sep/19/aung-san-suu-kyi-myanmar-rohingya-crisis-concerned

5 https://news.sky.com/story/aung-san-suu-kyi-from-symbol-of-human-rights-to-fighting-claims-of-genocide-12205035

6 https://www.abc.net.au/news/2019-12-12/myanmars-leader-says-the-world-has-it-wrong-on-the-rohingya/11791338

7 https://rdi.org/democracy-examined/2021/6/22/myanmars-coup-doesnt-exonerate-aung-san-suu-kyi/

8 Ibid.

9 https://www.tbsnews.net/world/protests-unite-myanmars-ethnic-groups-against-common-foe-224047

10 https://www.punkethics.com/rebel-riot-interview/?fbclid=IwAR1GCwgSxheuzZt3pDfsi_blnIphr60sFAQt7Xu7co31dJC9KVtJQZ7PBZg

11 https://www.tbsnews.net/world/protests-unite-myanmars-ethnic-groups-against-common-foe-224047

12 https://www.theguardian.com/world/2013/mar/12/burma-confirms-phosphorus-crackdown-mine

13 https://www.autistici.org/tridnivalka/mandela-v-the-working-class-subversion-1991/