La Guerra de Ucrania no la inició Rusia, sino EEUU, porque fue quien estableció los términos de la agresión, básicamente por la expansión de la OTAN a la frontera rusa, aislamiento y sanciones, golpes de estado en países vecinos, el establecimiento de una cadena de guerras delegadas (Chechenia, Afganistán, Azerbayan, Georgia, Siria), contra Rusia.
El Gran Juego
La geoestrategia de EEUU contra Rusia se estableció en el siglo XVIII por el Reino Unido, en el llamado Gran Juego. Este juego geoestratégico mundial fue divulgado a finales del SXIX por Willian McKinley. El Secretario de Estado estadounidense Zbigniew Brzezinski lo detalla en su afamado libro 'El Gran Tablero Mundial, la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos'.
En este juego:
-El tablero es el mundo, Mapa 1, que se divide en 3 zonas, donde se sitúan los países
Núcleo, pivot o hartland - Estepa rusa 1Borde o anillo interior- Europa 2, Oriente Medio3, Subcontinente indio 4, Extremo Oriente 5Borde o anillo Exterior, cadena de islas - Norteamérica 6, Sudamérica 7, África 8, Oceanía 9
-Y las fichas son los medios políticos, económicos, militares y sociales.
-La norma es que no hay más normas que las que se quieran seguir.
-El premio son los recursos, el objetivo es conseguirlos.
A partir de esta distribución se desarrollan las estrategias y capacidades.
Las 3 Estrategias:
Rusia: Eurasia
Rusia, como potencia ocupante del núcleo, es una potencia terrestre. Su objetivo es la integración, unir, Este-Centro-Oeste, y del borde interno en torno al núcleo; una expansión radial terrestre.
El objetivo ruso es conseguir la articulación con Pekín y Berlín, con ramificaciones a la Meca y Teherán y Delhi como focos civilizatorios.
China: La Ruta de la Seda
China es un país del extremo oriental del borde interno.
Secularmente, se desarrolló como potencia terrestre por medio de la comercial Ruta de la Seda, que se convirtió en fuente civilizatoria. Una expansión terrestre longitudinal que en su tiempo conectó Pekín con Córdoba (imperio mongol).
La asociación BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en 2009 se puede interpretar como reedición global del método de integración usando el viejo procedimiento de establecimiento de redes comerciales de ganancia mutua. China es sin duda el país más favorecio.
En 2013 China promueve oficialmente la Iniciativa del Cinturón y el Camino BRI, la versión moderna de la antigua ruta, ahora con expansión marítima y radial.
Anglosajones: El Collar de la Pitón
Reino Unido primero, y Estados Unidos ahora, son potencias del borde externo y marinas. Su expansión es radian y marítima.
EEUU es una Talasocracia, como antes lo fuera el Reino Unido, Hollanda. La base de su éxito es que el 70% de la mercancía y energía se trasportan por barco, controlando ellos las rutas marítimas. Esto les permite drenar las riquezas globales y controlar los flujos de energía.
Han decidido conquistar el Núcleo estableciendo una serie de sucursales político-económicas por todo el mundo unidas por una flota mercante y militar: Europa-OTAN, Israel, Marruecos, Japón, Sur-Korea, Filipinas, Australia, Japón, Taiwan, Colombia.
A su vez, establecen el Collar de la Pitón: una serie de países bordeando a sus enemigos, China y Rusia, en los que sistemáticamente se producen guerras, con el fin de debilitarlos. Una vez debilitados necesitan dividirlos físicamente para poder manejarlos y explotarlos; como por ejemplo la URSSS. Estas colonias serán integradas al imperio como protectorados (expansión de la OTAN).
Así está el Gran Juego:
La Guerra de Ucrania
-Para EEUU, el que Rusia y China estén estrechando lazos, es un gran problema estratégico, ya que en vez de dividirlos y debilitarlos, los ha unido y fortalecido. Ve peligrar el borde interno y se enroca en las Islas Periféricas y Europa, a la que desconecta totalmente.
-Para Rusia ha sido un triunfo en parte, ya que pierde su ala occidental de Europa, una de sus metas estratégicas. A cambio consigue de la integración asiática, uno de sus otros objetivos, mientras China estabiliza sus fronteras mediante su ruta de la seda en su flanco sur.
-Para China supone un problema al perder su borde oriental, no poder contar con su socio militar, Rusia, y verse amenazada por Este (Taiwan, Japon, Sur-Corea) y Sur (Australia). Sin embargo, la ampliación de los BRIC supone un avance sobre las Islas Periféricas, fuentes de los recursos que necesita. Para China es vital no entrar en guerra.
Un collar estrangulante para el Oso
Solo hay que mirar un mapa y comprobaremos dónde fueron y dónde serán las próximas guerras que asolarán la periferia rusa: Finlandia, Bálticos, Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Azerbayán, Kazajistán. También Mongolia, China y Turquía.
¿Podría China o Rusia aplicar el collar a EEUU?
A EEUU solo le rodean 2 países, Canadá y México. A Reino Unido ninguno.
Con ellos solo funcionarán los bloqueos navales.
-Rusia dispone de medios, bases y tecnología.
-China no puede realizar un bloqueo naval sin dañar su estrategia económica global basada en el BRI.
Cebo para Osos
Una vez establecido el collar en torno al cuello, la pitón debe estrangular a su presa. Los anglosajones llevan cazando osos centurias, y saben que la única manera de atraerlos es el cebo de carne. Este cebo es Ucrania. Una vez Rusia cae en la trampa y ataca, debe desgastarse y romperse, pero no debe ni avanzar más de lo deseable, ni mucho menos fortalecerse. El esfuerzo bélico, según los estrategas del Pentágono, debe ser controlado. Este control se realiza por medio del envió de armas y remesas.
EEUU proporciona a Ucrania armas suficientes como para mantener el combate tanto como puedan sin que Rusia, potencia nuclear, escale el conflicto. Porque el objetivo declarado, de EEUU desde el inicio del conflicto, es desgastar a Rusia lo más que pueda, y hacer que concentre la mayor parte de esfuerzos en el frente, sin capacidad de respuesta en otros lugares.
Ucrania
La destrucción de este país, bajo la perspectiva estadounidense es inevitable, porque, al ser el cebo que pone a Rusia, Rusia se lo tragará, con la esperanzan de que se le indigeste. La tierra tiene que ser despojada de toda su riqueza, quemada y sus habitantes deben abandonar desaparecer el país, antes de que esto ocurra. El uso de armas esterilizantes, como minas, bombas de racimo o de uranio empobrecido, es absolutamente necesario.
Pero va más allá, porque cuando acaben con Ucrania, quedará inservible para Rusia por décadas; una victoria pírrica. Y acto seguido se activará otro foco bélico del "Collar de la Pitón' que ya en sus tiempos planteó Inglaterra entorno a Rusia. El propósito es el mismo, pelear hasta el último oriundo para debilitar a Rusia. A Rusia no le conviene avanzar en Ucrania.
Collar de Pitón para China
Si estamos en lo cierto, el collar de la pitón se extiende a China. EEUU lleva preparando el collar estrangulador usando a Korea del Sur, Japón, Taiwan y Filipinas en el pacífico, mientras en el sudéste Tailandia, Nepal, Tibet son sus mayores bazas. Aunque lo óptimo sería la India, un país influenciable por Reino Unido, con fuertes divisiones internas entre estados, a la cuál les gustaría inflar como a un globo para que se enfrentase a China.
EEUU lleva concienzudamente preparando a Australia a una confrontación directa con China. Ha establecido el Aukus, entente nuclear. La OTAN tiene entretenida a Rusia, su principal aliado militar. Ya solo falta organizar la incursión.
Previsiones
Si tuvieramos que hacer apuestas, vemos que los próximos conflictos que se rifan están en Europa entre Bielorrusia y Polonia, con el fin de debilitar a Rusia. Después seguramente le seguiría Georgia. El resto de países no tiene ni la capacidad ni la voluntad de ofensa.
Para China, EEUU ha declarado que su confrontación sería directa, pero no se ve posible en tales términos, ya que EEUU carece de las capacidades económicas, tecnológicas y materiales. Sin embargo, las guerras por delegación le están siendo bastante provechosas. Taiwan está siendo fuertemente armada por EEUU, pero esta es solo parte del juego. Un bloqueo sobre Taiwan supone bloqueo de las rutas este, pero no norte, ni sur, las principales vías de suministro Chinas. Sería más probable un conflicto proxy en el estrecho de Malaca que acabase con el comercio y suministro chinos, como ya sucedió con la voladura del Nord Stream 2 y la ruina de Alemania. Un conflicto cercano a Australia y Filipinas, es decir, fácil de abastecer; y favorecería a la India, lo que promovería su afán de ampliación de influencia, extendiéndolo hacia África, Indochina y Oriente Medio.
____________________
Cuanto más generalizados son los conflictos, mayor es la complejidad e imprevisibilidad del conjunto. El conflicto de Ucrania podría acabar en breve, pero esta partida global de ajedrez entre la hegemonía imperial y el resto del mundo va a durar décadas.
ResponderEliminarSalud!
El conflicto de Ucrania no puede acabar, porque es un continuar. Desde la perspectiva geopolítica Ucrania no es más que un eslabón más en una cadena de acontecimientos. Otra cosa es que salgan airosos del bache. Si EEUU pierde en Ucrania, el conflicto se moverá a otra región, hasta que todo el entorno de Rusia esté en llamas. Así de simple. Salud!
EliminarCuando se reacciona ante un acontecimiento, se está en desventaja comparativa. La iniciativa está perdida. Pero cuando se responde, la iniciativa está a favor. A pesar de que, el que ha puesto la trampa sabe que ha de pasar por allí, ignora si está preparado para pisarla y continuar. Rusia y China han tenido más de cuarenta reuniones del más alto nivel desde 2008. Solo desde el 2011 hasta el 2021 fueron treinta y seis. En este tipo de conversaciones entre los dos presidentes, también están otros altos cargos. ¿De que han hablado todos estos años?
ResponderEliminarHola Jaon. Cuando los acontecimientos se disponen, como dices, para que caigas en una trampa, lo unico que puedes hacer son dos cosas: evitar y prepararte. ¿Cómo evitó Rusia la guerra de Ucrania? Con el dialogo con EEUU, UE, foro de Munich etc... ni puto caso, porque la trampa se seguía cerrando a través de la amenaza estratégica. ¿Cómo se preparó para la guerra? Desarrollo de red de alianzas, entre ellas BRICS, OSCE etc y desarrollo tecnológico. ¿Que de qué han hablado China y Rusia? Pues de la Nueva Ruta de la Seda, BRI, para sortear la talasocracia y el dominio de los mares de EEUU. Salud! PHkl/tctca
Eliminar
EliminarHola, PHkl/tctca, me parece correcta tu respuesta: "evitar y prepararte" . Pero no es suficiente. Sí o sí se ha de iniciar el ataque; sabiendo que se tiene que pasar por el sendero donde han puesto la trampa y que, casi seguro, se caerá en ella. Y el ataque de Rusia ha obligado, al enemigo, la destrucción de parte de la industria de Alemania ( gaseoducto). También ha obligado a romper pactos de construcción de submarinos franceses para Australia. Han obligado a hacer una alianza, deprisa y corriendo (Aukus). Han presionado, ha contracorriente, a Korea del Sur y a Japón, hacerse amigos. Todo porque EEUU ya sabían a principios del año pasado que la guerra estaba perdida. La sorpresa ha sido, para los EEUU la escondida capacidad de guerra (todo lo que implica) de Rusia.