La crisis migratoria creada entre y Marruecos y España, creada por la entrada masiva de unas 60.000 personas a la ciudad de Ceuta mediada por la policía y agentes marroquíes el 30J, poco tiene que ver con Marruecos o España, ni tampoco con la migración.
Estados Unidos ha creado una amenaza plausible para obligar al rearme de uno de sus países títere reticentes al mismo, España, mientras favorece las aspiraciones territoriales de otro títere, Marruecos.
Estados Unidos ha creado una amenaza plausible para obligar al rearme de uno de sus países títere reticentes al mismo, España, mientras favorece las aspiraciones territoriales de otro títere, Marruecos.
Estados Unidos quiere el rearme de la OTAN.
Aseguramos que EEUU está preparando a Europa para una confrontación mayor que la de Ucrania contra Rusia.
Estados Unidos ha usado a Marruecos para crear un conflicto en Ceuta que permita el rearme de España. Los motivos son muchos y muy variados, y conveniente para los agresores. Pero el resultado, para la víctima, es siempre el mismo: empujar y facilitar al Gobierno español el aumentar sus capacidades militares. Le ha proporcionado una excusa plausible; un casus belli. Le permite adoptar medidas antes impopulares.
¿Para qué?
Los propósitos son numerosos, pero el objetivo final es el mismo:
- Para Estados Unidos: aumentar las capacidades militares de los países de la OTAN. Sobre todo, de los que no quieren o van más retrasados, caso de España. Efectivos, logística, fábricas, medios, infraestructuras y demás epígrafes.
- Para Marruecos: avanzar en el proyecto del Gran Marruecos.
Dos objetivos cumplidos el mismo día.
¿Porqué?
Motivo militar
El objetivo tácito de la OTAN es la confrontación militar con la Federación Rusa. EEUU usa países interpuestos para desgastar a sus adversarios. Para que estos cumplan su misión, necesita que sus aliados dispongan de las mayores reservas y capacidades posibles antes de la confrontación.
Aseguramos que EEUU está preparando a Europa para una confrontación mayor que la de Ucrania contra Rusia.
Motivo Económico
EEUU pretende externalizar la producción pero internalizar los beneficios. En concreto, las armas producidas por los aliados de EEUU, como Marruecos, en sus territorios (IAI, P&W, RTX, Tata...), serán vendidas como marca americanas, es decir, tributarán en Estados Unidos y se cotizarán en sus bolsas, no en las marroquíes. Los fondos gastados por los aliados irán de los lavaderos internacionales directos a Wall Street.
Motivo Político
EEUU no necesita política ni diplomacia, porque ya ordena y manda. Si ha empleado una medida híbrida, y no contundente como los atentados terroristas, ha sido por deferencia con España.
¿Cómo?
Es la misma Amenaza y Medidas disciplinarias observada una vez tras otra aplicada tanto a aliados como a enemigos de EEUU:
- Aranceles- que pueden ser globales como el Liberation Day del 2.4.2025 o dirigidos específicamente.
-Amenazas de Anexiones
Colombia, Venezuela, Cuba, Canadá, Dinamarca (Groenlandia, México, Nicaragua, Panamá...
-Sanciones- unos 95 países sancionados.
-Intervenciones híbridas:
Espionaje (caso Pegasus, mediado por Israel), injerencia electoral (Rumania 2024, brexit 2015), revoluciones de color como (Ucrania 2014), separatismos (España, Uk), migraciones (Grecia-Lesbos, Italia-Lampedusa), atenados (España-Cambrils, Francia-Bataclan), magnicidios (caso Eslovenia-Fico). A cada uno le da lo suyo.
Resultado
Nuevo récord: el gasto armamentístico crece en todo el mundo - (DW 24.7.2026)
España dispara en 2025 su gasto militar un 46% y ya absorbe más de 23.000 millones de dinero público (Público16.8.2026)
¿Por qué Estados Unidos ha usado a Marruecos y no es una decisión autónoma de este último?
Porque Marruecos es un país dependiente de EEUU (tecnología, política, económica y militarmente), y no al revés.
Aunque quisiera, Marruecos no podría realizar un acto impune en contra de un aliado de EEUU, a no ser que contase con el permiso explícito y que le garantizase no sufrir Represalias.
EEUU, a través de su Embajador en la ONU, ha expresado la voluntad de controlar el Estrecho de Gibraltar, calificándolo de conflictivo.
El deseo de la casa Alauí es crear el Gran Marruecos. En 1975 se hizo con las provincias del Rif. En 2020 se hizo con la autonomía del Sahara Occidental. La adquisición de Ceuta Melilla son solo los pasos previos a la reclamación de las Islas Canarias. Su objetivo final es también la anexión de Mauritania y de territorios de Mali y Argelia.
EEUU prepara a Marruecos para una eventual guerra con Argelia, aliada de Rusia. En su esfuerzo por rearmar a Marruecos destacan Francia y la propia España. Curioso giro que España arme y prepare a su rival.
EEUU pone el mismo empeño en rearmar a Marruecos que en rearmar a España o a la OTAN. Vemos que ha matado dos pájaros de un tiro.
Las fuentes policiales que mantienen monitorizado a Marruecos tampoco pudieron advertir la maniobra, porque no fue orquestada en al territorio: "Los informes policiales previos al 30J no señalan a Marruecos como agitador del salto de Ceuta" (Elsalto 9.9.2026)
¿Porqué EEUU quiere el rearme de la OTAN?
Misión estratégica de de la OTAN
La OTAN no fue creada como un mecanismo de defensa, de lo contrario hubiera admitido hace ya tiempo a Rusia entre sus filas, cada vez que la propia Rusia lo ha solicitado formalmente. Fue creada como medio de confrontación con Rusia.
EEUU creó la OTAN en 1949, financia el 50% de la misma, aporta el grueso logístico y operativo. Ostenta el mando milita y elige al mando político; un europeo encargado de emitir las órdenes e Europa.
La OTAN es heredera directa del Tercer Reich alemán: al principio la plana nazi alemana participó en su configuración, misma organización militar, misma doctrina, mismos manuales operativos, misma ideología. Y, por supuesto, mismo objetivo y meta: la confrontación con Rusia.
Por eso el rearme o desarme de un país de la OTAN nada tiene que ver con sus necesidades soberanas de ese país, sino con su función geoestratégica dentro de la organización.
Salud! PHkl/tctca
____________________