lunes, 28 de noviembre de 2011

sábado, 26 de noviembre de 2011

"The 3 of Nize" 17 Nov statement translation: WE WANT BACK AT HOME TO THE “THREE OF NIZE”.

Traducción del Comunicado 17 Nov 2011 de los 3 de Niza. Increíble pero cierto, el grado de represión que se alcanza en europa sigue creciendo, a la medida que se acrecienta la crisis. Con esta detención arbitraria y completamente desproporcionada se observa el nerviosismo de un gobierno que sable que en cualquier momento la situación se le puede descontrolar. 

Translation of the 17/11/2011 statement of “The 3 Nice”. Incredible but true, the degree of repression is achieved in Europe continues increasing, to the extent that the crisis is growing. With this completely disproportionate and arbitrary detention shows the nervousness of a government that knows that at any time the situation got out of control.



Fifteen days are our fellow Xabier, Michael Adrian and imprisoned at Nice, days without the possibility of being visited by family and friends, rejected by French courts. Xabier, Adrian and Michael were arrested on November 1 by the police charged with "possession and transport of weapons of sixth category to attempt to organize violent acts against people," in their way to participate in the demonstrations called by the social movements framed at the meeting of G20 leaders held in Cannes. The French legislation considered sixth category weapons of those tools sensitive to be used as weapons, whose transport requires a clear motivation. In this case, various climbing equipment, work materials and literature.

On Wednesday, November 2, a trial in Nize sentenced them to four months in prison, the penalty to be satisfied in full a month. In the period of detention, not allowed to make any phone call, being helpless and unable to face their own defense. The dispute developed into a political trial, were matters for the sentencing determinants of their political leanings, his involvement in various social movements, political union worker organizations affiliation of the Spanish state, came to be required to explain the motivations that led them to travel and how they had financed. The prosecutor, considering that the sentence is soft, has appealed the sentence, and this new view to discuss the acceptance of the appeal court will be held in the town of Aix en Provence, 15 km from Marseille, on 30th November.

In times of crisis, the State may be deprived of all its functions except the maintenance of order, it has nothing to offer to its citizens except safe protection, therefore, is the most interested in perpetuating insecurity that creates the demand for protection; Were our fellow scapegoat of French government to justify the huge expenditure on security required for a summit to bring together world leaders of the twenty most powerful nations on the planet? Information provided by news from different countries have indicated that the safety device displayed by the French state had 12,000 personnel including police, gendarmes and soldiers.

Where is democracy if basic rights of people are restrict, if undermine civil liberties and public life conditional on the initiative of the State, to the arbitrary actions of the police, to the security paranoia of the Justice? Can an organism of international discussion and consultation (the G20), involved in the defense of the capitalist machinery left to their abysmal spontaneous devise, responding to the problems of wealth distribution, the physical limits of the planet, the growing population excluded from the labor market in a precarious global governance? These are questions that are around in our heads.
 Free the three detainees in Nize!
We want them home now!
Cheer up comrades, you are not alone. We are many, every time improving and disposing. Social revolution is within our hands. Health!

Ánimo compañeros, no estáis solos, somos mucho y cada vez mejor preparados y dispuestos. La revolución social está aquí entre nuestras manos. Salud!

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Caso 4-F: Descripción del altercado cometido en la sala Bikkini por los policías torturadores

Nueva pieza del puzzle: 
En el siguiente enlace descripción del altercado cometido en la sala Bikkini por los policías torturadores, incluída fotografía.

El guardia urbano Víctor Bayona Viedma trató de flirtear, sin éxito, con una joven rusa en la sala Bikini de Barcelona. Le dijo que era idéntica a la tenista Maria Sharapova. Pese a su ardid y su buena planta y condición atlética -el chico ha ganado la medalla de bronce en los últimos campeonatos para policías de Nueva York- la chica le dio calabazas. “No quiero hablar contigo, vete”, le contestó. El agente lo tomó a mal, le tocó el culo y la llamó “puta”. Un amigo de la joven, Yuri Sarran, acudió en su ayuda. Y se lió.
http://elpanoptiko.wordpress.com/2011/10/23/condenados-por-torturas-dos-policias-en-barcelona/

Lista del Boletin Oficial de la Provincia de Barcelona donde sale publicado el nº de Bakary Sanyang Dávila, compañero de torturas de Víctor Bayona Viedma:
http://www.bcn.es/cooperacio/BCNSolidaria/subv-normativa-BOPB050205.pdf

Resulta que el pollo pertenece a la Federació Catalana de Kick Boxing i Muai Thai, ahí lo tenemos en calzoncillos. El que esta asociación no retire la licencia a tal especimen es incomprensible y deplorable. Nunca debieron abrirle la piara.
Toda una vida dedicada al sufrimiento y al dolor. Torturadores, carceleros, miserables, solo esperamos que la crueldad que aplicáis a las personas cada día os sea revertida de la forma más horrenda posible, no merecéis ser denominados seres humanos. A vosotros dedicado con todo nuestro asco.

Caso "Detenidos por Una Vivienda Digna": comunicado conjunto después del juicio

 Comunicado íntegro de los detenidos y ahora juzgados por una vivienda digna:

<< El 24 de octubre de 2011 salió sentencia que condena a un año y medio de cárcel a cuatro de las 9 personas detenidas en la segunda sentada por una vivienda digna y absuelve a las otras cinco.

Ante estos hechos, desde el grupo de apoyo queremos destacar:

     El estado de las personas detenidas y sus allegados
Después de más de cinco años de espera y una sentencia injusta las sensaciones son de alivio y de rabia.
De alivio porque una vez concluido el juicio finalizan con él los nervios del proceso y el miedo a penas de cárcel, que ninguna de las personas condenadas deberá cumplir ya que no tenían antecedentes penales. Por fin termina una etapa de angustia para las personas encausadas y sus familias, amigxs, etc. También se acaba el ir a firmar a dependencias judiciales cada cierto tiempo y ya no es necesario rendir cuentas a un juez en caso de salir del país, así como otras trabas.
Por otra parte sentimos rabia porque la sentencia es injusta con cuatro de los compañeros y porque hemos vuelto a ver que el sistema en el cual vivimos falla estrepitosamente. Hemos vuelto a ver MENTIRAS por parte de la policía, MENTIRAS por parte de la fiscalía y más MENTIRAS por parte de la judicatura.

     Las mentiras de la policía
Una persona va a ser condenada por una lesión cuando el parte médico del agente dice que tiene una contractura. Aun así el agente sigue diciendo que la contractura fue provocada por una piedra y se da el caso de que el parte médico no recoge ni un hematoma ni una leve coloración. ¡RIDÍCULO!
Y más… Dicen que había disturbios por todas partes, insultos, vallas, escaparates y coches rotos, etc. Pero no se ha presentado como prueba ni una foto, ni un video, ni una denuncia de un particular, ni nada. En este tipo de montajes saben que ¡SU PALABRA ES SAGRADA! Y por eso no se molestan siquiera en argumentar sus mentiras…
     La falta de pruebas aportadas por la fiscalía
La fiscal fue la primera en convertir la palabra de la policía en SAGRADA. Sabemos que en otros juicios la policía ha sido condenada, y sin embargo la fiscal basó su alegato en que “la policía no miente”. Y como la fiscal lo cree a pies juntillas, ni investigó ni aportó ningún tipo de prueba. Ni siquiera presentó a un perito médico para que corroborara las “lesiones” de los agentes antidisturbios.

     La injusta sentencia final
El siguiente en hacer SAGRADA la palabra de la policía ha sido el juez. Así ha decidido ignorar las pruebas presentadas por la defensa (ninguneado las declaraciones de testigxs e incluso de una doctora experimentada) y ha dictado sentencia utilizando simplemente las declaraciones de los agentes, que encima son contradictorias… Y le ha dado igual que la fiscalía y la acusación no presentaran pruebas.
El juez sí ha decidido absolver a las cinco personas que no tienen ningún testimonio de algún agente de la UIP en contra de ellxs, mientras que condena a las otras cuatro personas por el simple hecho de que en su caso sí hubo acusaciones directas. Las pruebas aportadas en ambos casos son las mismas: NINGUNA.
Hemos de destacar la contribución del juez a la normalización del uso sistemático por parte de la policía de los malos tratos, ya que no menciona en la sentencia nada con respecto a las lesiones que casi todxs lxs detenidxs presentaron y que así atestiguaron los partes médicos del Samur. Deja claro que una supuesta lesión a un policía conlleva cárcel; a la inversa, si el lesionado es una persona cualquiera y el agresor es un uniformado ni se tiene en cuenta.
La decisión parece tomada entre intereses enfrentados, por un lado el miedo a una contestación social masiva provocada por el encarcelamiento de cualquiera de lxs compañerxs, y por el otro el interés político en no desautorizar a la policía ni a la fiscalía, y en general el estado de las cosas.

     CONCLUSIÓN
Visto lo visto en el juicio, afirmamos que las cuatro personas no absueltas fueron condenadas hace 5 años, desde el momento en que un policía afirmó que eran culpables… Si es así se podría haber suprimido el juicio para ellas y haberse ahorrado estos 5 años de espera.
Asimismo, ¡¡las 5 personas absueltas deberían haberlo sido hace más de 5 AÑOS!! Ya que NUNCA ha habido pruebas en contra suya.
Estas detenciones han sido, son y serán MONTAJES POLITICOS, sirviéndose el Estado de la policía, la fiscalía y la judicatura para llevarlos a cabo, con el fin de criminalizar y reprimir a los movimientos sociales y seguir beneficiando al poder establecido y su capital.
Seguiremos luchando contra esta injusticia y contra las demás, porque SON INOCENTES y porque no aceptamos que el destino de nuestras vidas dependa de unas instituciones que forman parte de un sistema intrínsecamente podrido.
Si no lo cambiamos nosotras y nosotros ¿quiénes?
Si no es aquí y ahora ¿dónde y cuándo?>>



El único fin que puede tener esta lamentable actuación de policía y justicia es intentar frenar la actividad militante de estas personas e intimidar a la población para que no se revele, Represión. Le llamamos "actuación" porque es una representación teatral que, como bien comentan, se podrían haber ahorrado, ya que el veredicto se tomó hace cinco años, tal vez en una nota a lápiz a pie de página. Una vergüenza de sumario labrada con mentiras y ni una sola prueba. Y ya se ve, al juez le importó poco las condiciones en las que se encontraban los detenidos, pasándose por el arco del triunfo todo tipo de informes médicos. 
Torpe Intento de frenar la actividad política de los implicados, ya que con las detenciones aleatorias se espera que por suerte alguna víctima fuera realmente implicada en los disturbios, pero que realmente no tiene por qué serlo. De estar implicados no es del modo que la policía sostiene, y aun así los implicados se han mantenido en la lucha, por lo que la policía no ha conseguido su objetivo político. 
El proceso tiene más que ver con el empeño de justificación de la brutal actuación policial de cara a la opinión pública/prensa burguesa. El efecto miedo sobre la población,  sí que es logrado con eficacia, a vista de las siguientes manifestaciones años después gracias a este y otros muchos casos de infantiles montajes.
Muchas gracias por vuestro esfuerzo, compañeros. Salud.

Pensamiento: 2011, dictadura en españa, grecia e italia, el poder absoluto

Pensamiento: En el concepto moderno de dictador se refiere a un militar que toma el control del gobierno por medio de un golpe de estado.
El concepto clásico de dictadura hace referencia a la figura de un dictador, un político (senador o cónsul), escogido por los senadores de roma, al que se le otorga poder absoluto, por un periodo de 6 meses, para hacer frente e una crisis, véase, guerra, hambre, enfermedad o revueltas. El dictador reunía los tres poderes, pero generalmente se mantenía la legislación vigente. El cargo solía dar lugar a mandatos inacabables y dinastías monárquicas. También solía estar respaldado por el ejercito o apoyo popularl.
Desde que el gobierno griego nombró sin consulta popular como jefe de estado a Lucas Papademos y el  italiano a Mario Monti, vivimos una situación análoga. En españa "el pueblo" le otorga el poder absoluto al futuro gobernante.
Nada me han enseñado los años
Siempre caigo en los mismos errores
Otra vez a brindar con extraños
Y a llorar por los mismos dolores. Chavela Vargas.
Efectivamente, nada hemos inventado, bienvenidos a la Dictadura.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Caso 4-F: Condenados por torturas los policías causantes del montaje

Gracias a los compañeros y a la Solidaritat Antirrepresiva Terrassa Solidaritat Antirrepresiva Terrassa tenemos conocimiento, en su nota de prensa, del proceso contra los policías que inculparon falsamente a los detenidos en el caso 4-F absolucion detenidos 4-F. Los compañeros mantuvieron su inocencia y denunciaron las torturas de todo tipo recibidas desde que fueron detenidos hasta que fueron enviados a prisión. Patricia Heras no soportó la presión a la que estos asesinos la sometieron y decidió quitarse la vida.
Ahora los policías responsables del montaje son confirmados ante la justicia como torturadores. Ante nosotros como asesinos miserables, cobardes y rastreros.
<<La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 5ª de 17 de octubre de 2011 condena a los agentes de la Guardia Urbana de Barcelona: VICTOR BAYONA VIEDMA y BAKARI SAMYANG DAVILA como autores de criminalmente responsables de un DELITO CONSUMADO DE TORTURAS GRAVES, en concurso con una FALTA CONSUMADA DE LESIONES, con pena de Prisión de 2 años y 3 meses, y a la pena de inhabilitación absoluta de 8 años y 3 meses, y por la falta la pena de multa de 35 días>>.
Victor Bayona Viedma nº 24751
Bakari Samyang Davila nº 24738
Otros cuatro urbanos imputados han sido exculpados. El Periódico 20/10/2011:
Javier Ortega Herrero nº 25121
Jordi Gil Tares nº 23957
Antonio Clemente Relats nº 24278
Raúl Aguilar Álvarez nº25101.

HECHOS
El 7 de septiembre de 2006 Yuri Jardine, el agredido y acusado, unos amigos, y los asaltantes, policías fuera de servicio, inidentificados, se encontraban en la discoteca Bikkini de barcelona. 
Sobre las 1:30h Bayona se acercó al grupo de amigas de Yuri, y cuando este se acercó para decirle que molestaba comenzó una reyerta.
Según Bayona, empujó a Yuri y este le rompió un vaso en la cara, produciéndole un corte en la cara, y fue reducido por los otros 5 agentes. Yuri recibió un una paliza en la pista y un golpe con otro vaso que le produjo un corte, sin saber quién se lo propinó. 
En la reducción Clemente y Aguilar indican que en el forcejeo se lesionaron y necesitaron atención médica, por lo que llamaron a una ambulancia que acudió a comisaría.
Yuri fue trasladado a una sala anexa mientras esperaba el furgón de trasporte. En el furgón Samyang le propinó dos puñetazos en los pómulos. Fue trasladado a la tristemente famosa comisaría de zona franca. 
Como represalia, en un cuarto, y delante de policías uniformados y de paisano:
<<Con la presencia coactiva de Bakari Samyang Davila y de otros agentes uniformados y de paisano no identificados, el repetido Victor Bayona Viedma lanzó varios puñetazos y varias patadas al detenido Yuri Jardine, así como varios golpes hasta derribarle al suelo donde continuo recibiendo golpes por parte de los allí presentes sin poder apreciar al causante directo de los mismos. Una vez dejaron levantarse al detenido le continuaron pegando, llegando Bakari Samyang Davila, a hacerlo con un objeto contundente en la cabeza, tras lo cual este último le apagó un cigarrillo en el hombro izquierdo, y finalmente Victor Bayona Viedma con una fregona restregó la cara de Yuri Jardine. Seguidamente Bakari Samyang Davila solicitó a alguno de los presentes le diera una pistola diciéndole a Yuri si quería le enseñaba un juego, sin que nadie se la diera>>.
A parte de cortes, contusiones y amenazas de todo tipo a Yuri le provocaron una herida de cigarrillo en el hombro izquierdo.
Yuri fue acusado de Delito de Lesiones y Atentado contra la Autoridad y contra la Salud Pública, por lo que se le pedían 10 años de prisión. Ante su sorpresa los agentes le acusan de vender hachís para justificar su intervención, detención y tortura.
La nota de prensa que relata los hechos. Es importante que sea leída. Ánimo.

EL MONTAJE:


El hachís

Los agentes aseguran que Yuri les quería vender hachís a 20€. El juez no se lo cree, ya que en el proceder los agentes no previenen que el acusado se deshiciese de la droga durante su procesamiento, no se realizó cacheo en la discoteca y finalmente durante el registro no se encontró droga. Aparece por arte de magia. El juez asegura que se rompió la “Cadena de Custodia” de la sustancia y que fue sustraída de otro caso “para incriminar falsamente a Yuri”.


Inconsciente
Bayona aseguró que el golpe con el vaso le dejó sin sentido desde que recibió el golpe para exculparse de los hechos ocurridos. El juez no se lo cree. En lógica, de permanecer en coma, debería haber sido trasladado al hospital lo antes posible, amén de sus compañeros cometieran negligencia punible (por denegación de auxilio). La ambulancia acudió a la comisaría, pero en ningún momento atendió a Yuri.
Ningún empleado del local vio a nadie tumbado en el suelo.
Los agentes Aguilar y Ortega aseguran que atendieron a Bayona cuando cayó inconsciente, reafirmando el hecho. El juez no se lo cree debido a que las heridas alegadas, causadas por la pelea les sitúan en la misma y no con el supuesto herido.
Los agentes Bayona y Samyang aseguran que Yuri les pretendía vender hachís. El juez no se lo cree, y asegura que de haber sido le hubiera dado tiempo a escapar evitando la pelea.
Las declaraciones de sus dos acompañantes son consideradas por el juez “consistentes y fiables”, aseguran que Yuri fue en ayuda de su amiga por el acoso de Bayona, lo cual lo corrobora la afectada.


La tortura:
Yuri- la poli dice que se los hizo cuando cayó al suelo. A tenor del informe forense el juez no se lo cree, por lo que corrobora la versión de Yuri.
Quemadura de cigarrillo- El juez cree la versión del forense y Yuri.
Golpes en la cara. El jefe de patrulla, 16.240, que lo trasladó a comisaría, como buen compañero, para librarse de cargos, asegura que solo presentaba la del cráneo, no las de la cara. El juez le cree, por lo que fueron producidos posteriormente.
La ambulancia estuvo 2h en la comisaría. El juez lo ve incomprensible para 3 breves intervenciones y no se explica cómo, si Bayona estaba inconsciente, no lo trasladaron al hospital. Por las contradicciones de los ambulancieros consideran su testimonio “no fiable”.

LA VALORACIÓN JURÍDICA:
Absoluciones:
El resto de policías al no poder confirmarse otra intervención en los hechos más que las de Bayona y Samyang, por presunción de inocencia, dubio pro reo, quedan absueltos.

Agravantes:
Los agresores eran agentes de la autoridad, actuaron con abuso de su cargo, contra un detenido , en castigo a la interposición de Yuri en los deseos de Bayona, con dolo y creándole padecimiento físico y mental.
Las torturas fueron consideradas graves por su extensión en el tiempo y por realizarse fuera de la vista de otras personas, se realizaron en dependencias policiales y se intentaron encubrir con falsas acusaciones al detenido.
Ante tales hechos en las alegaciones de la defensa el abogado solicitó al juez que estudiase si hubo “Denuncia falsa”, “Simulación de delito” y “Falsedad en documento público”. La solicitud fue denegada.

CONCLUSIONES
Se hecha de menos una entrevista a Yuri Jardine, al cual se le felicita por el resultado del juicio. Pero recordamos que él tuvo suerte, su padre era diplomático de Trinidad y Tobago y no nos cave duda de que los recursos de los que dispuso no son los habituales. Cualquier otra persona, ante tales hechos, estaría entre rejas. Ejemplo claro los detenidos del caso 4-F.
Todo lo ocurrido fue causado por una pelea discotequera que se fue complicando hasta alcanzar un nivel apocalíptico en el que la vida del detenido corrió peligro. Los policías lo trataron como un objeto inanimado al que golpear, un saco de carne, una bolsa de huesos para finalmente regodearse en el sometimiento. Este comportamiento atiende a una personalidad pueril, débil, frustrada, incapaz de solventar sus propios problemas, presionada, que cuando tiene la posibilidad ejerce su poder como válvula de escape sintiéndose mejor al conseguir su objetivo, la humillación. Pero la realizada nos devuelve a la tierra, si buscas problemas los encuentras, aunque seas policía.


Debido a la gravedad de los sucedido después nos olvidamos de la causa de suceso: un macho se ve rechazado por una hembra y este, al no aceptarlo, arremete contra lo primero que encuentra, en este caso su compañero. Esta actitud es mucho más que machista, es patológica, ya que a quién la padece le acarrea consecuencias que le impiden desarrollar una vida normal.


La policía actúa en connivencia con otros muchos cuerpos represores: como autoridad los ambulacieros no avisaron a nadie de la situación del preso, no lo atendieron y levantaron falso testimonio, un aplauso.
El montaje simple, gracias a un cacho de hachís, y la palabra de los policías. El desmonataje no tan simple: informes y búsqueda de testigos y contradicciones. Ejemplos son el mencionado caso 4-F o los detenidos en la manifestación por una vivienda digna: 0 pruebas y muchos testigos policiales. Una mochila perdida, una bolsita bien colocada o simplemente nada es suficiente. Que los jueces se crean una serie de gruñidos y balbuceos incoherentes no dice mucho de su sentido de la justicia. 


¿Qué se necesita para expeler del cuerpo a estos tíos?¿Que maten a alguien? Están en ello.
Todos los policías de la comisaría participaron, algunos disfrutando más, otros menos, todos cómplices  lo cual indican hasta qué punto la práctica está extendida y practicada. Es absurdo pensar que esto no es común en españa. Palizas son diarias a inmigrantes, indocumentados o contestatarios. El Centro de Documentación Contra la Tortura CDCT los constata. http://www.nodo50.org/tortura/spip/, y si no tenemos más informes en Amnistía internacional http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/, los cuales hacen seguimiento.
Gracias por vuestra ayuda compañeros.
Y es que en españa la tortura es lo más habitual. Ahora conocemos los nombres de estos fascistas, la sociedad debe conocerlos para protegerse. Policías, sois el enemigo público número uno. Salud y libertad.

Torture in spain: Police convicted of torture and policial set envolved also in the 4-F case.

Thanks to the colleagues and Anti-repression Solidarity Terrassa in its press release, is in our knowledge the important trial against the police officers that falsely acused arrested in the case of 4-F. Our partners always maintained their innocence and denounced the many tortures received since they were detained until they were sent to prison. Patricia Heras could not stand under the pressure and decided to kill himself. This trial and its implicatios shows to the world a normal practice in the police stations of all spain. Repeat, it is not an isolated situation.

<<The Ruling of the Audiencia Provincial de Barcelona, 5 th section of October 17, 2011 sentenced the officers of the Guardia Urbana of Barcelona: VICTOR BAYONA VIEDMA and BAKARI SAMYANG DAVILA as perpetrators criminally responsible for a COMPLETED CRIME OF SEVERE TORTURE, in competition with a CONSUMED INJURY, imprisonment for 2 years and 3 months, the penalty of disqualification for 8 years and 3 months, and a fine of 35 days>>.

Victor Bayona Viedma (agent number 24751), Samyang Bakari Davila (agent number 24738).
Herrero Javier Ortega (agent number. 25121), Jordi Gil Tares (agent number 23957), Antonio Clemente Relats (agent number 24278), Raul Aguilar Alvarez (agent number 25101)

FACTS
On September 7, 2006 Yuri Jardine, some friends, the assailants, an other five off-duty polices unidentified with, were in the disco Bikkini Barcelona.
About 1:30 pm Bayonne approached Yuri group of friends, and when this came to tell him that bothered started a brawl.
According to Bayonne, he pushed, and  Yuri broke a glass in his face, producing a cut, and was reduced by another 5 agents. Yuri received a beating at the track and a hit with another vessel that gave him a court, not knowing who it struck.

But here starts the hard but ordinary situation:
Yuri was transported in a van to the headquater. In the way Samyang hit him his two cheeks. He was taken to the notorious police station zone. In retaliation, in a room, and before uniformed police and plainclothes:
<<In the coercive presence of Bakari Samyang Davila, other uniformed officers and plainclothes unidentified ones the repeated Bayona released to Yuri several punches and kicks till he overthrow the ground, where he continued to be beaten by those present not appreciating the direct cause of them. Once they let up the detainee continued to beat, coming Bakari Samyang Davila, to do with a blunt head, after which the latter would put a cigarette in his left shoulder, and finally Victor Bayona Viedma with a mop, rubbed Yuri Jardine face. Samyang Bakari Davila then asked anyone present to give him a gun telling Yuri if he was teaching a game, no one would be the>>.
In addition to cuts, bruises and threats of all kinds Yuri wound caused a cigarette in his left shoulder.
Yuri was charged with” criminal injuries” and “attacks against the Authority and Public Health”, for what he called 10 years in prison. To his surprise the agents accused of selling hashish to justify its intervention, detention and torture.

POLICIAL SET:
First: Hashish
Samyang and Bayona and agents say that the interventrion was motivated by Yuri tried to sell them hashish. The judge did not believe it, because agents, in the conduct of the arrested, did not prevented the defendant to get rid of the drug during all processing, there was no search at the discoteque and finally during this search at police station no drugs was found. Magically appears after days. The judge dictaminated the substance was stolen from another case "to falsely incriminate Yuri".

Second: Agent Unconscious
Bayona said the glass hit and left him in coma from the blow, wich exculpate all the events in the station. The judge did not believe it. In logic, to remain in coma, should have been taken to hospital as soon as possible, in addition to their punishable negligence committed partners (denial of relief). No employee of the local saw no one lying on the floor.
Agents Ortega and Aguilar say attended Bayona when he fell unconscious, reaffirming the fact. The judge does not believe it because the alleged injuries caused by the fight.
The statements of the two yuri’s companions are considered by the judge "consistent and reliable," a sure that her friend's aid for the harassment of BayonA, which is corroborated by the affected.

Third: Torture:
Courts in the face of Yuri- the cop said he made when he fell down. The judge did not believe it, becouse the forensic report.
Cigarette Burn The judge does not believe the version of Yuri.
Blows to the face. The patrol leader, 16,240, that brought him to the station, ensures that only the skull had not the face. The judge believes, that were produced later.
The ambulance was 2 hours in the police station. The judge is incomprehensible to 3 brief interventions and does not explain how, if Bayona was unconscious, he was taken to hospital. On the contradictions of the ambulance man considered his testimony "unreliable."

LEGAL ASSESSMENT:
Acquittals:
The rest of the police unable to confirm other intervention on facts rather than those of Bayonne and Samyang, presumption of innocence, dubio pro reo, are acquitted.

Aggravating:
The attackers were agents of the authority, acted with abuse of office against a detainee as punishment to the filing of Yuri on the wishes of Bayona, generating intentional physical and mental condition.
The tortures were considered serious by their extension in time and be out of sight of other people, were held at police and tried to cover up with false accusations against the detainee.
Faced with such facts in the allegations of the defense counsel requested the judge to consider whether there were "false allegations", "Simulation of crime" and "forgery of public documents." The request was denied.

CONCLUSIONS
It made less an interview Yuri Jardine, whom we welcome the outcome of the trial. But remember that he was lucky, his father was a diplomat from Trinidad y Tobago and we certainly dig the available resources that are not common. Any other person, to such facts, would be behind bars. A clear example of the case detainees 4-F.
Everything that has happened was caused by a fight in a disco that was complicating to a apocalyptic level where the detainee's life was in danger. The police treated him like an inanimate object that hit, a sack of meat, a bag of bones to finally bask in the submission. This behavior serves a childish personality, weak, frustrated, unable to solve their own problems, pressured, that when you have the option exercises his power as an outlet to feel better achieve its goal, the humiliation. But that made us back to earth, if you want problems you will find them, even if you're police.
Due to the seriousness of what happened after we forget the cause of incident: a male is rejected by a female and this, not accept, attacks the first thing is, in this case his partner. This attitude is more than macho, is pathological, because the sufferer has consequences that will prevent him from leading a normal life.
The simple assembly thanks to a piece of hashish, and the word of the cops. The disassambly it is not so simple: official reports and search for witnesses and contradictions. Examples are the aforementioned case 4-F or “detainees in the demonstration for affordable housing”: 0 tests and many police witnesses. A backpack lost, a wellplaced bag or simply nothing good enough. That the judges will create a series of grunts and babbling incoherent does not say much of their sense of justice.
All officers of the police station was involved, some having more fun than others, all accomplices, which indicate how far the practice is widespread and practiced. It is absurd to think that this is not common in Spain. Daily beatings are immigrants, undocumented or protesting. The Documentation Centre Against Torture CDCT the notes. http://www.nodo50.org/tortura/spip/, and if we have no http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/ AmnestyInternational reports, the which make up.
Thanks for your help mates.
Iin Spain torture is the most common. We now know the names of these fascist, society must know to protect themselves. Police, are public enemy number one.
Health and freedom.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Solidaridad con Las Brigadas Vecinales BVODH y la Acción Directa.

Intervención de la BVODH el día 8 de noviembre ante la comisión de controles de identidad ilegales en madrid.
Martes 8 de noviembre de 2011, entre las 8 y las 10 de la mañana las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos (BVODH) recibimos 4 avisos de controles de identidad racistas en 4 puntos de la ciudad diferentes (Nuevos Ministerios, Pacífico, Plaza Castilla y Embajadores).
Una brigada vecinal se encuentra las 8:30 en el intercambiador de Nuevos Ministerios para hacer seguimiento de estas prácticas discriminatorias ya que en las últimas semanas nos han llegado numerosos avisos de controles en este lugar.

PERSECUCIONES DE INMIGRANTES EN ESPAÑA: EXPULSIÓN EXPRÉS
Los ciudadanos conscientes del desamparo sufrido se unen solidariamente para prestarse apoyo.
En este caso la institución policial muestra su ideología al planear sus actividades observando a los inmigrantes como delincuentes y objeto de control, no se da cuenta de la sociedad los considera parte integrantes de sí misma aunque las leyes los desamparen. Sin duda los chacales se hayan desconcertados por la actitud de los compañeros brigadistas, sin lograr entender los motivos de los voluntarios. Lo que para los represores es una actividad rutinaria, anodina, como el control de identidad, de vehículos, identificaciones, registros, cacheos y detenciones, es para el público una atrocidad, hoy en día una de las mayores agresiones. Y es que quien lo vive se da cuenta del trato de desprecio, la prepotencia y la agresividad inherente que emana de estos torturadores.
Recordemos la circular de la policía del 10/12/2008 cirucular policia 12/2008 en la que se hace mención expresa a "cupos de detenciones semanales" que debían realizar los agentes conforme a la ley de extranjería. A cambio recibían días de permiso. Evidentemente, el hecho es extendido y habitual. 
En 2010 aparece la siguiente noticia sobre la circular 1/2010: http://www.intermigra.info/extranjeria/archivos/impresos/CIRCULAR110.pdf, se ratifica el hecho: presunción de delito, prisión cautelar, expulsión exprés y prebendas para los profesionales que logren los objetivos oficina de derechos sociales. El hecho es continuado y con esta noticia se verifica que es sostenido.

LA ACCIÓN DIRECTA Y LA ACCIÓN SOCIAL
Esta iniciativa se une a muchas otras propuestas populares que intentan dar cordura a este sistema fuera de todo control. Para ello las personas no dudan en usar la Acción Directa, Autogestión y Asamblearismo. Son algunos ejemplos representativos:
-Los sindicatos en su lucha contra la esclavitud.
CNT: http://www.cnt.es/ ejemplo a seguir de una idea secular, vigente y recurrente sistemáticamente rechazada por su exigencia pero que por su lógica se impone.
-Las okupas en su lucha contra la especulación inmobiliaria.
-Grupos de los afectados por la hipoteca
-Bancos de tiempo
-Grupos de consumo
Grupos ecologiastas, antimilitaristas, feministas, animalistas... no me caben todos! Cuyo factor común es la lucha social, motor del cambio de mentalidad y de la revolución social. De la lucha  particular a la organización de un sistema! La incapacidad de actuar todos al unísono, organizarse y proponer objetivos comunes son los principales problemas a solventar.
Cabe destacar, por la gravedad del hecho, la incapacidad organizativa de trabajadores en las empresas debido a varios factores: la complejidad legislativa y desamparo ante la misma, la competencia entre los trabajadores y el miedo al despido y por tanto pérdida de la fuente económica. Ante tal imposibilidad se opta por el movimiento social. El trabajo, tal vez el más importante de los ámbitos humano por lo que implica, se mantiene como asignatura pendiente.

EL FUTURO DE LAS REDES SOCIALES
Hasta ahora los que han despertado siguen pidiendo cuentas a las instituciones creadas a golpe policía y ejercito, robo y esclavitud. Todavía creen que pueden pedir ayuda a los gobernantes para resolver sus situaciones personales. Pobres!
Las redes sociales ocupan el lugar que ocuparon ONGs e instituciones estatales en los 70, ahora abandonan sin fondos ni capacidad organizativa. Craso error para el estado permitir que sus súbditos se organicen sin su control.
Ya solo queda dar una paso: integración de las redes creadas trabajando coordinadas.
El establecimiento de una red informal es útil ante la manipulación, uno de los mayores problemas de una asociación de personas ¿Será capaz de crear las condiciones necesarias para organizarse eficientemente? 
La posibilidad de una organización federativa es muy alta. ¿Y qué es una federación de federaciones? Una confederación.


Si logra influir en la política convencional se llamará fracaso, sabemos que el capitalismo es autodestructivo y solo alargará su agonía.
Si logra articularse con el estado se llamará socialismo. El estado lo reabsorberá cual hemorroide molesta: fracaso.
Si logra independizarse se llamará comunismo libertario.

Compañeros Brigadistas, los sepáis o no, lo queráis o no, aplicáis la Acción Directa. Gracias a vosotros la sociedad se aproxima a la emancipación. Teneis todo el apoyo de la tarcoteca. Salud!

martes, 8 de noviembre de 2011

Elecciones 20-N 2011: El plan que no oculta el PP

No cabe duda de que ganarán la pantomima electoral.
Poco a poco se vislumbra el plan de gobierno del próximo partido en asumir el poder en este país. Lo que nos espera con el PP!

Programa de fiestas:
- Privatización del sector público. Adiós a la cobertura universal.
- Cadena perpetua. Hola!
- Derogación ley del aborto. Baby boom!!!
- Derogación matrimonios gay. Adiós a vestirse de blanco.
- Revisión de la ley de dependencia. Adiós.
- Potenciación de las concertaciones y fundaciones. Hola a la especulación y al robo. 
- Abaratamiento del coste del despido. Hola a la cola del paro.
- Perpetuación del trabajo temporal. Adiós al crédito. Hola al alquiler.

Plan oculto:
- Reforma del estatuto de los trabajadores. Adiós a los derechos laborales.
- Reforma de los derechos sindicales. Adiós a los liberados y la reprensentación en la empresa.
- Reforma de la ley de huelga. Hola a la esclavitud!
- Reforma de la ley de manifestaciones. Hola a la carcel.
- Reforma de la percepción del desempleo. Adiós al subsidio que cada uno paga con la porción que el estado le arrebata con el IRPF.

¿Que se puede pensar de un líder que el 2007 proponía la construcción de 1.000.0000 de pisos para salir de la crisis?
Primero que no comprende lo que sucede en su entorno. Se mueve por impulsos y no con razón. Se mueve por preceptos neoliberales ya caídos y no económicos. Es evidente que el mercado no se autorregula con la oferta y la demanda.
Segundo que vela por sus propios intereses y aboga por el apoyo en la iglesia como dique ideológico y meta social. 


Explicación:
El modelo económico se basa en el consumo como motor, por lo que la pobreza es enemiga del sistema. Esto bien lo sabían después de la segunda guerra mundial, por lo que el modelo de "estado de bienestar" fue el objetivo a seguir en occidente. 
Pero la bonanza relajó la disciplina y los neoliberales creyeron que podían hacer negocios a expensas del consumo. Especular es aumentar los precios artificialmente para lucrarse, retirando el dinero de otros productos y por lo tanto, cuando todo es especulativo se  paraliza la economía. 
Resultado: si quitas el dinero del mercado acumulándolo, que es lo que ha pasado, no hay consumo.
La precariedad solo va a suponer el estancamiento del crédito por la incertidumbre de la devolución.
Los servicios sociales descubiertos supondrán un empobrecimiento de la familia y consiguiente estancamiento del crédito.


La bola de cristal:
-Empleo: no se creará. Así de simple. Las consecuencias del empleo precario repercutirán directamete en el crédito.
-Crédito: no se creará, ya que las políticas restrictivas impuestas, a parte de la descapitalización de los mismos, lo hacen del todo imposible. Recordemos que los millones de inmuebles en poder de los bancos es dinero perdido si no los venden. Solo cabe esperar el crédito directo europeo.
-La producción
A pesar de que pudiera haber dinero nadie sabe en qué invertir:
Sector primario de mar, campo y mina: todo se obtiene más barato fuera.
Sector secundario de industria: todo lo producen alemania, USA o china.
Sector servicios: no se puede competir con los servicios públicos en sanidad o educación a no ser que se desmantelen, con el consiguiente empobrecimiento. El resto de actividades prevé una disminución del consumo y no se arriesgan a iniciar empresas.
-Derechos sociales: se perderán en pos de un concepto católico de la vida basado en la apariencia, la caridad y el control religioso mental, llave de la economía. Una sociedad oprimida no piensa con claridad. 


Volvemos a las leyes de los años 80, con una economía de los años 70, mentalidad de los 40 y una población del 2010.
Entre leyes represivas, leyes que no funcionaron, permisividad del pelotazo y el descontrol total estamos seguros de que antes del verano tendremos un gabinete del FMI o BCE en la moncloa.

Spanish Elections 20-N, 2011: The “Hidden plan” of Popular Party PP.


No doubt the PP, conservator right party, will win the electoral pantomime. Gradually, the party reveals government plan. Poor we!!!

Program of events:
- Privatization of the public sector, economic engine of the country. Goodbye to universal coverage.
- "Shawshank Redemption Law" implantation. Welcome S XIX!
- Derogation of "Abortion Laws". Baby boom!!!
- Derogation gay marriages. Goodbye dress in white.
- Review of the “Dependency Law”. Goodbye.
- Strengthening of the concerts and foundations companies. Hello speculation and theft.
- Depreciation of cost of dismissal. Hello to the Unemployment National Institute queue (Inem).
- Perpetuation of temporary work. Goodbye to credit.

Hidden plan:
- Reform “Status of Workers”. Goodbye to labor rights.
- Reform of “Sindication Rights”. Goodbye representative of workers in companies.
- Reform of the “Law to Strike”. Hello to slavery!!!
- Reform of the “Law of Public Demonstrations”. Hello to jail.
- Reform of the “Perception of Unemployment Subsides”. Goodbye to the subsidy paid by every worker in tax.

No sight of economical plan. What can we think of a leader who in 2007 proposed the construction of 1.000.0000 houses to get out of the crisis? Just invest in crisis!
http://www.publico.es/espana/2978/rajoy-dice-ahora-que-construira-un-millon-de-pisos-a-160-000-euros
First he does not understand what is happening in his environment. Pulse moves and unreasoned. Neoliberal precepts already fallen and not real economic reasons is th economic magic potion to create 3 million of works. It is evident that the market are uneables to regulates itself with offer and demand.
Second he looks after his own interests and his party and advocates for the support of the catholic church as ideological and social goal.

Explanation:
The economic model is based on consumption as engine, so poverty is the enemy of the system. Knew this well after the Second World War, the model of "welfare state" was the aim to follow in the West.
But the good times relaxed discipline and neoliberal thought they could do business at the expense of consumption, speculating. Speculating is artificially raise prices to make money, withdrawing money from other products, for example basic goods. So, when everything is speculative economy is paralyzed.

Result:
If you remove money from markets, accumulating with speculation, which is what happened, there is no consumption.
The poor quality of employmeny is only going to stop the credit flow becouse the uncertainty of devolution.
The uncovered social services will mean an impoverishment of family and consequent stagnation of credit.

The crystal ball:
-The production: Although it could be money nobody knows how to invest:
No Primary sector of the sea, fields and mines: everything is cheaper outside.
No Secondary sector of industry: everything is produced in germany, USA or china.
No Services Sector: no company can compete with public services in health and education unless they are dismantled, with the consequent impoverishment. The other activities expected to decrease consumption and no one risk not start businesses.
-Employment: imposible to generate, so simple. The consequences of precarious employment will impact directly on credit.
-Credit: not posible to create as restrictive policies, aside from the capitalization of the same, do it impossible. Remember that the millions of properties held by banks is money wasted if not sold. One can only hope the European direct credit. But used in what?

-Social rights: will be lost after a catholic concept of life based on appearance, charity and religious control of mind, key to the economical. An oppressed society does not think clearly.

We return to the laws of the 80's, with an economy of the 70’s, mindset of 40’s and population of 2010.
Among repressive laws, laws that did not work, permissiveness of speculation and total loss of control make us assure that spain will have a cabinet of the IMF or the ECB in the Moncloa before summer.

Pensamiento: Elecciones 20-N Cincuenta programas electorales sin sentido

No hay nada que hacer.
Los países afectados por la crisis son aquellos que han perdido su capacidad productora, tanto fábricas como sector primario de mar, mina y campo. 
Europa repartió las cuotas de producción, a portugal, epaña, grecia e irlanda tocó el sector agrario en los 90, desmantelandose la industria por ser poco competitiva. 
Los mercados desplazaron la producción a lugares mas bararos: brasil, rusia, chile, argentina, por lo tanto estos paises europeos se quedaron sin producción. Mientras, las mafias internas socavaron lo que quedaba de riquezas.


Conclusión:
Llega una nueva pantomima electoral: cincuenta programas electorales, cada cual más descabellado.
Hasta que no retorne el entramado productivo, no basado en el sector servicios, no se saldrá de la crisis.