Miguel Ángel Revilla, Retrato de un Fascista. Actualización mediática del franquismo

No es que este malnacido nos importe especialmente, es otro político más. Pero a raíz del artículo aparecido en La Haine podemos observar cómo los criminales del pasado se transforman en las pesadillas del presente que bloquean nuestro futuro. La reconstrucción mediática de la vieja guardia.

Cualquiera de las camaleónicas versiones de Miguel Ángel Revilla, Presidente del Gobierno de Cantabria, está pasada por el tamiz de su populismo personalista, un sarampión que cíclicamente rebrota en la política española y que alumbra líderes como él, aupados en partidos diseñados a la medida de sus ambiciones (en este caso, el PRC) y mutantes según las circunstancias. De unos años a esta parte Revilla no solo es el compadre de las anchoas, sino también un leal lugarteniente del jefe del Ejecutivo.Iñaki Anasagasti: LA PASIÓN FRANQUISTA DE REVILLA

En este caso un criminal impune favorecido por el Régimen, de familia privilegiada, gracias a sus contactos en el Movimiento fue colocado como profesor de universidad. Este hecho es capital en el relato. De ahí a presidente de un banco o caja no hay distancia. El mismo caso de trasvase que con Nieto Nafrías, de la Universidad de León, con Caja España. En su versión moderna tenemos el caso de Cristina Cifuentes, Presidenta de la Comunidad de Madrid, y el Clan de la UCM. Pero son solo ejemplos, casos hay cientos si no miles.

Desde los púlpitos de la universidad y los periódicos del Régimen intentan marcar la tendencia intelectual de la opinión pública gracias a sus supuestos méritos académicos. Pero no nos centremos en la universidad, que tiene su tela.

Parte de la derecha, conscientes de la catástrofe para sus regiones que acarrea el centralismo, y decidida a convertirse en el azote de su pueblo, se une a los movimientos regionales: PNV, UPN, UPL y un largo etcétera.

Lo más relevante es la capacidad de los medios para olvidar el pasado y crear opinión a tiempo real. Revilla es un producto campechano que defiende las tradiciones establecidas o una alternativa de futuro según el titular. Mañana deja de ser noticia y la gente se olvidaría de su cara, como sucedió en años anteriores. Pero si quisiera volver lo haría a micrófono abierto y podría decir la mayor barbaridad del mundo seguro de que sería instantáneamente usada y olvidada. Para los medios no hay pasado o futuro, solo un eterno presente que atiende a sus intereses.

Revilla: el fascista más simpático lahaine.org

El presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria Miguel Ángel Revilla siempre ha tratado de ocultar su pasado franquista. Incluso en su biografía “Revilla. Políticamente incorrecto”, obra de Virginia Drake, él mismo relata que cuando estudiaba en la Universidad del País Vasco montó un sindicato antifranquista, por lo que llegaron a detenerle.

Miente. Siempre fue un fascista. De adolescente fue miembro de la Organización Juvenil Española y pasó a ser el niño mimado de los fascistas cántabros, que en 1973 le nombraron delegado comarcal de Torrelavega del Sindicato Vertical. En tal condición participó en numerosos actos públicos del régimen, en los que hablaba de “exportar y actualizar el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera”. En una de sus arengas dijo: “Tenemos que hacer comprender al mundo que el pensamiento Joseantoniano, adecuadamente actualizado, tiene plena vigencia en el contexto actual”.

El 15 de julio de 1973 el “Diario Montañés” se hizo eco de una conferencia suya sobre “España, en la encrucijada de la Europa comunitaria” en la sede de la Jefatura Local del Movimiento. En su discurso pidió a los fascistas que se mantuvieran “inflexibles” en los principios del Régimen impuesto el 18 de julio de 1936: “Tenemos una ideología que siempre he pensado que era exportable en función naturalmente, de una actualización del pensamiento de José Antonio”.

Su retórica se componía de las típicas frases vacías del franquismo: “Somos una unidad de destino en lo universal, tenemos pleno derecho a proclamarlo, a mantener la soberanía de nuestro esquema institucional y de nuestro contenido espiritual”.

Revilla es Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y Diplomado en Banca y Bolsa por la Universidad del País Vasco. De 1979 a 1982 fue profesor de Estructura Económica en la Escuela Superior de Dirección de Empresas de Santander, antes de acceder a la Universidad de Cantabria, donde ejerció como profesor de Política Económica y Hacienda Pública hasta 1995.

Al mismo tiempo, fue director del Banco Atlántico en Torrelavega.

"Living La Vida loca": cómo crear un agujero de 440 millones de €

De 2003 a 2013 fue Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria en coalición con el PSOE y tampoco ha logrado silenciar los escándalos de su gestión de gobierno.

Dejó un agujero de 440 millones de euros en las cuentas públicas. Algunos ejemplos del despilfarro registrado durante su primer paso por la Presidencia de Cantabria son típicos e iguales a todos los demás.

Revilla dilapidó más de un millón de euros para construir un aeródromo en una zona en la que no pueden aterrizar las avionetas debido a la proximidad de un parque eólico.

En 2004 su gobierno gastó 35 millones de euros en un proyecto de fibroyeso que acabó en la ruina. El gobierno autónomo compró el 30% del capital social de una empresa que no llegó a producir nada y acabó en suspensión de pagos tras haber despedido a 77 trabajadores.

En 2007 creó la Fundación Comercio Cantabria para “dinamizar el comercio” en la región. Tras gastar más de 20 millones euros, apenas 500 de los 9.000 comercios cántabros se afiliaron a la entidad.

Pablo Coto, que presidió el Consejo Económico y Social del Gobierno de Revilla, se gastó 25.000 euros en copas y comilonas. El gasto fue imputado a la tarjeta de crédito del organismo, al igual que ocurrió con otros miles de euros destinados a pagar taxis y conductores. Coto fue cesado por el gobierno de Revilla dos años después de que se conociese este despilfarro.

En su última legislatura fraccionó pagos para ocultar los gastos en comilonas y dietas. Entre 2003 y 2011 diversos contratos fraccionados del Gobierno de Revilla intentaron camuflar gastos de hasta 10,5 millones de euros. La empresa que recibió los contratos diseñó todas las campañas electorales del Partido Regionalista de Revilla, el PRC.

Durante su presidencia regional, las empresas públicas autonómicas no pararon de crecer, pasando de 32 en 2007 a 45 en 2011. Entre otras cosas servían para ocultar facturas por 200 millones de euros. Una empresa pública del Gobierno de Revilla pagó la decoración de casas de sus directivos. El coste superó los 35.000 euros, cargados a los presupuestos públicos.

La hipocresía como bandera, y no la de Cantabria

Revilla despotrica sobre las preferentes, pero bajo su mandato Caja Cantabria emitió 143 millones de euros en participaciones preferentes. En 2011, cuando ocupaba la Vicepresidencia del Gobierno regional, Caja Cantabria emitió otros 30 millones de euros en preferentes a través de una filial en las Islas Caimán denominada Cantabria Capital Limited.

En 2010 Revilla aprobó una subida del tramo autonómico del IRPF. Excluyó de ella a los integrantes de su gobierno, fijando el aumento impositivo ligeramente por encima de sus salarios.

En marzo de 2011 concedió un permiso para que Cantabria explorase la energía por fracturación hidráulica, más conocida como fracking. Dos años después, el propio Revilla no ha dudado en presentarse en manifestaciones contra dicha técnica de producción energética.

En 2009 Revilla afirmó que "hay un millón y medio de españoles que no quiere trabajar". Refiriéndose a los desempleados, el entonces mandatario de Cantabria afirmó que no tener trabajo durante un año conduce a "costumbres nocivas, como salir por las tardes a jugar la partida o al bingo".

Político reciclado en la televisión

Junto con Pablo Iglesias, Revilla es el mejor ejemplo de que a los políticos de hoy los fabrica la televisión, especialmente La Sexta.

Sus apariciones en la caja tonta comenzaron en 2007 con Buenafuente, de La Sexta, donde participaba una vez al mes en una sección fija dedicada a comentar la actualidad.

Desde septiembre de 2010 fue invitado habitual en El programa de Ana Rosa y en febrero de 2011 se convirtió en colaborador de La Noria, ambos emitidos en Telecinco.

Desde 2013 participó en el programa La Sexta Noche, se incorporó como tertuliano a Las mañanas de Cuatro y ha colaborado de forma esporádica en Abre los ojos y mira de Telecinco.

También ha pasado como invitado por Todo va bien, Viajando con Chester en Cuatro y Hable con ellas en Telecinco. En noviembre de 2014 estrenó en Telecinco un programa propio: Este país merece la pena.

Artículos relacionados:
Miguel Ángel Revilla o de como ser un franquista-populista | Un Técnico Preocupado
La pasión franquista de Revilla | Foro por la Memoria - Federación Estatal de Foros por la Memoria

Segunda Semana Internacional de Solidaridad con Presxs Anarquistas

Segunda Semana Internacional de Solidaridad con Presxs Anarquistas (23-30 de agosto 2015) - Portal Libertario OACA

Por segundo año consecutivo se está convocando a una semana de acción en solidaridad con los prisioneros anarquistas alrededor del mundo del 23 al 30 de agosto de 2015.

Esta semana tiene como objetivo visibilizar la situación de decenas de nuestrxs compañerxs que se encuentran presxs, así como mandarles el mensaje de que no les olvidamos; ¡que seguiremos luchando hasta que todos seamos libres!

Para ver el llamado del año pasado:

2014 Llamado para una semana internacional por Presxs anarquistas

Seguridad en la Red: cómo mejorar los passwords

El número de sitios que necesitan registro y clave de acceso convierten la acumulación de passwords en un verdadero quebradero de cabeza. Al final optamos por usar siempre una y fácilmente recordable, lo cual nos puede traer desagradables sorpresas.

Las contraseñas son casi siempre el eslabón más débil de cualquier sistema de seguridad en el que se utilizan, el primer paso para una mejor seguridad es mejor práctica contraseña.
Human Security - help.riseup.net

Advertencias
No escojas una palabra del diccionario o un nombre propio! Las contraseñas son a menudo fácil de descifrar porque la mayoría de las personas eligen una contraseña que es una variación de una palabra del diccionario. Simplemente no hay suficientes palabras en las lenguas humanas: es trivial para una computadora probar a todas! Esto incluye palabras en la que han sustituido algunas letras con números. Por ejemplo, "L0V3" es tan fácil de descifrar como "AMOR".

No utilices la misma contraseña para todas tus cuentas. También, puede ser mejor para escribir sus contraseñas en un lugar seguro en lugar de utilizar el mismo en todas partes.

No se olvide de cambiar su contraseña. Usted debe cambiar su contraseña al menos una vez al año.

Nunca le diga a nadie su contraseña, especialmente si se lo piden.

Recomendaciones
¿Cómo crear una contraseña que sea fuerte y sin embargo fácil de recordar? Esto puede ser realmente difícil. Hay tres métodos generalmente aprobados:

1. Usa un Gestor de contraseñas
No trates de recordar contraseñas. En lugar de ello, genera contraseñas aleatorias para los diferentes servicios y sitios web que utilices y guárdalas en un almacenador de contraseña seguro y recuerda solo una.
LastPass
Dashlane
KeePass
1Password
RoboForm

2. Crea contraseñas password "fuertes"

1º- Comience con varias palabras que pueda recordar fácilmente.
2º- Convertir estas palabras a los no palabras (por ejemplo, tomando la primera letra de cada palabra).
3º- Añadir unas letras al azar en mayúsculas, números o símbolos, y ya está.

Por ejemplo:
Se podría convertir "La Revolución no será transmitida" en "LRnst" y luego añadir algunos caracteres aleatorios para "LRnst!42".

3. Usa frases de paso passphrase
Escoje algunas palabras al azar que puedas recordar fácilmente. Mezclar palabras de diferentes idiomas y que no estén en los diccionarios es una buena idea.

Cadena estos juntos en una larga frase de contraseña. Esto será más largo, pero más fácil de escribir.

4. Usa generadores aleatorios de claves y modifícalos
Una vez que tengáis la contraseña os recomendamos modificarla. Porsiaca.
El Generador de Contraseñas
password - Generar contraseñas seguras online de forma automática y gratis
Generador de contraseñas online, passwords seguros, claves aleatorias

George Clooney encubre maniobras estratégicas en África. Web Sentry para el Monopolio y Guerra Humanitaria

George Clooney está siendo pagado por los dos principales patrocinadores de guerra del mundo, Lockheed-Martin y Boeing, para combatir a los señores de la guerra africanos desleal a la agenda del gobierno de Estados Unidos. Su misión es ser el gancho mediático (argumento de confianza) de la campaña publicitaria que facilite la aceptación por parte de la opinión pública de la intervención en dichos países. Cansado de interpretar películas Clooney se convierte en un agente del gobierno con todas las de la ley.

Hace unos días se anunciaba a bombo y platillo que el actor multimillonario George Cloony se disponía él solo y sin ayuda de nadie a acabar con las guerras en África:

George Clooney seeks to expose those who fund and profit from wars in Africa-| The GuardianActor George Clooney seeks to expose funding of Africa conflicts- Reuters
George Clooney quiere acabar con las guerras en África- EL MUNDO
George Clooney and John Prendergast launch The Sentry... Etc

El actor crea y lanza un proyecto llamado 'The Sentry', El Centinela!, para terminar con el dinero que las financia. Objetivo: que las autoridades pertinentes tengan pruebas para intervenir con legitimidad. En otras palabras, generar casus belli para la ONU y la OTAN.

Se ve que el actor multimillonario se debió de golpear la cabeza durante el rodaje de Batman y decidió invertir su dinero en hacer de justiciero acabando con aquellos que sufragan las guerras en el continente. Se equivocó de país, ya que los traficantes residen en USA.

Todo esto nos daba mala espina, nos querían volver a tomar por gilipollas. Nuestra hipótesis era que se trataba de una burda manipulación mediática y nos decidimos a investigar un poco en la nueva película inventada por los falsimedia. Que quede claro que somos unos espías profesionales, acostumbrados a tratar con material de acceso reservado, usar equipo tecnológico de última generación e infiltrarnos en el pentágono, cosas totalmente inaccesibles al público. Pero como estamos de vacaciones esta vez nos bastó con seguir el dinero para saber quién movía los hilos. Un rastreo que hicimos desde casa mientras preparábamos la tortilla para bajar a la piscina.

Si queréis una buena película para el verano, y encima real, seguid leyendo.

Sigue el dinero y te llevará al Amo
Paso 1- Saber qué es The Sentry
Paso 2- Saber que es the Enough Project
Paso 3- Saber qué es Center for American Progress CAP
Papel real de Cloney SA
Motivos reales del lanzamiento de The Sentry
Objetivo 1- Monopolización del tráfico de armas en África.
Objetivo 2- Promoción de las guerras Humanitarias
Objetivo Nigeria
Cortina sobre cortina

1- Saber qué es The Sentry
The Sentry es una página web de recolección de información confidencial y exposición de datos a través de internet para denunciar a los promotores de las guerras de tan solo 4 países de África. Recoger evidencias de los traficantes de armas ilegales y ponerlas en conocimiento de las autoridades para que intervengan en dichos países.

La página de Sentry solo dice vagedades sobre sus orígenes y sus financiadores. Por suerte encontramos su origen el el Proyecto Enough del Center for American Progress.

También observamos una tendenciosa parcialidad y una distorsión evidente de la realidad en lo que se puede considerar como una manipulación flagrante.
- La cadena de tráfico de armas y la denominación de "promotores" es un tanto extraña, ya que no se menciona a fabricante alguno, por lo que no existiría cadena, sino generación expontánea.
- La campaña tampoco se centra en África, como mencionan en su publicidad los fasimedia, tan solo en 4 países, Sudan del Norte y sur, República Centroafricana y Congo. lo cual es de suma importancia, porque en la campaña se cita África entera, que son 54, por lo tanto se ha introducido confusión.
- La campaña combate a los traficantes en África, no se menciona a los traficantes en general, lo cual es un agravio comparativo, hipocresía pura. Suministrar armas a ISIS o Ukrania está bien visto en según que círculos.

La página se aloja en el dominio de Enough Project, así que vamos a ver qué es.

Paso 2- Saber que es the Enough Project 

Es una ONG cofundada por los expertos en conflictos africanos Gayle Smith y John Prendergast y creada a principios de 2007 como un proyecto del "Center for American Progress". En su página Enough Project "se enorgullece de lanzar la iniciativa The Sentry cofinanciada por

George Clooney y John Prendergast que intenta desmantelar las redes de traficantes, suministradores y habilitadores que patrocinan y se aprovechan de los conflictos más sanguinarios de África".

John Prendergast- es ex director de África para el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, ahora es el director del proyecto "Enough".

Gayle Smith- Cofundadora de Enough, representante del "Center for American Progress", experta en cooperación, representante del y fue directora para Asusntos Africanos en el Consejo Nacional de Seguridad con GW Bush.

Vemos siempre exaltos funcionarios de varios Gobiernos implicados en las tareas de campo.

Entre la caterva de celebrities sabéis quién apoya a tal ONG? Primera fila, segunda columna: Javier Bardem. La lista de peleles sigue: Matt Damon, Kristen Bell, Angelina Jolie... Es necesario dar credibilidad a la estafa como sea para atraer a la mayor cantidad de pardillos posibles.

Paso 3- Saber qué es el Center for American Progress CAP
Toda esta trama se explica cuando vemos el origen del dinero. Si Enough proyect es un proyecto de la CAP vamos a ver quién son estos.
Center for American Progress CAP es un lobby político dedicado a la gestión y administración de proyectos y ONGs. Es reconocido como el "Think Tank más importante de la Era Obama" (Aquí reportaje completo en inglés).
Por una parte justifica su patrimonio mediante las donaciones a varias de sus ONG, es decir, por la recaudación de fondos de los ciudadanos incautos. O no tanto. Recordemos que en USA la donación a ONGs desgraba.
Por otra parte recibe ayudas del estado, como los 25 millones $ que recibió en 2013 para proyectos ambientales, entre muchos otros.
Pero antes de recoger recaudaciones y ayudas se necesita montar el tinglado. El lobby fue esponsorizado por dos de los promotores bélicos más grandes del mundo, la Lockheed Martin, y la Boeing entre otros, lo cual explica sus declaraciones más controvertidas. El dinero fue dado a John Podesta, uno de sus fundadores, Consejero de Bill Clinton. Ahora nos explicamos su férrea defensa de la Administración Obama, el apoyo a la candidatura de Hillary Clinton y la justificación que hacen de las decisiones gubernamentales más duras, como la guerra de Libia, Siria, Pakistán, Yemen, el uso de drones o Guantánamo.

Como se menciona una labor muy importante para el gobierno y proveedores es la de Think Tank, justificando la políticas gubernamentales ante la opinión pública, calmando a la población, absorbiendo el dinero destinado al verdadero desarrollo y en definitiva postergando el alienamiento de la sociedad americana hasta su estado de degradación actual. Es conocido por respaldar las guerras humanitarias, o el bombardeo de Irán. Por todo esto ha estado en el punto de mira desde hace años.

Papel de Clooney SA

Un buen producto no se puede lanzar sin publicidad eficaz. En este sentido Clooney SA lleva años siendo especializándose en causas humanitarias en África, ocupándose de copar el nicho. Quien quiere promocionar un proyecto en África puede contactar con Clooney SA, pagarle, y tendrá buenos resultados si o si, como hemos visto con la iniciativa. A demás la iniciativa tiene un nombre molón. Parte del espectáculo.

Después de este trabajito de manipulación mediática ya podemos considerar a Clooney como un verdadero Agente al servicio del Estado y la maquinaria Belico-industrial de su país. A generado una buena cortina de humo.

Motivos reales para el lanzamiento de la web The Sentry: Monopolio y Guerra Humanitaria

Pero ¿qué credibilidad puede tener una ONG que hace apología de los bombardeos al publicar una web antibelicista? Ninguna. La web es una invención del gobierno, no atacará a los intereses americanos.

Por eso tiene que haber un motivo real, que se nos escape: La web es una máquina de generar casus belli por motivos humanitarios ante crímenes de genocidio.

Pero siempre hay algo más. La web está maquiavélicamente diseñada. Si se persigue selectivamente al consumidor pero se evita la responsabilidad del productor lo que se obtiene es un monopolio.

El programa Sentry comenzará a operar en 4 paises en su fase inicial, pero ya se ha anunciado la ampliación. Está mucho mejor diseñado de lo que cabe esperar, y abalado por cargos del Estado, partidos y corporaciones trasnacionales. Sin duda es más ambicioso de lo que inocentemente aparenta.

Los planes para África son muy concretos, y cada país tiene una función. África es el último mercado que queda por abrir y que los mercados internacionales no desean que se desarrolle; está bien como está. Es el productor de materias primas y consumidor final de armas, aceptandose intercambios entre ambas. Cuanto  mayor sea el caos mayor será el tráfico ilegal y disminuirá el precio de los mismos; petroleo, oro, diamantes, litio, paladio, marfil...

Objetivo 1- Monopolización del mercado africano de armas

Si se elimina selectivamente a los consumidores de armas no americanas se obtiene el poder sobre el continente y sus recursos. Si se reúnen suficientes pruebas se puede promover desde simples intervenciones tipo Plan Colombia a una guerra en toda regla tipo Ruanda.

El que controla el suministro controla el mercado. Cuando las drogas fluyen a Estados Unidos la DEA se centran en frenar el extremo de la cadena de suministro, en el productor, la oferta, como excusa para generar guerras e incursiones militares. Cuando las armas fluyen, George Clooney: agente-USA  anuncia que vamos a acabar con las muertes frenando la demanda, al consumidor, mediante la exposición de la corrupción africana. Da la casualidad de que solo hay un fabricante de armas en África, Sudáfrica, bajo control anglo-americano. Esta dependencia de los suministradores extranjeros es la que permite que la web sea funcional en este continente. Según el Servicio de Investigación del Congreso, en su última edición de su informe anual, ahora cancelado, el 79% de todas las transferencias de armas a países pobres provienen de los Estados Unidos. Eso no incluye las armas proporcionadas directamente por los militares estadounidenses, que están rearmando a casi todas las naciones de África.

Si la web no es pues anti americana, ni atacará los intereses de aquellos que controlan el 79% del mercado, ni se dedicará a denunciar el resto del 21% que no controla, lo cual incluye a China, Rusia o europa (aquí informe Sipri), ni controlará a los productores... si no se controla al productor ¿qué se va a controlar? Al consumidor.

Objetivo 2- Promoción de las Guerras humanitarias

La extensión del imperio Americano a través del militarismo es a menudo justificados por el ejemplo de Ruanda, donde los falsimedia se lamentan de desaprovechar una oportunidad de realizar una Guerra Humanitaria para evitar el genocidio.

Recordemos los hechos:
-Estados Unidos apoyó la invasión de Ruanda en 1990 por un ejército ugandés liderado por asesinos entrenados por Estados Unidos, y apoyó sus ataques durante tres años y medio, aplicando presión a través del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y USAID.
-Respaldado por Estados Unidos y entrenados por Estados Unidos Paul Kagame- Agente USA, el actual presidente de Ruanda, es el principal sospechoso detrás del derribo de un avión que transportaba a los entonces presidente de Ruanda y Burundi Habyarimana , el 6 de abril de 1994.
- Gracias al caos que siguó al magnicidio, la ONU pudo enviar a las "fuerzas de paz", pero Washington se opuso. ¿Por qué?

Lo que no cuenta la historia oficial es que el presidente Bill Clinton quería a Kagame en el poder. Kagame inició la Primera y Segunda guerras del Congo, con fines extractiviastas, conocida como las guerras del Coltan 1996 y 19998, con ayuda de Estados Unidos y sus armas, donde 6 millones de congoleños murieron. El coltán sigue fluyendo a mínimos históricos a pesar de su importancia estratégica.

Objetivo Nigeria

En Nigeria tenemos un ejemplo de lo que puede pasar con la Web y el mercado de armas. Nigeria es el primer productor de petróleo africano. En la web se amenaza que más países pronto podrían ser vigilados por El Centinela (The Sentry). Este mes el Presidente de Nigeria Goodluck Jonathan- Agente USA, fue en al "Instituto de Paz" estadounidense pidiendo armas para combatirlos. Las tropas estadounidenses están en Camerún esta semana entrenando combatientes. Si se cortan los suministros de armas a Boko Haran o mejor aún, si usasen las armas americanas los productores de armas controlarían tanto el mercado legal como el ilegal de petróleo haciendo con el precio lo que les diese la gana.

Cortina tras cortina
Ni Clooney, ni el Departamento de Defensa, ni Boeing, ni la CAP se esconden. Solo dicen mentiras desbordadas, a bocajarro, sin filtro ni control, haciendo ruido con sus medios propagandísticos. Son evidentes hasta la saciedad, y su descaro nos insulta a todos como especie. ¿Por qué tengo yo, un mindundis, que desenmascarar a estos criminales? ¿Dónde están los periodistas? Tal vez escribiendo sobre G Clooney, The Sentinel.

Los USA y todos los Estados emplean a las ONG como pantallas morales que limpian la fachada de atrocidades y les permiten seguir diciendo mentiras. Sus planes siguen adelantes, y no se detendrán ante nada. Las ONGs, como Enough, son empresas dedicadas a la alienaciaón y estafa masiva que sirven para justificar, anular las conciencias y voluntades, provocando nuestra inactividad. Nadie está haciendo nada por nosotros.

Muchos nos enteramos de las dos guerras del Congo cuando estudiamos la situación de Ruanda y vimos evidentes los lazos con USA. Los falsimedia han vuelto a cumplir su función. 5 millones de cuerpos descansan sin paz.

Está claro que estamos solos, si queremos algo tendremos que conseguirlo con nuestra sangre, sudor y fuego. Para empezar las fábricas de armamento se sitúan en europa, así como los financiadores. Es un buen comienzo.

Compañerxs, estamos en guerra y la estamos perdiendo!!!

Convocatoria: 25 de julio Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas

El 25 de julio Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas está a menos de una semana de distancia! Se llevarán a cabo en todo el mundo eventos y acciones, incluyendo la ciudad de Nueva York, Filadelfia, La Puente, California, Chicago, Denver y Portland, Oregon (Estados Unidos); Sydney, Australia); Helsinki y Tampere (Finlandia); Bristol y otras ciudades (Reino Unido), así como Bulgaria, y un montón de otros lugares!

Si no eres capaz de asistir a los eventos en persona, puedes enviar correos a los prisioneros o hacer una donación a sus fondos de apoyo. (La nueva lista de prisioneros incluye nuevos presos antifa a la convocatoria original, e información actualizada para los demás).

Aquí la convocatoria original y la lista de prisioneros:

Antifascistas son aquellos que luchan contra quienes en el gobierno o en la calles sueñan con imponer su fascismo o su pesadilla de extrema derecha nacionalista, sobre el resto de nosotros. En todo el mundo la islamofobia, antisemitismo, anti-inmigrantes y fanatismos racistas parece que están en aumento. Los Antifas estamos en la primera línea dispuestos a enfrentarnos a estas políticas reaccionarias, y no vamos a olvidar a nuestros camaradas encarcelados en el curso de la lucha.

El el Día Internacional de Solidaridad con los Presos Antifascistas del 25 de julio comenzó en 2014 como el Día de la Solidaridad con Jock Palfreeman, un australiano encarcelado en Bulgaria por defender a dos personas de etnia gitana de un ataque de hooligans fascistas. Grupos de todo el mundo tomaron medidas: celebración de manifestaciones, acciones de apoyo a la Asociación de Prisioneros Búlgaros, escribieron a Jock, y debatieron sobre la situación de los gitanos y el pueblo Sinti en general.

En 2015 nos gustaría ampliar este día de solidaridad a todos los presos antifascistas del mundo. Animamos a los grupos Antifa a adoptar el día para planificar un evento de su elección, así se trate de un envío de cartas, manifestaciones, colectas de apoyo, u otra acción, y centrarse en los presos y los temas relacionados que sean de mayor importancia a nivel local.

A continuación se muestra una lista de los presos antifascistas globales; si notas que falta alguno, por favor envíenos un correo electrónico con sus detalles y el idioma/s que hablan para comunicarse.

¡No Pasaran!

Hasta que todxs seamos libres!

 LISTA DE GROUPOS QUE APOYAN LA INICIATIVA:

• NYC Antifa (US)
• One Peoples Project (US)
• RASH Florida (US)
• NYC Anarchist Black Cross (US)
• Torch Network (US)
• Brighton Anarchist Black Cross (UK)
• Slackbastard (Australia)
• Anti Fascist Action Sydney (Australia)
• Projekt Antifa (Denmark)
• Antifa International (International)
• Denver Anarchist Black Cross (US)
• Rocky Mountain Antifa (US)
• Varis – antifasistinen verkosto (Finland)
• Anti-Fascist Network (UK)
• Helsinki Anarchist Black Cross (Finland)
• Föreningen fånggruppen (Sweden)

TRANSLATIONS OF THE CALL:
English (fuente), Finnish and Russian

La lista de Antifas prisionerxs completa, con direcciones y bios, está disponible en el sitio web de NYC Antifa.

Muchas ciudades llevarán a cabo eventos y acciones, incluyendo a la ciudad de Nueva York, Filadelfia, La Puente, California, Chicago, Denver y Portland, Oregon (Estados Unidos); Sydney, Australia); Helsinki y Tampere (Finlandia); Bristol y otras ciudades (Reino Unido), así como Bulgaria, y un montón de otros lugares!

Anímate!

Invitación Abierta a Colaborar con el Proyecto “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To E.E.U.U.”

Fuente - Invitación Abierta a Colaborar con el Proyecto “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To E.E.U.U.” | Kaos en la red 22.6.2015

El conocimiento desde un punto de vista anti-capitalista se ha gestado desde los últimos años como un nuevo movimiento generacional desde las universidades de todo el mundo, los centros de investigación y los núcleos descolarizados que analizan a los distintos movimientos sociales, a las prácticas libertarias y la crítica económica al sistema preponderante como ejes de discusión.

En la Jornada de Encuentros Organizativos y de Crítica donde nos damos cita varias organizaciones, la Dra. Livia K. Stone nos dio su grata presencia con el fin de plantearnos una investigación mundial sobre los anarquismos y sus diversas formas de acción. La investigadora ha publicado ya varios artículos y críticas sobre la antropología visual, social y económica, nunca dejando de lado su fervor por la lucha anti-capitalista en México y los Estados Unidos.

Invitamos abiertamente a colaborar en su próximo proyecto bibliográfico: “Anthropology & Anarchism of XXI Century: From Mexico To EEUU”, que busca englobar -como bien lo dice el nombre- las distintas formas de lucha en la ideología anarquista y libertaria desde los estudios correspondientes.

La Dra. Livia K. Stone expande el conocimiento ‘desde abajo’, como ya lo han hecho autores como David Graeber, Alex Khasnabish o Jeffrey Juris, grandes antropólogos sociales.

---

Anarquismos del Siglo XXI en México y E.E.U.U.

Un creciente cuerpo de literatura antropológica (Juris 2008, Graeber 2009, Juris & Khasnabish 2013) examina las redes transnacionales de los movimientos sociales anticapitalistas y antiglobalización que surgieron del Foro Social Mundial y la Organización Mundial del Comercio protestas de la década de 2000. Mi investigación anterior estaba interesado en cómo un subconjunto de estos movimientos sociales en los alrededores de la ciudad de México estaba usando documental como herramienta de organización política y social (Hinegardner 2009, 2011, Stone 2014, 2015). En esta investigación, que se desarolló a través de ocho años (2006-2014), me di cuenta de un creciente interés en anarquismo, aun con activistas que antes habían vinculado con partidos socialistas y comunistas.

En los EEUU, también entre mis colegas, estudiantes, y comunidades activistas, me pareció que estaba aumentando el interés en ideología y práctica política anarquista. Éstas practicas incluyen la agricultura comunidad urbana, colectivos de vivienda ecológica, colectivos editoriales artesanos, colectivos de impresión de carteles y colectivos artísticos, entre otros. Estos colectivos, en ambos lados de la frontera, utilizan prácticas políticas tradicionales (marchas, plantones, acciones directas), pero también utilizan proyectos autogestivos como una parte importante de su repertorio de práctica política.

El presente investigación empieza con preguntar: ¿Están aumentando los redes anarquistas en los EEUU y México? ¿Cuáles formas toman los redes y colectivos anarquistas contemporáneos? Si está creciendo el interés en anarquismo, ¿por qué ahora? ¿Qué podemos aprender del estado y el ambiente político global por examinar las formas en que se están manifestando anarquismos del siglo XXI?

Enfocada en las prácticas autogestivas de los colectivos en los dos lados de la frontera, la investigación pregunta ¿Cómo conciben los activistas proyectos autogestivos como algo productivo o generativa? ¿Cuáles son las consecuencias prácticas de estos proyectos en las vidas de los activistas? ¿Cuáles son los resultados prácticos de los proyectos para sus objetivos políticos?

Aquí el Formato PDF del Cuestionario, Interview

Dra. Livia K. Stone

Assistant Professor of Cultural Anthropology

Dept. of Sociology & Anthropology

Illinois State University

lkstone@ilstu.edu

Office Phone

(309) 438-5850

Faculty & Staff Online

---

Works Cited

– Graeber, David. 2009. Direct Action. Oakland, CA: A K Press.

– Juris, Jeffrey S. 2008. Networking Futures. Durham, NC: Duke University Press.

– Juris, Jeffrey S, and Alex Khasnabish. 2013. Insurgent Encounters. Durham, NC: Duke University Press.

– Hinegardner, Livia. 2008. “Action, Organization, and Documentary Film: Beyond a Communications Model of Human Rights Videos” Visual Anthropology Review 25(2): 172-185

– Hinegardner, Livia. 2011. “‘We Made That Film; There Is No Filmmaker’: La Otra Campaña, Autonomy, and Citizenship in Mexico.” Taiwan Journal of Democracy 7(2): 95–117

– Khasnabish, Alex. 2008. Zapatismo Beyond Borders. Toronto: University of Toronto Press.

– Stone, Livia. 2014 (forthcoming). “Romper el Cerco: an ethnography of transnational collaborative film” in Adjusting the Lens Community and Collaborative Video in Mexico, ed. Freya Schiwy

– Stone, Livia. 2015 (forthcoming – submitted, under review) “Compañeros, Protagonismo, and the Problem of Citizenship in the Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) in Mexico and Transnational Anti-Neoliberal Social Movement Networks” American Ethnologist

I+D+i militar: Lista de las 23 universidades del programa COINCIDE del Ejército español

Las universidades son muchas cosas. A partir de su función inicial formativa y de investigación se despliega un árbol de posibilidades que cómo no, en un medio capitalista siempre confluyen al mismo lugar: generación de beneficios cueste lo que cueste, y todo lo que ello implica. Si a demás se elitiza debido a la imposición de tasas abusiva y precios que regulan el acceso a los puestos de mayor responsabilidad solo para las fortunas establecidas o quienes tengan acceso a ruinosos créditos tenemos un sistema de retroalimentado que reproduce fielmente los abusos del entorno. Nepotismo, corrupción, clientelismo. Misera y tristeza.

Como elemento de segregación, soporte  y mantenimiento de élites, observamos que sus órganos de gobierno mantiene en una hermética jerarquía, coronada por los inversores estatales, bancos o empresas. En este sentido las élites educativas que ven natural apoyar a las élites militares pueden hacerlo con total libertad sabiendo que el dinero del ejército regará sus cuentas haciendo que sus amos coleen ante el hueso como perros. No se negarán. Como tampoco se negaron a realizar ferias inmobiliarias en sus tiempos o a convertirse en promotores endeudándose hasta las cejas. A su vez las élites empresariales y políticas transmiten sus valores de individualismo, competencia, servilismo. Todo lo contrario al espíritu de la universidad. Por eso no nos sorprende que 23 universidades de 82 que hay en España participen en el programa COINCIDENTE del ministerio de Guerra, es lógico si mezclas el dinero, elitismo.


Las universidades adelgazan, ya no son necesarias como salvaguardas del conocimiento. La formación se hace en las empresas y muchos de sus puestos ya están dados. Internet las ha superado, siendo gran parte de la formación online. Se llega más lejos invirtiendo en un Club Social y haciendo contactos que con un postgrado. Ya no sirven para formar trabajadores, sirven para cobrar por las clases y desarrollar proyectos para empresas como si fuesen sus departamentos. Sus títulos muchas veces no son tan siquiera sinónimo de calidad o garantía de conocimientos. Gracias a las privadas que venden los títulos ya solo sirven para realizar la criba social o garantizar un asiento.

¿Y dónde estudiaremos ahora?
___

Listado de universidades militaristas | utopiacontagiosa.org
¿Qué es el programa COINCIDENTE (Cooperación en Investigación Científica y Desarrollo en Tecnologías Estratégicas)? Pues, ni más ni menos que el fomento de la I+D+i militar. Para ello el Ministerio de Defensa aporta recursos humanos, tecnología y capital, desde 1985.

Con este programa, se intenta aprovechar las tecnologías desarrolladas en el ámbito civil para aplicaciones de utilidad para la defensa, con objeto de fomentar el tejido industrial, científico y tecnológico dedicado a la defensa.

En este programa participan empresas y universidades.

En el presente artículo vamos a analizar el asunto de las universidades porque nos sorprende que estas cunas del conocimiento patrio se dediquen con alegría y cierto desenfreno a producir armamentos que, evidentemente, servirán para matar.

¿Es legítima esta opción de nuestras universidades? Lo dudamos. Pero ellas lo hacen en silencio, para no levantar polémicas entre sus estudiantes y en la opinión pública.

Este sería, pues, el primer listado que denuncia a las Universidades militaristas:

En el BOE de 16 de abril de 2015 se resuelven las adjudicaciones para el programa COINCIDENTE 2015, y en él figuran las siguientes universidades:
Universidad Politécnica de Madrid.
Universidad Politécnica de Valencia.
Universidad de Granada (3 proyectos)
Universidad de Barcelona.
Universidad Politécnica de Cartagena.

Para los siguientes datos hemos utilizado estas fuentes:

Resolución de 2011, Cuaderno 2 Cátedra ISDEFE (con datos entre los años 2001 y 2009) y Cuaderno 11 Cátedra ISDEFE (con datos entre los años 2007 y 2013)
Universidad Autónoma de Barcelona: 2005-2009
Universidad Autónoma de Madrid: 2001-2005, 2007-2009
Universidad Carlos III: 2001-2007, 2011-2013
Universidad Complutense: 2005-2006, 2011-2013
Universidad de Alcalá: 2001-2003, 2011-2013
Universidad de Cantabria: 2001-2004, 2011-2013
Universidad de Cartagena: 2004-2007, 2011-2013
Universidad de Granada: 2003-2004 y 2005-2006, 2011-2013,
Universidad de Huelva: 2005-2007
Universidad de La Coruña: 2003-2005
Universidad de Valladolid: 2006-2008
Universidad de Málaga: 2005-2007
Universidad Miguel Hernández (Elche): 2006-2008
Universidad Pública de Navarra: 2007-2009
Universidad Politécnica de Cataluña: 2007-2009
Universidad Politécnica de Madrid: 2000-2009
Universidad Rey Juan Carlos: 2011-2013
Universidad Rovira i Virgil: 2007-2009

Es decir, un total de 20 Universidades del Estado Español, un total del 24’3 % de las 82 Universidades que existían en 2014. Una importante militarización de la universidad española, desconocida hasta la fecha y no denunciada por nadie.

Además, por si fuera poco, hay que añadir el Centro Superior de Investigaciones Científicas:

CSIC: 2003-2005, 2007-2009

Ahora la pelota está en el tejado de los estudiantes universitarios.

Por otro lado, recurrimos a una noticia antigua, de 2004, en la que se habla de que más de 2.000 científicos españoles han firmado un manifiesto contra la militarización de la investigación científica. Como se ve, aquella era una buena idea y una buena campaña, que no ha dejado de ser necesaria con los años.

Cientos de disidentes detenidos en China 3 días después de aprobada la Ley de Seguridad Nacional. #BlackFriday

El miércoles  8 de Julio de 2015 el Gobierno chino promulgaba la Ley de Seguridad NAZIonal. El 9 comenzaban las detenciones. Para el 11, ya denominado Viernes Negro #BlackFriday, cientos de personas habían sido requeridas, interrogadas, arrestadas, secuestradas o en paradero desconocido, confirmándose al menos 66 importantes militantes en derechos humanos, la mayoría abogados. Muchos se enfrentan a penas de 15 años de cárcel. Queda clara la intención de dicha ley y lo que esconde el concepto de Seguridad Nacional: represión. Que el golpe haya sido simultaneo y las detenciones realizadas en 3 días demuestran la premeditación de la ley, planificación de meses y listas negras.

El gobierno ve en estas personas el verdadero peligro para el Estado ya que teme su labor de generación de opinión pública y adivina en ellos a los nuevos líderes del movimiento de oposición.

Si China tiene que recurrir a este tipo de maniobras es porque la información y la transparencia es un peligro real para el régimen. Es un riesgo para su red clientelar, base del control social. La lógica desde Tiannanmen nos llevaba a pensar que esto estallará algún día, pero lo que es verdad es que queda lejos, las maniobras del gobierno de contención están funcionando plénamente y no tienen visos de flaqueza.

La Ley no solo atenta contra los ciudadanos chinos y sus opiniones políticas o religiosas. Entre sus múltiples funciones está mantener la integridad territorial sobre las pretensiones nacionales de las distintas minorías, ocupaciones militares y vasallos, lo cual proporciona casus belli contra Taiwan, Tibet, Corea del Sur, incluso Japón y en definitiva cualquiera que aparte a sus ciudadanos/ esclavos de sus puestos de trabajo y sus jornadas de 14h. Aquí informe del Tibetanean Centre For Human Rights and Democracy.

Con este último, que no final, movimiento queda claro que China es un alumno aventajado del NOM aplicando leyes represivas  por la fuerza de las armas para eliminar la microdisidencia. Censura internet, sostiene el sistema Houkou de deportaciones masivas internas y sus áreas defiscalidad especial para las Transnacionales, renueva sus Campos de Amonestación, y muestra una clara orientación a la economía neoliberal y especulativa, que les llevará a un colapso ambiental seguro, como al resto de países. Ahora hasta tiene un Banco Asiático de Inversión que es una réplica del FMI. Es decir, no encontramos real diferencia entre éste y otros sistemas a parte de que no existe más que un solo partido.

Vale que la Revolución de los Paraguas puede entenderse como otro intento de desastibilización del país desde dentro tipo "revolución de color" por que quieren introducir la democracia en el totalitarismo. Vale que la democracia está corrompida por el neoliberalismo y es la puerta de la pérdida de soberanía porque los políticos democráticamente elegidos se corrompen y se venden a los capitales extranjeros. Vale que Amnistía internacional esté al servicio de USA, como muchos de los abogados detenidos, o como el Tibet, y otros tantos países. Pero no sirve la escusa de la lucha contra el capitalismo, por la igualdad o por la justicia. Han logrado poner a todos de acuerdo en la necesidad de la caída del régimen.

Quien piense en la apertura ideológica China es que no entiende su sistema. El sistema feudal cayó cuando el ejército imperial de los Qing perdió poder. Emergió uno nuevo tomando la forma de partido nacionalista en 1912, el Kuomitang, que mantenía los valores Imperiales y fascistas de la época. Cayó en 1949 ante el Partido Comunista y el Ejército del Pueblo, pero la estructura y valores tradicionales se mantuvieron, el Círculo Interno del Partido reinaba. Porque por encima de toda pretensión siempre ha gobernado el ejército más fuerte, siempre un ejército, y esto implica monarquía.
tctca
______
Over 60 Chinese Human Rights Lawyers & Staff Arrested, Kidnapped or Missing #BlackFriday revolution-news
Al menos 66 de los abogados de derechos humanos chinos más importantes y sus empleados fueron detenidos, secuestrados o desaparecieron en China desde el 10 de julio, en lo que se ha denominado como el Viernes Negro.

Las detenciones masivas se iniciaron cuando la abogada Wang Yu, su marido Bao Longjun y su hijo fueron secuestrados el 9 de julio (Aquí artículo sobre la detención de Wang Yu para Radio Free Asia en inglés). Su hijo ha sido puesto en libertad, según información publicada en WeChat. Su colega en el bufet de abogados Fengrui, Zhou Shifeng abogado de Beijing, fue secuestrado en su habitación de hotel el 9 de julio, después de encontrarse con  Zhang Miao, Corresponsal en China para la revista alemana Die Zeit desde octubre pasado, por su apoyo a la Revolución de los paraguas de Hong Kong.

Los abogados y el personal que desaparecieron el 10 de julio son: Zhang Weiyu, Zhou Qing (directos de la firma de Abogados Fengrui, donde ejercen como abogados Zhou Shifeng y el trabajador Wang Yu, la firma fue asaltada por más de una docena de policías, se confiscaron computadoras y teléfonos celulares) , Wang Quanzhang, Huang Liqun, Jiang Tianyong, Liu Xiaoyuan.

El renombrado disidente Hu Shigen también está desaparecido, se sospecha que detenido o bajo arresto domiciliario. La policía irrumpió en las casas del abogado Li Dawei, en la provincia de Gansu, y del abogado Guo Xiongwei en la provincia de Hunan.

Hasta las 7 de la tarde hora de Beijing del 11 de julio , de acuerdo con la información en Twitter de la web WeChat enviada por la web de chinos residentes en China y USA Boxun.com, se confirmó la detención de los abogados Liu Shihui, Luo Qian, Wang Yu, Bao Zhuxuan, Zhou Shifeng, Sui Muqing, Liu Sixin, Li Shuyun, Wang Fang, Ge Ping, Li Heping, Zhao Wei, Li Hill & Knowlton, Qin Yongpei, Wang Haijun, Wang Cheng, y el monje Wangyun (Lin Bin), Liu Yongping (nombre de Internet lao Mu).

Aquí tabla con la actualización diaria de la Relación de detenidos, arrestados o desaparecidos y su estatus

Cerca de 30 abogados en toda China fueron requeridos en las comisaría de finales del 10 de julio para someterse a interrogatorios, incluyendo a Lu Fangzhi, Wen Donghai, Yang Jinzhu de la provincia de Hunan, Zeng Weixu de Shangdong, Xue Rongmin de Shanghai, Fu Jianbo de Chongqing, Wang Cheng, de la provincia de Zhejiang , Ji Laisong de la provincia de Henan. A los abogados Zou Lihui de la provincia de Fujiang, Jiang Yongji de la provincia de Gansu se les ha permitido volver a después de los interrogatorios.

Ley de Seguridad Nacional
El conocido Activista Ou Biaofeng @oubiaofeng Tweeteó alrededor de 02:50h citando Yang Jinzhu, que está bajo interrogatorio en una comisaría de policía en la provincia de Hunan, diciendo que los oficiales de seguridad nacional le dijeron al abogado Zhou Shifeng que ha cometido un "delito grave", según un [misterioso y secreto] decreto emitido por Pekín.
[...]
Las detenciones masivas y secuestros policiales china sucedieron justo después de que el pasado miercoles 8 de julio se aprobase la Ley de Seguridad Nacional, que abogados y estudiosos dicen da Beijing mayor legitimidad para crear un estado de sitio. "Esta ley va a legitimar el abuso de poder por parte del Estado y las agencias de seguridad", dijo el destacado abogado de derechos humanos Teng Biao, justo antes de ser detenido. http://t.co/RH0IZgcpJ7"

Aquí Informe anterior a su arresto eng de Rose Tang a partir de la traducción de la información combinada de tweets, WeChat y el informe de prensa el Boxun.com: Bejing Arrestos masivos 北京 大 扫荡: 至少 二十 名 维权 律师 被 抓捕 或 失 联) en chino.

Amnistía Internacional condenó la represión en todo el país a los defensores de los derechos humanos. William Nee, investigador de Amnistía Internacional en China declaró: "este ataque coordinado contra los abogados es una burla de las pretensiones del presidente Xi Jinping de promover el estado de derecho. Las autoridades deben poner en libertad de inmediato y sin condiciones a todas las personas detenidas únicamente por su trabajo en defensa de los derechos humanos ". "Las autoridades deben poner fin a este asalto contra los abogados de derechos humanos. Tal campaña nacional sin precedentes sólo puede haber sido sancionado dentro del gobierno central ".

Aquí Reportaje del South China Morning Post eng

Velas negras contra las obras de Rio 2016: lucha mundial contra la gentrificación

El mundo se mueve contra la gentrificación y los abusos de la élites en las ciudades, nuevo lugar de batalla. Este es el caso de Rio de Janeiro, que prepara sus JJOO de 2016 en contra de su propio pueblo. Que sean los regatistas, personas que por su deporte mantienen un alto nivel adquisitivo, es más que significativo, los que protestan en contra de los mismos muestran que incluso los privilegiados se sienten amenazados por Poderes que les superan. tctca
____ Velas negras contra las obras de Rio 2016 | De regata en regata | Nauta 360
Con velas negras en sus barcos, decenas de regatistas salieron este domingo 12 de julio a las aguas de la Bahía de Guanabara, en Río de Janeiro, para protestar contra las obras que se realizan en la Marina de Gloria, una de las instalaciones que serán utilizadas en los JJOO que esta ciudad organizará en 2016. [Encrucijada en la 'cloaca' de Rio 2016]

Durante un par de horas, los barcos con sus banderas negras ocuparon uno de los principales paisajes de Ciudad Maravillosa, precisamente en la bahía en que se disputarán las competiciones de vela de los Juegos Olímpicos, para crear entre el Pao de Açucar y la playa de Flamengo un "Horizonte Negro", como fue bautizada la manifestación ideada por la artista plástica Martha Niklaus.

El objetivo de la inusitada protesta fue crear "una masa oscura, negra" para representar lo que "está pasando en Río y en todo el país", explicó a Efe la artista plástica al referirse a lo que definió como forma ilegal de ocupar los espacios públicos, "sin pensar en el desarrollo social, tan solo en la exploración comercial".

El regatista y analista de sistemas Luiz Goldfeld, uno de los miembros de la Asociación de los Usuarios de la Marina de Gloria, afirmó que la forma como se concedieron los derechos de explotación de esta instalación a la empresa que realiza las obras para los Juegos Olímpicos "desvirtúa" el uso de un espacio público.

Goldfeld explicó que la empresa que hace las obras para los Juegos se adjudicó también el derecho a construir un centro comercial y a explotar un estacionamiento privado en un espacio público y que forma parte del Parque de Flamengo.

"Están usando esa área para construir dos locales de eventos, un centro comercial, un polo gastronómico... lo que desvirtúa totalmente la función de una Marina que tendría que ser un área de náutica y para la popularización de este deporte", dijo Goldfeld.

Los miembros de la Asociación presentaron este mes una demanda pública contra el Instituto del Patrimonio Histórico y Artístico Nacional (IPHAN), que concedió las licencias para el proyecto, para intentar revertir el proceso.

El abogado de la causa, Nelson Nirenberg, explicó que el parque y todas las infraestructuras incluidas en su área son protegidos por ley y no pueden sufrir cualquier tipo de cambio.

"Conseguimos que la justicia reconociera las ilegalidades practicadas por el IPHAN y paralizara las obras", dijo Nirenberg.

Según el abogado, una de las irregularidades es el bloqueo de parte del paisaje. "Aquí, donde estamos, no será más posible ver el Pan de Azucar. Es un absurdo", protestó Nirenberg, para quien la construcción amenaza con impedir la visión del famoso cerro.

Sin embargo, el juez que había determinado la suspensión del proyecto y, consecuentemente, la paralización de las obras, reconsideró su decisión el viernes en favor del IPHAN y permitió la reanudación de los trabajos de construcción en la Marina.