La tarcoteca

Vive despacio, muere cuando sea
By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca @ riseup.net

martes, 31 de enero de 2012

Recortes de prensa: las cargas de la Plaza de Catalunya el 27-M de 2011

El jefe de policía asegura que no se excedieron -se
merecían un ajusticiamiento público-. Voila. 
El circo mediático se hace eco de la causa abierta ante las brutales cargas policiales sucedidas el 27 de Mayo de 2011 en la plaza Catalunya. La tarcoteca también.
El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Barcelona, Josep Maria Miquel Porres, ha citado a declarar como imputado al jefe de los Mossos d'Esquadra de Barcelona, el comisario Joan Carles Molinero, por el desalojo de los indignados del Movimiento 15-M que estaban acampados en la plaza de Catalunya el pasado 27 de mayo. Molinero declarará el próximo 10 de febrero.
En la causa abierta por la operación policial del pasado 27 de mayo  en la plaza Catalunya de Barcelona están imputados, además de los mandos de los Mossos d'Esquadra, la exteniente de alcalde de Seguridad de Barcelona Assumpta Escarp y el jefe de los antidisturbios, David Bordas, que declarará mañana.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/30/catalunya/1327929312_289693.htmlhttp://www.elpais.com/articulo/espana/Imputados/responsables/desalojo/15-M/Barcelona/elpepunac/20120112elpepinac_16/Teshttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/19/catalunya/1326965506_123992.html
El juez ha decidido llamar a declarar a Molinero de oficio, después de que Antoni Antolí, jefe del dispositivo de Mossos d'Esquadra que coordinó el operativo a pie de plaza, afirmara la semana pasada en su declaración como imputado que se limitaba a ejecutar las órdenes que recibía del responsable de la policía catalana en Barcelona desde la sala de mandos. http://www.lavanguardia.com/politica/20120130/54246955745/el-juez-imputa-al-comisario-de-barcelona-por-las-cargas-a-los-indignados.html
(Manel) Prat está imputado junto a la exconcejala del Ayuntamiento de Barcelona Assumpta Escarp (PSC), que declaró ante el juez el pasado jueves y aseguró que la limpieza de la plaza de Catalunya "nunca fue un desalojo".
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/manel-prat-director-dels-mossos-desquadra-declara-ante-juez-1353543
 David Bordas era el responsable de servicio de las unidades de Brigada Móvil de los Mossos d'Esquadra el día de la operación policial, pero ha recalcado que las órdenes de cargar contra los concentrados las recibió de su superior, Miguel Hermida. Según Bordas, otro de los mandos policiales que coordinaba la operación in situ era Jordi Arasa, máximo mando de las brigadas ARRO de los Mossos d'Esquadra, que también efectuaron algunas de las cargas del 27M. http://www.20minutos.es/noticia/1293387/0/15m-indignados/mossos-antidisturbios/cargas-plaza-catalunya/

Pope accused of corruption by his ambassador in USA. Translation


Just another acusation

Archbishop Carlo Maria Viganò, current ambassador of Vatican state in the United States (USA) and former secretary general of the Governorate of Vatican City on Wednesday denounced Pope Benedict XVI for "corruption and mismanagement" in the administration of the religious institution.

The report was published in the Italian press Corriere della Sera and Libero Quotidiano who broadcast excerpts from a letter written by Viganò in which he expressed regret about "the corruption and privileges" that he had seen since taking the post of general secretary Governorate in July 2009.

"I never would have thought to stand before this disastrous situation," which despite being "unimaginable was known throughout the Curia," expresed the preacher in his letter.

Specifically, the Archbishop claimed that in Vatican "always work the same companies," with duplicate payments market prizes and also added that "there is no transparency whatsoever in the management of contracts for construction and engineering."

He also alleged that the Fabric of St. Peter, who runs the Vatican building maintenance, presented "an astronomical account" of 550 000 €, $ 715,000, for the construction of the traditional living Nativity Scene to be placed in San Pedro Square in 2009.

Viganó helds that the bankers who make up the so-called "Committee of Finance and Management" have more care about their own interests "tham ours interest" (Vaticano interes) and that in December 2009 in a financial transaction "burned (lost) $ 2.5 million ".

With this evidences, Viganò ended by saying that during his tenure that the Vatican was able to pass from 8.5 million € of debt in 2009 to a profit of 34.4 million in 2010.

However, the Archbishop stated that its policy of rigor made many enemies and was because of this that he  was removed from the Governorate and sent as Nuncio (ambassador) to U.S., a position seen as a punishment for the prelate.

"My transfer (to the U.S.) will serve to discourage those who believed it would be possible to clean up numerous cases of corruption and embezzlement in the management of different directions" in Vatican said.

According to the newspaper Corriere della Sera, Vigano felt threatened by hostile maneuvers within the Vatican, so he decided to go directly to Benedict XVI, a pope supposedly considered "concerned" about transparency in finance.

The Italian press believes that these allegations (which were published on Wednesday although dating back over 10 months ago) were that cost Viganó not be promoted to cardinal, as his due.

Translation from the article:"Un arzobispo denuncia al Papa por corrupción en el Vaticano" 27/1/2011http://www.portaloaca.com/articulos/ateismo/4495-un-arzobispo-denuncia-al-papa-por-corrupcion-en-el-vaticano.html

lunes, 30 de enero de 2012

Brutalidad en la detención de un "topmanta" en Huelva

Vídeo de la detención de un peligroso "Top Manta" en la que interviene por lo menos doce sicarios de la policía Local de Huelva. Su delito: llevar una manta llena de CDs seguramente mal gravados. Por cierto, vídeo retirado de varios medios y es que el miedo es libre.
Otra vuelta de tuerca de estos mercenarios uniformados en su cruzada contra el delito y la suciedad de las calles, de las que putas, yonkis y mendigos son culpables.
Damos la enhorabuena los agentes que realizaron la detención ya que se han ahorrado sus 20€ de gimnasio y sesión de valetudo.
También damos la enhorabuena al psicólogo que realiza las pruebas de aptitud a estos psicópatas, ya que parece ser que no se puede entrar en el cuerpo sin una tara y todos la tienen.


El Videohttp://www.youtube.com/watch?v=bOBvuolRdbE
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=211565&i=1&f=0

domingo, 29 de enero de 2012

La Policía catalana se niega a colaborar con la Justicia por las Cargas del 22 de Mayo

   El idilio entre los tres poderes tiende a romperse por el eslabón más débil. Tiempos de crisis. 
La denuncia que originó la petición judicial fue interpuesta por los afectados de la carga policial ilegal de la Plaza Catalunya del 27 de mayo de 2011, el movimiento 15-M, que acabó con unos 100 heridos y una plaza limpia y pulida. La orden de identificación de los policías participantes fue emitida por el juzgado de instrucción nº4 de Barcelona. El delegado del gobierno que se ha negado a dar ni tan siquiera el nombre de los mandos policiales ha sido Manel Prat. A su vez los mandos se negaron a pasar los informes policiales emitidos dichos días. La escusa es que no se pueden identificar a los agentes ya que llevan cascos, pasamontañas y chalecos. A pesar de que hay órdenes desde 2006 por lo menos para que estos criminales vayan debidamente identificados estas son sistemáticamente desobedecidas.
Barcelona (EFE).- El Departament de Interior ha denegado la identificación de varios agentes antidisturbios que le había requerido el juez que investiga las cargas policiales contra los indignados acampados en Barcelona, alegando que es incapaz de reconocerlos a partir de las fotografías remitidas. 26.1.2012 http://www.grupotortuga.com/El-gobierno-catalan-protege-a-sus
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3696475/01/12/El-juez-pide-a-los-Mossos-sus-comunicaciones-internas-durante-las-cargas-de-plaza-Catalunya.html?utm_source=crosslink&utm_medium=flash

   Los autodenominados servidores del orden público hacen alarde de impunidad, demostrando lo que son, perros que siguen ciegamente órdenes sin importar sus consecuencias, ni para ellos ni para el resto de seres. Su único objetivo es el repugnante dinero de fin de mes. En la misma línea de desprecio al poder judicial debemos recordemos brevemente el asalto de estos descerebrados a  la Audiencia Nacional el 10 de Octubre de 2011.http://tarcoteca.blogspot.com/2011/10/brigada-de-los-mossos-descuadra.html

   Suponemos que el bravucón de Manel cederá a presiones y entregará los nombres de quienes comandaban el operativo ¿O alguien se cree que este trepas se hará responsable de lo que allí sucedió? Bien podría costarle el puesto. No, el cobarde cantará, pero de ahí a que alguno de estos fascistas sea juzgado va un mundo. ¡A cubrirse de gloria Manel!

Gossos Assassins!!!

Publicado el 29.1.2012, última edición 9.11.2013

El papa acusado de corrupción por su propio embajador en USA


El arzobispo Carlo María Viganó, actual embajador de la Santa Sede en Estados Unidos (EE.UU.) y exsecretario general del Governatorato de la Ciudad del Vaticano, denunció este miércoles al Papa Benedicto XVI por “corrupción y mala gestión” en la administración de la institución religiosa.
"Jamás habría pensado encontrarme ante una situación tan desastrosa", que pese a ser "inimaginable era conocida por toda la Curia", expresó el pontífice en su misiva
.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/103138-NN/arzobispo-denuncia-al-papa-por-corrupcion-en-el-vaticano/
    La acusación saltó a los rotativos italianos el día 25 de enero de 2012 por medio de una carta del nuncio. Carlo María Viganó, como encargado de la finanza vaticana, se había ganado hasta entonces el favor papal y renombre esta misma primavera, al ser capaz de transformar 9'5millones de euros en pérdidas en 40millones de superávit en las cuentas estatales. La denuncia cogió a todos por sorpresa.http://ncronline.org/news/vatican/new-nuncio-no-stranger-politics. Acto seguido Carlo María fue nombrado embajador del vaticano en USA, cargo aún pendiente de ratificar por este gobierno.
   Cabe preguntarse cómo de grave ha de ser el caso para que uno de los máximos responsables eclesiásticos, un posible candidato a papa, sea capaz de traicionar al sumo pontífice, adalid del secretismo, haciendo públicas sus averiguaciones. Como Carlo María menciona "todos en la curia lo sabían", por lo que Ratzinger intentó impedir que aflorasen por uno de estos dos modos: bien los encubrió en la innacción, "lassa stare", o bien tomó la directamente la mencionada represalia para amedrentar a Viganó y que no saliesen a la luz sus averiguaciones.


  a) Si el papa no tomó medidas ante el reporte de una situación tan grave, Viganó denunció el caso para evitarse problemas mayores con la justicia, al verse como máximo responsable de la supuesta trama. Acto seguido el papa tomaría la decisión de deportarlo a USA, por lo que la acusación sería anterior al nuevo cargo de embajador.


   b) Si el papa optó por tomar acciones contra su subordinado, acusador público, el cura actuó en contra de los intereses del papa y la iglesia acusándolo por venganza al verse relegado de su querido puesto. La acusación sería posterior al nuevo cargo de embajador en USA.


   Como nunca sabremos qué fue antes, si el huevo o la gallina solo nos queda especular. El destino del prelado ha sido un retiro no tan malo como otros posibles. De hecho se puede entender incluso como un premio, ya que la comunidad hispano católica crece en USA y se une a las comunidades irlandesa e italiana, de gran influencia. Cabe pensar entonces en el supuesto "a)", en que Viganó actuó para no cambiar su habitual vestido de negro-grillo por uno de rayas blancas y negras, vamos, para evitar la cárcel, desentendiéndose del tema y prefiriendo confiar el problema a la diplomacia vaticana y a la inmunidad papal. El papa comprendió su miedo pero castigó su cobardía mandándolo lejos de la fuente de poder y riqueza principal. Vaya amigos tienes, Ratzin.
   Algún día la humanidad comprenderá por qué creer en un ente superior implica hacer negocios en su nombre. El suscritor se hará cura y la tarcoteca será una iglesia. Hasta entonces aquí tenemos al papa convenciéndonos de seguir siendo ateos.
  Para más información: http://www.portaloaca.com/articulos/ateismo/4495-un-arzobispo-denuncia-al-papa-por-corrupcion-en-el-vaticano.html

Por fin se edita "Parafusos", opera prima de Oscar Seoane Casqueiro

Por fin se edita "Parafusos", opera prima de Oscar Seoane Casqueiro. Con los pies en Madrid, el corazón en Galicia y la mente quién sabe estamos seguros que la obra no nos dejará indiferentes. Exponente de la corriente de renovación de la literatura actual reivindica sus raices y su lugar en el mundo.

Autor                               Óscar Seoane Casqueiro
Editor                              Rinoceronte
Fecha de publicación  diciembre 2011
ISBN                          9788415166320

Este libro de poemas está dividido en dúas partes: “Canción de inverno" e “Inercias". Os poemas rompen coas formas métricas tradicionais e van enlazando unha sucesión de imaxes que transcorren veloces. Nestes versos séntese o desarraigamento, a soidade e as lembranzas doutros tempos. O autor reflexiona en ocasións sobre o paso do tempo, así como sobre a sociedade actual. http://libros.fnac.es/a691910/Oscar-Seoane-Casqueiro-Parafusos

sábado, 28 de enero de 2012

La Tarcoteca acosada por 95p.com o la miseria de los antivirus

  No se puede llamar problemas técnicos a un virus que se instala en los ficheros de arranque y no los sacas ni con palancas. Se hace con todo el propósito y toda la finalidad. Después de casi 15 días de inactividad volvemos más guerreros, jurando y perjurando que las compañías de servicios de protección de antivirus, antispyware y todos los subproductos, son tan causantes del mal como los propios creadores. 
  En este caso nos encontramos con un virus que se entra mediante una bajada permitida a un programa deseado (generalmente en el exe de antivirus de descarga online), se instala por permiso del usuario al ser ejecutada en el archivo win32 y te redirecciona constantemente a páginas de publicidad y venta online cada vez que intentas acceder a un enlace del buscador.
  Encontramos paralelismos en la sociedad actual. Debido al sistema que emplea crea lo que ella llama delincuencia, que no es más que comportamientos desviados de los comportamientos deseables por el propio sistema. El sistema emplea medios represivos e indiscriminados contra la población, cobrándose por su servicio, exprimiendo a la población. Cuando ésta agoniza de abusos busca salidas con comportamientos aún más desviados, empleándose más represión contra ella y perpetuándose el circuito de retroalimentación positiva.
  Spam, spyware, adware, popups... son subproductos indeseados y que llevan a un elenco de cabezudos a ingeniar sistemas para acabar con ellos. Esta vez es Kasperskay gracias a su TDSSKiller. A buen precio. Porque a la postre es inevitable un buen formateo o acudir a un informático y pagar buenos cuartos, que es de lo que se trata.
  Somos conscientes de que, a parte de todo, como en la Guerra de los Mundos, estos pequeños bits son y serán la clave del triunfo sobre un enemigo imbatible con un enorme talón de Aquiles, pero por ahora solo son parte de una industria despreciable.
  A todos estos fabricantes de basura: sois un reflejo de vuestro producto.
Sedo y su dominio 95p.com
Como les dije en el anterior post, Sedo está vendiendo el dominio 95p.com a U$D 2850, y para engañar a sus clientes mediante un script ilícito y malintencionado, redirige las búsquedas de Google a 95p.com. http://sedoestafa.blogspot.com/2011/12/sedo-y-su-dominio-95pcom.html


lunes, 16 de enero de 2012

Según el papa lo homosexuales y abortistas son terroristas.

No cabe duda, el papa es un Lord Sith infiltrado,
si no no se explican sus declaraciones

Duro alegato del Papa contra el aborto y el matrimonio entre homosexuales.
 
Benedicto XVI no se ha andado por las ramas. Es un hombre que habla claro y directo y esta vez lo ha hecho ante los embajadores acreditados ante la Santa Sede, algunos de los cuales han tenido que oír como condenaba las políticas de ciertos países que al cuestionar la familia tradicional basada en la unión entre un hombre y una mujer atentan, según el Pontífice, "contra el futuro mismo de la humanidad".
Las políticas que atentan contra la familia amenazan la dignidad humana y el futuro mismo de la humanidad", dijo el Santo Padre a 160 diplomáticos reunidos en la Sala Regia del Vaticano.
http://www.elimparcial.es/religion/duro-alegato-del-papa-contra-el-aborto-y-el-matrimonio-entre-homosexuales-97806.html
  Que la homosexualidad no es una enfermedad es un hecho aceptado por la humanidad en la historia y aceptado finalmente por las instituciones desde que la Organización Mundial de la Salud OMS así lo consideró en los años 70. 

  Que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, y no solo en un proceso potencialmente peligroso como es el embarazo y que condicionará irremediablemente el resto de su vida, es un hecho, una responsabilidad y una necesidad, con ley o sin ley del aborto.

  Que el nuevo ser tiene derechos desde que un espermatozoide se une con un óvulo es cuanto menos discutible (hace no tanto el neonato no tenía derechos legales hasta no haber transcurrido 24h desde el parto).

El papa inaugura una nueva figura legal, el "atentado contra el futuro", y con esta figura demagógica coloca a homosexuales y abortistas en el lugar que desea: el de terroristas.

  Lejos de criticar su postura le damos las gracias: gracias, santo padre, porque usted solo, con sus mentiras, hace más contra la iglesia que todos los que intentamos desmentir sus embustes juntos. Cada vez que habla sube el pan. Jefe, ¿no será usted un infiltrado? Sea como sea gracias.

sábado, 14 de enero de 2012

USA en Afganistán, el Vietnam del siglo XXI

 El 27 de noviembre de 2011, después de otro ataque con drones sobre territorio pakistaní en el que asesinan a 26 soldados, éste país decide que USA se debe retirarse de la base militar de Shamsi y corta así las vías de suministro al ejercito de ocupación al sur de afganistán. Esto implica un mayor uso aéreo y encarecimiento exponencial de las operaciones, otro golpe económico a la operación. http://www.librered.net/?p=13046
A pesar de que esta guerra está costando el 25% del gasto del estado USA no se resigna a admitir su derrota y mantiene sus posiciones. ¿Hasta cuando soportarán esta sangría de dinero?
"Actualmente, el Depto. de Defensa está gastando alrededor de $6,7 miles de millones al mes en Afganistán. Así que, el mantener los niveles actuales hasta 2021 costaría aproximadamente de $250 a $300 miles de millones más, alcanzando un total de hasta casi $2 billones.

  Estas cifras representan solamente lo que el Depto. de Defensa está dispuesto a admitir que gastó." 

Estados unidos reitera que está ganando la guerra de afganistán:
 Motivos oficiales de la guerra de afganistán. El atentado de las torres gemelas en 2011, planeado por Osama Bin Laden entre otros y la organización terrorista Al-Qaeda, en más que discutibles circunstancias, llevan al ejercito Estadounidense a invadir afganistán, arrastrando en el negocio al resto de la OTAN. Se inaugura la nueva política imperialista "Guerra contra el terrorismo (War on Terrorism)", para justificar casus belli en cualquier parte del mundo, táctica que siempre le dio resultados. Su objetivo en afganistán es derrocar el régimen islamista talibán (tradicional) del país, surgido después de la guerra afgano-soviética (1978-1992), al que se le hace cómplice de apoyar y esconder a miembros de Al-Qaeda. Después establecer un régimen afín, "como hizo en irak", que le permita gestionar el país. A pesar del cambio de gobierno éste es incapaz de organizar nada, manteniendose las estructuras tradicionales a lo largo de territorio. 
objetivo- derrocar al gobierno talibán: cumplido.
objetivo- terminar con el terrorismo en general y de Al-Qaeda en concreto. Con 450 explosiones de artefactos anuales: no cumplido.


- Estabilidad política. El estado se considera en la práctica un estado fallido, incapaz de asegurar las necesidades mínimas de su población. Ésta se sigue organizando en el mismo modo que en los años 70, 80 o 90, caciques locales (los señores de la guerra) y lazos familiares que aseguran la economía prácticamente de subsistencia, el modo talibán. Se calcula la explosión de unos 450 artefactos anuales. USA es incapaz de asegurar el funcionamiento efectivo del gobierno. http://www.20minutos.es/noticia/1181027/0/afganistan/sanidad/educacion/
objetivo- establecer un gobierno que permita el control de territorio. No cumplido.

 Explotación de recursos. La producción agrícola es de autoconsumo, siendo su principal bien la heroína, productor del 70% mundial aproximadamente. Ésta sale bien por carretera ruta irán y turquía bien por aire en aviones del ejercito americano. El oleoducto trans-afgano, que llevaría petróleo del mar caspio al índico, aun no ha sido realizado debido al sabotaje de la obras y la incapacidad del estado. En 2010 se apunta a la existencia de litio en abundancia, componente fundamental de las baterías de equipos móviles; su precio ha aumentado 20 veces en 10 años. USA demuestra su incapacidad de explotar los recursos naturales. No cumplido.
http://www.aporrea.org/tiburon/a50675.html.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92847
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/31/actualidad/1320084432_089252.html
http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/Boletines/160.pdf


 En lo social Afganistán se ha detenido en el tiempo, manteniendo las costumbres talibanes: costumbres islámicas estrictas, y la organización social entorno a la familia y los clanes. La población se mantiene muy dispersa, potenciando el modelo tradicional. Se apunta a un aumento de problemas relacionados con la adicción y consumo de drogas. Como a USA nunca le ha importado este punto no ha fallado.


  Sin gobierno colaborador, con fuerte oposición interna, incalculables gastos de mantenimiento, incapaces de explotar los recursos económicos que les permita compensar los gastos de la operación podemos calificar esta de fiasco económico y genocidio: 920.000 víctimas de guerra hasta 2010 http://www.unknownnews.org/casualties.html.
  Otro fiasco y otro genocidio como el de la guerra de vietnam, con 3.300.000 víctimas, que propició la pérdida del patrón oro internacional para poder financiarse e inició el declive del valor del dolar. 
  En este caso esta guerra, junto con la de irak, han dado a china y japón la posibilidad de realizar transacciones en sus propias monedas y no dolares China/Japon/comerciaran/propias/monedas/elpepueco/20111227elpepueco_4/Tes. Si la transacción ha de ser en dólares obligas a los países a comprar deuda, bonos y dolares americanos. Estos países ya no se ven tan obligados a comprar dólares y apoyar la economía americana. Más pérdida de poder. 
  Aún así los planes de invasión de irán son más patentes que nunca. ¿Qué se necesita para disuadir a la industria armamentística americana? Este es solo otro paso de la pérdida de la hegemonía y un golpe a la política militar estadounidense.

miércoles, 11 de enero de 2012

Seguimiento del plan de gobierno del PP día 11.01.2012

Seguimiento del plan de gobierno del PP: todos sabemos que el gobierno si llegará a las 100 días, lo que no sabemos es si llegaremos nosotros.

Medidas adoptadas:
El día 30/12/2011. 1º Paquete de populares medidas entre las que destacan: http://impuestosrenta.com/subida-de-irpf-2011/
     Subida de IRPF. 
     Subida de 1% en pensiones.
     Aumento de horas de trabajos de funcionarios, de 35 a 37'5 semanales.
El día 24/11/2011: Reforma de la ley de Inmigración. Adiós a la nacionalización por arraigo. http://noticias.lainformacion.com/.../el-pp-impedira-la-legalizacion-de-los-inmigrantes-por-arraigo-social-si-han-estado-en-espana-de-forma-irregular_
El día 23/11/2011: Contrato de Aprendizaje en el que se permite un salario inferior al Salario Mínimo. 
  
Being in progress, en espera de aprobación:
- Privatización del sector público.
- Cadena perpetua.
- Derogación ley del aborto. Baby boom!!!
- Derogación matrimonios gay. Adiós a vestirse de blanco.
- Revisión de la ley de dependencia. No más nuevas incorporaciones.
- Potenciación de las concertaciones y fundaciones. Parte del proceso de privatización. 
- Abaratamiento del coste del despido. Hola a la cola del paro.
- Perpetuación del trabajo temporal. Adiós al crédito. Hola al alquiler.
- Reforma del estatuto de los trabajadores. Adiós a los derechos laborales.
- Reforma de los derechos sindicales. Adiós a los liberados y la reprensentación en la empresa.
- Reforma de la ley de huelga. Hola a la esclavitud!
- Reforma de la ley de manifestaciones. Hola a la cárcel.
- Reforma de la percepción del desempleo.


Nuevas viejas ideas:
  En enero se plantea la subida del IVA y el IBI y la creación de un "banco malo".
  En enero se plantea la eliminación de unas 400 empresas estatales.
  En diciembre de 2011 se plantea el Copago en justicia y copago en obras públicas: el 29/11/2011 el director dela DGT en rueda de prensa propone introducir la medida copago en obras públicas .


Otros itos:
  En enero se fija para marzo de 2012 la aplicación de la "Ley Sinde" con el cierre de páginas web de intercambio de enlaces y archivos.http://www.publico.es/culturas/415909/la-lista-de-sinde
  El día 25/11/2012 sale a la luz que el Servicio Murciano de Salud realiza la misma operación a parados y también a inmigrantes, avisandoles mediante una carta con el título " cese del derecho a la asistencia sanitaria a cargo del SMS" quita-la-tarjeta-sanitaria-a-parados-y-extranjeros
  El día 24/11/2012 El TSJM anula el área única sanitaria de la Comunidad de Madrid (PP), punta de lanza de la privatización del sector.
  El día 22/11/2012 sale a la luz que la Xunta de Galicia anula todas las tarjetas sanitarias de los pardos de más de un año.
  El día 21/11/2012 el Banco de España interviene la caja de Valencia. Ese mismo día España llega al máximo histórico de venta de deuda en mercados del 7%. Europa comienza a preparar el corralito a la vista que no hay dinero para rescate.izquierdadigital


La cuenta de parados sigue igual que en la anterior legislatura 5 millones.
Entre la resignación y la consternación la población sigue a la espera del milagro económico alemán.

Poniendo puertas al campo: La censura de la Ley Sinde

Se espera para marzo que se inicie la aplicación de la ley Sinde. El fútil intento de reflotar la industria audiovisual mediante el cierre de paginas de descarga gratis y visualización online, streaming, que poco le ha servido a francia, coloca a españa a la altura de países como turquia, siria, china o iran por su censura. En 2009 la lista negra ocupaba 201 folios con nombres de páginas web, desde entonces 79 se han vaciado debido a que las webs han cesado su actividad. Ahora el despropósito es de 122 folios llenos de enlaces, webs que han resistido. 
De los muchos motivos alegados para promulgar la ley solo subyace un principio: la propiedad privada de la propiedad intelectual, tratándola como si fuesen patentes.


Los puntos calientes:
- Sobre la ley de derechos de autor: Se supone que el creador tiene derechos de explotación de su obra. Discutible. ¿Ha de cobrar un pintor cobra cada vez que alguien mira su cuadro? Aumentarían la venta de gafas oscuras. Pero no entraremos en esta polémica. Creemos fervientemente que los derechos de autor deberían ser eso, que se reconozca la autoría y se eviten plagios. ¿Os imaginais a Michael Jackson registrando el moonwalker? En fin.
- Sobre los afectados: 
- De una parte los medios audiovisuales, autores y productores. Y entramos en el territorio de la reconverisón del sector audiovisual. Aunque pionero en uso de tecnología es incapaz de adaptarse a los nuevos medios y formas de difusión, si no esta polémica no tendrías sentido. Se observa un costante declive de la venta de soportes físicos: de CDs, DVDs etc., al igual que periódicos, revistas y libros, que ceden paso a los medios electrónicos. La única solución que les queda a estas marcas es adaptarse o morir. Los grandes productores de este país Vocento, Prisas, Antena 3, etc... han conseguido unirse contra un enemigo común y promulgar esta ley proteccionista que tiene los días contados debido a la presión del mercado, las compañías tecnológicas. 
- De otra parte las páginas de descarga. Hay de todo, pero el 90% no cobran por difusión ni por descarga, no se lucran de la obra en sí ni se adjudican la autoría. Viven, en general, de cuentas premium y donativos a su servicio, al igual que, para entendernos y sin ánimo de equipararlos, un museo no se beneficia cada vez que ves un cuadro en concreto, sino que te cobra el mantenimiento de la instalación, gastos generados y lucro del propietario.
- Sobre su efectividad: Se da el caso de que en francia, pionera de la censura, ni se venden más CDs ni más DVDs, simplemente las páginas se alojan en otros países con otros nombres y se paga a las mismas personas. Se deja de usar la mula y el ares y se emplea el jdownloader. Encontrar la información cuesta un poco más, un par de clicks, pero ahí está. En china o iran no existe google ni youtuve, pero se parten de risa con los mismos vídeos.
Por cierto, me gustaría ver que censuran el youtube, que me caen antipáticos.
Vemos paralelismos con la ley derogada del canon digital, que tasaba a todos los dispositivos de almacenamiento de información por ser susceptibles de llevar material prohibido.
Por parte de la tarcoteca, a partir de marzo, colgaremos los enlaces a las nuevas páginas de descargas hasta que deroguen la puta ley.
Para más información: http://www.publico.es/culturas/415909/la-lista-de-sinde



Actualización 11.1.2012
"A Pablo Soto ahora le deben dinero las discográficas: tienen que pagarle las costas del juicio que han perdido. Hace tres años, los sellos Universal, Warner, Sony-BMG y EMI, junto con la patronal Promusicae, demandaron a este programador madrileño por desarrollar programas P2P para el intercambio de archivos. Querían que les pagara más de trece millones de euros por las canciones que, según sus cálculos, habían sido descargadas.
A finales de diciembre salió la sentencia: Soto queda absuelto porque las aplicaciones informáticas son "herramientas de carácter neutro" y quienes las programan no son responsables de sus usos." http://www.diagonalperiodico.net/Gana-la-tecnologia-mas-fuerte.html

Iran versus USA, final battle. Will Iran get the bomb before to be destroyed by USA?



The hostility between Iran and USA enters in final stage due to the announcements by Iran of the impending acquisition of the atomic bomb and the U.S. economic weakness, unable to keep working its war machine through a minor illness, a cancer called neoliberalism that has finished emptying the state saves while dismantling the industrial network. The match field is all Middle East, favoring Iran.

Iran competes clockwise.
- Iran considers that the atomic bomb is “the safeguard” of its national integrity. They are able to throw even in their own territory. Iran need the bomb ASAP.
- Iran knows that America is losing its trade war with China and emerging powers. Iran needs time time to USA weaken and international blockade breaks.
- He knows that America can not implement more measures of blocking and international penalties. The following measures would be war measures. Iran needs time to prevent the invasion.
- The provocation maneuvers, in Ormuz Strait, latinamerica visit, american spy execution, are fakes trying to wear to United States preparing an economically unviable invasion. That weakness state would allow two things: emerging powers economical ending with USA (a 5 year plan), and finish the international blockade. Iran needs time for USA to weaken.
- Iran know that USA is unable to maintain territorial occupancy or another warfront: Iraq and Afghanistan have cost the hegemony, increasing debt and decreasing yields. And the longer time pass will make USA more incapable to do war. Iran needs time.

USA competes against the clock.
- USA knows that had no ally in emerging regional powers against Iran. At most can prevent their intervention agaisnt itself. USA is alone.
- USA knows iran would use the nuclear bomb in their own territory against an American attack. It would be virtually unassailable. USA must not allow the development of the bomb. It must attack now.
- USA knows that once Iran has the nuclear bomb will lost forever the second largest oil reserves in the world, in favor of their rivals. Needs to attack soon.
- Knows that, the longer the situation be, it will be financially weaker because it is losing the trade war with the emerging powers. Needs to attack soon.
- USA knows the topography of the country is not like Iraq, the conflict would extend for decades. With this maneuver would prevent access to oil from China and Russia, but the cost would be too high. USA can not attack now.
- USA know that cannot support another occupation war. USA can not attack now.

The crystal ball:
- Iran will get the desired bomb.
- United States will not attack. It will take more seriously the trade war. Shall, not institutionally, admit the loss of global hegemony and will focus increasingly in South America and Africa, new scenes of confrontation. And emerging powers comercial pacts.
- In Middle Eastern emerging powers, Turkey and Saudi Arabia, Russia, even India will take the lead and compete for influence, resources, raw materials and oil.

And the people of Iran and USA? Will continue Enslaved as usual.
Here no one wins.

martes, 10 de enero de 2012

Pensamiento: el stock industrial, guerra o inanición.

"La producción industrial española cayó un 7% el pasado noviembre con respecto al mismo mes de 2010, según dio a conocer ayer el INE.""...ahora la caída se produce con buena parte de la capacidad de producción sin utilizar. Hasta que no se utilice, las empresas no van a invertir. Es decir, que la inversión (que junto al gasto privado, el público y el neto de exportaciones compone el PIB) tampoco va a ser la que tire de la economía." http://www.publico.es/dinero/416430/la-produccion-industrial-de-espana-se-derrumba-y-anticipa-la-recesion
Según el materialismo histórico ¿qué sucede cuando se acumula el stock industrial? Efectivamente, guerra. Y ¿qué sucede cuando no se produce? Exactamente, inanición.

Irán vs USA, combate final ¿conseguirá obtener la bomba antes de que la destruya USA?

El desencuentro entre irán y USA entra en recta final con anuncios por parte de irán de la inminente obtención de la bomba. Y la debilidad económica de USA, incapaz de mantener su maquinaria bélica gracias a una pequeña enfermedad, un cáncer llamado neoliberalismo que ha acabado vaciando las arcas del estado a la vez que desmonta su entramado industrial. El campo del encuentro es oriente medio, favoreciendo a irán.


Irán compite a favor del reloj.
- Considera que la bomba atómica es la salvaguarda de su integridad nacional. Son capaces de tirarla en su territorio. Necesita la bomba cuento antes.
- Sabe que USA está perdiendo su batalla comercial frente a china y las potencias emergentes. Necesita tiempo para que se debilite y poder así romper el bloqueo internacional.
- Sabe que estados unidos no puede poner en marcha más medidas de bloqueo y de penalizaciones internacionales (no existen más en el mundo). Las siguientes serían medidas de guerra. Necesita tiempo para evitar la invasión.
- Las provocaciones, maniobras en el estrecho de Ormuz, visita a latimoamérica, son fintas que intentan que estados unidos se desgaste económicamente preparando la inviable invasión, y que su debilidad permita a las potencias emergentes acabar económicamente con USA (un plan a 5 años) y el bloqueo comercial. Necesita tiempo para que USA se debilite.
- Sabe que USA no es capaz de mantener otro frente de ocupación: Irak y Afganistán le han costado la hegemonía, aumentando su deuda externa y disminuyendo sus rendimientos. Y cuanto más tiempo pase más incapaz será. Irán necesita tiempo.

USA compite contra reloj.
- Sabe que no se puede aliar con las potencias emergentes regionales contra irán. Como mucha puede evitar que intervenga. Está sola.
- Sabe que irán no dudaría en emplear la bomba nuclear en su propio territorio ante un ataque americano. Sería virtualmente inexpugnable. No debe permitir el desarrollo de la bomba. Ha de atacar cuanto antes.
- Sabe que en cuanto irán tenga la bomba nuclear perderá para siempre la segunda reserva de petróleo del mundo, a favor de sus rivales. Necesita atacar cuanto antes.
- Sabe que cuanto más tiempo pase más débil estará económicamente debido a que está perdiendo la guerra comercial con las potencias emergentes. Necesita atacar cuanto antes.
- Sabe que la orografía del país no es como la de irak, el conflicto se extendería durante décadas. Impediría el acceso al petróleo de china y rusia, pero el coste sería demasiado alto. No puede atacar ahora.
- Sabe que no puede mantener otra guerra de ocupación. No puede atacar ahora.

La bola de cristal:
Irán conseguirá la ansiada bomba.
Estados unidos no atacará. Se tomará más enserio la guerra comercial. Asumirá, no institucionalmente, la pérdida de la hegemonía mundial, y se centrará cada vez mas en sudamérica y áfrica, nuevos escenarios de confrontación.


En oriente medio las potencias emergentes, turquía y arabia saudí tomarán la batuta, y se batirán el cobre con rusia y china por la influencia, recursos, materias primas y petróleo.
¿Y los pueblos de irán y USA? Seguirán esclavizados como siempre. Aquí no gana nadie.

domingo, 8 de enero de 2012

Los mitos económicos que ya no sirven en 2012, conclusiones

Esclarecedor artículo que tira por tierra típicos comentarios de tertulias televisivas y bares y que, con ciertas salvedades, lo damos por válido y utilizamos sus epígrafes para obtener nuestras propias conclusiones. Gracias, Pere.
<<Los mitos económicos que ya no sirven en 2012.>> Por Pere Rusiñol 07/01/2012
http://www.publico.es/dinero/415706/los-mitos-economicos-que-ya-no-sirven-en-2012>>


<<1 Que suba la Bolsa siempre es bueno.>>
Falso: La bolsa se hincha y deshincha al ritmo de burbujas especulativas: cayó la de la construcción en 2007 y empezó la del oro y la alimentaria. Al igual que estallaron las burbujas de las ".com" en el 2000, el petroleo en los 70, etc... explotarán estas y otras tantas. Es cuestión de tiempo. Es el sistema. 
Que suba la bolsa es malo, que exista es ilógico.


<<2 Si se abarata el despido, las empresas contratan >>
Falso: contratarán cuando sean competitivas. Que se abarate o no el despido no creará por sí solo empleo. Para ser competitiva una empresa debe tener trabajadores baratos, materia prima barata, trasporte barato y venta cara.
Tanto materia prima como producto final sufren el tamiz de la transacción en un paraíso fiscal, lo cual encarece su adquisición, pura especulación. Para competir con los países actualmente productores se requiere una inversión de décadas en tecnología, como hizo alemania o mano de obra esclava como china, brasil o méxico.


<<3 Los recortes calman a los mercados >>
Falso: Los mercados, empresas y bancos, compran y venden y se basan en previsiones de compra y de venta. Si en españa no van a vender porque no fluye el dinero no invertirán. Si en españa no pueden comprar porque sus productos son caros no invertirán.
Los recortes como su nombre indica cortan el flujo de dinero. Pero en vez de hacer un estudio de costes-beneficio de instituciones y servicios para realizar un corte quirúrgico se saca el machete. Esto es debido al poder ejercido por las personas interesadas en este tipo instituciones especulativas.


<<4 Para un país, nada es peor que no pagar.>>
Falso: Peor que no pagar ha sido para los países haber adoptado el euro. A pesar de sus múltiples beneficios ha tenido un problema de libro de primero de economía: europa, que ha perdido su soberanía monetaria. Perdón, alemania a ejercido la soberanía. Sin la devaluación de la moneda (casos de Argentina e Islandia) que permite de una mano bajar el precio de sus sueldos y sus productos solo queda el reajuste y el recorte.


<<5 Es imposible que el euro tenga marcha atrás.>>
Falso: Si los gobiernos de españa e italia entrasen en impagos como lo ivan a hacer irlanda, grecia y portugal la situación sería insostenible. Los actuales políticas de recortes hacen suponer una quiebra del estado para finales de año. Ningún gobierno de países del euro desea la ruptura, pero tampoco hacen mucho por evitarla. El proceso de cambio de moneda sería largo y laborioso, tal vez más que la propia crisis, pero ahí están los planes. 


<<6 La desigualdad propulsa la economía.>>
Cierto: más concretamente la economía capitalista. Decir esto es confirmar la relación directa: cuanta más desigualdad mejor economía. ¿Cuántos más pobres más ricos? Esta paradoja es una realidad, los trabajadores esclavos chinos, tailandesas o de las maquilas mexicanas impulsan la economía mundial.


<<7 No es posible subir los impuestos a los ricos.>>
Cierto: Prácticamente todos los verdaderamente ricos viven en paraísos fiscales (se domicilian). Si se aumenta la presión fiscal se cambian de domicilio. Punto.


<<8 Los gurús siempre aciertan.>>
Falso: Solo los de Goldman & Sanchs. 


<<9 El que la hace, la paga.>>
¿Perdón? 8000 ayuntamientos en quiebra, cincuenta y tantas cajas de “ahorror” en números rojos, todos los bancos rescataros y 3 intervenidos directamente. Más de 1000 EREs en 2007, otros tantos en 2008… ¡5 millones de parados y ahora les da por investigar al pobre Urdangarín! El mundo no es justo, Iñaki.


<<10 El futuro de las pensiones es privado >>
Cierto: Y más que cierto. En cuanto acabe el vaciamiento de la Seguridad Social, unido a las presiones financieras hacen que, a medio-largo plazo, se imponga el sistema estadounidense de pensiones privadas, principal fuente de capital financiero para inversión junto con los seguros del planeta. Inglaterra plantea que el dinero de estos fondos no pueda usarse para inversiones de riesgo, pero se le está complicando y parece que no sacará la ley de protección de fondos de pensión.


<<11 Si se ayuda a los bancos, vuelve el crédito>>
Falso: Para que vuelva el crédito se deben dar dos condiciones:
1º- Que los bancos se deshagan de sus activos tóxicos: hipotecas impagadas, fondos de inversión de riesgo... y no vuelvan a invertir en ellos (para no perder lo recuperado).
2º- Que no tengan intención de especular (para que se recupere la confianza).
Damos el enunciado por respondido.

sábado, 7 de enero de 2012

About the article: “The economic myths that no longer serve in 2012”

About the article: “The economic myths that no longer serve in 2012”

Enlightening article that ground pulling typical comments from talk shows and newspappers. With certain exceptions we take as valid. We will use their headings to get our own conclusions. Thank you, Pere.
<<The Economic myths that no longer serve in 2012.>> By Pere Rusiñol 07/01/2012

<<1 The stock market rise is always good for economy.>>
False: The stock market inflates and deflates at the rithm of speculative bubbles do: subprime speculation bubble splode in 2008, and began gold and food bubbles to take his place. Before this other bubbles burst like ".Com" in 2000, oil in 70s, etc ... Exploit these and many others will grow. It's a question of time. Is the system.
To raise the stock market is bad, to exist the stock market is illogical.

<<2 If dismissal becomes cheaper, companies will contrac workers>>
False: companies contract workers when are competitive. To become cheaper or not the dismissal itself will not create jobs. In few words, a company to be competitive must have cheap salaries, cheap raw materials, cheap transportation and expensive sales.
Both, raw material and final product, suffer the sieve of the transaction in a tax heaven, which increases their acquisition, pure speculation. To compete with other countries, currently producing competitively,  are required investment in technology for decades, as germany did, or use slave labor like china, brazil or mexico.

<<3 Govermente spending cuts calm markets>>
False: markets, companies and banks, buy and sell, and their forecasts are based on buying and selling expectatives. If spain can’t buy because money not flows companies will not invest. If spain can not sell because their products are expensive companies will not invest.
Goverment spending cuts, as the name suggests, cuts the flow of money. But instead of doing a cost-benefit study of institutions and services for a surgical cut goverments prefers hack and slash tecnics. This is due to the power exercised by those persons interested in such speculation. White glove criminals.

<<4 For a country, nothing is worse than default>>
False: worse than default for countries has been adopted the euro. Despite of the many benefits of the currency has had a problem of begginer: european countries have lost their monetary sovereignty. Sorry, germany exercise the monetarian sovereignty over europe. Without the devaluation of the currency (the cases of Argentina and Iceland or spain in 90s), that allows a hand down the price of their salaries and their products, there is only a way to recover from crisis: govern  adjustment, spending cuts and cropping.

<<5 It is impossible that the euro has reversed.>>
False: If the governments of spain and italy would fell in default as ireland, greece or portugal almost did, the situation would be untenable. Current policies do involve cuts state bankruptcy by year's end. No government in the euro countries wish the rupture, but don’t do nothing special to evoid it. The coin exchange process would be long and laborious, perhaps more than the crisis itself, but there are the plans.

<<6 Inequality propels economic.>>
True: more specifically, the capitalist economy. To say this is to confirm the direct relationship: the more unequal better economical beneficts. More poor people more richest? This paradox is a reality: the chinese slave laborers, thai or mexican maquilas drive the global economy.

<<7 Taxes can not raise to the rich>>
Right: Almost all the really rich live (are addressed) in tax havens. Increasing the tax burden change of address.

<<8 Gurus always right.>>
False: Only Goldman & Sanchs ones.

<<9 The guilty always pays>>
Pardon? In spain there are 8000 municipalities in bankruptcy (there are about 8000 municipalities), fifty saving banks in red numbers (there is about fifty saving banks), all banks supperted with resue plans, 3banks underwent intervented directly by govermentt. More than 1000 EREs (companies with dismissing plans) in 2007, as many in 2008 ... 5 million unemployed and no one in jail becouse of this situation.

<<10 The future of pensions is private>>
True: And more than true. In spain every companie pay a rate of salarie directly to the public service (seguridad social), working as a resistance box. Govern spend actually this many in others affairs as pay exterior debts. When this money finish coupled with the fact of financial markets pressures in the medium to long term, there will be a imposition of U.S. private pension system. Must be remembered that pension plans and insurances arethe main source of financial capital to investment along the planet. England argues that the money from these funds can not be used for risky investments, and tried to create a law to prevent it with no results.

<<11 If banks are helped credit will flow again>>
False: In order to restore the credit flows between banks should be undertake two conditions:
1 - That banks dispose of their toxic assets, unpaid mortgages, mutual funds- risk ... and not reinvested in them again (to recovered the deposit).
2 – To leave speculative intentions (to recover the trust).
Imposible at all.

viernes, 6 de enero de 2012

Caso 3 de Niza: Acciones ante el 16 de enero

Artículo tomado de CNT: http://www.cnt.es/noticias/acciones-ante-el-16-de-enero-por-los-3-en-niza




El 16 de enero de 2012 se celebrará la deliberación del tribunal francés que revisará a petición del fiscal la pena de 4 meses para los “3 en Niza”.


Hacemos a un llamamiento a tod@s para que valoren la realización de muestras de apoyo hacia los compañeros la semana anterior. Se trata de visibilizar nuestro desacuerdo no ya solo con la revisión, si no con la propia condena.


El Grupo de Apoyo de Logroño ha acordado que el viernes 13 de enero se hará la concentración principal frente a la delegación del gobierno en La Rioja. Y desde CNT nos gustaría que confluyeran las concentraciones en todos los niveles, tanto estatales como internacionales.


Pedimos que dentro de las posibilidades de cada uno:


1. Se hagan concentraciones frente a embajadas, consulados y delegaciones gubernamentales, denunciando en el caso francés su arbitrariedad con estas detenciones, y en el caso español su dejadez.


Que se envíen faxes, mails a los lugares y organismos oficiales pidiendo la libre absolución:


TEXTO: “ Nuestros tres familiares, amigos y compañeros detenidos el 1 de noviembre, el mismo día en que se celebraba en Niza una cumbre del G-20, han de quedar absueltos de todos los cargos que se les imputa, por no existir pruebas inculpatorias reales y responder todo este caso a intereses elitistas, dejando claro que es un montaje en toda regla. ¡Libre Absolución Ya!”

Las reales cuentas de la realeza, por Salvador López Arnal


Reproducción íntegra del esclarecedor artículo de Salvador López Arnal que yo habría titulado "El Rey es pobre". Basta ya de contemplaciones con los Borbones: 


¡El Estado a su servicio! ¿No dijo otro colega monárquico aquello de que el Estado soy yo?
http://www.lahaine.org/index.php?p=58592

¿Cuentas reales de los Borbones? ¡Venga ya! ¡Por favor! ¡La modestia y la consciencia de las propias limitaciones es el primer síntoma de sensatez! Tampoco el realismo político es mala compañía en los días laborables e incluso en festivos.
De acuerdo, de acuerdo. Mejor entonces “Un modesto intento (parcialmente fallido y prudente) de aproximación”.


El testamento de Juan de Borbón y Battenberg -el tercer hijo del monarca defenestrado por el movimiento republicano español en los años treinta-, a sus hijos Pilar, Margarita y Juan Carlos, el actual Rey de España formado por y durante el franquismo, incluía un chalet en Puerta de Hierro, parte de un edificio de la Gran Vía de Madrid, un apartamento en Estoril y unos 6 millones de las antiguas pesetas [1] en una cuenta… de Suiza (¡Ay qué cosas son las tradiciones familiares! ¿Será por eso que el yernísimo remitió 170.000 euros a Luxemburgo y Reino Unido? ¿Será también por eso que su Fundación DCIS, ¡exenta de ánimo de lucro!, transfirió 470 mil euros al extranjero que probablemente fueron a parar a Belice, un “enorme” país americano de unos 250.000 habitantes!). El conde de Barcelona, fue tal hasta el final de sus días, es inherente a los monarcas españoles, falleció en Pamplona el 1 de abril de 1993 (curiosamente, simple azar, el día de la autodenominada “victoria fascista”).


Según José García Abad, un estudioso del tema que publicó en La esfera de los Libros un ensayo con el sospechoso título de "La soledad del Rey", las propiedades fueron vendidas. Ignoro como fueron repartidos los beneficios obtenidos, cuya cuantía se desconoce, por estas operaciones de venta. Pere Rusiñol [PR] señala que sólo la familia real (¿a quién se incluye actualmente en ella?) y su entorno (¿cuáles son los límites de ese entorno?, ¿qué elementos incluye?) “saben si el Monarca ha adquirido privadamente otras propiedades”.


¿Sólo ellos? ¿No hay registros? Tampoco la existencia de un fondo en el extranjero y la vigencia de la cuenta suiza. PR cita la estudiada respuesta de los portavoces oficiales de la Casa Real: “No tenemos ni idea, porque se trata de un asunto estrictamente privado: manejan sus asuntos como cualquier familia y pagan todos los impuestos que les corresponde”. ¡Para enmarcar, contemplar diez minutos y llorar semanas enteras! ¿Asunto estrictamente privado? ¿Manejan sus asuntos como cualquier familia? ¿Pagan, todos ellos, incluido el Duque de Palma, los impuestos que les corresponde? De hecho, la cuantía de los impuestos Reales es “materia reservada”. ¡Materia reservada el importe de los impuestos!


El Rey es inviolable. ¿Recuerdan? Hasta el absurdo lógico. Como si fuera un silogismo, un elemental modus poniendo ponens, que estallara en nuestro cerebro: si un político cualquiera acepta un regalo digamos importante, se arriesga a que sea acusado cuanto menos de cohecho. Es así que el Jefe de Estado es un político, la máxima autoridad del estado español; luego, por tanto,… el principio no afecta –¡es el estallido en el cerebro de la racionalidad!- al Jefe de la Casa Real que teóricamente, señala PR generosamente, “no incide en la elaboración de las leyes”.


No debe afectar, desde luego, porque Juan Carlos I ha recibido lo suyo y más en estos últimos años, especialmente de círculos empresariales que no suelen ser muy generosos a no ser que les vaya los negocios, la ampliación de redes y los beneficios en ello. Algunos ejemplos, de nuevo mi fuente es el artículo de Pere Rusiñol.


En 1962, en pleno franquismo, un año antes del fusilamiento de Julián Grimau, con motivo de su boda, y por iniciativa del banquero Popular Lluís Valls i Taberner (¡se dan cuentan de las buenas relaciones franquistas de la burguesía financiera catalana! “Catalunya bajo el franquismo”, ¡venga ya!), una colecta empresarial le entregó 20 millones de pesetas de la época, que no eran desde luego un quark sin radiaciones. Para comparar y pensar en su valor monetario: seis años más tarde, un botones de un banco (mi ejemplo como ejemplo) ganaba mensualmente 1.500 pesetas, 20 mil anuales, una milésima parte del detalle empresarial.
Un análisis comparativo entre monarquías señalada también por PR: en 2010, con un partido conservador en el gobierno, la Monarquía sueca se tambaleó por críticas ciudadanas al conocerse que la princesa heredera había aceptado que un empresario costeara su luna de miel. A ver, a ver: 20 millones y.. ¡bingo!; pago de la luna de miel e institución monárquica en crisis. Definitivamente, el país de Henning Mankell no tiene muchos puntos de contacto con el de Antonio Muñoz Molina.


Hasta el momento, según se ha podido saber sobre lo que no es nada fácil saber, los regalos a la Monarquía han incluido viviendas (la mansión borbónica de Lanzarote es regalo de Hussein de Jordania), yates (Fortuna 1976: de su hermano saudí, el rey Fahd; el Fortuna moderno de uno 40 millones de euros: a escote entre una grupo de empresarios mallorquines y catalanes que sería bueno conocer) y coches de lujo. En nombre de unos empresarios catalanes, Javier de la Rosa, uno de sus “consejeros financieros”, le regaló un lujoso Porsche deportivo. [2] [3].
Manuel Prado y Colón de Carvajal, uno de sus hijos, es presidente de una eléctrica nuclear, el Jefe de la Casa bis, fue uno de los grades muñidores de las finanzas y negocios reales (¿Quién es ahora el Jefe de la Casa bis?). Salió tocado de los casos de Javier de la Rosa y Mario Conde, que acabaron donde acabaron. La Casa Real tan tranquila, feliz como un niño feliz a pesar de que don Javier de la Rosa, una empresario también glorificado en su día por el ex banquero y ex presidente Jordi Pujol, dijo que 100 millones de KIO fueron a parar a cuentas de la Corona y de que, durante la intervención pública de Banesto, se descubrió una cuenta del Rey con un descubierto de 150 millones de las antiguas pesetas. Silencio, total silencio, sobre ello. ¿Tendrá algo que ver ese silencio con el indulto a Sáenz, ahora vicepresidente del Santander, en uno de los últimos consejos de ministros, uno de los más serviles, de Zapatero el republicano?


El ambiente familiar educa a sus componentes. Sin duda. Crisitina de Borbón, la duquesa de Palma, recibe anualmente 72.000 euros (o acaso más) desde 2004 por decisión real. De las finanzas públicas desde luego. A ellos hay que sumar los 90 mil euros de La Caixa, donde “trabajaba” (no estaría mal investigar también este nudo borbónico-financiero). Por su parte, el Duque cobraba 200 mil euros al año de “Londres”, cien mil más de “París” y una cuantía no detallada de Nóos que iba a parar a Aizoon, la empresa compartida con la princesa borbónica. En total, la pareja de Duques palmeros ingresaba probablemente más de 700 mil euros anuales (calculando a la baja). Eso les permitía pagar una hipoteca por su “palacete” en Pedralbes –el barrio donde vive la flor y nata de la burguesía catalana, uno de sus colegios de élite, el de Artur Mas, “Aula”, está ubicado en esa zona- que superaba los 200.000 euros anuales, aproximadamente lo que un trabajadora o trabajadora española que no esté en paro, en precario o trabajando en negro sin ningún derecho laboral por 4 euros la hora, cobra en más de diez años de trabajo (y esta vez sí, de trabajo, no de relaciones y reuniones).
De hecho, según se cuenta, su ex socio, Diego Torres, dijo romper con el Duque –segundo semestre de 2008- porque, en su opinión, probablemente no gratuita, “Iñaki no trabajaba y sólo quería beneficios”. El yernísimo opinaba en cambio que era DT quien le robaba. Relaciones entre fieras sin escrúpulos (ni distancias morales, sólo económicas). ESADE los había formado, era su segunda casa.


Por si acaso, el Rey mueve sus hilos; la familia es la familia. ¿Saben a quien consulta mucho la Casa Real en estos últimos tiempos? A Carlos Dívar. ¿Saben qué preside CD? Efectivamente, el Consejo General del Poder Judicial (Zapatero tuvo que ver con su nombramiento en su día). ¿Y saben con qué figura estelar del firmamento judicial español cuentan los promotores de que sea la Audiencia Nacional, y no el juez Castro, quien se haga cargo del caso Urdangarin? Han acertado de nuevo: Carlos Dívar. ¡Hay redes que dan libertad, como señalaron Jorge Riechmann y Francisco Fernández Buey, en su día! Otras dan poder, un enorme poder... y mucho servilismo y servidumbre. ¡El Estado a su servicio! ¿No dijo otro colega monárquico aquello de que el Estado soy yo?


Forbes, que parece que no tiene mucho más que hacer que contabilizar (no siempre con mucho rigor) las cuentas de los multimillonarios, publica también un listado con las cuentas reales. La española nunca aparece entre las quince más adineradas. ¡Ni la de España ni la de Japón logran superan un corte -¡menudo corte!- que en 2011 era de 100 millones de euros! “Eurobusiness”, en cambio, cifró la fortuna borbónica en casi 2 mil millones de euros, 1.789 millones (la cifra que recuerda el año de la revolución francesa que acabó con la monarquía en el país vecino). ¿Ustedes qué creen?, ¿quién se aproxima –no digo que acierte- más: Forbes o Eurobusiness? Por lo demás, ¿cómo se ha alcanzado esa cifra a partir del patrimonio inicial heredado y de las muy generosas asignaciones públicas?


Por cierto, don César Alierta sin decir este boca mía y el yernísimo, acusado con documentación de mil tropelías, citado para finales de febrero de 2012, como trabajador en activo y representante de la gran multinacional española en territorio estadounidense. ¡Qué cosas! Eso sí, mientras tanto don César sigue presidiendo el Consejo económico y social (¡social!) de la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
________________________________________
Notas:
[1] Informaciones recogidas de las ediciones de Público de los días 2, 3 y 4 de enero, especialmente del excelente artículo de Pere Rusiñol, “Las incógnitas sin despejar de las cuentas del Rey”.
[2] Dos más: José María Ruiz Mateos, una fuente de escasa confianza, pero no forzosamente un mentiroso compulsivo que arroja piedras contra su propio tejado y su integridad física, dijo haber regalado una maleta con 1.000 millones de pesetas (¡como han leído!) en los años 80 (¿para qué?) y, según parece, un jeque árabe de los petrodólares le ha regalado un coche bañado en oro, para sus caprichos nocturnos.
[3] Se habla de que el Rey tiene 70 coches privados. Un portavoz de la Casa Real lo ha dejado claro: “Son muchísimos menos”. ¿Cuántos? Sin comentarios.
La Haine
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...